jogcím nélküli lakók által lakott önkormányzati tulajdonú bérlakásokat:

Átírás

1 - 92- jogcím nélküli lkók áltl lkott önkormányzti tuljdonú bérlkásokt: 1.) Tábormező utc 2. fsz. 1. szám ltti kettő szobás, összkomfortos, 57 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 431 eft, 2.) Tábormező utc 4. III/9. szám ltti kettő szobás, összkomfortos, 48 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 386 eft, 3.) Tábormező utc /10. szám ltti másfél szobás, összkomfortos, 51 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 407 e Ft, 4.) Tábormező utc 32. IV/16. szám ltti másfél szobás, összkomfortos, 49 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 372 e Ft, 5.) Körmöcbány utc 34. II/2. szám ltti másfél szobás, összkomfortos, 36 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 267 e Ft, 6.) Erdődy Pálffy Tmás utc /1. szám ltti egy + két félszobás, összkomfortos, 62 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 467 e Ft, 7.) Rákóczi Ferenc utc 20. II/8. szám ltti kettő szobás, összkomfortos, 54 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 407 e Ft, 8.) Korompy utc 16. II/8. szám ltti egy szobás, összkomfortos, 34 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 3 01 e Ft, 9.) Szbolcsk M. utc 20. fsz. 2. szám ltti kettő szobás, összkomfortos, 57 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 429 e Ft, 10.) Szent Imre utc 2. fsz. 1. szám ltti egy szobás, összkomfortos, 3 8 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 315 e Ft, 11.) Szent Imre utc 4. fsz. 4. szám ltti egy szobás, összkomfortos, 3 7 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 311 e Ft, 12.) Alkotmány utc 2/A. II/6. szám ltti kettő szobás, komfortos, 57 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 411 e Ft, 13.) Alkotmány utc 8. fsz. 2. szám ltti kettő szobás, komfortos, 57 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 4 09 e Ft, 14.) Körmöcbány utc 22. 1/5. szám ltti egy +. kettő félszobás, komfortos, 50 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: 378 e Ft,

2 ) Liszt Feren utc 31. fsz. 1. szám ltti másfél szobás, összkomfortos, 53 m2-es lkást, melynek pályázttási lpár: A szükségessé váló pályázttási eljárás lebonyolításávl Képviselő-testület Várploti Önkormányzti Közüzemi Vállltot megbízz, szerződek láírásár Polgármestert felhtlmzz. Htáridő: 1.) z önkormányzti lkásrendelet 35. (2) bekezde szerinti jánlt megtételére: június ) pályázttási eljárás megkezdére: június 30. Felelős: Tóth Kálmán, Várploti Önkormányzti Közüzemi Válllt igzgtój T ö r z s ö k Károly: A 182-es előterjesztsel kpcsoltbn jött egy olyn zrevétel Surányi képviselő úr rzéről, kezdeményezné zárt tárgylást, mivel most z érintettekről pályázti nygok is kiosztásr kerültek. Kérem, ki korábbi döntünkkel szemben elfogdj zárt ülen vló tárgylását 182. számú nygnk, kérem szvzzon! A Képviselő-testület 14 igen szvzttl, 1 szvzttl, 3 trtózkodás mellett jvsltot elfogdt. S Z Ü N E T 16,45 órától - 17,15 óráig. Dr. Dncsó Mári Év, Sjtos János képviselők szünet után jöttek vissz. A létszám 16 fő. 2 6./ Jvslt Várplot Pétfürdő városrz távfűtött lkásink, intézményeinek vállkózások helyiségeinek, épületeinek fűti megoldásár (154.) A bizottsági állásfogllások ismertetét kérem! T ó t h Pétfürdő Városrz Önkormányzó Testülete 8 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett elfogdásr jvsolj. T r á n s z k v A Városrendezi Kommunális Bizottság 5 igen szvzttl, 1 trtózkodás mellett elfogdásr jvsolj Képviselő-testületnek htározti jvsltot z bbn folgllt módoztok kidolgozását legoptimálisbb megoldás megterveztetét.

3 B á t o r Antl: Módosító jvslt: A htározti jvslt 2/b. pontj z lábbik szerint módosuljon: "Továbbá elhtározz Képviselő-testület,.. mx 125 millió forintot (1997-es áron) igyekszik biztosítni megvlósításhoz z 1998-s költségvetben. Ezen összeg..." A Gzdsági Pénzügyi Bizottság e módosítássl együtt htározti jvsltot 7 igen szvzttl, 1 szvzttl, 1 trtózkodás mellett elfogdásr jvsolj Képviselőtestületnek. D o m o k o s A Beruházási Bizottság 6 igen szvzttl htározti jvslt 1.) pontját 2.).) pontot jvsolj elfogdásr. A Beruházási Bizottság fenti módosítássl htározti jvslt egzét 5 igen szvzttl, 1 szvzttl elfogdásr jvsolj. Az előkzítő trióból egy vn jelen. Molnár úr kíván-e szóbeli kiegzítt tenni? Inkább, h kérdek merülnek fel, úgy szeretnék válszt dni. Kérde kinek vn? Vitár bocsátom z előterjesztt. F 1 u s s v Sándor: Vn itt z indokolási rzben egy mondt. Az önkormányztnk kisebb összeget kell áldozni szociális ellátásokr, mely tény jvítj költségvet egyensúlyát. Ez milyen relációbn vlósul meg? Nyolcvnegynéhány millió forintos távfűti kintlévőség vn. Kértem Közüzemi Válllttól egy ppírt, mi péti kintlévőségeket is tgllj. H testület ezt lehetőséget elfogdj megvlósítj, hlmozódik tovább kintlévőség. Mire lpozod zt z optimizmust, távfűti fizeti morál gyökeresen meg fog változni Pétfürdőn? Arr, két fél év után, feltételezve egy ngyobb rányú energi áremelt is, mintegy 60 % lesz díj, ezt z összeget gomdolom könnyebben kifizetik zok, kik jelen pillntbn tudják kifizetni, vgy krják kifizetni, mert ilyen is vn. Az kkori átlgkeresetek viszonyltábn semmivel sem volt kisebb intenzitású kintlévőségek növekede ben, mint z elmúlt évben. Hngsúlyozom, Közüzemi Válllt kintlévőség-listáját tnulmányozv láttm, reltíve sokkl mgsbb kintlévőség Pétfürdőn, mint Várplotán.

4 - 95- Ennek gyökereit od vezetem vissz, Pétiekkel beszélgetve, kik nnk idején cég nevében gyűjtötték be pénzt, zt mondják, termzetes volt, vgy fizetek vgy fizetek. Annk idején, mikor még Nitrogénművek Rt. szedte be pénzt, egyszerűen olyn könyvel folyt, is tudt cég, mennyi vlójábn kintlévőség. Az embereknek zöme fogdt el zt helyzetet, 104,- Ft-ot kkor felemelték 182,- Ft-r, fizette tovább 104,- Ftot egy fűti szezonon keresztül, senki egy szót szólt érte. Senkitől egy fillért hjtottk be, senkit szólítottk föl, ebből dódott z helyzet, mit Polgámester űr elmondott. Én ügy tudom, zért tudtk felszólítni, mert volt szolgálttási szerződ, tehát volt joglp felszólításr, mgyrul ráutló mgtrtássl fizették díj t. F 1 u s s v Sándor: Vn z indoklásbn három megállpítás jelenlegi hőszolgálttó Nitrogénművek Rt-re. Kérd, látámsztott-e kellő módon írásbn mindegyik, mert zért ez minősít egy pici szereplőt, ki ezzel szemben kár lépt is tehet. Nem vgyok biztos benne, ez minden tekintetben megállj helyét. A másik dolog, z elgondolásokból - hngsúlyozom, támogtnám, h éppen ellenkezőleg derül ki mjdni tuljdonviszony. Aki tuljdonos lesz, nnk fognk fizetni, vgy z könyveli el nyereséget, h ez egyáltlán létezik. Ez zért ngyon fontos, mert pl. társsházi viszonyok mások, mint z esetlegesen lépcsőháznként megteremtendő fűtlp. Ki lesz díj beszedője? Ez rze még ngyon világos. Áltlábn vgyok ngy híve nnk, tisztán önkormányzti tudoljdonb ruházzunk be, mert ebből z következik, tisztán önkormányzti kintlévőségek fognk hlmozottn megjelenni. A jelenlegi árk is muttják, versenyképes ár ez, h egy termzetes monopóliumból dódó ár. H z volt z indokolás nnk idején két fűtőműnél, jelenlegi árk szolgálttás bizonytlnság mitt kell lépni, kkor itt is megállj helyét z tétel, mi ide le lett írv. A bizottságbn, melyik z energi ellátássl fogllkozott nnk idején, felmerült kérd, hosszú távú biztosítás mint történjen. A Közüzemi Vállltnk jelen pillntbn sincs olyn szerződe, mely kár egy évre vgy két évre is grntálná, egyáltlán ellátják lkosságot. H z energi ár kétszeresére emelkedik, kkor szolgálttás ár is kétszeresére fog emelkedni. A tuljdonviszonyokkl kpcsoltbn, termzetesen mgántuljdonbn mrd. H ez mondjuk üzleti lpon jön létre, kkor befektető jelenlegi árt kérné, míg telik le kölcsönnek, illetve beruházásnk költsége, kkor z lenne több mint jelenlegi szolgálttás.

5 - 96- Molnár képviselő űr, tegyen még hozzá egy gondoltot! Önkormányzti grnciát kérnek hozzá, erre gondolt Polgármester úr? Erre. De ugynezt meg kell tenni fűtőmű esetében is. Dr. Bkonyi Csill, Sjtos János képviselők 17,30 órkor bejöttek. A létszám 18 fő. Ne keverjük kettőt. Önkormányzti grnciávl mgántuljdonb megy be fűtőmű, jelenlegi ár, jelenlegi kintlévőségek mrdó szinten. Az önkormányzti grnci zt jelenti, zt minden évben z önkormányzt befizeti. így kerek egz gondolt. Igen, termzetesen igzk ezek megállpítások, de fűtőművel kpcsoltbn tíz jánlt, mi volt, ott is jelentős rzük ezt kötötte ki z önkormányzt felé egy sokkl ngyobb rendszer egy sokkl ngyobb összeg esetén is. Az igzsághoz ez is hozzátrtozik. Vn-e még kérd? S u r á n v i Pál: Mellékelve vn egy cikk, budörsi péld, önállósulás kzpénz nélkül. Én ngyon szívesen tudnék egy ilyen változtot támogtni, h ilyennel hozkodn elő bárki is. H ez z nyg állj helyét, kkor fűtőmű elképzelünk, vgyis döntünk óriási hib volt. Én vgyok ebben kompetens, ezt szkmi szempontból megítéljem, de h ez tényleg így működik, kkor lehet, nekem Szbolcsk utcábn holnp el kell kezde z öt lépcsőházzl tárgylni, ugorjunk neki egy ilyen dolognk. Ezek mitt mondtok mitt gondoltm én, szerencsebb lenne zárt ülben tárgylni. Először tisztázzuk egymás között, mi is vlódi igzság, után tárjuk ezt nyilvánosság elé. H ez ennyire kedvezően működik, kkor értem, kkor ezt is kérdezem z előterjesztőktől, miért kell városnk 125 millió forintot erre félre tenni, h esetleg ezt kzpénz nélkül egy társsház meg tudj vlósítni? Itt le vnnk írv z lterntívák, milyen megvlósítás lehetséges. Teljesen válllkozói lpon vlki felválllj, de z is lehet, válllj fel, mert nincs olyn tőkeerős cég, kkor viszont fel kellene válllni z önkormányztnk. Ez lehetősége lkosságnk nincs meg, mint n fűtőművet mondjuk fogysztónk most

6 -97 - zsebből ki kellene fizetnie. Ehhez nygi eszközök kellenek. A budörsi péld zért jó péld, mert ott z önkormányzt szbott gátt ennek, h vizsgálják nnk lehetőségét, ezt 100 lkásost, mit ott meg kívánnk vlósítni, n lehetne kiterjeszteni z egz rendszerre. Különböző megoldások közül kell válsztni. Az volt feldtunk, jánltokt tegyünk, rr viszont tudott ez bizottság jómgm sem tudok válllkozni, üzleti tárgylásokt folytssk, vgy esetlegesen bizonyos terveket kzítsek el. Viszont vnnk olyn bedolgozó cégek, kik meg tudják ez tenni. E s z e s Zoltán: Polgármester úr milyen finnszírozási jpán hitellel kpcsoltosn? Mert remélik, Polgármester űr eljár. lehetőséget lát itt itt z vn, Szeretném felhívni tisztelt Képviselőtársk figyelmét, m kptk egy olyn összesítt, mely pillntnyi jpán pénzállást tükrözi. Úgy néz ki, jenben pillntnyilg Várplot még gzdálkodht 289 millióvl, h sját rzt hozzá megteszi. Alterntívák vnnk. Építhetünk fűtőművet Kzenlétitől Pétfürdőig, mrdnk így z útjink, vgy durván 800 milliób kerül z utknk felújítás, hhoz ennyi áll rendelkezre jenben. 1,45tel kell szorozni, már bbn is szűkén vgyunk. De ehhez kkor lehet hozzájutni, h ehhez is sját 35 %-ot összegyűjtjük. Folyttv gondoltot, lkosság végén fog nykunkb borulni, h minden infrstruktúr benn vn földben működik, de z útjink járhttlnok. Tegnpelőtt érkezett z összesít, miben benne vn tervezett áron fűtőmű, benne vn tervezett áron vízprogrm mrdék 289 millió jen. Többi önkormányztnk egy-két tízmilliój vn, meg vn olyn önkormányzt, ki 131 millió mínusz jennél trt. Elhngzott, mennyit jánlok fel. Mondtm, semmit, mert 1993bn megegyeztünk, 2,8 milliárd beruházási 4,9 milliárdból Várplotáé. H sját rzt meg tudjuk tenni, kkor komplett infrstruktúr utkkl. F z e k s Folyttht-e z önkormányzt pénzintézeti tevékenységet? Adht-e hitelt, kölcsönt 3-4 évre kmttl vgy nélkül? Grnciát válllht csk. Megkínáltm egy céget péti témávl, mielőtt z előterjeszt hozzánk került. Anélkül, tárgyltunk voln, mentem el lépcsőházi szintig, csk társsházi mélységig. Kpásból zt mondták, önkormányzti grnciávl 10 éves üzemeltet szerződsel. A jelenlegi árr épülő árrl megtkrításból kpom vissz, nyilván kmtos kmttl. Ez egzen jpán konstrukció, h ez egy mgyr konstrukció. Ennek cégnek gzdáj egy frnci cég, frnci bnkok állnk mögötte. Megkérdezte, mennyi most fő szám Pét vontkozásábn? Letettem elé z 560.-Ft/gJ. A ht szolgálttó közül második legjobb ár vn Ft/gJ. Megkérdezte, ebben mi drág. Ezt konstrukciót még kptm meg. Kisebb egységben kórházr dolgozzák most ki, mi dönt

7 - 98- függvényében kkor hivtlosn péti dolgokt dolgozzák ki. is megkérjük őket, Most mi lenne kkor, h vlmilyen oknál fogv most ártól függetlenül holnptól Péten lenne távfűt, kkor z kettes számú távfűtőmű n vlósuln meg, h nincs jpán progrmbn rá fedezet? Molnár úr zt mondt, 125 millió kell. Az 85 millió jen. H 28 9-ből 85 jön ki, kkor én tudok számolni. Polgármester űr viszont út. zt mondt, kkor Mondom is. Különben is fölött vn ez pénz. elvileg kiprelhető. Ez z 560Ft/gJ hmis kép ár, ehhez még hozzá kell 1.000,- Ft-nál vgyunk. lesz 125 millió tudniillik ez z energiánk z számolni z lpdíjt, már V á m o s i október 24-én dtm be ezt változtot sjnos még z ADHOCK bizottság sem tudt elérni, ezt kidolgozzunk. Pályázt útján megkérjük, ez mibe kerül. Csk z után tudunk dönteni, egyáltlán érdemes-e vele fogllkozni. Ezért Beruházási Bizottság csk 2. b. pontot szvzt meg. Sjnos meglehetősen prdox helyzet lkult ki, lényeg z, hővezetből dódó rossz konstrukció veszteségek okozzák zt, 50 %-ot még hozzá kell tenni mindig, mire lkosság kifizeti zt bizonyos meleget. Tehát z lpdíj igen sok. Mgávl hővel %-ot lehet megtkrítni, lpdíj sjnos kkor is mrd, tehát tudj olcsóbbá tenni fűtt. A gáz meg odmegy veszteség nélkül. Az tény, Péten sjnos tárgylások hnge odáig fjult, nincs tárgylóképes prtner. Egy biztos, hulldékhőt is dnk el vlószínű. Monopol helyzetben vnnk mindddig, míg ezt meg csináljuk. Hogyh tudj rzönkormányzt, ez mibe kerül, kkor érdemes vele fogllkozni. H ilyen monopol helyzetet hgyunk, kkor kénytelenek vgyunk megszvzni zt z árt, mit Nitrogénművek Rt. kér ben Berhidán 496 lkásból 464-be bevezették gázt. A polgármestert egy párn ott is szidták. A mi npig úgy tudom, senki sem szidj, sőt megköszönték neki, központifűtt csináltk olyn beruházássl, kivitelező egy év után kérte z árt. Ki tudták fizetni ezer forintb került lkóknk. Péten meg lehetne kezdeni egy előtkrékosságot, vgy keresni egy tőkeerős céget, mi tudj fedezni kmttl együtt mindenkori ploti árhoz viszonyítv. Azt kérje lkóktól mindddig, míg fedezi ráfordított tőkéjét. Egy 5-6 év után csökkenhet z ár Várplotihoz viszonyítv.

8 - 99- A péti összes érintett társsházbn gáz ott vn. Tehát jelen szituációbn mi sokkl előnyösebb helyzetben vgyunk, mert kell odvinni gázt. T ó t h Én rzt vettem válllt vezetőivel tárgylásokon, ezek tények, ezek fognk megváltozni egyhmr. Péten vn rr péld, gond nélkül meg lehet oldni ezt kérdt. A vállltnk tervezi pozíciój változott semmit. Ez megoldás gzdságos. Gzdságos z igénybevevőnek, gzdságos városnk. A kintlévőségek megszűnnek, mert lkásszövetkezet ügy kezeli kintlévőséget, mint Várplot város, h 5.000,Ft kintlévőség után végrehjtás vn. Gzdságos rendszer, energiát tkrít meg áltlábn ez egy utolsó szempont. Az igénybevevőnek olcsóbb. Kezelhető beruházás pénzügyileg, csk grnci kell, gyorsn megtérül. Öt év ltt tőke hozdékát is meghozz, kifizeti beruházónk hsznát is, öt év múlv ez rendszer vlóbn gzdságosn termeli z energiát. Egy hozzávetőleges számot mondok. Egy négy lépcsőházs 60 lkásos tömb 7 fél millió forint. Lkásonként kb. negyedébe kerül, mint egy csládiházbn teljes fűt melegvízszolgálttás megvlósítás. Hány csládiházbn dtunk eddig támogtást vgy grnciát? T ó t h Nekem összkomfortos lkásom vn, én termzetesen fizetni fogom kommunális dót, míg ki beruházott z leírhtj. Másrzt jpán hitelt én fogom visszfizetni, termzetesen megint írhtok le semmit. Hrmdrzt támogtást, csk grnciát kérünk. Biztos lesz rá válllkozó, ki ki tudj számolni, öt év ltt x hszonnl befekteti pénzét, mi gzdsági helyzetet nézve állndó csökkenő kmtokkl számol. Tehát profitot is meghozz grntáltn. Ezek mgántuljdonú lkások, grnci lkásérték lpvetően, h jól meggondoljuk. Mert h én fizetek, kkor zt lkásomr ráterhelik jelzálogként, pár npon belül nincs lkásom. 60 lkás értéke grnci. Amit Tóth úr most elmondott mit én htározti jvsltbn olvsok, z egzen ugynz, mert ti 2. b. pontbn grnciát kértek, h várhtó 125 millió forintot. T ó t h Az egy másik eset. D o m o k o s A Beruházási Bizottságbn mi 2.. pontot jvsoltuk elfogdásr, b. pontot. Ngyon megrágtuk ezt kérdt, zt hiszem csk z. pontról lehet egyelőre dönteni. Vlmit értek. Mellékelte z előterjesztő cikket. Azt írj, Sol-Therm Kft. válllj tervez kivételez költségeit, lkók viszont írásbn kötelezik

9 megukt, befektet megtérüli ideje ltt, mely esetben két fél év, továbbr is jelenlegi távfűti díjnk megfelelő összeget fizetik. Nem értem, miért kell grnci. Hát z évente 10 milliós péti kintlévőséget vlkinek ki kell fizetnie. D o m o k o s A Kft. válllt tervezi, kivitelezi költségeket. Nem tudom, ezt Péten tudná-e megtenni. Itt vn ugyn ennek Kft-nek levele, de tér ki erre. Itt csk z vn, milyen lterntívák vnnk városbn távfűtre vontkozón. Meg kellene keresni, Péten is válllná-e. Nem is merült fel. Még volt olyn tárgylás. D o m o k o s H ő válllj tervezi, kivitelezi költségeket, kkor nincs vit. T ó t h Elfelejti Domokos képviselő űr, z önkormányzti intézmények is fel vnnk fűzve rendszerre. Tehát csk lkásokbn kell leváltni fűtt, másrzt ilyen ngyságrendű beruházáshoz zért lehetőséget meg kell dni grnciválllásr. H fogorvosnk tudtunk válllni 2 millió grnciát szállodájár, kkor vlószínű z önkormányzt összességét kitevő lkosságr is tudunk grnciát válllni, mi kerül pénzbe. D o m o k o s Először meg kell terveztetni. Azt hsrütsel 125 milliót kérek, zt vl igzán tudom elfogdni. Ez volt Beruházási Bizottság véleménye is. Tehát ebben b. pontbn tudtunk dönteni. Én zt hiszem, jogos ez z zrevétel. F z e k s Tóth űr végeredményben rámuttott lényegre. Nekem csk egy gondom vn. H ezt megtesszük durván ezer lkásnál, kkor meg kell tennünk z összes többinél is. Igzságtln lenne, ezer csládnk, vgy ezer lkásnk dunk bizonyos támogtást, z összes többi pedig sját erőből vlósított meg ezt. F 1 u s s v Sándor: Nem véletlenül forszíroztm én tuljdonviszonyokt. Vn itt egy-két dolog, mit mondunk ki, de ki kellene mondni. M önkormányzti tuljdonbn vn távfűti hálózt, z önkormányzt válllt látj el távfűtt. H ez folymt Pétfürdőn elindul, senkit lehet kényszeríteni, beszálljon, h kr. Az fog történni, x számú, jobb helyzetben lévő, vgy gyorsbbn regáló épület, lépcsőház, tömb leválik. Ezzel egyenes ránybn fog összeomolni meglévő távfűti rendszer, ugynis zok költségek, mik most állndó költségek, zok megmrdó egyre kisebb számú lkásr