MODERN, BIZTONSÁGOS BUDAPESTET!

Átírás

1 PÁRBESZÉD A VÁROSSAL A VÁROSÉRT MODERN, BIZTONSÁGOS BUDAPESTET! VITAINDÍTÓ

2 Tartalm Helyzet...3 Budapest mára leállt...3 Budapestet újra kell indítani...4 Élhető mindennapk javuló élet és környezet mindenek elő^...6 Biztnságs, kiszámítható fejlődés, amire biztsan építhetünk...6 Önálló várs önrendelkező Budapest...6 Flyamats megújulás, intelligens és zöld várs...7 Együ^működés a világgal...7 Felvetések a vitaindító irányaihz...8 Energiaárak, rezsiköltségek...8 Lakáshz jutás...9 A hétköznapk biztnsága...9 A fejlődés újraindítása...10 Tisztább és zöldebb Budapestet!...11 Tudásra épülő várs...12 Elérhető egészség...13 Gyermekbarát fővárs...14 Időskr...14 Digitális várs...15 Közösségi közlekedés...16 Autósk Budapesten...16 A fiatalk Budapestje...17 Civil közösségek...17 A kultúra szabadsága...18 Önkrmányzat az emberekért...19 Budapest és környéke

3 Helyzet MODERN, BIZTONSÁGOS BUDAPESTET! VITAINDÍTÓ Budapestet két évvel ezelő] megállít]ák. A várs két éve stagnál és leépül, elszenvedi, sőt fize\ minden kárát a krmányzás hibáinak. A krmány stratégiájában Budapest nem az rszág fővársaként, hanem kifsztható, megsarclható vársként szerepel. Értékeit, az i^ megtermelt adófrintkat, közszlgáltató rendszereit elvehetőnek, leépíthetőnek, felélhetőnek gndlják. Te]eiket i] is a Fidesz pártpli[kai érdekei veze[k: Budapestet pli\kai zsákmánynak látják, amelyet két évvel ezelő^ megszereztek, de megtartani nem tudják. Miután nem látják bizts pli\kai bázisukat, nem törődnek a várs jövőjével. A várs mai vezetése asszisztál ehhez a pli\káhz. A mai vársvezetés a Fideszt, annak gazdasági érdekeit és éle[degen, múltba révedő filzófiáját képviseli és erőlte[ fővársban, és nem a fővársiakat képviseli az rszágban, a világban, ha szükséges, a krmánnyal szemben. Ma Budapestnek vezetője nincs, csak végrehajtója, felszámlóbiztsa, aki kérdés, ellenállás, valódi érdek- képvisele\ lehetőségeinek gyakrlása nélkül hajtja végre a közpn\ krmányza\ akarat, a fideszes pártállam akaratát a vársban élők rvására. Mindeközben a várs érdemi döntéseiből és működéséből módszeresen kiszrít^ák a civil szférát, a várs szakmai csprtjait, szakmai közösségeit, kisebbségi érdekképviseleteit. Budapest mára leállt Lakóira nem figyel, a rászrulókról nem gndskdik, alapvető funkciói döcögnek. A megélhetés költségei elszálltak és mára a fővársi családk számára egyre kevésbé kigazdálkdhatók. A várs vérkeringését jelentő rendszerek és szlgáltatásk zsugrdnak: trzul és egyre fgy a szabadság, srra állnak le a kulturális intézmények, az ktatás műhelyei az általáns iskláktól a szakképző intézményeken keresztül az egyetemekig a túlélésért harclnak, az egészségügyi szlgáltatás lassan, de flyamatsan srvad. A gazdaság teljesítőképességét megfjt]ák, a vállalkzásk napi küzdelmet flytatnak a felszínen maradásért, a családk a végletekig kivéreztek. A fejlesztések szinte teljesen leálltak, a vársvezetés és az állam erre frrást nem szán, a magánbefektetőket elűzi, így új munkahelyek sem jönnek létre. Budapest tőkevnzó képessége drámaian lecsökkent. A közösségi közlekedés másfél éve a szakadék szélén egyensúlyz, az autóskra szinte hetente újabb sarct akarnak kivetni. A közbiztnság rmlása a vársban is érzékelhető. A krábban megteremte^ biztnsági rendszerek, közterüle\ térfigyelő kamerák, közbiztnságt támgató civil közösségek srvadnak, a biztnság érdekében indít^ együ^működési frmák elhaltak. 3

4 A vársvezetés bezárkóz], a közigazgatás többé nem szlgáltat, hanem fenyeget, számn kér és büntet, miközben a kerüle\ és fővársi fideszes pli\kusk, plgármesterek egyre hangsabb hábrút vívnak egymás ellen az utlsó megszerezhető erőfrráskért és a hatalmért. Ma Budapesten nem a jövő épül, hanem a régmúlt tér vissza. Mindez nem távli, elvnt flyamat, hanem a mindennapi életben érzékelt rmlás. Minden fővársban élő és dlgzó ember szembesül a megszűnő munkahelyekkel, növekvő munkanélküliséggel, megállíthatatlanul emelkedő árakkal, kifizethetetlen energiaárakkal, a krmány által kivete] 28 féle adó mellé kivete] önkrmányza[ terhekkel, ingatlanadóval, kmmunális adóval, a fővárs által napnta bejelente] új tervekkel, mint a hídpénz, vagy krábban az autódíj, vagy az ellenszlgáltatás nélküli behajtási díj terve. Minden Budapesten élő és dlgzó látja és érzékeli az egyre több bezárt isklát, az egyre elfgadhatatlanabbá rmló kórházi visznykat, a kemény munkával felújít] kórházi intézmények lepusztulását, a leálló buszkat, elfüstölő metrókat, az elhagy] karbantartás eredményét. Ma érezhető a vársvezetés elnymó kultúrharca is: a lappangva terjedő fasiszta gndlatk, a szélsőségeseknek színházat adó döntéshzás, a főplgármesteri irdában átrajzlt vársi zászló és tömeges utcaátnevezések mindennapjai. A vársvezetés szimblikus pli\zálása nem tükrözi a budapes\ek akaratát és gndlkdását, szembe megy vársunk értékeivel. Az i^ élők bőrükön érzik az egyldalú elnymás és irányítás mindenbe behatló nymasztó törekvését. Minden i^ élő és dlgzó pntsan látja, hgy a vársban két éve semmilyen fejlődés nem zajlik, a várstervező gndlkdás is leállt. A vezetés nem építője, hanem akadályzója a fővárs fejlődésének, a Budapesten élők és dlgzók jövőjének. Ez az út az elvesztegetés, a leépülés, a megbénulás és leállás útja, aminek árát nem csak a budapes\ek, és az egész rszág fize\ meg kamatstul. Budapestet újra kell indítani Budapest az rszág szerves része, szíve, mtrja. Az rszág és a várs fejlődése nem egymással szemben álló célk, hanem ezer száln összekapcslódó, közös flyamat, amely meghatárzza hazánk jövőjét. Ami Budapesten ma elvész, az hlnap az egész rszágnak hiányzni fg. Ami Budapestet ma megbélyegzi, az hlnap Magyarrszág megítélését rmblja a világban. Aki ma Budapesten elveszí\ megélhetését, ^hnát, munkáját, hlnap az rszág költségvetésének támgatására szrul. 4

5 Irányt kell váltanunk. Meg kell megállítanunk a ma dile^áns vezetőit. Mást tenni, máshgy, Budapest, a fővárs közvetlen közelében élők és Magyarrszág érdekében. Az elmúlt két évben kz] kárkat, fenntarthatatlanná rmblt szlgáltatáskat helyre kell állítani, a várs kiszlgáltat^ságát meg kell szüntetni. Ez szükséges, aznban messze nem elégséges feltétele a 2014 utáni időszak sikerre viteléhez. E^ől skkal többet kell tennünk. Újra reményt és világs jövőképet kell adnunk a fővársnak és értelmet kell adnunk a várspli[kának. Újra kell fgalmaznunk, mit képvisel, mit képes elérni, megvalósítani Budapest, milyen élet az, amit a várs az i] élőknek, i] lakóknak, i] dlgzóknak kínálni tud. Melyek azk az keretek, amelyek mentén a következő években újjá kell szerveznünk a várs szlgáltatásait, száms területen működését, amelyek meghatárzzák a vársi élet és vársfejlesztés következő év[zedét. Ahhz, hgy új várspli[kát teremtsünk, új filzófiára van szükség. Egy új, a jelenre és tényekre épülő gndlkdásra, ami mentén megfgalmazhatóak céljaink, megszervezhető az életünk és építhető a jövő fővársa. Új minőségre, amelynek alapelvei, értékei világsak, érthetőek és minden területen egyaránt jól működnek. Ezért stratégiai ajánlatunkat öt alapérték köré szervezzük, amelyek irányt adnak a pli\kai gndlkdás minden területén, amelyek határz^an rientálják az MSZP vársi pli\kusainak céljait, cselekvését. Az öt alapérték öt pillér, amelyek kijelölik az MSZP pli[kai céljainak keretrendszerét. Így válik az öt pillér az MSZP Budapest- víziójának szervezőerejévé, lényegévé. Az MSZP Budapest Stratégiáját öt pillér mentén fgalmazzuk meg: Élhető mindennapk javuló hétköznapi élet és környezet mindenek elő^ Biztnságs, kiszámítható fejlődés, amire biztsan építhetünk Önrendelkező Budapest Flyamats megújulás Innvációra épülő intelligens és zöld várs Együ]működés a világgal Nemzetközi partnerség Vitaindítónk célja, hgy a vársban élőkkel közösen találjuk meg a legjbb megldáskat: a vársi megélhetés biztnsága, a szlidaritás helyreállítására; Budapest szellemi és gazdasági ptenciáljának újjáélesztésére; a várs szabadságának, önállóságának, önrendelkezésének helyreállítására; a várs magyarrszági és nemzetközi szerepének megújítására; a várs élhetőségének, a vársi élet minőségének javítására; a következő év[zed fejlesztésének céljaira; ktatási, egészségügyi, szlgáltató rendszerek jövőjére. 5

6 Élhető mindennapk javuló élet és környezet mindenek elők A mai vársvezetés a rendteremtés jelszavával kampánylt, helye^e kászt, biznytalanságt és az egy állampárt zavars, fenyegető, fjtgató légkörét teremte]e meg. Budapesten ma nem jó élni, egyre több a kényszer és egyre kevesebb a lehetőség. Stratégiánk fókusza az életminőség fejlesztése. Ezért fgjuk helyreállítani a vársi lét biztnságát szlgáló intézményeket, a kis pénzből, [sztességesen élőkre figyelő gndskdást, azkat a vársi szlgáltatáskat, amelyek az újrakezdést, az esélyek egyenlőségét szlgálják. Az élet minőségét a megélhetés biztnságán túl száms más terület is meghatárzza: a minőségi tudás, munkalehetőség, az egészség, a kultúra, a környezet állapta, a közlekedés feltételei, a közszlgáltatásk és a hivatali ügyintézés minősége. Olyan pli\kában gndlkdunk, amely ezt a kmplex rendszert képes összefüggéseiben értelmezni és megszervezni, hgy a budapes[ek életük minden területén minőségi szlgáltatáskkal, egyértelmű feltételekkel, átlátható, egyszerű megldáskkal találkzhassanak. Biztnságs, kiszámítható fejlődés, amire biztsan építhetünk A mai vársvezetés irtózik a mdernitástól, a fejlődéstől, az újdnságk, életünket könnyebbé, jbbá tevő eszközök megismerésétől. A világ egyflytában váltzik, de a Fidesz ehhez nem tud és nem is akar alkalmazkdni, inkább visszafrgatná az időt, megmerevítené világunkat. A fejlődést aznban nem megállítani kell, hanem biztnságs, kiszámítható keretek közé terelni. A technikai fejlődést, a mdern eszközök használatát nem gátlni, hanem éppen segíteni kell, hgy azk előnyeiből minél többen részesülhessenek, hgy jbb minőségű életet teremthessünk. Az MSZP alapelve a biztnságs mdernizáció, amelynek mentén egyre többen részesülhetnek a fejlődés eredményeiből, egyre többen férhetnek hzzá a mdern világ eszközeihez, a XXI. századi életminőséghez. Önálló várs önrendelkező Budapest Az elmúlt két évben Budapest elveszte]e önállóságát. A vársvezetés nem partnere sem a vársban élőknek, sem az rszágnak, alárendeltje a krmány és a Fidesz- KDNP frakciók kénye- kedvének, törvényeinek, légből kap^ ötleteinek. Budapest önállóságát helyre fgjuk állítani. A várs önállósága az rszág jövőjét is segí\, képes lyan energiákat felszabadítani, amelyekből az egész rszág prfitálhat. Budapest önállósága alapzza meg az rszág más területeivel elérhető partnerséget, így válik Budapest az rszág mtrjává, találkzópntjává,, és így válhat Budapest újra igazi ]hnná a fővársban élők számára. 6

7 Flyamats megújulás, intelligens és zöld várs A jövő fejlődése arról szól, hgy a meglévő erőfrráskat miként lehet a legjbban szerveze] rendszerben, az elérhető legksabb módn felhasználni. Budapest vezetése és az rszág krmánya ma nem fejleszt, hanem leépít, nem hatéknyságt növel, hanem egyre csak pazarl. Miközben állandósultak a megszrításk, az uniós pályáza[ rendszer szinte leállt, a kutatás- fejlesztést megölték, aközben rengeteg a pazarlás és lyan szükségtelen presz\zsberuházásk indulnak, mint a több\zmilliárd frints stadinépítések. A várs megszervezését a feje tetejéről a talpára kell állítani. Az egyszerre pazarló és megszrító pli\kát fel kell váltania az intelligens vársszervezés és gazdálkdás elvének. A rendelkezésre álló erőfrráskat jóval hatéknyabban kell felhasználni, a hatéknyság növelését célzó prjekteket kell indítani hazai és uniós frrásk felhasználásával. A kutatás- fejlesztést újra kell indítani után lehetőséget teremtünk a megújulásra, intelligens, alkalmazkdó keretrendszert építünk, amely a vársban élők igényeire figyel. Nyit^, ks várspli\kát és tervezést hzunk létre, amely nem a vársban élők helye^, hanem velük együ] gndlkdik a jövőről. Az intelligens várs kncepciójának része a hzzáértés becsületének helyreállítása: szakítunk a pli\kai kinevezések mai gyakrlatával a közintézmények világában, a vezetők kinevezését teljesítményük, tudásuk, vállalásaik és a közösség elismerésének alapján, átlátható pályáza[ frmában hajtjuk végre. EgyüKműködés a világgal Budapest ma rssz példa le] a világban. Az elmúlt két év annak a példája le^, hgy egy jó lehetőségekkel rendelkező, nyit^, fejlődőképes várst hgyan vághat el a külvilágtól egy rssz, befelé frduló, dile^áns vársvezetés. A történelemhamisító, kirekesztő, múltba révedő gndlatk hallgatólags támgatása jelentősen rntja Budapest megítélését, ezáltal kmly kárkat kz a várs jövőjének, akadályzza új befektetések megjelenését, krlátzza a turizmus bővülését. Budapestet Európa, a közép- kele[ európai régió, a visegrádi együ]működés és az új európai szövetségi rendszerben kell újrafgalmazni. Az MSZP ajánlata egy mdern, nyit^, együ^működésekben gndlkdó fővárs megteremtése, amelyik nem legyőzni vagy kizárni akarja a világt, hanem tanulni értékeiből és átadni saját értékeit, képességeit. A mdern világ vérkeringésében nem zárványként, hanem ak\v szereplőként tekintünk a fővársra. A kelet- közép európai vársk térségében meghatárzó kulturális és gazdasági ad^ságkkal bíró szervezőerőként gndlunk Budapestre, amely egyes területeken vezető szereplőként kapcslódik a térség jövőjének megteremtéséhez. 7

8 Felvetések a vitaindító irányaihz Minden stratégia annyit ér, amennyit gyakrla\ javaslatkká, prjektekké lehet belőle frmálni, és azkat knszenzuss alapkn megvalósítani. Alábbiakban lyan vázlats felsrlás lvasható, mely a prgramalktás egészéből emel ki néhány releváns témakört, és mutatja be a megldási javaslatk irányait. Az alábbiak célja széles lakssági és szakmai vita elindítása, hgy a vársban élőkkel, a várs szakmai és civil közösségeivel, gndlkdóival együ^, közösen fgalmazzuk meg Budapest Várspli\kai Stratégiáját. A vázlat kijelöli, milyen frmában tervezzük az érzékelt prblémák és a vízió kibntását részterületek szintjén, így a stratégiai vita célszerű eredményeit is bemutatja. A felvetések vázlata elsősrban a prblémafelvetés, szemlélet és a megldási javaslatk műfaja szempntjából releváns. Energiaárak, rezsiköltségek Prbléma: Hgyan érhető el, hgy az alacsnyabb keresetű budapes[ek számára elviselhetőbbek legyenek a rezsiköltségek? Ma a fővársi rezsiköltségek skak számára elviselhetetlenül magasak, ráadásul aránytalanul sújtják az alacsnyabb jövedelműeket. A távfűtési áraknak kiszlgáltat^ lakók a leginkább kárvall^jai ennek a rendszernek, egy- egy hideg télen a havi rezsiköltségek egy kétkeresős családban az egyik fizetést teljesen felemész\k. Nem ismeretlenek ugyanakkr azk az esetek sem, amikr egyedül élő idős emberek vagy éppen családk hideg lakásban kénytelen tölteni a telet, ami nem egyszer tragédiába is trkllik. Ehhez képest a fideszes vársvezetés 2010 után felszámlta a díjhátralékskat megsegítő Hálózat Alapítvány támgatását. Javaslat: az MSZP arra tesz ígéretet, hgy a fővársban újra beveze[ a díjhátraléksk, nehéz helyzetbe kerültek támgatását, hgy a kispénzűek, távhővel fűtők és az átlags keresetűek is ki tudják fizetni a legnagybb téli számlákat. Ennek költségeit a fővársi hőszlgáltató nagyvállalatk prfitja egy részének átcsprtsításával fedezzük. Vállaljuk, hgy újra nagy számban elérhetővé tesszük a Fidesz által szinte teljesen leállít] egyedi fűtési, energiahatéknysági pályázatkat, újraindítjuk a panelprgramt. Így egyszerre válik lcsóbbá a gáz- és más energiaszámla, nem vesznek el az uniós támgatásk, hanem felhasználjuk azt a fővársi ]hnk krszerűsítésére és közben környezetünk [sztaságáért, megőrzéséért is teszünk. 8

9 Lakáshz jutás Prbléma: Hgyan segíthetünk azknak, aki ma Budapesten lakáshz akarnak jutni? Azknak is rppant nehéz a helyzete, akik az első önálló ^hnukat keresik, vagy lakásváltást terveznek: a beállt ingatlanpiacn nehéz eladni a régi lakáskat, ennek híján pedig szinte lehetetlen hitelt és így új lakást kapni; a hitelképesség hiánya és rmlása, a bérlakásk esetleges helyzete pedig megnehezí\ az önálló életet, a saját ^hn tervezését. Mindezen felül a Fidesz csak a gazdagkat segí\ a devizahitelek válságában, az átlagsan és az ala^ keresőket magára hagyta az emelkedő hitelterhek melle^. A lakásépítések, várs- rehabilitációs prgramk, lakásbérlet támgató rendszerek szinte teljesen leálltak, ezáltal munkahelyek skasága szűnt meg és családk ^hnai kerültek veszélybe. A lakhatási prblémák kezelése több területre kiterjedő, kmplex megldáskat igényelnek. Meg kell teremteni a lakhatás biztnságát. A fővársnak ma is lenne lehetősége a magas kamatk, felgyülemlő tartzásk mia] átmene[ segítségre szruló átlags és kis jövedelmű családk, nyugdíjask áthidaló megsegítésére, ezt a mai vársvezetés mégsem teszi. Az ]hn védelme érdekében elindítjuk a már két évvel ezelő] kidlgz] Átmene[ Segítség Prgramját, amelyet a mai vársvezetés talán büszkeségből, dacból azóta sem hajlandó tárgyalni. Fővársi szintű bérlakás- prgram: több civil közösség javaslatával összhangban részletesen megterveze], egységes kerezeltételek mentén el kell indítani az üresen álló lakásk, átalakítással lakhatásra használható ingatlank szciális célú hasznsítását, lakbér- támgatási, átképzési és felnő]képzési rendszer bevezetésével. A hétköznapk biztnsága Prbléma: Hgyan tesszük biztnságsabbá a budapes[ életet, főként a szegényebb, bűnözéssel sújt] belvársi részeken? A fővársi élet egyik legnagybb prblémája a válság hatására növekvő bűnözés és az alacsny szintű biztnságérzet. A szegényebb területek hétköznapi fenyegete^sége és a nagy frgalmat bnylító vársrészek speciális bűncselekmény]pusai egyaránt megldást igényelnek. A rendésze\ átalakítás fókusza nem a fővársra irányult az elmúlt két évben. Állandó a knfliktus az akár fideszes vezetésű kerületek (pl. Józsefvárs) rendésze\ elvárásai és a kerületben ténylegesen megvalósuló rendőrségi tevékenység felelősei közö^. A rendőrség tvábbra is láthatatlan, elérhetetlen, hatástalan a fővársban. Az MSZP vársi biztnsági frródrótt vezet be, melyet az aznnali beavatkzást igénylő bűncselekményekkel leginkább terhelt budapes[ területeken lakók használhatnak. Ez a közbiztnsági szervek gyrsabb elérését, az aznnali beavatkzást igénylő ügyek hatékny megldását teszi lehetővé, valamint képes eredményesen krdinálni a kerüle[ és fővársi szintű közrendért, bűnüldözésért és közterület- felügyeletért felelős szervek közö]. Elérést biztsít az aznnal induló egységekhez, nincs várakztatás, és nem frdulhat elő, hgy nem áll rendelkezésre aznnal bevethető rendőri erő. E melle] segítséget nyújt a rendőrségen túli 9

10 köz[sztaságt, közrendet fenntartó szlgálatk elérésében. Az MSZP a rendőrség, a közterület- felügyelet és a plgárőrség közös fellépésének és együ]működésének célz] megszervezésével vársőrséget állít fel. Az testület feladata a hétköznapi biztnság és rend biztsítása, valamint a térfigyelő kamera- rendszerek működésének támgatása. Az új vársőrség látható, gyalgs szervezetként őrzi majd mindennapjaink nyugalmát, ezzel kifejeze]en az érzékelhető mindennapi közrendvédelem területén tehermentesítve a rendőrség munkáját, lehetővé téve a rendőrségnek a veszélyes bűncselekmények hatékny üldözését, megakadályzását. A szlgálat becsülete: a rendőrség munkájának feltételeit biztsítani kell. A fővársnak kezdeményező és kikényszerítő erővel kell bírnia a rendőrség által használt eszközök biztsításában, meg kell találni megldást az üres státuszk feltöltésére. Lehetővé kell tenni, hgy a rendőrök a bűnmegelőzési és bűnüldözési tevékenységekre kncentrálhassanak, az egyszerű szabálysértések bírságlását pedig alacsnyabb képze]ségű szervek is elláthatják. A biztnság része a kiszámítható jgi környezet is. Újra kell teremteni a munkavállalói érdekvédelmet, annak megtartását el kell várni a vársi tulajdnú szlgáltató cégektől. E melle] átlátható, kiszámítható önkrmányza[ jgalktást kel teremteni, hgy a budapes[ek, az i] működő vállalatk, a kereskedő és termelőcégek bízhassanak a várs védelmében. A különféle bírságk kiszabásának pedig újra a rend fenntartását kell szlgálnia, nem a bírságlók költségvetésének kiegészítését. A fejlődés újraindítása Prbléma: Miként térhet vissza Budapest fejlődő pályára? A várs fejlődése másfél éve leállt. A vársvezetés nem indít beruházáskat, nem fejezi be az elkezde^ munkákat, nem fglalkzik Budapest jövőjével. Mindez rmblja a várs gazdaságát és a munkalehetőségeket. Ha nincs fejlődés, építés, tervezés, akkr munka sincs, akkr pedig nincs jövője sem a vársnak. Ezért meg kell találni a módját, hgy a már krábban megterveze^ feladatk végrehajtása elkezdődjön, a már elkészült épületek pedig mint például a CET- közpntt végre budapes\ek birtkba vehessék. Budapest úgy válhat egyre élhetőbb várssá, ha alkalmazkdik a váltzó világhz igényekhez, vagyis fejlődik. Tudnunk kell, hvá tartunk: a várs fejlesztéséről nem érinthetetlen, átláthatatlan [tkszbákban, hanem vitában, átlátható, nyit] flyamatban kell döntenünk. Ezért a stratégiaalktás alapvető feladata, hgy vitát generáljn a várs egyes régióinak, területeinek szerepéről, a Duna vársi működésbe való megszervezéséről, a belvárs és a külső kerületek közö^ fejlesztési egyensúly helyreállításáról. Mindehhez felelős, kiszámítható és ösztönző keretet kell meghatárzni a vársfejlesztés szereplőinek, hgy a magántőke, a beruházásk finanszírzói és a közszféra által indít] beruházásk egymást támgatva valósulhassanak meg. Az MSZP fejlődésbarát várspli[ka megvalósítását vállalja, jgilag kiszámítható, átlátható feltételrendszerrel. 10

11 Az MSZP a fővársi munkanélküliség egyre súlysbdó prblémájának kezelése érdekében rzsdaövezet- hasznsítási prgramt kezdeményez. A fővársi rzsdaövezetekben a kerüle[ önkrmányzatkkal együ]működve, magánbefektetők kckázatvállalása melle] lyan prjekteket indítunk, amelyek a fővársban élő munkanélkülieknek munkalehetőségeket, a vársban működő vállalkzásknak keresletet, lehetőségeket teremtenek. Fejlesztéspli[kánk lényege a többközpntú szemlélet. Olyan vársért dlgzunk, amelyben a külsőbb kerületekben élők saját, mdern kerüle[ vársközpntban intézhe[k mindennapi ügyeiket, élhe[k életüket, lyan vársért, amelynek nem csak egy belvársa van, hanem száms kisebb, mdern vársközpnt járul hzzá életünk minőségéhez. Ezen közpntk kialakítása természetesen munkahelyteremtést is jelent. Tisztább és zöldebb Budapestet! Prbléma: Mitől lesz a fővárs [sztább és így élhetőbb ]hnunk? Az egységes, európai várskép egyik fnts jellemzője, hgy mindenhl azns mércével mérünk, egyetlen vársrészről sem feledkezünk el. Ma még az egyéni kezdeményezések és napi ru\nk semmilyen módn nem találkznak a közpénzből szerveze^, fővársi krdinálású köz\sztasági tevékenységgel. Ahgy elválaszthatatlan egy prta, egy magántulajdnú ingatlan és köztulajdnban lévő környezete, úgy éle\degen az ezek \sztaságáért viselt felelősség gépies elválasztása. Budapesten újra lesz utcaseprő! : az MSZP célja a szrsabb, szerveze] együ]működés a köz[sztaságért felelős önkrmányza[ alkalmaz]ak és a laksság közö]. A terüle[ illetékesség szigrúbb körülhatárlása, az együ]működés pciónak és kényszereinek megteremtése a kellő alap ahhz is, hgy eredményes, valóban a [sztaságt ösztönző ellenőrzést vezessünk be. E melle] az intézmények és vendéglátóhelyek elő^ közterüle[ kijelölt dhányzó helyeket kulturált működtetését és [sztán tartását a kijelölő felelősségébe utaljuk. A cél nem a büntetés, hanem a köz[sztaság biztsítása és a szemlélezrmálás. Azt szeretnénk, hgy mi, budapes[ek vigyázzunk saját közös értékeinkre, a szemetelők, rngálók pedig megfizessék a szemetelés, a helyreállítás árát. Zöld Budapest Prgram: a vársi döntésekben ázgó szempn]á emeljük a természe[ környezet megóvását és fejlesztését. A Zöld Budapest prgram részeként visszakapcsljuk Budapestet természe[ környezetébe, a fenntartható fejlődés szempntjait érvényesítjük. Intenzív fásítási prgramt indítunk, bővítjük a közkertek, játszóterek számát, biztsítjuk a vársi parkk (Margitsziget, Népliget, Vársliget, Nrmafa) tvábbfejlesztését és fenntartását, hgy 10 éven belül megközelítsük a nyugat- európai fővársk zöldfelület- mennyiségét, így a vársban élőket skkal több zöld élet vegye körül. Az egyes lakóközösségek, közös képviselők, és kerüle[ önkrmányzatk bevnásával szrgalmazzuk teljes vársra kiterjedő virágsítási prgram elindítását, hgy a kertvársk melle] a lakónegyedek, társasházi területek is ]hnsabbá válhassanak. Átszervezzük a lmtalanítást, hgy lmtalanítási hetekben ne legyen tele minden utca szemé]el, lmkkal. 11

12 Zöld energia: A közintézményekben bővítjük az alterna\v energia felhasználásának arányát, a szemétdíjak megállapításában pedig megteremtjük a szelek\v hulladékgyűjtés ösztönzését. A háztartási energia és a közösségi közlekedés területén előnyben részesítjük a megújuló energiafrráskat, többek közö] a bigáz-, és áram- alapú megldáskat, valamint a hulladék- újrahasznsításból nyerhető hőenergia használatát a fűtési rendszerekben. Tudásra épülő várs Prbléma: Hgyan alakítható ki a fővársi gyerekek és fiatalk jövőjét megalapzó ktatási rendszer, amelyik e melle] a szakképzésben és a felnő]képzésben is segí[ a fővársiakat? A vársvezetés szlgaian végrehajtja a krmány akaratát az ktatási rendszer átszervezésében. Az idelógiai nymulás egyre több isklában jár aggasztó tünetekkel, az isklák egyházaknak történő átadása radikálisan felgyrsult, a fideszes önkrmányzatk srra zárnak be minőségi ktatást nyújtó vársi isklákat (a leghírhedtebb eset a VII. kerüle\ Janikvszky Éva Gimnázium, de száms más kerületben került sr isklabezáráskra). A családk hamarsan testközelből szenvedik majd el a váltzáskat: eltűnnek az önkrmányza\ tankönyvtámgatásk, étkezési hzzájárulásk, speciális szlgáltatásk, az egyedi igényekhez alkalmazkdó isklák. A döntéshzók többé nem az isklákban, hanem a minisztériumban ülnek majd, sem a szülőknek, sem a tanárknak, sem a gyermekeknek nem lesz lehetőségük az isklán belül megldani gndjaikat. Jóval alacsnyabb szakmai színvnal következik, megszűnik az isklai skszínűség, a pli\kamentes megközelítés. Mindemelle^ veszélybe kerül a világnéze\ semlegesség elve, és veszélybe kerülnek az önkrmányzatk isklákban nyújt^ szlgáltatásai a sprt-, kulturális- és szabadidős rendezvények, mivel ezeket a Fidesz minisztériuma kiszrítja az intézményekből. Közben a működőképesség határára sdrják az egyetemeket is, aminek következtében a fővársi és az rszágban élő fiatalknak egyre kisebb az esélyük a felsőfkú végze^ségre miközben a diplmásk száma bőven az európai átlag ala^ van. A legfntsabb feladat az isklarendszer önállóságának helyreállítása. Meg fgjuk teremteni a lehetőségét, hgy az önkrmányzatk újra irányíthassák, támgathassák a kerüle[ intézményeket, a szülőknek ne egy ismeretlen minisztériumi [sztségviselő sötét irdájában, hanem ismét abban az isklában lehessen gyermekeik ügyeit intézni, ahl az ad] gyermek tanul. Ugyanígy helyreállítjuk a világnéze[ semlegesség feltételeit az ktatási rendszerben. Esélyteremtő ktatás: a szegénység leküzdésének leghatéknyabb módja a tudásszerzés. Az ktatásban ma zajló rmblás ennek épp ellene hat: az esélykülönbségek megerősítését eredményezi, nem pedig csökkentését. Ezt a flyamatt vissza kell frdítani, a fővársban pedig már biznyít] módszereket, intézményeket helyre kell állítani. Kiemelten kell kezelni a szakképzés területét, ami nem csak az iskláskrúaknak, de minden generációnak képes új esélyt teremteni a jbb életre. Szlidaritás és tudás: a közktatásban ma a kevesebb pénzből élő és átlags jövedelmű szülők sk esetben nem tudják megfizetni az isklán kívüli krrepetálásk, különórák, nyelvórák pluszköltségét. Így míg a jbbmódú gyerekek 12

13 hzzáférnek mindehhez, a többség gyermekeinek egyéni prblémáira kevesebb figyelem jut. Ezért a vársban élő idős, akár nyugdíjas, inak\v pedagógusk bevnásával támgató prgramt kezdeményezünk, amely kifejeze]en a szciálisan rászruló családk és gyermekek felzárkóztatását, ktatási támgatását célzza. Így nagyn alacsny költségekkel, akár térítésmentesen elérhetővé válnak a különórák, krrepetálásk a kispénzből és átlags jövedelemből élők számára is. A rendszer működtetése srán kiemelt cél, hgy a budapes[ gyerekek egy idegen nyelvet magabiztsan elsajá\tsanak a közktatás rendszerében. Újra felemeljük a tehetséggndzás ügyét. A kiemelt figyelmet érdemlő, kiemelkedő teljesítményű diákknak vársi szintű tehetséggndzó közösséget hzunk létre. Legyen Budapest igazi egyetemi várs! Az egyetemi szféra önállóságának helyreállítása melle] a budapes[ felsőktatásban támgatjuk egy közös építkezés elindítását, amellyel a budapes[ egyetemek együ]működésével a várs felsőktatása felkerülhet a világ legjbb felsőktatásainak listájára. Elérhető egészség Prbléma: Hgyan tehető újra elérhetővé és minőségivé az egészségügyi ellátás? Az állam mára felszámlta az egészségügyi intézmények ellátását. Budapesten száms felújít^ kórházat, intézményt adtak át az államnak ellenszlgáltatás nélkül, ezzel a budapes\eket ért kár összesen mintegy 300 milliárd frint. Az egészségügyi ellátás egyre rsszabb, a kórházak egyre lepusztultabbak, már nem csak a gyógyszerekre, de szinte alapvető higiéniai eszközökre is alig van pénz, miközben az épületek egyre inkább pusztulnak le. A fővársban újra önálló, emberi körülményeket biztsító egészségügyet kell teremtenünk. Helyre kell állítani az önkrmányzatk felügyele[ jgát az alapellátástól a szakellátásn át a kórházi ellátásig. Ennek részeként Budapest önálló Egészségügyi Szervező Közpntt hz létre, hgy ne frdulhassn elő, hgy nincsenek meg a gyógyítás és az ellátás feltételei, hgy hiányznak alapvető gyógyszerek vagy egyszerűen nincs pénz egy kórterem újrafestésére. Az egészség megőrzendő érték: a fővárs fideszes vezetése szinte teljesen felszámlt minden prevenciós prgramt Budapesten. A leglcsóbban gyógyítható betegség az, amely ki sem alakul, ezért újra kell indítani a prevenciós prgramkat, valamint elérhetővé kell tenni mindenkinek a HPV- ellenes védőltáskat. Alapvető cél a várólisták drasz[kus csökkentése. Budapesten önálló, a betegek és szűrésre járók szervezését támgató rendszert vezetünk be. Ennek eredményeként a különféle \pusú vizsgálatk, ellátásk az elérhető leghatéknyabban kerülnek besztásra, hgy a pácienseknek csak egy helyre, megad] időpntra kelljen elmenniük. 13

14 Gyermekbarát fővárs Prbléma: Hgyan lehet könnyebben gyermekeket nevelni Budapesten? A gyereknevelés hiányzó technikai feltételei közö^ első helyen állnak az elhelyezés prblémái. Közismertek a bölcsődei-, illetve óvdai rendszerrel kapcslats anmáliák: a beiratkzás nehézségei, a kiszámíthatatlanság, az akár hivatals, akár jgsulatlan anyagi előnyök által megszerezhető elsőbbség, ami tömegeket vág el a megfelelő ellátástól. Mindeközben a másik ldaln az egyik legjövedelmezőbb vállalkzási frma a magánvállalkzásk számára az óvdai- és bölcsődei ellátás, a rendelkezésre álló frrásk kán skszr színvnalasabb megvalósítási lehetőségekkel, mint a közpénzből nyújt^ szlgáltatásk. Az MSZP nagyarányú bővülést akar a bölcsődei és az óvdai kapacitásk növelésével. Elsősrban új vársi intézményekre van szükség. E melle], ahl saját erőfrrás nem áll rendelkezésre, vagy elégtelen, támgatjuk a kisgyermekes családk kezdeményezésére és szervezésében megvalósítandó helyi, családi bölcsőde, óvda- kezdeményezéseket. Az óvdai fejlesztések srán célunk, hgy elsősrban az átlags és az ala^ jövedelműeknek biztsítsunk ingyenes bölcsődei és óvdai szlgáltatást, támgatva ezzel a munka világába való rugalmas visszailleszkedést. Újraindítjuk a babakcsis közlekedés támgatására krábban léteze] ázgó prgramt. Közintézmények és utcák akadálymentesítése melle] a metrólejárók és villamsmegállók akadálymentesítését is végigvisszük. Időskr Prbléma: Hgyan biztsítható a fővársi nyugdíjasknak ak\v és biztnságs időskr? A budapes\ nyugdíjask jelentős részének napi megélhetési prblémái vannak. A leghétköznapibb lé[enntartás állítja őket kihívás elé: önerőből drágább, kiszámíthatatlanabb, és rsszabb színvnalú az életvitelük, mint amit a közösségi összefgás és az ezt segítő- dtáló fővárs a részükre biztsítani tudna. Az egy- két fős nyugdíjas háztartás bevásárlásai srán drágább és nehezebben menedzselhető megldáskra kényszerül; az étkezéstől a kultúrafgyasztásig saját, időben csökkenő eléréseit tudja csak mzgósítani. Az MSZP a hétköznapk alapvető igényeit kívánja szerveze]ebb és hatéknyabb módn kielégíteni. Olyan fővársi támgatású és szervezésű, nyit] hálózatt hz létre (Idősek az idősekért), amely fő prfilját tekintve egy a nyugdíjask életerejére, m[vációjára támaszkdó közösségi rendszer. A kezdeményezés célja, hgy idősebb társaink könnyebben segíthessék egymást, találkzhassanak egymással, kölcsönösen előnyös megállapdásk alapján segítsék egymást, szlgáltatáskat nyújtsanak egymásnak gazdasági vagy együ]működési alapn. Ez a megldás innvációt, közösségi élményt ad, amelyek alapján az ak\vabbak támgatják a nehezebb helyzetben lévőket. 14

15 Kevesen beszélnek róla, pedig több \zezer család életét nehezí[k meg az ]hnáplás elavult szabályai. El fgjuk érni, hgy az ]hnáplás életszerű szabályk alapján, rászruló idős rknaink, embertársaink szükségletei szerint történhessen, a fővárs pedig lehetőségei erejéig támgassa ezt az áplási frmát. Digitális várs Prbléma: Hgyan tehető általánsan elérhetővé a számítástechnika Budapesten és milyen irányban fejlődhet tvább használata? A Fidesz krmány két éve semmit nem te^ a világban zajló digitális frradalm hazai támgatásáért, sőt, szinte akadályzta azt. A vársvezetésnek fgalma sincs, hgyan használható az internet, a mbilkrmányza\ megldásk vagy más mdern technikák Budapest jövője érdekében, ahgy arról sem gndlnak semmit, hgy az internethez nem hzzáférő szegényeknek, kispénzűeknek miként lehetne segíteni a hzzáférés megteremtésében. Budapest e- kártya: Megteremtjük a fővársi önkrmányza[ szlgáltatásk, közműszlgáltatók, nagy fővársi rendszerek és intézmények egységes elektrnikus kártyán keresztül történő elérésének feltételeit. A megldás célja, hgy a budapes[ek egyszerűen, gyrsan, kényelmesen aznsíthassák magukat minden vársi közszlgáltatásban, így vehessék igénybe a várs szórakztató és kulturális intézményeit, múzeumait, közösségi közlekedését, és bármely más, aznsítást igénylő szlgáltatását. Az MSZP kiemelten kezeli az internet- hzzáférés kérdését. Célul tűzzük ki, hgy Budapesten ne legyen lyan gyermek, aki 14 éves krára nem sajá\tja el általáns felhasználói készségszinten a számítógép használatát, beleértve a 10 ujjas gépelést is. Az új vársvezetés a Nyit] Adat mzgalm szellemében minden, a vársban keletkező, nem [tks adatt ingyenesen elérhetővé tesz majd saját hnlapján és az interneten. A számítástechnikai eszközökhöz való hzzáférést szciális kérdésnek is tekintjük: ezért a fiatalk melle] az idősek és a szciálisan hátránys helyzetben lévő családk számára megteremtjük a lehetőségét kedvezményes, kivételes esetben jelképes árú, technikai útn ellenőrzö] felhasználású számítógép- beszerzésnek. Ebben számítunk a vársban élők már nem használt eszközeire is a vársi szlidaritás alapelvének megfelelően. A digitális szemlélet jelentsen szlgáltatást is: az arra alkalmas és célszerű közterületeken, vársi intézmények várótermeiben, ügyfélszlgálatain ingyenes, önfenntartó közterüle[ WIFI- lefede]séget hzunk létre. Ahl az megfelelően, biztnságsan működtethető, a pénzbedbós áramellátás feltételeit is kialakítjuk. 15

16 Közösségi közlekedés Prbléma: Hgyan lesz kmfrtsabb és lcsóbb a tömegközlekedés; hgyan válik az autózás valódi alterna\vájává? Ma a budapes\ közlekedés eleve alacsny kmfrtszintje rhamsan rmlik, miközben a szlgáltatás egyre többek számára megfizethetetlen. A jelenlegi irányítás ad hc pli\kája, ötletszerű szerkeze\ átalakításai (BKV- BKK), hamis priritásai (használhatatlan, régi buszk beszerzése, lángló metró vs. dunai hajójárat) reális veszélyként hrdzzák magukban a budapes\ tömegközlekedés összemlásának veszélyét. Az MSZP figyelemmel van a közlekedők köz[ anyagi- szciális, illetve élethelyzetbeli különbségekre, ezért a fővársi tömegközlekedésben a családk költségvetésére dafigyelő bérletrendszert vezet be, ahl a több bérletet is vásárló átlags vagy az ala^ fizetésű családk alacsnyabb díjakat melle] vehe[k igénybe a közlekedést (családi bérlet). Kmfrts közlekedés: Egységes elektrnikus közlekedési kártyát vezetünk be a papír alapú jegyek, bérletek helye]. Ez biztnságsabb megldást nyújt, a mai megldással szemben jóval rugalmasabb utazási árazást tesz lehetővé, elhagyás, elvesztés, lpás esetén le[ltható, pótlható, a jgsultság elektrnikusan tvábbörökíthető, vagyis nem kell újabb bérletet venni. E melle] a kártya funkciója széles körben kiterjeszthető, így tvábbi vársi szlgáltatásk igénybevételében nyújthat segítséget, ezzel egyfajta Budapest- kártya alapjává válhat. E melle] kiemelten kezeljük az utazási kmfrt növelését, klímaberendezések rendszeresítését, a járműpark dinamikus cseréjét a ma jellemző késlekedés és drága beszerzések helye]. Ennek nymán és tvábbi P+R parklók fejlesztésével válhat versenyképessé a közösségi közlekedés az autózással szemben. Autósk Budapesten Prbléma: Miként teremthető meg a megfizethető és emberibb parklási rendszer a fővársban? Az sincs jbb helyzetben, aki saját gépjárművel közlekedik: drága, ka\kus a fővársi parklás, katasztrfális a közutak állapta, nincs kncepciózus frgalmszervezés (lásd még: budaörsi buszsáv). A represszív intézkedések ma minden esetben megelőzik a fejlesztéseket a dugódíjat nem a frgalmcsökkentés érdekében, hanem a pénzbehajtás mia^ tervezge\k, egyik héten elve\k, másik héten bejelen\k, hgy hídpénzt szednek, de az is felmerült már, hgy minden autó után havi frintt fize^etne a Vársháza. E helye^ a kapkdás helye^ a közösségi közlekedéssel összefüggő, kmplex fejlesztésre lenne szükség, P+R parklók bekapcslásával, krszerű parklásszabályzással. Az új rendszerben autókategória szerint differenciált parklási díjak működnek majd: drágább lesz a parklás szennyező, több kársanyagt kibcsátó autóknak, miközben lcsóbb a kisebb, energiatakaréksabb járműveknek, lehetővé téve a zöld szemlélet ötvözését a várs élhetőségének fejlesztésével. E mellet megteremtjük a parklási hátraléksk közpn[ nyilvántartásának rendszerét annak érdekében, hgy kedvezményes lakóhely- közeli parklást csak az kaphassn, akinek Budapest 16

17 területén nincs parklási hátraléka. Tarlós István és akkri tanácsadói ben bejelente]ék, hgy re a budapes[ utak krábban nem lát] mértékben tele lesznek kátyúkkal. Az utak rmlását vissza kell frdítani, ezért a Fidesz által leállít] úzelújításkat újra fgjuk indítani, ennek részeként pedig az alterna\v közlekedési eszközök használatának feltételeit is bővítjük, így az úzelújítással a biciklis infrastruktúrafejlesztés is új lendületet kap. A fiatalk Budapestje Prbléma: Hgyan érhető el egyszerre, hgy a szórakzóhelyek biztnságsabbak legyenek, kevésbé zavarják a lakókat, de ugyanakkr a pezsgő fővársi éjszakai élet is megmaradjn? Ma az éjszakai élet, a fővársi szórakzás világa szerteágazó prblémák tömegével terhelt. A közelmúlt eseményei, a West Balkán tragédiától a Hajógyári- szigeten flyó lehetséges bűncselekményekig ezer nega]v példa említhető. Átláthatatlan és rsszul működő szabályzás és ellenőrzés hiánysságai terhelik tvább a rendszert. Az eddigi válaszk vagy az éjszakai nyugalmat jggal elváró lakók, vagy a pezsgő fővársi életre ugyanilyen jgs igényt frmáló fiatalk érdekeit sérte^ék, kisszerű pli\kai elvárásk és nagyléptékű szerveze^ bűnözés mentén. Budapes[ Szórakzóhely Támgató Közpnt: Nem a rendőrségi razziák és uram- bátyám szabályzásk, hanem fővársi, hangsúlyz]an segítő- támgató intézmény, amely ajánláskat tesz a szabályk betartására, mediál lakók és szórakzóhelyek közö], és csak figyelmeztet ajánlásai megsértése esetén frdul a hatóságkhz. Fő célja a biztnsági intézkedések reális á]ekintése és a prbléma megldása. A Közpnt a jgdíjak vs. szórakzóhelyek prblémát is kezeli: közösen képviseli a budapes[ szórakzóhelyeket az Ar[sjusnál, kedvezményeket ér el cserébe magatartásszabálykat vár el és ún. önkrmányza[ napt az együ]működőktől. Kiemelt figyelmet frdítunk a tömegsprtkra. A várs támgató eszközt hz létre ahhz, hgy a vársban ma meglévő sprtpályák, fcipályák, trnatermek isklaidőn kívül könnyen elérhetőek legyenek a sprtlni vágyóknak. E melle] újjáélesztjük az elmúlt két évben teljesen felszámlt budapes[ sprtéletet. Civil közösségek Prbléma: Hgyan vnhatók be a várs önszerveződő közösségei a jövő tervezésébe és építésébe? Budapest a közösségek vársa. Száms önszerveződő csprt, egy- egy ügy érdekében létrejö^ kezdeményezés, kulturális tér, visszatérő rendezvény működik a fővársban valamilyen civil csprt működtetésében, kezdeményezésére (így jö^ létre többek közö^ a Vársi és Elővársi Közlekedési Egyesület, amelynek krábbi szóvivője mára a csprt legnagybb vitapartnere le^). Ezen közösségek elhivat^sága és tudása a várs valódi értéke, amelyre a vársvezetésnek figyelnie kellene. Ehhez képest a Fidesz ma elzárkózik előlük, véleményükre, javaslataikra nem kíváncsi, munkájukat lenézi, sk esetben gátlja. 17

18 Az MSZP létrehzza a Budapest Civil Agrát. Az a célunk, hgy állandó teret teremtsünk a vársi civil kezdeményezésekkel való egyeztetésre, párbeszédre, hgy a vársban működő közösségek ne csak esetlegesen, egy évben egyszer, hanem rendszeresen kifejthessék álláspntjukat a várs jövőjéről, véleményezhessék az új vársvezetés kezdeményezéseit és közösen alakíthassuk ki a várs jövőjét. Ösztönözzük a ben a Fidesz által módszeresen lermblt, a Fővársi Önkrmányza]al krábban jó együ]működésben fnts eredményeket elérő civil közösségeket, alapítványkat az ktatás, a szciális gndskdás, a hajléktalanellátás és a művészetek területein. A kultúra szabadsága Prbléma: Hgyan lesz Budapest az átpli[zált és frráshiánys kulturális intézmények temetője helye] újra kulturális metrplisz? Ma Budapest kulturális életét alapvetően hárm flyamat uralja. Egyfelől az értékteremtő, értékőrző intézmények túlélésért flytat^, kilátástalan harca, másfelől az átpli\zált szférában érvényesülő kurzusművek és intézmények dminanciája, harmadrészt pedig az e tekintetben méltatatlan hiánysságkkal küzdő, aktuális főplgármester releváns, segítő szerepvállalásának hiánya. Utóbbira példa az átnevezések szervetlen, ka\kus és kártékny, kultúra- és hagymányrmbló gyakrlata ben egy kármentésnek, hsszú ideig elhúzódó helyreállításnak kell kezdődnie. Ennek néhány fnts eszköze lehet: Szabadság Kllégium: A legfntsabb feladat a kulturális autnómia helyreállítása. Ezért ben, az önkrmányza[ választáskat követő legrövidebb időn belül a vársban működő civil kulturális szervezetek, társulatk, intézmények, intézményvezetők, krábbi levált] és akkr működő vezetők bevnásával felállítjuk a Szabadság Kllégiumt, hgy közösen határzzuk meg a kulturális autnómia helyreállításának lépéseit. Nem revansra, hanem egymás gndlatainak megismerésére, elfgadására, demkra[kus érvényesítésére törekszünk. Olyan rendszerben gndlkdunk, amelyben veszekedések helye] értelmes viták zajlanak, amelyben minden demkra[kus értékrendű kultúracsinálónak helye kell legyen. A kultúra mindenkié: fiatal és nyugdíjaskrú budapes[ek számára ma[néprgramt indítunk, ami így a kis- és átlags jövedelműek számára is elérhetővé teszi, hgy eljussanak egy- egy színházi előadásra, művésze[ prdukcióra, a másik ldaln pedig keresletet jelentenek a kultúraalktói ldaln, így az intézmények magas kihasználtság melle] működhetnek. E melle] a várs minden isklájára kiterjedően megszervezzük vársi színészek, képzőművészek, írók, zenészek alterna\v irdalm, művésze]örténet és ének- zene órai részvételét, hgy a ma gyermekei testközelből ismerhessék meg a krtárs kultúra világát. Mecenatúra és művésze]ámgatás: Abban hiszünk, hgy a várs jómódúinak több felelősséget kell vállalniuk a várs mindennapjaiért, értékeiért, jövőjéért. Ezért céltudatsan ösztönözni fgjuk a mecenatúra csatrnáinak fejlődését, hgy a vársban élő alktó művészek, társulatk és a tevékenységüket támgatni tudó 18

19 vársiak egymásra találjanak és a várs egésze érdekében hzzanak létre új értékeket. E melle] a jelenleginél skkal céltudatsabban fgunk építeni a magyar, sajátsan budapes[ filmművészet értékeire. Vársunk mindemelle] frgatási helyszínként is a mainál tudatsabb, szerveze]ebb menedzselést érdemel, mert az így ideérkező prdukciók munkát, fejlődést, frráskat és hírnevet jelentenek vársunknak, amiből minden budapes[ prfitál. Önkrmányzat az emberekért Prbléma: Miként krszerűsíthető az önkrmányzatk működése? Budapesten jól működik az önkrmányza\ ügyfélszlgálatk gyakrlata, aznban a mst is zajló közigazgatási átszervezés egyre nehézkesebbé teszi ezt a működést. A krmány önkrmányza\ refrmja szinte teljesen fel akarja számlni a kerületek és Budapest önállóságát, mindent egyetlen közpntból akarnak vezérelni. A budapes\ Vársháza egyre zártabb, szinte ügyfélellenes hivatal, ahl az ügyintézés lassú és re^entő bürkra\kus, a várs működése pedig szinte teljesen átláthatatlan. A kerüle\ ügyfélszlgálatk minősége váltzó, ugyanakkr ezek közö^ jelenleg alig van együ^működés. Alapvető cél az önkrmányza[ önállóság helyreállítása. Az a közpntsítás, amit a Fidesz ma végrehajt, elveszi a budapes[ek, az egyes kerületek lakóinak önrendelkezését, jgát saját ügyeik intézésére. A Budapesten értelmezhetetlen és értelmetlen járási rendszer bevezetésével a várs kerületeit tartós fideszes gyámság alá helyeznék, a választáskn túl is. Így a budapes[ek döntése nem számítana az új rendszerben, az érdemi döntéseket senki által meg nem választ] hivatalnkk gyakrlnák, a megtalálható, számn kérhető önkrmányza[ képviselőket elérhetetlen bürkraták váltanák le, akik nem választóik, hanem a Fidesz- közpnt érdekeit tartják szám elő]. E helye] a trz, működésképtelen ötletelés helye] önálló, felelős, eredményes és elszámltatható önkrmányzatkra van szükség. Az új vársműködés alapvető elve az ügyfélközpntúság lesz. A várs flyamatait, ügyfélszlgálatát, működését nem ahhz kell igazítani, hgy mi jó vagy mi kényelmes a Fővársi Önkrmányzatnak vagy a vársvezetésnek, hanem ahhz, hgy mi kényelmes és hatékny a fővársiaknak. Megteremtjük annak a feltételeit, hgy a különféle vársi szlgáltatásk mindegyike elérhető legyen minden budapes[ önkrmányza[ ügyfélszlgála[ irdában, a vársban élők pedig kényelmesen, lakó- vagy munkahelyükhöz legközelebb intézhessék ügyeiket könnyen, egyszerűen és hatéknyan. Bővítjük tvábbá az elektrnikusan intézhető ügyek körét. 19

20 Budapest és környéke Prbléma: Hgyan biztsítható a fővárs és az agglmerációban élők együ]működése? Budapest és a környező települések élete mára egybefrrt. A krmányzat aznban a közigazgatási rendszer átalakítása srán felszámlta az agglmeráció és a fővárs együ^működésének intézményrendszerét, az agglmeráció településeit mintegy elszigetelve Budapes^ől és egymástól is. Pedig a Budapest- környéki településeknek nem Pest megye távlabbi településeivel, hanem egymással és a fővárs külső kerületeivel vannak közös vnásaik, prblémáik gyakran a fővárs prblémáival közösek, vagy éppen azkból fakadnak. A prgramnak tehát egyben kell kezelnie Budapest és az agglmeráció ügyét. Az MSZP integrált kncepciót javasl: lyat, amely a belvárs, a külső kerületek és az agglmeráció fejlődését mindazkkal megvitatja, akik a várshatárn belül vagy kívül érdekeltek benne; lyat, amely nem tesz különbséget a fővársi szlgáltatásk igénybevételében lakcím szerint, ahl a várshatár nem jelen\ a vársi lét határát. Az MSZP helyreállítja és kiterjesz[ a fővárs és agglmerációja intézményes fejlesztési, tervezési és érdekegyeztetési együ]működési rendszerét. Létrehzza a Budapes[ Agglmerációs Tanácst, kezdeményezi szakmai egyeztető fórumk alakítását, támgatja a várshatárn á\velő önkrmányza[ és társadalmi kezdeményezéseket. 20