Ferde hatásvonalú csuklóval megtámasztott rúd stabilitási vizsgálata

Hasonló dokumentumok
26 Győri István, Hartung Ferenc: MA1114f és MA6116a előadásjegyzet, 2006/2007

8.1. A rezgések szétcsatolása harmonikus közelítésben. Normálrezgések. = =q n és legyen itt a potenciál nulla. q i j. szimmetrikus. q k.

SZÁMELMÉLET. Szigeti Jenő

Mechanika. III. előadás március 11. Mechanika III. előadás március / 30

= λ valós megoldása van.

Szerszámgépek 5. előadás Március 13. Szerszámg. 5. előad. Miskolc - Egyetemváros 2006/ félév

ANALITIKUS MÓDSZER RÉSZLEGESEN KAPCSOLT, RÉTEGEZETT KOMPOZIT RUDAK SZILÁRDSÁGTANI FELADATAINAK MEGOLDÁSÁRA

TARTÓSZERKETETEK III.

(A TÁMOP /2/A/KMR számú projekt keretében írt egyetemi jegyzetrészlet):

FIZIKA BSc, III. évfolyam / 1. félév Optika előadásjegyzet GEOMETRIAI OPTIKA. dr. Erdei Gábor,

Dr. BALOGH ALBERT. A folyamatképesség és a folyamatteljesítmény statisztikái (ISO 21747)

2. Hatványsorok. A végtelen soroknál tanultuk, hogy az. végtelen sort adja: 1 + x + x x n +...

Tömegpont-rendszer mozgása

V. Deriválható függvények

5. MECHANIKA-SZILÁRDSÁGTAN GYAKORLAT (kidolgozta: dr. Nagy Zoltán egy. adjunktus; Bojtár Gergely egy. ts.; Tarnai Gábor mérnöktanár)

1. Sajátérték és sajátvektor

5. MECHANIKA-SZILÁRDSÁGTAN GYAKORLAT (kidolgozta: dr. Nagy Zoltán egy. adjunktus; Bojtár Gergely egy. ts.; Tarnai Gábor mérnöktanár)

VII. A határozatlan esetek kiküszöbölése

A ferde hajlítás alapképleteiről

5. modul: Szilárdságtani Állapotok lecke: A feszültségi állapot

ANYAGJELLEMZŐK MEGHATÁROZÁSA ERŐ- ÉS NYÚLÁSMÉRÉSSEL. Oktatási segédlet

Debreceni Egyetem, Közgazdaság- és Gazdaságtudományi Kar. Feladatok a Gazdasági matematika I. tárgy gyakorlataihoz. Halmazelmélet

Héj / lemez hajlítási elméletek, felületi feszültségek / élerők és élnyomatékok

ALGEBRA. egyenlet megoldásait, ha tudjuk, hogy egész számok, továbbá p + q = 198.

SOROK Feladatok és megoldások 1. Numerikus sorok

2. A SZILÁRDSÁGTAN ÉS A RUGALMASSÁGTAN ALAPJAI

Megjegyzés: Amint már előbb is említettük, a komplex számok

A szilárdságtan 2D feladatainak az feladatok értelmezése

A figurális számokról (IV.)

A flóderes rajzolatról

Emlékeztető: az n-dimenziós sokaság görbültségét kifejező mennyiség a Riemann-tenzor (Riemann, 1854): " ' #$ * $ ( ' $* " ' #µ

ÍVHÍDMODELL TEHERBÍRÁSA: KÍSÉRLETI, NUMERIKUS ÉS SZABVÁNYOS EREDMÉNYEK

Az összetett hajlítás képleteiről

EGYENLETEK ÉS EGYENLETRENDSZEREK MEGOLDÁSA A Z n HALMAZON. egyenletrendszer megoldása a

Dr. Égert János Dr. Molnár Zoltán Dr. Nagy Zoltán ALKALMAZOTT MECHANIKA

3. Szerkezeti elemek méretezése

(2) Határozzuk meg a következő területi integrálokat a megadott halmazokon: x sin y dx dy, ahol T : 0 x 1, 2 y 3.

6 A teljesítményelektronikai kapcsolások modellezése

18. Differenciálszámítás

Egy lehetséges tételsor megoldásokkal

A lecke célja: A tananyag felhasználója megismerje a rugalmasságtan 2D feladatainak elméleti alapjait.

8. MECHANIKA-SZILÁRDSÁGTAN GYAKORLAT (kidolgozta: dr. Nagy Zoltán egy. adjunktus; Bojtár Gergely egy. Ts.; Tarnai Gábor mérnöktanár.

INJEKTIVITÁS ÉS EGYÉB TULAJDONSÁGOK MEGOLDOTT FELADATOK

EUKLIDESZI TÉR. Euklideszi tér, metrikus tér, normált tér, magasabb dimenziós terek vektorainak szöge, ezek következményei

Optika. sin. A beeső fénysugár, a beesési merőleges és a visszavert, illetve a megtört fénysugár egy síkban van.

3. A RUGALMASSÁGTAN ENERGIA ELVEI

Kalkulus gyakorlat - Megoldásvázlatok

Matematika B4 I. gyakorlat

Hajós György Versenyre javasolt feladatok SZIE.YMÉTK 2011

1.2. Ütközés Ütközési modell, alapfeltevések Ütközés 3

Minta JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ A MATEMATIKA EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI 2. FELADATSORHOZ

VASBETON ÉPÜLETEK MEREVÍTÉSE

Komplex számok (el adásvázlat, február 12.) Maróti Miklós

Komplex számok. d) Re(z 4 ) = 0, Im(z 4 ) = 1 e) Re(z 5 ) = 0, Im(z 5 ) = 2 f) Re(z 6 ) = 1, Im(z 6 ) = 0

2. MECHANIKA-SZILÁRDSÁGTAN GYAKORLAT (kidolgozta: dr. Nagy Zoltán egy. adjunktus; Bojtár Gergely egy. ts.; Tarnai Gábor mérnöktanár)

MATEMATIKA I. KATEGÓRIA (SZAKKÖZÉPISKOLA)

3. Sztereó kamera. Kató Zoltán. Képfeldolgozás és Számítógépes Grafika tanszék SZTE (

MAGASABBFOKÚ MÁTRIXEGYENLETEK MEGOLDÁSA


EGYENLETEK ÉS EGYENLETRENDSZEREK MEGOLDÁSA A Z n HALMAZON. egyenletrendszer megoldása a Z

A FUNDAMENTÁLIS EGYENLET KÉT REPREZENTÁCIÓBAN. A függvény teljes differenciálja, a differenciális fundamentális egyenlet: U V S U + dn 1

2.2. A z-transzformált

MISKOLCI EGYETEM GÉPÉSZMÉRNÖKI KAR Szerszámgépek Tanszéke FORGÁCSOLÓ SZERSZÁMGÉPEK FOKOZATOS FŐHAJTÓMŰVEI. Oktatási segédlet

Modla G., Láng P., Kopasz Á. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészeti Eljárások Tanszék

Folytonos idejű rendszerek stabilitása

2. gyakorlat - Hatványsorok és Taylor-sorok

Számsorozatok. 1. Alapfeladatok december 22. sorozat határértékét, ha. 1. Feladat: Határozzuk meg az a n = 3n2 + 7n 5n létezik.

10.M ALGEBRA < <

l = 1 m c) Mekkora a megnyúlás, ha közben a rúd hőmérséklete ΔT = 30 C-kal megváltozik? (a lineáris hőtágulási együtható: α = 1, C -1 )

2.1. A sorozat fogalma, megadása és ábrázolása

22. ÖSSZETETT SZŰRŐKÖRÖK VIZSGÁLATA

b) A tartó szilárdsági méretezése: M

SZÁMELMÉLET. Vasile Berinde, Filippo Spagnolo

Gyakorlati útmutató a Tartók statikája I. tárgyhoz. Fekete Ferenc. 5. gyakorlat. Széchenyi István Egyetem, 2015.

x = 1 egyenletnek megoldása. Komplex számok Komplex számok bevezetése

Mágneses momentum mérése vibrációs magnetométerrel

Cserjésné Sutyák Ágnes *, Szilágyiné Biró Andrea ** ismerete mellett több kísérleti és empirikus képletet fel-

STATIKA A minimum teszt kérdései a gépészmérnöki szak hallgatói részére (2003/2004 tavaszi félév)

Stabilitás Irányítástechnika PE MI_BSc 1

2. Koordináta-transzformációk

Lineáris egyenlet. Lineáris egyenletrendszer. algebrai egyenlet konstansok és első fokú ismeretlenek pl.: egyenes egyenlete

Terhelés: Minden erőt egy terhelési esetben veszünk figyelembe.

HosszútávúBefektetések Döntései

12. MECHANIKA-SZILÁRDSÁGTAN GYAKORLAT (kidolgozta: dr. Nagy Zoltán egy. adjunktus; Bojtár Gergely egy. Ts.; Tarnai Gábor mérnöktanár.

2. Az együttműködő villamosenergia-rendszer teljesítmény-egyensúlya

Általános taggal megadott sorozatok összegzési képletei

Acélszerkezetek méretezése Eurocode 3 szerint

y x Komplex mennyiségek tulajdonságai, műveletei Komplex mennyiség komplex szám komplex vektor. a) Komplex mennyiség algebrai alakja: z x iy,

Bizonyítások. 1) a) Értelmezzük a valós számok halmazán az f függvényt az képlettel! (A k paraméter valós számot jelöl).

Matematika I. 9. előadás

Máté: Számítógépes grafika alapjai

5. Szerkezetek méretezése

HÁZI FELADAT megoldási segédlet PONTSZERŐ TEST MOZGÁSA FORGÓ TÁRCSA HORNYÁBAN 2. Anyagi pont dinamikája neminerciarendszerben

A matematikai statisztika elemei

A Cauchy függvényegyenlet és néhány rokon probléma

Kozák Imre Szeidl György FEJEZETEK A SZILÁRDSÁGTANBÓL

Sorozatok, határérték fogalma. Függvények határértéke, folytonossága

14. MECHANIKA-SZILÁRDSÁGTAN GYAKORLAT (kidolgozta: Tarnai Gábor mérnöktanár.) Adott:, F F. y A

Oktatási Hivatal KÉMIA I. A 2015/2016. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny második forduló. Javítási-értékelési útmutató I.

3 1, ( ) sorozat általános tagjának képletét, ha

Átírás:

MISKOCI EGYETEM GÉPÉSZMÉRNÖKI ÉS INFORMATIKAI KAR TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI DOGOZAT Ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd stabilitási visgálata egyel Ákos Jósef I. éves gépésméröki MSc sakos hallgató Koules: Dr. Ecsedi Istvá egyetemi taár Mechaikai Tasék Miskolc, 00

Tartalomjegyék Beveetés... 3.. A rúdra voatkoó alapegyelet-redser és megoldása... 4.. Ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd stabilitási visgálata egy köelítő módserrel.... 3. Alkalmaás éháy példá kerestül... 7. 3.. Midkét végé ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd... 7. 3.. Egyik végé befogott, másik végé ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd... 9. 3.3. Egyik végé ferde hatásvoalú csuklóval, másik végé gömbcsuklóval megtámastott rúd.... 3.4. Midkét végé ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd.... Össefoglalás... 4. - -

BEVEZETÉS A silárdságtai oktatás egy kiemelt fejeete hossú cetrikusa yomott rudak kihajlási visgálatával foglalkoik. A rugalmas stabilitás problémáját elősör a XVIII. sáad egyik legagyobb matematikusa, eoard Euler visgálta. A stabilitás problémájával mid elméletileg, mid kísérletileg jeleleg is soka foglalkoak. Külöféle serkeetekbe ige gyakra alkalmaak egyees köépvoalú vékoy rudakat (vagyis a rúd két iráyú mérete, a vastagság és a sélesség a rúd hossáho képest kicsi). A ilye rudak sajátossága, hogy már kis rugalmas alakváltoások is jeletőse megváltotathatják a igéybevételeket. A rugalmas egyesúlyi visgálat at mutatja, hogy bioyos esetekbe léteek a külső erőkek olya, ú. kritikus értékei, amelyekél a terheléshe több egyesúlyi alak is tartohat. Jele diákköri dolgoat tárgyát álladó kerestmetsetű, cetrikusa yomott vékoy (karcsú) rudak kritikus terheléseiek a meghatároása képei. A kritikus terhelések meghatároása a ú. másodredű elmélete alapulak, a kerestmetsetek igéybevételét dötőe befolyásolja a meggörbült rúd egyesúlyi alakja. A hagyomáyos egyetemi oktatásba a rúd kihajlása valamelyik fősíkjába törtéik. E a rúdál alkalmaott geometriai megtámastások követkeméye. Ilyekor a kihajlott egyesúlyi alak mide esetbe síkgörbe. Jele diákköri dolgoatba ferde hatásvoalú csuklókkal megtámastott, cetrikusa yomott karcsú rudak kritikus terheléséek meghatároásával foglalkouk. A kritikus terheléshe tartoó görbe voalú egyesúlyi alak általába térgörbe feltéve, hogy a iercia tulajdoságai aiotrópak, ami at jeleti, hogy külöböek a kerestmetset fő másodredű yomatékai. A kritikus teher meghatároására egy egyesúlyi módsert alkalmatuk, a deformált alak meghatároása dötőe a Euler-Beroulli rúdelmélete [] alapul. Általáos esetbe a kritikus teher meghatároásáho egy yolcadredű determiás formájába megfogalmaott trascedes egyelet legkisebb gyökét kell meghatároi. A dolgoat több kokrét példá semlélteti a kritikus teher meghatároásáak módserét, amely dötőe a már említett trascedes sajátérték egyelet megoldásá alapul. - 3 -

. A RÚDRA VONATKOZÓ AAPEGYENET-RENDSZER ÉS MEGODÁSA. Ee dolgoatba a ferde hatásvoalú csuklókkal megtámastott rudakkal foglalkouk. A ferde hatásvoalú csukló at jeleti, hogy a csukló tegelye, amely körül a kerestmetset elfordulhat, a csuklós megtámastásak alávetett kerestmetset egyik főtegelyével sem esik egybe. A rudat két síkba visgáljuk (. ábra) a x -x - koordiátaredserbe. Feltételeük, hogy a rúd fősíkjai a x - és x - síkokkal esek egybe. A rúd fősíkja a rúdkerestmetsetek egyik súlypoti főiráyát és a rúd tegelyét tartalmaa. A rúd tegelye a kerestmetsetek súlypotjait köti össe, és jele esetbe a tegellyel esik egybe. x u u u x u + + u u. ábra A rúdra ható erők és yomatékok iráyát a. ábra semlélteti, a rúd kerestmetsete a 3. ábrá látható. x x T T M M.. ábra A fetiekek megfelelőe írhatjuk, hogy: x da x da 0, x x da 0. (.) A A A A visgálataik sorá a Euler-Beroulli rúdmodell össefüggéseit alkalmauk. A rúdmodell alapjá a elmodulásmeő a követkeőképpe é ki (a elmodulási koordiáták x iráyba u, x iráyba u, iráyba w): - 4 -

e x e e e P (x, x ) A x 3. ábra e u u (), u u (), (.) u u w x x (.3) Kiematikai egyeletek: a elmodulásmeővel fel tudjuk íri a alakváltoásmeőt, mely a rúdmodell segítségével a követkeő: w u u x x. (.4) A sögelfordulás vektor: du du U e e e, U ue u e. (.5) d d A sögtorulások (a Euler-Beroulli rúdmodell alapjá 0-ak kell leiük): u u x x 0, (.6) mert u és u is csak függvéye, u w u u x u w u u x 0, (.7) 0. (.8) Ayagegyeletek: Feltételeük a geometriai és a ayagi liearitást, vagyis érvéyes a egyserű Hooke-törvéy, ahol E a ayagra jellemő rugalmassági modulus, melyek értéke a rúd meté álladó. Ismerve a alakváltoásmeőt felírhatjuk a fesültségmeőt: - 5 -

u u E E x x. (.9) A rúdra ható axiális erő a követkeőképp sámítható (mivel hajlított-yírt rudakat visgáluk, ilye erő em lép fel): u u N da E x da E x da 0. (.0) A A A A hajlítóyomatékokat is meghatárohatjuk: M x da E x x u x u da u EI A A, (.) u ahol E xx da 0 A Hasolóa a (.) feltétel miatt, valamit I = x da. A M x da E x u x x u EI u A A, (.) ahol u E xx da 0 A a (.) feltétel miatt, valamit I x da. A Egyesúlyi egyeletek: A egyesúlyi egyeletek felírásáho megvisgáljuk a rúd egy elemi sakasára ható erőket, melyeket a 4. ábra mutat. x T + dt x T + dt M + dm M + dm F M d du F F M d du F T T 4. ábra A ábrák alapjá a követkeő egyesúlyi egyeleteket tudjuk felíri: dt 0 d, (.3) - 6 -

dt 0 d, (.4) dm du T F 0, d d (.5) dm du T F 0. d d (.6) Átredeve a (.5)-ös egyeletet, majd behelyettesítve a (.)-es össefüggést: 3 dm du d u du T F EI F. (.7) 3 d d d d Átredeve a (.6)-os egyeletet, majd behelyettesítve a (.)-es össefüggést: 3 dm du d u du T F EI F. (.8) 3 d d d d Ismerve T -et és T -őt, eeket vissaírhatjuk a (.3)-as és (.4)-es egyeletekbe: 4 d u d u EI F 0, 4 d d (.9) 4 d u d u EI F 0. 4 d d (.0) E a modellre érvéyes alapegyelet-redser, mely két egymástól függetle egyedredű homogé differeciálegyeletből áll. A együtthatókat a követkeő helyettesítésekkel egyserűbb alakba írhatjuk fel: F F,, (.) EI EI így a (.9) és (.0) egyelet a követkeő alakú les: d u d d u d d u 0, (.) d d u 0. (.3) d 4 4 4 4 Ee két homogé differeciálegyelet megoldásáho fel kell íruk a karakteristikus egyeleteiket:, (.4) 4 0. (.5) 4 0-7 -

Midkét karakteristikus egyeletek két darab kétseres gyöke va, melyek köül a egyik gyökpár komplex. Így a megoldásfüggvéyeket a követkeő alakba írhatjuk fel: u A B C si D cos, (.6) u A B C si D cos, (.7) további ismeretleek a (.6)-os egyelethe kapcsolódóa:, M, T, a (.7)-es egyelethe kapcsolódóa:, M, T. A együtthatók meghatároásáho peremfeltételi előírásokra va sükségük. Ehhe visgáljuk meg a csuklót, mely a = 0 helye va (5. ábra): e e O e e 5. ábra A csukló em eged ormál iráyú elmodulást, és em eged körüli elfordulást sem, ee kívül a csukló em tud felvei e iráyú erőt, és yomatékot sem. Vagyis a peremfeltételek: u u u si u cos 0, (.8) si cos 0, (.9) Me M e M cos M si 0, (.30) T T e T cos T si 0. (.3) e Tudjuk, hogy du du, d d. (.3) Vagyis össefoglalva a elmodulásokra érvéyes megoldásfüggvéyek: u A B C si D cos, (.33) - 8 -

u A B C si D cos. (.34) A sögelfordulásokat a (.33)-as és (.34)-es (.3)-be törtéő behelyettesítésével kapjuk: B C cos D si, (.35) B C cos D si. (.36) Ha a (.) és (.)-es össefüggésbe behelyettesítjük a (.33)-at és (.34)-et, majd alkalmauk a (.)-es össefüggést, megkapjuk a yomatékokat: M EI C si D cos F C si D cos, (.37) M EI C si D cos F C si D cos. (.38) Ha pedig a (.33) és (.34)-et behelyettesítjük a (.7) és (.8)-as egyeletekbe, alkalmava a (.)-es össefüggést, megkapjuk a yíróerőket: T EI C cos D si 3 F B C cos D si FB, (.39) T EI C cos D si 3 F B C cos D si FB. (.40) Ismerve ee meyiségeket, behelyettesítve őket a peremfeltételi előírásokba [(.8), (.9), (.30), (.3)], 4 egyeletet kapuk. Ha a rúdo alkalmauk egy másik ferde hatásvoalú csuklót is a = helye, mely a tegelyekkel söget ár be, akkor arra a csuklóra is előírható a 4 peremfeltételi előírás [(.8), (.9), (.30), (.3)-he hasolóa], melyekből 4 újabb egyelet yerhető. Így a 8 ismeretle együtthatóra egy 8 egyeletből álló redsert kapuk, melyek megoldásából kisámítható 7 együttható, mit a maradék egy függvéye. A egyeletek tehát a követkeők ( = 0): a (.33) és (.34) behelyettesítve a (.8)- ba: Asi Dsi A cos D cos 0. (.4) A (.35) és (.36) behelyettesítve a (.9)-be: B cos C cos B si C si 0. (.4) A (.37) és (.38) behelyettesítve a (.30)-ba, alkalmava a (.)-et: EI D si EI D cos 0 D si D cos 0. (.43) - 9 -

A (.39) és (.40) behelyettesítve a (.3)-be: FB cos FB si 0 B cos B si 0. (.44) Hasolóa a = helye a egyeletek [a (.8), (.9), (.30), (.3) egyeletek itt is érvéyesek, csak a tegelyekkel beárt sög helyett ]: si A B C si D cos cos A B C si D cos 0, (.45) cos B C cos D si si B C cos D si 0, (.46) si C si D cos cos C si D cos 0, (.47) B cos B si 0. (.48) A (.4)-(.48) egyeletek által alkotott redser triviálistól eltérő megoldását keressük, vagyis a együtthatók mátrixáak determiása érus kell legye (a mátrix oslopai A, B, C, D, A, B, C, D együtthatói ebbe a sorredbe): det - si 0 0 - si cos 0 0 cos 0 cos cos 0 0 si si 0 0 0 0 - si 0 0 0 cos 0 cos 0 0 0 si 0 0 - si - si - si si - si cos cos cos cos si cos cos 0 cos cos cos - cos si 0 si si cos - si si 0 0 - si si - si cos 0 0 cos si cos cos 0 cos 0 0 0 si 0 0 0 (.49) Speciális esetbe a csukló hatásvoala (tegelye) egybeesik valamelyik koordiátategellyel, általába e a tegely a x tegely. Ha a rúd midkét végé lévő csukló tegelye párhuamos a x tegellyel, akkor iga: 0, 0, (.50) vagyis a együtthatók mátrixáak determiása a követkeő egyserű alakba írható fel: - 0 -

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 si cos cos si 0 0 0 0 0 0 0 0 0 si cos 0. (.5) Vagyis a követkeő egyeleteket kapjuk a együtthatókra: A D 0, (.5) B C 0, (.53) D 0, (.54) B 0, (.55) A B C si D cos 0, (.56) B C cos D si 0, (.57) C si D cos 0. (.58) Ha a egyeleteket össevetjük, a követkeőket kapjuk: Vagyis felírható, hogy: A B B C D 0, (.59) D si C si 0. (.60) amiből megkapjuk a kritikus terhelés értékeit: si 0, (.6) illetve vagyis k k F k EI, k,,... (.6) si 0, (.63) m m F m EI, m,,... (.64) - -

. FERDE HATÁSVONAÚ CSUKÓVA MEGTÁMASZTOTT RÚD STABIITÁSI VIZSGÁATA EGY KÖZEÍTŐ MÓDSZERRE A stabilitás visgálatho érdemes a meyiségeiket vektorosa felíri. A elmodulásmeő koordiátáit a. fejeetbe már felírtuk [(.) és (.3)], így eek segítségével a elmodulásvektor a követkeőképpe é ki: u u U U(x,x,) u () e u () e x x e U() Re, (.) ahol a R-rel jelölt helyvektor a 6. ábrá látható. x R x,x A x 6. ábra Kiematikai egyelet: a (.4)-es egyelet felírva vektorosa: U R. (.) Ayagegyeletek: a (.)-ből felírva a húófesültséget: U E E R. (.3) A rúdra ható axiális erő: U N da E da 0 R, (.4) (A) (A) mert R da 0. (.5) (A) - -

A hajlítóyomatékot a követkeőképpe írhatjuk fel: da da E U M R e R e R e R da. (.6) (A) (A) (A) Hogy a yomaték két koordiátáját meg tudjuk határoi, vektoriálisa megsorouk elölről a (.6)-os egyeletet e -vel: U e M RdA E R da (A) (A) R U U E R RdA EJ, (.7) (A) ahol A sögelfordulásvektor: J x x x I 0 R RdA da (A) (A) x 0 I. (.8) x x du du du e e e. (.9) d d d Egyesúlyi egyeletek: Ee egyeletek felírásáho a 7.ábra yújt segítséget. x x M T dt Fe O Fe M dm 7. ábra T - 3 -

A ábra alapjá a követkeő egyelet írható fel: A (.0)-es egyeletből követkeik: dm du e d Fe du e d T 0. (.0) Mivel d U d T eredméye e iráyú, eért: dm du du F e T e T 0. (.) d d d így besorova et a egyeletet vektorikusa e -vel: illetve felírható még: d d Ha behelyettesítjük a (.3)-at a (.4)-be, kapjuk: d d du e T 0, (.) d du e M F T 0, (.3) d dt d 0. (.4) d U e M F 0. (.5) d Ebbe behelyettesítve a (.7)-est, kapjuk a modell alapegyeletét: 4 d d E U F 4 d U J d 0. (.6) A 5. ábrá látható csukló alapjá a követkeőket tudjuk felíri: e e, (.7) cos, si, si, cos e. (.8) - 4 -

Eekívül feltételeük, hogy a elmodulás a vektor iráyába törtéik: Így felírva a alapegyeletet: U V. (.9) 4 d V d V EI F 0, (.0) 4 d d ahol V U, (.) I J I si I cos. (.) A együtthatókat a követkeő helyettesítéssel írjuk fel: F, (.3) EI így a alapegyelet a követkeő alakra egyserűsödik: 4 d V d V 4 0. (.4) d d Eek a egyeletek a megoldásáho peremfeltételekre va sükségük. Itt is érvéyesek ugyaaok a peremfeltételi előírások, mit a. fejeetbe, vagyis: V(0) V() 0, M (0) M () 0. (.5) e e A e iráyú yomaték: d V d V Me e M e M e M EJ EI, (.6) d d ahol I I si I cos, I I. (.7) A. fejeetbe láthattuk, hogy ha a csukló tegelye valamelyik koordiátategellyel esik össe, hogya kapjuk a megoldást. A ferde hatásvoalú csukló esetébe a megoldásfüggvéy hasolóa é ki a csukló saját redserébe (, e, e koordiátaredser). Így a megoldások a követkeők: Vi Ci si i. (.8) - 5 -

A = helye ismerve a peremfeltételeket tudjuk, hogy: illetve i, (.9) i Fi EI i i. (.30) Így et a egyeletet átredeve a kritikus terhelések a követkeők: i F i EI. (.3) Például a első kritikus terhelés (i = ): F EI. (.3) kr A koordiáta tegelyekre eső erők a követkeők: Sejtésük serit: P EI EI P. (.33) P Fkr P. (.34) - 6 -

3. AKAMAZÁS NÉHÁNY PÉDÁN KERESZTÜ 3.. Midkét végé ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd Elősör visgáljuk meg egy rudat, melyek midkét végé ferde hatásvoalú csuklót alkalmatuk. A két csukló eltérő söget ár be a x tegellyel. A rúd kerestmetsete téglalap (8. ábra), hossa. x x a x b 8. ábra Adatok: 5 a = 30 mm, b = 50 mm, = 000 mm, E 0 MPa. A = 0 helye a csukló és a x tegely söge: = 30. A = helye a csukló és a x tegely söge: = 45. A sámításokho sükségük va még a két tegelyre sámított másodredű yomatékra is: 3 3 3 a b 30 mm 50 mm 4 500 mm, (3.) I I 3 3 3 ab 30 mm 50 mm 4 3500 mm. (3.) A első fejeetbe erre a esetre veettük le a alapegyelet-redser megoldását, így itt alkalmaható a (.49)-es össefüggés. E a egyeletredser egaktul em oldható meg, eért umerikus módser segítségével keressük a megoldását. Ee feladat, valamit a további feladatok megoldásáál egy egyserű umerikus módsert, a ú. sakasfeleő vagy itervallumfeleő módsert hasáltuk. A determiás a (.)-es össefüggések alapjá léyegébe csak a F erőtől függ, így at kerestük, mely F érték esetébe les a determiásuk értéke elősör 0, mert ee értékre adódik a rúd első kritikus terhelése. A itervallumfeleő módser léyege, hogy a függvéy érushelyéek keresésekor kihasáljuk, hogy a függvéy a érushelye előjelet vált. Előetes sámítások alapjá kijelölük egy [c,d] itervallumot. Ee itervallum két végpotjá vessük a függvéy értékét (eekek eltérő előjelűekek kell lei). Eutá megvisgáljuk a itervallumot feleő potot, vagyis a függvéy értékét a c d helye. A itervallumot eel a új határral sűkítjük, és megvisgáljuk, - 7 -

hogy a függvéy értékéek előjele ebbe a feleőpotba a eredeti itervallum alsó, vagy felső határá vett behelyettesítési érték előjelével egyeik-e meg. Amelyikkel megegyeik, ahelyett vessük új határkét, majd újra kijelöljük a új itervallum feleőpotját, és újra elvégeük a eljárást. Addig folytatjuk a itervallum sűkítését, míg egy adott potosságot el em érük. A feladatokba 0,-es potossággal határotuk meg a F értékeit. Erre a kokrét példára bemutatjuk a első pár lépésbe vett itervallumokat, és aokál a (.49)-es determiás értékeit.. tábláat épés F a (itervallum alsó határa, N). 76000. 76000 3. 7605 4. 7605 5. 7605 6. 7608,5 Determiás F b (itervallum értéke F a -ál felső határa, N),75 0 7600,75 0 76050 4,655 0 76050 4,655 0 76037,5 4,655 0 7603,5,8 0 7603,5 Determiás értéke F b -él 6,366 0,86 0,86 0 6,758 0,053 0,053 0 Jól látsik, hogy a determiás értéke egyre jobba köelíti a 0-át. További sámításokkal a követkeő eredméyt kaptuk a első kritikus terhelésre: F 76030 N. (3.3) A kritikus terhelést a. fejeetbe meghatároott össefüggés alapjá is kisámítottuk [(.3)-es össefüggés]: 5 N 4 Fkr EI 0 6500 mm 8090,54 N, (3.4) mm 000 mm ahol a (.7)-es össefüggés alapjá: I I si I cos 6 6 4 4 4 3500 mm si 50 mm cos 6500 mm. (3.5) A kétféle sámítási móddal meghatároott kritikus terhelések hasoló eredméyre veettek, a eltérés 5,9 %-os. Sejtésük, melyet a (.34)-es össefüggés mutat, ebbe a esetbe helytálló: 5 N 4 P EI 0 3500 mm 54,57 N, (3.6) mm 000 mm - 8 -

5 N 4 P EI 0 500 mm 5556,5 N. (3.7) mm 000 mm Tehát: P Fkr P. 3.. Egyik végé befogott, másik végé ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd Most visgáljuk meg a rudat úgy, hogy a = 0 helye befalaást, a = helye pedig egy ferde hatásvoalú csuklót alkalmauk. A rúd geometriai méretei ugyaaok, mit a 3.. esetbe, a = helye vett csukló söge: = 45. Erre a feladatra eekkel a adatokkal új peremfeltételi előírásokat írtuk fel, tehát itt em alkalmaható a (.49)-es össefüggés. A peremfeltételek a = 0 helye a követkeők: u (0) u (0) (0) (0) 0. (3.8) Ebből kapuk égy feltételi egyeletet, melyek a (.33), (.34), (.35) és (.36) alapjá a követkeők: u A B C si D cos A D 0 (3.9) u A B C si D cos A D 0 (3.0) B C cos D si B C 0 (3.) B C cos D si B C 0 (3.) A = helye található sögű csuklóra előírható 4 feltételi egyelet itt ugyaa, mit a (.45), (.46), (.47) és (.48)-as egyeletek. A egyeletek együtthatói mátrixáak determiása itt is 0 kell legye, hogy megkaphassuk a kritikus terheléseket. A determiás a követkeő: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 det 0 -si -si -si si -si cos cos cos cos si cos cos 0 cos cos cos - cos si 0 si si cos - si si 0 0 -si si -si cos 0 0 cos si cos cos 0 cos 0 0 0 si 0 0 (3.3) Et a determiást is a előő példáho hasolóa itervallumfeleő módserrel megoldva kapjuk a első kritikus terhelést: F 79684,6 N (3.4) A. fejeetbe meghatároott képletüket is arra a esetre veettük le, amikor a rúd midkét végét csuklóval támastottuk meg. A = 0 helye aoba más - 9 -

peremfeltételi előírásokat kell teük. A elmodulásmeőre felírt általáos megoldás itt is érvéyes: V A B Csi D cos. (3.5) E alapjá a peremfeltételeik a követkeők: V(0) A D 0, (3.6) V (0) B C 0, (3.7) V() A B Csi D cos 0, (3.8) M e() C si D cos 0. (3.9) EI E 4 egyelet 4 ismeretle kostasra. Ha a egyeletredsert megoldjuk, a követkeőt kapjuk: cos D 0 si. (3.0) Ha a D kostas értéke 0, akkor a többi kostas értéke is 0-ra adódik, ekkor ics elmodulás. Így at a esetet visgáljuk, amikor a árójeles kifejeés érus, melyből a követkeő egyelet adódik: vagyis tg, (3.) Ebből meghatárohatjuk a k, k 0,,,.... (3.) értékét: k. (3.3) Et behelyettesítve (.3)-as össefüggésbe kapjuk: F k. (3.4) k EI Et átredeve, a első kritikus teher meghatároásáho beírva k = -et: F EI. (3.5) k - 0 -

Tehát ugyaat a össefüggést kaptuk, mit a midkét végé csuklóval megtámastott rúd esetébe. Vagyis a ott kapott első kritikus terhelés értéke itt is ugyaa a érték: Fk 8090,54 N. (3.6) Et össevetve a (3.3)-as eredméyükkel a eltérés kicsiy, 0,63 %-os. 3.3. Egyik végé ferde hatásvoalú csuklóval, másik végé gömbcsuklóval megtámastott rúd Visgáljuk meg ugyaet a rudat úgy, hogy a = 0 helye ferde hatásvoalú csuklót alkalmauk, a = helye pedig gömbcsuklót. A rúd méretei és rugalmassági modulusa ugyaa, mit a előő példákba is. A = 0 helye lévő csukló söge = 30. Mivel erre a rúdra is új peremfeltételeket írtuk elő, eért a (.49)-es össefüggés itt sem alkalmaható. A = 0 helye vett = 30 -os csuklóra felírható peremfeltételi egyeletek megegyeek a (.4) (.44)-es egyeletekkel. A = helye felvett gömbcsuklóra a követkeő peremfeltételi előírások érvéyesek: u () u () 0, M () M () 0. (3.7) Így felírva a elmodulásokra és yomatékokra érvéyes megoldásfüggvéyeket a = potba [(.33), (.34), illetve (.37) és (.38)] a követkeő egyeleteket kapjuk: A B C si D cos 0, (3.8) A B C si D cos 0, (3.9) C si D cos 0, (3.30) C si D cos 0. (3.3) Így megit egy yolc egyeletből álló redsert kaptuk, mely együtthatóiak determiása a követkeő alakba írható fel: si 0 0 si cos 0 0 cos 0 cos cos 0 0 si si 0 0 0 0 si 0 0 0 cos 0 cos 0 0 0 si 0 0 det 0. (3.3) si cos 0 0 0 0 0 0 0 0 si cos 0 0 0 0 0 0 si cos 0 0 si cos 0 0 0 0 - -

Et a determiást is itervallumfeleő eljárás segítségével oldottuk meg, melyek segítségével a első kritikus terhelésre a követkeő eredméy adódott: Fk 78949 N. (3.33) A. fejeetbe alkalmaott köelítő módserrel erre a esetre ugyaaokat a peremfeltételi előírásokat tudjuk felíri, mit a 3. példába, tehát alkalmaható a (.3)-es össefüggés, mellyel a kritikus terhelés értéke itt is: Fk 8090,54 N. (3.34) A eltérés ebbe a esetbe is kicsiy,,55 %-os. 3.4. Midkét végé ferde hatásvoalú csuklóval megtámastott rúd Visgáljuk meg még egy esetet. Most a rudat ismét két ferde hatásvoalú csuklóval támastjuk meg, de eddig a csukló tegelyiráyába eső elmodulást megegedtük. A = helye lévő csukló továbbra is egy ilye csukló = 45 -os söggel [ahogy a 3.. és 3.. példákba is, tehát a rá voatkoó 4 peremfeltételi egyelet itt is a (.45)-(.48)]. A = 0 helye található csukló söge legye = 30, de eél a csuklóál em egedjük meg a csukló tegelyiráyába eső elmodulást (9. ábra). Vagyis em egedjük meg a e iráyú elmodulást. A = helye lévő csuklóra érvéyes peremfeltételi egyeletek most a (.45) (.48)-as egyeletek írják le. A másik csuklóra érvéyes peremfeltételek a követkeők: ue u e u cos u si, (3.35) u u u si u cos, (3.36) si cos, (3.37) M M e M cos M si. (3.38) e e e e 9. ábra - -

Ha ebbe beírjuk a (.33) (.38)-as egyeleteket, valamit = 0 helyettesítést alkalmava kapjuk a követkeő egyeleteket: A cos D cos A si D si 0, (3.39) Asi Dsi A cos D cos 0, (3.40) B si C si B cos C cos 0, (3.4) D si D cos 0. (3.4) E egy újabb yolc egyeletből álló egyeletredser, melyek együtthatóiak determiása a követkeő: cos 0 0 cos si 0 0 si si 0 0 si cos 0 0 cos 0 cos cos 0 0 si si 0 0 0 0 si 0 0 0 cos det si si si si si cos cos cos cos si cos cos 0 cos cos cos cos si 0 si si cos si si 0 0 si si si cos 0 0 cos si cos cos 0 cos 0 0 0 si 0 0. (3.43) Itt is sakasfeleő módsert alkalmatuk, eel a első kritikus teher értéke: Fk 7486,8 N. (3.44) 0 A. fejeetbe tárgyalt peremfeltételi előírások erre a példára is érvéyesek, tehát alkalmaható a (.3)-es össefüggés, vagyis a első kritikus teher így: Fk 8090,54 N. (3.45) A eltérés itt sem jeletős, mitegy 6,65 %-os. - 3 -

ÖSSZEFOGAÁS Jele dolgoat keretei köött ferde hatásvoalú csuklókkal megtámastott rudak stabilitási visgálatával foglalkotuk. Kétféle elméletet is bemutattuk a kritikus terhelések meghatároásáho, melyeket atá alkalmatuk is 4 esetre. Eekre a kokrét példákra at a követketetést vohatjuk le, hogy midkét módserből yert kritikus terhelés értékei köel aoosak, a eltérés kööttük em jeletős. At is megállapíthatjuk, hogy a első fejeetbe tárgyalt módserből kapott eredméyek alábecsülik a második fejeetbe meghatároott össefüggésből yert értékeket. Ee kokrét példák esetébe a is megfigyelhető, hogy a 4 külöböő megtámastású rúdra is köel aoos eredméyeket kaptuk. Vagyis a ferde hatásvoalú csukló hasolóa sigorú megkötést jelet, mit a befogás. IRODAOMJEGYZÉK Hivatkoások: [] J. N. Reddy, W. B. Bickford, K. H. ee: Shear Deformable Beams ad Plates, odo, Elsevier, 000. 4.-7. old. További felhasált irodalom: K. J. R. Rasmusse, N. S. Trahair: Exact ad approximate solutios for the flexural bucklig of colums with oblique rotatioal ed restraits, Thi- Walled Structures 43, 005. 4.-46. old. - 4 -