Fővárosi Törvényszék

Hasonló dokumentumok
Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

2018. DECEMBER 10. (HÉTFŐ) EGRI TÖRVÉNYSZÉK DECEMBER DECEMBER heti tárgyalási jegyzék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

NYÍREGYHÁZI TÖRVÉNYSZÉK május 6 10.

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK október 7-11.

GYŐRI TÖRVÉNYSZÉK

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

Fővárosi Törvényszék B. 1615/2017 P. L. G. emberölés kísérlete :00

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék járművezetés bűntette

Dr. Örkényi: A bírósági ügyek munkaidõigényének mérése c. tanulmány melléklete

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február

Miskolci Törvényszék 119. sz. tárgyalóterem

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK június

Fővárosi Törvényszék

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK

Miskolci Járásbíróság I./113.sz. tárgyalóterem

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. F. Gy. és társai Hűtlen kezelés bűntette február 7., 9., 28.

Tatabányai Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Gyulai Törvényszék Tárgyalási jegyzék január január 25.

BTK. KÜLÖNÖS RÉSZ TANANYAGA (2012. évi C. törvény) Az I. félév tananyaga

Ózdi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁJUS MÁJUS 11. Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme

Miskolci Törvényszék I./113. sz. tárgyalóterem

T Á J É K O Z T A T Ó évi bűnözésről

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK

Vám- és Pénzügyőrség Sajtótájékoztató - Háttéranyag

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

Fővárosi Törvényszék II. emelet 58. sz. tárgyalóterem

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK január

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK november

Regisztrált bűncselekmények Összesen

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK július 9-13.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február 25 március 1.

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Budapest Környéki Törvényszék V/521. Vádlott: Cs. J. +13 fő Ügy: jelentős értékre fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bcs.

ZALAEGERSZEGI TÖRVÉNYSZÉK Zalaegerszegi Törvényszék A ép. I. em tárgyalóterem

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK földszint 21. tárgyalóterem

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 2-6.

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. A TÁRGYALÁS HELYE földszinti díszterem tárgyalóterem július 4. a tárgyalás ideje: egész naposak

Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 14. tárgyalóterem

Átírás:

Fővárosi Törvényszék 2019.04.23. - 2019.04.26. 2019.04.23. Fővárosi Törvényszék II. 58. 28.B.715/2018 B. M. + 13 fő embercsempészés bűntette 2019.04.23. 8:30 A vád szerint a részben líbiai származású, arab nyelvismerettel rendelkező I. rendű vádlott olyan csoportot szervezett, amelynek célja az volt, hogy harmadik országbeli állampolgárok részére rendszeres haszonszerzés fejében, üzletszerű segítséget nyújtson ahhoz, hogy a magyar államhatárt Szerbia és Románia felől Nyugat-Európa, Ausztria felé tartva a jogszabályi rendelkezések megszegésével átlépjék. Az ügyészség a vádlottakat bűnszervezetben, társtettesként több személynek segítséget nyújtva, üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntettével vádolja. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette 2019.04.23. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. 1

2019.04.24. Pesti Központi Kerületi Bíróság II. 269. III/16.B.31157/2017 Dr. Sz. I. és 2 társa hűtlen kezelés bűntette 2019.04.24. 14:00 Dr. Sz. I. és két társa ellen az V. és XIII. Kerületi Ügyészség hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vádat. A vád szerint a vádlottak az Állami Egészségügyi Központtal összefüggésben az állami közbeszerzésre vonatkozó szabályok megkerülésével kötöttek szerződéseket és a szerződésekhez kapcsolódó teljesítésigazolásokat annak ellenére állították ki, hogy a szerződések mögött valós teljesítések nem voltak. Ítélethirdetés várható. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., I/2. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette 2019.04.24. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. S. P. felszólalása az utolsó szó jogán. Fővárosi Törvényszék II. 79. 5.B.1261/2017 B. P. különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette 2019.04.24. 9:00 A vád szerint a vádlott kézizálog-hitelezési tevékenységet folytatott az általa alapított L. Kft.-ben - később K. Zrt.-ben. 2

2007-től a Kft. likviditási problémákkal küzdött, a 2008-as globális pénzügyi válság pedig a Zrt.-t is negatívan érintette: a záloghitelezési tevékenységét refinanszírozó bankok egy része elzárkózott a hitelkeretének további emelése elől. Mindezek mellett a Zrt.-nél elzálogosított értéktárgyak ügyfelek általi kiváltásának aránya romlott, ugyanakkor a ki nem váltott zálogtárgyak értékesítési lehetőségei szűkültek. A fenti, s egyéb okok miatt a társaság működése 2009-re fenntarthatatlanná vált. A vádlott elhatározta, hogy a Zrt. összeomlásának és felszámolásának elkerülése céljából a társaság üzleti forgalmát fiktív zálogkölcsönügyletekkel lendíti fel, amelyek valós ügyletként történő kimutatásával biztosíthatóvá válik a refinanszírozó bankok által megkövetelt fedezettségi szint, ezenfelül pedig a záloghitel-állomány látszólagos emelkedése további hitellehívások alapját is képezné. A vádlott tevékenységének eredményeként pontosan meg nem határozható mennyiségű, de tízezer darabot meghaladó, együttesen több mint 22 milliárd forint becsértéket és 15 milliárd forint folyósított kölcsönösszeget feltüntető fiktív zálogjegy készült. 2012-től a vádlott további forrásokhoz jutás céljából újabb pénzintézeteket, egyéb gazdasági társaságokat, illetve vagyonos magánszemélyeket, vállalkozókat bírt rá kölcsönnyújtásra vagy más, finanszírozási típusú ügylet megkötésére azzal a módszerrel, hogy fedezetként a kifizetésre kerülő pénzösszeget meghaladó értékű aranytömböket ajánlott fel számukra. A vádlott a szükséges mennyiségű aranytömbbel vagy az azok öntéséhez felhasználható törtarannyal nem rendelkezett, ezért a Kft. alkalmazásában álló ötvöst rendszeresen arra utasította, hogy réz és egyéb segédanyagok felhasználásával öntsön ki az aranytömbre megtévesztésig hasonlító fémtömböket. Utasítását azzal indokolta az ötvösnek, hogy a tömböket egy esetleges rablás esetén csalitömbnek szánja. A hamis fedezeti tárgyak felhasználásával kötött ügyletek eredményeként a vádlott több mint 3 milliárd forinthoz jutott. A vádlott továbbá 2012-ben elhatározta, hogy vállalati kötvénykibocsátás útján is megpróbál további forrásokhoz jutni. E tevékenységével összefüggésben a Zrt. több millió euró névértéken értékesített kötvényt. A vádlott a fent említett módokon megszerzett pénzösszegeket a Kft. és a Zrt. működési költségeinek, legsürgetőbb tartozásainak kifizetésére fordította, az üzleti tevékenység élénkítésére, bővítésére nem került sor. A két társaság ellen egyébként időközben több végrehajtás is indult, s végül 2015 áprilisában és májusában mindkét társaság felszámolását jogerősen elrendelték. A felszámolási eljárások során megállapították, hogy a Kft. és a Zrt. vagyona nem fedezi a társaságok tartozásait, a hitelezői igények amelyek a két cégnél együttesen meghaladták az 56 milliárd forintot többségének kielégítésére nincs lehetőség. Az ügyészség a vádlottat többek között különösen jelentős kárt okozó, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével, közvetett tettesként, pénzügyi intézmény körében, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntettével vádolja. Megjegyzés : Tanúmeghallgatás várható. 3

2019.04.25. Fővárosi Törvényszék II. 58. 28.B.715/2018 B. M. + 13 fő embercsempészés bűntette 2019.04.25. 8:30 A vád szerint a részben líbiai származású, arab nyelvismerettel rendelkező I. rendű vádlott olyan csoportot szervezett, amelynek célja az volt, hogy harmadik országbeli állampolgárok részére rendszeres haszonszerzés fejében, üzletszerű segítséget nyújtson ahhoz, hogy a magyar államhatárt Szerbia és Románia felől Nyugat-Európa, Ausztria felé tartva a jogszabályi rendelkezések megszegésével átlépjék. Az ügyészség a vádlottakat bűnszervezetben, társtettesként több személynek segítséget nyújtva, üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntettével vádolja. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., I/2. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette 2019.04.25. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Vádlottak felszólalása az utolsó szó jogán. 4

Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette 2019.04.25. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. 2019.04.26. Fővárosi Törvényszék II. 59. 20 B. 420/2018 M. Z. többrendbeli életveszélyt okozó testi sértés 2019.04.26. 8:30 A vádirat szerint a vádlott 2014 telén pohárleszedőként dolgozott a Vörösmarty tér egyik standján. 2015. január 1-jén hajnalban ittas állapotban több kollégájával is agresszíven kezdett viselkedni. 4 óra körül a terhelt az üzlethelyiség konyhájában engedély nélkül akart fogyasztani az ott lévő italokból, ezért az egyik későbbi sértett pultvezető hazaküldte őt. Ezt a vádlott indulatosan sérelmezte. A pultvezető segítségére a pénztáros sietett, akit a terhelt elkezdett ütlegelni. A pultvezető és a pultos hölgy próbálták szétválasztani a dulakodó férfiakat, de mindketten a földre kerültek. Ezt követően a vádlott lerántotta a tűzhelyről az ott lévő 90 literes, forralt borral 3/4 részig töltött fazekat, és mindhárom sértettet leöntötte annak tartalmával. A pultvezető II. fokú égési sérülést szenvedett testfelszínének 11%-ra kiterjedően. A pultos II. fokú égési sérülést szenvedett testfelszínének 14%-ra kiterjedően, míg a pénztáros bal kézfejének égési sérülését szenvedte el. Figyelemmel arra, hogy mindhárom sértett esetében fennállt a közvetett életveszélyes sérülés (égési shock) keletkezésének reális lehetősége, az ügyészség a terheltet három rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolja. Megjegyzés : 5

A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék II. 79. 5.B.1261/2017 B. P. különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette 2019.04.26. 9:00 A vád szerint a vádlott kézizálog-hitelezési tevékenységet folytatott az általa alapított L. Kft.-ben - később K. Zrt.-ben. 2007-től a Kft. likviditási problémákkal küzdött, a 2008-as globális pénzügyi válság pedig a Zrt.-t is negatívan érintette: a záloghitelezési tevékenységét refinanszírozó bankok egy része elzárkózott a hitelkeretének további emelése elől. Mindezek mellett a Zrt.-nél elzálogosított értéktárgyak ügyfelek általi kiváltásának aránya romlott, ugyanakkor a ki nem váltott zálogtárgyak értékesítési lehetőségei szűkültek. A fenti, s egyéb okok miatt a társaság működése 2009-re fenntarthatatlanná vált. A vádlott elhatározta, hogy a Zrt. összeomlásának és felszámolásának elkerülése céljából a társaság üzleti forgalmát fiktív zálogkölcsönügyletekkel lendíti fel, amelyek valós ügyletként történő kimutatásával biztosíthatóvá válik a refinanszírozó bankok által megkövetelt fedezettségi szint, ezenfelül pedig a záloghitel-állomány látszólagos emelkedése további hitellehívások alapját is képezné. A vádlott tevékenységének eredményeként pontosan meg nem határozható mennyiségű, de tízezer darabot meghaladó, együttesen több mint 22 milliárd forint becsértéket és 15 milliárd forint folyósított kölcsönösszeget feltüntető fiktív zálogjegy készült. 2012-től a vádlott további forrásokhoz jutás céljából újabb pénzintézeteket, egyéb gazdasági társaságokat, illetve vagyonos magánszemélyeket, vállalkozókat bírt rá kölcsönnyújtásra vagy más, finanszírozási típusú ügylet megkötésére azzal a módszerrel, hogy fedezetként a kifizetésre kerülő pénzösszeget meghaladó értékű aranytömböket ajánlott fel számukra. A vádlott a szükséges mennyiségű aranytömbbel vagy az azok öntéséhez felhasználható törtarannyal nem rendelkezett, ezért a Kft. alkalmazásában álló ötvöst rendszeresen arra utasította, hogy réz és egyéb segédanyagok felhasználásával öntsön ki az aranytömbre megtévesztésig hasonlító fémtömböket. Utasítását azzal indokolta az ötvösnek, hogy a tömböket egy esetleges rablás esetén csalitömbnek szánja. A hamis fedezeti tárgyak felhasználásával kötött ügyletek eredményeként a vádlott több mint 3 milliárd forinthoz jutott. A vádlott továbbá 2012-ben elhatározta, hogy vállalati kötvénykibocsátás útján is megpróbál további forrásokhoz jutni. E tevékenységével összefüggésben a Zrt. több millió euró névértéken értékesített kötvényt. A vádlott a fent említett módokon megszerzett pénzösszegeket a Kft. és a Zrt. működési költségeinek, legsürgetőbb tartozásainak kifizetésére 6

fordította, az üzleti tevékenység élénkítésére, bővítésére nem került sor. A két társaság ellen egyébként időközben több végrehajtás is indult, s végül 2015 áprilisában és májusában mindkét társaság felszámolását jogerősen elrendelték. A felszámolási eljárások során megállapították, hogy a Kft. és a Zrt. vagyona nem fedezi a társaságok tartozásait, a hitelezői igények amelyek a két cégnél együttesen meghaladták az 56 milliárd forintot többségének kielégítésére nincs lehetőség. Az ügyészség a vádlottat többek között különösen jelentős kárt okozó, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével, közvetett tettesként, pénzügyi intézmény körében, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntettével vádolja. Megjegyzés : Tanúmeghallgatás várható. Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság fsz. 29. 12.B.838/2016 K. G. Gy. halált okozó járművezetés ittas állapotban bűntette 2019.04.26. 13:00 A vád szerint a vádlott 2015. február 7-én éjszaka, derült időben, aszfalt burkolatú úton, ittas állapotban, érvényes vezetői engedély nélkül vezetett az Üllői úton, majd a Mikszáth Kálmán utca kereszteződésénél balra kívánt kanyarodni. Ugyanebben a pillanatban szemből érkezett a kereszteződésbe megkülönböztető jelzést még nem használó, de látható helyzetű rendőr gépjármű 136-139 km/óra sebességgel. A vádlott a kanyar ívét levágva megkezdte a szabálytalan balra kanyarodást, amely miatt ütközött a rendőrségi gépjárművel, majd ennek hatására az érkező autó merőlegesen tovább sodródva egy szemből érkező, harmadik autónak ütközött. A vádlott a baleset észlelése után anélkül, hogy segítséget nyújtott volna, tovább haladt. A rendőrségi gépjármű sofőrje és utasa a helyszínen életét vesztette, a harmadik gépjármű sofőrje és utasa 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Az ügyészség a vádlottat halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével, és a vészhelyzetet előidéző általi segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével vádolja. Perbeszédek és határozathozatal várható. 7

Fővárosi Törvényszék II. 58. 25.B.20296/2018 Sz. L. és társa bűnszövetségben 2019.04.26. 8:30 elkövetett embercsempészés bűntette és más bcs. A vád szerint a vádlottak 2015. szeptember elején az I. rendű és a II. rendű vádlottak irányításával rendszeres anyagi haszonszerzésre törekedve megállapodtak abban, hogy a Magyarország területére a jogszabályi rendelkezések megszegésével, a hatóságokat megkerülve a zöld határon érkező harmadik országbeli személyek Magyarországon történő továbbszállítását ellenérték fejében megszervezik. Az ügyészség üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett embercsempészés bűntette és embercsempészés előkészülete miatt emelt vádat az ügyben. Előkészítő ülés. 8