Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék fsz B.397/2018 P. D. + 1 fő emberölés bűntettének kísérlete :30 A vád szerint a vádlottak 2017 augusztusában munkavállalás céljából Csehországba utaztak, de ott a körülményeket nem találták megfelelőnek, ezért úgy döntöttek, hogy hazajönnek Magyarországra. A hazafelé út során a kalauz a pardrubicei állomáson leszállította őket a vonatról, mivel nem volt jegyük. A vasútállomáson a vádlottak észrevették, hogy az állomás előtt taxik parkolnak, ezért elhatározták, hogy az egyik taxisofőrrel pénzének, valamint értékeinek erőszakkal történő megszerzése céljából egy elhagyatott helyre vitetik magukat. A vádlottak a tervük végrehajtása érdekében a pályaudvar közelében található kerékpártárolóban elhelyezett egyik kerékpárról eltávolították a kerékpár acél fékhuzalát azért, hogy azzal fojtsák meg a kiszemelt áldozatukat. Augusztus 27-én hajnali 3 körüli időben a vádlottak beültek a sértett taxijába és a II. r. vádlott telefonjának navigációs alkalmazásában beállított elhagyatott helyre vitették magukat. Amikor egy kiserdő melletti földúthoz értek, a sértett leállította a gépjárművet. Az I. r. vádlott a sértett nyakán átvetette az acélhuzalt és fojtogatni kezdte, a II. r. vádlott pedig a védekező sértettet arcon ütötte. Miután a sértettnek sikerült a fojtásból kiszabadulnia, az I. r. vádlott kirángatta az autóból és dulakodni kezdtek. A sértettet a II. r. vádlott is többször megütötte. Az I. r. vádlott beült a taxiba, de azt nem tudta elindítani, amit a sértett kihasznált és kitépte az indítókulcsot az autóból, majd elmenekült a legközelebbi településre, ahol értesítette a rendőrséget. A vádlottak átkutatták az autót, kitépték a navigációs rendszert, de végül csak 3 doboz cigarettát vettek magukhoz és elrejtőztek a közeli kiserdőben. Bár a sértett sérülései 8 napon belül gyógyultak, a vádlottak cselekményei akár a sértett halálát is okozhatták volna. Az ügyészség a vádlottakat társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja. Megjegyzés : Szakértői vélemény ismertetése és perbeszédek várhatók. 1

2 Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I fő csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatások várhatók. A következő tárgyalási nap január 22-én lesz Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I fő csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatások várhatók. A következő tárgyalási nap február 12-én lesz. 2

3 Fővárosi Törvényszék II., 1027 Fő utca , I Kb.1162/2017 G. E. és társai előnyért hivatali helyzetével visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények :00 A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége végzi a magyar-ukrán határon a zöldhatár őrzését, valamint közúton és vasúton a személy- és teherforgalom ellenőrzését. A vádirat szerint az útlevélkezelői szolgálatot teljesítő vádlottak plusz jövedelemszerző forrásként tekintettek szolgálati tevékenységükre, rendszeresen kértek, illetve fogadtak el szabálysértést elkövető külföldi állampolgároktól pénzt a határátlépés során. Ezek a külföldi állampolgárok például útiokmány, illetve vízum időbeli érvényességének lejárta, valamint túltartózkodás esetén 50-től 400 euróig terjedő összeget, túlsúlyos gépjármű esetén pedig 20-tól 50 euróig terjedő összeget fizettek a vádlottaknak. Az így megszerzett pénzt az útlevélkezelői szolgálatban lévő vádlottak esetenként egymás között, illetve esetenként a más szolgálati feladatot ellátó vádlott társaikkal is megosztották, valamint a határátkelőhelyen ügyeletesi szolgálatot teljesítő vádlott társaiknak is juttattak részesedést. Az ügyészség a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. Megjegyzés : A bizonyítási eljárás folytatódik. A következő tárgyalási nap január 22-én lesz. Pesti Központi Kerületi Bíróság Fsz. 14. I/9 Fk /2016 G. J. B. + 3 fő szexuális erőszak bűntette :00 A vádlott és három társa 2015 nyarán Budapesten az esti órákban egy erősen ittas külföldi állampolgárságú nőt vettek fel az autójukba azzal a céllal, hogy mindannyian közösüljenek vele. Az akkor már akaratnyilvánításra és védekezésre képtelen nőt a X. kerületben a Népliget melletti erdős területre vitték, ahol először a másodrendű 3

4 vádlott közösült a magatehetetlen sértettel. Ezt követően a III. rendű vádlott tett kísérletet a közösülésre, a sértett magatehetetlen állapota miatt sikertelenül. Az Ügyészség a terhelteket a sértett védekezésre és akaratnyilvánításra képtelen állapotát felhasználva, azonos alkalommal, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolja, melyet az I. és IV. rendű vádlottak bűnsegédként követtek el. Megjegyzés : Tanúmeghallgatás várható. Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság fsz B.838/2016 K. G. Gy. halált okozó járművezetés ittas állapotban bűntette :00 A vád szerint a vádlott február 7-én éjszaka, derült időben, aszfalt burkolatú úton, ittas állapotban, érvényes vezetői engedély nélkül vezetett az Üllői úton, majd a Mikszáth Kálmán utca kereszteződésénél balra kívánt kanyarodni. Ugyanebben a pillanatban szemből érkezett a kereszteződésbe megkülönböztető jelzést még nem használó, de látható helyzetű rendőr gépjármű km/óra sebességgel. A vádlott a kanyar ívét levágva megkezdte a szabálytalan balra kanyarodást, amely miatt ütközött a rendőrségi gépjárművel, majd ennek hatására az érkező autó merőlegesen tovább sodródva egy szemből érkező, harmadik autónak ütközött. A vádlott a baleset észlelése után anélkül, hogy segítséget nyújtott volna, tovább haladt. A rendőrségi gépjármű sofőrje és utasa a helyszínen életét vesztette, a harmadik gépjármű sofőrje és utasa 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Az ügyészség a vádlottat halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével, és a vészhelyzetet előidéző általi segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével vádolja. Szakértői vélemény ismertetése várható. 4

5 Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , II. em B. 994/2015 S. P. + 5 fő nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. A védő kizárása miatt megismételt bizonyítási eljárás. A következő tárgyalási nap január 25-én lesz. Fővárosi Törvényszék I B.923/2016 Sz.-F. Zs. S. csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúk meghallgatása várható. A következő tárgyalási nap január 25-én lesz. 5

6 Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 211. III/17.B /2013 V. Zs. K. + 2 fő kerítés bűntette :00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott 2009 végén ismerkedett meg a II. rendű és a III. rendű vádlottal. A vádlottak megállapodtak abban, hogy hosszabb időn keresztül úgy tesznek szert rendszeres jövedelemre, hogy a III. rendű vádlott által ismert és kipróbált svájci bordélyházba olyan nőket fognak közvetíteni, illetve kijuttatni, akik anyagi ellenszolgáltatás fejében közösülnek és fajtalankodnak a vendégekkel, a megszerzett prostituáltak után a bordélyház által fizetett összegeket pedig egymás között felosztják. A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlottak a bordélyházban dolgozó lányokat később rávették, hogy megszerzett jövedelmüket náluk helyezzék el. Az I. rendű vádlottnak egy idő után már nem is állt szándékában a pénz visszafizetése, célja kizárólag a prostituáltak pénzének megszerzése volt. Minderről azonban a vádlott-társainak nem volt tudomása. Az ügyészség az I. rendű vádlott ellen többek között megtévesztés és csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette, valamint folytatólagosan elkövetett üzletszerű kerítés bűntette miatt emelt vádat. Az ügyészség a II. rendű vádlottat mint visszaesőt többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntettével vádolja, míg a III. rendű vádlott ellen többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette a vád. A bizonyítási eljárás folytatódik Pesti Központi Kerületi Bíróság II. em B /2016 G. Zs. sikkasztás :30 A vádlott a Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) elnöke volt, s egyben néhány gazdasági társaság is tartozott az érdekeltségi körébe. A vádlott az MPB-hez befolyt támogatási befizetések után 2009 áprilisa és 2014 júliusa között az érdekeltségi körébe tartozó gazdasági társaságok részére - az erről szóló 6

7 elnökségi határozat alapján - úgynevezett közvetítői jutalékot fizetett ki. A vád szerint az MPB egykori elnöke annak ellenére, hogy tudomással bírt arról, hogy az MPB és a támogatók közötti együttműködési, támogatási szerződések előkészítésében, létrejöttében a jutalékot kiszámlázó társaságok, valamint a sportklub képviselői ténylegesen nem működtek közre, mint az MPB-nél utalványozási jogkörrel rendelkező személy a számlákat utalványozta, így azok jogtalan kifizetése megtörtént. Az ügyészség többek között jelentős értékre, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vádat. Tanúk meghallgatása várható Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , II B. 994/2015 S. P. + 5 fő nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. A védő kizárása miatt megismételt bizonyítási eljárás. A következő tárgyalási nap január 31-én lesz. Pesti Központi Kerületi Bíróság, Fsz B /2018 M. M. R. + 2 fő halálos közúti baleset gondatlan okozása és egyéb bűncselekmények :30 A vádirat szerint 2015 júniusában az I. és II. rendű vádlottak a Rákóczi út felől a Károly körúton haladtak egy német rendszámú BMW típusú gépkocsival. Menet közben megelőzték a versenykerékpárjával közlekedő sértettet úgy, 7

8 hogy az autó majdnem elsodorta a kerékpárost. A sértett hogy jelezze a veszélyt, bal tenyerével rácsapott a BMW jobb oldalára. Ettől kár nem keletkezett az autóban, de mind az I. rendű vádlott, mind pedig utasa, a II. rendű vádlott észlelték az ütést. Az I. rendű vádlott dühében a sértett elé autójával bevágva, őt fékezésre kényszerítette. Ezt követően az I. és II. rendű vádlottak a sértettet szitkozódva testszerte bántalmazták, tarkóját és arcát megütötték, lábát megrúgták. Az ügyészség az I. és II. rendű vádlottakat garázdasággal és könnyű testi sértéssel vádolja. A második vádpont szerint 2017 májusában az I. rendű vádlott a megengedett 50 km/h-t jelentősen meghaladó sebességgel közlekedett a Budapest XIII. kerületi Dózsa György út belső sávjában a Kassák Lajos utcai kereszteződés felé azzal a szándékkal, hogy ott elsőbbségi helyzetben egyenesen haladjon tovább a Hősök tere irányába. A kereszteződésnél a Vágány utca felől érkező III. rendű vádlott a forgalomirányító lámpa zöld jelzését követően a Dózsa György útról kívánt bekanyarodni balra a Kassák Lajos utcába úgy, hogy lendületes gyorsítással a kanyar szabályos ívét levágva mielőbb be tudja fejezni a manővert, így nem akadályozta volna a szemközti sávokban egyenesen továbbhaladni kívánó járművek forgalmát. A III. rendű vádlott a kanyarodás megkezdése előtt nem észlelte az I. rendű vádlott által vezetett jármű gyors közeledését, folytatta a kanyarodást, így az I. rendű vádlott Mercedes típusú gépjárművével fékezése ellenére kb km/h sebességgel nekiütközött a balra kb km/h sebességgel kanyarodó személygépkocsinak. Az ütközés következtében mindkét jármű felborult és felsodródott a járdára, az I. rendű vádlott haladási iránya szerinti jobb oldali trolibusz megállóba, ahol három gyalogost ütöttek el. A baleset következtében a III. rendű vádlott által vezetett jármű két utasa életét vesztette, a III. rendű vádlott életveszélyesen megsérült. Az I. rendű vádlott, valamint az elgázolt gyalogosok könnyű sérüléseket szenvedtek. Az ügyészség az I. és III. rendű vádlottakat halálos közúti baleset gondatlan okozásával vádolja. Előkészítő ülés. 8

9 Fővárosi Törvényszék I B.923/2016 Sz.-F. Zs. S. csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúk meghallgatása várható. A következő tárgyalási nap február 20-án lesz. 9