Fővárosi Törvényszék II. emelet 58. sz. tárgyalóterem

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék II. emelet 58. sz. tárgyalóterem 6.B. 1090/2017 K. R. emberölés bűntettének kísérlete :00 A vádirat szerint a vádlott marihuánát, speedet, valamint pentedront tartalmazó kábítószert és CMC nevű pszichoaktív anyagot fogyasztott, mielőtt bement egy X. kerületi ház lépcsőházába. A lépcsőházban biofű vásárlása miatt megjelent a sértett és barátnője is. Vélelmezték, hogy a vádlott is kábítószer vásárlás céljából érkezett, ezért megkérdezték tőle, hogy a kábítószert árusító személy elérhető-e. A vádlott közölte, hogy nem elérhető az általuk keresett személy és ő van helyette. A sértett ezt nem vette komolyan, mire a vádlott megrúgta őt, ezt követően pedig többször meg is ütötte, majd a közéjük álló nőt is pofon vágta. A sértett ezt követően a párja védelmére kelt és ellökte a vádlottat. A vádlott a földről felkelve egy 8 cm pengehosszúságú késsel három alkalommal megszúrta a sértettet, aki ennek következtében életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az életét csak az időben érkező szakszerű orvosi segítség mentette meg. A sértett a bántalmazás következtében maradandó fogyatékosságot szenvedett, a bal alsó végtag terhelhetősége kb. 50%-kal csökkent. Tanúk meghallgatása várható. Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság fszt B. 821/2017. B. S. + 7 fő bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztást :30 A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlott egy üzemanyagtöltő állomáson dolgozott kútkezelőként, ahol munkájuk során üzemanyag-szállító gépjárművek sofőrjeivel kerültek kapcsolatba. Miután megszűnt a munkájuk, az ismeretségi körükbe tartozó sofőrökkel együtt elhatározták, hogy rendszeres haszonszerzés céljából jelentős mennyiségű üzemanyagot fognak eltulajdonítani az egyik üzemanyag-forgalmazó cégtől. A bűncselekménybe bevont gépjárművezetők a rájuk bízott üzemanyag feltűnés nélkül eltulajdonítható részét egy az I. és II. r. vádlottal előre egyeztetett helyre szállították. A sofőrök az eltulajdonított üzemanyagért

2 részesedést kaptak. Az I. és II. rendű vádlottak az így megszerzett üzemanyag egy részét saját maguk értékesítették, az aktuális kiskereskedelmi árnál kedvezőbb áron. A többi vádlott közül néhányan az üzemanyag rejtett tárolásában és továbbértékesítésében segédkeztek, egyes vádlottak pedig a vevőkör tagjai voltak, akik rendszeres vásárlásaik alkalmával tisztában voltak azzal, hogy az üzemanyag bűncselekményből származik. Az ügyészség a vádlottakat folytatólagosan, bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A bizonyítási eljárás folytatódik Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 121. sz. tárgyalóterem 77.M.2053/2015. alperes: Magyar Paralimpia Bizottság felperes: Kovács Brigitta munkaviszony megszüntetése :00 Felperes keresetlevelében annak megállapítását kéri a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól, hogy az alperes Magyar Paralimpiai Bizottság a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg. Emellett elmaradt jövedelem jogcímén kártérítés iránti, végkielégítés megfizetése iránti, valamint egészségi állapotának megromlása miatt sérelemdíj megfizetése iránti igényt terjesztett elő. Kéri továbbá a ki nem adott szabadságának pénzbeli megváltását, valamint a ki nem fizetett túlórák ellenértékének megfizetését. Sérelemdíjjal kapcsolatos döntés várható.

3 Pesti Központi Kerületi Bíróság III. emelet 368. sz. tárgyalóterem III./10.B.33618/2016. F-né Ny. É. hamis tanúzás bűntette :30 Az ügyészség életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményre elkövetett hamis tanúzás bűntettével vádolja F-né Ny. É. E-t. A vádlottat tanúként hallgatták ki a roma gyilkosságok néven közismertté vált bűnügyben a Budapest Környéki Törvényszéken. A vádirat szerint F-né Ny. É. E. annak ellenére, hogy a hamis tanúzás törvényi következményeire többször is nyomatékosan figyelmeztették az alapügy lényeges körülményeiről több alkalommal is hamisan nyilatkozott. Az ügyészég börtönben letöltendő szabadságvesztés kiszabását indítványozta a vádlottal szemben. Iratismertetés várható Fővárosi Törvényszék földszint 30. sz. tárgyalóterem 29.B.1385/2017. S. E. gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége :00 A vádirat alapján a vádlott 2014 óta ismerte a sértettet, akivel napi rendszerességgel együtt fogyasztottak különböző kábítószereket és új pszichoaktív anyagokat, illetve ezek keverékét, amelyet legtöbbször a vádlott szerzett be és adott be a sértettnek úgy, hogy azt injekcióval a nyakába szúrta. A vád szerint 2016 szeptemberében is együtt tartózkodtak egy budapesti lakásban, ahol különféle kábítószerek keverékét hozták létre, amelyet a vádlott mind a sértettnek, mind saját magának az előbbiekben ismertetett módon beadott. Aznap reggel együtt további kábítószereket és új pszichoaktív anyagokat vásároltak ismeretlen személyektől. Később a vádlott a reggel vásárolt szerekből újabb keveréket készített, és az előző nap vásárolt, valamint aznap reggelről megmaradt anyagokhoz hozzáadva azt, a szokott módon a sértett nyakába juttatta. A beadás után a sértett

4 vérezni és rángatózni kezdett, majd eszméletét vesztette. A vádlott ezt észlelve elmenekült a lakásból, de attól nem messze maga is rosszul lett a fogyasztott szerektől és a rendőrök hamarosan elfogták. Az ügyészség a büntetett előéletű személyt gondatlanságból elkövetett emberölés vétségével vádolja. Első tárgyalási nap. A vádlott, a tanúk, valamint a szakértő meghallgatása várható. Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság fszt B.1266/2017 Sz. Sz. szexuális kényszerítés bűntette :30 A vádlott tanárként részt vett az egyik budapesti sportiskola oktatási tevékenységében. Ennek során a pedagógusként rá háruló kötelezettségeit megszegve, a felügyelete alatt álló, vele szemben kiszolgáltatott helyzetben lévő diákokkal a tanár-diák kapcsolaton túlmenő bizalmi viszonyt alakított ki, és a hivatásából eredő tekintélyét felhasználva több kiskorú fiút kényszerített arra, hogy fogadják szexuális jellegű közeledését. A vádirat négy sértettet sorol fel az ügy kapcsán a 2011-től 2017-ig tartó időszakban. Az ügyészség az egyik sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális kényszerítés bűntette, egy másik sértettel kapcsolatban folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette, valamint az összes sértettel kapcsolatban kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt emelt vádat a személlyel szemben. Meg jegyzés : Első tárgyalási nap.

5 Fővárosi Törvényszék I. emelet 22. sz. tárgyalóterem 40.P.23675/2015 alperes: Nemzeti Erőforrás Minisztérium és társa felperes: Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány személyiségi jog megsértése :00 Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány felperes 2009-ben kelt keresetében azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg: az alperesek fennálló törvényi kötelezettségük elmulasztásával fenntartják a cigány gyerekek iskola, iskolaegység és osztályszintű jogellenes elkülönítését a nem cigány gyerekektől, a es tanévtől. A felperes továbbá azt kérte a bíróságtól, hogy kötelezze az I. rendű alperest ötvenmillió forint közérdekű bírság megfizetésére, valamint kötelezze az alpereseket a jogsértés abbahagyására és a jogsértő helyzet megszüntetésére az illetékes államigazgatási hivatalok előtt eljárások megindításával, munkaterv előírásával és a költségvetési fedezet biztosításával. Döntés várható. Fővárosi Törvényszék I. emelet 23. sz. tárgyalóterem 28.P.22279/2017 alperes: Négy Mancs Alapítvány az Állatvédelemért és 2 társa felperes: Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Zrt. jó hírnév megsértése :30 A felperes azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg, hogy az I. rendű alperes 2006-ban indított töméses hízlalás elleni nyilvános nemzetközi kampánya során amelynek célja a kacsa- és libatömés tilalmának elérése azon az alapon, hogy ez a tevékenység az alperes szerint állatkínzás a felperest sértő, valótlan tényeket állító és híresztelő kijelentéseivel megsértette a felperes jó hírnevét és tiltsa el az alpereseket a további jogsértéstől. A felperes továbbá azt kérte a bíróságtól, hogy kötelezze az I.

6 rendű alperest 30 napon keresztül változatlan formában nyilvánosan hozzáférhetővé tett írásbeli nyilatkozatban elégtétel adására, valamint kötelezze egyetemlegesen az alpereseket vagyoni kártérítés megfizetésére. Pesti Központi Kerületi Bíróság III. emelet 368. sz. tárgyalóterem III/10.B /2014. R. L. kerítés bűntette :30 A vád szerint az I. rendű vádlott anyagi haszonszerzés céljából 18. évnél fiatalabb lányokat közvetített ki szexuális szolgáltatást igénylő férfiaknak. Megállapodott a férfiakkal a szolgáltatás időtartamáról és áráról, az esetek egy részében a szolgáltatás tartalmáról is, majd a szexuális szolgáltatást követően átvette a pénzt. A lányoknak a szexuális szolgáltatásért kapott keresetük százalékát kellett átadniuk számára közvetítői díjként. A vádlottnak tudomása volt a lányok életkoráról, viszont arra kérte őket, hogy ha az ügyfelek az életkoruk felől érdeklődnek, akkor azt ne mondják el. A terhelt ily módon a vádbeli esetben több mint száz lányt közvetített ki. Az ügyészség egy másik vádpontban azt rója a II. rendű vádlott terhére, hogy bemutatott az I. rendű vádlottnak egy 14 éves lányt, akit rábírt a könnyű pénzkereseti lehetőségre. A III. rendű és a IV. rendű vádlottak a vád szerint annak ellenére folytattak szexuális tevékenységet az I. rendű vádlott által közvetített lányokkal, hogy tudták róluk, azok még nem töltötték be a 18. életévüket. Az ügyészség az I. rendű vádlottat üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett kerítés bűntettével, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett kitartottság bűntettével vádolja. A II. rendű vádlott ellen bűnsegédként 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett kerítés bűntette miatt, míg a III. rendű és a IV. rendű vádlottak ellen gyermekprostitúció kihasználása bűntette miatt emelt vádat. Tanúk meghallgatása várható.