Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs.-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , I. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Védői perbeszédek. Pesti Központi Kerületi Bíróság Fsz

2 I/9 Fk /2016 G. J. B. + 3 fő szexuális erőszak bűntette :00 A vádlott és három társa 2015 nyarán Budapesten az esti órákban egy erősen ittas külföldi állampolgárságú nőt vettek fel az autójukba azzal a céllal, hogy mindannyian közösüljenek vele. Az akkor már akaratnyilvánításra és védekezésre képtelen nőt a X. kerületben a Népliget melletti erdős területre vitték, ahol először a másodrendű vádlott közösült a magatehetetlen sértettel. Ezt követően a III. rendű vádlott tett kísérletet a közösülésre, a sértett magatehetetlen állapota miatt sikertelenül. Az Ügyészség a terhelteket a sértett védekezésre és akaratnyilvánításra képtelen állapotát felhasználva, azonos alkalommal, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolja, melyet az I. és IV. rendű vádlottak bűnsegédként követtek el. Perbeszédek és határozathozatal is várható Pesti Központi Kerületi Bíróság II B /2016 G. Zs. sikkasztás :00 A vádlott az MPB elnöke volt, s egyben néhány gazdasági társaság is tartozott az érdekeltségi körébe. A vádlott az MPB-hez befolyt támogatási befizetések után 2009 áprilisa és 2014 júliusa között az érdekeltségi körébe tartozó gazdasági társaságok részére - az erről szóló elnökségi határozat alapján - úgynevezett közvetítői jutalékot fizetett ki. A vád szerint az MPB egykori elnöke annak ellenére, hogy tudomással bírt arról, hogy az MPB és a támogatók közötti együttműködési, támogatási szerződések előkészítésében, létrejöttében a jutalékot kiszámlázó társaságok, valamint a sportklub képviselői ténylegesen nem működtek közre, mint az MPB-nél utalványozási jogkörrel rendelkező személy a számlákat utalványozta, így azok jogtalan kifizetése megtörtént. Az ügyészség többek között jelentős értékre, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vádat. Tanúmeghallgatás várható. 2

3 Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs.-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. Pesti Központi Kerületi Bíróság III B.33631/2016 J. J. szemérem elleni erőszak bűntette :30 Az indítvány szerint a vádlott egy budapesti kórház pszichiátriai osztályának ápolójaként szexuálisan zaklatta az egyik beteget. A vádlottat gondozása, gyógykezelése alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettével vádolják. A bizonyítási eljárás folytatódik Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság fsz

4 8.B.1266/2017 Sz. Sz. szexuális kényszerítés bűntette :30 A vádlott tanárként részt vett az egyik budapesti sportiskola oktatási tevékenységében. Ennek során a pedagógusként rá háruló kötelezettségeit megszegve, a felügyelete alatt álló, vele szemben kiszolgáltatott helyzetben lévő diákokkal a tanár-diák kapcsolaton túlmenő bizalmi viszonyt alakított ki, és a hivatásából eredő tekintélyét felhasználva több kiskorú fiút kényszerített arra, hogy fogadják szexuális jellegű közeledését. A vádirat négy sértettet sorol fel az ügy kapcsán a 2011-től 2017-ig tartó időszakban. Az ügyészség az egyik sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális kényszerítés bűntette, egy másik sértettel kapcsolatban folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette, valamint az összes sértettel kapcsolatban kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat a személlyel szemben. Szakértők és tanúk meghallgatása. Fővárosi Törvényszék fsz B.1024/2016 D. I fő Költségvetési csalás bűntette :00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott irányítása alatt álló, szervezetten működő csoport cukrot, olajat és más termékeket vásárolt nettó áron a Közösség területéről az I. rendű vádlott utasításai szerint strómanok nevére létrehozott, kb. három havonta lecserélt, magyarországi, ún. bukó cégek nevére, amely árut aztán belföldön általános forgalmi adót tartalmazó számlával értékesítettek az ilyen áruk nagykereskedelmével foglalkozó állandó vevőiknek anélkül, hogy a belföldi értékesítést terhelő általános forgalmi adót megfizették volna. Az ügyészség a vádlottakat többek között bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja. Vádlottak meghallgatása várható. 4

5 Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , I. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Védői perbeszédek. Fővárosi Törvényszék II., Fő utca , I/2. 41.Kb.1162/2017 G. E. és társai előnyért hivatali :00 helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bcs. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége végzi a magyar-ukrán határon a zöldhatár őrzését, valamint közúton és vasúton a személy- és teherforgalom ellenőrzését. A vádirat szerint az útlevélkezelői szolgálatot teljesítő vádlottak plusz jövedelemszerző forrásként tekintettek szolgálati tevékenységükre, rendszeresen kértek, illetve fogadtak el szabálysértést elkövető külföldi állampolgároktól pénzt a határátlépés során. Ezek a külföldi állampolgárok például útiokmány, illetve vízum időbeli érvényességének lejárta, valamint túltartózkodás esetén 50-től 400 euróig terjedő összeget, túlsúlyos gépjármű esetén pedig 20-tól 50 euróig terjedő összeget fizettek a vádlottaknak. Az így megszerzett pénzt az útlevélkezelői szolgálatban lévő vádlottak esetenként egymás között, illetve esetenként a más szolgálati feladatot ellátó vádlott társaikkal is megosztották, valamint a határátkelőhelyen ügyeletesi szolgálatot teljesítő vádlott társaiknak is juttattak részesedést. Az ügyészség a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével 5

6 visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. Videófelvételek megtekintése Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs.-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék fsz B.1971/2017 O. Á. ittas (bódult) járművezetés bűntette :30 A vádirat szerint a vádlott március 17-én az esti órákban baráti társaságával folyamatosan, elhúzódó jelleggel, különböző fajtájú alkohol tartalmú italokat köztük tömény alkoholt fogyasztott, melynek eredményeként a 23 óra és 24 óra közötti időben már erősen ittas állapotba került, aluszékonnyá vált, beszéde elmosódott, hangja elcsukló lett. A vádlott éjfél körül ittassága ellenére személygépkocsiba szállt és elhajtott. Rendkívül eltúlzott, kb km/h sebességgel, borult időben, éjszakai látási viszonyok között, működő közvilágítás mellett, nedves úttesten, gyér forgalomban haladt. Ugyanekkor a vádlott előtt, vele azonos irányban és azonos forgalmi sávban a 6

7 Rákóczi utca és a Czetz János köz kereszteződésben lévő balra kanyarodó belső sáv forgalmát szabályozó, piros jelzésű forgalomirányító lámpánál egy autó várakozott, melyben a 2 sértett ült. A vádlott nem észlelte a fényjelzőkészülék piros jelzését és a szabad jelzésre várakozó másik autót sem, így annak hátulról változatlan, km/h sebességgel nekiütközött. A baleset következtében a 2 sértett a helyszínen meghalt. A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a vádlottat bűnösnek találta halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettében és elsőfokon 7 év 6 hónap börtönbüntetésre, végleges hatályú közúti járművezetéstől, és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ügy másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik. Határozathozatal várható Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , I. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Védői perbeszédek. Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság fsz B.1722/2017 N. K. jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás :30 7

8 A vádirat szerint a vádlott 2015 őszén megismerkedett az ebben az időszakban már a szellemi hanyatlás állapotában lévő, 1929-ben született sértettel, akinek bizalmába férkőzött. A vádlott 2015 szeptembere és decembere között több részletben összesen forint kért és kapott kölcsön a sértettől. A kölcsön okaként a vádlott többek között az ingatlanainak tehermentesítését, az ingatlanokon elvégzendő munkálatok költségét jelölte meg. Visszafizetési szándékát bizonyítandó a sértettnek azt mondta, hogy az egyik ingatlanra jelentkezett egy vevő és a vételárból vissza tudja fizetni a kölcsönt. A vádlott ténylegesen nem rendelkezett szabadon az ingatlanokkal, a kölcsön visszafizetésére nem volt lehetősége és nem is állt szándékában, célja kizárólag a sértett pénzének megszerzése volt. Az ügyészség a vádlottat jelentős kárt okozó, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolja. Vádlott és tanúk meghallgatása. Fővárosi Törvényszék II B.359/2016 S. G. és társa különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette :30 A vád szerint az I. rendű vádlott, aki 2006 és 2010 között egyéni országgyűlési képviselő, 2008 és 2010 között pedig az egyik minisztérium általános jogkörű államtitkára volt, a 2008 és 2012 közötti években megszerzett jövedelemként ezen éveket érintő vagyonnyilatkozataiban, illetve adóbevallásaiban kizárólag az országgyűlési képviselői tisztségének, illetve államtitkári megbízatásának ellátásáért kapott bevételt tüntette fel. Ezen felül azonban az I. rendű vádlott más országban nyitott bankszámláin ismeretlen forrásból százmillió forintnál is magasabb összeget helyezett el különböző valutában. Később S. G. I. és K. J. II. rendű vádlottak különböző időpontokban hamis bissau-guineai útlevelet készíttettek, amelynek felhasználásával különböző bankfiókokban újabb számlákat nyitottak és azon jelentősebb pénzösszegeket helyeztek el. Az ügyészség S. G. I. rendű vádlott ellen többek között különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, míg K. J. II. rendű vádlott ellen felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat. Iratismertetés várható. 8

9 9