Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék II B.1024/2016 D. I fő költségvetési csalás :00 A vádirat szerint az I. r. vádlott irányítása alatt álló, szervezetten működő csoport cukrot, olajat és más termékeket vásárolt nettó áron a Közösség területéről az I. r. vádlott utasításai szerint strómanok nevére létrehozott, kb. három havonta lecserélt, magyarországi, ún. bukó cégek nevére, amely árut aztán belföldön általános forgalmi adót tartalmazó számlával értékesítettek az ilyen áruk nagykereskedelmével foglalkozó állandó vevőiknek anélkül, hogy a belföldi értékesítést terhelő általános forgalmi adót megfizették volna. Az ügyészség a vádlottakat többek között bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja. Vádlottak meghallgatása várható. A bizonyítási eljárás július 9-én folytatódik Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , II B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Iratismertetés várható. A következő tárgyalási nap július 5-én lesz. 1

2 Fővárosi Törvényszék földszint B.109/2017 W. G. és 4 társa emberkereskedelem :30 A vádirat szerint az I. rendű vádlott 2012 áprilisában érkezett Magyarországra és 2014 májusában történő elfogásáig olyan vállalkozást működtetett, amelynek az volt a célja, hogy Kínából toborzott fiatal nők Magyarországon prostitúciós tevékenységet végezzenek és ezt kihasználva rendszeres haszonra tegyen szert. Az I. rendű vádlott megbízta a II. rendű vádlottat, hogy vezesse az általa fenntartott bordélyházakat, koordinálja a lányok prostitúciós tevékenységét, vegye át a szexuális szolgáltatás díját, majd azzal számoljon el felé. A vádlottak a vádirat alapján a kínai masszázsszalonokban végezendő szexuális munkára interneten feladott hirdetésekben toborozták a fiatal nőket Kínából európai országokba oly módon, hogy a lányok számára vízumot és repülőjegyet biztosítottak Európába. A vádirat szerint az I. rendű vádlott a lányoktól pénzt kért a munka biztosítása, illetve szállítási költségek címén, valamint elvette az útlevelüket biztosítékként. Az ügyészség az I. rendű vádlottat kizsákmányolás céljából üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett emberkereskedelem bűntettével, bordélyház fenntartásával elkövetett prostitúció elősegítésének bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A vádpontok a többi vádlott esetében kiegészülnek kábítószer birtoklásának bűntettével, illetve a III. rendű vádlott esetében pedig lőfegyver és lőszer engedély nélküli tartásával elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, 2

3 bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. A tárgyaláson a vádirat ismertetése és a vádlottak kihallgatása várható. Fővárosi Törvényszék II Bf.6392/2018 Sz. P. I. súlyos testi sértés :30 A vádlott és 80 éves édesapja között egy ideje komoly nézeteltérések voltak a család lakhatási és megélhetési problémái miatt. A vitákat a vádlott kezdeményezte, többnyire ittas állapotban. A vádlott 2017 júniusában szintén ittas állapotban felelősségre vonta idős édesapját korábbi sérelmei miatt, amelynek során őt többször ököllel megütötte az arcán és a mellkasán, ennek következtében a sértett bordatörést, valamint a fején és arcán is zúzódásos sérüléseket szenvedett el, amely sérülések 8 napon túl gyógyultak. A vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettével vádolják. Az ügyben a Fővárosi Törvényszék másodfokú bíróságként jár el. Ítélethirdetés várható. Fővárosi Törvényszék II Bf.6525/2018 H. I. állatkínzás :00 A vádirat szerint a vádlott 2016 júliusában Budapest XIII. kerületében egy sün tüskéin újságpapírból tüzet rakott. Az állatnak a bántalmazás következtében a tüskéi egy sávban megégtek, majd az első és másodfokú égési sérülések, és az ezek következében kialakult trauma miatt a sün az orvosi ellátás ellenére elpusztult. Az égési sérülések halálos kimenetelű kórfolyamatot eredményeztek, amely az állatnak különös szenvedést 3

4 okozott, emiatt az ügyészség a vádlottat állatkínzás bűntettével vádolja. Az ügyben a Fővárosi Törvényszék másodfokú bíróságként jár el. Ítélethirdetés várható Fővárosi Törvényszék Fsz B. 710/2016 T. B. F. + 7 fő adócsalás :30 A Fővárosi Főügyészség vádirata szerint a IV. rendű vádlott, a Gazdaságtudományi, Vezetéselméleti és Érdekképviseleti Egyesület szakmai vezetője, az I. rendű vádlott, a Fővárosi Közterület Felügyelet Zrt. stratégiai és üzletfejlesztési vezérigazgató-helyettese egyben a Magyar Atlétikai Szövetség alelnöke, valamint a VIII. rendű vádlott, a Magyar Atlétikai Szövetség elnökhelyettese 2009 végén megállapodtak abban, hogy az FKF Zrt. innovációs járulék felhasználására vonatkozóan fiktív szerződéseket köt a IV. rendű vádlott vezetése alatt álló cégcsoport egyik tagjával és a fiktív szerződések alapján elkészítendő kutatási tanulmányokért fizetett összeg egy részéből a szintén a IV. rendű vádlott érdekeltségébe tartozó gazdasági társaságokon keresztül támogatják a Magyar Atlétikai Szövetséget. A vádirat szerint az elkészült tanulmányok nem feleltek meg a kutatás-fejlesztési céloknak, innovációt nem tartalmaztak és olyan önálló, új fejlesztéseket sem, amelyeket az FKF Zrt. tevékenysége során alkalmazhatott volna. Az FKF Zrt.- nek emiatt 20 millió forint vagyoni hátránya keletkezett. A II. rendű, a III. rendű, az V. rendű, a VI. rendű és a VII. rendű vádlottak közül volt, aki a szerződések megkötésében, volt, aki az azt megelőző egyeztetésekben, a szerződések elkészítésében vagy a teljesítési igazolások kiállításában vett részt. Az ügyészség az I., II., és III. rendű vádlottakat hűtlen kezelés bűntettével, a IV., V., VI., VII. és a VIII. r. vádlottakat jelentős értékre elkövetett orgazdaság bűntettével vádolja. Tanúk meghallgatása várható. 4

5 Pesti Központi Kerületi Bíróság II B.33777/2016 B. Gy. + 1 fő halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége :30 Az I. rendű vádlott építésvezetőként, a II. rendű vádlott műszaki vezetőként dolgozott annál a kft.-nél, amely építőipari kivitelezési munkákat vállalt a Budapest XIII. kerületében található Révész utcai fűtőmű területén. A kft. a szerződésben rögzített feladatát további vállalkozások bevonásával szándékozott végrehajtani október 27-én az egyik alvállalkozó alkalmazottjaként az építkezés helyszínén tartózkodó 3 segédmunkás egyik feladata az volt, hogy a Révész utca 27. szám elé eső dúcolatlan munkagödörszakaszt oly módon alakítsák át, hogy abban az elhelyezett csövek hegesztéséhez elegendő hely álljon rendelkezésre. Az ásást végző segédmunkások egyike egyedül dolgozott a munkagödör dúcolatlan oldalán, amikor a függőleges földfal a fölötte lévő 4,83 méter hosszú, szélesebb részén 74 centiméter széles betontömbbel együtt ráomlott. A baleset után kb. háromnegyed órával a munkás elhunyt. Az ügyészség halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolja B. Gy. I. rendű és P.-V. K. II. rendű vádlottat. A vádlottak és tanúk meghallgatása várható. Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma Varsányi Irén u. 44. II. emelet G /2017 alperes: D. 68 Zrt. felperes: E. B. és társa bérleti szerződés :00 A felperesek keresetükben annak megállapítását kérik, hogy a peres felek között létrejött ingatlanbérleti szerződés jóerkölcsbe ütközés jogcímén 5

6 semmis és mint ilyen érvénytelen. A kereset szerint a bérleti szerződés feltűnő értékaránytalanság miatt is érvénytelen. A felperesek kérik a szerződés határozathozatalig terjedő időre történő hatályossá nyilvánítását és az alperes kötelezését ellenszolgáltatás nélkül maradó szolgáltatás és kamatai, valamint a kaució és annak kamatai, továbbá jogalap nélküli gazdagodás jogcímén meghatározott összegű vagyoni előny megfizetésére. Tanúmeghallgatás várható a tárgyaláson. Fővárosi Törvényszék II B.1450/2017 J. B. több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete :00 A vádirat szerint a vádlott december 16-án megjelent a testvére aki az egyik sértett házának udvarán, hogy a gyerekeinek felügyelete miatt elhívja magához az unokahúgát. Amikor a sértett meglátta a vádlottat az udvarban mivel néhány héttel korábban konfliktus volt közöttük kölcsönösen szidalmazni és lökdösni kezdték egymást. A házban tartózkodó rokonuk észlelve a veszekedést kiment és szétválasztotta őket. A vádlott ezt követően távozott. A sértett azonban utána ment és a veszekedés tovább folytatódott, később verekedéssé fajult. Az iskolából hazafelé tartó rokonuk aki a másik sértett megpróbálta szétválasztani őket, de nem sikerült neki. Mikor a sértettnél tartózkodó rokon értesült a vita folytatódásáról, utánuk ment és szétválasztotta őket. Ekkor a vádlott a nála lévő 6 cm pengehosszúságú zsebkéssel 5 alkalommal megszúrta a testvérét, egy alkalommal pedig az iskolából hazafelé tartó másik rokonát. A sértettek a szúrások következtében életveszélyes sérüléseket szenvedtek. Az ügyészség a vádlottat, mint különös visszaesőt, több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja. Ítélethirdetés várható. 6

7 Fővárosi Törvényszék Fsz B.149/2017 L. P. V. és 2 társa hűtlen kezelés :00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott és a II. rendű vádlott a MALÉV Zrt. vezérigazgatói, igazgatósági tagjai voltak, így felelősek a MALÉV Zrt. érdekeinek minden törvényes eszközzel való érvényesítéséért és védelméért. Anélkül, hogy az operatív irányításban részt vevő vezetők tudomással bírtak volna bizonyos projektekről, a vádlottak a vagyonkezelői kötelességeikre vonatkozó szabályokat megszegve három olyan tanácsadói szerződés megkötésében vettek részt, amelyek kapcsán a Malév Zrt. valótlan tartalmú teljesítési igazolások alapján, tényleges teljesítés hiányában fizette ki a szerződésekben foglalt ellenszolgáltatások összegét. Ezen büntetőügyhöz egyesítettek egy másik ügyet is, amelynek vádirata szerint az új ügy vádlottja a MALÉV Zrt. igazgatósági elnökeként a vagyonkezelői kötelességeire vonatkozó szabályokat megszegve utasította a másik két vádlottat a fent említett tanácsadói szerződések megkötésében és lebonyolításában való közreműködésre. Az ügyészség a második ügy vádlottját különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével mint felbujtót vádolja. A II. rendű vádlott meghallgatása várható. Fővárosi Törvényszék II B. 761/2017 T. V. A. befolyással üzérkedés :30 A vádirat szerint a vádlott az A. Kft. önálló képviseleti joggal rendelkező képviselője volt, amikor megismerkedett a C. Kft. vezető tanácsadójával, mely cég üzleti kapcsolatba került az Amerikai Egyesült Államokban székhellyel és az egész világra kiterjedő gazdasági érdekeltséggel rendelkező B. Zrt-vel. A C. Kft. képviselője, a rendelkezésre álló információk alapján megkérte a vádlottat, hogy járjon annak utána, hogy a kormány hajlandó-e stratégiai megállapodást kötni a B. Zrt.-vel. Egy fogadáson a vádlott azt állította a C. Kft. képviselőjének, hogy van hajlandóság a stratégiai megállapodás megkötésére, amennyiben többek között a B. Zrt. tervez társadalmilag hasznos munkahelyteremtő beruházást, sőt az étolaj terméket terhelő ÁFA-t is jelentősen csökkenthetik, amennyiben a B. Zrt. hamis számlák ellenében fizet 2 milliárd forintot. A vádlott a fentiek 7

8 közlésével azt a hamis látszatot keltette, hogy 2 milliárd forintot többek között központi államigazgatási szervekben vezető beosztású hivatalos személyek részére jogtalan anyagi előny nyújtására kell fizetni. A C. Kft. képviselője egy találkozón egyeztetett a vádlott által elmondottakról a B. Zrt. képviselőjével, ahol a B. Zrt. képviselője a korrupciós cselekményekben való részvételt határozottan visszautasította, aminek következtében a két cég között az együttműködés megszakadt. Az ügyészség a vádlottat vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével vádolja. A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárás lefolytatására utasította. Tanúk meghallgatás várható. A bizonyítási eljárás július 6-án folytatódik. Fővárosi Törvényszék 1027, Fő utca , I Kb.1162/2017 G.E. és társai előnyért hivatali :00 helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának és más bcs. A vádirat szerint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége végzi a magyar-ukrán határon a zöldhatár őrzését, valamint közúton és vasúton a személy- és teherforgalom ellenőrzését. Az útlevélkezelői szolgálatot teljesítő vádlottak plusz jövedelemszerző forrásként tekintettek szolgálati tevékenységükre, rendszeresen kértek, illetve fogadtak el szabálysértést elkövető külföldi állampolgároktól pénzt a határátlépés során. Ezek a külföldi állampolgárok például útiokmány, illetve vízum időbeli érvényességének lejárta, valamint túltartózkodás esetén 50-től 400 euróig terjedő összeget, túlsúlyos gépjármű esetén pedig 20-tól 50 euróig terjedő összeget fizettek a vádlottaknak. Az így megszerzett pénzt az útlevélkezelői szolgálatban lévő vádlottak esetenként egymás között, illetve esetenként a más szolgálati feladatot ellátó vádlott társaikkal is megosztották, valamint a határátkelőhely ügyeletesi szolgálatot teljesítő vádlott társaiknak is juttattak részesedést. Az ügyészség a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. 8

9 Tanúk meghallgatása várható a tárgyaláson. Fővárosi Törvényszék földszint P.22984/2016 alperes: NMHH felperes: Klubrádió Szolgáltató Zrt. kártérítés :00 A K. Sz. Zrt. keresetében kéri, hogy a bíróság kötelezze több mint egymilliárd forint kártérítés megfizetésére az MNHH M-et. A kártérítés összege a médiaszolgáltatási és frekvenciahasználati díjból és járulékaiból, a megfizetett ÁFÁ-ból, az elmaradt vagyoni előnyből és nem vagyoni kártérítésből áll. A felperes szerint az alperes több alkalommal tanúsított olyan jogsértő magatartást a Kft. két budapesti frekvencián nyújtott médiaszolgáltatási tevékenységével, illetve a frekvencia pályázattal kapcsolatban, amellyel kárt okozott számára, a jó hírnevét éveken át folyamatosan megsértette Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , II em B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Iratismertetés várható. A következő tárgyalási nap július 6-án lesz. 9

10 Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. A tárgyaláson a vádirat ismertetése és a vádlottak meghallgatása várható. Pesti Központi Kerületi Bíróság III B /2018 H. Á. és 2 társa rablás :30 Az I. és a II. rendű vádlott évek óta párkapcsolati viszonyban álltak egymással. Egy erotikus partnerkereső oldalon párként hirdették magukat júliusában a profiljuk felkeltette a sértett figyelmét, majd az internetes beszélgetéseket követően a vádlottak és a sértett megállapodtak abban, hogy a vádlottak a sértett lakásán szexuális kapcsolatot létesítenek, amibe, ha úgy alakul, a sértett is bekapcsolódik. A találkozó során a II. rendű vádlott igyekezett elterelni a sértett figyelmét azért, hogy az I. rendű vádlott a sértett poharába kábító hatású szert tehessen, de első alkalommal a sértett észrevette a pohárban lévő furcsa színű folyadékot, ezért azt kiöntötte. Az I. rendű vádlott ismét rávette a sértettet arra, hogy hagyja el a szobát, majd megint beleöntötte a kábító hatású szert annak poharába, amit ez alkalommal elfogyasztott a sértett. Ettől hamar elkábult és az ezt követően történt eseményekre már nem emlékezett. Az I. rendű vádlott a sértett mobiltelefonját tulajdonította el. A sértett még aznap este a kábult állapotban történő autóvezetés miatt anyagi káros balesetet okozott, amelyre nem emlékezett. 10

11 A másik eset is szintén az erotikus oldalon vette kezdetét, ahol a vádlottak profilja ismét felkeltette egy másik sértett figyelmét. A korábbi esethez hasonlóan itt is megegyeztek abban, hogy a pár a sértett lakásán szexuális aktust folytat majd, amelybe ha úgy alakul, a sértett bekapcsolódik. Az első találkozó meghiúsult, mert a II. rendű vádlott meggondolta magát. Később az I. rendű vádlott újra felvette a kapcsolatot a sértettel, és felajánlotta, hogy egy másik nővel, a III. rendű vádlottal menne el hozzá, amibe a sértett bele is egyezett. A másik esethez hasonlóan a vádlottak a találkozó során a sértett italába kábító hatású szert kevertek. Noha a sértett észlelte az ital furcsa színét, ennek ellenére megitta azt, amelynek hatására később szédülni kezdett, majd elaludt. Az I. rendű vádlott több értékes órát, és a sértett mobiltelefonját, valamint készpénzt is eltulajdonított. Az I. rendű vádlottat két rendbeli rablás bűntettével, a II. és III rendű vádlottat pedig bűnsegédlettel vádolják. Első tárgyalási nap Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , II em B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Iratismertetés várható. Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság fsz B.1266/2017 Sz. Sz. szexuális kényszerítés :30 11

12 A vádlott tanárként részt vett egyik budapesti sportiskola oktatási tevékenységében. Ennek során a pedagógusként rá háruló kötelezettségeit megszegve, a felügyelete alatt álló, vele szemben kiszolgáltatott helyzetben lévő diákokkal a tanár-diák kapcsolaton túlmenő bizalmi viszonyt alakított ki, és a hivatásából eredő tekintélyét felhasználva több kiskorú fiút kényszerített arra, hogy fogadják szexuális jellegű közeledését. A vádirat négy sértettet sorol fel az ügy kapcsán a 2011-től 2017-ig tartó időszakban. Az ügyészség az egyik sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális kényszerítés, egy másik sértettel kapcsolatban folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés, valamint az összes sértettel kapcsolatban kiskorú veszélyeztetése miatt emelt vádat a személlyel szemben. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék II B.761/2017 T. V. A. befolyással üzérkedés :00 A vádirat szerint a vádlott az A. Kft. önálló képviseleti joggal rendelkező képviselője volt, amikor megismerkedett a C. Kft. vezető tanácsadójával, mely cég üzleti kapcsolatba került az Amerikai Egyesült Államokban székhellyel és az egész világra kiterjedő gazdasági érdekeltséggel rendelkező B. Zrt-vel. A C. Kft. képviselője, a rendelkezésre álló információk alapján megkérte a vádlottat, hogy járjon annak utána, hogy a kormány hajlandó-e stratégiai megállapodást kötni a B. Zrt.-vel. Egy fogadáson a vádlott azt állította a C. Kft. képviselőjének, hogy van hajlandóság a stratégiai megállapodás megkötésére, amennyiben többek között a B. Zrt. tervez társadalmilag hasznos munkahelyteremtő beruházást, sőt az étolaj terméket terhelő ÁFA-t is jelentősen csökkenthetik, amennyiben a B. Zrt. hamis számlák ellenében fizet 2 milliárd forintot. A vádlott a fentiek közlésével azt a hamis látszatot keltette, hogy 2 milliárd forintot többek között központi államigazgatási szervekben vezető beosztású hivatalos személyek részére jogtalan anyagi előny nyújtására kell fizetni. A C. Kft. képviselője egy találkozón egyeztetett a vádlott által elmondottakról a B. Zrt. képviselőjével, ahol a B. Zrt. képviselője a korrupciós cselekményekben való részvételt határozottan visszautasította, aminek következtében a két cég között az együttműködés megszakadt. Az ügyészség a vádlottat vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével vádolja. A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Törvényszék 12

13 elsőfokú ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárás lefolytatására utasította. Tanúmeghallgatás várható. 13