Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék B.1619/2017 E-S. O. H fő különösen nagy :00 nyitott, különböző bankszámlákra befizették. Később a befizetett

2 7.B.1619/2017 E-S. O. H fő különösen nagy :00 nyitott, különböző bankszámlákra befizették. Később a befizetett Budai Központi Kerületi Bíróság B.476/2018 S. Á. robbanóanyaggal (robbantószerrel) visszaélés bűntette :00 A vádirat szerint a vádlott 2017 júliusában elhatározta, hogy robbanóanyagot fog előállítani, ezért az ehhez szükséges anyagokat nagyobb mennyiségben 2

3 beszerezte, majd otthonában folyamatosan kísérletezett ezekkel az anyagokkal, amelynek eredményeképp sikerült TATP-t (triaceton-triperoxid) és DADP-t (diaceton-triperoxid) előállítania. Mindkét vegyület robbanóanyagnak minősül. A vádlott az gramm tömegű TATP-t, illetve DADP-t is tartalmazó vegyületet műanyag palackba töltötte, majd egy erdős területen egy fa tövében kiöntötte. A TATP és a DADP robbanóanyag reakciókészsége kiszámíthatatlan, megbízhatatlansága és veszélyessége miatt még engedéllyel sem állítható elő. A vádlott által előállított robbanóanyag az emberi élet kioltására alkalmas, felrobbantása esetén 3-5 méter sugarú körben okozott volna súlyos, maradandó sérüléseket. A robbanás közvetlen környezetében lévő anyagokból leváló ún. másodlagos repeszek, esetlegesen közvetetten életveszélyes, akár halált okozó sérüléseket is okozhattak volna. Az ügyészség a vádlottat mint különös visszaesőt robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés bűntettével Első tárgyalási nap. Fővárosi Törvényszék fsz Bf.9625/2018 G. R. és 10 társa kerítés bűntette :30 A vád szerint G. R. I. rendű vádlott társaival között anyagi ellenszolgáltatásért kiskorú fiúkat szerveztek be, hogy homoszexuális kapcsolatot létesítsenek és fajtalankodjanak U. L. IV. rendű vádlottal, és másokkal. A kiskorú sértetteknek fizettek az aktusokért. A többrendbeli kerítés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság április 16-án a tizenegy vádlott közül G. R. I. rendű vádlottat 6 év, D. B. II. rendű vádlottat 3 év, P. K. III. rendű vádlottat 2 év 4 hónap, U. L. IV. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte. A fiatalkorú V., VI.,VII.,VIII. és IX. rendű vádlottakat 8 és 10 hónap, illetve 1 év fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, amelynek a végrehajtását mindegyikük esetében 2 év próbaidőre felfüggesztette. További két felnőttkorú vádlottal szemben Ft pénzbüntetést szabott ki. Az ügy most másodfokon folytatódik. Első nyilvános ülés 3

4 Fővárosi Törvényszék II B.246/2016 L. G. + 1 fő költségvetési csalás bűntette :30 A vádirat szerint az I. rendű vádlott egy saját tulajdonú ingatlanok adásvételével foglalkozó vállalkozás bejegyzett képviselőjeként a II. rendű vádlott ügyvéd utasítására kb. 100 millió forint értékű áfát nem vallott be és nem fizetett meg. Az ügyészség az I. rendű vádlottat különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és folytatólagosan elkövetett magánokirat felhasználásának vétségével, a II. rendű vádlottat pedig bűnsegédként elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségével, valamint folytatólagosan, különösen nagy sikkasztás bűntettével Tanúmeghallgatás várható B.1619/2017 E-S. O. H fő különösen nagy :00 4

5 nyitott, különböző bankszámlákra befizették. Később a befizetett Pesti Központi Kerületi Bíróság III B.1072/2013 T. S. E. és 11 társa számítástechnikai rendszer elleni bűntett :30 A vád szerint a vádlott és társai olyan nemzetközi bűnszervezetet hoztak létre, amely jogtalan haszonszerzés végett labdarúgó mérkőzések eredményének manipulatív, jogellenes befolyásolására és ezen mérkőzések eredményeire történő fogadásokra szakosodott. A manipulációval kapcsolatban különféle technikákat alkalmaztak és további ötleteket, technikákat dolgoztak ki. Számítástechnikai rendszer ellen jogtalan haszonszerzés végett elkövetett bűntett, folytatólagosan elkövetett gazdálkodó szervezet tagjának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 5