Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék II B. 1615/2017 P. L. G. emberölés kísérlete :00 A Központi Nyomozó Főügyészség december 11-én emelt vádat az ügyben, a vádirat két pontból áll. Az első vádirati pont a robbantásról szól, ami miatt az ügyészség a vádlottat előre kitervelten, aljas indokból, több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, illetve robbanóanyaggal és robbanószerrel visszaélés bűntettével vádolja. A második vádirati pont a robbantás után, október elején megírt és el nem küldött levélről szól, amelyet a vádlottól lefoglalt laptopon találtak meg a nyomozók. Ebben a levélben a vádlott kilátásba helyezte, hogy további robbantásokat követ el, ha a Belügyminisztérium nem fizet ki számára 1 millió eurót. Emiatt az ügyészség terrorcselekmény előkészületének a bűntettével is vádolja a terheltet. Az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság a vádlottat ítélje fegyházban végrehajtandó, életfogytig tartó szabadságvesztésre. Tanúmeghallgatás és iratismertetés várható Fővárosi Törvényszék II B.1441/2017 M. A. és 3 társa hivatalos személy által elkövetett közokirathamisítás bűntette és egyéb :30 Az I. rendű vádlott hatósági ügyintézések során jó kapcsolatot épített ki az egyik budapesti okmányirodában dolgozókkal, különösen későbbi bűntársaival, a II., III. és IV. rendű vádlottakkal, akik okmányügyintézőként dolgoztak. Munkaköri leírásuk szerint a meghatározott személyi okmányokkal kapcsolatos feladatok ellátásában vettek részt, így munkájukhoz tartozott az alábbi okmányokkal kapcsolatos ügyintézés is: 1

2 személyazonosító igazolvány, ideiglenes személyazonosító igazolvány, személyi azonosítót és lakcímet tartalmazó hatósági igazolvány, vezetői engedély, ideiglenes vezetői engedély, nemzetközi vezetői engedély, valamint az úti okmányok. Az I. rendű vádlott külföldi kapcsolatait felhasználva megélhetésszerűen működött közre honosítási eljárásokban, valamint magyar hatósági igazolványokkal való ellátásra irányuló eljárásokban. Ennek során rávette a II., III. és IV. rendű vádlottakat, hogy a külföldi kapcsolatain keresztül jelentkező, a büntetőeljárásban ismeretlenül maradt, arra nem jogosult személyek részére magyar hatósági igazolványokat állítsanak ki. Az I. rendű vádlott adta át az igazolványok elkészítéséhez szükséges hamis okiratokat, a szükséges okiratok kitöltésében is segédkezett, valamint az igazgatási szolgáltatási díj befizetésében is közreműködött. A Fővárosi Főügyészség az I. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével mint felbujtót, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettével, valamint közokirathamisítás bűntettének kísérletével vádolja, ezért számára többek között határozott idejű börtönbüntetést és közügyektől való eltiltást indítványozott. A II. rendű vádlottat az ügyészség hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, valamint hivatali visszaélés bűntettével mint felbujtót vádolja. A III. rendű vádlott elleni vádpontok: hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és hivatali visszaélés bűntette mint felbujtó. Az ügyészség a IV. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A II., III. és IV. rendű vádlottakkal kapcsolatban a Fővárosi Főügyészség többek között a határozott idejű börtönbüntetés és a közügyektől való eltiltás mellett azt is indítványozta, hogy végleges hatállyal tiltsák el őket a kormánytisztviselői hivatástól. Tanúmeghallgatás várható. A bizonyítási eljárás június 14-én folytatódik. Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró 2

3 a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. A bizonyítási eljárás június 14-én folytatódik. Fővárosi Törvényszék fsz B.149/2017 L. P. V. + 2 fő hűtlen kezelés bűntette :00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott és a II. rendű vádlott a MALÉV Zrt. vezérigazgatói, igazgatósági tagjai voltak, így felelősek a MALÉV Zrt. érdekeinek minden törvényes eszközzel való érvényesítéséért és védelméért. Anélkül, hogy az operatív irányításban részt vevő vezetők tudomással bírtak volna bizonyos projektekről, a vádlottak a vagyonkezelői kötelességeikre vonatkozó szabályokat megszegve három olyan tanácsadói szerződés megkötésében vettek részt, amelyek kapcsán a Malév Zrt. valótlan tartalmú teljesítési igazolások alapján, tényleges teljesítés hiányában fizette ki a szerződésekben foglalt ellenszolgáltatások összegét. Ezen büntetőügyhöz egyesítettek egy másik ügyet is, amelynek vádirata szerint az új ügy vádlottja a MALÉV Zrt. igazgatósági elnökeként a vagyonkezelői kötelességeire vonatkozó szabályokat megszegve utasította a másik két vádlottat a fent említett tanácsadói szerződések megkötésében és lebonyolításában való közreműködésre. Az ügyészség a második ügy vádlottját különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével mint felbujtót vádolja. Megjegyzés : Első tárgyalási nap. Fővárosi Törvényszék II B.285/2018 F. T. pénzmosás :30 A vád szerint a vádlott egy kft. kizárólagos tulajdonosaként és 3

4 ügyvezetőjeként 2016 májusában a gazdasági társaság részére euró alapú devizaszámlát nyitott az egyik banknál. A vádlott célja az volt, hogy ismeretlen tettes által elkövetett bűncselekményből származó, a bankszámlájára utalt pénzösszeget megszerezze. A nyomozás során ismeretlenül maradt személy 2016 augusztusában magát egy focista képviselőjének kiadva, ben arról tájékoztatta az egyik török labdarúgóklub képviselőit, hogy a klub a focistával szemben fennálló tartozását a korábbiakban megbeszéltektől eltérően egy másik a vádlott által képviselt kft. devizaszámlájára teljesítse. A megtévesztő hatására a labdarúgóklub képviseletében eljáró személy az utalásokat az üzenetben megadott számlaszámra teljesítette, az utalás közleményeként pedig a focista nevét tüntette fel. Az átutalások eredményeként összesen euró érkezett a vádlott által nyitott devizaszámlára, melyből eurót készpénzben felvett és ismeretlen módon rendelkezett vele. Az ügyészség a vádlottat pénzmosás bűntettével vádolja. Megjegyzés : Első tárgyalási nap Fővárosi Törvényszék II., Fő utca , I Kb.1162/2017 G. E. és társai előnyért hivatali :00 helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bcs. A vádirat szerint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége végzi a magyar-ukrán határon a zöldhatár őrzését, valamint közúton és vasúton a személy- és teherforgalom ellenőrzését. Az útlevélkezelői szolgálatot teljesítő vádlottak plusz jövedelemszerző forrásként tekintettek szolgálati tevékenységükre: rendszeresen kértek, illetve fogadtak el szabálysértést elkövető külföldi állampolgároktól pénzt a határátlépés során. Ezek a külföldi állampolgárok például útiokmány, illetve vízum időbeli érvényességének lejárta, valamint túltartózkodás esetén 50-től 400 euróig terjedő összeget, túlsúlyos gépjármű esetén pedig 20-tól 50 euróig terjedő összeget fizettek a vádlottaknak. Az így megszerzett pénzt az útlevélkezelői szolgálatban lévő vádlottak esetenként egymás között, illetve esetenként a más szolgálati feladatot ellátó vádlott társaikkal is megosztották, valamint a határátkelőhely ügyeletesi szolgálatot teljesítő 4

5 vádlott társaiknak is juttattak részesedést. Az ügyészség a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. Megjegyzés : A vádlottak meghallgatása várható. Pesti Központi Kerületi Bíróság II I/24. P /2014, alperes: B. R. U. I. Kft. felperes: kk. N. B. és 4 társa utazási kártérítés :00 A felperes 2011-ben szenvedett balesetet Egyiptomban egy társasutazás során, amelynek következtében súlyos sérüléseket szenvedett. Kéri, hogy a bíróság véghatáridő nélkül kötelezze az alperest április 1-től kezdődően különböző jogcímeken havi rendszerességű kártérítési járadék megfizetésére. Fővárosi Törvényszék II B.923/2016 Sz-F. Zs. S. csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. 5

6 Tanúmeghallgatás várható. A bizonyítási eljárás június 15-én folytatódik. Pesti Központi Kerületi Bíróság III II./16B.20702/2016 R. Á. Zs. és 2 társa kényszerítés bűntettének kísérlete :30 A sértett egy szárazföldi személyszállítással, autóbuszvonalak üzemeltetésével foglalkozó kft. vezetője, akinek cége 2013-ban egy 17 milliárd forintot meghaladó értékű közbeszerzési eljárásra jelentkezett ajánlattevőként. A vádirat szerint az elsőrendű vádlott arra próbálta rávenni a sértettet, hogy egy az általa képviselt, de meg nem nevezett megbízói kör részére adja el a kft.-t, mert csak ebben az esetben nyerhetik meg a közbeszerzési eljárást. A vádlott több alkalommal azzal fenyegette meg a cégvezetőt, hogy ha nem adja el a céget, és az nem nyeri meg a közbeszerzési eljárást, akkor több milliárd forintos bevételtől esnek el. A vád szerint a vádlottak végső célja az volt, hogy a közbeszerzési eljárás elnyerése esetén jelentősen megnövekvő árbevétellel bíró céghez a kft. saját tőke értékéhez közeli vételárhoz jussanak hozzá. Az ügyészség a vádlottakat kényszerítés bűntettének kísérletével vádolja. Tanúmeghallgatás várható. Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság, fsz B. 821/2017 B. S. és 7 társa bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette :30 A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlott egy üzemanyagtöltő állomáson dolgoztak kútkezelőként, ahol munkájuk során üzemanyag-szállító gépjárművek sofőrjeivel kerültek kapcsolatba. Miután megszűnt a 6

7 munkájuk, az ismeretségi körükbe tartozó sofőrökkel együtt elhatározták, hogy rendszeres haszonszerzés céljából jelentős mennyiségű üzemanyagot fognak eltulajdonítani az egyik nagy üzemanyag-forgalmazó cégtől. A bűncselekménybe bevont gépjárművezetők a rájuk bízott üzemanyag feltűnés nélkül eltulajdonítható részét egy az I. és II. r. vádlottal előre egyeztetett helyre szállították. A sofőrök az eltulajdonított üzemanyagért részesedést kaptak. Az I. és II. rendű vádlottak az így megszerzett üzemanyag egy részét saját maguk értékesítették, az aktuális kiskereskedelmi árnál kedvezőbb áron. A többi vádlott közül néhányan az üzemanyag rejtett tárolásában és továbbértékesítésében segédkeztek, más vádlottak pedig a vevőkör tagjai voltak, akik rendszeres vásárlásaik alkalmával tisztában voltak azzal, hogy az üzemanyag bűncselekményből származik. Az ügyészség a vádlottakat folytatólagosan, bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. Lehallgatási anyagok meghallgatása várható. A bizonyítási eljárás június 14-én folytatódik. Fővárosi Törvényszék fsz B.397/2018 P. D. + 1 emberölés bűntettének kísérlete :30 A vád szerint a vádlottak 2017 augusztusában Csehországba utaztak munkavállalás céljából, de ott a körülményeket nem találták megfelelőnek, ezért úgy döntöttek, hogy hazautaznak Magyarországra. A hazafelé út során a kalauz a pardrubicei állomáson leszállította őket a vonatról, mivel nem volt jegyük. A vasútállomáson a vádlottak észrevették, hogy az állomás előtt taxik parkolnak, ezért elhatározták, hogy az egyik taxisofőrrel pénzének, valamint értékeinek erőszakkal történő megszerzése céljából egy elhagyatott helyre vitetik magukat. A vádlottak a tervük végrehajtása érdekében a pályaudvar közelében található kerékpártárolóban elhelyezett egyik kerékpárról eltávolították a kerékpár acél fékhuzalát azért, hogy azzal fojtsák meg a kiszemelt áldozatukat. Augusztus 27-én hajnali 3 körüli időben a vádlottak beültek a sértett taxijába és a II. r. vádlott telefonjának navigációs alkalmazásában beállított elhagyatott helyre vitették magukat. Amikor egy kiserdő melletti földúthoz értek, a sértett leállította a gépjárművet. Az I. r. vádlott a sértett nyakán átvetette az acélhuzalt és fojtogatni kezdte, a II. r. vádlott pedig a védekező sértettet arcon ütötte. 7

8 Miután a sértettnek sikerült kiszabadulnia a fojtásból, az I. r. vádlott kirángatta az autóból és dulakodni kezdtek. A sértettet a II. r. vádlott is többször megütötte. Az I. r. vádlott beült a taxiba, de azt nem tudta elindítani, amit a sértett kihasznált és kitépte az indítókulcsot az autóból, majd elmenekült a legközelebbi településre, ahol értesítette a rendőrséget. A vádlottak átkutatták az autót, kitépték a navigációs rendszert, de végül csak 3 doboz cigarettát vettek el és elrejtőztek a közeli kiserdőben. Bár a sértett sérülései 8 napon belül gyógyultak, a vádlottak cselekményei akár a sértett halálát is okozhatták volna. Az ügyészség a vádlottakat társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja. Megjegyzés : Első tárgyalási nap. Fővárosi Törvényszék fsz B. 1366/2017 W-né B. H. + 6 fő emberi test tiltott felhasználásának bűntette és más bűncselekmények :00 A vádirat szerint az I. r. vádlott 2013-ban és 2014-ben többnyire egy internetes portál egyik, petesejt donációval foglalkozó fórumán álnéven ismerkedett meg olyan személyekkel, akiknél a fogantatás természetes úton nem következett be. A megismert személyek közül néhánnyal a donációs eljárásban valóban részt vett, azonban a többi megismert személy irányában a petesejt adományozási szándéka valójában nem is állt fenn, hiszen tisztában volt azzal, hogy a biológiai korlátok miatt egyszerre több embernek nem adományozhat petesejtet. Ezekben az esetekben a megismert személyekkel elhitette, hogy petesejtjét nekik adományozza, ezért tőlük a donációs eljárás során felmerülő költségeinek előre történő megfizetését kérte. Mivel azonban az I. r. vádlottnak eleve nem is állt szándékában ezen donációs eljárásokban részt venni, így a vizsgálatokra és útiköltségekre átutalt összegek ellenére a megbeszélt helyszíneken, időpontokban nem, illetve nem minden alkalommal jelent meg, valamint a szükséges vizsgálatokat nem végeztette el, vagy azok elvégzésére a pénzátadás időpontját megelőzően már jóval korábban, egyéb pénzforrásokból kerített sort. A meghatározott személy részére történő petesejt adományozás tekintetében az évi CLIV. tv-ben (Eütv.) részletezett szabályozás szerinti rokonsági kapcsolat igazolására az I. r. vádlott, illetve a további vádlott között több esetben hamis közokirat készült. Az ügyészség a vádlottakat többek között bűnsegédként elkövetett emberi 8

9 test tiltott felhasználásának bűntettével, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségével és más bűncselekményekkel is vádolja. A bizonyítási eljárás folytatódik, perbeszédek és határozathozatal is várható Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság, fsz B. 821/2017 B. S. és 7 társa bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás :30 A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlott egy üzemanyagtöltő állomáson dolgoztak kútkezelőként, ahol munkájuk során üzemanyag-szállító gépjárművek sofőrjeivel kerültek kapcsolatba. Miután megszűnt a munkájuk, az ismeretségi körükbe tartozó sofőrökkel együtt elhatározták, hogy rendszeres haszonszerzés céljából jelentős mennyiségű üzemanyagot fognak eltulajdonítani az egyik nagy üzemanyag-forgalmazó cégtől. A bűncselekménybe bevont gépjárművezetők a rájuk bízott üzemanyag feltűnés nélkül eltulajdonítható részét egy az I. és II. r. vádlottal előre egyeztetett helyre szállították. A sofőrök az eltulajdonított üzemanyagért részesedést kaptak. Az I. és II. rendű vádlottak az így megszerzett üzemanyag egy részét saját maguk értékesítették, az aktuális kiskereskedelmi árnál kedvezőbb áron. A többi vádlott közül néhányan az üzemanyag rejtett tárolásában és továbbértékesítésében segédkeztek, egyes vádlottak pedig a vevőkör tagjai voltak, akik rendszeres vásárlásaik alkalmával tisztában voltak azzal, hogy az üzemanyag bűncselekményből származik. Az ügyészség a vádlottakat folytatólagosan, bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. Lehallgatási anyagok meghallgatása várható. A bizonyítási eljárás június 15-én folytatódik. 9

10 Pesti Központi Kerületi Bíróság III B.20229/2017 H. J. + 3 fő csalás bűntette és más bűncselekmények :30 A H. J. és bűntársaik 2015 áprilisától 2016 januárjáig Budapest területén élő idős női sértettektől csaltak ki pénzt és ékszereket. Módszerük az volt, hogy kinézték a kizárólag idős nő sértettek nevét, telefonszámát és címét a telefonkönyvből, ezt követően pedig felhívták őket. A vád szerint ha az idős sértett vette fel a telefont, egyikük magát a sértett unokájának vagy lányának kiadva, többnyire eltorzított, sírós hangon azt mondta, hogy balesetet okozott vagy pénzt kért kölcsön az araboktól, és ha nem fizet rögtön, akkor bajba kerül. A telefonáló közölte a sértettel, hogy ne telefonáljon senkinek és személyesen nem tud a pénzért menni, hanem valamelyik ismerősét fogja küldeni. A sértettek minden esetben azt hitték, hogy az unokájukkal vagy lányukkal beszélnek és a lakásban található összes értéküket legkésőbb már másnap átadták a lakáshoz érkező ismeretlen személynek. Az ügyészség a bűncselekmény felismerésére idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. Megjegyzés : Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék II B.1441/2017 M. A. és 3 társa hivatalos személy által elkövetett közokirathamisítás bűntette :30 Az I. rendű vádlott hatósági ügyintézések során jó kapcsolatot épített ki az egyik budapesti okmányirodában dolgozókkal, különösen későbbi bűntársaival, a II., III. és IV. rendű vádlottakkal, akik okmányügyintézőként dolgoztak. Munkaköri leírásuk szerint a meghatározott személyi okmányokkal kapcsolatos feladatok ellátásában vettek részt, így munkájukhoz tartozott az alábbi okmányokkal kapcsolatos ügyintézés is: személyazonosító igazolvány, ideiglenes személyazonosító igazolvány, személyi azonosítót és lakcímet tartalmazó hatósági igazolvány, vezetői engedély, ideiglenes vezetői engedély, nemzetközi vezetői engedély, valamint az úti okmányok. 10

11 Az I. rendű vádlott külföldi kapcsolatait felhasználva megélhetésszerűen működött közre honosítási eljárásokban, valamint magyar hatósági igazolványokkal való ellátásra irányuló eljárásokban. Ennek során rávette a II., III. és IV. rendű vádlottakat, hogy a külföldi kapcsolatain keresztül jelentkező, a büntetőeljárásban ismeretlenül maradt, arra nem jogosult személyek részére magyar hatósági igazolványokat állítsanak ki. Az I. rendű vádlott adta át az igazolványok elkészítéséhez szükséges hamis okiratokat, a szükséges okiratok kitöltésében is segédkezett, valamint az igazgatási szolgáltatási díj befizetésében is közreműködött. A Fővárosi Főügyészség az I. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, mint felbujtót, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettével, valamint közokirathamisítás bűntettének kísérletével vádolja, ezért számára többek között határozott idejű börtönbüntetést és közügyektől való eltiltást indítványozott. A II. rendű vádlottat az ügyészség hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, és hivatali visszaélés bűntettével, mint felbujtót vádolja. A III. rendű vádlott ellen a vádpontok: hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és hivatali visszaélés bűntette, mint felbujtó. Az ügyészség a IV. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A II., III. és IV. rendű vádlottakkal kapcsolatban a Fővárosi Főügyészség többek között határozott idejű börtönbüntetés és a közügyektől való eltiltás mellett azt is indítványozta, hogy végleges hatállyal tiltsák el őket a kormánytisztviselői hivatástól. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék fsz B.1693/2013 K. B. + 5 fő különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette :30 I., II., és III. rendű vádlottak a Magyar Posta Zrt.-nél míg a IV., V. és VI. rendű vádlottak az ÁPV Zrt.-nél voltak alkalmazásban a vádbeli időszakban ban a Magyar Posta fővárosi irányító szervezete két saját tulajdonú, egy bérelt és egy ingyenesen használt ingatlanban volt elhelyezve. A társaság igazgatósága tekintettel a következő évben lejáró bérleti szerződésre 2006 második felében az I.-III. rendű vádlottak közreműködésével, igazgatósági és felügyelő bizottsági határozatokkal kialakította a társaság irodakoncepcióját. Az irodakoncepciókban, illetve előterjesztésekben I.-III. rendű vádlottak 11

12 vagyonkezelői kötelezettségüket megszegve nem reális költségeket tüntettek fel. A Magyar Posta Zrt. Igazgatósága ezen koncepció alapján hozott döntést az ingatlanokról. Később a vád szerint az ÁPV Zrt. részéről a IV.-VI. rendű vádlottak nem valós adatokat tartalmazó előterjesztést készítettek, mely alapján az új székház bérlése tűnt a leggazdaságosabb megoldásnak. Az előterjesztés alapján hozott az ÁPV Zrt. igazgatósága döntést, azonban a tulajdon eladása és a bérelt üzletvitel a Magyar Posta Zrt. számára a leggazdaságtalanabb megoldás volt az összes lehetőség közül. A vádlottakat az ügyészség társtettesként elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolja. A vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkoznak és határozathozatal is várható. Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék II Bf. 8921/2017 G. M. és társa garázdaság bűntette :30 Az ügyészség csoportosan és nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettével, valamint társtettesként, műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettével vádolta meg a két férfit, akik a Köztársasági Elnöki 12

13 Hivatal székhelyéül szolgáló Sándor-palota irányába dobtak két flakon festéket. A kiemelt nemzeti vagyonnak, azon belül műemléknek minősülő épület erkélyét és falát a festékkel beszennyezve megrongálták, ezért a kiemelten védett nemzeti vagyonban forint kár keletkezett. A Budai Központi Kerületi Bíróság április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki a két vádlottat, ezért G. M- mel szemben megszüntette a korábban, más eljárásban alkalmazott próbára bocsátást és halmazati büntetésül 300 óra, míg társát szintén halmazati büntetésül 200 óra közérdekű munkára ítélte. A döntés ellen a vádlottak és az ügyész is fellebbeztek, így az ügy másodfokra került. Határozathozatal várható Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság, fsz B. 821/2017 B. S. és 7 társa bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás :30 A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlott egy üzemanyagtöltő állomáson dolgoztak kútkezelőként, ahol munkájuk során üzemanyag-szállító gépjárművek sofőrjeivel kerültek kapcsolatba. Miután megszűnt a munkájuk, az ismeretségi körükbe tartozó sofőrökkel együtt elhatározták, hogy rendszeres haszonszerzés céljából jelentős mennyiségű üzemanyagot fognak eltulajdonítani az egyik nagy üzemanyag-forgalmazó cégtől. A bűncselekménybe bevont gépjárművezetők a rájuk bízott üzemanyag feltűnés nélkül eltulajdonítható részét egy az I. és II. r. vádlottal előre egyeztetett helyre szállították. A sofőrök az eltulajdonított üzemanyagért részesedést kaptak. Az I. és II. rendű vádlottak az így megszerzett üzemanyag egy részét saját maguk értékesítették, az aktuális kiskereskedelmi árnál kedvezőbb áron. A többi vádlott közül néhányan az üzemanyag rejtett tárolásában és továbbértékesítésében segédkeztek, egyes vádlottak pedig a vevőkör tagjai voltak, akik rendszeres vásárlásaik alkalmával tisztában voltak azzal, hogy az üzemanyag bűncselekményből származik. Az ügyészség a vádlottakat folytatólagosan, bűnszervezetben, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. 13

14 Lehallgatási anyagok meghallgatása várható. Fővárosi Törvényszék II B.923/2016 Sz-F. Zs. S. csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék I B.31/2018 A. Cs. A. életveszélyt okozó testi sértés bűntette :00 A vádirat szerint a vádlott 2016 augusztusában az egyik budapesti bevásárlóközpont parkolójában személygépkocsival közlekedett és a menetiránnyal ellentétes forgalmi sávba áttérve áthajtott egy útburkolati jellel kijelölt gyalogos-átkelőhelyen, amelyen a gyalogosan közlekedő sértett már megkezdte az áthaladást. A sértett trágár szavakkal sérelmezte a vádlott közlekedési magatartását. A vádlott ezt meghallva indulatos lett, a gyalogos-átkelőhely után megállt és odament a sértetthez, majd rövid szóváltást követően egy alkalommal 14

15 közepes erővel ököllel arcon ütötte. A sértett az ütés folytán a földre esett, fejét nagy erővel a járda aszfaltburkolatába ütötte és elveszítette eszméletét. A vádlott ekkor visszaszállt a gépkocsijába és elhajtott a helyszínről. A sértett az eset következtében 8 napon túl gyógyuló, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az ügyészség a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolja. Megjegyzés : Szakértői vélemény ismertetése, tanúmeghallgatás, perbeszédek és határozathozatal is várható. 15