Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék fsz Bf.9625/2018 G. R. és 10 társa kerítés bűntette :30 A vád szerint G. R. I. rendű vádlott társaival között anyagi ellenszolgáltatásért kiskorú fiúkat szerveztek be, hogy homoszexuális kapcsolatot létesítsenek és fajtalankodjanak U. L. IV. rendű vádlottal, és másokkal. A kiskorú sértetteknek fizettek az aktusokért. A többrendbeli kerítés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság április 16-án a tizenegy vádlott közül G. R. I. rendű vádlottat 6 év, D. B. II. rendű vádlottat 3 év, P. K. III. rendű vádlottat 2 év 4 hónap, U. L. IV. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte. A fiatalkorú V., VI., VII., VIII. és IX. rendű vádlottakat 8 és 10 hónap, illetve 1 év fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, amelynek a végrehajtását mindegyikük esetében 2 év próbaidőre felfüggesztette. További két felnőttkorú vádlottal szemben Ft pénzbüntetést szabott ki. Az ügy most másodfokon folytatódik. Határozathozatal várható. Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. 1

2 A bizonyítási eljárás folytatódik Fővárosi Törvényszék II B.710/2016 T. B. F. + 7 fő adócsalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség vádirata szerint a IV. rendű vádlott, a G., V. és É. E. szakmai vezetője, az I. rendű vádlott, az F. K. F. Zrt. stratégiai és üzletfejlesztési vezérigazgató-helyettese egyben az M. A. Sz. alelnöke, valamint a VIII. rendű vádlott az M. A. Sz. elnökhelyettese 2009 év végén megállapodtak abban, hogy az FKF Zrt. innovációs járulék felhasználására vonatkozóan fiktív szerződéseket köt a IV. rendű vádlott vezetése alatt álló cégcsoport egyik tagjával és a fiktív szerződések alapján elkészítendő kutatási tanulmányokért fizetett összeg egy részéből a szintén a IV. rendű vádlott érdekeltségébe tartozó gazdasági társaságokon keresztül - támogatják az M. A. Sz-t. A vádirat szerint az elkészült tanulmányok nem feleltek meg a kutatás-fejlesztési céloknak, innovációt nem tartalmaztak és olyan önálló, új fejlesztéseket sem, amelyeket az FKF Zrt. tevékenysége során alkalmazhatott volna. Az FKF Zrt.-nek emiatt 20 millió forint vagyoni hátránya keletkezett. A II. rendű, a III. rendű, az V. rendű, a VI. rendű és a VII. rendű vádlottak közül volt, aki a szerződések megkötésében, volt, aki az azt megelőző egyeztetésekben, a szerződések elkészítésében, vagy a teljesítési igazolások kiállításában vett részt. Az ügyészség az I., II., és III. rendű vádlottakat hűtlen kezelés bűntettével, a IV., V., VI., VII. és a VIII. r. vádlottakat jelentős értékre elkövetett orgazdaság bűntettével vádolja. Az ügyben bíróváltás miatt az eljárás ismétlése várható, felolvasással. Fővárosi Törvényszék I B.614/2017 E. Zs. és 6 társa költségvetési csalás :00 2

3 A vádirat szerint E. Zs., B. T. és F. M. szociális szövetkezeteiket érintően közösen nyújtottak be európai uniós pályázati kérelmeket, melyeket a pályáztató elutasított. M. R. segített volna nekik bennfentesként a pályázatok elbírálásánál, ha a megnyert pénz bizonyos százalékát visszaadják neki. A vádirat szerint a megállapodás értelmében M. R. nem csak a pályázatok pozitív elbírálásánál segített volna, hanem már azt megelőzően, olyan pályázatok kiírásánál járt volna közben bennfentesként, melyeket kifejezetten az őt megkereső szövetkezetek érdekében írt volna ki a pályáztató. Összesen 500 millió forint támogatást kíséreltek meg így megszerezni. M. R. alkotmányos költség címén, bizalmuk jeléül 10 millió forintot követelt K. P. és B. T. vádlottaktól, melyből 5 millió forintot meg is kapott. Az ügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérletével és más bűncselekmények elkövetésével vádolja a vádlottakat. A vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkoznak. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , I. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Perbeszédek várhatóak. Fővárosi Törvényszék fsz B.1014/2018 T. Zs. + 1 fő hűtlen kezelés bűntette :30 3

4 A vádirat szerint a vádlottak értékbecslőként dolgoztak és hosszú időre visszanyúló munkakapcsolat fűzte őket Terézváros Önkormányzatához. A vádbeli időszakban az Önkormányzat polgármestere és a vagyonügyekért felelős alpolgármestere a vagyonkezelési szabályok megsértésével, az egyes ingatlanok értéken alul történő elidegenítésére vonatkozó javaslatok előterjesztésével, majd a képviselő-testületi döntés során támogató szavazatukkal az ingatlanértékesítéseknél vagyoni hátrányt okoztak az Önkormányzatnak, amely cselekményükhöz igénybe vették a vádlottak segítségét. A vádlottak szakmailag hibás, és ebből következően az érintett ingatlanok forgalmi értékét aránytalanul alacsonyan megállapító értékbecsléseket készítettek. Az ügyészség a vádlottakat bűnsegédként elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolja. A vádlottak meghallgatása várható. Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. A bizonyítási eljárás folytatódik Fővárosi Törvényszék I B.923/2016 Sz-F. Zs. S. csalás bűntette :00 4

5 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék 1027, Fő utca , 7.B.1689/2015 M. Gy fő befolyással üzérkedés bűntette :30 Az I. rendű vádlott a vád szerint részben oly módon biztosított magának rendszeres jövedelmet, hogy másokat megtévesztve, magát pályázati ügyintézőnek adta ki, így csalt ki pénzt a sértettektől. Magas szintű kapcsolataira hivatkozva úgy adta ki magát, mint aki a pályázatok eredményére hatással lévő személyeket befolyásolni képes. Jogszerű tevékenység látszatát keltve hirdetések útján került kapcsolatba a sértettekkel. Az ügyészség az I. rendű vádlottat többek között vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, valamint kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolja, a többi vádlottat pedig befolyás vásárlásának bűntettével, valamint közokirat hamisítás bűntettével vádolják. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék fsz

6 8.B.800/2018 B. Gy fő terrorcselekmény bűntette :00 B. Gy. és társai ellen terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Tanúmeghallgatás várható Fővárosi Törvényszék II B.710/2016 T. B. F. + 7 fő adócsalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség vádirata szerint a IV. rendű vádlott, a G., V. és É. E. szakmai vezetője, az I. rendű vádlott, az F. K. F. Zrt. stratégiai és üzletfejlesztési vezérigazgató-helyettese egyben az M. A. Sz. alelnöke, valamint a VIII. rendű vádlott az M. A. Sz. elnökhelyettese 2009 év végén megállapodtak abban, hogy az FKF Zrt. innovációs járulék felhasználására vonatkozóan fiktív szerződéseket köt a IV. rendű vádlott vezetése alatt álló cégcsoport egyik tagjával és a fiktív szerződések alapján elkészítendő kutatási tanulmányokért fizetett összeg egy részéből a szintén a IV. rendű vádlott érdekeltségébe tartozó gazdasági társaságokon keresztül - támogatják az M. A. Sz-t. A vádirat szerint az elkészült tanulmányok nem feleltek meg a kutatás-fejlesztési céloknak, innovációt nem tartalmaztak és olyan önálló, új fejlesztéseket sem, amelyeket az FKF Zrt. tevékenysége során alkalmazhatott volna. Az FKF Zrt.-nek emiatt 20 millió forint vagyoni hátránya keletkezett. A II. rendű, a III. rendű, az V. rendű, a VI. rendű és a VII. rendű vádlottak közül volt, aki a szerződések megkötésében, volt, aki az azt megelőző egyeztetésekben, a szerződések elkészítésében, vagy a teljesítési igazolások kiállításában vett részt. Az ügyészség az I., II., és III. rendű vádlottakat hűtlen kezelés bűntettével, a IV., V., VI., VII. és a VIII. r. vádlottakat jelentős értékre elkövetett orgazdaság bűntettével vádolja. Az ügyben bíróváltás miatt az eljárás ismétlése várható, felolvasással. 6

7 Fővárosi Törvényszék I B.614/2017 E. Zs. és 6 társa költségvetési csalás :00 A vádirat szerint E. Zs., B. T. és F. M. szociális szövetkezeteiket érintően közösen nyújtottak be európai uniós pályázati kérelmeket, melyeket a pályáztató elutasított. M. R. segített volna nekik bennfentesként a pályázatok elbírálásánál, ha a megnyert pénz bizonyos százalékát visszaadják neki. A vádirat szerint a megállapodás értelmében M. R. nem csak a pályázatok pozitív elbírálásánál segített volna, hanem már azt megelőzően, olyan pályázatok kiírásánál járt volna közben bennfentesként, melyeket kifejezetten az őt megkereső szövetkezetek érdekében írt volna ki a pályáztató. Összesen 500 millió forint támogatást kíséreltek meg így megszerezni. M. R. alkotmányos költség címén, bizalmuk jeléül 10 millió forintot követelt K. P. és B. T. vádlottaktól, melyből 5 millió forintot meg is kapott. Az ügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérletével és más bűncselekmények elkövetésével vádolja a vádlottakat. Határozathozatal várható. Pesti Központi Kerületi Bíróság fsz B.11913/2018 P. J. személy elleni erőszakos (közveszélyt okozó) cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége :00 A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség vádirata szerint a terhelt 2017 novemberében az egyik közösségi médiumon keresztül személyes profilján át felvette a kapcsolatot egy ismert magyar zenekar énekesnőjével, akinek 2018 februárjától naponta többször zavaró, a sértett mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozó, negatív és nyomasztó hangvételű üzeneteket küldött. Amikor a sértett kilátásba helyezte a vádlott profiljának 7

8 letiltását, a férfi egy üzenetében azt sugallta, hogy ebben az esetben a viszonzatlan szerelme miatt bosszút áll. Miután a sértett letiltotta a vádlott profilját, a férfi új profilt hozott létre, amelyről az egyre tolakodóbb és fenyegetőbb üzenetek küldözgetését folytatta. A vádlott július 26-án az egyik ismerőse profiljáról küldött egy üzenetet az énekesnőnek, amelyben félelemkeltés céljából kegyelemdöfést említett, sugallva, hogy viszonzatlan szerelme miatt a sértettel szemben erőszakot fog alkalmazni, majd az üzenet végén közölte, hogy ott lesz a Budapest Parkban, vagyis a sértett következő koncertjén. A vádlott ígéretének megfelelően megjelent a Budapest Parkban megrendezett koncerten, ahol a biztonsági szolgálat a rendelkezésére bocsátott fénykép alapján felismerte, majd feltartóztatta és értesítette a rendőrséget. A vádlott ahogy a cselekmény elkövetésekor, úgy jelenleg is kóros elmeállapotban szenved. Elmeállapota közepes fokban korlátozta a terheltet cselekménye következményeinek felismerésében. Az ügyészség a vádlottat zaklatás vétségével vádolja. Határozathozatal várható. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , II/1. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette :30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Perbeszédek várhatók. Fővárosi Törvényszék II B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 8

9 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. A bizonyítási eljárás folytatódik Fővárosi Törvényszék I B.923/2016 Sz.-F. Zs. S. csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúmeghallgatás várható. Pesti Központi Kerületi Bíróság II B.12031/2018 S. Á. robbanóanyaggal (robbantószerrel) visszaélés bűntette :00 9

10 A vádirat szerint a vádlott 2017 júliusában elhatározta, hogy robbanóanyagot fog előállítani, ezért az ehhez szükséges anyagokat nagyobb mennyiségben beszerezte, majd otthonában folyamatosan kísérletezett ezekkel az anyagokkal, amelynek eredményeképp sikerült TATP-t (triaceton-triperoxid) és DADP-t (diaceton-triperoxid) előállítania. Mindkét vegyület robbanóanyagnak minősül. A vádlott az gramm tömegű TATP-t, illetve DADP-t is tartalmazó vegyületet műanyag palackba töltötte, majd egy erdős területen egy fa tövében kiöntötte. A TATP és a DADP robbanóanyag reakciókészsége kiszámíthatatlan, megbízhatatlansága és veszélyessége miatt még engedéllyel sem állítható elő. A vádlott által előállított robbanóanyag az emberi élet kioltására alkalmas, felrobbantása esetén 3-5 méter sugarú körben okozott volna súlyos, maradandó sérüléseket. A robbanás közvetlen környezetében lévő anyagokból leváló ún. másodlagos repeszek, esetlegesen közvetetten életveszélyes, akár halált okozó sérüléseket is okozhattak volna. Az ügyészség a vádlottat mint különös visszaesőt robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés bűntettével vádolja. Első tárgyalási nap. Fővárosi Törvényszék fsz P 21528/2017 alperes: Magyar Állam felperes: E. M. tulajdonvédelmi per :00 A felperes keresete a történelmileg az Esterházy hitbizományhoz tartozó Fraknói Vár két boltíves termében őrzött műkincsekre vonatkozik. A fraknói kincs egy bizonyos, jól meghatározható műgyűjteményből áll, amely főleg a századból származó ötvös-, érem- és textiltárgyakat tartalmaz. A kereset szerint a Magyar Állam (I. rendű alperes) és az Emberi Erőforrások Minisztériuma (II. rendű alperes) 2016-ban az Iparművészeti Múzeumból a fraknói kincshez tartozó 75 ötvöstárgyat szállíttatott el a a III. rendű alperes az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont jogutódja részére. A felperes mint a fraknói kincs tulajdonosa kéri, hogy a III. rendű alperes mint az elszállított kincs jogalap nélküli birtokosa adja vissza a kincseket az Iparművészeti Múzeumnak. Amennyiben az Iparművészeti Múzeum a műtárgyak átvételét megtagadja, úgy a tárgyakat adják ki a felperes részére. A felperes kéri továbbá azt is, hogy az I. és a II. rendű alperesek ne szállítsanak el további, a fraknói kincshez tartozó műtárgyat sem az Iparművészeti Múzeumból, sem pedig a Nemzeti 10

11 Múzeumból. Iratismertetés várható. Fővárosi Törvényszék II., Fő utca , 7.B.1689/2015 M. Gy fő befolyással üzérkedés bűntette :30 Az I. rendű vádlott a vád szerint részben oly módon biztosított magának rendszeres jövedelmet, hogy másokat megtévesztve, magát pályázati ügyintézőnek adta ki, így csalt ki pénzt a sértettektől. Magas szintű kapcsolataira hivatkozva úgy adta ki magát, mint aki a pályázatok eredményére hatással lévő személyeket befolyásolni képes. Jogszerű tevékenység látszatát keltve hirdetések útján került kapcsolatba a sértettekkel. Az ügyészség az I. rendű vádlottat többek között vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, valamint kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolja, a többi vádlottat pedig befolyás vásárlásának bűntettével, valamint közokirat hamisítás bűntettével vádolják. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék fsz B.800/2018 B. Gy fő terrorcselekmény bűntette :00 B. Gy. és társai ellen terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Tanúmeghallgatás várható. 11

12 Pesti Központi Kerületi Bíróság III B.31899/2016 Cs. S. csalás bűntette :30 A vád szerint Cs. S. vádlott 2013 és 2014 folyamán több, magas kockázati fedezetű élet- és balesetbiztosítási szerződést kötött különböző biztosító társaságoknál azért, hogy önmagának egy későbbi időpontban sérülést okozva, a biztosítási összegeket felvehesse július 30-án a vezető jegykezelő indítási jelzését követően szándékosan bemászott a vasútállomásról éppen induló vonatszerelvény utolsó vagonjának az utolsó tengelye elé, az induló vonat kerekei átmentek a lábán. Mindkét lába olyan súlyosan roncsolódott, hogy azokat a lábszár középső és distalis harmad határában amputálni kellett. A megrendezett káresemény után a vádlott felesége augusztus 1-jén a biztosítóknak bejelentette a káreseményt. A legtöbb biztosító csalás gyanúja miatt nem teljesítette a vádlottnak a kifizetést - a veszélyeztetett kárérték közel 1 milliárd forint. A bizonyítási eljárás folyatódik. Pesti Központi Kerületi Bíróság II B.30494/2018 Sz-B. B. költségvetési csalás bűntette :30 A vádirat szerint a vádlott a 2014-es országgyűlési választásokon egy párt egyéni képviselőjelöltjeként indult, így a vonatkozó jogszabály értelmében egymillió forint összegű támogatásra vált jogosulttá a kampánytevékenységével összefüggő dologi kiadásainak finanszírozása érdekében. A vádlott azonban később a Magyar Államkincstártól felvett és felhasznált támogatással kapcsolatos elszámolási kötelezettségének nem tett eleget. Az ügyészség a vádlottat mint visszaesőt költségvetési csalás bűntettével vádolja. 12

13 Első tárgyalási nap. 13