Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék földszint B. 469/2017 T. J. és társa különösen nagy kárt okozó csalás A vád szerint T. J. I. r. vádlott az 1990-es években Németországban gyémántok értékesítésével foglalkozott. T. J. az általa létrehozott üzleti konstrukcióban előbb az Atlantis-Contor Kft., majd később a DT Diamond Rt. és a Diamond Trade Kft. képviseletében eljárva a vele kapcsolatba kerülő ügyfelek részére jelentős hozamot garantáló gyémánt adásvételi, és meghatározott időre szóló visszavásárlási ajánlatot tett. A befektetési tevékenység hirdetése, a szerződéskötések, majd ezt követően az ügyfelekkel való kapcsolattartás során a gyémántok származása, a gyémántok értéke és azok értéknövekedése tekintetében a vádlott a sértetteket megtévesztette, a visszavásárlási szerződésben megjelölt garantált értéknövekedés megfizetésére módja és reális lehetősége nem volt, az szándékában sem állt. A sértettek számára ígért nyereséget T. J. kizárólag az általa e célból működtetett gazdasági társaságok újabb és újabb ügyfeleinek újabb és újabb befektetéséből származó bevételből tudta megfizetni. A PSZÁF november 23-án kelt határozatában megállapította, hogy a DT Diamond Rt. a felügyelet engedélye nélkül befektetési tevékenységet folytatott, egyidejűleg a cég részére megtiltotta a tevékenység folytatását és a jogosulatlan pénzügyi tevékenységgel kapcsolatban büntetőeljárást kezdeményezett. A büntetőeljárással összefüggésben a DT Diamond Rt. tevékenysége jelentős sajtóvisszhangot kapott, melynek hatására a sértettek többsége egy időben igényelte a gyémántok szerződés szerinti értékesítését, illetve visszavásárlását, ezért a DT Diamond Rt. fizetésképtelenné vált. A Fővárosi Ítélőtábla 2017 januárjában az ügyben a a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította arra hivatkozással, hogy az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás megalapozatlan. Tanúmeghallgatás várható. A következő tárgyalásra én kerül sor. 1

2 Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 272. I/24. P /2014, alperes: B. R. U. I. Kft. utazási kártérítés felperes: kk. N. B. és 4 társa A felperes 2011-ben szenvedett balesetet Egyiptomban egy társasutazás során, amelynek következtében súlyos sérüléseket szenvedett. Kéri, hogy a bíróság véghatáridő nélkül kötelezze az alperest április 1-től kezdődően különböző jogcímeken havi rendszerességű kártérítési járadék megfizetésére Fővárosi Törvényszék II. emelet B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatás várható. A következő tárgyalásra március 20-án kerül sor. Fővárosi Törvényszék földszint B.614/2017 E. Zs. és 6 társa költségvetési csalás

3 A vádirat szerint E. Zs., B. T. és F. M. szociális szövetkezeteiket érintően közösen nyújtottak be európai uniós pályázati kérelmeket, melyeket a pályáztató elutasított. M. R. segített volna nekik bennfentesként a pályázatok elbírálásánál, ha a megnyert pénz bizonyos százalékát visszaadják neki. A vádirat szerint a megállapodás értelmében M. R. nem csak a pályázatok pozitív elbírálásánál segített volna, hanem már azt megelőzően, olyan pályázatok kiírásánál járt volna közben bennfentesként, melyeket kifejezetten az őt megkereső szövetkezetek érdekében írt volna ki a pályáztató. Összesen 500 millió forint támogatást kíséreltek meg így megszerezni. M. R. alkotmányos költség címén, bizalmuk jeléül 10 millió forintot követelt K. P. és B. T. vádlottaktól, melyből 5 millió forintot meg is kapott. Az ügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérletével és más bűncselekmények elkövetésével vádolja a vádlottakat. A bizonyítási eljárás tanúk meghallgatásával folytatódik. A következő tárgyalásra án kerül sor Fővárosi Törvényszék földszint 51. sz. tárgyalóterem 19. B. 1316/2017. T. P. szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint a vádlott április 29-én este a Kelenföldi pályaudvaron megismerkedett a sértettel. Másnap estére találkozót beszéltek meg a pályaudvarra. A vádlott aznap is nagy mennyiségben fogyasztott alkoholt, illetve egy vagy két darab epilepszia elleni gyógyszert. Elhatározta, hogy akár annak akarata ellenére is közösülni fog a sértettel. A találkozó során azzal az ürüggyel, hogy egy közeli boltba mennek bort venni egy fás-bokros területre vezette a sértettet. A vádlott fogdosni kezdte a sértettet, aki a közeledést visszautasította. A vádlott több alkalommal megütötte a sértettet és akarata ellenére közösült vele. A cselekményt követően a vádlott a sértettet egy metróaluljáróhoz kísérte, ahol leültek egy padra. A vádlott a padon elaludt, a sértett pedig eközben egy járókelőtől segítséget kért, aki értesítette a mentőket és a rendőrséget. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Az ügyészség a vádlottat szexuális 3

4 erőszak bűntettével és életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolja. Szakértők és tanúk meghallgatása várható. A következő tárgyalásra án kerül sor. Fővárosi Törvényszék földszint B. 469/2017 T. J. és társa különösen nagy kárt okozó csalás A vád szerint T. J. I. r. vádlott az 1990-es években Németországban gyémántok értékesítésével foglalkozott. T. J. az általa létrehozott üzleti konstrukcióban előbb az Atlantis-Contor Kft., majd később a DT Diamond Rt. és a Diamond Trade Kft. képviseletében eljárva a vele kapcsolatba kerülő ügyfelek részére jelentős hozamot garantáló gyémánt adásvételi, és meghatározott időre szóló visszavásárlási ajánlatot tett. A befektetési tevékenység hirdetése, a szerződéskötések, majd ezt követően az ügyfelekkel való kapcsolattartás során a gyémántok származása, a gyémántok értéke és azok értéknövekedése tekintetében a vádlott a sértetteket megtévesztette, a visszavásárlási szerződésben megjelölt garantált értéknövekedés megfizetésére módja és reális lehetősége nem volt, az szándékában sem állt. A sértettek számára ígért nyereséget T. J. kizárólag az általa e célból működtetett gazdasági társaságok újabb és újabb ügyfeleinek újabb és újabb befektetéséből származó bevételből tudta megfizetni. A PSZÁF november 23-án kelt határozatában megállapította, hogy a DT Diamond Rt. a felügyelet engedélye nélkül befektetési tevékenységet folytatott, egyidejűleg a cég részére megtiltotta a tevékenység folytatását és a jogosulatlan pénzügyi tevékenységgel kapcsolatban büntetőeljárást kezdeményezett. A büntetőeljárással összefüggésben a DT Diamond Rt. tevékenysége jelentős sajtóvisszhangot kapott, melynek hatására a sértettek többsége egy időben igényelte a gyémántok szerződés szerinti értékesítését, illetve visszavásárlását, ezért a DT Diamond Rt. fizetésképtelenné vált. A Fővárosi Ítélőtábla 2017 januárjában az ügyben a a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította arra hivatkozással, hogy az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás megalapozatlan. Iratismertetés várható. 4

5 Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma Varsányi Irén u. 44. II. emelet G /2017 alperes: D. 68 Zrt. bérleti szerződés felperes: E. Bank és társa A felperesek keresetükben annak megállapítását kérik, hogy a peres felek között létrejöttingatlanbérleti szerződés jóerkölcsbe ütközés jogcímén semmis és mint ilyen érvénytelen. A kereset szerint a bérleti szerződés feltűnő értékaránytalanság miatt is érvénytelen. A felperesek kérik a szerződés határozathozatalig terjedő időre történő hatályossá nyilvánítását és az alperes kötelezését ellenszolgáltatás nélkül maradó szolgáltatás és kamatai, valamint a kaució és annak kamatai, továbbá jogalap nélküli gazdagodás jogcímén meghatározott összegű vagyoni előny megfizetésére. Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 211. III/17.B /2013 V. Zs. K. és 2 társa kerítés bűntette A vádirat szerint V. Zs. K. I. rendű vádlott 2009 végén ismerkedett meg S. B. II. rendű vádlottal és F. F. III. rendű vádlottal. A vádlottak megállapodtak abban, hogy hosszabb időn keresztül úgy tesznek szert rendszeres jövedelemre, hogy a III. rendű vádlott által ismert és kipróbált svájci bordélyházba olyan nőket fognak közvetíteni, illetve kijuttatni, akik anyagi ellenszolgáltatás fejében közösülnek és fajtalankodnak a vendégekkel, a megszerzett prostituáltak után a bordélyház által fizetett összegeket pedig egymás között felosztják. A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlottak a bordélyházban dolgozó lányokat később rávették, hogy megszerzett jövedelmüket náluk helyezzék el. Az I. rendű vádlottnak egy egy idő után már nem is állt szándékában a pénz visszafizetése, célja kizárólag a prostituáltak pénzének megszerzése volt. Minderről azonban a vádlott-társainak nem volt tudomása. 5

6 Az ügyészség V. Zs. K. I. rendű vádlott ellen többek között megtévesztés, csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette, folytatólagosan elkövetett üzletszerű kerítés bűntette miatt emelt vádat. Az ügyészség S. B. II. rendű vádlottat, mint visszaesőt többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntettével vádolja, míg F. F. III. rendű vádlott ellen többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette a vád. A bizonyítási eljárás folytatódik. 6