DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Átírás

1 DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA A TÁRGYALÁS HELYE 2.sz. tárgyalóterem 753/2018 B. Zs. Szexuális erőszak :00 Az első fokon eljárt Debreceni Járásbíróság 2017 októberében B. Zs. vádlottat személyi szabadság megsértésének, súlyos testi sértés, kerítés, szexuális erőszak, szexuális kényszerítés, zsarolás, csalás és rongálás vétsége miatt 5 év 8 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A másodfokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 szeptemberében a vádlott cselekményeit részben eltérően minősítette, illetve a vádlottat a kényszerítés bűntettének kísérletet miatt emelt vád alól felmentette, és a vádlottal szemben másfél millió forint vagyonelkobzást rendelt el. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélet ellen a vádlott lés védője felmentésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2010 nyarán internetes álláshirdetés útján ismerkedett meg a vádlott L. K. sértettet, aki elkezdett dolgozni a vádlott részére annak debreceni albérletében. A vádlott már az első nap közölte a sértettel, hogy csak akkor kap munkát, ha vele szexuális kapcsolatot létesít és teljesíti kívánságait. Ebbe a sértett, mivel kellett neki a munka és a pénz, beleegyezett júliusa és 2012 februárja között a vádlott a sértettet fogva tartotta, megerőszakolta, prostitúcióra kényszerítette, megverte és megöléssel fenyegette, lelki terrorban tartotta. A sértettnek a vádlott által feladott hirdetés alapján az erre jelentkező személyekkel közösülnie, fajtalankodnia kellett. A szexuális szolgáltatásokért alkalmanként forintot kapott, amit át kellett adnia a vádlottnak. A vádlott 2010 őszén arra kényszerítette a sértettet, hogy 2 pénzintézettől hitelt vegyen fel, sőt a sértett diákhitelét is át kellett adnia a vádlottnak. A sértett a vádlott utasítására fokozatosan megszakította családjával és barátaival is a kapcsolatát. A sértett családja 2011 januárjában bejelentette a lány eltűnését, így elrendelték annak körözését. A sértett 2011 februárjában, miután a vádlott ismét durván bántalmazta, feljelentést tett a rendőrségen. A vádlott 2008 és 2009-ben több sértettel létesített szexuális kapcsolatot, akiket bántalmazással, zsarolással, fenyegetéssel vett rá az aktusra. Az egyik sértettel egy kft-t hozott létre 2009-ben. Amikor azonban a nő ki akart szállni a vállalkozásból, őt is tovább zsarolta és fenyegette. Egy másik sértettől összesen másfél millió forintot kért és kapott kölcsön a vádlott. Azonban, amikor a nő kérte az összeget, a férfi intim együttlétükről készült videofelvétellel zsarolta, miszerint felteszi azt az internetre.

2 A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem J. M. + 1 fő Emberölés :00 835/2017 Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2017 szeptemberében J. M. I. rendű vádlottat különös kegyetlenséggel és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, míg K. G. Zs. II. rendű vádlottat különös kegyetlenséggel és tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlottak a szabadságvesztésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész II.r. vádlott terhére súlyosításért, I. és II.r. vádlott enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2012-től élettársakként éltek gyöngyösi albérletükben két közös kiskorú lánygyermekükkel együtt. Már a 2014 novemberében született második gyermekük születése előtt is visszautasították a védőnői ellátást, és nem működtek együtt a gyermekjóléti központtal, mert úgy ítélték meg, hogy a védőnői tevékenység a család szükségtelen zaklatásával jár. Második gyermekük születését követően kizárólag választott házi gyermekorvosukkal tartották a kapcsolatot egészen 2015 júliusáig, ezt követően azonban a kislányt már orvoshoz sem vitték, a kötelező gyermekorvosi vizsgálatokra, valamint a további oltások beadására sem került sor. A gyermekorvos a gyermeket nem vizsgálta meg, súlygyarapodását nem tudta ellenőrizni, súlyának mérésére a gyermekorvos előtt nem került sor, súlyának adatait a kislány édesanyja, az I. rendű vádlott már csak telefonon diktálta be 2015 októberéig. A vádlottak 2015 júliusát követően a kiskorú gyermekük megfelelő tartására, gondozására, táplálására vonatkozó törvényi kötelezettségüket elmulasztották, az általuk észlelt folyamatos és jelentős súlycsökkenés ellenére a gyermeket megfelelő módon nem táplálták, nem vitték orvoshoz. Mulasztásuk miatt a súlyos és tartós alultáplálás, kiszáradás kapcsán kialakult keringési, légzési elégtelenség következtében az akkor már több hónapja éhező gyermek az átlagosat lényegesen meghaladó szenvedések között 2016 májusában, az otthonában meghalt. A gyermek súlya ekkor 3410 gramm volt, mely a halála időpontjában a legalacsonyabb elvárható 8850 gramm testtömeg felét sem érte el. A kislány halálát a súlyos szintű kiszáradás és alultáplálás kapcsán kialakult keringési, légzési rendellenesség okozta. Megjegyzés: Tárgyalás

3 A TÁRGYALÁS HELYE - 2. sz. tárgyalóterem 785/2018 T. L. Költségvetési csalás :00 Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 szeptemberében T. L. vádlottat költségvetési csalás és folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének miatt 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2011 júniusától egy gépjármű-kereskedelemmel foglalkozó kft ügyvezetője volt. A vádlott vezetésével működő cég 2011 és 2013 között több mint 450 millió Ft értékben értékesített autót magyarországi vevők részére. A kft 2011 III. negyedévétől kezdve I. negyedévével bezárólag nem tett eleget az értékesítések utáni általános forgalmi adó fizetési kötelezettségének, megkárosítva ezzel a költségvetést. A kft több esetben jogtalanul vont le Áfát, mert nem rendelkezett a levonás alapjául szolgáló egyetlen számlával sem, vagy nemleges adóbevallást nyújtott be. A vádlott, mint a cég ügyvezetője 2011 szeptembere és 2013 I. negyedéve között több mint 100 millió forintot nem fizetett be a központi költségvetésbe A TÁRGYALÁS HELYE - 1. sz. tárgyalóterem 363/2018 Sz. P. + 1 fő Hivatali vesztegetés :30 Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 márciusában Sz. P. I.r. vádlottat, hivatali vesztegetés elfogadásának miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. L. Z. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának miatt, mint visszaesőt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik felmentésért illetve enyhítésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint I. r. vádlott 2013 tavaszától községi aljegyző volt. A település önkormányzata 2014-ben a Belügyminisztériumtól több mint 27 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapott az önkormányzati konyha felújítására márciusában I.r. vádlott telefonon értesítette II.r. vádlottat, hogy ha van olyan ismerőse, aki a kivitelezési munkákat el tudja végezni, akkor ő beosztásából fakadóan el tudja intézni, hogy a vállalkozó nyerje a pályázatot. Ezért cserébe a kifizetett összegből 1 millió forintot kért. II.r. vádlott tárgyalt is az ügyben egy idáig nem azonosított vállalkozóval, aki elfogadta az

4 ajánlatot. Végül a vállalkozó nem indult a pályázaton. A vádlottak tagadták a bűncselekmény elkövetését A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 379/2018 B. M. I. Szexuális erőszak :30 Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 áprilisában B. M. I. vádlottat szexuális erőszak miatt, mint különös visszaesőt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2016 novemberében a kiskorú sértett, édesanyjával dédnagyapja temetésére utazott Tornaszentandrásra. A temetésen ott voltak az asszony rokonai, így a vádlott is. A temetést követő halotti torról a kisfiú elkéredzkedett anyjától, mert a nagyszülői házban tévézni szeretett volna. Útközben a csatlakozott hozzá a vádlott is, aki elhívta a gyermeket, hogy segítsen neki átöltöztetni a dédnagymamát. Ezt követően az idős asszony megkérte őket, hogy hozzanak neki be tűzifát, mert elfogyott. Az udvari fatárolóhoz érve a vádlott testi erejét kihasználva szexuális cselekmény eltűrésére kényszerítette a sértettet. Majd megfenyegette a fiút, hogy ha bárkinek elmeri mondani a történteket, akkor azt fogja mondani mindenkinek mondani róla, hogy "buzi". A vádlott mindaddig a sértett közvetlen közelében maradt, amíg vissza nem indultak anyjával lakóhelyükre. A gyermek, csak amikor először maradt kettesben édesanyjával, akkor mondta el mit tett vele a vádlott. A sértettet a cselekmény miatt sokáig pszichológus kezelte. A vádlott tagadta a bűncselekmény elkövetését. Megjegyzés: A vádlott az utolsó szó jogán szól A TÁRGYALÁS HELYE - 1. sz. tárgyalóterem

5 780/2018 K. P. + 5 fő Költségvetési csalás :00 Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 októberében K. P. I.r. vádlottat költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. V. M. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. SZ. L. III.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. P. J. IV.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte. F. Zs. V.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt, mint visszaesőt 200 óra közérdekű munkára ítélte. Sz. Z. VI.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre ítélte. H. D. VII.r. vádlottat, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 150 óra közérdekű munkára ítélte. Az ítélet ellen az ügyész I.r. vádlott terhére súlyosításért fellebbezett. I., II., III., IV., VI. és VII.r. vádlottak felmentésért illetve enyhítésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint az ügyben számlabefogadóként szereplő Kft-t I.r. vádlott alapította 2011-ben. A társaság fő tevékenysége gabona-dohány-, vetőmag nagykereskedelem volt. I.r. vádlott megtévesztve az adóhivatalt, 2011 és 2012 júliusa között valótlan tartalmú számlákat nyújtott be, azért hogy csökkentse a fizetendő adó összegét. I.r. vádlott a valótlan tartalmú számlák könyvelésbe állításával és a számlák ÁFA tartalmának levonásával több, mint 132 millió Ft vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek. Ehhez II.-VII.r. vádlottak valótlan tartalmú számlák kiállításával és átadásával nyújtottak neki segítséget A TÁRGYALÁS HELYE - 2. sz. tárgyalóterem 771/2018 M. T. Z. Szexuális erőszak :00 Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 szeptemberében M. T. Z. vádlottat szexuális erőszak miatt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év

6 közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2016 decemberében a vádlott vigyázott saját 4 és testvére 5 gyermekére. Az akkor 8 éves gyermeket átcsalta a másik szobába és szexuálisan zaklatta. Ezt követően megfenyegette a kislányt, ha elmondja valakinek a történteket, újra megteszi vele. A történtek után a gyermek először nagyobbik testvérének sírva mesélte el a vele történteket. Két- három nappal később édesanyjának is elmondta. A vádlott tagadta a bűncselekmény elkövetését. Megjegyzés: Nyilvános ülés A TÁRGYALÁS HELYE - 2. sz. tárgyalóterem 562/2018 L. Zs. + 1 fő Szexuális erőszak :00 Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 májusában fk. L. Zs. I.r. vádlottat és fk.n. Z. II.r. vádlottat az ellenük társtettesként elkövetett szexuális erőszak és folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész a felmentés miatt hatályon kívül helyezés érdekében fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak és a kiskorú sértettek ismerték egymást, gyakran jártak a Bükkszentkereszt környéki erdőbe játszani, szórakozni nyarától 2014 év elejéig a fiatalok rendszeresen együtt töltötték szabadidejüket. A társaságban egy idő után már nem csak beszélgettek a szexualitásról, hanem közülük többen bármiféle erőszak vagy fenyegetés nélkül szexuális cselekményeket végeztek ben két édesanya számon kérte I.r. vádlotton a történteket. I.r. vádlott ekkor rosszul lett és azt állította, hogy öngyilkos lesz, majd elmondta édesanyjának a történteket. Ezt követően a 3 édesanya beszélt egymással a történtekről. Az eljárás során nem volt megállapítható, hogy a két vádlott a két sértettet szexuális cselekmény elvégzésére kényszerítette volna. A vádlottak tagadták a bűncselekmény elkövetését

7 A TÁRGYALÁS HELYE - 1. sz. tárgyalóterem L. Lné Emberölés :45 770/2018 Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 novemberében L. Lné vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett már több mint egy évtizede élnek együtt, kapcsolatuk kiegyensúlyozott volt szeptemberében az esti órákban a házuk konyhájában flakonos bort ittak, minek hatására mindketten ittas állapotba kerültek. Pontosan meg nem állapítható ok miatt a férfi és az asszony között szóváltás alakult ki. A férfi kiment a teraszra, a vádlott követte és egy konyhakéssel hasba szúrta. Ezt követően a vádlott elhagyta a házat. A sértett kiabálni kezdett a házban lakó fiának, aki értesítette a mentőszolgálatot. A sértett 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. A kórházban hasfeltáró műtétet végeztek. A sérülése miatt közvetlen életveszélyes állapot alakult ki.