EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁJUS MÁJUS 18. Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme

Átírás

1 EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁJUS MÁJUS MÁJUS 14. (HÉTFŐ) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme Sz. I-né Nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete május óra A vádlott rokoni kapcsolatban áll a cselekmény idején 84 éves sértettel, aki a vádlott elhunyt házastársának nagyszülője. A sértett unokája halála után is támogatta a három gyermekét nevelő vádlottat, akinek hozzáférése volt a sértett bankszámlájához, onnan a vádlott összesen körülbelül 3 millió forintot felvett, és azt saját megélhetésükre fordította. A vádlott szeptember 21-én megjelent a sértett lakásán, és ,- forintot kért tőle arra hivatkozással, hogy abból a fia, vagyis a sértett dédunokája szabálysértési bírságát rendezné. A sértett közölte, hogy több pénzt nem tud adni, a vádlott ezt követően egyre indulatosabban követelte a pénzt a sértettől, majd egy párnát a sértett arcára szorított, miközben azt kiabálta, hogy ha nincs kétszázezer forint, akkor most meghal! Közben a sértett folyamatosan könyörgött. A vádlott a sértett fojtogatását csak azt követően hagyta abba, miután a sértett a kezébe harapott. A vádlott a távozása előtt még megfenyegette a sértettet, hogy amennyiben nem ad pénzt, jönnek a rokonok, és beköltöznek a sértett lakásába. A sértett a bántalmazás következtében nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, és életveszélyben volt, esetében halállal végződő eredmény is kialakulhatott volna. A sértett a cselekmény elhárítására idős koránál és ebből adódó megromlott egészségi állapotánál fogva csak korlátozottan volt képes.

2 2018. MÁJUS 14. (HÉTFŐ) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) Esküdtszéki tárgyalóterme D. M. és társai Költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények május óra A Heves Megyei Főügyészség a fogva lévő D. M. I. rendű, Sz. Sz. II. rendű vádlottakkal és 130 társukkal szemben költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A 797 oldalas és 151 tényállást tartalmazó vádirat szerint a és évek között budapesti és egri központtal működött, munkaerő-kölcsönzéssel foglalkozó bűnszervezetet D. M. I. rendű és Sz. Sz. II. rendű vádlottak vezették és irányították. A bűnszervezet működésében részt vevő vádlottakat a főügyészség több rendbeli bűnszervezetben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettével, valamint hamis magánokirat felhasználása vétségével, továbbá Sz. Sz. II. rendű vádlottat pénzmosás bűntettével és bűnszervezetben részvétel bűntettével is vádolja. Megjegyzés: A törvényszék a bizonyítást további tanúk kihallgatásával folytatja MÁJUS 15. (KEDD) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme Fiatalkorú N. T. és társai Nyereségvágyból és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette május óra A vádlottak július 26-án éjjel Gyöngyösön találkoztak, ahol a II. rendű

3 vádlott felvetette, hogy tud egy házat, ahová be kellene törni. Ezt követően a négy vádlott lopási szándékkal elment a sértett gyöngyösi házához, ahol a II. rendű vádlott azt mondta a fiatalkorú IV. rendű vádlottnak, hogy álljon meg a sarkon figyelni, és fütyüljön, ha jön valaki. A IV. rendű vádlott ennek eleget tett. A másik három vádlott továbbment, és a kerítésen keresztül bemásztak a ház udvarára, majd a bejárati ajtó befeszítésével bejutottak az előszobába. A házban a 81 éves sértett egyedül tartózkodott, az előszobában egy fotelban aludt, azonban a zajra felébredt. Az I. rendű vádlott kis erővel egy éllel, heggyel bíró, késszerű eszközzel nyakon szúrta az idős embert. Nem az I. rendű vádlott magatartásán múlott, hogy nem következett be súlyosabb, akár halálos eredmény. Mivel a sértett a szúrás következtében nem halt meg, a II. rendű vádlott megragadta a sértett nyakát, fojtogatta őt, melynek következtében a sértett gégeporca kétszeresen eltört, és a sértett megfulladt. Mindeközben a III. rendű vádlott a társai mellett állt, majd mindhárman a lakásban értékek után kezdtek kutatni. A három vádlott cselekményük leplezése érdekében éghető tárgyakat hordtak össze az előszobában, majd azokat meggyújtották és elmenekültek a helyszínről MÁJUS 15. (KEDD) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme B. Á. Járművezetés tiltott átengedésének vétsége és más bűncselekmény május óra 30 perc A Füzesabonyi Járásbíróság a december 15-én meghozott elsőfokú ítéletével B. Á. I. rendű vádlottat ittas járművezetés vétsége miatt ,- forint pénzbüntetésre ítélte, és egy év hat hónapra a közúti járművezetéstől eltiltotta. A bíróság B. Z. II. rendű vádlottat járművezetés tiltott átengedésének vétsége miatt ,- forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet a II. rendű vádlott vonatkozásában jogerős.

4 Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott október 16-án 21 óra körül megivott három liter sört. A vádlottak másnap reggel Besenyőtelek belterületén a II. rendű vádlott tulajdonát képező Opel Astra típusú gépjárművel úgy közlekedtek, hogy annak vezetését a II. rendű vádlott az előző napi italozás miatt még láthatóan és felismerhetően ittas állapotban lévő I. rendű vádlott részére átengedte. Az I. rendű vádlott Besenyőtelken előzésbe kezdett, ekkor azonban észlelte, hogy az előtte haladó jármű szintén előzésbe kezd. Az I. rendű vádlott az ütközés elkerülése érdekében a gépkocsit balra kormányozta, azonban elveszítette uralmát a jármű felett, és az árokba hajtott, ahol nekiütközött egy betonoszlopnak és a háziorvosi rendelő kerítésének is. Az I. rendű vádlott szervezetében a járművezetés idején szeszes ital fogyasztásából származó alkohol volt. A II. rendű vádlott tudatában volt annak, hogy az I. rendű vádlott ittas állapotban van, ennek ellenére a gépjármű vezetését az ittas állapotban lévő I. rendű vádlottnak átengedte. Az elsőfokú ítélet ellen az I. rendű vádlott vonatkozásában az ügyész a kiszabott büntetés súlyosítása, míg az I. rendű vádlott és védője enyhítés érdekében fellebbeztek. Megjegyzés: másodfokú eljárás MÁJUS 15. (KEDD) Füzesabonyi Járásbíróság (Füzesabony, Egyetértés út 10. szám) 2. tárgyaló L-D. J. Zs. Állatkínzás bűntette május óra 45 perc A vádlott 2016 júniusától egy sertéstenyésztéssel foglalkozó kft-nek a sertéstenyésztéshez kapcsolódó feladatainak ellátását végezte. A kft. két füzesabonyi telephelyén a mindennapi feladatok ellátását a vádlott irányította március hónap végén a nyilvántartási adatok alapján a telepen összesen sertést tartottak. A vádlott 2016 júniusától kezdődően a telepen tartott sertésállomány hízóit értékesíteni kezdte, és a bevételekből fedezte a telephelyen tartott

5 többi sertés takarmányellátását. A vádlott a hízók értékesítését követően azok pótlásáról nem gondoskodott, a meglévő pénzeszközöket nem a sertések megfelelő ellátására fordította. A augusztus 30-án tartott hatósági ellenőrzés során megállapították, hogy a sertések nem megfelelő körülmények között vannak elhelyezve, ivóvízellátásuk nincs folyamatosan biztosítva, nincs megfelelő mennyiségű és minőségű takarmányellátásuk, ezért a járási hivatal a kft-t állatvédelmi bírsággal sújtotta, és felszólította a vádlottat, mint a telephely vezetőjét, hogy gondoskodjon az állatok megfelelő tartásáról. A vádlott a felszólítás ellenére továbbra sem gondoskodott az állatok megfelelő tartásáról, az állatok megfelelő mennyiségű és minőségű takarmányt nem kaptak, ez a sertések kóros lesoványodásához, bőrbetegségek és rendellenes szőrzet, valamint szerveikben működészavar és idült szervi károsodások kialakulásához vezetett. A vádlott magatartásával akadályozta a sertések önkéntes takarmányfelvételét, mely az állatok éhezéséhez vezetett január 04-ére a telepen megmaradt 129 sertésből 100 elhullott, valamint három a rendellenes lesoványodás következtében súlyos egészségromlásban szenvedett. A vádlott 2016 szeptemberétől a rendelkezési körében álló pénzeszközöket szándékosan nem a telephelyen található állatok megfelelő takarmányozására és ivóvízellátására fordította, ezért a sertések nem a fajukra, fajtájukra, nemükre és korukra figyelemmel kerültek táplálásra. Ez a telepen található sertésekből legalább 100 állatnak a különös szenvedéssel járó, éhhalállal történő pusztulását, három állatnak kóros lesoványodása miatti súlyos egészségromlását idézte elő, a további huszonhat sertéssel történő bánásmód pedig alkalmas volt az állatok maradandó egészségkárosodásának előidézésére MÁJUS 15. (KEDD) Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. tárgyaló S. R. Hulladékgazdálkodás rendjének megsértése bűntette május óra A vádlott a selypi kft. ügyvezetőjeként 2011 szeptemberében a társaság részére

6 és annak nevében ,- forintért megvásárolta a lőrinci és a zagyvaszántói ipartelepet. A vádlott a területen logisztikai lerakatot kívánt létesíteni. A vádlott az ott található épületeket el kívánta bontatni, ezért bontási engedélyt kért, melyet a társaság meg is kapott, az engedélyben a bontásra meghatározott határidő két év volt. Az engedélyben a szakhatóság kikötéseket írt elő a bontás során keletkező hulladékokra, különösen az azbeszt tartalmú hulladékokra. Az azbeszt tartalmú hulladékokat csak érvényes hulladék-kezelési engedéllyel rendelkező szállító szállíthatta el. A határozat előírta a hulladékok elkülönített gyűjtését a bontás során, továbbá azt is, hogy tartózkodni kell az azbeszt tartalmú hulladék helyben történő, szabadtéri tárolásától, azokat zárt konténerben, vagy kiporzást és kiszóródást megakadályozó ideiglenes takarású konténerben kell elhelyezni, és a bontás befejezését követően a vádlott cégének gondoskodnia kell az azbesztmentesítésről is. A vádlott a bontási engedélyt július 11-én átvette. A vádlott által vezetett kft., mint a bontási engedély jogosultja megkezdte a helyszínen talált épületek bontását, azonban a vádlott a bontási engedélyben meghatározott szakhatósági kikötéseket figyelmen kívül hagyta. A vádlott a területen található épületek bontása során az azbeszthulladékot nem kezelte az egyéb építési törmeléktől külön, az azbesztet tartalmazó hulladékok törötten összekeveredtek az egyéb építési törmelékkel, ennek következtében a területen található valamennyi hulladék veszélyes hulladékká vált. A vádlott nem gondoskodott az így keletkezett veszélyes hulladékoknak a szakhatósági állásfoglalásban előírt tárolásáról, a törmeléket a kiporzás megelőzése érdekében nem takarta le, nem helyezte zárt konténerbe, nem locsolta annak ellenére, hogy ennek a bontási engedélyben meghatározott részletes szabályait ismerte. A vádlott a rendelkezésére állt kétéves bontási határidő alatt és azt követően sem tett eleget a határozatban előírt kötelezettségeinek, és így az engedély tartama alatt a bontás során keletkezett veszélyes hulladékkal jogellenes tevékenységet folytatott, a határidő leteltét követően pedig engedély nélkül végzett veszélyes hulladékkal hulladékgazdálkodási tevékenységet.

7 2018. MÁJUS 16. (SZERDA) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) Esküdtszéki tárgyalóterme D. M. és társai Költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények május óra A Heves Megyei Főügyészség a fogva lévő D. M. I. rendű, Sz. Sz. II. rendű vádlottakkal és 130 társukkal szemben költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A 797 oldalas és 151 tényállást tartalmazó vádirat szerint a és évek között budapesti és egri központtal működött, munkaerő-kölcsönzéssel foglalkozó bűnszervezetet D. M. I. rendű és Sz. Sz. II. rendű vádlottak vezették és irányították. A bűnszervezet működésében részt vevő vádlottakat a főügyészség több rendbeli bűnszervezetben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettével, valamint hamis magánokirat felhasználása vétségével, továbbá Sz. Sz. II. rendű vádlottat pénzmosás bűntettével és bűnszervezetben részvétel bűntettével is vádolja. Megjegyzés: A törvényszék a bizonyítást további tanúk kihallgatásával folytatja MÁJUS 17. (CSÜTÖRTÖK) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme Fiatalkorú N. T. és társai Nyereségvágyból és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette május óra A vádlottak július 26-án éjjel Gyöngyösön találkoztak, ahol a II. rendű

8 vádlott felvetette, hogy tud egy házat, ahová be kellene törni. Ezt követően a négy vádlott lopási szándékkal elment a sértett gyöngyösi házához, ahol a II. rendű vádlott azt mondta a fiatalkorú IV. rendű vádlottnak, hogy álljon meg a sarkon figyelni, és fütyüljön, ha jön valaki. A IV. rendű vádlott ennek eleget tett. A másik három vádlott továbbment, és a kerítésen keresztül bemásztak a ház udvarára, majd a bejárati ajtó befeszítésével bejutottak az előszobába. A házban a 81 éves sértett egyedül tartózkodott, az előszobában egy fotelban aludt, azonban a zajra felébredt. Az I. rendű vádlott kis erővel egy éllel, heggyel bíró, késszerű eszközzel nyakon szúrta az idős embert. Nem az I. rendű vádlott magatartásán múlott, hogy nem következett be súlyosabb, akár halálos eredmény. Mivel a sértett a szúrás következtében nem halt meg, a II. rendű vádlott megragadta a sértett nyakát, fojtogatta őt, melynek következtében a sértett gégeporca kétszeresen eltört, és a sértett megfulladt. Mindeközben a III. rendű vádlott a társai mellett állt, majd mindhárman a lakásban értékek után kezdtek kutatni. A három vádlott cselekményük leplezése érdekében éghető tárgyakat hordtak össze az előszobában, majd azokat meggyújtották és elmenekültek a helyszínről.