Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Pesti Központi Kerületi Bíróság III B.22140/2015 S. L fő vesztegetés bűntette :30 A más ügyben előzetes letartóztatásban lévő K. Z. III. rendű és L. M. IV. rendű vádlottakkal kapcsolatban álló vádlottak 2012 második felében megállapodtak egymással, hogy haszonszerzés céljából labdarúgó mérkőzések eredményeinek jogellenes befolyásolására törekednek úgy, hogy játékosoknak és játékvezetőknek pénzt ajánlva befolyásolják a mérkőzéseket, melyekre Ázsiában működő online fogadóirodáknál fogadásokat kötnek. A vádiratban nevesített befolyásolt mérkőzések: március-május között lejátszott magyar bajnoki labdarúgó mérkőzések, valamint U19-es magyar bajnoki mérkőzések. A vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkoznak Fővárosi Törvényszék II B.761/2017 T. V. A. befolyással üzérkedés bűntette :00 A vádirat szerint a vádlott az A. Kft. önálló képviseleti joggal rendelkező képviselője volt, amikor megismerkedett a C. Kft. vezető tanácsadójával, mely cég üzleti kapcsolatba került az Amerikai Egyesült Államokban székhellyel és az egész világra kiterjedő gazdasági érdekeltséggel rendelkező B. Zrt-vel. A C. Kft. képviselője, a rendelkezésre álló információk alapján megkérte a vádlottat, hogy járjon annak utána, hogy a kormány hajlandó-e stratégiai megállapodást kötni a B. Zrt.-vel. Egy fogadáson a vádlott azt állította a C. Kft. képviselőjének, hogy van hajlandóság a stratégiai megállapodás megkötésére, amennyiben többek között a B. Zrt. tervez társadalmilag hasznos munkahelyteremtő beruházást, sőt az étolaj terméket terhelő ÁFA-t is jelentősen csökkenthetik, amennyiben a B. Zrt. 1

2 hamis számlák ellenében fizet 2 milliárd forintot. A vádlott a fentiek közlésével azt a hamis látszatot keltette, hogy 2 milliárd forintot többek között központi államigazgatási szervekben vezető beosztású hivatalos személyek részére jogtalan anyagi előny nyújtására kell fizetni. A C. Kft. képviselője egy találkozón egyeztetett a vádlott által elmondottakról a B. Zrt. képviselőjével, ahol a B. Zrt. képviselője a korrupciós cselekményekben való részvételt határozottan visszautasította, aminek következtében a két cég között az együttműködés megszakadt. Az ügyészség a vádlottat vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével vádolja. A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárás lefolytatására utasította. Iratismertetés és perbeszéd is várható. A következő tárgyalási nap november 22-én lesz. Fővárosi Törvényszék I B.614/2017 E. Zs. és 6 társa költségvetési csalás :00 A vádirat szerint E. Zs., B. T. és F. M. szociális szövetkezeteiket érintően közösen nyújtottak be európai uniós pályázati kérelmeket, melyeket a pályáztató elutasított. M. R. segített volna nekik bennfentesként a pályázatok elbírálásánál, ha a megnyert pénz bizonyos százalékát visszaadják neki. A vádirat szerint a megállapodás értelmében M. R. nem csak a pályázatok pozitív elbírálásánál segített volna, hanem már azt megelőzően, olyan pályázatok kiírásánál járt volna közben bennfentesként, melyeket kifejezetten az őt megkereső szövetkezetek érdekében írt volna ki a pályáztató. Összesen 500 millió forint támogatást kíséreltek meg így megszerezni. M. R. alkotmányos költség címén, bizalmuk jeléül 10 millió forintot követelt K. P. és B. T. vádlottaktól, melyből 5 millió forintot meg is kapott. Az ügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérletével és más bűncselekmények elkövetésével vádolja a vádlottakat. Védőbeszédek várhatók. A következő tárgyalási nap november 22-én lesz. 2

3 Fővárosi Törvényszék II B.109/2017 W. G. és 4 társa emberkereskedelem bűntette :30 A vádirat szerint az I. rendű vádlott 2012 áprilisában érkezett Magyarországra és 2014 májusában történő elfogásáig olyan vállalkozást működtetett, amelynek az volt a célja, hogy Kínából toborzott fiatal nők Magyarországon prostitúciós tevékenységet végezzenek és ezt kihasználva rendszeres haszonra tegyen szert. Az I. rendű vádlott megbízta a II. rendű vádlottat, hogy vezesse az általa fenntartott bordélyházakat, koordinálja a lányok prostitúciós tevékenységét, vegye át a szexuális szolgáltatás díját, majd azzal számoljon el felé. A vádlottak a vádirat alapján a kínai masszázsszalonokban végezendő szexuális munkára interneten feladott hirdetésekben toborozták a fiatal nőket Kínából európai országokba oly módon, hogy a lányok számára vízumot és repülőjegyet biztosítottak Európába. A vádirat szerint az I. rendű vádlott a lányoktól pénzt kért a munka biztosítása, illetve szállítási költségek címén, valamint elvette az útlevelüket biztosítékként. Az ügyészség az I. rendű vádlottat kizsákmányolás céljából üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett emberkereskedelem bűntettével, bordélyház fenntartásával elkövetett prostitúció elősegítésének bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A vádpontok a többi vádlott esetében kiegészülnek kábítószer birtoklásának bűntettével, illetve a III. rendű vádlott esetében pedig lőfegyver és lőszer engedély nélküli tartásával elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével. A perbeszéd várható. 3

4 Pesti Központi Kerületi Bíróság III B.1072/2013 T. S. E. és 11 társa számítástechnikai rendszer elleni bűntett :30 A vád szerint a vádlott és társai olyan nemzetközi bűnszervezetet hoztak létre, amely jogtalan haszonszerzés végett labdarúgó mérkőzések eredményének manipulatív, jogellenes befolyásolására és ezen mérkőzések eredményeire történő fogadásokra szakosodott. A manipulációval kapcsolatban különféle technikákat alkalmaztak és további ötleteket, technikákat dolgoztak ki. Számítástechnikai rendszer ellen jogtalan haszonszerzés végett elkövetett bűntett, folytatólagosan elkövetett gazdálkodó szervezet tagjának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. Tanúmeghallgatás várható. A következő tárgyalási nap november 23-án lesz. Fővárosi Törvényszék fsz Bf.9625/2018 G. R. és 10 társa kerítés bűntette :30 A vád szerint G. R. I. rendű vádlott társaival között anyagi ellenszolgáltatásért kiskorú fiúkat szerveztek be, hogy homoszexuális kapcsolatot létesítsenek és fajtalankodjanak U. L. IV. rendű vádlottal, és másokkal. A kiskorú sértetteknek fizettek az aktusokért. A többrendbeli kerítés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság április 16-án a tizenegy vádlott közül G. R. I. rendű vádlottat 6 év, D. B. II. rendű vádlottat 3 év, P. K. III. rendű vádlottat 2 év 4 hónap, U. L. IV. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte. A fiatalkorú V., VI.,VII.,VIII. és IX. rendű vádlottakat 8 és 10 hónap, illetve 1 év fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, amelynek a végrehajtását mindegyikük esetében 2 év próbaidőre felfüggesztette. További két felnőttkorú vádlottal szemben Ft pénzbüntetést szabott ki. 4

5 Az ügy most másodfokon folytatódik. Második nyilvános ülés Fővárosi Törvényszék II., Fő utca , I/2. 41.Kb.1162/2017 G. E. és társai előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bcs :00 A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége végzi a magyar-ukrán határon a zöldhatár őrzését, valamint közúton és vasúton a személy- és teherforgalom ellenőrzését. A vádirat szerint az útlevélkezelői szolgálatot teljesítő vádlottak plusz jövedelemszerző forrásként tekintettek szolgálati tevékenységükre, rendszeresen kértek, illetve fogadtak el szabálysértést elkövető külföldi állampolgároktól pénzt a határátlépés során. Ezek a külföldi állampolgárok például útiokmány, illetve vízum időbeli érvényességének lejárta, valamint túltartózkodás esetén 50-től 400 euróig terjedő összeget, túlsúlyos gépjármű esetén pedig 20-tól 50 euróig terjedő összeget fizettek a vádlottaknak. Az így megszerzett pénzt az útlevélkezelői szolgálatban lévő vádlottak esetenként egymás között, illetve esetenként a más szolgálati feladatot ellátó vádlott társaikkal is megosztották, valamint a határátkelőhelyen ügyeletesi szolgálatot teljesítő vádlott társaiknak is juttattak részesedést. Az ügyészség a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. A bizonyítási eljárás folytatódik. 5

6 Fővárosi Törvényszék II B. 420/2018 M. Z. többrendbeli életveszélyt okozó testi sértés :30 A vádirat szerint a vádlott 2014 telén pohárleszedőként dolgozott a Vörösmarty tér egyik standján január 1-én hajnalban ittas állapotban több kollégájával is agresszíven kezdett viselkedni. 4 óra körül a terhelt az üzlethelyiség konyhájában engedély nélkül akart fogyasztani az ott lévő italokból, ezért az egyik későbbi sértett pultvezető hazaküldte őt. Ezt a vádlott indulatosan sérelmezte. A pultvezető segítségére a pénztáros sietett, akit a terhelt elkezdett ütlegelni. A pultvezető és a pultos hölgy próbálták szétválasztani a dulakodó férfiakat, de mindketten a földre kerültek. Ezt követően a vádlott lerántotta a tűzhelyről az ott lévő 90 literes, forralt borral 3/4 részig töltött fazekat, és mindhárom sértettet leöntötte annak tartalmával. A pultvezető II. fokú égési sérülést szenvedett testfelszínének 11%-ra kiterjedően. A pultos II. fokú égési sérülést szenvedett testfelszínének 14%-ra kiterjedően, míg a pénztáros bal kézfejének égési sérülését szenvedte el. Figyelemmel arra, hogy mindhárom sértett esetében fennállt a közvetett életveszélyes sérülés (égési shock) keletkezésének reális lehetősége, az ügyészség a terheltet három rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolja. Első tárgyalási nap. Fővárosi Törvényszék II B.761/2017 T. V. A. befolyással üzérkedés bűntette :00 A vádirat szerint a vádlott az A. Kft. önálló képviseleti joggal rendelkező képviselője volt, amikor megismerkedett a C. Kft. vezető tanácsadójával, mely cég üzleti kapcsolatba került az Amerikai Egyesült Államokban székhellyel és az egész világra kiterjedő gazdasági érdekeltséggel rendelkező B. Zrt-vel. A C. Kft. képviselője, a rendelkezésre álló információk alapján megkérte a vádlottat, hogy járjon annak utána, hogy a kormány hajlandó-e stratégiai megállapodást kötni a B. Zrt.-vel. Egy fogadáson a vádlott azt állította a C. Kft. képviselőjének, hogy van hajlandóság a 6

7 stratégiai megállapodás megkötésére, amennyiben többek között a B. Zrt. tervez társadalmilag hasznos munkahelyteremtő beruházást, sőt az étolaj terméket terhelő ÁFA-t is jelentősen csökkenthetik, amennyiben a B. Zrt. hamis számlák ellenében fizet 2 milliárd forintot. A vádlott a fentiek közlésével azt a hamis látszatot keltette, hogy 2 milliárd forintot többek között központi államigazgatási szervekben vezető beosztású hivatalos személyek részére jogtalan anyagi előny nyújtására kell fizetni. A C. Kft. képviselője egy találkozón egyeztetett a vádlott által elmondottakról a B. Zrt. képviselőjével, ahol a B. Zrt. képviselője a korrupciós cselekményekben való részvételt határozottan visszautasította, aminek következtében a két cég között az együttműködés megszakadt. Az ügyészség a vádlottat vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével vádolja. A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárás lefolytatására utasította. Iratismertetés és perbeszéd is várható Pesti Központi Kerületi Bíróság III B /2018 H. Á. és 2 társa rablás :30 Az I. és a II. rendű vádlott évek óta párkapcsolati viszonyban álltak egymással. Egy erotikus partnerkereső oldalon párként hirdették magukat júliusában a profiljuk felkeltette a sértett figyelmét, majd az internetes beszélgetéseket követően a vádlottak és a sértett megállapodtak abban, hogy a vádlottak a sértett lakásán szexuális kapcsolatot létesítenek, amibe, ha úgy alakul, a sértett is bekapcsolódik. A találkozó során a II. rendű vádlott igyekezett elterelni a sértett figyelmét azért, hogy az I. rendű vádlott a sértett poharába kábító hatású szert tehessen, de első alkalommal a sértett észrevette a pohárban lévő furcsa színű folyadékot, ezért azt kiöntötte. Az I. rendű vádlott ismét rávette a sértettet arra, hogy hagyja el a szobát, majd megint beleöntötte a kábító hatású szert annak poharába, amit ez alkalommal elfogyasztott a sértett. Ettől hamar elkábult és az ezt követően történt eseményekre már nem emlékezett. Az I. rendű vádlott a sértett mobiltelefonját tulajdonította el. A sértett még aznap este a kábult állapotban történő autóvezetés miatt anyagi káros balesetet okozott, amelyre nem emlékezett. A másik eset is szintén az erotikus oldalon vette kezdetét, ahol a vádlottak 7

8 profilja ismét felkeltette egy másik sértett figyelmét. A korábbi esethez hasonlóan itt is megegyeztek abban, hogy a pár a sértett lakásán szexuális aktust folytat majd, amelybe ha úgy alakul, a sértett bekapcsolódik. Az első találkozó meghiúsult, mert a II. rendű vádlott meggondolta magát. Később az I. rendű vádlott újra felvette a kapcsolatot a sértettel, és felajánlotta, hogy egy másik nővel, a III. rendű vádlottal menne el hozzá, amibe a sértett bele is egyezett. A másik esethez hasonlóan a vádlottak a találkozó során a sértett italába kábító hatású szert kevertek. Noha a sértett észlelte az ital furcsa színét, ennek ellenére megitta azt, amelynek hatására később szédülni kezdett, majd elaludt. Az I. rendű vádlott több értékes órát, és a sértett mobiltelefonját, valamint készpénzt is eltulajdonított. Az I. rendű vádlottat két rendbeli rablás bűntettével, a II. és III rendű vádlottat pedig bűnsegédlettel vádolják. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék fsz B.397/2018 P. D. + 1 emberölés bűntettének kísérlete :30 A vád szerint a vádlottak 2017 augusztusában munkavállalás céljából Csehországba utaztak, de ott a körülményeket nem találták megfelelőnek, ezért úgy döntöttek, hogy hazajönnek Magyarországra. A hazafelé út során a kalauz a pardrubicei állomáson leszállította őket a vonatról, mivel nem volt jegyük. A vasútállomáson a vádlottak észrevették, hogy az állomás előtt taxik parkolnak, ezért elhatározták, hogy az egyik taxisofőrrel pénzének, valamint értékeinek erőszakkal történő megszerzése céljából egy elhagyatott helyre vitetik magukat. A vádlottak a tervük végrehajtása érdekében a pályaudvar közelében található kerékpártárolóban elhelyezett egyik kerékpárról eltávolították a kerékpár acél fékhuzalát azért, hogy azzal fojtsák meg a kiszemelt áldozatukat. Augusztus 27-én hajnali 3 körüli időben a vádlottak beültek a sértett taxijába és a II. r. vádlott telefonjának navigációs alkalmazásában beállított elhagyatott helyre vitették magukat. Amikor egy kiserdő melletti földúthoz értek, a sértett leállította a gépjárművet. Az I. r. vádlott a sértett nyakán átvetette az acélhuzalt és fojtogatni kezdte, a II. r. vádlott pedig a védekező sértettet arcon ütötte. Miután a sértettnek sikerült a fojtásból kiszabadulnia, az I. r. vádlott kirángatta az autóból és dulakodni kezdtek. A sértettet a II. r. vádlott is többször megütötte. Az I. r. vádlott beült a taxiba, de azt nem tudta elindítani, amit a sértett kihasznált és kitépte az indítókulcsot az autóból, majd elmenekült a 8

9 legközelebbi településre, ahol értesítette a rendőrséget. A vádlottak átkutatták az autót, kitépték a navigációs rendszert, de végül csak 3 doboz cigarettát vettek magukhoz és elrejtőztek a közeli kiserdőben. Bár a sértett sérülései 8 napon belül gyógyultak, a vádlottak cselekményei akár a sértett halálát is okozhatták volna. Az ügyészség a vádlottakat társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja. A bizonyítási eljárás folytatódik. Pesti Központi Kerületi Bíróság III B.1072/2013 T. S. E. és 11 társa számítástechnikai rendszer elleni bűntett :30 A vád szerint a vádlott és társai olyan nemzetközi bűnszervezetet hoztak létre, amely jogtalan haszonszerzés végett labdarúgó mérkőzések eredményének manipulatív, jogellenes befolyásolására és ezen mérkőzések eredményeire történő fogadásokra szakosodott. A manipulációval kapcsolatban különféle technikákat alkalmaztak és további ötleteket, technikákat dolgoztak ki. Számítástechnikai rendszer ellen jogtalan haszonszerzés végett elkövetett bűntett, folytatólagosan elkövetett gazdálkodó szervezet tagjának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. Tanúmeghallgatás várható. 9