Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) I. em. 32. tárgyalóterem

Átírás

1 PÉCSI TÖRVÉNYSZÉK Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) I. em. 32. tárgyalóterem 3.B.218/2019 D. E. és társa bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette A vádirat szerint röviden: Az elsőrendű vádlott nő október 1-től állt egy egészségügyi kft. alkalmazásában pszichiátriai szakasszisztens munkakörben. Felettese a szakrendelést vezető főorvos volt, önállóan nem volt jogosult vények kiállítására, csak a rendelő orvos utasítására és ellenőrzése mellett. Az elsőrendű vádlott 2012-ben nehéz anyagi helyzetbe került, ennek javítása érdekében 2012-ben munkaköri kötelezettségeit megszegve, a rendelő orvosok által előre aláírt, kitöltetlen vényeket vényköteles vagy vény hiányában lényegesen drágán megszerezhető altató, kedélyjavító, nyugtató hatású gyógyszerek kiváltására alkalmas módon, különböző betegek nevére töltötte ki és a kiváltott gyógyszereket az interneten keresztül értékesítette. Az ebben való segédkezésre hogy a vények kiváltásakor ne az elsőrendű vádlott neve szerepeljen aláírásként a másodrendű, szintén nehéz anyagi helyzetben lévő vádlott nőt bírta rá. Az első- és a másodrendű vádlottak 2012-ben rendszeresen találkoztak a rendelő épületében található büfében, ahol az elsőrendű vádlott a különböző betegek nevére, a rendelő orvos tudta nélkül kiállított vényeket a másodrendű vádlottnak átadta, míg a másodrendű vádlott a korábban kiváltott gyógyszerek értékesítéséből származó pénzt adta át az elsőrendű vádlottnak. A másodrendű vádlott 32 alkalommal, összesen forintot szerzett meg, melyet a megszerzést követően az elsőrendű vádlottnak adott át. Az elsőrendű vádlott a másodrendű vádlottnak alkalmanként, a cselekményben való részvételért forintot adott, míg a fennmaradó részt megtartotta. A bíróság elölről kezdi a tárgyalást az ügyben

2 Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz B.180/2019 ifj. Gy.B. csalás bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: A vádlott férfi a bűncselekmény elkövetésének idején büntetés-végrehajtási intézetben volt, ahol a fogvatartottak számára biztosított, más nevén nyilvántartott telefonkészülékről, véletlenül kiválasztott hívószámokon kezdeményezett hívásokat. A hívás során a vádlott közölte, hogy a mobilszolgáltató rendszere összeomlott, és a hiba kijavításának elősegítése érdekében az előfizetőnek kódokat szükséges elküldenie SMS-ben a vádlott által megadott, általa használt telefonszámra. A sértettek valójában nem segítséget nyújtottak, hanem a vádlott által használt telefon univerzális egyenlegét töltötték fel esetenként forinttal. A vádlott a megszerzett pénzeket egy a barátnője által megadott bankszámlára utaltatta, mely pénzösszegeket mobil lottó, illetve egyéb szerencsejátékra kívánta fordítani. A vádlott tizennégy sértettet ejtett vagy próbált meg tévedésbe ejteni, így összesen forint kárt okozott. Azt az eljárás során nem lehetett megállapítani, hogy a vádlott barátnője tudott-e arról, hogy a bankszámlára érkezett pénzösszegek bűncselekmény elkövetéséből származnak. A bíróság előkészítő ülést tart az ügyben. Pécsi Törvényszék tárgyalása, a Pécsi Járásbíróság épületében (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) I. em. 32. tárgyalóterem 19.Fk.38/2016 fk. U. M. és 4 társa több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete A vád szerint röviden: 2015 júniusában az öt vádlott akik közül hárman fiatalkorúak Pécs belvárosában szórakozott, melynek során jelentős mennyiségű alkoholt fogyasztottak több vendéglátóhelyen. Éjjel 2 óra után értek az egyik belvárosi szórakozóhelyhez, ahol az I. r. vádlott a földről felvett egy botot, majd minden előzmény nélkül megütött egy járókelőt. Ezt a bántalmazást észlelte az egyik későbbi sértett, aki számonkérte a vádlott cselekményét. Ekkor mind az öt elkövető nekitámadt a sértettnek, valamennyien több alkalommal, ököllel testszerte ütlegelték, majd miután a földre került, többször megrúgták. Miután a sértett bántalmazását abbahagyták, a téren tartózkodó személyek a sértett segítségére siettek. Rövid idő elteltével azonban a vádlottak közül hárman ismét megjelentek és rugdosni kezdték a korábbi áldozatukat, aki az ütéstől a földre került.

3 Ezután a helyszínt a vádlottak elhagyták, csak az elsőrendű vádlott maradt ott, és a földön fekvő sértettnek korábban segítséget nyújtó személyre támadt. A dulakodás során a felek földre kerültek, ezért az öt vádlott közül kettő ismét visszatért a helyszínre és ők is bekapcsolódtak a bántalmazásba. A bántalmazás során az elsőrendű vádlott elővett egy 9 cm pengehosszúságú kést és azt négy alkalommal, az először bántalmazott férfi hátába szúrta. Mindezt a helyszínen többen észlelték, akik közül egy személy a bántalmazottak segítségére sietett. Ekkor az elsőrendű vádlott ezt a személyt is hasba szúrta, majd az elkövetők a helyszínről elmenekültek. A bántalmazás következtében két sértett súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett, az egyiknél maradandó fogyatékosság alakult ki. Mindkét sértett életét a gyors, szakszerű orvosi beavatkozás mentette meg. Az elsőrendű vádlott cselekménye több ember sérelmére elkövetett emberölés kísérletének megállapítására alkalmas, a többi vádlottal szemben az ügyészség csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt emelt vádat. A bíróság a tárgyalást szakértő meghallgatásával folytatja. Pécsi Törvényszék (7623 Pécs, Rákóczi út 34.) mfsz. 1. tárgyalóterem 7.B.365/2017 A TÁRGYALÁS ELMARAD. Új határnap: de óra Pécsi Törvényszék fsz. II. felfegyverkezve, H. Zs. es társa csoportosan elkövetett rablás bűntette A vádirat szerint röviden: Az ügy sértettje vállalkozó, tevékenységét részben a lakóhelyén is végzi, ügyfeleket fogad. Életviteléről és tevékenységéről, valamint arról, hogy az ingatlanban nagyobb összegű készpénzt is tart, többen is tudnak. A vádlott férfi és társai is tudomást szereztek erről és megállapodtak abban, hogy a sértettet az ingatlanban tartott készpénz, nemesfém tárgyak átadására kényszerítik június 16-án, 22 óra után a sértett kiment az udvarra, megöntözte virágait, majd mikor az ajtót akarta bezárni, a vádlott és még két fekete ruhát és maszkot viselő férfi berontott a házába. A sértettet földre lökték, hasra fektették, kezeit műanyag gyorskötözővel összekötötték, tőle pénzt és nemesfém tárgyait követelték, majd kutatni kezdtek a lakásban, és amikor a sértett mellett elhaladtak, test szerte ütötték, bele is rúgtak. A sértett közölte, hogy pénzt nem tart a lakásban, de tud szerezni és elmondta, hogy hol található az arany karkötője. Ekkor az egyik elkövető azzal fenyegette meg, hogy a füleit levágja, ha nem adja elő a pénzét és egy konyhakéssel metszéseket ejtett a sértett fülein. A kutatás során az elkövetők megtalálták a sértett táskáját, melyben iratait és gépkocsijának indítókulcsát, valamint az otthon tárolt, összesen forintot kitevő eurót és forintot tartotta. A sértett szomszédja eközben hangokat hallott a sértett ingatlana felől, kinézett és látta a maszkos elkövetőket, ezért értesítette a rendőrséget. Az elkövetők észlelték a rendőrséget, magukhoz vették a sértett táskáját, az arany karkötőjét, majd elmenekültek a helyszínről.

4 A vádlottat június 17-én a hajnali órákban fogták el a helyszín közelében található fás, bokros részen, azóta előzetes letartóztatásban van, társai ellen a nyomozás jelenleg is folyik. A bíróság folytatja a tárgyalást Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 16. tárgyalóterem 9.B.520/2016 W. M. jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette A vádirat szerint röviden: A v á d l o t t, kollégái és ismerősei előtt évtől kezdődően abban a színben tűntette fel magát, hogy tőkegarantált magas hozamú befektetésekkel foglalkozik. Amikor a vádlott kollégái és ismerősei akik ezen információt további személyekkel is közölték, ekként a sértettek köre években, a vádbeli időszakban folyamatosan bővült megkeresték a vádlottat, hogy nyereség elérése végett kezelje, fektesse be az általuk átadott, vagy a vádlott bankszámlájára átutalt pénzösszegeket, a megbízásokat a vádlott elfogadta. A vádlott azonban ténylegesen nem befektetésre fordította az őt megbízó sértettek pénzeszközeit, befektetések végrehajtása már a megbízások elfogadása és a sértettek pénzének átvételekor sem állt szándékában, ezzel összefüggésben az őt megbízó sértetteket tévedésbe ejtette-, illetve tartotta, az átvett pénzt pedig ismeretlen célokra fordította. A vádlott a sértettek bizalmának fenntartása végett a befektetések egyenlegét a későbbiekben rendszeresen közölte a sértettekkel szóban vagy útján, illetve a tőke hozammal növelt összegét színlelt kölcsönszerződések, vagy tartozás elismerő okiratok aláírásával igazolta, amely cselekményével folyamatosan tévedésben tartotta a sértetteket. Amikor a sértettek a befektetésüket meg kívánták szüntetni, a vádlott különböző kifogásokra hivatkozással a sértettek pénzét nem, vagy csak csekély részben fizette vissza, valamint a sértettek számára a visszafizetés esedékességét követően elérhetetlenné vált. A vádlott a befektetésre átvett pénzösszegeken felül a vádbeli időszakban további sértettektől kért és kapott ténylegesen is kölcsön rendeltetéssel különböző pénzösszegeket, azonban ezeket a kölcsönöket sem kívánta már a szerződések megkötésekor sem visszafizetni. A bíróság a tárgyalást folytatja.

5 Szigetvári Járásbíróság (7900 Szigetvár, Kossuth L. u. 15.) fsz.5. tárgyalóterem 6.Fk.130/2016 fk. B. L. és három társa kifosztás bűntette és más bűncselekmények A vád szerint röviden: A fiatalkorú leány vádlottak a bűncselekmények elkövetése idején valamennyien egy Baranya megyei speciális gyermekotthon nehezen kezelhető, magatartászavarral küzdő lakói voltak. Ennek során október 20. és február 11. közötti időszakban a gyermekotthonban lakó több kiskorú sértettel szemben léptek fel agresszívan, őket bántalmazták a nevelők, illetve intézményi pszichológus jelenlétében is. Támadásaik során a sértettek valamennyien 8 napon belül gyógyuló, könnyű sérüléseket szenvedtek január 19-én a délelőtti órákban fk. másodrendű vádlott és barátja, valamint fk. elsőrendű vádlott és barátja együtt mentek egy szigetvári szakközépiskolához, ahol találkoztak a kiskorú sértettel, akivel a másodrendű vádlottnak korábban, az egyik közösségi oldalon nézeteltérése támadt. A másodrendű vádlott és a sértett között szóváltás alakult ki, majd megbeszélték, hogy a pályaudvaron találkoznak. A szigetvári pályaudvarnál, a kora délutáni órákban találkoztak, ahol a másodrendű vádlott szóváltást követően rátámadt a sértettre, belekapott a hajába, húzni kezdte. Az elsőrendű vádlott ebbe beleavatkozva pofon ütötte, és térddel hasba rúgta a sértettet, majd a két vádlott közösen testszerte ütlegelte és rugdosta őt. A tettlegességet a vádlottak a barátaik közbelépésére hagyták abba. Ezután a másodrendű vádlott elvette a sértett táskáját, majd abból parfümöt és sminkkészletet vett ki és odaadta az elsőrendű vádlottnak, aki azokat eltette. A táskát a sértettnek visszaadta, mire a sértett az éppen induló autóbuszhoz futott. A sértett a bántalmazás következtében könnyű sérüléseket szenvedett. A vádlottak által eltulajdonított dolgok értéke forint volt. A bíróság a tárgyalást folytatja.

6 Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 14. tárgyalóterem 5.B.632/2017 Dr. P. G. I. hamis magánokirat felhasználásának vétsége A vádirat szerint röviden: A vádlott ügyvéd. Jogi képviselőként eljárva egy zártkörűen működő részvénytársaság bejegyzési kérelméhez kötődő, az alapszabály módosításával kapcsolatos hiánypótlási felhívásra, elektronikus úton, saját címéről egy korábban kelt, a részvényesek aláírásával ellátott alapszabály módosításán szereplő aláírások és az ügyvédi hitelesítő bélyegző lenyomatáról készített applikációt iratmanipulációt küldött meg elektronikusan június 4. napján a Szekszárdi Törvényszék Cégbíróságára, az alapszabály módosításának megtörténtét hamis okirattal igazolta. A bíróság folytatja a tárgyalást Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 19. tárgyalóterem 11.B.177/2019 K.K. lopás vétsége és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: A vádlott személyiségzavarban szenved, vagyon elleni bűncselekmények elkövetése miatt többszörösen büntetett előéletű. Legutóbbi elítélését követően hajléktalanként élt, ezalatt a március 13. és április 18. közötti időszakban Budapesten, Pécsett, Attalán, Dombóváron különböző vendéglátóipari egységekbe (hotel, étterem, benzinkút shopja) tért be, ahol a fizetés szándéka nélkül élelmiszereket és italokat fogyasztott el, majd távozott. A bíróság előkészítő ülést tart az ügyben.