Fővárosi Törvényszék 2018. 02. 19-23. 2018. 02. 19. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., II. emelet I. tárgyalóterem 17.B.994/2015 S. P. nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette 2018. 02. 19. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Tanúmeghallgatás várható. A bíróság a tárgyalást 2018. február 21-én folytatja. Fővárosi Törvényszék II. emelet 79. 23.B.1711/2013 F. T. és 11 társa adócsalás bűntette 2018. 02. 19. 8.30 A vádirat szerint 1995 és 2010 között az I. rendű vádlott több gazdasági társaságból álló cégcsoportot alakított és működtettet, melyeknek gazdasági vezetését a II. rendű vádlott végezte. A cégcsoportban a névleges tisztségviselők az I. rendű vádlott családtagjai rokonai voltak, akik nem rendelkeztek valós információval a cégek működéséről. A III. és IV. rendű vádlott 2005 és 2010 között szintén az egész ország területére kiterjedő fiktív számlák kiállítását végző bűnözői csoportot működtetett, melynek az volt a célja, hogy tényleges gazdasági tevékenységet nem végző belföldi és külföldi gazdasági társaságok beiktatásával, színlelt szerződéssel és azt alátámasztó valótlan tartalmú okiratokkal, jól prosperáló cégek adófizetési kötelezettségeit jogosulatlanul csökkentsék, jutalék ellenében. Az ügyészség az I. rendű vádlottat többek között 2 rendbeli adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, közvetett tettesként folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja. Az ügynek 12 vádlottja van. Vádlottak felszólalása utolsó szó jogán, ítélethirdetés várható. 1
Pesti Központi Kerületi Bíróság III. emelet 307. II/19.Fk.22962/2013 G. R. és 10 társa kerítés bűntette 2018. 02. 19. 8.30 A vád szerint G. R. I. rendű vádlott társaival 2006-2007 között anyagi ellenszolgáltatásért kiskorú fiúkat szerveztek be, hogy homoszexuális kapcsolatot létesítsenek és fajtalankodjanak U.L. IV. rendű vádlottal, és másokkal. A kiskorú sértetteknek fizettek az aktusokért. Az ügyészség a vádlottakat tizennyolcadik életévét meg nem haladott személy sérelmére elkövetett kerítés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja. A vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkoznak. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., I. emelet II. tárgyalóterem 22.B.752/2015 D. M. és 117 társa költségvetési csalás bűntette 2018. 02. 19. 9:00 A vád szerint D. M. I. rendű és H. N. II. rendű vádlott még 2012-ben elhatározták, hogy a területalapú támogatások jogosulatlan megszerzése érdekében további elkövető társak bevonásával, bűnszervezet kiépítésével évről-évre megszerzik azon mezőgazdasági földterületekre járó támogatást, ahol a jogszerű földhasználók nem terjesztettek elő támogatási igényt. Az I. rendű vádlottat társtettesként, bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, továbbá befolyással üzérkedés bűntettével vádolja az ügyészség. H. N. II. rendű vádlott ellen a vád társtettesként, bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, költségvetési csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntette. Összesen 84 vádlott ellen folyik a büntetőeljárás. A Fővárosi Főügyészség 2017. március 21-én további 34 személlyel szemben nyújtott be vádiratot, akik bűnszervezet kiépítésével 2011. 2012. 2013 években további olyan mezőgazdasági földterületekre nyújtottak be nagy 2
összegű fiktív igénylést a területalapú támogatás megszerzése érdekében, amelyre a jogszerű földhasználók ezzel a lehetőséggel nem éltek. A vádlottak részére nagy összegű támogatás került ténylegesen kifizetésre. Ezen ügy I. rendű vádlottja, H. N. azonos a D. M. vádlott és társai ellen folyamatban lévő ügy II. rendű vádlottjával. A bizonyítási eljárás folytatódik. A következő tárgyalásra 2018. február 22-én kerül sor. Pesti Központi Kerületi Bíróság III. emelet 390. II/22.B 21694/2015H-né P. J. M. jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette 2018. 02. 19. 9.00 A Budapesti IV. és XV. Kerületi Ügyészség vádirata szerint a vádlott 1997. szeptember 1. és 2010. március 31. között biztosítási ügynökként biztosításközvetítői tevékenységet végzett az egyik biztosítótársaság alkalmazásában, amikor elhatározta, hogy az általa közvetített biztosítási ajánlatokat és az azok alapján ügyfelektől átvett összegeket nem továbbítja a Biztosító felé, hanem az így hozzá került pénzösszegeket megtartja magának. Ennek érdekében a vádlott 24 sértettet vett rá megtévesztéssel pénzátadásra, akik annak tudatában bocsátottak nagyobb összegeket a vádlott rendelkezésére, hogy az általuk átadott összegeket a biztosítónál befekteti. A vádlott azonban az ügyfelek által aláírt biztosítási ajánlatokat és a tőlük átvett pénzösszegeket nem továbbította a biztosító társaságnak, a közvetített ajánlatok alapján a biztosítási szerződések ténylegesen nem jöttek létre. Az ügyészség különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolja. Tanúmeghallgatások várhatóak. 3
Fővárosi Törvényszék II. emelet 93. 14.B.1495/2013 K. B. J. és 50 társa orgazdaság bűntette 2018. 02. 19. 9.00 A vádirat szerint néhány vádlott a 2005-től 2009-ig terjedő időben különböző időszakokban és szerepkörben egy olyan szervezetten működő, kiterjedt hazai és nemzetközi hálózattal rendelkező bűnelkövetői kör tagjai voltak, amely főként arra specializálódott, hogy különféle, jellemzően pénzintézetek sérelmére elkövetett vagyon elleni bűncselekményekből származó gépkocsikat szerzett meg és szállított eladási céllal Magyarország területéről arab országokba, túlnyomó részben Irakba. Ezen cselekmények érdekében néhány vádlott biztosította a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges hamis, illetve valótlan tartalmú okiratokat. A vádirat szerint több vádlott részben devizaalapú kölcsönszerződést kötött különböző lízingcégekkel személygépkocsik vásárlásához. A törlesztőrészletek fizetési nehézségei miatt a vádlottak a külföldre szállított személygépjárművekről lopás miatti valótlan tartalmú rendőrségi feljelentést tettek Magyarországon. Ezt követően a valótlan kárbejelentések alapján a biztosítótársaságok a tárgybeli gépjárműre kötött biztosítás értelmében, lopáskár címén kártérítést állapítottak meg, melyek összegeit átutalták a személygépkocsikat lízingbe adó cégeknek. Az ügyészség a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a vádlottakat többek között különösen nagy értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett orgazdaság bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. Perbeszédek várhatóak. 2018. 02. 20. Fővárosi Törvényszék II. emelet 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. és 10 társa csalás bűntette 2018. 02. 20. 9.00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. 4
A bizonyítási eljárás folytatódik. A következő tárgyalásra 02. 22-én kerül sor. Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 211. III/17.B.32343/2013 V. Zs. K. és 2 társa kerítés bűntette 2018. 02. 20. 10.00 A vádirat szerint V. Zs. K. I. rendű vádlott 2009 végén ismerkedett meg S. B. II. rendű vádlottal és F. F. III. rendű vádlottal. A vádlottak megállapodtak abban, hogy hosszabb időn keresztül úgy tesznek szert rendszeres jövedelemre, hogy a III. rendű vádlott által ismert és kipróbált svájci bordélyházba olyan nőket fognak közvetíteni, illetve kijuttatni, akik anyagi ellenszolgáltatás fejében közösülnek és fajtalankodnak a vendégekkel, a megszerzett prostituáltak után a bordélyház által fizetett összegeket pedig egymás között felosztják. A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlottak a bordélyházban dolgozó lányokat később rávették, hogy megszerzett jövedelmüket náluk helyezzék el. Az I. rendű vádlottnak egy egy idő után már nem is állt szándékában a pénz visszafizetése, célja kizárólag a prostituáltak pénzének megszerzése volt. Minderről azonban a vádlotttársainak nem volt tudomása. Az ügyészség V. Zs. K. I. rendű vádlott ellen többek között megtévesztés, csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette, folytatólagosan elkövetett üzletszerű kerítés bűntette miatt emelt vádat. Az ügyészség S. B. II. rendű vádlottat, mint visszaesőt többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntettével vádolja, míg F. F. III. rendű vádlott ellen többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette a vád. A bizonyítási eljárás folytatódik. A következő tárgyalásra február 22-én kerül sor. 5
2018. 02. 21. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., II. emelet I. tárgyalóterem 17.B.994/2015 S. P. nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette 2018. 02. 21. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Iratismertetés várható. A bíróság a tárgyalást 2018. február 23-án folytatja. Budai Központi Kerületi Bíróság 30-as tárgyalóterem 14.B.XII.1148/2017 P. L. és 11 társa zaklatás vétsége 2018. 02. 21. 8.00 A vádirat szerint a vádlottak az I. rendű vádlott által alapított és vezetett mozgalom tagjai. A mozgalom azt hirdeti, hogy tiltakozásokkal, demonstrációkkal a devizahitelek károsultjainak érdekében jár el, és így már több alkalommal szerveztek demonstrációt politikusok háza elé, közterületen. Tevékenységük során rendszeresen tartottak be nem jelentett demonstrációt, például az egyik kereskedelmi bank vezérigazgatójának háza előtt is. Ilyenkor az I. rendű vádlott vagy a mozgalom más tagjai beszédeket tartottak gyakran használva gyalázkodó, becsületsértő kijelentéseket. Néhány alkalommal plakátokat is kihelyeztek vagy szórólapokat tettek a sértett postaládájába. A vádlottak célja az volt, hogy a sértett és családja mindennapjait rendszeres megjelenésükkel megnehezítsék. A demonstrációkat gyakran a pihenőnapokon, hétvégenként tartották, amikor a sértett és családtagjai otthon tartózkodtak. A demonstrációkat több alkalommal nem jelentették be, így arra a hatóságoktól származó engedéllyel sem rendelkeztek minden esetben. Az ügyészség zaklatás vétsége miatt az I. rendű vádlottal szemben közérdekű munka büntetés kiszabását, társaira pedig próbára bocsátás alkalmazását indítványozta. 6
A vádirat ismertetése és a vádlottak meghallgatása várható. Fővárosi Törvényszék II. emelet 93. 14.B. 925/2017 P. G. és társa nyereségvágyból elkövetett emberölés 2018. 02. 21. 8.30 A vádirat alapján az I. rendű vádlott a sértett szeretője, majd élettársa volt egészen annak haláláig. A vád szerint az I. rendű vádlott megbízta gyermekkori ismerősét, a II. rendű vádlottat, hogy keressen egy olyan személyt, aki a sértettel megromlott személyes kapcsolatának lezárásaként anyagi ellenszolgáltatásért cserébe megöli a sértettet. A II. rendű vádlott ennek megfelelően járt el: megbízta M. Cs.-t, akivel korábban közös zárkában voltak a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézetben hogy ölje meg a sértettet. Az előzetesen megbeszéltek szerint az I. rendű vádlott jelezte a II. rendű vádlottnak, hogy a sértett mikor fog otthon tartózkodni. A II. rendű vádlott továbbította ezt az információt M. Cs-nek. M Cs. társaival együtt becsengetett a sértett lakásába, ahol az I. rendű vádlott nyitott ajtót és a ház nappalijába vezette őket. A sértett televíziót nézett. M. Cs. és társai ártalmatlanná tették a sértettet, majd autóba ültették, levitték Tápióbicskére és megölték. A sértett holttestére fekete nylon zsákot húztak, majd az előre megásott gödörbe helyezték és bebetonozták. Mindezek után a II. rendű vádlott átadta a cselekmény elkövetéséért kialkudott pénz második felét M. Cs-nek. 2006 júliusában a Fővárosi Bíróság M. Cs-t és társait ítéletével előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból és több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt fegyház büntetésre ítélte. Az ügyészség az I. illetve a II. rendű vádlottat ez alapján felbujtóként, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével vádolja. Perbeszédek várhatóak. Fővárosi Törvényszék II. emelet 59. 16.B.359/2016 S. G. és társa különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás 2018. 02. 21. 8.30 7
bűntette A vád szerint az I. rendű vádlott, aki 2006 és 2010 között egyéni országgyűlési képviselő, 2008 és 2010 között az egyik minisztérium általános jogkörű államtitkára volt, a 2008 és 2012 közötti években megszerzett jövedelemként ezen éveket érintő vagyonnyilatkozataiban, illetve adóbevallásaiban kizárólag az országgyűlési képviselői tisztségének, illetve államtitkári megbízatásának ellátásáért kapott bevételt tüntette fel. Ezen felül azonban az I. rendű vádlott más országban nyitott bankszámláin ismeretlen forrásból százmillió forintnál is magasabb összeget helyezett el különböző valutában. Később S. G. I. és K. J. II. rendű vádlottak különböző időpontokban hamis bissau-guineai útlevelet készíttettek, amelynek felhasználásával különböző bankfiókokban újabb számlákat nyitottak és azon jelentősebb pénzösszegeket helyeztek el. Az ügyészség S. G. I rendű vádlott ellen többek között különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, míg K. J. II. rendű vádlott ellen felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat. A bizonyítási eljárás folytatódik. Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 269. III/16.B.31157/2017 Dr. Sz. I. és 2 társa hűtlen kezelés bűntette 2018. 02. 21. 8.30 Dr. Sz. I. és két társa ellen az V. és XIII. kerületi Ügyészség hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vádat. A vád szerint a vádlottak az Állami Egészségügyi Központtal összefüggésben az állami közbeszerzésre vonatkozó szabályok megkerülésével kötöttek szerződéseket és a szerződésekhez kapcsolódó teljesítésigazolásokat annak ellenére állították ki, hogy a szerződések mögött valós teljesítések nem voltak. A vádlottak meghallgatása várható. 8
Fővárosi Törvényszék II. emelet 58. 6.B.923/2016 Sz-F. Zs. S. csalás bűntette 2018. 02. 21. 9.00 A Fővárosi Főügyészség Sz. F. Zs. vádlottat több, mint 2000 rendbeli mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalás-sorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúmeghallgatások várhatóak. A bíróság a tárgyalást 2018. február 23-án folytatja. Fővárosi Törvényszék II. emelet 47. 10.P. 24412/2015 O. Kft. és 12 társa felperes: B. Z. G. és 23 társa kártérítés 2018. 02. 21. 14.00 A kereseti kérelem szerint a soroksári társasházi ingatlan 2010 nyarán robbant be az alatta tárolt veszélyes és toxikus anyagok miatt. A felpereseknek nem volt tudomása arról, hogy az ingatlanon korábban huzamos ideig kisipari tevénység folyt, melynek során az ingatlan talaja vegyszerekkel szennyeződött. A rendkívül csapadékos időjárás miatt a ház alatti betemetett pincében vegyi anyagok alkottak gyújtó elegyet, emiatt következett be a robbanás. Az épület rendeltetésszerűen nem használható. A felperesek keresetükben többek között a robbanások által okozott vagyoni és nem vagyoni káruk megtérítését kérik. 9
A bizonyítási eljárás szakértő meghallgatásával folytatódik. 2018. 02. 22. Pesti Központi Kerületi Bíróság földszint 15. 1.3B.10715/2015 Dr. U. K. és 4 társa hűtlen kezelés bűntette 2018. 02. 22. 8.30 A vád szerint sz I. rendű vádlott 2010. november 15. napjától az egyik fuvarozási cég jogi igazgatója, majd 2012. április 21. napjától vezető jogtanácsosa volt, aki határozatlan időre általános megbízási szerződést kötött a jogi végzettségű II. rendű vádlottal, melyben azzal bízta meg, hogy speciális szakértelmet igénylő, egyedi ügyekben jogi szakvéleményt készítsen és ellássa a fuvarozó cég peres és peren kívüli képviseletét. Ezzel szemben a II. rendű vádlott a vállalt jogi közreműködés helyett túlnyomórészt jogi szakértelmet nem igénylő, adminisztratív jellegű feladatokat látott el és iratrendezés címén a többi vádlott jóváhagyásával összesen 7.262.880,- forint összeget kapott jogosulatlanul a cégtől. Tanúmeghallgatás várható. A bíróság a tárgyalást 2018. február 28-án folytatja. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., I. emelet II. tárgyalóterem 22.B.752/2015 D. M. és 117 társa költségvetési csalás bűntette 2018. 02. 22. 9:00 A vád szerint D. M. I. rendű és H. N. II. rendű vádlott még 2012-ben elhatározták, hogy a területalapú támogatások jogosulatlan megszerzése érdekében további elkövető társak bevonásával, bűnszervezet kiépítésével évről-évre megszerzik azon mezőgazdasági földterületekre járó támogatást, ahol a jogszerű földhasználók nem terjesztettek elő támogatási igényt. Az I. 10
rendű vádlottat társtettesként, bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, továbbá befolyással üzérkedés bűntettével vádolja az ügyészség. H. N. II. rendű vádlott ellen a vád társtettesként, bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, költségvetési csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntette. Összesen 84 vádlott ellen folyik a büntetőeljárás. A Fővárosi Főügyészség 2017. március 21-én további 34 személlyel szemben nyújtott be vádiratot, akik bűnszervezet kiépítésével 2011. 2012. 2013 években további olyan mezőgazdasági földterületekre nyújtottak be nagy összegű fiktív igénylést a területalapú támogatás megszerzése érdekében, amelyre a jogszerű földhasználók ezzel a lehetőséggel nem éltek. A vádlottak részére nagy összegű támogatás került ténylegesen kifizetésre. Ezen ügy I. rendű vádlottja, H. N. azonos a D. M. vádlott és társai ellen folyamatban lévő ügy II. rendű vádlottjával. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék II. emelet 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. és 10 társa csalás bűntette 2018. 02. 22. 9.00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. A bizonyítási eljárás folytatódik. A következő tárgyalásra 02. 27-én kerül sor. 11
Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 211. III/17.B.32343/2013 V. Zs. K. és 2 társa kerítés bűntette 2018. 02. 22. 10.00 A vádirat szerint V. Zs. K. I. rendű vádlott 2009 végén ismerkedett meg S. B. II. rendű vádlottal és F. F. III. rendű vádlottal. A vádlottak megállapodtak abban, hogy hosszabb időn keresztül úgy tesznek szert rendszeres jövedelemre, hogy a III. rendű vádlott által ismert és kipróbált svájci bordélyházba olyan nőket fognak közvetíteni, illetve kijuttatni, akik anyagi ellenszolgáltatás fejében közösülnek és fajtalankodnak a vendégekkel, a megszerzett prostituáltak után a bordélyház által fizetett összegeket pedig egymás között felosztják. A vádirat szerint az I. és II. rendű vádlottak a bordélyházban dolgozó lányokat később rávették, hogy megszerzett jövedelmüket náluk helyezzék el. Az I. rendű vádlottnak egy egy idő után már nem is állt szándékában a pénz visszafizetése, célja kizárólag a prostituáltak pénzének megszerzése volt. Minderről azonban a vádlotttársainak nem volt tudomása. Az ügyészség V. Zs. K. I. rendű vádlott ellen többek között megtévesztés, csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette, folytatólagosan elkövetett üzletszerű kerítés bűntette miatt emelt vádat. Az ügyészség S. B. II. rendű vádlottat, mint visszaesőt többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntettével vádolja, míg F. F. III. rendű vádlott ellen többek között bűnsegédként, megtévesztéssel folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette a vád. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék II. emelet 12. 28.Bf. 8921/2017 G. M. és társa garázdaság bűntette 2018. 02. 22. 10.30 Az ügyészség csoportosan és nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettével, valamint társtettesként, műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettével vádolta meg a két férfit, akik a Köztársasági Elnöki Hivatal székhelyéül szolgáló Sándor-palota irányába dobtak két flakon festéket. A kiemelt nemzeti vagyonnak, azon belül műemléknek minősülő épület erkélyét és falát a festékkel beszennyezve megrongálták, ezért a kiemelten védett nemzeti vagyonban 23.000 forint kár keletkezett. 12
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki a két vádlottat, ezért G. M- mel szemben megszüntette a korábban, más eljárásban alkalmazott próbára bocsátást és halmazati büntetésül 300 óra, míg társát szintén halmazati büntetésül 200 óra közérdekű munkára ítélte. A döntés ellen a vádlottak és az ügyész is fellebbeztek, így az ügy másodfokra került. Határozathozatal várható. 2018. 02. 23. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., II. emelet I. tárgyalóterem 17.B.994/2015 S. P. nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette 2018. 02. 23. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Iratismertetés várható. A bíróság a tárgyalást 2018. február 27-én folytatja. Pesti Központi Kerületi Bíróság III. emelet 311. II./16B.20702/2016 R. Á. Zs. és 2 társa kényszerítés bűntette 2018. 02. 23. 8.30 A sértett egy szárazföldi személyszállítással, autóbuszvonalak üzemeltetésével foglalkozó kft. vezetője, akinek cége 2013-ban egy 17 milliárd forintot meghaladó értékű ajánlattevőként közbeszerzési eljárásra jelentkezett résztvevőként. A vádirat szerint az elsőrendű vádlott arra próbálta rávenni a sértettet, hogy egy az általa képviselt, de meg nem 13
nevezett megbízói kör részére adja el a kft-t, mert csak ebben az esetben nyerhetik meg a közbeszerzési eljárást. A vádlott több alkalommal azzal fenyegette meg a cégvezetőt, hogy ha nem adja el a céget, és az nem nyeri meg a közbeszerzési eljárást, akkor több milliárd forintos bevételtől esnek el. A vád szerint a vádlottak végső célja az volt, hogy a közbeszerzési eljárás elnyerése esetén jelentősen megnövekvő árbevétellel bíró céghez a kft. saját tőke értékéhez közeli vételárhoz jussanak. Az ügyészség a vádlottakat kényszerítés bűntettének kísérletével vádolja. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék II. emelet 58. 6.B.923/2016 Sz-F. Zs. S. csalás bűntette 2018. 02. 23. 9.00 A Fővárosi Főügyészség Sz. F. Zs. vádlottat több, mint 2000 rendbeli mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalás-sorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúmeghallgatások várhatóak. 14