Fővárosi Törvényszék 2018. 02. 26-03. 02. 2018. 02. 26. Fővárosi Törvényszék II. emelet 36. 14.B. 1615/2017 P. L. G. emberölés kísérlete 2018. 02. 26. 9:00 A vádlott 2016 nyarán elhatározta, hogy robbanószerkezetet készít abból a célból, hogy azt felhasználva, hivatásos személyek megölésével lőfegyvert szerezzen. A lőfegyverrel további bűncselekményeket kívánt elkövetni. A tervezett robbantást 2016. szeptember 24-én hajtotta végre Budapesten a Teréz körúton, amelynek következtében két rendőr és egy járókelő megsérült. A tárgyalás korábbi tanúvallomások ismertetésével folytatódik. 2018. 02. 27. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., II. emelet I. tárgyalóterem 17.B. 994/2015 S. P. nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette 2018. 02. 27. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Tanúmeghallgatás és iratismertetés várható. A bizonyítási eljárás 2018. március 1-jén zárt tárgyalás keretében folytatódik. 1
Fővárosi Törvényszék földszint 80. 28.B.109/2017 W. G. és 4 társa emberkereskedelem bűntette 2018. 02. 27. 8.30 A vádirat szerint W. G. I. rendű vádlott 2012 áprilisában érkezett Magyarországra és 2014 májusában történő elfogásáig olyan vállalkozást működtetett, amelynek az volt a célja, hogy Kínából toborzott fiatal nők Magyarországon prostitúciós tevékenységet végezzenek és ezt kihasználva rendszeres haszonra tegyen szert. Az I. rendű vádlott megbízta L. Y. II. rendű vádlottat, hogy vezesse az általa fenntartott bordélyházakat, koordinálja a lányok prostitúciós tevékenységét, vegye át a szexuális szolgáltatás díját, majd azzal számoljon el felé. A vádlottak a vádirat alapján a kínai masszázsszalonokban végezendő szexuális munkára interneten feladott hirdetésekben toborozták a fiatal nőket Kínából európai országokba oly módon, hogy a lányok számára vízumot és repülőjegyet biztosítottak Európába. A vádirat szerint az I. rendű vádlott a lányoktól pénzt kért a munka biztosítása, illetve szállítási költségek címén, valamint elvette az útlevelüket biztosítékként. Az ügyészség az I. rendű vádlottat kizsákmányolás céljából üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett emberkereskedelem bűntettével, bordélyház fenntartásával elkövetett prostitúció elősegítésének bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A vádpontok a többi vádlott esetében kiegészülnek kábítószer birtoklásának bűntettével, illetve a III. rendű vádlott esetében pedig lőfegyver és lőszer engedély nélküli tartásával elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével. A bizonyítási eljárás tanúk meghallgatásával folytatódik. A következő tárgyalásra 03. 01-én kerül sor. Fővárosi Törvényszék II. emelet 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. és 10 társa csalás bűntette 2018. 02. 27. 9.00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. 2
A bizonyítási eljárás tanúk meghallgatásával folytatódik. A következő tárgyalásra 03. 01-én kerül sor. Fővárosi Törvényszék I. emelet 23. 28.P.22325/2017 alperes: Közép és kegyeleti jogok Kelet-európai megsértése Történelem és Társadalom Kutatásért Közalapítvány felperes: Cs-né P. E. 2018. 02. 27. 13.00 Cs.né P. E., a néhai Pruck László lánya pert indított a Közép és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány ellen annak megállapítása iránt, hogy az alperes megsértette a felperes kegyeleti jogát azáltal, hogy a felperes néhai édesapját, Pruck Pált (1942-2000) ábrázoló, Michael Rugier által készített, az amerikai Life magazin 1956. november 12-i számának 36. oldalán megjelent fényképfelvétel többszörözése és nagy nyilvánosság előtt történő felhasználása során Pruck Pál képmásához Dózsa László (1942-) nevét és születési adatait csatolta. Kérte továbbá a jogsértés abbahagyására, elégtételadására kötelezni az alperest, valamint eltiltani a további jogsértéstől. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék I. emelet 22. 40.P.23675/2015 alperes: Nemzeti személyiségi jog Erőforrás Minisztérium megsértése és társa felperes: Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány 2018. 02. 27. 13.00 3
Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány felperes 2009-ben kelt keresetében azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg: az alperesek fennálló törvényi kötelezettségük elmulasztásával fenntartják a cigány gyerekek iskola, iskolaegység és osztályszintű jogellenes elkülönítését a nem cigány gyerekektől, a 2003-2004-es tanévtől. A felperes továbbá azt kérte a bíróságtól, hogy kötelezze az I. rendű alperest ötvenmillió forint közérdekű bírság megfizetésére, valamint kötelezze az alpereseket a jogsértés abbahagyására és a jogsértő helyzet megszüntetésére az illetékes államigazgatási hivatalok előtt eljárások megindításával, munkaterv előírásával és a költségvetési fedezet biztosításával. Határozathirdetésre halasztás várható. 2018. 02. 28. Pesti Központi Kerületi Bíróság földszint 15. 1.3B.10715/2015 Dr. U. K. és 4 társa hűtlen kezelés bűntette 2018. 02. 28. 8.30 A vád szerint dr. U. K. I. rendű vádlott 2010. november 15-től az egyik fuvarozási cég jogi igazgatója, majd 2012. április 21-től vezető jogtanácsosa volt, aki határozatlan időre általános megbízási szerződést kötött a jogi végzettségű II. rendű vádlottal, melyben azzal bízta meg, hogy speciális szakértelmet igénylő, egyedi ügyekben jogi szakvéleményt készítsen és ellássa a fuvarozó cég peres és peren kívüli képviseletét. Ezzel szemben a II. rendű vádlott a vállalt jogi közreműködés helyett túlnyomórészt jogi szakértelmet nem igénylő, adminisztratív jellegű feladatokat látott el és iratrendezés címén a többi vádlott jóváhagyásával összesen 7.262.880,- forint összeget kapott jogosulatlanul a cégtől. Tanúmeghallgatás várható. 4
Fővárosi Törvényszék II. emelet 59. 20.B.1441/2017 M. A. és 3 társa hivatalos személy által elkövetett közokirathamisítás bűntette 2018. 02. 28. 8.30 Az I. rendű vádlott hatósági ügyintézések során jó kapcsolatot épített ki az egyik budapesti okmányirodában dolgozókkal, különösen későbbi bűntársaival, a II., III. és IV. rendű vádlottakkal, akik okmányügyintézőként dolgoztak. Munkaköri leírásuk szerint a meghatározott személyi okmányokkal kapcsolatos feladatok ellátásában vettek részt, így munkájukhoz tartozott az alábbi okmányokkal kapcsolatos ügyintézés is: személyazonosító igazolvány, ideiglenes személyazonosító igazolvány, személyi azonosítót és lakcímet tartalmazó hatósági igazolvány, vezetői engedély, ideiglenes vezetői engedély, nemzetközi vezetői engedély, valamint az úti okmányok. Az I. rendű vádlott külföldi kapcsolatait felhasználva megélhetésszerűen működött közre honosítási eljárásokban, valamint magyar hatósági igazolványokkal való ellátásra irányuló eljárásokban. Ennek során rávette a II., III. és IV. rendű vádlottakat, hogy a külföldi kapcsolatain keresztül jelentkező, a büntetőeljárásban ismeretlenül maradt, arra nem jogosult személyek részére magyar hatósági igazolványokat állítsanak ki. Az I. rendű vádlott adta át az igazolványok elkészítéséhez szükséges hamis okiratokat, a szükséges okiratok kitöltésében is segédkezett, valamint az igazgatási szolgáltatási díj befizetésében is közreműködött. A Fővárosi Főügyészség az I. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, mint felbujtót, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettével, valamint közokirathamisítás bűntettének kísérletével vádolja, ezért számára többek között határozott idejű börtönbüntetést és közügyektől való eltiltást indítványozott. A II. rendű vádlottat az ügyészség hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, és hivatali visszaélés bűntettével, mint felbujtót vádolja. A III. rendű vádlott ellen a vádpontok: hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és hivatali visszaélés bűntette, mint felbujtó. Az ügyészség a IV. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A II., III. és IV. rendű vádlottakkal kapcsolatban a Fővárosi Főügyészség többek között határozott idejű börtönbüntetés és a közügyektől való eltiltás mellett azt is indítványozta, hogy végleges hatállyal tiltsák el őket a kormánytisztviselői hivatástól. Vádirat ismertetése várható. A következő tárgyalásra 03. 02-án kerül sor. 5
Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság földszint 72. 8.B.1266/2017 Sz. Sz. szexuális kényszerítés bűntette 2018. 02. 28. 8.30 A vádlott tanárként részt vett egyik budapesti sportiskola oktatási tevékenységében. Ennek során a pedagógusként rá háruló kötelezettségeit megszegve, a felügyelete alatt álló, vele szemben kiszolgáltatott helyzetben lévő diákokkal a tanár-diák kapcsolaton túlmenő bizalmi viszonyt alakított ki, és a hivatásából eredő tekintélyét felhasználva több kiskorú fiút kényszerített arra, hogy fogadják szexuális jellegű közeledését. A vádirat négy sértettet sorol fel az ügy kapcsán a 2011-től 2017-ig tartó időszakban. Az ügyészség az egyik sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális kényszerítés bűntette, egy másik sértettel kapcsolatban folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette, valamint az összes sértettel kapcsolatban kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt emelt vádat a személlyel szemben. Tanúmeghallgatások várhatóak. Fővárosi Törvényszék II. emelet 93. 14.B. 925/2017 P. G. és társa nyereségvágyból elkövetett emberölés 2018. 02. 28. 8.30 A vádirat alapján az I. rendű vádlott a sértett szeretője, majd élettársa volt egészen annak haláláig. A vád szerint az I. rendű vádlott megbízta gyermekkori ismerősét, a II. rendű vádlottat, hogy keressen egy olyan személyt, aki a sértettel megromlott személyes kapcsolatának lezárásaként anyagi ellenszolgáltatásért cserébe megöli a sértettet. A II. rendű vádlott ennek megfelelően járt el: megbízta M. Cs.-t, akivel korábban közös zárkában voltak a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézetben hogy ölje meg a sértettet. Az előzetesen megbeszéltek szerint az I. rendű vádlott jelezte a II. rendű vádlottnak, hogy a sértett mikor fog otthon tartózkodni. A II. rendű 6
vádlott továbbította ezt az információt M. Cs-nek. M Cs. társaival együtt becsengetett a sértett lakásába, ahol az I. rendű vádlott nyitott ajtót és a ház nappalijába vezette őket. A sértett televíziót nézett. M. Cs. és társai ártalmatlanná tették a sértettet, majd autóba ültették, levitték Tápióbicskére és megölték. A sértett holttestére fekete nylon zsákot húztak, majd az előre megásott gödörbe helyezték és bebetonozták. Mindezek után a II. rendű vádlott átadta a cselekmény elkövetéséért kialkudott pénz második felét M. Cs-nek. 2006 júliusában a Fővárosi Bíróság M. Cs-t és társait ítéletével előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból és több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt fegyház büntetésre ítélte. Az ügyészség az I. illetve a II. rendű vádlottat ez alapján felbujtóként, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével vádolja. Ítélethirdetés várható. Fővárosi Törvényszék földszint 38. 1.B. 469/2017 T. J. és társa különösen nagy kárt okozó csalás 2018. 02. 28. 9.00 A vád szerint T. J. I. r. vádlott az 1990-es években Németországban gyémántok értékesítésével foglalkozott. T. J. az általa létrehozott üzleti konstrukcióban előbb az Atlantis-Contor Kft., majd később a DT Diamond Rt. és a Diamond Trade Kft. képviseletében eljárva a vele kapcsolatba kerülő ügyfelek részére jelentős hozamot garantáló gyémánt adásvételi, és meghatározott időre szóló visszavásárlási ajánlatot tett. A befektetési tevékenység hirdetése, a szerződéskötések, majd ezt követően az ügyfelekkel való kapcsolattartás során a gyémántok származása, a gyémántok értéke és azok értéknövekedése tekintetében a vádlott a sértetteket megtévesztette, a visszavásárlási szerződésben megjelölt garantált értéknövekedés megfizetésére módja és reális lehetősége nem volt, az szándékában sem állt. A sértettek számára ígért nyereséget T. J. kizárólag az általa e célból működtetett gazdasági társaságok újabb és újabb ügyfeleinek újabb és újabb befektetéséből származó bevételből tudta megfizetni. A PSZÁF 2004. november 23-án kelt határozatában megállapította, hogy a DT Diamond Rt. a felügyelet engedélye nélkül befektetési tevékenységet folytatott, egyidejűleg a cég részére megtiltotta a tevékenység folytatását és a jogosulatlan pénzügyi tevékenységgel kapcsolatban büntetőeljárást kezdeményezett. A büntetőeljárással összefüggésben a DT Diamond Rt. tevékenysége jelentős sajtóvisszhangot kapott, melynek hatására a sértettek 7
többsége egy időben igényelte a gyémántok szerződés szerinti értékesítését, illetve visszavásárlását, ezért a DT Diamond Rt. fizetésképtelenné vált. A Fővárosi Ítélőtábla 2017 januárjában az ügyben a a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította arra hivatkozással, hogy az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás megalapozatlan. Tanúmeghallgatás és iratismertetés várható. A következő tárgyalásra 03. 12-én kerül sor. Fővárosi Törvényszék földszint 12. 6.P. 20122 /2016 alperes: G. P. B. Zrt. felperes: Cs. S. testi épség, egészség megsértésével kapcsolatos per 2018. 02. 28. 10.00 Cs. S. felperest 2014 nyarán érte vasúti baleset, melynek következtében mindkét lábát térd alatt amputálni kellett. A felperesnek az alperes felé írt kárigény bejelentő levelére az alperes akként nyilatkozott, hogy a felperesnek a biztosítási szerződésből eredő szolgáltatást nem teljesít. Ezért a felperes keresetében többek között azt kéri a bíróságtól, hogy az alperest kötelezze a biztosítási szerződés alapján járó összeg megfizetésére. Fizikus szakvélemény értékelése várható. Fővárosi Törvényszék földszint I. emelet 22. 31. P. 23654/2017 alperes: M. K. felperes: M. H. B. személyiségi jogok megsértésével kapcsolatos per 2018. 02. 28. 11.00 Az M. H. B. beperelte az M. K-t, mivel úgy gondolja, hogy a 2017 októberében kiküldött Nemzeti konzultációs ív egyik pontja sérti a 8
személyiségi jogait. A felperes sérelemdíj megállapítását kérte. 2018. 03. 01. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., I. emelet II. tárgyalóterem 17.B. 994/2015 S. P. nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette 2018. 03. 01. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. ZÁRT TÁRGYALÁS. Fővárosi Törvényszék földszint 80. 28.B. 109/2017 W. G. és 4 társa emberkereskedelem bűntette 2018. 03. 01. 8.30 A vádirat szerint W. G. I. rendű vádlott 2012 áprilisában érkezett Magyarországra és 2014 májusában történő elfogásáig olyan vállalkozást működtetett, amelynek az volt a célja, hogy Kínából toborzott fiatal nők Magyarországon prostitúciós tevékenységet végezzenek és ezt kihasználva rendszeres haszonra tegyen szert. Az I. rendű vádlott megbízta L. Y. II. rendű vádlottat, hogy vezesse az általa fenntartott bordélyházakat, koordinálja a lányok prostitúciós tevékenységét, vegye át a szexuális szolgáltatás díját, majd azzal számoljon el felé. A vádlottak a vádirat alapján a kínai masszázsszalonokban végezendő szexuális munkára interneten feladott hirdetésekben toborozták a fiatal nőket Kínából európai országokba oly módon, hogy a lányok számára vízumot és repülőjegyet biztosítottak Európába. A vádirat szerint az I. rendű vádlott a lányoktól pénzt kért a 9
munka biztosítása, illetve szállítási költségek címén, valamint elvette az útlevelüket biztosítékként. Az ügyészség az I. rendű vádlottat kizsákmányolás céljából üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett emberkereskedelem bűntettével, bordélyház fenntartásával elkövetett prostitúció elősegítésének bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A vádpontok a többi vádlott esetében kiegészülnek kábítószer birtoklásának bűntettével, illetve a III. rendű vádlott esetében pedig lőfegyver és lőszer engedély nélküli tartásával elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével. A bizonyítási eljárás tanúk meghallgatásával folytatódik. Fővárosi Törvényszék földszint 30. 26.B. 514/2015 F. Gy. és 23 társa különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette 2018. 03. 01. 8.30 A vád szerint az F. Ö. T. az érintett önkormányzatok parkolási rendszerének üzemeltetésére kötött szerződést a C. P. Kft.-vel, amely alvállalkozókat vont be, majd az üzemeltetés hatékonyabbá tétele címén az alvállalkozók újabb alvállalkozókat vettek igénybe. A vádlottak a parkolás gazdálkodási rendszer üzemeltetése során kiszervezett tevékenységekkel és megrendelt szolgáltatásokkal vagyoni hátrányt okoztak a gazdasági társaságoknak. Egyes vádlottak a parkolóautomaták takarítására, útburkolati jelek felfestésére adott vállalkozói szerződésekhez kapcsolódóan fiktív számlázási láncolatot alakítottak ki az adóalap jogosulatlan csökkentése érdekében. Az ügyészség a vádlottat és 23 társát különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja. Tanúk meghallgatása várható. A következő tárgyalásra 03. 06-án kerül sor. 10
Fővárosi Törvényszék II. emelet 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. és 10 társa csalás bűntette 2018. 03. 01. 9.00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. A bizonyítási eljárás tanúk meghallgatásával folytatódik. A következő tárgyalásra 03. 06-án kerül sor. 2018. 03. 02. Fővárosi Törvényszék II. emelet 59. 20.B. 1441/2017 M. A. és 3 társa hivatalos személy által elkövetett közokirathamisítás bűntette 2018. 03. 02. 8.30 Az I. rendű vádlott hatósági ügyintézések során jó kapcsolatot épített ki az egyik budapesti okmányirodában dolgozókkal, különösen későbbi bűntársaival, a II., III. és IV. rendű vádlottakkal, akik okmányügyintézőként dolgoztak. Munkaköri leírásuk szerint a meghatározott személyi okmányokkal kapcsolatos feladatok ellátásában vettek részt, így munkájukhoz tartozott az alábbi okmányokkal kapcsolatos ügyintézés is: személyazonosító igazolvány, ideiglenes személyazonosító igazolvány, személyi azonosítót és lakcímet tartalmazó hatósági igazolvány, vezetői engedély, ideiglenes vezetői engedély, nemzetközi vezetői engedély, valamint az úti okmányok. Az I. rendű vádlott külföldi kapcsolatait felhasználva megélhetésszerűen működött közre honosítási eljárásokban, valamint magyar hatósági igazolványokkal való ellátásra irányuló eljárásokban. Ennek során rávette a II., III. és IV. rendű vádlottakat, hogy a külföldi kapcsolatain keresztül jelentkező a büntetőeljárásban ismeretlenül maradt arra nem jogosult személyek részére magyar hatósági igazolványokat állítsanak ki. Az I. rendű vádlott adta át az igazolványok elkészítéséhez szükséges hamis okiratokat, a szükséges okiratok kitöltésében is segédkezett, valamint az igazgatási szolgáltatási díj befizetésében is közreműködött. 11
A Fővárosi Főügyészség az I. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, mint felbujtót, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettével, valamint közokirathamisítás bűntettének kísérletével vádolja, ezért számára többek között határozott idejű börtönbüntetést és közügyektől való eltiltást indítványozott. A II. rendű vádlottat az ügyészség hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, és hivatali visszaélés bűntettével, mint felbujtót vádolja. A III. rendű vádlott ellen a vádpontok: hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és hivatali visszaélés bűntette, mint felbujtó. Az ügyészség a IV. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A II., III. és IV. rendű vádlottakkal kapcsolatban a Fővárosi Főügyészség többek között határozott idejű börtönbüntetés és a közügyektől való eltiltás mellett azt is indítványozta, hogy végleges hatállyal tiltsák el őket a kormánytisztviselői hivatástól. Vádlottak meghallgatása várható. 12