KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG

Átírás

1 KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 18151/2014. Iktatószám: 19309/2015. Ügyintéző: Horváth Zoltán H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Met-Ing Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 2100 Gödöllő, Zrínyi u. 31. Statisztikai azonosító jele: Ügyfél azonosító (KÜJ): Telephely: 8000 Székesfehérvár, Homoksor alsó 1., 7076 hrsz. Telephely koordinátái: EOVx = m, EOVy = m Telephely azonosító (KTJ): Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: - szállítás és - kereskedelem. Az Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott összetételű és mennyiségű nem veszélyes hulladékok kereskedelmét és szállítását végezze. 3.0 kereskedelemmel érintett, valamint szállítható nem veszélyes hulladékok jellemzői: 3.01 A szállítható hulladékok megnevezése és mennyisége: Azonosító kódszám Megnevezés Mennyiség (tonna/év) 02 MEZŐGAZDASÁGI, KERTÉSZETI, AKVAKULTÚRÁS TERMELÉSBŐL, ERDŐGAZDÁLKODÁSBÓL, VADÁSZATBÓL, HALÁSZATBÓL, ÉLELMISZER- ELŐÁLLÍTÁSBÓL ÉS -FELDOLGOZÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉK mezőgazdaság, kertészet, akvakultúrás termelés, erdőgazdálkodás, vadászat és halászat hulladéka fémhulladék FÉMEK, MŰANYAGOK ALAKÍTÁSÁBÓL, FIZIKAI ÉS MECHANIKAI FELÜLETKEZELÉSÉBŐL SZÁRMAZÓ HULLADÉK fémek és műanyagok alakításából, fizikai és mechanikai felületkezeléséből származó hulladék vasfém részek és esztergaforgács vasfém részek és por Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Telefon: (22) Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idő: Hétfő: Telefax: (22) Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: és Ügyfélszolgálat: (22) Honlap: Péntek: kozepdunantuli@zoldhatosag.hu Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2015\5 - sajat honlap\hulladékos engedélyek\ doc

2 nemvas fém reszelék és esztergaforgács nemvas fém részek és por közelebbről meg nem határozott hulladék CSOMAGOLÁSI HULLADÉK; KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT FELITATÓ ANYAGOK (ABSZORBENSEK), TÖRLŐKENDŐK, SZŰRŐANYAGOK ÉS VÉDŐRUHÁZAT csomagolási hulladék (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási hulladékot) papír és karton csomagolási hulladék fa csomagolási hulladék fém csomagolási hulladék A HULLADÉKJEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT HULLADÉK a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó hulladékká vált gépjármű (ideértve a terepjáró járművet is), a hulladékká vált gépjármű bontásából, valamint karbantartásából származó hulladék (kivéve a 13, a 14 főcsoportokban, a és a alcsoportokban meghatározott hulladék) hulladékká vált gépjármű, amely nem tartalmaz sem folyadékot, sem más veszélyes összetevőt vasfémek nemvas fémek elektromos és elektronikus berendezések hulladéka kiselejtezett berendezés, amely különbözik a től ig terjedő hulladéktípusoktól elemek és akkumulátorok lúgos akkumulátorok (kivéve a ) egyéb elemek és akkumulátorok ÉPÍTÉSI-BONTÁSI HULLADÉK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET IS) beton, tégla, cserép és kerámia beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a tól fémek (beleértve azok ötvözeteit is) vörösréz, bronz, sárgaréz alumínium ólom cink vas és acél ón fémkeverék kábel, amely különbözik a től föld (ideértve a szennyezett területekről származó kitermelt földet), kövek és kotrási meddő föld és kövek, amelyek különböznek a tól szigetelőanyagokat és azbesztet tartalmazó építőanyag szigetelő anyag, amely különbözik a és a tól HULLADÉKKEZELŐ LÉTESÍTMÉNYEKBŐL, A SZENNYVIZET KÉPZŐDÉSÉNEK

3 TELEPHELYÉN KÍVÜL KEZELŐ SZENNYVÍZTISZTÍTÓKBÓL, VALAMINT AZ IVÓVÍZ ÉS IPARI VÍZ SZOLGÁLTATÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉK közelebbről meg nem határozott mechanikai kezelésből (pl. osztályozás, aprítás, tömörítés, pellet készítés) származó hulladék fém vas nemvas fémek TELEPÜLÉSI HULLADÉK (HÁZTARTÁSI HULLADÉK ÉS A HÁZTARTÁSI HULLADÉKHOZ HASONLÓ KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉK), IDEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT FRAKCIÓT IS elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve a 15 01) papír és karton fémek Összesen: 3.02 A kereskedelemmel érintett hulladékok megnevezése és mennyisége: Azonosító kódszám Megnevezés t/év Mennyiség (tonna/év) 02 MEZŐGAZDASÁGI, KERTÉSZETI, AKVAKULTÚRÁS TERMELÉSBŐL, ERDŐGAZDÁLKODÁSBÓL, VADÁSZATBÓL, HALÁSZATBÓL, ÉLELMISZER- ELŐÁLLÍTÁSBÓL ÉS -FELDOLGOZÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉK mezőgazdaság, kertészet, akvakultúrás termelés, erdőgazdálkodás, vadászat és halászat hulladéka fémhulladék FÉMEK, MŰANYAGOK ALAKÍTÁSÁBÓL, FIZIKAI ÉS MECHANIKAI FELÜLETKEZELÉSÉBŐL SZÁRMAZÓ HULLADÉK fémek és műanyagok alakításából, fizikai és mechanikai felületkezeléséből származó hulladék vasfém részek és esztergaforgács nemvas fém reszelék és esztergaforgács közelebbről meg nem határozott hulladék CSOMAGOLÁSI HULLADÉK; KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT FELITATÓ ANYAGOK (ABSZORBENSEK), TÖRLŐKENDŐK, SZŰRŐANYAGOK ÉS VÉDŐRUHÁZAT csomagolási hulladék (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási hulladékot) papír és karton csomagolási hulladék fa csomagolási hulladék fém csomagolási hulladék A HULLADÉKJEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT HULLADÉK a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó hulladékká vált gépjármű (ideértve a terepjáró járművet is), a hulladékká vált gépjármű bontásából, valamint karbantartásából származó hulladék (kivéve a 13, a 14 főcsoportokban, a és a alcsoportokban meghatározott hulladék) hulladékká vált gépjármű, amely nem tartalmaz sem folyadékot, sem más veszélyes összetevőt vasfémek nemvas fémek elektromos és elektronikus berendezések hulladéka kiselejtezett berendezés, amely különbözik a től ig 20 25

4 4 terjedő hulladéktípusoktól elemek és akkumulátorok lúgos akkumulátorok (kivéve a ) egyéb elemek és akkumulátorok 1 17 ÉPÍTÉSI-BONTÁSI HULLADÉK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET IS) beton, tégla, cserép és kerámia beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a tól fémek (beleértve azok ötvözeteit is) vörösréz, bronz, sárgaréz alumínium ólom cink vas és acél ón fémkeverék kábel, amely különbözik a től föld (ideértve a szennyezett területekről származó kitermelt földet), kövek és kotrási meddő föld és kövek, amelyek különböznek a tól szigetelőanyagokat és azbesztet tartalmazó építőanyag szigetelő anyag, amely különbözik a és a tól HULLADÉKKEZELŐ LÉTESÍTMÉNYEKBŐL, A SZENNYVIZET KÉPZŐDÉSÉNEK TELEPHELYÉN KÍVÜL KEZELŐ SZENNYVÍZTISZTÍTÓKBÓL, VALAMINT AZ IVÓVÍZ ÉS IPARI VÍZ SZOLGÁLTATÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉK közelebbről meg nem határozott mechanikai kezelésből (pl. osztályozás, aprítás, tömörítés, pellet készítés) származó hulladék fém vas nemvas fémek 5 20 TELEPÜLÉSI HULLADÉK (HÁZTARTÁSI HULLADÉK ÉS A HÁZTARTÁSI HULLADÉKHOZ HASONLÓ KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉK), IDEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT FRAKCIÓT IS elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve a 15 01) papír és karton fémek 100 Összesen: t/év Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység műszaki és környezetvédelmi jellemzői: 4.01 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület, telephely megnevezése: A nem veszélyes hulladékok kereskedelmével és szállításával a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség (a továbbiakban: Felügyelőség) illetékességi területe érintett. A hulladékok telephelyi kereskedelme a Székesfehérvár, Homoksor alsó hrsz. alatti telephelyen (a továbbiakban: Telephely) történik.

5 A telephelyre vonatkozó információk, valamint az engedélyezett hulladékgazdálkodási technológia környezetvédelmi jellemzői: A többnyire betonozott Telephely 3713 m 2 nagyságú, melyen egy irodának és szociális létesítményként használt épület és a konténerek tárolására szolgáló épület található. A Telephelyen technológiai vízhasználat nem történik, a szociális víz a városi hálózatról biztosított. A tevékenységhez kapcsolódóan kizárólag kommunális szennyvíz keletkezik, amit a városi szennyvízhálózatra vezetnek. A tevékenység légszennyező anyag kibocsátásával nem jár Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység ismertetése, tárgyi eszközök: Az Engedélyes a 3.00 pontban szereplő hulladékokat a Telephelyen, illetve a termelőnél felvásárolja, mérlegeli, majd amennyiben szükséges fajtájának megfelelően kerül elhelyezésre a Telephelyen. A kereskedelmi tevékenységet a fémkereskedelmi jogszabályok betartásával végzik (vételár kiegyenlítésének szabályai, bizonylati rend, nyilvántartások, adatszolgáltatások stb.). A Telephelyen konténerekben és ládákban gyűjtik a hulladékot. A szállítási tevékenységet két, az Engedélyes tulajdonában lévő tehergépjárművel és két pótkocsival végzik. Tárgyi eszközök: Mobil rakodógép Mini rakodógép Kisteherautó Nyergesvontató Pótkocsik 4.04 A Telephelyen egyidejűleg gyűjthető hulladék mennyiség: maximum 300 tonna. A telephely tároló kapacitásai az alábbiak szerint csoportosíthatóak: Zárt konténer (berendezések, villanymotorok hulladéka): Színesfém hulladékok tárolására használt zárt konténerek: Vashulladék tárolására szolgáló nyitott terület: Vashulladék tárolására szolgáló zárt terület: Vashulladék tárolására szolgáló nyitott konténerek: 4.05 Az Engedélyes hulladékgazdálkodási tevékenységét szolgáló személyi és pénzügyi feltételei: Személyi feltételek: A tevékenységet 7-10 személy végzi. Az Engedélyes megbízási szerződéssel környezetvédelmi megbízottat foglalkoztat. A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítással rendelkezik A tevékenység felhagyására, utógondozásra vonatkozó információk: Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenységet nem kívánja tovább folytatni, a Telephelyen lévő hulladékok értékesítéséről gondoskodik. 4 t 16 t 50 t 220t 10t

6 5.00 Előírások: A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehető legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélő ártalmatlanítását A kereskedelmi céllal átvett nem veszélyes hulladék kizárólag az adott hulladék kezelésére engedéllyel és feljogosítással rendelkező szervezetnek adható át további kezelésre Az Engedélyes köteles telephelyenként és hulladéktípusonként a tevékenysége során képződő, mástól átvett, másnak átadott hulladékról naprakész nyilvántartást vezetni, valamint rendszeres adatszolgáltatást teljesíteni A hulladék szállítója köteles nem veszélyes hulladék esetén az egyes hulladékszállítmányra vonatkozó, a nem veszélyes hulladék nyilvántartásának részét képező fuvarokmányokat a szállítás megkezdésének időrendje szerint rendezve 5 évig megőrizni A hulladék szállítója felelős a hulladék rendeltetési helyére történő biztonságos eljuttatásáért. Szállításból eredő szennyezés esetén a hulladék szállítója köteles gondoskodni az eredeti környezeti állapot helyreállításáról, így különösen a terület szennyezés mentesítéséről és a hulladék elszállításáról Jelen határozat 1 példányát a hulladékgazdálkodási tevékenység végzése során a gépjárművön kell tartani A telephelyen gyűjtött hulladékok mennyisége nem haladhatja meg az 4.04 pontban ismertetett egyidejűleg gyűjthető hulladékok mennyiségét, vagyis az egyes hulladékok anyagminőség szerinti elkülönített gyűjtésére alkalmas helyek összes befogadó kapacitását A hulladékgazdálkodási tevékenységből fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell A tevékenység folytatása során csak megfelelő műszaki állapotú munkagépek üzemeltethetők Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőségnek bejelenteni Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt legalább 75 nappal új engedély iránti kérelmet kell benyújtania a Felügyelőségre A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni Az Engedélyes köteles évente a tárgyév február 28-ig a Felügyelőség részére az éves felügyeleti díjat megfizetni Amennyiben az Engedélyes előkezelési műveletet (válogatás, darabolás, stb.) is kíván végezni az átvett hulladékkal, azt kizárólag előkezelésre vonatkozó jogerős hulladékgazdálkodási engedély birtokában végezheti A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet nem kívánja végezni, a tevékenység megszüntetését megelőző 30 nappal a Felügyelőségnek be kell jelenteni. A telephelyen lévő hulladék elszállításáról és további kezeléséről az Engedélyes köteles gondoskodni. A hulladékkezelő telep bezárására indított eljárás során az üzemeltetőnek be kell mutatnia a telep működése következtében a környezetet ért hatások becslését, mely alapján a Felügyelőség megállapítja az esetleges további vizsgálatokat, illetve az utógondozás és tájrendezés feltételeit. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja Szakhatósági előírások: 7.01 A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete szakhatósági állásfoglalásában felhívta az Engedélyes figyelmét:

7 7 1. A tevékenység során a kémiai biztonságról szóló évi XXV. Törvény és a munkahelyek kémiai biztonságáról szóló 25/2000. (IX.30.) EüM-SzCsM rendelet előírásait be kell tartani 2. A nemdohányzók védelméről szóló évi XLII. törvény előírásait be kell tartani Az Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről Határozatom időbeli hatálya: március Jelen határozat jogerőre emelkedésével a 2532/2010. ügy- és 46648/2010. iktatószámú hulladékkezelési engedély begyűjtésre és szállításra vonatkozó rendelkezése hatályát veszti Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel Jogorvoslat A szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, az jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadható meg Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A civil szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a civil szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. I N D O K O L Á S A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségen (a továbbiakban: Felügyelőség) a Met-Ing Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (a továbbiakban: Kft.) augusztus 4-én érkezett kérelme alapján a Székesfehérvár, Homoksor 1., 7076 hrsz. alatti telephelyen végzendő hulladékgazdálkodási tevékenység (nem veszélyes hulladék szállítás, kereskedelem és előkezelés) engedélyezése tárgyában közigazgatási eljárás indult. A kérelmet a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezésről szóló 439/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Hnyer.) előírásait figyelembe véve vizsgáltam. A kérelmet és annak mellékleteit áttanulmányozva megállapítottam, hogy az nem felel meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (a továbbiakban: Ket.) 36. (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazta teljes körűen Hnyer.-ben meghatározottakat, valamint a szakhatóság és az eljáró hatóság felé fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak megfizetésének igazolását, így 58198/2014. iktatószámú végzésemben hiánypótlásra és díjfizetésre szólítottam fel a Kft.-t. A tervezett tevékenység engedélyezésére vonatkozóan az igazgatási szolgáltatási díj mértéke a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 1. számú melléklet I. fejezetének 4.2 (nem veszélyes hulladék kereskedelem, közvetítés és szállítási tevékenységek közül két tevékenység engedélyezése Ft) és 5. pontjai (nem veszélyes hulladék előkezelés Ft) szerint Ft., azaz kettőszázhatvanezer forint. Az igazgatási szolgáltatási díj a kérelem benyújtásakor nem került megfizetésre. A hiánypótlási kötelezettségét a Kft /2004. és 62346/2014. számon iktatott beadványaiban teljesítette. A Kft. az igazgatási szolgáltatási díj befizetését augusztus 28-án igazolta. Az érintett civil szervezeteket a 65149/2014. iktatószámú levelemben elektronikus úton értesítettem az eljárás megindításáról. Jelen engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte.

8 8 Az eljárás során 65152/2014. számon iktatott levelemmel belföldi jogsegély keretében megkerestem Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzőjét. Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője a 67813/2014. számon iktatott beadványában nyilatkozta: Met-Ing Kft. a 8000 Székesfehérvár, Homoksor hrsz.-ú ingatlanra vonatkozóan telepengedély, illetve a teleplétesítésének bejelentése alapján gyakorolható egyes termelő és egyes szolgáltató tevékenységekről, valamint a telepengedélyezés rendjéről és a bejelentés szabályairól szóló 57/2013 (II. 27.) Korm. rendelet alapján a Székesfehérvár MJV jegyzőjéhez a 2. számú melléklet 67. pontja szerint nem veszélyes hulladékgazdálkodás engedélyköteles gyűjtése, hasznosítása, ártalmatlanítása valamint a 68. pontja szerint veszélyes hulladék hulladékgazdálkodási engedély köteles gyűjtése, hasznosítása, ártalmatlanítás tevékenységre vonatkozóan telepengedély iránti kérelmet nem nyújtott be. Fent nevezett ipari tevékenységek az 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet alapján kizárólag jogerős telepengedély birtokában folytathatóak. Az eljárás során 65168/2014. számon iktatott levelemmel megkerestem az ügyben érintett szakhatóságokat állásfoglalás kérés céljából. A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete FE- 09R/046/ /2014. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában járult hozzá az engedély kiadásához, melyben felhívta a figyelmet a jelen határozat 7.01 pontjában foglaltakra. Indokolása szerint: [ ] A beadott dokumentáció szerint a Met-Ing Kft. Székesfehérvár, Homoksor alsó 1. szám alatti telephelyen nem veszélyes hulladék előkezelési és kereskedelmi tevékenységet kíván végezni. A telephelyre beérkező hulladékok mérlegelést követően a telephely kijelölt helyére kerülnek, az követően a telepi kezelés során a hulladékok bontása, darabolása és válogatása történik. A válogatás során szétválasztásra kerülnek a hulladékok azonosító kód (EWC), értékesíthetőség és felhasználhatóság szempontjából. A hulladékok szállítása a kft. saját gépjárműveivel történik, az új kérelem beadását a hulladék fajtáinak és mennyiségeinek változása tette indokolttá A dolgozók részére pihenő, étkező, irodahelyiség kialakított, szociális létesítmények (öltöző, illemhely, zuhanyzó) rendelkezésre állnak. A gépjárművek javítását, tisztítását szakcéggel végeztetik, melyről megállapodás az engedélyhez csatolva. A telep vízellátása hálózati vezetékes rendszerről biztosított, szennyvíz közcsatornába. Kommunális jellegű szennyvíz keletkezése várható. A tevékenység során keletkező kommunális hulladék a hulladékgazdálkodásról szóló évi CLXXXV. törvény 12. -ban előírtak szerint kerül gyűjtésre. A tevékenység a 481/2013. (XII.17.) Korm. rendelet 6. mellékletében 3. pontjában megjelölt szakkérdések vonatkozásában nem kifogásolt. Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályok alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a Ket.44. (9) alapján zártam ki, s ennek alapján adtam tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségről. A Ket. 33. (3) bek. c) pontja alapján az ügyintézési határidőbe nem számít be a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő. Hiánypótlás az eljárás során nem vált szükségessé. Hatóságom hatáskörét az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló évi XI. törvény 2. (1) bekezdés d) pontja, illetékességét a közigazgatósági hatósági eljátás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Törvény 21. (1) bek. c) pontja, és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 3. számú melléklete határozza meg.

9 9 A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Területi Vízügyi Hatóság a Felügyelőségen 73069/2014. számon iktatott levelében tényállás tisztázására hívta fel a Kft.-t, abban a tekintetben, hogy nyilatkozzon arról, hogy a telephelyen keletkező tiszta és szennyezett csapadékvíz elválasztott rendszerű-e, és kérte a tiszta és szennyezett csapadékvíz elvezetés és tisztítás módjának és befogadójának ismertetését, majd a Felügyelőségen 73063/2014. számon iktatott végzésében az ügyintézés idejét 15 nappal meghosszabbította. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Területi Vízügyi Hatóság 393-6/2014/F-VH iktatószámú szakhatósági állásfoglalásában előírások nélkül hozzájárult az engedély kiadásához. Indoklása szerint: A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség2014. szeptember 17-án a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, mint területi vízügyi hatóság (a továbbiakban: Vízügyi Hatóság) szakhatósági állásfoglalását kérte a Székesfehérvár, 7076 hrsz. alatti ingatlanon nem veszélyes hulladék kereskedelmi, előkezelési és szállítási tevékenység engedélye tárgyában. A hivatkozott számú megkereséshez csatolásra került a MET-ING Kft. (továbbiakban: engedélyes) által 2014 júliusában összeállítot engedélyezési tervdokumentáció). Az eljárás során 393-2/2014./F-VH iktatószámú végzésemben hiánypótlásra szólítottam fel a MET-ING Kft-t. (továbbiakban: engedélyes), amelyet november 06.-án érkezett levelében teljesített. Az engedélyes jelenleg is rendelkezik a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség által kiadott hulladékkezelési engedéllyel. Az engedélyes a fenti ingatlanon nem veszélyes hulladéknak minősülő anyagok begyűjtését, és szükség esetén, előkezelését kívánja végezni. A telephelyen gyűjtött hulladékok fajtájuk szerint kerülnek szétválogatásra és tárolásra. A méretük miatt tárolóeszközbe nem rakható hulladékokat a kívánt méretre darabolják. Az előkezelési tevékenység során másodlagosan keletkező hulladékokat üzemi gyűjtőhelyen gyűjtik, majd engedéllyel rendelkező szervezetnek adják tovább. A telephelyen történik a szállító és rakodóeszközök tárolása. Technológiai vízigény nincs. Az ivóvízellátás közműhálózatról biztosított a keletkező kommunális szennyvíz szennyvízcsatornában kerül kezelésre. A telephelyre jutó csapadékvízből nem keletkezik szennyezett víz, az külön kezelést nem igényel, elszikkad. A tevékenység vízilétesítményt, ivóvízbázis védőterületét, védőidomát nem érinti. A tevékenység a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 2.) Korm. rendelet (a továbbiakban: favir.) 7. (4) bek. Alapuló 1: es méretarányú érzékenységi térkép (érzékenységi alkategóriák szerinti térkép) alapján a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vízügyi hatósági és szakhatósági feladat- és hatáskörében szeptember 10. napjától a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX.4.) Korm. rendelet 18. (2) bekezdés c) pontja értelmében a Közép-dunántúli Vízügyihatóság jogutódja. Állásfoglalásom jogalapja a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (1) bekezdése, a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet, és a vízgazdálkodásról szóló évi LVII törvény, a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) Kormányrendelet 2. melléklete. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hatáskörét a vízügy igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX.4.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 10. (1) bekezdés 4. pontja, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII:17.) Korm. rendelet 34. (1) bekezdése, a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. Törvény 28. (1) bekezdése és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, illetékességét a Korm. rendelet 10. (2) bekezdése és a 2. melléklet 4. pontja állapítja meg.

10 10 Az eljárás során az ügyintézés határidejét annak letelte előtt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló CXL törvény (a továbbiakban: Ket.) 33. (8) bekezdése alapján meghosszabbítottam. A Vízügyi Hatóság az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A Ket. 44. (9) bekezdése értelmében a szakhatósági állásfoglalás az engedélyező hatóság által kiadott döntés ellen jogorvoslat keretében támadható meg /2014. iktatószámon hiánypótlásra szólítottam fel a Kft.-t. Kértem a tervezett tevékenység végzéséhez szükséges telepengedély beszerzését /2014. számon iktatott válaszában a Kft. a hiánypótlási határidő meghosszabbítását kérte, amelyet 82060/2014. iktatószámú végzésemben elfogadtam, és január 15.-ig a határidőt meghosszabbítottam. 642/2015. iktatószámú levelében a Kft. újabb határidő hosszabbítást kért. 4763/2015. számon iktatott levelében a Kft. a kért hiánypótlást teljesítette, valamint az alábbi kérdéssel fordult a Felügyelőséghez: Társaságunk gazdálkodási szempontjait és üzleti terveit figyelembe véve a beadott hulladékgazdálkodási engedélykérelmeink közül a hulladékok kezelésének engedélyezésére vonatkozó engedélykérelmünket visszavonjuk, a telepen gyűjtés, hasznosítás, kezelés tevékenységet a jelenleg érvényben lévő Hulladékkezelési engedélyünk lejáratát követően nem végzünk. A DíjR 4. (3) bekezdése alapján, ha a kérelmező eljárás megindítása nélkül fizetett díjat, vagy az eljárásért az 1. melléklet I-V. pontokban meghatározott összegnél magasabb díjat fizetett, akkor a befizetési bizonylattal vagy annak másolatával kérheti a befizetett díj vagy díjtöbblet visszatérítését. Tekintettel arra, hogy a kérelem benyújtásakor az Engedélyes kérte az előkezelésre vonatkozóan is az eljárás lefolytatását, agy a díjkülönbözet nem került visszatérítésre. A kérelem és annak kiegészítései tartalmazták a Hnyer. 7. (1) bekezdésében foglaltakat, így - az engedélyt kérelmező nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységek megnevezését, leírását; - a tevékenységgel érintett nem veszélyes hulladékok azonosító kódját, megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését; - a hulladékgazdálkodási tevékenységhez szükséges személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeket; - a tervezett tevékenységgel érintett telephely helyrajzi számát, műszaki és környezetvédelmi jellemzőit, kapacitását; - a havária tervet; - a környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítási kötvény és fedezetigazolás másolatát; - a környezetvédelmi megbízott munkaszerződését; - a kérelmező korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységéről szóló, a Hnyer a szerinti nyilatkozatot; - a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényben foglaltak szerint a munkaerőpiacon hátrányos helyzetben lévő álláskeresők alkalmazása lehetőségének figyelembevételéről szóló nyilatkozatot, - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal együttes adóigazolását arról, hogy az Engedélyesnek május 6-án nyilvántartott adótartozása és vámtartozása nincs. Fentiek alapján megállapítottam, hogy a tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Határozatom 5.01 pontjában szereplő előírást a Ht. 4. alapján tettem.

11 11 Határozatom 5.02 pontjában szereplő előírást a Ht. 31. (5) bekezdésére figyelemmel tettem. A Ht. 13. (3) bekezdése alapján a kereskedő a hulladékot csak kezelés céljából, a kezelésre vonatkozó hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkező gazdálkodó szervezetnek adhatja át. A Ht. 31. (5) bekezdése alapján a hulladék birtokosának meg kell győződnie arról, hogy a hulladék átvevője rendelkezik-e az adott hulladékra vonatkozó engedéllyel. Határozatom pontjában szereplő előírást a Ht. 65. (1) bekezdés alapján tettem. Felhívom a figyelmet, hogy a nyilvántartás és adatszolgáltatás szabályait a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 309/2014. (XII.11.) Korm. rendelet tartalmazza. A Ht. 14. (2) és (3) bekezdései alapján az 5.05 pontban tettem előírást. A Ht. 82. (3) bekezdésére tekintettel a határozatom 5.06 pontjában előírást tettem. Az 5.07 pontban, a Hnyer. 9. (2) bekezdés b) pontját figyelembe véve előírást tettem a telephely kapacitására vonatkozóan, meghatároztam a telephelyen egyidejűleg gyűjthető hulladékmennyiséget, mellyel elkerülhető a telephelyen történő indokolatlan hulladék felhalmozódás. A Kft. kérelméhez mellékelte a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetként, a környezetszennyezési felelősségbiztosítás, valamint az elkülönített pénzösszegről szóló igazolásának másolatát. A pénzügyi fedezetet mindaddig folyamatosan biztosítani kell, amíg a tevékenységet folytatja. Erre vonatkozóan az 5.08 pontban szerepeltetek előírást, figyelemmel a Ht. 80. (1) bekezdés e) pontjára, a Hnyer. 9. (1) bekezdés i) pontjára. A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény (továbbiakban: Kvt.) 6. (1) bekezdés b) és c) pontjai szerint a környezethasználatot úgy kell megszervezni és végezni, hogy megelőzze a környezetveszélyeztetést és kizárja a környezetkárosítást. A fentiek alapján az 5.09 pontban előírást tettem. Határozatom 5.10 pontjában szereplő előírást a Hnyer. 14. (1) bekezdése alapján tettem. Felhívom figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerős engedély birtokában végezhető. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt gondoskodnia kell jogerős hulladékgazdálkodási engedély megszerzéséről, figyelemmel a Hnyer. 14. (5) bekezdésére, ezért az 5.11 pontban rendelkeztem. A 5.12 pontban szereplő előírást a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 8. (1) és (2) bekezdése és a Hnyer. 9. (2) bekezdésének h) pontja alapján tettem. A Ht. 82/A. (1) bekezdése alapján felügyeleti díj megfizetését írtam elő a határozatom 5.13 pontjában. A felügyeleti díj mértékét a 82/A. (3) bekezdése határozza meg. A Kft. nem veszélyes hulladékok előkezelését végzi a Felügyelőség által 2532/2010. ügy- és 46648/2010. iktatószámon kiadott hulladékkezelési engedély szerint, amely június 30-ig hatályos. Jelen engedélyezési eljárás során az előkezelésre vonatkozó engedélykérelmét a Kft. visszavonta, ezért az 5.14 pontban tettem előírást. A tevékenység engedélytől eltérő végzésének jogkövetkezményeiről a Ht. 86. (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.15 pontban rendelkeztem. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 6.00 pontban tettem előírásokat a Hnyer. 9. (2) bekezdésének f) pontja, a 14. (2) bekezdése, a 15. (2) bekezdés b) pontja és 15. (3) bekezdése alapján. A Ht. 80. (3) bekezdését figyelembe véve, a 9.00 pontban rendelkeztem. Az engedély időbeli hatályát a pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. (1) bekezdése alapján állapítottam meg. A Kft. részére korábban kiadott 2532/2010. ügy- és 46648/2010. iktatószámú nem veszélyes hulladékok begyűjtési, szállítási és előkezelési tevékenységekre vonatkozó hulladékkezelési engedély begyűjtésre és szállításra vonatkozó rendelkezésének visszavonásáról jelen határozatom pontjában rendelkeztem, tekintettel arra, hogy a korábban végzett begyűjtés és szállítás helyett jelen határozatban engedélyezett szállítást és kereskedelmet végzi.

12 12 Az eljárási költség viseléséről a határozat rendelkező részének pontjában a Ket. 72. (1) bekezdésének dc) és de) pontja, valamint a pontja alapján rendelkeztem. Határozatomat a Ht. 62. (1) bekezdés alapján hoztam meg. Az ügyintézési határidő leteltének napja: március 10. A Felügyelőség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A határozat Jogorvoslat című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A Ket. 44. (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg jelen határozatom pontjában rendelkeztem. - Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontjára figyelemmel, a pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. (10) bekezdése, és a 99. (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. - A pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén DíjR. 2. (4) bekezdése alapján az igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben ,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 1400,- Ft. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. A Felügyelőség döntését Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4/A. (1) bekezdése, 4. (7) bekezdése és 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A Korm. rendelet 34. (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedtem határozatom 8.00 pontjában foglaltaknak megfelelően. Székesfehérvár, március 10. dr. Zay Andrea igazgató megbízásából Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes