Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Átírás

1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Ügyszám: /2013. Ea.: Simándiné dr. Nagy Edit M. ea.: Vincze Krisztina ( VVO ) H A T Á R O Z A T Tárgy: Vízjogi létesítési engedély Mell.: VKJ tájékoztató Vízikönyvi szám: III / 2493 Tonka István ( 5837 Kisdombegyháza, Kossuth u. 60., KÜJ: ) részére vízjogi létesítési engedélyt adok arra, hogy a Bálint József tervez ( 6770 Szeged, Makai út 53. ) által készített tervdokumentációnak és jelen határozat el írásainak megfelel en a Dombegyház 0173/16-17 hrsz-ú 4,07 ha-os ingatlanon létesítend öntöz rendszer vízilétesítményeit megépítse. Az engedélyezett létesítmények f bb m szaki adatai: Öntöz telep helye: Dombegyház községt l ÉNy-i irányban helyezkedik el, a 0173/16-17 hrsz.-ú területen Öntöz telep nagyság: bruttó: 4,10 ha Nettó: 4,07 ha Vízellátás: 2 db sekélymélység fúrt kútból A tervezett kútak adatai: 1. sz. kút EOV koordináták: X= m Y= m Z = 100,80 mbf. -30,00 m Tervezett talpmélység: Csövezés: + 0, ,00 m között 90 mm KM-PVC cs Sz zés: -24, ,50 m között Kútfej kiképzés: térszín feletti, zárt lemez szekrényben Várható vízhozam: 118 l/p 2. sz. kút EOV koordináták: X= m Y= m Z = 100,40 mbf. -30,00 m Tervezett talpmélység: Csövezés: + 0, ,00 m között 90 mm KM-PVC cs Sz zés: -24, ,50 m között Kútfej kiképzés: térszín alatti feletti, zárt lemez szekrényben Várható vízhozam: 118 l/p Vízkészlet típusa: talajvíz Vízmin ségi osztály ( várható ) II. o Vízfelhasználás célja: 100 % gazdasági célú öntözés, idényjelleg Vízmérés: vízmér órával Öntözési mód: csepegtet Öntözött kultúra: gyümölcs a határozat joger re emelkedésének napjától. Lekötött vízmennyiség 4480 m 3 /év Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) Fax: (62) Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) Fax: (79) Ügyfélfogadás: hétf, szerda, péntek: 8:30-12:00, továbbá szerda 13:00-16:00 alsotiszavideki@zoldhatosag.hu, Honlap:

2 2 Víz- és talajvédelmi szempontú el írások: 1. A kutak fúrásánál az MSZ 22116:2002 szabvány és a felszín alatti vízkészletekbe történ beavatkozás és a vízkútfúrás szakmai követelményeir l szóló 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet el írásai a mérvadók. 2. A kutakat a munka befejezésekor olyan állapotba kell hozni, hogy annak kialakítása kizárja azt, hogy a felszín alatti vízbe szennyez dés kerülhessen, továbbá a kifolyó víz esetén szabad vízfolyás keletkezzék. 3. A kutakra vonatkozó vízjogi létesítési engedélyt, az engedélyezési terveket, az építési naplót, továbbá a kivitelezést szolgáló berendezés alkalmasságára vonatkozó bizonylatokat és a kivitelez jogosultságára vonatkozó igazolást a kivitelez köteles a munkavégzés helyszínén tartani. 4. A vízjogi üzemeltetési engedély kérelem mellékleteként be kell nyújtani a kutakra vonatkozó üzemeltetési szabályzatot. Az üzemeltetési szabályzatnak feltétlenül tartalmaznia kell a vízilétesítményeknek a takarékos vízhasználattal összefügg el írásoknak megfelel üzemeltetési rendjét. 5. A kutakra kúttáblát kell elhelyezni, amely tartalmazza legalább az üzemeltet megnevezését, a kivitelezés évét és ha van, a kút kataszteri számát. 6. Amennyiben a keres fúrás tapasztalatai jelent s változást okoznak a kút kivitelezésében, úgy a vízjogi létesítési engedély módosítását kell kérni. 7. A vízjogi üzemeltetési engedély kérelemhez a külön jogszabály el írásai szerint összeállított tervdokumentáción felül a kút vizének gáztartalom szerinti vizsgálati eredményét, valamint teljes kör vízminta vizsgálati eredményt kell benyújtani. A mintavételt és a laboratóriumi vizsgálatot csak akkreditált laboratórium végezheti. 8. A vízjogi üzemeltetési engedélyezési dokumentációhoz csatolni kell a kút adatlapot, melyet a Nemzeti Környezetügyi Intézet területi kirendeltségének is meg kell küldeni. 9. A vízhasználónak hitelesített, folyamatosan mér vízmennyiség mér alkalmazásáról kell gondoskodnia, ezért a kútra vízmér órát kell felszerelni. A vízjogi üzemeltetési engedélyes dokumentációhoz csatolják a vízmér berendezés hitelesítési és felszerelési dokumentációjának másolatát. 10. A vízjogi üzemeltetési kérelemben mellékleteiben a kutak EOV koordinátáit méteres pontossággal kell megadni. 11. A felszín alatti vizet csak olyan mértékben szabad igénybe venni, hogy a vízkivétel és a vízutánpótlás egyensúlya min ségi károsodás nélkül megmaradjon, és teljesüljenek a külön jogszabály szerinti, a vizek jó állapotára vonatkozó célkit zések elérését biztosító követelmények. Hulladékgazdálkodási szempontú el írások: 12. A keletkez hulladékot elkülönítetten kell gy jteni. 13. A hulladékot csak engedéllyel rendelkez hulladékkezel nek, hulladék közvetít nek, vagy hulladék keresked nek szabad átadni. Egyéb szempontú el írások: 14. Az engedélyezett létesítményt e határozat el írásai szerint és érvényességi idejében kell megépíteni. 15. Ezen engedélyt mellékleteivel együtt meg kell rizni és az ellen rzésre jogosultnak felmutatni. 16. Az engedélyes személyében beálló vagy a megállapított m szaki adatokat érint változásokat 30 napon belül a vízügyi hatóságnak be kell jelenteni az engedélyesnek és az engedélyt átvev nek is, és az új helyzetnek megfelel en ezen vízjogi engedély módosítását kérni az engedély érvényességi idején belül. 17. A vízjogi létesítési engedély feljogosít az engedélyben meghatározott vízimunka elvégzésére, vízilétesítmény megépítésére, de a vízhasználat gyakorlásához, illetve a vízilétesítmény használatbavételéhez, üzemeltetéséhez szükséges vízjogi üzemeltetési engedély, vagy a jogszabály szerint szükséges egyéb hatósági engedély megszerzésének kötelezettsége alól nem mentesít. 18. Az építés befejezése után tartandó m szaki átadás-átvételi eljárás id pontjáról az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séget 8 nappal korábban értesíteni kell. 19. A sikeres m szaki átadás-átvételi eljárást követ 30 napon belül a vízjogi üzemeltetési engedélyt meg kell kérni a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendeletben meghatározott díj egyidej megfizetésével. 20. A beruházás elhúzódása esetén megfelel indokolás mellett az érvényességi id lejárta el tt, annak meghosszabbítása kérhet. 21. Jelen engedély jogszabály által el írt egyéb hatósági engedély megszerzésének kötelezettsége alól nem mentesít. A vízkészletjárulék- fizetési kötelezettségre vonatkozóan a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. tv. (Vgt.) 15/A-15/E rendelkezéseit kell alkalmazni. Vízkészletjárulék fizetési kötelezettségét a vízkészletjárulék kiszámításáról szóló 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendelet szerint az Alsó- Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Magyar Államkincstárnál vezetett számú és elnevezés számlára kell befizetni.

3 3 Az eljárásba bevont szakhatóságok nyilatkozatai: A Békés Megyei Kormányhivatal Békéscsabai Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala BE-02D/01/1317-4/2013. számon szakhatósági eljárását megszüntette az alábbiak szerint: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség /2013. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalás kérelme ügyében a szakhatósági eljárásomat megszüntetem. Beruházás megnevezése: Dombegyház 0173/16-17 hrsz alatt létesítend 4.07 ha-os öntöz telep. Végzésem ellen önálló jogorvoslatnak helye nincs, az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. A Békés Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatósága BEF/01/958/1-TA/2013 számon szakhatósági hozzájárulását az alábbiak szerint adta meg: Tonka István (Kisdombegyház, Kossuth u. 60.) megbízásából, Bálint József tervez tervdokumentációt készített, Dombegyház külterületén a 0173/ hrsz.-ú 4,07 ha nagyságú mez gazdasági hasznosítású ingatlanokon tervezett fúrt kutak vízjogi létesítési engedélyezési eljárásával kapcsolatban. A tervezett kutak 30 m-es talpmélység ek, melyek a területek öntöz vizét biztosítanák. Talajvédelmi szempontból az alábbi feltételeket írjuk el : 1. A kutak kivitelezése során kitermelt iszap term földre nem kerülhet. 2. A kutak tisztító szivattyúzása során kitermelt vízzel és a talajvíz minták vétele során kiszivattyúzott vízzel a term földön tócsásodást nem lehet okozni. 3. Felhívjuk a figyelmet, hogy a vízjogi üzemelési engedély kiadásához a talajvédelmi terv készítésének részletes szabályairól szóló 90/2008. FVM rendelet 2. melléklet 2.6 pontja alapján talajvédelmi tervet kell készíttetni és a vizsgálati eredmények alapján dönthet el, hogy a kutak vize alkalmas-e öntözésre! 4. Amennyiben káros összetétel, szikesít hatású lesz az öntöz víz, úgy lehet, hogy a terület nem, vagy csak feltételesen lesz öntözhet (pl. javítóanyag hozzákeverése az öntöz vízhez, mely az öntözés költségeit megnöveli.) 5. A nyomóvezeték fektetésekor külön kell letermelni és deponálni a fels termékeny talajréteget az alsó terméketlen rétegt l. A munkaárok visszatöltését úgy kell elvégezni, hogy az eredeti állapot álljon helyre. A termékeny fels réteget a területr l nem lehet elszállítani, a terméketlen altalaj a felszínen nem teríthet el. Jelen végzés ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntet végzés elleni fellebbezésben támadható meg. Az engedély hatálya december 31. napja. A kérelmez az eljárás során felmerült ,- Ft igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. Egyéb eljárási költségként 200,- Ft összeg postaköltség merült fel, melyet kérelmez megfizetett. Határozatom ellen az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi F felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tiszavidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez, mint az I. fokú vízügyi hatósághoz, a közlést l számított 15 napon belül 4 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja a jogszabályban meghatározott esetek kivételével a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz ,-Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. Jelen határozat fellebbezés hiányában a fellebbezésre nyitva álló határid leteltét követ napon joger re emelkedik. INDOKOLÁS Tonka István megbízásából Bálint József tervez Felügyel ségünkhöz július hó 05. napján kérelmet nyújtott be a Dombegyház 0173/16-17 hrsz-ú 4,07 ha-os ingatlanon létesítend öntöz rendszer vízilétesítménye vízjogi létesítési engedélyének kiadására. A Hatóságomhoz benyújtott kérelem hiányos volt, ezért a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 37. -a alapján a /2013. számon kiadott végzéssel hiánypótlásra hívtuk fel az ügyfelet, melyben az eljárás igazgatási szolgáltatási díját és a Csongrád Megyei Növény és Talajvédelmi Igazgatóság, mint szakhatóság igazgatási szolgáltatási díjának megfizetését kértük. A teljesítés július hó 31. napján megtörtént. A benyújtott dokumentáció megfelelt a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemr l és mellékleteir l szóló 18/1996. ( VI.13. ) KHVM rendelet el írásainak. A terveket Bálint József tervez készítette aki a Csongrád Megyei Mérnöki Kamara tagja, regisztrációs száma:

4 4 A terület feletti rendelkezési jog igazolása megtörtént. A benyújtott dokumentációt Felügyel ségünk átvizsgálta víz és talajvédelmi szempontból a /2013. számú végzéssel tényállás tisztázást írt ki, október hó 15-i teljesítési határid vel. A teljesítési határid november hó 15. napjára történ meghosszabbítására Ügyfél kérelmet terjesztett el, melyhez a /2013. számú végzéssel Felügyel ségünk hozzájárult. A tényállás tisztázást Ügyfél november hó 15. napján teljesítette. A rendelkez részben tett el írásokat az alábbi jogszabályi helyek indokolják: A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 6. (1) szerint a környezethasználatot úgy kell megszervezni és végezni, hogy a) a legkisebb mérték környezetterhelést és igénybevételt idézze el ; b) megel zze a környezetszennyezést; c) kizárja a környezetkárosítást. A felszín alatti víz igénybevételének mértékér l a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. Tv. 15. (1) bek. rendelkezik. A felszín alatti vízkészletekbe történ beavatkozás és a vízkútfúrás szakmai követelményeir l szóló 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet 13. (2) bekezdése alapján a kút kivitelezését - beleértve annak felújítását és javítását - az végezheti, aki az Országos Képzési Jegyzékben, valamint a környezetvédelmi és vízügyi miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeinek kiadásáról szóló miniszteri rendeletben meghatározott vízkútfúró szakképesítési körnek megfelel, vagy azzal egyenérték szakképesítéssel, valamint a bányafelügyelet által kiadott, a vízkutatási és vízfeltárási célból végzett fúrási, kútépítési, kúttisztítási, kútfelújítási, kútjavítási berendezésre vonatkozó bányafelügyeleti m szaki-biztonsági el írásoknak való megfelelést tanúsító igazolással rendelkezik. A felszín alatti vízkészletekbe történ beavatkozás és a vízkútfúrás szakmai követelményeir l szóló 101/2007. (XII.23.) KvVM rendelet 9. értelmében a kút jóváhagyott üzemeltetési szabályzat szerint üzemeltethet. A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet 60. (1) d) pontja alapján öntöz telepet csak ott és akkor szabad létesíteni, illetve öntözési célú vízkivételt engedélyezni, ahol az öntöz telep és szolgáltató rendszer kialakításánál a lehet legkisebb párolgási veszteséggel járó energia- és víztakarékos technológiákat alkalmaznak; ezen el írásnak a tervezett öntözéstechnika megfelel. A 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet értelmében a kivitelez a rendelet 3. sz. melléklet szerinti adatlapot az átadás-átvétellel egy id ben az építtet nek átadja, valamint azt másolatban a létesítmény engedélyezésére hatáskörrel rendelkez hatóságnak és a Nemzeti Környezetügyi Intézet területi kirendeltségének is megküldi. A kutak helyét EOV koordinátákkal kell meghatározni a 101/2007. (XII.23.) KvVM rendelet 5. (6) pontja szerint. A korábbi engedély EOV koordinátái km-es pontosságot adnak meg, amellyel a kút helye nem azonosítható be megfelel pontossággal, ezért el írtam a kút helyének méteres pontosságú EOV koordinátáinak a meghatározását. A vízellátó kút vízvizsgálati eredménye a min ségi kategóriába történ besoroláshoz szükséges. A gázvizsgálatot a termelt és szolgáltatott vizek gázmentesítésér l szóló 12/1997. (VIII. 29.) KHVM rendelet szerint kell végezni, illetve dokumentálni. A 43/1999. (XII. 26.) a vízkészletjárulék kiszámításáról szóló KHVM rendelet 5. a) bekezdés szerint a vízmennyiséget vízkivételi létesítményenként hiteles, folyamatosan mér vízmennyiség-mér vel kell megállapítani. Ennek érdekében a vízilétesítmény kezel je, illetve az üzemeltet köteles gondoskodni hitelesített, illetve rendszeresen kalibrált vízállás, illetve vízhozammér k alkalmazásáról, azok rendszeres hitelesítésér l, m ködtetésér l és az adatok nyilvántartásáról, meg rzésér l. A hulladékról szóló évi CLXXXV. tv alapján: 12. (1) A hulladékot a kezelésre történ elszállítás érdekében a hulladékbirtokos - amennyire az m szaki, környezetvédelmi és gazdasági szempontból megvalósítható - elkülönítetten gy jti. Az elkülönítetten gy jtött hulladékot más hulladékkal vagy eltér tulajdonságokkal rendelkez más anyagokkal összekeverni tilos. (2) A hulladékbirtokos a saját ingatlanán, telephelyén, illetve az általa jogszer en használt ingatlanon, telephelyen képz dött hulladékot az ingatlan területén, illetve a telephelyen - így különösen a munkahelyi gy jt helyen vagy az üzemi gy jt helyen - hulladékgazdálkodási engedély nélkül gy jtheti. 31. (1) A hulladékbirtokos a hulladék kezelésér l b) a hulladék hulladékkezel nek történ átadása, c) a hulladék közvetít nek történ átadása, d) a hulladék keresked nek történ átadása útján gondoskodik.

5 5 A vízkészletjárulékkal kapcsolatos szabályokat a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvény (Vgt.) 15/A-15/E., valamint a 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendelet tartalmazza. A vonatkozó jogszabályok a internet címen megtalálhatóak. A Ket. 44. és a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló és többször módosított 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet alapján az eljárásba bevont szakhatóság állásfoglalásának indokolása: A Békés Megyei Kormányhivatal Békéscsabai Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala BE-02D/01/1317-4/2013. számon szakhatósági eljárását a rendelkez részben foglaltak szerint megszüntette az alábbi indokolással: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség július 22-én a /2013. számú iratával szakhatósági állásfoglalás iránti kérelmet nyújtott be a szükséges dokumentációs mellékletekkel. A szakhatósági állásfoglalást a Dombegyház 0173/16-17 hrsz alatt létesítend 4.07 ha-os öntöz telep. beruházás vízjogi létesítési engedélyezési eljárásban kívánta felhasználni. A megkeresés mellékleteként benyújtott dokumentációból megállapítottam, hogy az eljárási illetéket a kérelmez nem fizette meg, ezért a BE-02D/01/1317-2/2013. számon hiánypótlási felhívást bocsájtottam ki. A kérelmez Bálint József augusztus 15-ei válaszában igazolta, hogy megfizette a szakhatósági eljárás lefolytatásának forintos illetékét az illetékekr l szóló évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 29. (1) bekezdés és 31. (8) bekezdése szerint. A kérelem és annak mellékletei alapján a vízjogi létesítési engedélyezési eljárásban hatáskörömet a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 32/E. (3) bekezdés c) pontja alapján vizsgáltam. Megállapítottam, hogy hatóságom mint szakhatóság a megkeresés szerinti ügyben nem rendelkezik hatáskörrel, tekintettel arra, hogy tárgyi munka sem m emléki értéket, sem nyilvántartott régészeti lel helyet nem érint. A fentiek miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. (3) bekezdése alapján döntöttem a szakhatósági eljárásom megszüntetésér l. Tájékoztatásul felhívom a figyelmet, hogy a kulturális örökség védelmér l szóló évi LXIV. Törvény (a továbbiakban: Kötv.) 24. (2) bekezdése alapján, ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, vagy lelet kerül el, a felfedez (a munka felel s vezet je), az ingatlan tulajdonosa, az építtet vagy kivitelez köteles az általa folytatott tevékenységet abbahagyni és a feltárásra jogosult szervnek (Munkácsy Mihály Múzeum, 5600 Békéscsaba, Széchenyi u. 9.) azonnal bejelenteni. A bejelentési kötelezettség elmulasztása a Kötv. 82. (2) bekezdése alapján örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után. Hatósági feladatomat a régészeti örökség és a m emléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012. (XII. 20.) Korm. 2 (1) bekezdés a) pontja, illetékességét a rendelet 1. melléklet 3. pontja határozza meg. Az önálló jogorvoslatot a Két. 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehet ségér l. A döntésem meghozatalánál figyelembevettem a Ket /A rendelkezéseit. A Békés Megyei Kormányhivatal Növény és talajvédelmi Igazgatósága BEF/01/958/1-TA/2013. számon szakhatósági állásfoglalását a rendelkez részben foglaltak szerint adta meg az alábbi indokolással: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség megkeresésére, Bálint József tervez által készített vízjogi létesítési tervet áttanulmányozva, Tonka István, mint kérelmez részére szakhatósági állásfoglalásunkat a vízjogi létesítési engedély kiadásával kapcsolatban a rendelkez részben foglaltak szerint megadtuk. Talajvédelmi szakhatósági állásfoglalásunkat a f városi és megyei kormányhivatalok mez gazdasági szakigazgatási szerveinek kijelölésér l szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. rendelete 17. (1) bekezdése és a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/E. (3) a) pontja alapján adtuk meg. Felügyel ségünk belföldi jogsegély keretében megkereste Dombegyház község Jegyz jét, aki a /2013./ ÁLT. számú levelével az alábbi nyilatkozatot adta: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség (6721 Szeged Fels - Tisza part 17.sz.) belföldi jogsegély keretében nyilatkozatot kért Hivatalomtól a Tonka István megbízásából Bálint József tervez ( 6771 Szeged Makai út 53.) által benyújtott a Dombegyház 0173/16-17 hrsz alatt létesítend 4,07 ha-os öntöz telep vízjogi létesítési engedély kérelme vonatkozásában. A megkeresést és a csatolt - Bálint József tervez ( 6771 Szeged Makai út 53.) által elkészített Létesítési tervdokumentáció a Tonka István Kisdombegyház, Kossuth u. 60. sz. lakos Dombegyház külterület ültetvény, csepegtet öntözés vízjogi engedélyezéséhez c. -engedélyezési tervdokumentációt áttanulmányoztam. Mindezek alapján megállapítottam, hogy a létesítend öntöz telep engedélyezése Dombegyház Nagyközség településrendezési tervével összhangban áll. Az öntöz víz rendelkezésre állásáról az Alsó-Tisza- vidéki Vízügyi Igazgatóság a /2013. számon az alábbi nyilatkozatot adta: Dombegyház, külterület 0173/ hrsz.-ú területeken elhelyezked gyümölcsös öntöz víz ellátását, melyhez kapcsolódóan Igazgatóságunk állásfoglalása szükséges a vízkivétel módja és rendelkezésre állásának tekintetében.

6 6 szaki-adatok: Elhelyezkedés: Dombegyház, külterület 0173/ hrsz.-ú területek. Öntözhet terület: 4,07 ha Öntöz vízigény: 4480 m3/év Öntözési mód: csepegtet Vízkivétel: 2 db 30,0 m talpmélység kútból történik Az öntözés lehet ségének elbírálásával kapcsolatban az alábbiakat nyilatkozzuk: - A Vízgyüjt gazdálkodási tervben (VGT) Dombegyház területe a Maros Hordalékkúp elnevezés és sp jelölés sekély porózus víztestre esik. Ezt a víztestet a vízmérleg teszt a jó/nem jó határára, tehát bizonytalan kategóriába sorolja. - Mivel a Cigányka-érb l való öntözés magvalósítása nagyon megdrágítaná a beruházást (irreálissá is tenné), ezért a tervez felszín alatti víz (talajvíz) felhasználást tervezett a Dombegyház, külterület 0173/ hrsz.-ú területeken a gyümölcsös (alma, birsalma) öntözésére. - Az érintett Cigányka-éri csatornaszakasz nem tartozik sem a Szárazér-Él vízi, sem az Apátfalva-Mez hegyesi öntöz rendszerhez. Intézményes, szolgáltatott felszíni vízzel a gyümölcsös nem látható el. A fenti területen az öntözés talajvízb l megvalósítható. Az igényelt éves vízmennyiség rendelkezésre áll a fenti kontingens kitermelése esetén. Az öntöz telep létesítésével kapcsolatban a Nemzeti Környezetügyi Intézet Alsó-Tisza-vidéki Kirendeltsége a 1392/2013/1/K számú levelével az alábbi véleményt adta: Tonka István (5837 Kisdombegyház, Kossuth u. 60,} megbízásából Bálint József (6771 Szeged, Makai u. 53.) tervez készítette el a Dombegyház Öl73/ hrsz-ú területekre tervezett nettó 4,07 hektáros gyümölcsfa ültetvény (almafa, birsalmafa) vízellátásának biztosításához szükséges csepegtet öntöz telep vízjogi létesítési engedélyes tervét. Az öntöz telep vízellátását 2 db 30,0 m talpmélység talajvíz termel kút létesítésével kívánják biztosítani. A lekötni kívánt, vízmennyiség m3/év, A vízfelhasználás jellegé: Öntözés. A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010, (ÍV. 29.) Korm. rendelet 60. (3.) bekezdése szerint a felszín alatti víz öntözési célú igénybevétele csak felszíni vízbeszerzési lehet ség hiányában engedélyezhet. Az Alsó-Tisza-Vidéki Vízügyi Igazgatóság 2013, október 24-én kelt, 26Ö9-0007/2G13. iktatószámú kezel t nyilatkozata, valamint a benyújtott tervez i számítás alapján megállapítható, hogy a tervezett öntöz telep felszíni vízb l történ vízellátása aránytalanul nagy költséggel járna a felszín alatti vízbeszerzéssel összehasonlítva. Fentiekre tekintettel nyilatkozzak, hogy a rendelkezésre álló információk alapján a tervezett gyümölcsös öntözési célú vízellátása a talajvízkészlet terhére megvalósítható, az igényelt vízkontingens nagy valószín séggel rendelkezésre áll a megadott vizadóban. A 27/2004 (XII, 25.) KvVm rendelet a felszín alatti víz szempontjából fokozottan érzékeny, érzékeny, kevésbé érzékeny, valamint a kiemelten érzékeny felszín alatti vízmin ség-védelmi területen kategóriákba sorolja a településeket. A felszín alatti vizek védelmér l szóló 219/2004. (VII, 21.) Korm, rendelet 7. -ával és 2. számú mellékletével összhangban Dombegyház az érzékeny felszín alatti vízmin ség-védelmi területi kategóriákba tartozik. A 1042/2012, (II. 23.) Kormányhatározat mellékleteként megjelent Magyarország Vízgy jt gazdálkodási Terve alapján Dombegyház fenti vízkivétellel érintett külterülete a Maroshordalékkúp elnevezés, sp jelölés sekély porózus felszín alatti víztesten helyezkedik el. Az 5-5, melléklet alapján a felszín alatti víztest kémiai állapotának min sítése: kockázatos. Az 5-2. táblázat alapján a felszín alatti víztest mennyiségi állapota a vízmérleg vagy a FAVÖKO teszt alapján bizonytalan, a jó állapot nem egyértelm. Az engedélyezési eljárás során, a rendelkezésre álló dokumentáció alapján megállapítottuk, hogy a tervezett létesítmény környezetvédelmi, természetvédelmi és vízjogi érdeket nem sért, Natura 2000 természeti területnek nem része ezért annak megépítését a rendelkez részben foglalt el írások mellett engedélyezte a Felügyel ség. Az ügyintézési határid lejártának napja: december 11. napja. Jelen közigazgatási eljárásért fizetend igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. számú melléklet pontja határozza meg. A kérelmez az eljárás 33/2005.(XII.27.) KvVM rendelet pontja szerinti ,- Ft. igazgatási szolgáltatási díjat és az befizette. A fellebbezési jogot a Ket a biztosítja. A jogorvoslati eljárás díjáról adott tájékoztatás a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. (4)-(8) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelel en történt. A határozatot a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvény 28. és 29. -a, valamint a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemr l és mellékleteir l szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet figyelembevételével hozta meg a Felügyel ség.

7 7 A Felügyel ség hatáskörét a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvény 28., a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Tájékoztatjuk, hogy a becsatolt engedélyezési tervdokumentáció plusz példányait a joger re emelkedést l számított 30 napon belül Felügyel ségünk Ügyfélszolgálatán, ügyfélszolgálati id ben, el re egyeztetett id pontban átveheti. Ezt követ en a tervdokumentáció meg rzésére Felügyel ségünknek nincs lehet sége. Szeged, december 4. Kapják: Némethy Tímea igazgató megbízásából: 1. Tonka István tv. Mell. 1 pl tervdok. joger után 5836 Dombegyház, Kossuth u Békés Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatósága 5600 Békéscsaba, Hunyadi u. 4. HKP 3. Békés Megyei Kormányhivatal Békéscsabai Járási Hivatal Járási Építésügyi és Kulturális Örökségvédelmi Hivatala 5600 Békéscsaba, József A. u HKP 4. Dombegyház Község Jegyz je 5836 Dombegyház, Felszabadulás u ATIVIZIG VFO-VKJ HKP 6. ATINEKI 6727 Szeged, Irinyi J. u GI VKJ-Csoport joger után 8. VVO 9. Hatósági Nyilvántartás 10. Irattár dr. Mader Balázs s. k. hatósági engedélyezési irodavezet