KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG. engedélyezem,

Átírás

1 KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 22461/2014. Iktatószám: 2504/2015. Ügyintéző: Horváth Zoltán H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: NHSz Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Zártkörűen Működő Részvénytársaság Székhelye: 8600 Siófok, Bajcsy-Zsilinszky utca 220. Statisztikai azonosító jele: Ügyfél azonosító (KÜJ): Telephely:8600 Siófok, Kertész u /2 hrsz. Telephely koordinátái: EOVx = m, EOVy = m Telephely azonosító (KTJ): Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: - Veszélyes és nem veszélyes hulladékok gyűjtése. Az Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott összetételű és mennyiségű veszélyes és nem veszélyes hulladékok telephelyi gyűjtését végezze A gyűjteni kívánt veszélyes és nem veszélyes hulladékok és mennyiségük: 3.01 Telephelyi gyűjtéssel érintett nem veszélyes hulladékok és éves mennyiségük: Azonosító kódszám Megnevezés Mennyiség (tonna/év) CSOMAGOLÁSI HULLADÉK; KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT FELITATÓ ANYAGOK (ABSZORBENSEK), TÖRLŐKENDŐK, SZŰRŐANYAGOK ÉS VÉDŐRUHÁZAT csomagolási hulladék (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási hulladékot) papír és karton csomagolási hulladék műanyag csomagolási hulladék fém csomagolási hulladék üveg csomagolási hulladék ÉPÍTÉSI-BONTÁSI HULLADÉK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Telefon: (22) Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idő: Hétfő: Telefax: (22) Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: és Ügyfélszolgálat: (22) Honlap: Péntek: kozepdunantuli@zoldhatosag.hu Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2015\5 - sajat honlap\hulladékos engedélyek\ doc

2 2 KITERMELT FÖLDET IS) beton, tégla, cserép és kerámia beton tégla cserép és kerámia beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a tól fa, üveg és műanyag fa üveg műanyag bitumen keverék, szénkátrány és kátránytermék bitumen keverék, amely különbözik a től fémek (beleértve azok ötvözeteit is) fémkeverék kábel, amely különbözik a től föld (ideértve a szennyezett területekről származó kitermelt földet), kövek és kotrási meddő föld és kövek, amelyek különböznek a tól kotrási meddő, amely különbözik a től vasúti pálya kavicságya, amely különbözik a től szigetelőanyagokat és azbesztet tartalmazó építőanyag szigetelő anyag, amely különbözik a és a tól gipsz alapú építőanyag gipsz-alapú építőanyag, amely különbözik a től egyéb építési-bontási hulladék kevert építési-bontási hulladék, amely különbözik a től, a től és a tól TELEPÜLÉSI HULLADÉK (HÁZTARTÁSI HULLADÉK ÉS A HÁZTARTÁSI HULLADÉKHOZ HASONLÓ KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉK), IDEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT FRAKCIÓT IS elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve a 15 01) papír és karton üveg kiselejtezett elektromos és elektronikus berendezések, amelyek különböznek a től, a tól és a től műanyagok fémek kertekből és parkokból származó hulladék (a temetői hulladékot is beleértve) biológiailag lebomló hulladék talaj és kövek egyéb települési hulladék lomhulladék Összesen: t/év 100

3 Telephelyi gyűjtéssel érintett veszélyes hulladékok és éves mennyiségük: Azonosító kódszám 17 Megnevezés Mennyiség (tonna/év) ÉPÍTÉSI-BONTÁSI HULLADÉK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET IS) szigetelőanyagokat és azbesztet tartalmazó építőanyag * azbesztet tartalmazó építőanyag Összesen: t/év 4.00 Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység műszaki és környezetvédelmi jellemzői: 4.01 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület, telephely megnevezése: A gyűjtésre kerülő veszélyes és nem veszélyes hulladékok származási helye: Siófok város és a vonzáskörzetéhez tartozó települések. A hulladékok telephelyi gyűjtését a Siófok, Kertész u. 2., 3377/2 hrsz. alatti telephelyen (a továbbiakban: Telephely) végzik A telephelyre vonatkozó információk, valamint az engedélyezett hulladékgazdálkodási technológia környezetvédelmi jellemzői: A telephely teljes területe m 2, amelyből a hulladékkezelési tevékenység céljából igénybevett terület nagysága 830 m 2, amely kiemelt szegélykővel és kerítéssel körbevett, hengerezéssel tömörített terület. A Telephelyen csak a hulladék átvétele és átmeneti tárolása történik. A Telephelyen elsődlegesen építési-bontási hulladékok gyűjtése történik. A Telephelyen engedély köteles pontforrás, vagy egyéb működési engedélyhez kötött légszennyező forrás nem üzemel. Határértéket meghaladó mértékű zajterhelés a tevékenységből adódóan nem várható Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység ismertetése, tárgyi eszközök: A Telephelyen elsősorban építkezésekből, bontásokból, terület- és tereprendezésekből, egyéb építési munkákból kikerülő, a keletkezés helyén hulladékká váló építési és bontási hulladékok átvétele történik. A Telephelyen elsősorban vállalkozásoktól és kisebb részben lakosságtól származó hulladékok, díj ellenében, történő átvétele folyik. A mérlegelést (30 tonna méréshatárú hídmérleg) követően a hulladék fajtánként elkülönítve kerül elhelyezésre a Telephely erre kijelölt részén. A Telephelyen csak a 3.00 felsorolt hulladékok vehetők át. Ha nem sorolható a fenti osztályokba, vagy azonosítása nem lehetséges, akkor az adott hulladékot, jegyzőkönyv felvétele mellett, nem veszik át. A Telephelyen gyűjtött építkezési hulladékok átmeneti tárolása kiemelt szegéllyel körbevett, hengerelt kőzúzalékos területen történik. Az egyéb haszonanyagok (papír, műanyag- és üveghulladék) gyűjtésére fedett (csapadékvédelem) fém konténerek állnak rendelkezésre. Elhelyezésük szelektíven történik. Az azbeszt hulladékok gyűjtése zárt fémkonténerben történik. Csapadékvíz elleni védelemre, szükség esetén, takaróponyvát használnak. A hulladékkal a Telephelyen az átmeneti tárolás alatt egyéb hulladékkezelési tevékenység (aprítás, törés, osztályozás stb.) nem történik.

4 4 A rendelkezésre álló gyűjtőhely telítődése esetén a hulladékokat újrafelhasználásra/hasznosításra, megfelelő hatósági engedéllyel rendelkező hulladékártalmatlanító/kezelő részére, elszállítják. Az üzemeltetéshez szükséges berendezéseket, műszaki felszereléseket az üzemeltető biztosítja Az Engedélyes hulladékgazdálkodási tevékenységét szolgáló személyi és pénzügyi feltételei: Személyi feltételek: A beszállított hulladékok átvételéért, tárolásáért, elszállításuk megszervezését a Telephely szomszédságában működő lakossági hulladékgyűjtő udvar személyzete a felelős. A műszaki vezérigazgató helyettes felsőfokú környezetvédelmi végzettséggel rendelkezik. Végzettsége alapján a környezetvédelmi megbízotti feladatokat részben a műszaki vezérigazgató helyettes látja el. A telephelyen felsőfokú környezetvédelmi végzettséggel rendelkező munkatárs irányítja a személyzetet. A hulladékkezelést szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítással rendelkezik A telephelyen egyidejűleg tárolható hulladék maximális mennyisége: 150 tonna. - nem veszélyes hulladék mennyisége: 130 tonna - veszélyes hulladék: 20 tonna 5.00 Előírások: 5.01 Gyűjtésre csak a 3.00 pontban szereplő veszélyes és nem veszélyes hulladékok kerülhetnek A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehető legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélő ártalmatlanítását. Az azbeszt tartalmú hulladékot az átvételt követően azonnal zárt konténerben kell elhelyezni, és meg kell akadályozni az azbeszt szálak elszóródását, valamint a hulladék kiporzását A Telephelyen egyidejűleg tárolható hulladékok mennyisége nem haladhatja meg 150 tonnát A hulladékgazdálkodási tevékenységből fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló környezetvédelmi felelősség biztosítást folyamatosan biztosítani kell A hulladék hasznosítására, ártalmatlanítására környezeti és gazdasági hatékonyság figyelembevételével kiválasztott lehető legközelebbi, arra alkalmas létesítményben kerülhet sor Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőségnek bejelenteni Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt legalább 60 nappal új engedély iránti kérelmet kell benyújtania a Felügyelőségre A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni Az Engedélyes köteles évente a tárgyév február 28-ig a Felügyelőség részére az éves felügyeleti díjat megfizetni Amennyiben az Engedélyes a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérően végzi, a környezetvédelmi hatóság hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezi A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei:

5 5 Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet nem kívánja végezni, a tevékenység megszüntetését megelőző 30 nappal a Felügyelőségnek be kell jelenteni. A telephelyen lévő hulladék elszállításáról és további kezeléséről az Engedélyes köteles gondoskodni. A hulladékkezelő telep bezárására indított eljárás során az üzemeltetőnek be kell mutatnia a telep működése következtében a környezetet ért hatások becslését, mely alapján a Felügyelőség megállapítja az esetleges további vizsgálatokat, illetve az utógondozás és tájrendezés feltételeit. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja A hulladék tárolóhely üzemeltetési szabályzatát jóváhagyom Az Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről Határozatom időbeli hatálya: január Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került Jogorvoslat A szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, az jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadható meg Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A civil szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a civil szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. I N D O K O L Á S A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségen (a továbbiakban: Felügyelőség) a NHSz Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Zrt. (a továbbiakban: Zrt.) október 18-án érkezett kérelme alapján a Siófok, Kertész utca /2 hrsz. alatti telephelyen végzendő hulladékgazdálkodási tevékenység (veszélyes és nem veszélyes hulladék gyűjtése) engedélyezése tárgyában közigazgatási eljárás indult. A kérelmet a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezésről szóló 439/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Hnyer.) előírásait figyelembe véve vizsgáltam. A kérelmet és annak mellékleteit áttanulmányozva megállapítottam, hogy az nem felel meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény. (a továbbiakban: Ket.) 36. (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazta teljes körűen Hnyer.-ben meghatározottakat, valamint a szakhatóság és az eljáró hatóság felé fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak megfizetésének igazolását, így 74007/2014. iktatószámú végzésemben hiánypótlásra és díjfizetésre szólítottam fel a Zrt.-t. A hiánypótlási kötelezettségét a Zrt /2014 és 86173/2014.számon iktatott beadványaiban teljesítette, és az igazgatási szolgáltatási díj befizetését igazolta. Az érintett civil szervezeteket a 77552/2014. iktatószámú levelemben elektronikus úton értesítettem az eljárás megindításáról. Jelen engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte. Az eljárás során 77553/2014. számon iktatott levelemmel megkerestem az ügyben érintett szakhatóságokat állásfoglalás kérés céljából. A Somogy Megyei Kormányhivatal Siófoki Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete SO- 07R/078/ /2014. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában járult hozzá az engedély kiadásához.

6 Indokolása szerint: 6 NHSz Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Zrt. kérelmére Siófok,, Kertész u. 2., 3377/2 helyrajzi szám alatti telephelyére a nem veszélyes hulladékok gyűjtői tevékenység engedélyezés eljárási ügyében, a Közép-Dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség megkereste hatóságomat szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében. A közigazgatási eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Törvény (Ket) 44.. (1) bekezdésesben, valamint a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013 (XII. 17.) Korm. rendelet 34.. (1) bekezdésében foglaltak alapján. Megvizsgálva a benyújtott iratokat és a hatáskörükbe tartozó kérdéseket megállapítottam, hogy a szakhatósági hozzájárulás kiadásának közegészségügyi akadálya nincs. Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályok alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Törvény (Ket) 44. (9) alapján zártam ki, és e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségről. Hatáskörömet az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló évi XI. törvény 4 (1) bekezdés c) pontja, továbbá az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 11. -a, 12. (1) bekezdése, a 19.. (1) bekezdése, illetékességemet a 3. számú melléklete állapítja meg. A Somogy Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve SOR/074/ /2014. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában járult hozzá az engedély kiadásához. Indokolása szerint: A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség november 12-én a NHSz Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Zrt. hulladékgazdálkodási (veszélyes hulladék gyűjtés a 8600 Siófok, Kertész u /2 hrsz. alatti telephelyen) tevékenységének engedélyezése ügyében szakhatósági állásfoglalás kiadása miatt kereste meg a Somogy Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervét. A megküldött dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a szakhatósági hozzájárulás kiadásának közegészségügyi akadálya nincs. Szakhatósági állásfoglalásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII: 17.) Korm. rendelet 34. (1) bekezdésében és a 6. mellékletében foglaltak alapján hoztam meg. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I.30.) EüM. Rendelet 1. sz. mellékletének XI. 14. pontja szerin az ügyfél a Ft igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. Az önálló fellebbezési jogot a Ket. 44. (9) alapján zártam ki. E rendelkezés értelmében végzés csak a határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg, kivéve a Ket. 98. (3) és (4) bekezdésében szabályozott eseteket. Hatóságom hatáskörét az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4. (2) bekezdése állapította meg. A kérelem és annak kiegészítései tartalmazták a Hnyer. a 7. (1) bekezdésében foglaltakat, így - az engedélyt kérelmező nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezését, leírását; - a tevékenységgel érintett veszélyes és nem veszélyes hulladékok azonosító kódját, megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését;

7 7 - a hulladékgazdálkodási tevékenységhez szükséges személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeket; - a tervezett tevékenységgel érintett telephely helyrajzi számát, műszaki és környezetvédelmi jellemzőit, kapacitását; - a havária tervet; - a környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítási kötvény és fedezetigazolás másolatát; - a környezetvédelmi megbízott munkaszerződését; - a kérelmező korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységéről szóló, a Hnyer a szerinti nyilatkozatot; - a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényben foglaltak szerint a munkaerőpiacon hátrányos helyzetben lévő álláskeresők alkalmazása lehetőségének figyelembevételéről szóló nyilatkozatot, - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal együttes adóigazolását arról, hogy az Engedélyesnek május 6-án nyilvántartott adótartozása és vámtartozása nincs. Fentiek alapján megállapítottam, hogy a tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. A kérelemnek megfelelően a 3.00 és 5.01 pont alapján meghatároztam a gyűjthető hulladékok fajtáját és mennyiségét. Határozatom 5.02 pontjában szereplő előírást a Ht. 4. alapján tettem. A hulladékkezelő telep üzemeltetésére vonatkozóan az 5.03 pontban meghatároztam az egyidejűleg tárolható hulladékok mennyiségét, tekintettel arra, hogy a hulladékgyűjtő helyek kapacitása behatárolja a telephelyen egyidejűleg gyűjthető hulladék mennyiségét. Az Engedélyes kérelméhez mellékelte a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetként, a környezetszennyezési felelősségbiztosítást, melyet folyamatosan biztosítani kell, amíg a tevékenységet folytatja. Erre vonatkozóan az 5.04 pontban szerepeltetek előírást, figyelemmel a Ht. 80. (1) bekezdés e) pontjára, a Hnyer. 9. (1) bekezdés i) pontjára. Határozatom 5.05 pontjában szereplő előírást Ht. 3. d) pontjában rögzített közelség elve alapján tettem. Határozatom 5.06 pontjában szereplő előírást a Hnyer. 14. (1) bekezdése alapján tettem. Felhívom figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerős engedély birtokában végezhető. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt gondoskodnia kell jogerős hulladékgazdálkodási engedély megszerzéséről, figyelemmel a Hnyer. 14. (5) bekezdésére, ezért az 5.07 pontban rendelkeztem. Az 5.08 pontban szereplő előírást a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 8. (1) és (2) bekezdése és a Hnyer. 9. (2) bekezdésének h) pontja alapján tettem. A Ht. 82/A. (1) bekezdése alapján felügyeleti díj megfizetését írtam elő a határozatom 5.09 pontjában. A felügyeleti díj mértékét a 82/A. (3) bekezdése határozza meg. A tevékenység engedélytől eltérő végzésének jogkövetkezményeiről a Ht. 86. (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.10 pontban rendelkeztem. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 6.00 pontban tettem előírásokat a Hnyer. 9. (2) bekezdésének f) pontja, a 14. (2) bekezdése, a 15. (2) bekezdés b) pontja és 15. (3) bekezdése alapján. A hulladéktároló helyre vonatkozó üzemeltetési szabályzat jóváhagyásának jogalapja az egyes hulladékgazdálkodási létesítmények kialakításának és üzemeltetésének szabályairól szóló 246/2014. (IX.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 21. (4) bekezdése, melyről a 7.00 pontban rendelkeztem. A Ht. 80. (3) bekezdését figyelembe véve, a 9.00 pontban rendelkeztem. Az engedély időbeli hatályát a pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. (1) bekezdése alapján állapítottam meg.

8 8 A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 1. számú melléklete I. pontjának 4.6., és 11. alpontjai alapján az igazgatási szolgáltatási díj: Ft. Az Engedélyes az igazgatási szolgáltatási díj befizetését október 30-án igazolta. Az eljárási költség viseléséről a határozat rendelkező részének pontjában a Ket. 72. (1) bekezdésének dc) és de) pontja, valamint a pontja alapján rendelkeztem. Határozatomat a Ht. 62. (1) bekezdés alapján hoztam meg. Az ügyintézési határidő leteltének napja: január 21. A Felügyelőség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A határozat Jogorvoslat című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A Ket. 44. (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg jelen határozatom pontjában rendelkeztem. - Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontjára figyelemmel, a pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. (10) bekezdése, és a 99. (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. - A pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén DíjR. 2. (4) bekezdése alapján az igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben ,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 3.000,- Ft. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. A Felügyelőség döntését Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4/A. (1) bekezdése, 4. (7) bekezdése és 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A Korm. rendelet 34. (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedtem határozatom 8.00 pontjában foglaltaknak megfelelően. Székesfehérvár, január 14. dr. Zay Andrea igazgató megbízásából Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes

9 9