Fővárosi Törvényszék 2019.01.14. - 2019.01.18. 2019. 01. 14. Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás 2019.01.14. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatások várhatók. 2019. 01. 15. Fővárosi Törvényszék I. 97. 25.B.1003/2018 P. I. piramisjáték szervezésének 2019.01.15. 9:00 A vádirat szerint a vádlott egy olyan egyház törvényes képviselője volt, amely 2012. január 1-jétől nem minősült egyháznak mivel a szervezet továbbműködéséről a vádlott nem nyilatkozott, ezért elrendelték annak kényszer-végelszámolását. Ennek ellenére a vádlott az egyházi minőség megszűnését követően is az ügyfelek előtt a szervezetet valótlanul nemzetközileg bejegyzett egyházként és magát annak főpapjaként jelölte meg. A vádlott a szervezet egyházi jellegére, illetve karitatív célokra hivatkozással a csatlakozni kívánó résztvevőktől előre meghatározott formában, kockázati tényezőt is tartalmazó módon pénzt gyűjtött azzal, hogy a tagok megfelelő számú további résztvevők beszervezésével a szervezőkön keresztül segélynek nevezett kifizetésben részesülnek. A befizetett pénzösszegek minden alkalommal a vádlotthoz kerültek, azokkal ő rendelkezett és az egyes kifizetésekről is ő határozott. A szervezet befektetési tevékenységet nem folytatott, bevétele kizárólag a 1
résztvevők által befizetett összegekből állt, így a további új tagok befizetésének hiányában a résztvevők kifizetése nem volt lehetséges. Az ügyészség a vádlottat piramisjáték szervezésének bűntettével vádolja. Megjegyzés : Előkészítő ülés. 2019. 01. 16. Fővárosi Törvényszék II. 59. 20.B.1441/2017 M. A. és 3 társa hivatalos személy által elkövetett közokirathamisítás 2019.01.16. 8:30 Az I. rendű vádlott hatósági ügyintézések során jó kapcsolatot épített ki az egyik budapesti okmányirodában dolgozókkal, különösen későbbi bűntársaival, a II., III. és IV. rendű vádlottakkal, akik okmányügyintézőként dolgoztak. Munkaköri leírásuk szerint a meghatározott személyi okmányokkal kapcsolatos feladatok ellátásában vettek részt, így munkájukhoz tartozott az alábbi okmányokkal kapcsolatos ügyintézés is: személyazonosító igazolvány, ideiglenes személyazonosító igazolvány, személyi azonosítót és lakcímet tartalmazó hatósági igazolvány, vezetői engedély, ideiglenes vezetői engedély, nemzetközi vezetői engedély, valamint az úti okmányok. Az I. rendű vádlott külföldi kapcsolatait felhasználva megélhetésszerűen működött közre honosítási eljárásokban, valamint magyar hatósági igazolványokkal való ellátásra irányuló eljárásokban. Ennek során rávette a II., III. és IV. rendű vádlottakat, hogy a külföldi kapcsolatain keresztül jelentkező, a büntetőeljárásban ismeretlenül maradt, arra nem jogosult személyek részére magyar hatósági igazolványokat állítsanak ki. Az I. rendű vádlott adta át az igazolványok elkészítéséhez szükséges hamis okiratokat, a szükséges okiratok kitöltésében is segédkezett, valamint az igazgatási szolgáltatási díj befizetésében is közreműködött. A Fővárosi Főügyészség az I. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, mint felbujtót, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettével, valamint közokirathamisítás bűntettének kísérletével vádolja, ezért számára többek között határozott idejű börtönbüntetést és közügyektől való eltiltást indítványozott. A II. rendű vádlottat az ügyészség hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, és hivatali visszaélés bűntettével, mint felbujtót vádolja. A III. rendű vádlott ellen a vádpontok: hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás és hivatali visszaélés, mint felbujtó. 2
Az ügyészség a IV. rendű vádlottat hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja. A II., III. és IV. rendű vádlottakkal kapcsolatban a Fővárosi Főügyészség többek között határozott idejű börtönbüntetés és a közügyektől való eltiltás mellett azt is indítványozta, hogy végleges hatállyal tiltsák el őket a kormánytisztviselői hivatástól. Iratismertetés várható. Fővárosi Törvényszék fsz. 32. 8.B.149/2017 L. P. V. + 2 fő hűtlen kezelés 2019.01.16. 9:00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott és a II. rendű vádlott a MALÉV Zrt. vezérigazgatói, igazgatósági tagjai voltak, így felelősek a MALÉV Zrt. érdekeinek minden törvényes eszközzel való érvényesítéséért és védelméért. Anélkül, hogy az operatív irányításban részt vevő vezetők tudomással bírtak volna bizonyos projektekről, a vádlottak a vagyonkezelői kötelességeikre vonatkozó szabályokat megszegve három olyan tanácsadói szerződés megkötésében vettek részt, amelyek kapcsán a Malév Zrt. valótlan tartalmú teljesítési igazolások alapján, tényleges teljesítés hiányában fizette ki a szerződésekben foglalt ellenszolgáltatások összegét. Ezen büntetőügyhöz egyesítettek egy másik ügyet is, amelynek vádirata szerint az új ügy vádlottja a MALÉV Zrt. igazgatósági elnökeként a vagyonkezelői kötelességeire vonatkozó szabályokat megszegve utasította a másik két vádlottat a fent említett tanácsadói szerződések megkötésében és lebonyolításában való közreműködésre. Az ügyészség a második ügy vádlottját különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével mint felbujtót vádolja. Megjegyzés : Tanúmeghallgatás várható. 3
Pesti Központi Kerületi Bíróság III. 390. II/22.B.22312/2017 T. K. P. ittas (bódult) járművezetés 2019.01.16. 9:00 A gyanúsított a vád szerint még 2016-ban személygépkocsival elgázolt egy 85 éves férfit Zuglóban, aki a baleset helyszínén meghalt. A terhelt a baleset bekövetkezése után a járművel megállás és a tőle elvárható segítségnyújtási kötelezettség teljesítése, valamint a rendőrség értesítése nélkül elhagyta a helyszínt. Később jelentkezett telefonon a rendőrhatóságnál. A gyanúsított jelenleg nyomkövető technikai eszköz alkalmazásával házi őrizetben van. 2 szakértő meghallgatása várható esetlegesen perbeszédek. 2019. 01. 17. Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás 2019.01.17. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatások várhatók. 4
Budai Központi Kerületi Bíróság 105. 2.B.1073/2017 Sz. S. + 2 fő halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége 2019.01.17. 8:00 A vád szerint a sértett évek óta fennálló szívbetegség miatti szívelégtelenségben szenvedett, amelynek következtében 2015 januárjában egy budapesti kórházba került. A kapott kezelés hatékonynak bizonyult, állapota javult, azonban pszichésen zavart volt, nyugtalan, emiatt sokat kiabált, fájdalmakra panaszkodott. A II. rendű vádlott a kórházi osztályon dolgozó ügyeletes orvos a sértettnek fájdalomcsillapítóként Contramal terápiát rendelt, amelyet az egyik ápoló be is adott a betegnek, ennek tényét az ápolók által vezetett ápolási betétlapon feltüntette, illetve a műszak átadásakor erről az éjszakai ügyeletes ápolót a I. rendű vádlottat tájékoztatta. A II. rendű vádlott a sértett zavart állapotát, fájdalmait és az emiatt rendelt Contramal terápiát a lázlapon nem tüntette fel, a műszak átadásakor erről az éjszakai ügyeletes orvost a III. rendű vádlottat nem tájékoztatta. A sértett az esti órákban ismét hangosan kiabált és fájdalomra panaszkodott. Az I. rendű vádlott anélkül, hogy az ügyeletes orvossal konzultált volna Contramalt adott a sértettnek. Nem sokkal később a sértett ismét kiabálni kezdett és újból fájdalomra panaszkodott. Ekkor az I. rendű vádlott telefonon felvette a kapcsolatot a kórház másik részén tartózkodó III. rendű vádlottal és beszámolt neki a beteg állapotáról, azonban arról nem, hogy ő korábban Contramalt adott a sértettnek. A III. rendű vádlott anélkül, hogy a sértettet személyesen megvizsgálta volna egy ampulla Contramalt rendelt a betegnek, azonban a sértett zavart állapotát, fájdalmait és az emiatt rendelt Contramal terápiát nem tüntette fel a lázlapon. Az I. rendű vádlott az ügyeletes orvos által rendelt egy ampulla helyett két ampulla Contramalt adott a betegnek. A sértett aznap éjjel elhalálozott. Halála erőszakos okból, mérgezés okozta heveny légzési és vérkeringési elégtelenség miatt következett be. Az ügyészség az I. rendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével, a II. rendű és a III. rendű vádlottakat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolja. Előkészítő ülés. 5
Pesti Központi Kerületi Bíróság II. 291. 21.B.12466/2016 P. S. B.+ 10 fő koncessziós eljárás 2019.01.17. 13:00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott a magyar közutak fenntartásával foglalkozó, áruszállítási és szolgáltatási tevékenységeket végző vállalkozásokat tömörítő piacon a versenytársaival együttműködve 2013 és 2014 folyamán kartellt hozott létre. Ezen keresztül a piaci versenytársak egymás között felosztották a piacot és előre megállapodtak abban, hogy az egyes állami tulajdonú vállalatok által kiírt közbeszerzési eljárások pályázatain mely, az irányításuk alatt álló cégek, milyen feltételekkel indulnak, kié lesz a nyertes pályázat, és a nyertes pályázó hogyan kárpótolja a vesztes pályázókat a kivitelezés során nekik juttatott munkákkal. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék I. 23. 28.P.21011/2018 Alperes: Miniszeterlnöki Kabinetiroda Felperes: A. H. jó hírnév megsértése 2019.01.17. 8:30 A. H. szír állampolgár keresetet terjesztett elő a M. K.-val szemben. Annak megállapítását kérte, hogy az alperes megsértette a jó hírnevét, amikor a N. K. kérdőíveiben azt állította, hogy kövekkel támadt a magyar rendőrökre és ezért elítélték. Kérte elégtételadásra kötelezni az alperest, továbbá arra, hogy ahhoz biztosítson kellő nyilvánosságot. Kérte a kérdőívek megsemmisítését, továbbá 8 millió forint sérelemdíj megfizetését. Megjegyzés : A felperes meghallgatása várható. 6
Fővárosi Törvényszék fsz. 32. 11.B.1024/2016 D. I. + 23 fő költségvetési csalás 2019.01.17. 9:00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott irányítása alatt álló, szervezetten működő csoport cukrot, olajat és más termékeket vásárolt nettó áron a Közösség területéről az I. rendű vádlott utasításai szerint strómanok nevére létrehozott, kb. három havonta lecserélt, magyarországi, ún. bukó cégek nevére, amely árut aztán belföldön általános forgalmi adót tartalmazó számlával értékesítettek az ilyen áruk nagykereskedelmével foglalkozó állandó vevőiknek anélkül, hogy a belföldi értékesítést terhelő általános forgalmi adót megfizették volna. Az ügyészség a vádlottakat többek között bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja. Megjegyzés : További vádlottak kihallgatása várható. 2019. 01. 18. Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás 2019.01.18. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 5 vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. Tanúmeghallgatások várhatók. 7
8