Fővárosi Törvényszék

Hasonló dokumentumok
Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

2018. DECEMBER 10. (HÉTFŐ) EGRI TÖRVÉNYSZÉK DECEMBER DECEMBER heti tárgyalási jegyzék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

NYÍREGYHÁZI TÖRVÉNYSZÉK május 6 10.

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék B. 1615/2017 P. L. G. emberölés kísérlete :00

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

Fővárosi Törvényszék II. emelet 58. sz. tárgyalóterem

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Tatabányai Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK szeptember

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék járművezetés bűntette

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁJUS MÁJUS 11. Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 2-6.

Fővárosi Törvényszék

Jogalkalmazói együttműködés a szerzői jogsértésekhez kapcsolódó büntető eljárásokban. Előadó: Dr. Szilágyi Roland

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK június

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK január 29. február 2.

Tatabányai Törvényszék

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

Vám- és Pénzügyőrség Sajtótájékoztató - Háttéranyag

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

A KÜLFÖLDI ÁLLAMPOLGÁROK ÉS A BŰNÖZÉS KAPCSOLATA MAGYARORSZÁGON

Ózdi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem

EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁRCIUS MÁRCIUS 09. Egri Járásbíróság (Eger, Barkóczy utca 3. szám) I. emelet 112. tárgyaló

Fővárosi Törvényszék

Rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények számának és nyomozás-eredményességének alakulása az ENyÜBS évi adatai alapján

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK október 7-11.

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Dr. Örkényi: A bírósági ügyek munkaidõigényének mérése c. tanulmány melléklete

A KÜLFÖLDI ÁLLAMPOLGÁROK ÉS A BŰNÖZÉS KAPCSOLATA MAGYARORSZÁGON

Tatabányai Törvényszék

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Szervezeti kisokos ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL január 1-től

Tájékoztató. az ismertté vált kiemelt bűncselekmények sértettjeiről, valamint a sértettek és elkövetők kapcsolatairól a években

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. F. Gy. és társai Hűtlen kezelés bűntette február 7., 9., 28.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 8 12.

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Szerencsi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem

Budapest Környéki Törvényszék V/521. Vádlott: Cs. J. +13 fő Ügy: jelentős értékre fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bcs.

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

Gyulai Törvényszék Tárgyalási jegyzék január január 25.

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. A TÁRGYALÁS HELYE földszinti díszterem tárgyalóterem július 4. a tárgyalás ideje: egész naposak

A közvetítői eljárás

Miskolci Törvényszék I./113. sz. tárgyalóterem

Átírás:

Fővárosi Törvényszék 2019.02.25. - 2019.03.01. 2019.02.26. Fővárosi Törvényszék fsz. 32. 8.B.800/2018 B. Gy. + 16 fő terrorcselekmény 2019.02.26. 9:00 B. Gy. és társai ellen terrorcselekmény és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78. 7.B.1619/2017 E-S. O. H. + 35 fő különösen nagy értékre 2019.02.26. 9:00 elkövetett pénzmosás és más bcs. A vádirat szerint a pénzváltással foglalkozó I. rendű vádlott egy vietnámi állampolgár közreműködésével olyan bűnszervezetet épített ki 2010-től, amelyben a III. rendű vádlott segítségével beszervezett pénzszállítók Hollandiában, Belgiumban, Spanyolországban és Németországban a bűncselekmények elkövetéséből származó pénzt az előre egyeztetett találkozókon átvették, majd azt rejtett szállítás céljából átalakított gépjárművekben elrejtve Magyarországra szállították. Végül a készpénzt a bűnszervezet más tagjai az általuk Szlovákiában és Magyarországon nyitott, különböző bankszámlákra befizették. Később a befizetett összegeket átutalták a magyar és szlovák bankszámlákról különböző távol-keleti cégek, főleg Kínában és Hong-Kongban vezetett bankszámláira. Céljuk az volt, hogy a hatóságok és a pénzintézetek előtt ne váljék ismertté a pénz eredete. Az I. rendű vádlott a futárok irányításába bevonta a feleségét, a II. rendű vádlottat is. A III. és IV. rendű vádlottak rokonaikból és megbízható ismerőseik köréből választották ki a futárokat. Az I., II., III. és IV. rendű vádlottak összesen több mint 18 milliárd forint bűncselekményből származó készpénz eredetének elleplezésében vettek részt. A bűncselekmények elkövetésében részt vevő vádlottakat az ügyészség többek között bűnszervezetben, különösen nagy értéket meghaladó 1

értékre, folytatólagosan és társtettesként elkövetett pénzmosás bűntettével, bűnszervezetben társtettesként üzletszerűen, különösen jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettével vádolja. Pesti Központi Kerületi Bíróság III. 378. 8.B.30526/2018 H. Á. rablás 2019.02.26. 8:30 Az I. és a II. rendű vádlott évek óta párkapcsolati viszonyban álltak egymással. Egy erotikus partnerkereső oldalon párként hirdették magukat. 2017 júliusában a profiljuk felkeltette a sértett figyelmét, majd az internetes beszélgetéseket követően a vádlottak és a sértett megállapodtak abban, hogy a vádlottak a sértett lakásán szexuális kapcsolatot létesítenek, amibe, ha úgy alakul, a sértett is bekapcsolódik. A találkozó során a II. rendű vádlott igyekezett elterelni a sértett figyelmét azért, hogy az I. rendű vádlott a sértett poharába kábító hatású szert tehessen, de első alkalommal a sértett észrevette a pohárban lévő furcsa színű folyadékot, ezért azt kiöntötte. Az I. rendű vádlott ismét rávette a sértettet arra, hogy hagyja el a szobát, majd megint beleöntötte a kábító hatású szert annak poharába, amit ez alkalommal elfogyasztott a sértett. Ettől hamar elkábult és az ezt követően történt eseményekre már nem emlékezett. Az I. rendű vádlott a sértett mobiltelefonját tulajdonította el. A sértett még aznap este a kábult állapotban történő autóvezetés miatt anyagi káros balesetet okozott, amelyre nem emlékezett. A másik eset is szintén az erotikus oldalon vette kezdetét, ahol a vádlottak profilja ismét felkeltette egy másik sértett figyelmét. A korábbi esethez hasonlóan itt is megegyeztek abban, hogy a pár a sértett lakásán szexuális aktust folytat majd, amelybe ha úgy alakul, a sértett bekapcsolódik. Az első találkozó meghiúsult, mert a II. rendű vádlott meggondolta magát. Később az I. rendű vádlott újra felvette a kapcsolatot a sértettel, és felajánlotta, hogy egy másik nővel, a III. rendű vádlottal menne el hozzá, amibe a sértett bele is egyezett. A másik esethez hasonlóan a vádlottak a találkozó során a sértett italába kábító hatású szert kevertek. Noha a sértett észlelte az ital furcsa színét, ennek ellenére megitta azt, amelynek hatására később szédülni kezdett, majd elaludt. Az I. rendű vádlott több értékes órát, és a sértett mobiltelefonját, valamint készpénzt is eltulajdonított. Az I. rendű vádlottat két rendbeli rablás bűntettével, a II. és III. rendű vádlottat pedig bűnsegédlettel vádolják. 2

2019.02.27. Fővárosi Törvényszék, 1027 Tölgyfa utca 1-3., 108-as tárgyalóterem 7.Mf.680379/2018 Felperes: M. B. Alperes: A. J. P. és T. T. munkaviszony megszüntetése 2019.02.27. 12:00 A felperes keresetlevele szerint azért bocsátották el az államilag finanszírozott alapítványtól, mert a budapesti olimpia elleni kampány idején kifogásolta, hogy az alapítvány vezetője az alkalmazottaknak megtiltotta, hogy nyilvánosan kifejezzék az olimpia szervezésével szembeni véleményüket. A pert a felperes elsőfokon megnyerte, és 12 havi elmaradt munkabér mellett másfél millió forint sérelemdíjat is megítéltek neki. Határozathozatal. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., I. 17.B. 994/2015 S. P. és 5 társa nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés 2019.02.27. 8:30 S. P. és társai ellen nyereségvágyból és több emberen elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. 3

2019.02.28. Fővárosi Törvényszék fsz. 32. 8.B.800/2018 B. Gy. + 16 fő terrorcselekmény 2019.02.28. 9:00 B. Gy. és társai ellen terrorcselekmény és más bűncselekmények miatt van folyamatban a megismételt büntetőeljárás. Pesti Központi Kerületi Bíróság II. 269. 16.B.30494/2018 Sz.-B. B. költségvetési csalás 2019.02.28. 8:30 A vádirat szerint a vádlott a 2014-es országgyűlési választásokon egy párt egyéni képviselőjelöltjeként indult, így a vonatkozó jogszabály értelmében egymillió forint összegű támogatásra vált jogosulttá a kampánytevékenységével összefüggő dologi kiadásainak finanszírozása érdekében. A vádlott azonban később a Magyar Államkincstártól felvett és felhasznált támogatással kapcsolatos elszámolási kötelezettségének nem tett eleget. Az ügyészség a vádlottat mint visszaesőt költségvetési csalás bűntettével vádolja. Első tárgyalási nap. 2019.03.01. Fővárosi Törvényszék II., Fő utca 70-78. 4

17.B.10/2018 P. R. különösen jelentős 2019.03.01. 8:30 vagyoni hátrányt okozó szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértésének A vádirat szerint a vádlott 2009 augusztusától 2015 novemberéig egy weboldalt és egy ahhoz kapcsolódó FTP-szervert működtetett abból a célból, hogy azon a szerzők és jogtulajdonosok engedélye nélkül szerzői jog által védett zene, film és szoftver alkotásokat tegyen a nyilvánosság számára elérhetővé, anyagi ellenszolgáltatás ellenében. A vádlott annak érdekében, hogy személye közvetlenül ne legyen összefüggésbe hozható a jogellenes cselekménnyel és az abból származó haszonnal, több személyt vett rá arra, hogy saját nevében bankszámlát nyisson, majd a számlanyitást követően a banki iratokat és a számlához hozzáférést biztosító bankkártyát adja át részére. A szerver szolgáltatásainak használatához a filmek, zenék és szoftverek letöltéséhez a felhasználóknak a weboldalon megadott, a vádlott rendelkezése alatt álló bankszámlaszámokra kellett befizetést teljesíteniük, a szerzői jogvédelem alatt álló adattartalom illegális letöltése a havidíj ellenében volt lehetséges a meghívott és regisztrált tagok számára. A vádlott összesen legalább kb. 39 millió forint anyagi haszonra tett szert és több mint 1 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a jogellenes cselekmény által. Az ügyészség a vádlottat 1 rendbeli szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó megsértésének bűntettével vádolja. Szakértők és tanúk meghallgatása várható. 5