Számítógépes gyakorlat MATLAB, Control System Toolbox



Hasonló dokumentumok
Számítógépes gyakorlat Irányítási rendszerek szintézise

Számítógépes gyakorlat MATLAB, Control System Toolbox

Irányítástechnika labor Elméleti összefoglaló

Számítógépvezérelt irányítás és szabályozás elmélete (Bevezetés a rendszer- és irányításelméletbe, Computer Controlled Systems) 7.

Márkus Zsolt Tulajdonságok, jelleggörbék, stb BMF -

Gépészeti rendszertechnika (NGB_KV002_1)

Tartalom. 1. Állapotegyenletek megoldása 2. Állapot visszacsatolás (pólusallokáció)

Irányítástechnika 2. előadás

Mechatronika alapjai órai jegyzet

Történeti Áttekintés

Hurokegyenlet alakja, ha az áram irányával megegyező feszültségeséseket tekintjük pozitívnak:

Gépészeti rendszertechnika (NGB_KV002_1)

Bevezetés az állapottér-elméletbe Dinamikus rendszerek állapottér reprezentációi

Differenciálegyenletek. Vajda István március 4.

Átmeneti jelenségek egyenergiatárolós áramkörökben

Irányítástechnika II. előadásvázlat

DINAMIKAI VIZSGÁLAT ÁLLAPOTTÉRBEN Dr. Aradi Petra, Dr. Niedermayer Péter: Rendszertechnika segédlet 1

KOVÁCS BÉLA, MATEMATIKA II.

Ipari kemencék PID irányítása

Folytonos rendszeregyenletek megoldása. 1. Folytonos idejű (FI) rendszeregyenlet általános alakja

DIFFERENCIÁLEGYENLETEK. BSc. Matematika II. BGRMA2HNND, BGRMA2HNNC

Irányítástechnika GÁSPÁR PÉTER. Prof. BOKOR JÓZSEF útmutatásai alapján

Jelek és rendszerek 1. 10/9/2011 Dr. Buchman Attila Informatikai Rendszerek és Hálózatok Tanszék

Mechanika I-II. Példatár

Logaritmikus erősítő tanulmányozása

MINTA Írásbeli Záróvizsga Mechatronikai mérnök MSc. Debrecen,

Példa: Tartó lehajlásfüggvényének meghatározása a Rayleigh Ritz-féle módszer segítségével

MECHATRONIKA Mechatronika alapképzési szak (BSc) záróvizsga kérdései. (Javítás dátuma: )

ÁRAMKÖRÖK SZIMULÁCIÓJA

Analóg elektronika - laboratóriumi gyakorlatok

A 27/2012 (VIII. 27.) NGM rendelet (12/2013 (III. 28.) NGM rendelet által módosított) szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

FODOR GYÖRGY JELEK ÉS RENDSZEREK

Gépészeti rendszertechnika (NGB_KV002_1)

Lendület. Lendület (impulzus): A test tömegének és sebességének szorzata. vektormennyiség: iránya a sebesség vektor iránya.

Mérés és modellezés Méréstechnika VM, GM, MM 1

Bevezetés az állapottér elméletbe: Állapottér reprezentációk

Irányítástechnika GÁSPÁR PÉTER. Prof. BOKOR JÓZSEF útmutatásai alapján

Tartalom. Állapottér reprezentációk tulajdonságai stabilitás irányíthatóság megfigyelhetőség minimalitás

Szabályozás Irányítástechnika PE MIK MI BSc 1

3. Lineáris differenciálegyenletek

MÉRÉSTECHNIKA. BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék Fazekas Miklós (1) márc. 1

Differenciálegyenletek december 13.

Gauss-Jordan módszer Legkisebb négyzetek módszere, egyenes LNM, polinom LNM, függvény. Lineáris algebra numerikus módszerei

Méréselmélet MI BSc 1

BIOMATEMATIKA ELŐADÁS

1. Az automatizálás célja, és irányított berendezés, technológia blokkvázlata.

Számítógépvezérelt irányítás és szabályozás elmélete (Bevezetés a rendszer- és irányításelméletbe, Computer Controlled Systems) 9.

Gépészeti rendszertechnika (NGB_KV002_1)

IRÁNYÍTÁSTECHNIKAI ALAPOK. Erdei István Grundfos South East Europe Kft.

Passzív és aktív aluláteresztő szűrők

9. Laboratóriumi gyakorlat NYOMÁSÉRZÉKELŐK

Irányítástechnika. II. rész. Dr. Turóczi Antal

A mechanika alapjai. A pontszerű testek dinamikája

A brachistochron probléma megoldása

Mérés és modellezés 1

azonos sikban fekszik. A vezetőhurok ellenállása 2 Ω. Számítsuk ki a hurok teljes 4.1. ábra ábra

ÁGAZATI SZAKMAI ÉRETTSÉGI VIZSGA VILLAMOSIPAR ÉS ELEKTRONIKA ISMERETEK EMELT SZINTŰ SZÓBELI VIZSGA MINTAFELADATOK ÉS ÉRTÉKELÉSÜK

Analóg elektronika - laboratóriumi gyakorlatok

Differenciálegyenletek numerikus integrálása április 9.

ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK. Váltakozóáramú hálózatok

Az irányítástechnika alapfogalmai Irányítástechnika MI BSc 1

Haszongépj. Németh. Huba. és s Fejlesztési Budapest. Kutatási. Knorr-Bremse November 17. Knorr-Bremse

ÉRZÉKELŐK ÉS BEAVATKOZÓK II. 5. DC MOTOROK SZABÁLYOZÁS FORDULATSZÁM- SZABÁLYOZÁS

25/1. Stacionárius és tranziens megoldás. Kezdeti és végérték tétel.

L-transzformáltja: G(s) = L{g(t)}.

Lagrange egyenletek. Úgy a virtuális munka mint a D Alembert-elv gyakorlati alkalmazását

MATLAB. 8. gyakorlat. Differenciálegyenletek

Inga. Szőke Kálmán Benjamin SZKRADT.ELTE május 18. A jegyzőkönyv célja a matematikai és fizikai inga szimulációja volt.

Diszkrét idej rendszerek analízise az id tartományban

2.Előadás ( ) Munkapont és kivezérelhetőség

Segédlet a gyakorlati tananyaghoz GEVAU141B, GEVAU188B c. tantárgyakból

Tápegység tervezése. A felkészüléshez szükséges irodalom Alkalmazandó műszerek

Irányítástechnika (BMEGERIA35I) SOROS KOMPENZÁCIÓ. 2010/11/1. félév. Dr. Aradi Petra

DIFFERENCIÁLEGYENLETEK. BSc. Matematika II. BGRMA2HNND, BGRMA2HNNC

KOVÁCS BÉLA, MATEMATIKA I.

Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

Számítógépvezérelt irányítás és szabályozás elmélete (Bevezetés a rendszer- és irányításelméletbe, Computer Controlled Systems) 8.

Méréstechnika. Rezgésmérés. Készítette: Ángyán Béla. Iszak Gábor. Seidl Áron. Veszprém. [Ide írhatja a szöveget] oldal 1

Fizika. Fizika. Nyitray Gergely (PhD) PTE PMMIK február 13.

Differenciálegyenletek

Irányítástechnika. Dr. Turóczi Antal

2. Laboratóriumi gyakorlat A TERMISZTOR. 1. A gyakorlat célja. 2. Elméleti bevezető

Baran Ágnes, Burai Pál, Noszály Csaba. Gyakorlat Differenciálegyenletek numerikus megoldása

Villamosságtan szigorlati tételek

KÍSÉRLET, MÉRÉS, MŰSZERES MÉRÉS

MÉSZÁROS JÓZSEFNÉ, NUMERIKUS MÓDSZEREK

Építőelemek összessége (eszköz, berendezés, módszer, művelet), mellyel az irányító berendezések megtervezhetők.

1. Egy lineáris hálózatot mikor nevezhetünk rezisztív hálózatnak és mikor dinamikus hálózatnak?

Az egységugrás függvény a 0 időpillanatot követően 10 nagyságú jelet ad, valamint K=2. Vizsgáljuk meg a kimenetet:

Tartalom. Soros kompenzátor tervezése 1. Tervezési célok 2. Tervezés felnyitott hurokban 3. Elemzés zárt hurokban 4. Demonstrációs példák

MEMS eszközök redukált rendű modellezése a Smart Systems Integration mesterképzésben Dr. Ender Ferenc

Irányításelmélet és technika I.

Differenciálegyenletek numerikus megoldása

PTE PMMFK Levelező-távoktatás, villamosmérnök szak

Oktatási feladat: Értse az összetett technikai rendszerek fogalmát, működését.

Matematikai háttér. 3. Fejezet. A matematika hozzászoktatja a szemünket ahhoz, hogy tisztán és világosan lássa az igazságot.

Modern Fizika Labor. 2. Az elemi töltés meghatározása. Fizika BSc. A mérés dátuma: nov. 29. A mérés száma és címe: Értékelés:

Irányítástechnika GÁSPÁR PÉTER. Prof. BOKOR JÓZSEF útmutatásai alapján

Gingl Zoltán, Szeged, szept. 1

GÉPEK DINAMIKÁJA 9.gyak.hét 1. és 2. Feladat

Átírás:

Számítógépes gyakorlat MATLAB, Control System Toolbox Bevezetés A gyakorlatok célja az irányítási rendszerek korszerű számítógépes vizsgálati és tervezési módszereinek bemutatása, az alkalmazáshoz szükséges alapvető ismeretek átadása. A MATLAB programcsomagban található Control System Toolbox (CST) az irányítástechnika területén hasznos függvények gyűjteménye. A gyakorlatokon lineáris és időinvariáns (LTI: Linear Time Invariant) rendszerekkel foglalkozunk, a CST az ilyen rendszerek idő- és frekvenciatartománybeli analíziséhez és szintéziséhez nyújt segítséget. A laboratóriumi gyakorlat célja, hogy a hallgatók megismerjék a MATLAB CST alapvető tulajdonságait; elsajátítsák a legegyszerűbb utasítások használatát, a MATLAB programozás alapjait; átfogó képet kapjanak a CST lehetőségeiről és gyakorlati alkalmazhatóságáról; a megszerzett ismereteket felhasználva önállóan megoldjanak egyszerű problémákat. Dinamikus rendszerek analízise Az irányított folyamatok általában tartalmaznak valamilyen energiatároló elemet. Mivel az energia megváltozásához időre van szükség, a rendszer jellemzői, kimeneti jelei nem képesek követni a bemenő jelek ugrásszerű megváltozását. A gerjesztés hatása csak valamilyen időfüggvény szerint, késve jelenik meg a kimeneti jelben. Az ilyen rendszereket dinamikus rendszereknek nevezzük. Folytonos idejű rendszerek Dinamikus rendszerek modelljét matematikai egyenletek formájában szokás megadni. A rendszer és környezete között, valamint az egyes rendszerelemek között fellépő kölcsönhatásokhoz olyan függvénykapcsolatokat rendelünk, melyek a lehető legjobban leírják a valóságban lejátszódó folyamatokat. Az egyenletek a rendszert érő adott gerjesztésekhez bemeneti jelekhez meghatározott válaszokat kimeneti jeleket rendelnek (. ábra). Rendszer. ábra. Dinamikus rendszer szimbolikus ábrázolása Dinamikus rendszerek működésének leírására nemcsak a bemenőjelek és kimenőjelek közötti kapcsolatot leíró összefüggések alkalmasak, hanem a belső állapotváltozók és azok változásai. oldal 2..2.

is. Az állapotváltozók elegendő számú, megfelelően kiválasztott időfüggő tulajdonságok, jelek, melyek a rendszer állapotának teljes és megfelelően pontos leírásához szükségesek. Adott időpillanatban az,,, állapotváltozók értékét a bemenő jelek és az állapotváltozók,,, előélete együttesen határozzák meg: ( ) ( ) ( ) () Sima rendszernél, ahol az állapotváltozók pillanatbéli aktuális értékeit megadó () függvénykapcsolatok legalább egyszer differenciálhatóak, az állapotváltozók mozgását differenciálegyenlet rendszerrel írhatjuk le: (2) A rendszer megfigyelő számára fontos kimeneti jeleit ( bemenő jelek függvényében adhatjuk meg: ) az állapotváltozók és a (3) Az (2) és (3) egyenleteket a dinamikus rendszerek állapotváltozós modelljének nevezzük. Az egyszerűbb jelölés érdekében az egyenleteket vektoros formában szokás megadni az alábbi jelölésekkel: [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ahol az állapotváltozók, a bemenetek és a kimenetek száma. A dinamikus rendszerek matematikai modellje így 2. oldal 2..2.

(4) alakra hozható, ahol az állapotváltozók, a bemenetek, a kimenetek vektorai, t az idő, és pedig általános esetben nemlineáris vektor-vektor függvények. Az egyenletek alapján felrajzolható a sima nemlineáris rendszerek hatásvázlata (2. ábra). 2. ábra. Sima nemlineáris rendszer hatásvázlata Dinamikus rendszerek vizsgálatakor az (4) egyenletben sokszor nem tüntetjük fel explicit módon az bemenetet, mert az a visszacsatoláson keresztül az állapotváltozók és az idő függvényében adott:. Ez az eset egy zárt szabályzási kör vizsgálatakor is. Így egy gerjesztés nélküli rendszert kapunk: (5) Egyszerűbb esetben az (4) egyenlet és függvényi nem függnek az időtől, ilyenkor autonóm rendszerről beszélünk: (6) A dinamikus rendszert input-affin rendszernek nevezzük, ha matematikai modellje az alábbi formában megadható: (7) Ha az és függvények lineárisak, az (4) egyenlet az alábbi speciális formában írható fel: (8) A modellalkotás folyamata Egy dinamikus rendszer matematikai modelljének meghatározásához néhány fontos kérdést meg kell vizsgálnunk: 3. oldal 2..2.

Óbudai Egyetem Melyek azok a hatások, amelyeket mindenképpen figyelembe kell venni és melyek azok, amelyek elhanyagolhatóak? A gravitációs gyorsulást pl. szinte minden esetben figyelembe vesszük földi mechanikai rendszerek esetén, a föld forgásából adódó erőket azonban általában nem. Az elfogadott tapasztalati törvényszerűségek ismerete mennyiben segíti a modell megalkotását? Míg sok esetben a Newton törvényekkel megfelelően modellezhető egy mechanikai rendszer, néhány komplex berendezés modelljét csak kísérleti úton határozhatjuk meg (pl. szélcsatornás mérések, adatsorok gyűjtése). Milyen számítási kapacitás áll rendelkezésre? Minél bonyolultabb egy modell, annál nagyobb műveleti teljesítményt igényel a központi egységtől és a hardverelemektől. Törekedni kell tehát arra, hogy a végső modell minél több egyszerűsítést tartalmazzon. Folytonos idejű lineáris rendszerek Mivel a lineáris rendszerek vizsgálatára jól kidolgozott módszerek állnak a rendelkezésünkre, a gyakorlatban a nemlineáris rendszereket gyakran megpróbálják egy adott munkapont környezetében linearizálni. A módszer hátránya, hogy a rendszer viselkedését csak lokálisan, a munkapont körüli kis változások esetén tudja megfelelően leírni, attól távolabb vagy globálisan a lineáris modell sok esetben már nem tükrözi megfelelően a valóságban lejátszódó folyamatokat. Analízis az időtartományban 3. ábra. Lineáris rendszer hatásvázlata Lineáris rendszerekre a (8) egyenlet alapján, idő független rendszermátrixok esetén a 3. ábra hatásvázlata rajzolható fel. Adott bemenőjel és kezdeti értékek esetén a kimeneti jel meghatározásához meg kell oldani az állapotegyenletet és a kimeneti egyenletet: Az állapotegyenlet megoldásához rendezzük a baloldalra az állapotváltozókat tartalmazó kifejezéseket, majd mindkét oldalt szorozzuk meg -vel: (9) ( ) () 4. oldal 2..2.

felhasználva a összefüggéseket, a zárójel felbontásával kapott kifejezés felírható a két időfüggvény szorzatának idő szerinti deriváltjaként: Mindkét oldalt megszorozva -vel, majd integrálva -tól -ig: () [ ] (2) (3) Az (3) egyenletet átrendezve és felhasználva, hogy [ ] állapotegyenlet megoldása a következő két szokásos alakban adható meg: (4) Az állapotváltozók mozgását megadó fent egyenletek két részre bonthatók: az első a rendszer saját mozgását adja meg, amely kizárólag az kezdeti feltételtől függ: (5) ahol az állapotátviteli mátrix. A második összetevő, ami egy konvolúciós integrál a rendszer bemenő jeltől függő gerjesztett mozgását írja le zérus kezdeti feltétel esetén: (6) Az kimeneti jel az állapotváltozó ismeretében a kimeneti egyenletből felírható: (7) A megoldásban szereplő integrál csak egyszerű függvényekkel leírt gerjesztés esetén határozható meg zárt formában, egyéb esetekben numerikus módszerekkel számítható. Az exponenciális mátrixfüggvény közelítő számításához felhasználhatjuk annak hatványsorát: (8) 5. oldal 2..2.

Irányítási rendszerek Alapfogalmak Az irányítás egy folyamatba történő beavatkozás adott cél megvalósítása érdekében. A folyamat változása külső, belső hatások következtében jön létre. A folyamat jellemzőit és a külső hatásokat jelek testesítik meg. A nyílt hatásláncú, visszacsatolást nem tartalmazó irányítást vezérlésnek, a zárt hatásláncú, visszacsatolást tartalmazó irányítást szabályozásnak nevezzük. Az irányító berendezés a mért vagy más úton szerzett adatok alapján, az irányítás céljának megfelelően megváltoztatja az irányított folyamat (szakasz) jellemzőit. Az irányított folyamat és az irányító berendezés együttesen alkotja az irányítási rendszert. A továbbiakban csak zárt irányítási rendszerekkel (szabályozásokkal) foglalkozunk. 4. ábra. Zárt szabályozási kör hatásvázlata A szabályozási rendszer működését a 4. ábra hatásvázlatán követhetjük végig. Az y szabályozott jellemzőt az érzékelő szerv méri, amelynek kimeneti jele az y e ellenőrző jel. A szabályozott jellemző előírt értékét referencia értéket az u ref külső jel (alapjel) adja meg. Az alapjel és az ellenőrző jel különbsége az y h hibajel. A hibajel hatására a szabályzó, a hibajel megszüntetése érdekében, a szakasz u bemeneti jelén keresztül beavatkozik az irányított folyamat működésébe, vagyis igyekszik a szabályozott jellemző referencia jeltől való eltérését megszüntetni. Az alapjel időbeni lefutása alapján a szabályozások két csoportra oszthatók: Időben állandó referencia jel esetén értéktartó szabályozásról beszélünk. Ekkor a szabályzó feladata, hogy a zavaró hatások ellenére a szabályozott jellemzőt állandó értéken tartsa. Időben változó referencia jel esetén értékkövető szabályozásról beszélünk. Ekkor a szabályzó feladata, hogy a szabályozott jellemző a zavaró hatások ellenére minél pontosabban kövesse az alapjel változásait. A szabályozott rendszerrel szemben támasztott követelmények: Legyen stabil, vagyis egyensúlyi állapotából kimozdítva a rendszert, azután magára hagyva, térjen vissza egyensúlyi állapotába. Másképpen fogalmazva, korlátos bemeneti jel hatására a kimeneti jel korlátos mértékben változzon meg. 6. oldal 2..2.

Az alapjelet megfelelően kövesse, vagyis az alapjeltől való eltérés (a hibajel) legyen minimális. Másképpen fogalmazva, a statikus hiba értéke közelítsen zérushoz. A zavaró jelek hatását minimalizálja. A paraméterváltozásokra kellően érzéketlen legyen. Megfeleljen az egyéb követelményeknek. Szabályozási rendszerek tervezésekor megpróbálunk minél több előzetes információt szerezni a szabályozott szakasz tulajdonságairól. Ez azt jelenti, hogy megpróbálunk meghatározni egy olyan lehetőleg egyszerű matematikai modellt, amely kielégítő pontossággal utánozza a valóságos szakaszban lejátszódó folyamatokat. A modellel leírjuk a szakasz bennünket érdeklő bemeneti és kimeneti jelei közötti törvényszerűségeket, vagyis a rendszer jelátviteli tulajdonságait. A modell alapján, szisztematikus matematikai módszerek és szimulációk segítségével megtervezzük a szakaszhoz legmegfelelőbb szabályzó struktúrát. Ezt a módszert modell alapú tervezésnek nevezzük. Analízis az időtartományban A szabályozási kör hatásvázlatában (4. ábra) szereplő egységek, tagok (szakasz, érzékelő, szabályzó) mindegyike jellemezhető valamilyen átviteli tulajdonsággal, amely megadja, hogyan változik a tag kimeneti jele a tag bemeneti jelének függvényében. Ezeket az átviteli jellemzőket az időtartományban különböző alakú bemenő vizsgálójelekre (gerjesztésekre) adott kimeneti válasz alapján határozzuk meg. A tipikus vizsgáló jelek (5. ábra): egységimpulzus: u = ha t = ; u = ha t egységugrás: u = ha t < ; u = ha t egység-sebességugrás: u = ha t < ; u = t ha t egység-gyorsulásugrás: u = ha t < ; u = t 2 ha t u u t t egységimpulzus egységugrás u u t t egység-sebességugrás egység-gyorsulásugrás 5. ábra. Tipikus vizsgáló jelek 7. oldal 2..2.

Az egységugrás gerjesztésre adott válasz, más néven a rendszer átmeneti függvénye (6. ábra) alapján a következő rendszerjellemzőket definiálhatjuk: Statikus hiba h s : az alapjel és a rendszer egyensúlyi állapotában (a lengések lecsengését követően) kialakult kimeneti jelének aránya. Általában az alapjel százalékában megadott érték pl. ±% megengedett statikus hiba az alapjelhez képest. Túllendülés t : A kimeneti jel maximális, és állandósult állapotban (t = ) kialakult értékének különbsége. Általában az állandósult állapotbeli érték százalékában adott pl. 5% megengedett túllendülés az állandósult állapotbeli értékhez képest. Beállási idő t b : Az az időpont, ami után a kimeneti jel már nem lép ki a megengedett statikus hiba sávból. Átviteli tényező K: a kimeneti és bemeneti jel állandósult állapotbeli értékének hányadosa. Ha a K tényező -nél nagyobb érték (vagyis a kimeneti jel nagyobb, mint a bemeneti jel) erősítésről, ellenkező esetben csillapításról beszélünk. Számítása K = J ki (t = )/J be y y( ) t s ±% h t m t b t 6. ábra. A rendszer egységugrás válaszából meghatározható jellemzők Ezekre a jellemzőkre a szabályzási feladat függvényében lehetnek elvárások és megkötések, amit a zárt szabályozási körnek teljesítenie kell. A szabályzót tehát úgy kell megtervezni, hogy ezek az elvárások teljesüljenek. 8. oldal 2..2.

x Óbudai Egyetem Gyakorló feladatok. Rugós mechanikai rendszer m 7. ábra. Rugós mechanikai rendszer Az 7. ábra látható mechanikai rendszerben egy k rugóállandójú rugóval rögzített tömegű test, adott b súrlódási együtthatójú vízszintes síkon mozog. A testre az külső erőn kívül az kitéréssel arányos rugó-erő, és a test sebességével arányos súrlódási erő hat. A Newton egyenletből felírható a mechanikai rendszer differenciálegyenlete: () A másodrendű differenciálegyenlet alapján két állapotváltozó ( ) jelölhető ki. Az bemeneti jel és az kimeneti jelekkel felírható a rendszer állapotegyenlete és kimeneti egyenlete: [ ] [ ] [ [ ] [ ] [ ] ] (2) Legyenek a rendszer paraméterek: k = N/m, m =. kg, b = N/(m/s). a) Számítsa ki a rendszer A állapotmátrixának sajátértékeit b) [ ] kezdeti feltételekre vizsgáljuk meg a rendszer sajátmozgását és adjuk meg az állapottrajektóriát..8 Sajátmozgás x x 2 -. Állapottrajektória.6 -.2.4 -.3.2 -.2 x 2 -.4 -.5 -.4 -.6 -.6 -.7 -.8 -.8 -.5.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 -.9..2.3.4.5.6.7.8.9 x 9. oldal 2..2.

y y y y Óbudai Egyetem c) Adjuk meg a rendszer egységimpulzus és egységugrás bemeneti jelekre adott válaszait..9 Egységimpulzus válasz: k = Egységugrás válasz: k =.8.9.7.8.6.7.5.4.6.5.4.3.3.2.2.. 2 3 4 5 6.5.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 d) Hasonlítsuk össze a c) pontban kapott eredményeket a k = N/m, m =. kg, b =. N/(m/s) paraméterekkel rendelkező rendszer egységimpulzus és egységugrás bemeneti jelekre adott válaszaival. A kapott egységugrás válasz időfüggvény alapján határozza meg a t túllendülést és a t b beállási időt, ha a megengedett hibasáv ±%. 2.5 Egységimpulzus válasz: k =..8 Egységugrás válasz: k =. 2.6.5.4.2.5 -.5 - -.5-2 2 4 6 8 2.8.6.4.2 2 4 6 8 2 4. oldal 2..2.

2. RLC kör analízise 8. ábra. RLC kör A 8. ábra látható RLC áramkör működését az ellenálláson, a kondenzátoron és a tekercsen eső feszültség és a rajtuk átfolyó áram közötti összefüggések határozzák meg: (3) Behelyettesítéssel kapjuk, hogy (4) Kirchoff huroktörvénye alapján felírható az (5) differenciálegyenlet. Átrendezve az egyenletet (6) A kondenzátoron eső feszültséget és idő szerinti deriváltját állapotváltozónak tekintve az egyenletből felírható az RLC kör állapotegyenlete: [ [ ] [ ] [ ] ] [ ] (7) A lehetséges kimeneti jelek bármelyike előállítható az állapotváltozók és a bemeneti jel lineáris kombinációjaként:. oldal 2..2.

x 2 x Óbudai Egyetem [ ] [ ] (8) [ ] [ ] [ ] Legyenek az áramköri paraméterek: R =, C = F és L = mh. a) Számítsa ki a rendszer A állapotmátrixának sajátértékeit b) [ ] kezdeti feltételekre vizsgáljuk meg a rendszer sajátmozgását és adjuk meg az állapottrajektóriát. Sajátmozgás Állapottrajektória.5 - -.5.2.4.6.8..2-2 x 2 i i u L u L u R u R u C u C 2-3 -2-4 -4-5 -6.2.4.6.8..2-6 -.2.2.4.6.8.2 x c) Adjuk meg a rendszer egységimpulzus és egységugrás bemeneti jelekre adott válaszait. A kapott egységugrás válasz időfüggvény alapján határozza meg a t túllendülést és a t b beállási időt, ha a megengedett hibasáv ±5%. Egységimpulzus válasz.5 Egységugrás válasz 5-5.2.4.6.8..2 5.5.2.4.6.8..2.5-5.2.4.6.8..2 5 -.5.2.4.6.8..2.5-5 -.2.4.6.8..2 -.5.2.4.6.8..2. 5-5.2.4.6.8..2 -..2.4.6.8..2 2. oldal 2..2.

d) bemeneti jelre, [ ] és [ ] kezdeti feltételek esetén i i u L u L u R u R u C u C adja meg az állapottrajektóriát és a kimenő jelek időfüggvényeit a tartományban. 2 Állapottrajektória: x = [ ] 3 Állapottrajektória: x = [ ] 5 2 x 2 5-5 x 2 - -2-3 - -4-5 -.6 -.4 -.2.2.4.6.8 x -5 -.6 -.4 -.2.2.4.6.8 x Kimeneti jel: x = [ ] esetén Kimeneti jel: x = [ ] esetén.5.5 -.5 -..2.3.4.5.6.7.8.9 -.5 -..2.3.4.5.6.7.8.9.2.5. -. -.2..2.3.4.5.6.7.8.9 -.5..2.3.4.5.6.7.8.9.5..5.5 -.5 -.5..2.3.4.5.6.7.8.9 - -.5..2.3.4.5.6.7.8.9.2.5. -. -.2..2.3.4.5.6.7.8.9 -.5..2.3.4.5.6.7.8.9 Hivatkozások, felkészüléshez ajánlott irodalom Morócz I.: Irányítástechnika I., KKMF-64, Budapest Lantos Béla: Irányítási rendszerek elmélete és tervezése I. Egyváltozós szabályozások. Akadémiai Kiadó, 2. kiadás, 25, ISBN 963 5 8249 X 3. oldal 2..2.