Mádi-Nagy Gergely * A feladat pontos leírása. Tekintsünk darab tetszõleges eseményt, jelöljük ezeket a következõképpen: ,...,

Hasonló dokumentumok
Boros Endre. Rutgers University. XXXII. MOK Június 14.

VALÓSZÍNŰSÉG MAXIMALIZÁLÁS PROBABILITY MAXIMIZATION

A sz. OTKA kutatás zárójelentése Summary of research in OTKA grant

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Diszkrét, egészértékű és 0/1 LP feladatok

Gazdasági matematika II. tanmenet

Elméleti összefoglaló a Valószín ségszámítás kurzushoz

Neme nő Születési dátum 26/10/1988 Állampolgárság magyar

Diverzifikáció Markowitz-modell MAD modell CAPM modell 2017/ Szegedi Tudományegyetem Informatikai Intézet

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Numerikus módszerek I. zárthelyi dolgozat (2017/18. I., A. csoport) Megoldások

Markov-láncok stacionárius eloszlása

Elméleti összefoglaló a Sztochasztika alapjai kurzushoz

Gazdasági matematika II. vizsgadolgozat megoldása, június 10

Feleségem Hizsnyik Mária, gyermekeim Gyula (1979) és Júlia (1981), unokáim Lola (2007), Kende (2010) és Márkó (2010)

Készítette: Fegyverneki Sándor

Nem teljesen kitöltött páros összehasonlítás mátrixok sajátérték optimalizálása Newton-módszerrel p. 1/29. Ábele-Nagy Kristóf BCE, ELTE

BIOMATEMATIKA ELŐADÁS

Gazdasági matematika II. vizsgadolgozat megoldása A csoport

Módszer köztes tárolókat nem tartalmazó szakaszos működésű rendszerek ütemezésére

Diszkrét matematika I., 12. előadás Dr. Takách Géza NyME FMK Informatikai Intézet takach november 30.

YBL - SGYMMAT2012XA Matematika II.

MÉRÉSI EREDMÉNYEK PONTOSSÁGA, A HIBASZÁMÍTÁS ELEMEI

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

AKADÉMIAI LEVELEZŐ TAGSÁGRA TÖRTÉNŐ AJÁNLÁS

Determinánsok. A determináns fogalma olyan algebrai segédeszköz, amellyel. szolgáltat az előbbi kérdésekre, bár ez nem mindig hatékony.

Módszertani hozzájárulás a Szegénység

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

CHT& NSZT Hoeffding NET mom. stabilis november 9.

Mátrixjátékok tiszta nyeregponttal

11. Előadás. 11. előadás Bevezetés a lineáris programozásba

4. Az A és B események egymást kizáró eseményeknek vagy idegen (diszjunkt)eseményeknek nevezzük, ha AB=O

Eseményalgebra. Esemény: minden amirl a kísérlet elvégzése során eldönthet egyértelmen hogy a kísérlet során bekövetkezett-e vagy sem.

Gazdasági matematika II. Tantárgyi útmutató

Statisztika - bevezetés Méréselmélet PE MIK MI_BSc VI_BSc 1

A szemidefinit programozás alkalmazásai a kombinatorikus optimalizálásban című jegyzetemhez

Biometria az orvosi gyakorlatban. Számítógépes döntéstámogatás

Drótposta: ; ; Honlapom:

Gauss elimináció, LU felbontás

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Valószínőségi eloszlások Binomiális eloszlás

Valószín ségszámítás és statisztika

Numerikus módszerek: Nemlineáris egyenlet megoldása (Newton módszer, húrmódszer). Lagrange interpoláció. Lineáris regresszió.

Irodalom. (a) A T, B T, (b) A + B, C + D, D C, (c) 3A, (d) AD, DA, B T A, 1 2 B = 1 C = A = 1 0 D = (a) 1 1 3, B T = = ( ) ; A T = 1 0

Norma Determináns, inverz Kondíciószám Direkt és inverz hibák Lin. egyenletrendszerek A Gauss-módszer. Lineáris algebra numerikus módszerei

Vektorok, mátrixok, lineáris egyenletrendszerek

TANTÁRGYI PROGRAM Matematikai alapok II. útmutató

Polinomok, Lagrange interpoláció

A mérési eredmény megadása

Függvények növekedési korlátainak jellemzése

x, x R, x rögzített esetén esemény. : ( ) x Valószínűségi Változó: Feltételes valószínűség: Teljes valószínűség Tétele: Bayes Tétel:

minden x D esetén, akkor x 0 -at a függvény maximumhelyének mondjuk, f(x 0 )-at pedig az (abszolút) maximumértékének.

Miért fontos számunkra az előző gyakorlaton tárgyalt lineáris algebrai ismeretek

egyenletesen, és c olyan színű golyót teszünk az urnába, amilyen színűt húztunk. Bizonyítsuk

Matematikai statisztika c. tárgy oktatásának célja és tematikája

Gauss-Seidel iteráció

Egyenletek, egyenlőtlenségek VII.

Valószínűségszámítás összefoglaló

GPK M1 (BME) Interpoláció / 16

Jármőtervezés és vizsgálat I. VALÓSZÍNŐSÉGSZÁMÍTÁSI ALAPFOGALMAK Dr. Márialigeti János

Ellátási lánc optimalizálás P-gráf módszertan alkalmazásával mennyiségi és min ségi paraméterek gyelembevételével

Infobionika ROBOTIKA. X. Előadás. Robot manipulátorok II. Direkt és inverz kinematika. Készült a HEFOP P /1.0 projekt keretében

Bevezetés. 1. előadás, február 11. Módszerek. Tematika

BIOMATEMATIKA ELŐADÁS

Számítási módszerek a fizikában 1. (BMETE90AF35) tárgy részletes tematikája

Gauss-Jordan módszer Legkisebb négyzetek módszere, egyenes LNM, polinom LNM, függvény. Lineáris algebra numerikus módszerei

9. Előadás. Megyesi László: Lineáris algebra, oldal. 9. előadás Mátrix inverze, Leontyev-modell

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

1. tétel. Valószínűségszámítás vizsga Frissült: január 19. Valószínűségi mező, véletlen tömegjelenség.

Saj at ert ek-probl em ak febru ar 26.

Matematikai geodéziai számítások 6.

Matematika szigorlat június 17. Neptun kód:

A maximum likelihood becslésről

Véletlenszám generátorok és tesztelésük HORVÁTH BÁLINT

és alkalmazások, MSc tézis, JATE TTK, Szeged, Témavezető: Dr. Hajnal Péter

Lineáris algebra numerikus módszerei

Lineáris algebra és a rang fogalma (el adásvázlat, szeptember 29.) Maróti Miklós

Matematikai geodéziai számítások 5.

Véletlenszám generátorok és tesztelésük. Tossenberger Tamás

Matematika MSc záróvizsgák (2015. június )

Valószínűségi változók. Várható érték és szórás

Numerikus módszerek I. zárthelyi dolgozat, 2009/10. I. félév, A. csoport, MEGOLDÁSOK

azonosságot minden 1 i, l n, 1 j k, indexre teljesítő együtthatókkal, amelyekre érvényes a = c (j) i,l l,i

Matematikai geodéziai számítások 6.

Matematikai statisztika I. témakör: Valószínűségszámítási ismétlés

A TANTÁRGY ADATLAPJA

TANTÁRGYI PROGRAM Matematikai alapok 2. útmutató

STATISZTIKA. A maradék független a kezelés és blokk hatástól. Maradékok leíró statisztikája. 4. A modell érvényességének ellenőrzése

Páros összehasonlítás mátrixokból számolt súlyvektorok Pareto-optimalitása

Vektorterek. =a gyakorlatokon megoldásra ajánlott

Keverési modellek. Színkeverés Beton/aszfalt keverés Benzin keverés Gázkeverékek koncentrációjának a meghatározása

Keresztmetszet másodrendű nyomatékainak meghatározása

Előfeltétel: legalább elégséges jegy Diszkrét matematika II. (GEMAK122B) tárgyból

Eddig csak a polinom x-ben felvett értékét kerestük

TANTÁRGYFELELŐS INTÉZET: Építőmérnöki Intézet. címe:

A Markovi forgalomanalízis legújabb eredményei és ezek alkalmazása a távközlő hálózatok teljesítményvizsgálatában

e (t µ) 2 f (t) = 1 F (t) = 1 Normális eloszlás negyedik centrális momentuma:

Nem-lineáris programozási feladatok

ACTA ACADEMIAE PAEDAGOGICAE AGRIENSIS

Előrenéző és paraméter tanuló algoritmusok on-line klaszterezési problémákra

First Prev Next Last Go Back Full Screen Close Quit. Matematika I

Átírás:

Mádi-Nagy Gergely * AZ ESEMÉNYEK UNIÓJÁNAK VALÓSZÍNÛSÉGE BECSLÉS A TÖBBVÁLTOZÓS DISZKRÉT MOMENTUM PROBLÉMA SEGÍTSÉGÉVEL Az események uniója valószínûsége becslésére szolgáló elsõ fontos eredmények a Boole- Bonferroni egyenlõtlenségek, melyek a 9-20. század fordulóján születtek. Azóta a becslési módszerek sokat finomodtak, ugyanazon információhalmaz segítségével sokkal pontosabb becsléseket tudunk adni. A dolgozat célja, hogy röviden bemutassa a többváltozós diszkrét momentum problémán (TDMP) alapuló becslések módszertanát és numerikus példákon keresztül szemléltesse annak hatékonyságát. Bevezetésünkben ismertetjük a megoldandó feladatot, majd említünk néhány közgazdaságtani alkalmazást, végül pedig áttekintést nyújtunk a szokásos becslési módszertanokról. A következõ fejezetben definiáljuk a TDMP-feladatot, és bemutatjuk, hogy segítségével miként tudunk az unió valószínûségére becsléseket adni. Végül megoldunk két numerikus feladatot több, napjainkban használt, becslési eljárás segítségével. A legjobb eredményeket a dolgozatban ismertetett TDMP-n alapuló módszerrel kapjuk. A feladat pontos leírása Tekintsünk darab tetszõleges eseményt, jelöljük ezeket a következõképpen: A, A2,..., Célunk, hogy becslést adjunk ezek uniójának valószínûségére. A n Tegyük fel, hogy csak két eseményünk van, és adottak az egyes események valószínûségei és metszetük valószínûsége. Ekkor az alábbi képlet megadja az unió valószínûségének pontos értékét: * adjunktus, Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Matematikai Intézet Doktorok és doktoranduszok 47

Három eseményre hasonló gondolatmenettel kapjuk: Ha ezeket a képleteket általánosítani akarjuk, szükségünk van a k -adik binomiális momentum fogalmára: A fenti képletben az összes lehetséges módon kiválasztottunk k darab eseményt, tekintettük ezek metszeteinek a valószínûségét, majd ezeket a mennyiségeket összeadtuk. A binomiális momentumok segítségével már felírható az ún. szita-formula (Poincaré-formula): Sajnos a gyakorlatban, már kevés esemény esetén is problémát jelent (lényegében lehetetlen) az összes binomiális momentum kiszámolása, így általában csak S, S2,..., S m áll rendelkezésünkre, ahol m jóval kisebb, mint n. A Boole-Bonferroni egyenlõtlenség erre az esetre ad választ. Azt mondja, hogy ha a szita-formula összegét úgy vágjuk le, hogy a legutolsó tag kivonással szerepel, akkor alsó, ha úgy, hogy az utolsó tag összeadással szerepel, akkor felsõ korlátot kapunk. Képlettel: Három esemény esetén az alábbi alsó korlátot kapjuk, ha m = 2 : Az m = esetben az alábbi felsõ korlátot kapjuk: 48 XXI. Század Tudományos Közlemények 2009/22

A dolgozatban az alábbi feladattípust vizsgáljuk. Adottak a következõ valószínûségek: ahol k =,2,.., m. Ezek alapján szeretnénk becslést adni a valószínûségre. Vegyük észre, hogy ha a fenti valószínûségek adottak, akkor S, S2,..., S m számolható. Így a Boole-Bonferroni egyenlõtlenség korlátai becslést adnak az unió valószínûségére. A késõbbiekben ezeknél pontosabb becslésekkel foglalkozunk. Gazdasági alkalmazások A fenti feladat segítségével közelítést adhatunk többdimenziós eloszlásfüggvények értékeinek kiszámításához. Legyen ( X, X 2,..., X n ) egy valószínûségi vektorváltozó, egy F eloszlásfüggvénnyel. Szeretnénk kiszámolni F ( x, x2,..., xn ) értékét. Ha az n értéke nagy (nagyobb, mint 30), akkor a numerikus integrálási eljárások csõdöt mondanak. Kisebb dimenziókra viszont az eloszlásfüggvény kiszámolása nem jelent problémát. Ezek alapján az alábbi megfeleltetést alkalmazhatjuk. Tegyük fel, hogy m dimenzióig ki tudjuk az eloszlásfüggvényt számolni. Az eseményeket az alábbi módon definiáljuk: Ekkor: Azonban a De Morgan-azonosság miatt: Tehát, ha becslést adunk A, A2,..., An uniójára, akkor egyúttal becslést adunk F ( x, x2,..., xn ) értékére is. Ha m dimenzióig kiszámolhatók az eloszlásfüggvények, akkor legfeljebb m esemény metszetének a valószínûsége is kiszámolható. Képlettel: és így tovább, a szita-formulát megfelelõen alkalmazva. Tehát ez esetben pontosan a dolgozat elõzõ szakaszában definiált alapfeladathoz jutottunk. Doktorok és doktoranduszok 49

Többdimenziós eloszlásfüggvény értékének kiszámolására a gazdaság több területén is szükség van. Egyrészt portfoliók hozamszámításánál szükség lehet az egyes értékpapírok hozamaiból képzett valószínûségi vektorváltozó eloszlásának becslésre. Itt általában az egyes hozamok normális vagy lognormális eloszlást követnek és egymással korrelálnak. A másik gyakori alkalmazás a sztochasztikus idotervezési feladat (PERT). Ennek megoldása során egyik fontos részfeladat a többdimenziós normális eloszlás eloszlásfüggvénye értékének becslése. Ezeken kívül minden, több véletlen változót használó, tervezési és modellezési problémánál pontosabb eredményt kapunk, ha a valószínuségi változókat együtt tekintjük (pl. nem tesszük fel, hogy függetlenek), és ilyenkor szükség van a többdimenziós eloszlásfüggvény értékeinek kiszámítására. A következõ szakasz módszerei a szimulációnál hatékonyabb eszközök többdimenziós eloszlások becslésére. Becslési eljárások Az egyik megközelítés gráfelméleti módszereken alapul. Itt arról van szó, hogy az események egy gráf pontjai, két esemény metszete a gráf megfelelõ élének felel meg. Hipergráfokat tekintve lehetséges az események hármas, négyes stb. metszeteinek a reprezentálása is. A megfelelõ (általában fa) struktúrákat tekintve ezen a gráfon, meghatározható, hogy mely eseménymetszeteket és milyen elõjellel kell a becslõösszegbe szerepeltetni, ahhoz hogy megfelelõ alsó ill. felsõ korlátokat kapjunk. Az elsõ, az m = 2 esetre, használható felsõ becslést adó eljárás a Hunter-Worsley-féle felsõ korlát (Hunter, 976). Ennél pontosabb becslést adnak, az m = 3 esetre, a cseresznyefa-korlátok (Bukszár Prékopa, 200), illetve, nagyobb m -ek esetére a hipercseresznyefa- korlátok (Bukszár Szántai, 2002). A másik módszer a binomiális diszkrét momentum problémán alapul. Az egyváltozós diszkrét binomiális momentum probléma megoldása az S, S2,..., S m megadott értékei alapján kiszámolja a lehetséges legjobb korlátokat. A módszer kidolgozása, illetve a feladatot megoldó hatékony algoritmus kidolgozása Prékopa András nevéhez fûzõdik (Prékopa, 988, 990a, 990b). Képlettel adott korlátok találhatók (Boros Prékopa, 989) cikkében. A többváltozós diszkrét momentum probléma kidolgozása ugyancsak Prékopa nevéhez fûzõdik (Prékopa, 992). További eredmények, hatékony megoldási módszerek találhatók még a (Prékopa, 998, 2000) és (Mádi-Nagy Prékopa, 2004) dolgozatokban. Az utóbbi idõkig az események uniójának valószínûségére használt TDMP megoldása nehézségekbe ütközött. Az áttörést Mádi-Nagy (2007) dolgozata hozta meg, mely egy közelítõ megoldási módszert publikál. A numerikus példákban a TDMP korlátainál ezt használjuk. Korlátok az unió valószínûségére a TDMP segítségével Továbbra is n eseményünk van. Osszuk szét õket s darab rész eseménysorozatra. A j - edik sorozat tagjait jelölje A j, K, A jn, j =, K, s. Természetesen n +L + n = n j s. Az X j valószínûségi változó, Z j = { z j 0, K, z jn } tartóval, legyen egyenlõ a j -edik sorozatban bekövetkezett események számával, j =, K, s. Ekkor az ( X j, K, X s ) véletlen vektorhoz tartozó ( α, K, α s ) -rendû kereszt-binomiális momentumot az alábbi képlettel definiálhatjuk: 50 XXI. Század Tudományos Közlemények 2009/22

Látható, hogy α + K+ α m esetén a fenti momentumok kiszámolhatók. Legyen s Ezek után az unió valószínûségének becslésére felírhatjuk az alábbi TDMP-feladatot: Vegyük észre, hogy a fenti TDMP egy lineáris programozási feladat! Az Sα Kα értékei s ismertek ( S 0 K0 = ), az ismeretlen változók a pi K is valószínûségek. Sajnos az együttható mátrix inverze numerikusan nehezen számolható, így sem a szimplex módszerrel, sem egyéb általános megoldó algoritmussal belátható futási idõvel a feladat nem oldható meg. Szerencsére az alábbi H esetén (Mádi-Nagy, 2007) algoritmusa jó közelítõ megoldást ad. A következõ szakaszban ezt a modellt használjuk becslésre különbözõ esemény részsorozatokra m m = 3 értékekkel. = j Doktorok és doktoranduszok 5

Numerikus eredmények Két eseményrendszert definiálunk. Mindegyikben 2 esemény szerepel: A, A2,..., A. 2 Mindkét esetben 6 lehetséges kimenetelt tekintünk, jelölje ezeket x, x2,..., x6, az elõfordulásuk valószínûségeit pedig jelölje P ( x ), P( x2 ),..., P( x6 ). Az események és a kimenetelek I közti összefüggést a I rendszerben az ( I I R = rij ) mátrixszal definiáljuk, ahol r ij =, ha az I x i kimenetel esetén az A j esemény bekövetkezik, különben r ij = 0. A II rendszert ugyanígy II definiálja az R mátrix. (A mátrixokat véletlenszerûen generáltuk, különbözõ sûrûséggel). Vegyük észre, hogy az x 6 kivételével minden kimenetel esetén legalább egy esemény bekövetkezik. Így az unió valószínûsége: A kimenetelek valószínûségeit három különbözõ esetre definiáltuk: 52 XXI. Század Tudományos Közlemények 2009/22

Az alábbiakban az események uniójára kapott felsõ korlátokat szolgáltató eredményeket ismertetjük. Az elsõ oszlopban az egyváltozós diszkrét momentum probléma S, S 2, S3 momentumokon alapuló korlátai szerepelnek. Utána a Mádi-Nagy-féle TDMP-korlátok következnek, az alábbi részsorozat rendszerekre. Végül a gráfelméleti eszközöket használó cseresznyefa-korlátok szerepelnek. Az I rendszer eredményei: A II rendszer eredményei: Az eredmények azt mutatják, hogy a fenti eseményrendszerek esetében az egyes események, az eseménypárok metszetei és az eseményhármasok metszetei valószínûségének ismeretében a TDMP-n alapuló becslési eljárás adja a legjobb eredményt. További numerikus példák, hasonlóan jó eredményekkel találhatók még Mádi-Nagy (2007) dolgozatában. Doktorok és doktoranduszok 53

Felhasznált irodalom Bukszár József Prékopa András (200): Probability Bounds with Cherry Trees. Mathematics of Operations Research, 26. évf.,. szám, 74 92. Bukszár József Szántai Tamás (2002): Probability bounds given by hypercherry trees. Optimization Methods and Software, 7. évf., 409 422. Hunter, David (976): An upper bound for the probability of a union. Journal of Applied Probability, 3. évf., 597 603. Mádi-Nagy Gergely Prékopa András (2004): On Multivariate Discrete Moment Problems and their Applications to Bounding Expectations and Probabilities. Mathematics of Operations Research, 29. évf., 2. szám, 229 258. Mádi-Nagy Gergely (2007): On Multivariate Discrete Moment Problems: Generalization of the Bivariate Min Algorithm for Higher Dimensions. RUTCOR Research Report, 3-2007, SIAM Journal on Optimization, elfogadva. Prékopa András (988): Boole-Bonferoni Inequalities and Linear Programming. Operations Research, 36. évf.,. szám, 45 62. Prékopa András (990a): Sharp bounds on probabilities using linear programming. Operations Research, 38. évf., 227 239. Prékopa András (990b): The discrete moment problem and Linear Programming. Discrete Applied Mathematics, 27. évf., 235 254. Prékopa András (992): Inequalities on Expectations Based on the Knowledge of Multivariate Moments. In: M. Shaked Y.L. Tong (szerk.): Stochastic Inequalities, Institute of Mathematical Statistics. Lecture Notes Monograph Series, 22. évf., 309 33. Prékopa András (998): Bounds on Probabilities and Expectations Using Multivariate Moments of Discrete Distributions. Studia Scientiarum Mathematicarum Hungarica, 34. évf., 349 378. Prékopa András (2000): On Multivariate Discrete Higher Order Convex Functions and their Applications. RUTCOR Research Report, 39-2000. Továbbá: In: Proceedings of the Sixth International Conference on Generalized Convexity and Monotonicity, Karlovasi, Samos, Greece, augusztus 29 szeptember 2. Megjelenés alatt. 54 XXI. Század Tudományos Közlemények 2009/22