A VÉ DET TÉ NYIL VÁ NÍ TOTT MÛTÁRGYÁLLOMÁNY

Átírás

1 A VÉ DET TÉ NYIL VÁ NÍ TOTT MÛTÁRGYÁLLOMÁNY Régi adóssága a hivatali Mûtárgyfelügyeletnek, hogy át fo gó ké pet ad jon ar ról a tárgy - állományról, amely részben elôdeink, részben már a sa ját mûködésünk alatt ke rült védettség alá. A hétköznapjainkban használt közönséges tárgyaktól ugyanis nemcsak a kulturális (többlet)értékkel rendelkezô ún. kulturális javak válnak el, hanem ezeken be lül is van még egy szûkebb köz gyûj te - ményeken kívüli állomány, amely kiemelkedô jelentôségû és pótolhatatlan, ezért határozattal védetté kell nyilvánítani. Is mert, hogy ko ráb ban, még alig egy év - tizede is a védetté nyilvánított mûtárgyakkal kapcsolatos feladatokat javarészt a közgyûjte mé nyek lát ták el. Ezt vál tot ta fel a köz - pontosított hivatali, hatósági mûtárgyfelügyelet 1998 nyarán, a Kulturális Örökség Igaz ga tó sá gán (KÖI), majd jog utód já nál a Kul tu rá lis Örök ség vé del mi Hi va tal nál (KÖH). A 16 elôdintézménytôl a vé dett mû - tárgyak nyilvántartásai azonban csak lassan, lépésenként kerültek át a hivatalhoz. E folyamat zárásaként 2009 tavaszán a Szépmûvészeti Múzeumtól is megérkeztek az utolsó nyil ván tar tó kar to nok. Így, ha nem is a tárgyállomány minden részletre kiterjedô, helyszíni megismerése alapján, hanem néhol csak a nyilvántartási adatokból és (ahol van) a fényképrôl ítél ve, úgy érez tük, ide je a teljes állományról átfogó képet rajzolnunk. Maga a védetté nyilvánított, tehát a múzeumok, könyvtárak, és levéltárak gyûjteményein kívüli védett mûtárgyállomány kialakulása jó fél évszázadra nyúlik vissza. A maihoz hasonló tartalmú védéseket ugyanis 1949-tôl kezdtek kimondani. A kezdetben az ál la mo sí tás elôszobájaként ki mon dott vé dett sé ge ket a 60-as, 70-es évektôl már a tulajdonosi érdekbôl (lakbértérítés, nagyobb bérlakás-jogosultság) kezdeményezett védések is bôvítették. A világháborúban megtize delt (megfelezôdött?) mûtárgyállomány fogyatkozását megállítandó, a korszak szakemberei ugyanis elsôsorban védési kategóriákban gondolkodtak. Így a mindent védés elvét alkalmazva alakult ki a sok tízezres darabszámú egyedi mûtárgyból és hozzá százon felüli gyûjteménybôl (mögötte több milliós tételszámmal) álló védett állomány. A rendszerváltás után a magántulajdon újra elôtérbe került sérthetetlensége miatt a védéseket már egyenként is meg kellett gon dol ni. (Már ezért is ke ve sebb új vé dést mond tak ki.) Sôt, az 90-es évek közepétôl minisztériumi utasításra a védésért és a nyilvántartásokért felelôs közgyûjteményekben megindult a korábbi védett állomány néhol egy évtizedig is elhúzódó korszerû szempontoknak megfelelô felülvizs gá la ta, a törzs anyag-vá lo ga tás. Ez ugyan több he lyen pár év alatt le is zá rult, de éppen a figyelem középpontjában álló ma gyar és egye te mes képzô- és ipar mû - vészeti állománynál nem, így a hivatali mûtárgyfelügyelet által megörökölt védett mûtárgyállomány továbbra is indokolatlanul nagy volt. Kü lö nö sen is szembetûnô az el - lentét, ha a közelmúlt védési gyakorlatát és annak eredményeként védetté nyilvánított mûtárgyakat állítjuk a régi védések mellé. Ma ugyanis nemcsak egyedi, részletes szak - véleményre van szükség a védési határozat indokolásához, hanem 2006-tól a nagy közgyûjteményeknek, az MTA-nak és a mû - kereskedôk szövetségének képviselôibôl álló, állandó tanácsadó testület állásfoglalása is a védési eljárás része. Megítélésünk szerint evvel az eljárással biztosítható, hogy a védések egységes szempontrendszer alapján, magas szakmai színvonalon meghozott döntések legyenek, és a magántulajdon korlá to zá sa is csak in do kolt eset ben, és csak a kellô számban történjen. Ezzel egyidejûleg kell a ko ráb ban nem szak mai szem pont ok sze rint ki mon dott, vagy ma már nem tart ha tó védettségek nagyszámú (tízezres nagyságrendû!) megszüntetését is egyenként lefolytatott eljárások nyomán határozatba foglalni. Fon tos ki emel ni, hogy a mú ze u mok, könyvtárak és levéltárak gyûjteményi darabjai a törvény erejénél fogva védettséget élveznek, és az itt bemutatandó védetté nyilvánított mûtárgyállomány csupán az azon kí vül levô tár gya kat öle li fel. Ezek te hát jel - lemzôen magánszemélyek, cégek tulajdonában van nak, de igen ko moly sze le te az egy - házak, a történelmi felekezetek néhol még ma is használatban levô liturgikus tárgyaiból áll össze, sôt az állami, önkormányzati és különbözô intézményi tulajdonlás is elôfordul. Ma guk a mûtárgyak mint azt a kö - 307

2 vetkezô fe je ze tek ben is lát juk majd tár gyi kulturális örökségünk teljes keresztmetszetét ad ják a festményektôl a köny ve ken, por - celánokon át egészen a lepkegyûjteményig vagy a gôzmozdonyokig. Voltaképpen e tárgyak ból a közgyûjteményeink mel lett egy ha - talmas virtuális magánmúzeum áll(ítható) össze. Összességében az is elmondható, hogy ugyan ingó kulturális örökségünk legjelentôsebb szelete közgyûjteményeink kezelésében van, de a védetté nyilvánított mûtárgyak között számos olyan hiánypótló és a közgyûjteményi da ra bok jelentôségét is meg - hala dó al ko tás és em lék van, me lyek nél kül egy nagyobb kiállítás vagy tudományos feldolgozás nem állhatna össze. Maga a védetté nyilvánított mûtárgyállomány a mai állapotában összesen mintegy da rab egye di leg vé dett mûtárgyból, 323 védett gyûjteménybôl és tárgyegyüttesbôl áll, (melyek összesen több millió tételt fednek). Mindezek természetesen nemcsak Budapesten, hanem az ország különbözô településein, összesen mintegy helyszínen találhatók. Hivatali munkarendünket már a kezdetektôl fogva az egyes tárgycsoportoknak, mûfajoknak megfelelôen alakítottuk ki: a mûtárgyfelügyelôk sa ját tárgy cso por to kat gon doz nak, és ezek ügye it in té zik. (Az itt következô, egyes tárgycsoportokat bemutató fe je ze te ket is en nek megfelelôen ôk jegy - zik.) A vé dett mûtárgyak nyil ván tar tá sát viszont a Mûtárgyfelügyeleti Irodától elválaszt va a mûemlékekhez és a ré gé sze ti lelôhelyekhez igazítva a hivatal Nyilvántartási Irodája vezeti külön számítógépes rendszerben (KÖH-IR). Ez a számítógépes rend szer biz to sít ja a hi va ta li hon la pon ( keresztüli internetes elérhetôséget, keresést is. (Így az adatok feldolgozásáért és hitelességért is a Nyilvántartási Iro da fe lel.) A mûtárgyfelügyelôk ál tal vég - zett árverési, helyszíni vagy újabban kiviteli szemlék és egyéb intézkedések eredménye it, va la mint a ki ad vány ok ban tör tént közlések adatait továbbítani kell a Nyilvántartási Irodára, ahol azokat rögzítik. A védett mûtárgyállomány fel ügye let ét az új ügyekben kiírt helyszíni szemléken túl ma már rendszeresen, évi helyszíni ellenôrzés is biztosítja: összesen mûtárgyat megtekintve. Ugyanakkor a mûtárgy mozgások, a for ga lom fi gye lem mel kisérését az aukciós katalógusok mellett az internet is nagymértékben segíti. Szerencsés módon a védett mûtárgyaknál rendszeresen fordul elô kiállítási kölcsönzés és közlés is, melynek elôkészítésénél a tulajdonosi kapcsolatfelvétel céljából a hivatali mûtárgyfelügyeletet is igénybe veszik. Így ezek egyúttal az ellenôrzés, adatfrissítés alkalmai is. Sajnos az évtizedes tulajdonosi és hozzájuk kap cso ló dó mûtárgyôrzési hely szín ada tok már tekintélyes arányban (néhol akár 20 30%-ban is!) elavultak, így az adatbejelentési kötelezettség elmulasztása nyomán a tulajdonos (és a mûtárgy) felkutatásában az országos lakcímnyilvántartást vagy az önkormányzatok, közjegyzôk hagyatéki nyilvántartásait is igénybe kell vegyük. Felügyeleti és nyilvántartási munkánkban igyekeznünk kell a megváltozott körülményeket figyelembe venni és a korszerû eszközöket is kihasználni. Az EU-forrásokból el nyert pénzbôl 2010 már ci u sá ra két - évi munkával megvalósuló Egyablakos pro jekt in for ma ti kai fej lesz té sei mel lett ugyanakkor elengedhetetlenül fontos (lenne) a védett mûtárgyak adatbázisának szakmai felülvizsgálata is. A MA GYAR KÉPZÛMÛVÉSZETI TÁRGYÁLLOMÁNY Buzinkay Pé ter Mennyiség: db egyedileg védett mû tárgy, 3 db tárgyegyüttes (6 db tárgy), ös sze sen db mûtárgy. Mûfaji meg osz lás: fest mény: 5989 db (57%), gra fi ka: 3881 db (36%), szob rá - szat: 691 db (6%), egyéb: 87 db (2%). Közgyûjteményi át adás idôpontja: több részletben, lezárás: 2005 vége. feldolgozottsági aránya: kb %. A ha zai mûgyûjtés nem csak a köz in téz - mények, ha nem a magángyûjtôk is min dig kiemelten kezelte a magyar és magyarországi képzômûvészet em lé ke it. Így van ez ma - nap ság is: a magángyûjtemények és a mû - kereskedelem legértékesebb, legmegbecsültebb darabjai a hazai festészet fômûvei. 308

3 Védett állományban vannak középkori szobrok, barokk oltárképek, XIX. század elejérôl va ló port rék is, de a ja vát a XIX. szá - zadvég hazai nagyjai és festészeti irányzatai (Munkácsy, Paál László, Szinyei, Benczúr, a nagy bá nya i ak), majd a XX. szá zad ele - jének, elsô fe lé nek mo dern irány za tai, avantgárd alkotók, mûvésztelepek, iskolák alkotják. Valójában ez az anyag a Magyar Nemzeti Galériában és más nagy közgyûjteményeinkben található anyagnak egy kisebb tük re, kiegészítôje an nyi kü lönb ség gel, hogy a ko rai (XIX. szá zad elôtti) anyag ból kevesebb van magántulajdonban, míg a XX. szá zad elejétôl a közgyûjteményi anya got egyre nagyobb mértékben egészíti ki a magántulajdonú mûtárgyállomány. A védettségi irányelvek részben tudatos, részben spontán módon fejlôdô szempontrendszer mentén alakultak ki. A korábbi évtizedekben mûtárgymentések, kampányszerû vagy lakáshasználattal összefüggô védések kimondására került sor, sokszor nélkülözve a szakmai szempontokat. Az ebbôl származó mûtárgytömeg védettségének megszüntetése ma számottevô feladatot jelent. A korábbi törvényi környezetben létrejött védések mûtárgyai a megváltozott helyzetben lég üres tér be ke rül tek, és itt egye di mó - don kel lett a törzs anyag ba az átemelendô mûalkotásokat kiválogatni. A Magyar Nemze ti Ga lé ria szakértôi fel adat kör ében a 90-es és az ezredforduló körüli években elvégezte a mûtárgyállomány szakmai-tudományos felülvizsgálatát, és az ennek eredményeként létrejött törzsanyag-válogatással jelentôsen csökkentette a figyelmet igénylô mûvek szá mát: je len leg ez mint egy 1160 db mûtárgyat je lent. A mûfaji meg osz lás ará - nyai is megváltoztak, a festészeti anyag az egésznek mintegy háromnegyedét teszi ki (852 db), míg a maradékon nagyjából felefe le arány ban a szob rá szat (140 db) és a gra - fika (147 db) osztozkodik. Ezenkívül az egyéb mûfajokat (fo tó mon tázs, érem, pla - kett) alig né hány mûtárgy (18 db) kép vi se li. A tárgyak vizsgálatánál kiemelkedô szerep jutott a forrásos támogatottság (így pl. eredeti kiállítási katalógusokban való megjelenés), illetve egyéb dokumentáltság meglétének. Ezek visszaigazolják a mûvek elfogadottságát, köztudatba történô beemeltségét. A régebbi korok alkotásai esetében történeti aspektusok, míg a XIX XX. századi mûveknél a mûvészeti szem pont ok ke - rültek elôtérbe. Idôben visszafelé haladva arányosan kellett eltekinteni a forrásos dokumentáltságtól (mert ezekre kevésbé lehet számítani annál értékesebb, ha mégis rendelkezésünkre állnak). A közelmúlt emlékei esetében a megítélés még nem rajzolódott ki tisz tán, ez zel együtt az érdeklôdés egy re in kább e fe lé a kor szak fe lé is irá nyul. Az egyes mûvészek, életmûvek te kin te té ben vannak a nemzeti emlékezetben kitüntetett alakok, akik sosem veszítenek reprezentatív szerepükbôl (így pl. Mun kácsy Mi hály, 309

4 Mûfaji meg osz lás: fest mény: 4127 db (74%), gra fi ka: 1122 db (19%), szo bor: 373 db (6,8%) egyéb: 14 db (0,2 % ). több részletben: december, július, január, április, az utolsó: március. feldolgozottsági ará nya: kb. 65%. Csontváry Kosztka Ti va dar, Gulácsy La - jos), ezért munkásságukra, illetve a védett tárgyak között történô megjelenésükre mind a kö zön ség, mind a szak ma na gyobb fi gyel - met for dít. A jelenlegi a korábbinál szigorúbb védési kritériumok alapján folytatott védési eljárások eredményeként a hivatalnál az elmúlt 10 év ben kö zel 100 új vé dés ki mon dá - sá ra ke rült sor. Ezek jó részt a különbözô aukciósházak árverésein bukkantak fel, ritkábban maga a tulajdonos kérte a tárgya védettségi szempontú vizsgálatát. A felügyeleti munka keretében az árveréseken felbukkanó alkotásokon túl a törzsanyagba sorolt mûveket folyamatosan szervezett szemléken ellenôrizzük, az emellett lá tó kö rünk be kerülô egyéb a törzs - anyagba nem került tárgyak védettségét pedig megszüntetjük. A legnagyobb történeti fontosságú hazai mûvészeti gyûjtemények ha gyo má nyo san a ma gyar képzômûvészet mel lett, el sô - sorban az európai festészet, szobrászat, rajzés iparmûvészet em lé ke it ôrizték. Így ala - kult ki a je len le gi vé dett ál lo mány ösz sze té - te le is, amely ben a leg na gyobb szám ban az olasz, osztrák nemzeti iskola mûvészeinek mûvei találhatók, de jelentôs mûvekkel van képviselve a német, flamand és holland nemzeti iskola is. A magántulajdonban lévô védett mûtárgyállomány számadatainak vizsgálatakor feltûnik, hogy a nemzeti iskolák megoszlásának arányai részbeni párhuzamosságot mutatnak, a legjelentôsebb egyetemes képzômûvészeti emlékanyagot gyûjtô hazai közgyûjteményüknek, a Szépmûvészeti Múzeumnak Régi Képtárában található ará nya i val, ahol is a leg na gyobb bôség - ben az itáliai és németalföldi iskola kép- Tomanicz Ani kó AZ EGYETEMES KÉPZÔMÛVÉSZETI TÁRGYÁLLOMÁNY Men nyi ség: 5636 db vé dett tárgy és en - nek ré sze ként 7 db tárgyegyüttes (14 db). 310

5 szem lén ellenôrizte a tár gyak ôrzési kö rül - ményeit. A magántulajdonban lévô, egyetemes képzômûvészet vé dett mûtárgy ál lo - mányának legnagyobb volumenû hatósági feladataként határozható meg a több ezer 1998 elôtt vé det té nyil vá ní tott, ám az új vé - dési kritériumoknak már nem megfelelô mûalkotások védettségének egyedi határozattal történô megszüntetése. A feladat heroizmusát jelzi, hogy a védett mûtárgyállomány kb helyszínen található. Az elôzetes számadatok kalkulációja alapján a fentiekben említett védettség megszüntetése után várhatóan 1856 da ra bot fog szám lál ni a vé dett mû - tárgyállomány. visel te tik, ezt kö ve ti a né met és oszt rák gyûjteményi rész. A Szépmûvészeti Mú ze - um világhírû spa nyol gyûjteményével el - lentétben viszont a magántulajdonban lévô spa nyol mûvek a vé dett összállományt te - kintve minimális mennyiségûek, és kevésbé jelentôsek. A Szépmûvészeti Mú ze um az el múlt év - tizedekben folyamatosan és szisztematikusan bírálta felül védettségi szempontból a gyûjtôkörébe tar to zó vé dett mû tárgy ál lo - mány összetételét. Ennek a múzeumi-szakértôi munkának az eredményeként kerültek részletekben átadásra a szakmai szempontok alapján rendezett mûtárgyállomány adatai. A március 5-én átadott adatokkal nem csak az anyag tel jes, KÖH ré szé re történô át adá sa fejezôdött be, de a szakértôi re ví zió is le zá rult az 1998 elôtt vé det té nyil - vánított mûtárgyak vonatkozásában. A védési szempontok módosulását jól példázza, hogy megszûnt mint védési kritérium a korábbi évi korszakhatár a Rákócziszabadságharcot lezáró szatmári béke dátuma, és a mûvészi kva li tás mint elsôdleges szem pont mel lett olyan új szem pont ok is elôtérbe ke rül tek, mint a mû provenienciája vagy a mû al ko tó já nak a ma gyar mûvészeti életre gyakorolt jelentôs, illetve meghatározó ha tá sa és egyéb mûvészettörténeti szem - pontból különleges vagy egyedi jellemzôi tól kezdôdôen a hi va tal 79 db kép - zômûvészeti alkotást nyilvánított védetté az egyetemes képzômûvészet körébôl. A hatósági munka során rendszeresen felügyelte a mûvészeti aukciókon felbukkanó védett egye te mes képzômûvészeti anya got, és az évek során havi rendszerességgel helyszíni AZ IPARMÛVÉSZETI TÁRGYÁLLOMÁNY Harangi Anna Mennyiség: egyedileg védett tárgy és 17 gyûjtemény (ös sze sen 184 db tárggyal), mindez összesen db mûtárgy. Mûfaji megoszlás: a teljes tárgyállomány 34%-a bútor, berendezési tárgy, 32%-a ke rá mia- és üveg tárgy, 23%-a fém tárgy (beleértve a nemesfém tárgyakat is), 10,5%-a tex til és 0,5%-a más anyag ból készült tárgy október, április. feldolgozottsági ará nya: 80%. anyag-válogatás : nem történt meg. A hazai mûgyûjtés történetében mindig fontos szerepet játszottak az ezüst, a porcelán és az egyéb iparmûvészeti ér ték kel bí ró 311

6 dísz- vagy használati, berendezési tárgyak, a régiségek. Az ben szétszóródott kastély- és más fôúri, nagypolgári berendezé sek is jó részt a mûkereskedelembe, magángyûjteményekbe vándoroltak. A védett állomány iparmûvészeti anyaga is javarészt a már 1945 után ki ala kult magángyûjtemények és más tulajdonosok tárgyaiból állt ös sze, ahol sok szor képzômûvészeti anyag - gal együtt kerültek védettség alá. Az anyag döntô több sé ge egye di leg vé - dett mûtárgy. Az összes tétel harmada bútor, ezeknek több mint felét a berendezési tárgyak (aj tó, asz tal, csil lár, író asz tal stb.) és a tároló bútorok (szekrény, komód, vitrin stb.) alkotják. A védett bútorok, berendezési tárgyak fennmaradó részét fafaragványok, fekhelyek, ülôbútorok és egyéb berendezési tárgyak képezik. A barokk és korábbi tárgyak aránya alacsonyabb, a mûtárgyak többsége a XIX. szá zad és a XX. szá zad elsô év ti ze - deinek stílusirányzatait képviseli, jelentôs részük hazai mester munkája. A kerámia- és üvegtárgyak a tárgyállomány második harmadát alkotják, s ennek negyede a pécsi Zsolnay-gyár terméke. Ezek kö zött kiemelkedôen ma gas az egye di, szig - nált, illetve különleges jelzésekkel ellátott mûalkotások száma. Az utóbbi években került sor a Zsolnay-gyár dekorlapjainak és vázlatfüzeteinek védetté nyilvánítására. Az ezüst, réz, ón, tex til és egyéb anya - gok ból ké szült, vé dett mûalkotások tárgy - típusuk szerint nagy változatosságot mutatnak: ab lak rács, aj tó ko pog ta tó, ék sze rek, kehely, kanna, kupa, bábsütôforma, étkészle tek, edé nyek, lôportartók, órák, csip kék, brokátok, szônyegek stb. Az Iparmûvészeti Mú ze um ál tal át adott, a vé dett mûtárgyakra vo nat ko zó le író kar to - nok és iratanyagok két csoportba sorolhatók: a kisebb részt a budapesti magántulajdon ban lévô, 1990-es évek má so dik fe lé ben revíziózott tárgyak alkotják, a második csoport ba a több év ti ze de nem ellenôrzött bu - dapesti és a fôvároson kívüli, magántulajdon ban lévô mûtárgyak tar toz nak. Az iparmûvészeti mûtárgyak fel ügye let - ét több kö rül mény is ne he zí ti. Az anyag kb. kétharmada a védés óta nem volt rendszeresen ellenôrizve. Jelentôs ré szük már a vé dés idején sérült, restaurálandó állapotban volt. A tárgyak beazonosítását sok esetben megnehezíti a fénykép vagy pontos leírás hiánya. A hivatal az Iparmûvészeti Múzeum szakértôi segítségével folyamatosan végzi az átvett anyag felülvizsgálatát, mely minden esetben helyszíni szemle alkalmával történik. A védelem fenntartásának kritériuma a mûtárgyak ritkasága, egyedisége vagy kiemelkedô kultúrtörténeti jelentôsége. Eddig több mint 500 mûtárgy revíziója történt meg (ezek kö zül kb. 150 eset ben ke rült sor a vé - delem feloldására). Ebbe a csoportba tartoznak a fôvárosban ôrzött Zsolnay-kerámiák is, me lyek szisz te ma ti kus fe lül vizs gá la ta 2003-ban, a hi va tal ál tal meg ren de zett Zsolnay magángyûjteményi kiállítás kapcsán tör tént. A hi va tal 1998 óta a fel buk ka nó, ipar - mûvészeti szempontból kiemelkedô jelentôségû alkotások közül 29 egyedi tárgyat, 13 tárgyegyüttest és 2 gyûjteményt (91 db tárgy) nyilvánított védetté. Ezek nagy része kerámia és üveg, valamint bútor és berendezési tárgy. Opra Zsuzsanna A NÉPRAJZI TÁRGYÁLLOMÁNY Mennyiség: 70 darab egyedileg védett tárgy, 11 gyûjtemény és tárgyegyüttes (összesen 294 db tárggyal), mindez össze sen: 364 db mûtárgy. Mûfaji meg osz lás: 27% fa tárgy, 21% ke - rá mia, 17% sza ru tárgy, 17% bú tor, 7% fém tárgy, 2 3% üveg, tex til, szak rá lis jellegû hang szer nya rán. feldolgozottsági ará nya: 100%. Az egyedileg védett tárgyak fele kerámia- (bo kály, bu tel la, kor só stb.), a töb bi fa-, szarutárgy, bútor és egyéb használati tárgy. A gyûjtemények kö zött van nak 7 8 darabosak, a legnagyobb 89 tárgyat tartalmaz. 6 esetben kifejezetten egy tárgycsoporthoz tartozó tárgyakat (pl. bútor, szarutárgy) foglal magába. Ezek között három gyûjtemény egytípusú tárgyból áll (pl. kegyszoborgyûjtemény), két esetben a gyûjteményen belül egy-egy tárgytípus külön csoportot ké- 312

7 közgyûjteménybe került, ott képviselve van, illetve a gyûjtemények egy része szétszóródott. Az új szabályozás kifejezetten a kiemelkedô jelentôségû és pótolhatatlan tárgyak esetén tartja indokoltnak a védettséget, amely igénynek a múzeum megítélése szerint a hivatalnak átadott nyilvántartásban szereplô mindössze 318 darab tárgy felelt meg. A megváltozott körülményeket jól tükrö zi, hogy 1998 után ös sze sen 5 nép raj zi emlék védetté nyilvánítására került sor. A hivatal 2002 óta a tárgyállomány csaknem egészét (92%) helyszíni szemlék keretében ellenôrizte. Fukker Valéria AZ EGYHÁZI TÁRGYÁLLOMÁNY pez (bokály, borotvatok, mángorló). Tárgy együttesként vé dett egy 24 da rab ból ál ló, vaslemezre olajjal készített körhintafríz és egy 17 da rab bú tort tar tal ma zó (a két vi lág - háború között, régi elemek felhasználásával készült) népies enteriôr. A tárgyállomány legjelentôsebb része, több mint háromnegyede XIX. századi, a XVIII. szá za di tár gyak ará nya 15%, míg XVII. századiak mindössze 1%-ot tesznek ki. Érthetô mó don a XX. szá za di tár gyak szá ma sem túl jelentôs (6,5%). A nem ze ti sé - gi arányokat megvizsgálva a magyar eredetûek képezik az állomány csaknem egészét (94%), a fennmaradó tárgyak erdélyi szász, oszt rák, szlo vák és tö rök eredetûek. A Néprajzi Múzeum a rendszerváltozás után felülvizsgálta a védett állományt. Szakmúzeumként a saját, valamint egyéb közgyûjtemények tárgyi állományát figyelembe véve a védettként nyilvántartott több mint 13 ezer tárgy többségénél nem tartotta indokoltnak a védettséget és a nyilvántartást. Egyrészt az 1980-as évektôl a néprajztudomány a falusi életmód tárgyi kultúrája felôl a társadalomtörténeti kérdések felé fordult, másrészt az addig védett tárgyak többsége Men nyi ség: 5837 db, 3 db gyûjtemény (összesen: 4179 db). Mûfaji meg osz lás: fém tárgy 54%, tex til 24%, berendezési tárgy 10%, harang és or go na 6%, egyéb (pl. képzômûvészeti tárgy) 6% vé ge. feldolgozottsági ará nya: 45% kö rül. anyag-válogatás : nem történt meg. Az egy há zi vé dett mûtárgyállomány ta - lán az egyetlen, amely éppen az évtizedekig tar tó el zárt ság mi att megôrzött olyan sajátosságokat, mint a földrajzi, ikonográfiai változatosság, történeti folytonosság stb. A tár gyak jelentôs rész ben XIV XVII. századi, fôként a Felvidéken, esetenként Erdélyben vagy Budán mûködött mûhelyekhez, mesterekhez kapcsolhatók. Többsége a magyar ón- és ötvösmûvesség ha zai mes te re i - nek reprezentatív emléke. Hasonló mondható el az egy há zi textilekrôl, me lyek kö zül ki kell emel nünk Lorántffy Zsu zsan na hímzô mûhelyének úri hím zés sel ké szült terítôit. A tel jes anyag ban a XVII. és XVIII. szá zad van képviselve a legnagyobb arányban, ritkáb ban for dul nak elô a XIX. szá zad ele jé - nek klasszicista irányú munkái. A század második felének stílustörekvéseit és a sajátos magyar szecessziót már csak elvétve képvi- 313

8 seli egy-egy darab, fôként miseruha. Védett harangjaink a középkortól az 1800-ig terjedô idôszak harangöntômestereinek mun kái, felölelik a teljes öntéstörténetet. A 3200 darabra becsült hazai orgonaállomány egyharma da áll mûemlék temp lo mon kí vül, ezek nyilváníthatók egyedi mûtárgyként védetté, több sé gük a XIX. szá zad ban ké szült, de akad barokk orgona is. Tanulságos a védett mûtárgyállomány felekezeti megoszlása is. A római katolikus egyháznál az anyagnak csak 20 25%-a van, míg a református egyházak tulajdonában: 40 45%, egyéb felekezeteknél (evangélikus, ortodox, görög katolikus stb.) pedig 10 15%. A népesség felekezeti hovatartozásától eltérô arányokat az egyházanként eltérô tulajdonviszonyok és a múzeumi intézmények alapítása is magyarázza. Az 1949-tôl ki mon dott vé dett sé ge ket több hullámban helyszíni ellenôrzések is kö vet ték, de eze ket utol já ra az 1970-es évek elején végezték. A klenódiumok, liturgikus és berendezési tárgyak, épülettartozékok esetében a törzsanyag válogatását a felügyeletért 1998 elôtt felelôs Iparmûvészeti Mú ze um nem végezte el, az a hivatal által megkezdett teljes ellenôrzés befejezése után készül el, ugyanis most már párhuzamosan végezzük a megsemmisült, az idôközben közgyûjteménybe került, továbbá a közgyûjteményi státuszt kapott korábbi egyházi gyûjtemények tárgyainak védettség alóli feloldását. A védett harangállományt között külsô szakértô (dr. Patay Pál ha rang ku ta tó) közremûködésével hoz tuk lét re, az or go nák védése a KÖH orgonareferensének (Hajdók Judit) szakmai támogatásával jelenleg is folyik. A védett állománynak elenyészô hányada származik az Iparmûvészeti Múzeum védési munkájából, az orgonák többségét (26 db) az utób bi évek ben he lyez tük vé dett - ség alá. Az egyházi javakkal kapcsolatban 2001 nya rá tól folymatosan vég zi a hi va tal a hely - színi ellenôrzéseket is. Az eddigiekben a tárgyállomány legjavát adó nyugat-dunántúli és északkeleti országrészekben sikerült az ellenôrzések so rán az ál lo mány több mint felét, mintegy 3000 mûtárgyat megtekinteni, és nem egy esetben javaslatot kaptunk újabb, ko ráb ban a fi gyel met elkerülô tár gyak védésére is. Az idôközben elveszett egyházi tár gyak szá ma nem jelentôs (ér té kük an nál inkább!), többségük betörés során tûnt el. Ami a tár gyak ál la po tát il le ti, rossz a hely - zet, igen sok a sürgôsen res ta u rá lást igénylô klenódium és liturgikus tárgy. Az ellenôrzési munka befejezése az eddigi gyakorlattal számolva 2013-ra várható. A végsô cél: nyomtatott formában megjelentetni a védett egyházi javak katalógusát fotókkal és tanulmánykötettel. Turok Mar git A KERESKEDELMI ÉS VENDÉGLÁTÓ- IPARI EMLÉKANYAG Mennyiség: 47 db védett gyûjtemény (enteriôr és berendezési tárgyként). Mûfaji megoszlás: vendéglátás: 28 db (59,5%), kereskedelem: 19 db (40,5%) január. feldolgozottsági ará nya: 100%. A földrajzi megoszlás szerint a vendéglátó-ipari egységekben lévô védett történeti enteriôrök kö zül 21 Bu da pes ten és 7 vi dé ki nagyvárosban található. A megoszlás a kereskedelemtörténeti emlékek témájában is hasonlóan alakult: 13 Budapesten és 5 vidéki nagyvárosban található. Az enteriôrtípusok túlnyomó részben éttermek, cukrászdák és szállodák berendezései, illetve bolt- és üzlethelyiségek. A legtöbb enteriôr az as évek ele jén ké szült. Az 1998 elôtt a fel ügye let tel meg bí zott Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum munkája és folyamatos helyszíni ellenôrzéseinek eredményeként a hivatalnak átadott emlékanyag rendezett és jól dokumentált. Az 1998 elôtti átalakításokat az akkori tulajdonosok a múzeum szakmai felügyelete mellett végezték. Az em lék anyag fo lya ma tos ha tó sá gi ellenôrzésen történô szemléje, a budapesti hely szí ne ken a kö zel múlt ban meg tör tént. Az ingatlanok privatizálásának eredményeként az új tulajdonosok, illetve befektetôk részérôl egyre gyakrabban jelentkeznek átalakítási szándékok. Annak elkerülése érde- 314

9 kében, hogy bejelentés és a hivatal engedélye nélkül történjenek meg az átalakítások, a terület fokozott hatósági figyelmet és új védések kezdeményezését igényli, ezzel is erôsítve a hivatalon belüli regionális irodák mûemlék-felügyeletével történô mind szo - rosabbá váló együttmûködést. Harangi Anna AZ ORVOSTÖRTÉNETI EMLÉKANYAG Mennyiség: 3 db egyedileg védett tárgy és 81 gyûjtemény (leg több eset ben or vos - történeti szempontból fontos berendezések rôl van szó, nem be szél he tünk te hát darabszámról). Mûfaji megoszlás: a védett berendezések 96%-a pa ti ka, a ma ra dék 4%-ot más gyûjtemény és önál ló vé dett tár gyak képezik október. feldolgozottsági ará nya: 100%. A vé dett anyag döntô több sé ge ré gi pa ti - ka berendezés, mely nek ja va a XIX. szá zad - ban, valamint a századfordulón készült. A berendezések túlnyomó többsége ma is eredeti funkciója szerint van használatban, bár ez csak ke vés eset ben je len ti azt, hogy az eredeti helyükön találhatók. A berendezések helyváltoztatása nyilvánvalóan átalakításokat eredményezett, ebbôl következik, hogy az eredeti állapot nagyon kevés helyen maradt fenn. Az utób bi ak kö zé tar toz nak a mû - emléki védelem alatt is álló korabeli gyógyszertárak. A 77 db vé dett patikaberendezés kö zül 22 Budapesten található. Ezeknek a hivatali ellenôrzése 2000 és 2004 kö zött meg tör tént. A Budapesten kívül található 55 db védett berendezés szemlézése folyamatban van, befejezése 2010 végére várható. A hi va tal az el múlt tíz év alatt 3 db or vos - történeti tárgyegyüttest (négy pa ti ka és egy fogorvosi rendelô berendezését) nyilvánított védetté. Opra Zsuzsanna A MÛSZAKI ÉS KÖZLEKEDÉSTÖRTÉ- NETI EMLÉKANYAG Mennyiség: 1016 db védett mûszaki em lék, ebbôl gyûjteményileg vé dett a 4 nagy gyûjteményben ta lál ha tó 594 db. Mûfaji megoszlás: egyedileg védett: 422 db (41,6%), gyûjteményileg vé dett: hajózástörténeti 373 db (36,7%), vasúttörténeti 68 db (6,7%), fotótechnika törté ne ti 27 db (2,6%), ön tött vas 126 db (12,4%). közlekedéstörténet: október, mûszaki: 2001 ja nu ár. feldolgozottsági ará nya: 100%. Az emlékanyagban a legnagyobb arányban a hajózástörténeti gyûjtemény részeként a hajómodellek, hajótartozékok és berendezési tárgyak, dokumentumok találhatók meg. Számarányaiban a következô nagy egy ség az a vas út tör té ne ti em lék - anyag, amely jelenleg a Magyar Vasúttörténeti Parkban a MÁV által kiállított jármûveket, il let ve a BKV ál tal összegyûjtött városi tömegközlekedési eszközöket jelenti. A közlekedéstörténeti emlékanyagban kisebb számban vannak még motorkerékpárok, hintók, kocsik, szánok, lószerszámok. A má sik nagy egy sé get a mûszaki-tör té ne - ti és képzô-, il let ve iparmûvészeti ér ték kel is rendelkezô az ön tött vas tár gyak je len - tik, ahol a dísz tál tól kezd ve a kis plasz ti kán át a XIX. szá zad ból va ló sír táb lá kig a mûfaj gazdag repertoárja van képviselve. A mûszaki emlékek vonatkozásában említésre méltók még a ré gi gé pek, szi vat tyúk és egyéb esz - közök, mint a mérlegek, távcsövek, térképek, zász lók. A Magyar Mûszaki és Közlekedési Múzeum korábbi intézményeinek, a Közlekedési Múzeumnak és az Országos Mûszaki Múze um nak már a 90-es évek má so dik fe lé - ben, az adatátadás idejére sikerült elvégezni a szakmai felülvizsgálatot és ennek nyomán még saját hatáskörben a védettségek megszüntetését is azokban az esetekben, ahol erre szükség volt. Az emlékanyag folyamatos hatósági ellenôrzésen történô szemléje az elmúlt évek- 315

10 ben megindult tól önálló védettséget 30 db egye di em lék és gyûjteményi vé dett - sé get 18 db mûszaki em lék, il let ve együt tes esetében mondott ki határozatával a hivatal. A mûszaki emlékanyag a privatizáció, az átalakuló ipari szerkezet és a modern technológiák folyamatos térhódításának köszönhetôen fokozott hatósági figyelmet igényel, generálva egyben az új védések kezdeményezését is. Harangi Anna EGYÉB TÖRTÉNETI JELLEG? TÁRGY- ÁLLOMÁNY Men nyi ség: 66 db gyûjtemény és tárgyegyüttes (több tíz ezer da rab), 16 db önál ló an vé dett tárgy. Mûfaji meg osz lás: sokszínû anyag, a mûfaji meg osz lás nem ad jellemzô ered - ményt. több részletben folyamán. feldolgozottsági ará nya: 50%. anyag-válogatás : nem történt meg. A vé dett gyûjtemények és tárgy együt te - sek körébe tartoznak régészeti leletek (tárgyegyüt tesek ró mai ko ri kôfaragványokkal, il let ve hon fog la lás ko ri tar soly le mez zel), oktatástörténeti jelentôségû (1 gyûjtemény), színháztörténeti jelentôségû (47 db gyûjtemény). A Magyar Állami Operaház több tízezer da rab ból ál ló gyûjteményei és az egy - kori tatai Esterházy-színház bútorai (tárgyegyüttes, 8 db) és a szí né szek ha gya té kai (45 db gyûjtemény, kb. 100 tárgy), a Ma gyar Te le ví zió Zrt. bábgyûjteménye (482 db), va - lamint történelmi emlékek. Ez utóbbi csoportba sorolhatóak a fényképgyûjtemények (2 db gyûjtemény, több mint 100 db fény - kép), valamint numizmatikai gyûjtemények (15 db gyûjtemény, kb tárgy). Az önállóan védett tárgyak közé hadtörténeti és történelmi emlékek tartoznak (pl. középkori kardok, díszfegyverek, Horthy Miklós vitézi kardja). Az emlékanyag védettségét javarészt már a hi va tal az 1998 utá ni évek ben mond ta ki, mivel a gyûjtôkörileg illetékes országos múzeumok (Nemzeti, Hadtörténeti, Színháztörténeti, illetve Pedagógiai Múzeum) a védés esz kö zé vel különbözô okok ból nem, vagy csak kevés alkalommal élt. Opra Zsuzsanna A KÖNYV TÁ RI ÉS LE VÉL TÁ RI DO KU - MENTUMOK, IRODALMI EMLÉKEK Mennyiség: 8100 db egyedileg védett tárgy és 65 gyûjtemény (ös sze sen db + 1,33 ifm). Mûfaji megoszlás: a teljes állomány 70%-a könyvtári, 25%-a levéltári dokumentum, 4%-a irodalmi relikvia és 1%-a egyéb kategóriába tartozó mûtárgy. könyvtári: május szeptember, levéltári: január, irodalmi: december. feldolgozottsági ará nya: 40%. anyag-válogatás : nem történt meg. 316

11 Az egyénileg védett tárgyak túlnyomó része könyvtári dokumentum, mintegy 3500 tétel, melyek általában árveréseken felbukkant könyvek és irodalmi kéziratok. Jelentôs részük, mintegy harmaduk XX. századi irodalmi elsô kiadás, számozott példányok, dedikált, aláírt mûvek. Védettek lettek az eredetileg kis példányszámban kiadott, ritkán elôforduló mûvek. Vé dé si szem pont volt az adott pél dány provenienciája, a kö tés kü - lönlegessége is. Védettség alá kerültek kategorikusan továbbá az között kiadott Ré gi Ma gyar Könyv tár (RMK) tag jai, valamint Apponyi Sándor hungarica gyûjteményének felbukkanó példányai. A védett levéltári iratok állománya kb tételbôl áll, tartalmi megoszlása szerint ré gi, jellemzôen XVII XIX. szá za di csa - ládi iratgyûjteményeket, címeres leveleket, egyes történelmi korszakhoz kapcsolható forrásértékû iratokat tartalmaz (pl. a BUVÁTI- BUVATERV elmúlt évtizedek várostervezési iratanyaga). A gyûjtemények rész ben könyv tá rak, részben magyar irodalmi hagyatékok, gyûjtemények. Jelenleg 39 védett könyvtárat tartunk nyil ván, ös sze sen kb. 100 ezer kö tet - tel. Tematikusan vál to za tos ké pet mu tat nak ezek a gyûjtemények, van kö zöt tük iro dal - mi, nyelvészeti, képzômûvészeti, zenei, néprajzi, természettudományi és vegyes könyvtárak is. A gyûjtemények többnyire nyomtatott mûveket, kisebb részben kéziratokat, hang sza la go kat tar tal maz nak. A ma gyar iro dal mi gyûjtemények egy-egy XIX XX. századi írónk, költônk hagyatékát ölelik fel. Nagyrészt könyvekbôl, kéziratokból állnak, de kisebb menynyiségben fényképek, képzô mû vészeti al ko tá sok, bú to rok és ipar - mûvészeti tárgyak is megtalálhatók bennük. Csupán becsülni lehet a tárgyak számát, jegy zék hi á nyá ban, hozzávetôlegesen 20 ezerre. Az eredetileg 43 gyûjtemény a revízió és a fo lya ma tos közgyûjteményi vá sár - lás következtében mostanra 26-ra csökkent. A védelem fenntartásának szempontja a forrásérték és az ereklyeérték. A fenti dokumentumtípusok tekintetében há rom nagy közgyûjtemény ad ta át a ko ráb - ban általa védett tárgyakról készített nyilvántartását: az Országos Széchényi Könyvtár, a Ma gyar Or szá gos Le vél tár és a Petôfi Irodalmi Múzeum. Törzsanyag-válogatást a felsorolt közgyûjtemények nem végeztek, az adatok átadásakor csupán ajánlásokat kap tunk. Ezért a vé dett ál lo mányt a szak ér - tôk közremûködésével folyamatosan ellenôriz zük, és az ellenôrzéseket ha tó sá gi intézkedések követik. A védési szempontok megváltoztatása miatt számos tárgy védettségét szüntettük már meg. A hi va tal 1998 óta 413 önál ló tár gyat és 5 gyûjteményt (86 db + 1,33 irat fo lyó mé ter) nyilvánított védetté. A korábbi közgyûjteményi példányszám, illetve hiány már nem kizárólagos szempont, csak a kulturális szempont ból va ló ban kiemelkedô je len tô sé gû tárgyakat nyilvánítjuk védetté, amennyiben azok pótolhatatlanok. Sokszorosított dokumentumfajták esetében akkor, ha nincsen belôlük közgyûjteményi pél dány, vagy ha a példány provenienciája indokolja a védetté nyilvánítást. Egyedi dokumentumoknál védési szempont a forrásérték, az ereklyeérték, a kiemelkedô esztétikai érték. Minden egyes védettséget helyszíni szemle elôz meg, árverések esetén a mûkereskedônél, antikváriusnál, egyébként a tulajdonosnál. Kôszeghy-Puska Ildikó 317

12 A TERMÉSZETTUDOMÁNYI EMLÉKEK Mennyiség: 19 db gyûjtemény, 7 db egye di leg vé dett mûtárgy. Mûfaji meg osz lás: 55% ás vány-, 10% nö vény-, 10% tró fea-, 10% föld ta ni, ôslénytani, ôsmaradvány, a fenn ma ra dó rész madár-, lepke- és biológiai gyûjtemény; az egye di tár gyak ás vá nyok, va la mint egy da rab egyéb tárgy. Közgyûjteményi át adás idôpontja: 2001 folyamán. feldolgozottsági ará nya: 100% (gyûjteményi tárgyjegyzékek nélkül). A gyûjtemények jellemzôen közintézmények (általános iskola, egyetem) tulajdonát képezik, ahol oktatási célok, illetve a tudományos kutatások alapjául is szolgálnak. Ezen gyûjtemények példányai részben kiegészítik a Magyar Természettudományi Múzeum anya gát, vagy ha ott nem ta lál ha tók ha - sonló példányok, hiánypótló a szerepük. A védetté nyilvánítások szempontjai között meghatározó volt az adott anyag taxonómiai rangsorban elfoglalt helye, vagyis hogy a vizs gált ás vány, nö vény vagy ál lat - példány ún. típuspéldány (holotypus), vagy a lelôhelyrôl származó referencia példány-e (paratypus). (Ilyen a 2009-ben védettséget ka pott a Hreblay-féle lepkegyûjtemény.) Fi - gyelembe vették az életföldrajzi és ökológiai elôfordulást, ásvány-kôzettani, ôslénytani kifejlôdés tekintetében a különlegességet, de a ritkaság és az esztétikai megjelenés is sze re pet ját szott. Fon tos volt még a lelôhely szempontjából, hogy Magyarországról került-e elô az adott pél dány. A gyûjteményeknél a tudományos alapokon összeállított egységek képzése igen jelentôs szempontként szerepelt. Tudománytörténeti értékkel is számolhatunk azon éves együttesek ese té ben, ame lyek a muzeológia és a ter mé - szettudományok fejlôdését is bemutatják. (Utóbbira példa a közelmúltban védetté nyilvánított Eszterházy Károly Fôiskola herbáriuma Egerben.) Ezen tárgyak esetében lassú gyarapodással találkozunk. Tekintettel arra, hogy a kulturális szempontból is értékes természettudományi emlékek gyûjtése komolyabb tudományos felkészültséget igényel, ezért az ilyen gyûjtemények száma alacsonyabb (és természe te sen a szak ma elôtt is mer tek is), és újabb gyûjtemények kialakulása is lassabb, akár több évtizedes folyamat eredménye. Tomanicz Ani kó (Fotók: KÖH közhiteles nyilvántartás archívuma) 318