FŐBB EREDMÉNYEI, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL AZ ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKRA 2007.II. NEGYEDÉV. Közép-Magyarország % Dél-Alföld 100.

Átírás

1 FOGLALKOZTATÁSI ÉS SZOCIÁLIS HIVATAL A NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS FŐBB EREDMÉNYEI, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL AZ ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKRA 2007.II. NEGYEDÉV (ORSZÁGOS ELEMZÉS) Észak-Magyarország % Közép-Magyarország % Észak-Alföld % Nyugat-Dunántúl % Közép-Dunántúl % Dél-Dunántúl % Dél-Alföld % 102,7% - 102,7% 102,5% - 102,6% 102,1% - 102,4% 100,2% - 102,0% Tervezett létszámváltozás I I. negyedév között BUDAPEST

2 Országos szakmai koordinátor: Borbély Tibor Bors Foglalkoztatási és Szociális Hivatal, Foglalkoztatási és Képzési Igazgatóság, tanácsadó Statisztikai felelős: Kis Ákos Pénzné Somogyvári Zsuzsanna Foglalkoztatási és Szociális Hivatal Statisztikai és Elemzési Főosztálya Informatikai fejlesztő: Kiss János Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ, informatikus Kiadásért felel: a Foglalkoztatási és Szociális Hivatal igazgatója Jóváhagyta: Pirisi Károly 1089 Budapest, Kálvária tér 7. Levelezési cím: 1476 Budapest, Pf. 75 Telefon: (1) Fax: (1)

3 TARTALOM BEVEZETÉS...5 A FELMÉRÉS MAKROGAZDASÁGI KÖRNYEZETE... 5 VÁLASZADÁSI HAJLANDÓSÁG... 6 A MINTA ÖSSZETÉTELE... 6 A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK ADATAI... 6 A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK ADATAI NEMZETGAZDASÁGI ÁGANKÉNT... 7 A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK ADATAI RÉGIÓNKÉNT... 7 A FELMÉRÉS FŐBB EREDMÉNYEI... 8 A VÁLASZADÓK ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKKAL KAPCSOLATOS TAPASZTALATAINAK BEMUTATÁSA A MUNKAERŐ-PIACI HELYZET ALAKULÁSA III I. NEGYEDÉVÉBEN A MUNKÁLTATÓK I I. NEGYEDÉVÉBEN 12 HÓNAPRA TERVEZETT ÉS TÉNYLEGES LÉTSZÁMA RÉGIÓK ÉS MEGYÉK SZERINT GRAFIKONOK TERVEZETT LÉTSZÁMVÁLTOZÁS I. ÉS II. NEGYEDÉV KÖZÖTT MUNKANÉLKÜLISÉGI RÁTA A ÉVES NÉPESSÉG KÖRÉBEN I. NEGYEDÉV A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA HÓNAP MÚLVA ÁGAZATOK SZERINT A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA HÓNAP MÚLVA MEGYÉK SZERINT A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA HÓNAP MÚLVA RÉGIÓK SZERINT A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA HÓNAP MÚLVA LÉTSZÁM-KATEGÓRIÁK SZERINT A MUNKÁLTATÓK III I. NEGYEDÉVÉBEN, 3 HÓNAPRA TERVEZETT ÉS TÉNYLEGES LÉTSZÁMA NEMZETGAZDASÁGI ÁGANKÉNT TÁBLÁZATOK A ÉVI I. NMF ÁGAZATI REPREZENTÁCIÓJA A ÉVI II. NMF ALAPJÁN BECSÜLT ÉVES LÉTSZÁMVÁLTOZÁS NEMZETGAZDASÁGI SZINTEN, ÁGANKÉNT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK FOGLALKOZTATOTTJAINAK SZÁMA ÁGAZATOK, LÉTSZÁM-KATEGÓRIÁK RÉGIÓK ÉS MEGYÉK SZERINT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMMOZGÁSAI VÁLLALATI MÉRET SZERINT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMNÖVELÉSI ÉS -CSÖKKENTÉSI SZÁNDÉKOK SZERINT, ÁGAZATONKÉNT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK SZÁMA 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMNÖVELÉSI ÉS -CSÖKKENTÉSI SZÁNDÉKOK SZERINT

4 7. A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK SZÁMA 12 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMNÖVELÉSI ÉS -CSÖKKENTÉSI SZÁNDÉKOK SZERINT A ÉVI II. NMF SZERINTI LÉTSZÁMVÁLTOZÁS 3, ILLETVE 12 MÚLVA ÁGAZATOK ÉS VÁLLALATI MÉRET SZERINT A II. NMF SZERINTI LÉTSZÁMVÁLTOZÁS 3, ILLETVE 12 HÓNAP MÚLVA RÉGIÓK ÉS MEGYÉK SZERINT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMMOZGÁSÁBAN ÉRINTETTEK SZÁMA ÉS ARÁNYA ÁGAZATOK SZERINT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMMOZGÁSÁBAN ÉRINTETTEK SZÁMA ÉS ARÁNYA VÁLLALATI MÉRET, RÉGIÓK ÉS MEGYÉK SZERINT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMMOZGÁSAI TERÜLETI MEGOSZLÁS SZERINT A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMMOZGÁSBAN A FELVÉTELBEN LEGINKÁBB ÉRINTETT FOGLALKOZÁSOK A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMMOZGÁSBAN LEÉPÍTÉSEKBEN LEGINKÁBB ÉRINTETT FOGLALKOZÁSOK A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK 3 HÓNAPON BELÜLI LÉTSZÁMMOZGÁSÁBAN ÉRINTETT FOGLALKOZÁSI CSOPORTOK A VÁLASZOLÓ SZERVEZETEK ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKKAL KAPCSOLATOS VÉLEMÉNYÉNEK IDŐSORA ÉS INDEXE VÁLLALATTI MÉRET SZERINT A VÁLASZOLÓ SZERVEZETEK ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKKAL KAPCSOLATOS VÉLEMÉNYE NEMZETGAZDASÁGI ÁGAK SZERINT A VÁLASZOLÓ SZERVEZETEK ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKKAL KAPCSOLATOS VÉLEMÉNYE TERÜLET SZERINT

5 BEVEZETÉS Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat április 16-án küldte ki a II. negyedév kérdőívét 9313 gazdálkodó szervezeteknek. A beérkezett 7249 gazdálkodó szervezet válaszaiból összeállított negyedéves munkaerő-gazdálkodási felmérés nyolcadik alkalommal került összesítésre. A PHARE TWINING (2004. február november) svéd-dán modernizációs projekt keretében kialakításra került negyedéves munkaerő-gazdálkodási felmérésben III. negyedévétől kezdődően az ÁFSZ valamennyi kirendeltsége részt vesz. Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat által kialakított új adatfelvételi rendszer lehetővé teszi a korábban kifejlesztett elektronikus adatközlési - információs eszközök országos elérését és alkalmazását. A megszólított mintához viszonyítva a visszaküldések számaránya más kérdőíves megkeresésekhez képest igen magas volt. A negyedéves munkaerő-gazdálkodási felmérés bb megállapításait nyolcadik alkalommal tesszük közzé, ezzel is segítve a munkaerő-piaci folyamatok iránt érdeklődő pályaválasztókat, munkavállalókat, foglalkoztatókat és beruházókat. Az országos elemzéssel párhuzamosan a hét regionális munkaügyi központ saját elemzéseit is elérhetővé tesszük az ÁFSZ honlapján. A FELMÉRÉS MAKROGAZDASÁGI KÖRNYEZETE A KSH munkaerő-felmérése szerint a I. negyedévében országosan a éves népességből a gazdaságilag aktívak száma 4 221,8 ezer t tett ki, mely az egy évvel korábbinál 13 ezer vel volt több, az aktivitási arány pedig 54,5%-ról 54,7%-ra nőtt. A gazdaságilag aktív népesség számának növekedésében kedvező, hogy azt a foglalkoztatottak számának növekedése és a munkanélküliek számának csökkenése eredményezte. A foglalkoztatottak száma 3 millió 906 ezer volt, 20,2 ezer vel több, mint tavaly ugyanebben az időszakban, aránya 50,6%-nak felelt meg. A munkanélküliek száma 316 ezer t tett ki, 7,3 ezerrel kevesebbet, mint egy évvel korábban, aránya 7,5% volt. A gazdaságilag inaktív éves népesség száma 3 499,1 ezer t tett ki, 14,5 ezer vel kevesebbet, mint egy évvel korábban. Országos foglalkoztatási adatok megnevezés I.né né ezer ezer változás (ezer, %-pont) Népesség száma (15-74 éves) , ,9-1,6 Gazdaságilag aktívak száma , ,80 12,9 Foglalkoztatottak száma , ,5 20,2 Alkalmazásban állók száma , ,7 9,5 Munkanélküliek száma 1 323,6 316,3-7,3 Inaktívak száma , ,1-14,5 Gazdasági szervezetek száma 2 db 1 303, ,10-27,8 ebből a vállalkozások száma , ,9-35,7 részesedése 93,5% 92,8% -0,7% Aktivitási arány 1 54,5% 54,7% +0,2% Munkanélküliségi ráta 1 7,7% 7,5% -0,2% Foglalkoztatási ráta 1 50,3% 50,6% +0,3% 1 Forrás: Munkaerő-piaci jellemzők 2007.I.n.év. KSH Forrás: A regisztrált gazdasági szervezetek száma, 2006.év KSH, A 4 nél többet foglalkoztató vállalkozások adatai. (Forrás: létszám és kereset a nemzetgazdaságban év. KSH 2007.) 5

6 Az országban összesen közel ezer gazdasági szervezetet tartottak nyilván, közülük ezer volt a vállalkozások száma (98,2%). VÁLASZADÁSI HAJLANDÓSÁG A évi II. negyedéves felvétel során az országosan mért a nyolc felvétel átlagával közel egyenlő mintegy 78 százalékos válaszadási arány régiónként egyenetlenül alakult. A válaszadási hajlandóság öt régióban meghaladja az országos átlagot, a Középmagyarországi régióban a legalacsonyabb, 60 %. A válaszadási hajlandóság szórása regionális szinten 8,7% volt. Az eddigi nyolc adatfelvétel legfontosabb adatai A felvétel időpontja Közreműködő AFSZ kollégák száma () Megszólított munkaadók száma (db) Visszaérkezett adatlapok száma (db) Visszaérkezési arány (%-ban) Érintett munkavállalói létszám () III.né IV.né I.né II.né III.né IV.né I.né II.né Átlag ,4% 82,6% 82,3% 80,1% 79,5% 81,1% 80,6% 77,8% 79,9% A MINTA ÖSSZETÉTELE A válaszadó szervezetek legnagyobb része, majdnem fele a kisvállalkozások közül került ki, azonban ezek az érintett munkavállalóknak csak mintegy a nyolcadát foglalkoztatták. A 250 s és nagyobb szervezetek viszont annak ellenére, hogy csak a minta 6 százalékát adták, az érintett létszám több mint felét alkalmazták, a mintegy egyötödnyi mikro-vállalkozás viszont csak egy százalékát. A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK ADATAI vállalati méret szerint gazdasági szervezetek száma alkalmazásban állók száma 6% 1% 13% 21% 51% 28% 45% 35% Mikrovállalkozás Közepes vállalat Kisvállalat Nagyvállalat 6

7 A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK ADATAI NEMZETGAZDASÁGI ÁGANKÉNT Nemzetgazdasági szinten az NMF-ből összeállított adatbázis az alkalmazásban lévők majdnem egynegyedét reprezentálja. Az ágazati arányokat a következő ábra mutatja: gazdasági szervezetek száma alkalmazásban állók száma 11% 3% 6% 0% 4% 3% 3% 6% 2% 4% 5% 9% 4% 4% 6% 3% 34% 4% 17% 7% 3% 4% 9% 1,4% 48% mezőgazd bányászat feldolg vill.energ. építőipar keresk. vendégl szállítás p.ü.ingatlan közig oktatás e.ügy egyéb A mintába bekerült cégeknél az alkalmazásban állók számát a KSH alkalmazásban állók ágazatonkénti létszámára vonatkozó adataival összevetve elmondható, hogy a gépipar, a feldolgozóipar; az egészségügyi, szociális ellátás ágazatokban a létszám az átlagosnál nagyobb mértékben reprezentált. A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK ADATAI RÉGIÓNKÉNT gazdasági szervezetek száma alkalmazásban állók száma 15% 13% 15% 24% 12% 16% 11% 17% 11% 13% 11% 12,5% 18% Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Dél-Alföld Észak-Magyarország Észak-Alföld 7

8 A felmérésben részt vevő 7249 gazdasági szervezet a KSH által regisztrált gazdasági szervezetek 0,6%-t teszik ki. Valamennyi régióban a feldolgozóipar ágazatai tették ki az adatszolgáltatásba bevont munkáltatók legnagyobb hányadát. A régiókban a minta jól reprezentálja a foglalkoztatási körzet jellemzőit (meghatározó nemzetgazdasági ágak szerepeltetése, szezonalítás figyelembe vétele, megfelelő létszámnagyság, kirendeltséggel való kapcsolat, területi lefedettség szem előtt tartása). A FELMÉRÉS FŐBB EREDMÉNYEI 1. A mintában szereplő gazdasági szervezetek adatai szerint a felmérést követő negyedévben 2%-kal, egy éven belül pedig 1,6%-kal bővülhet a foglalkoztatottak száma. 2. Különösen rövidtávon, de hosszabb időszakot tekintve is leginkább jellemző, hogy a cégek legnagyobb részénél nem változik szignifikánsan a foglalkoztatottak száma. A megkérdezett vállalatok mintegy felénél három hónapon belül, 45%-nál pedig az elkövetkező egy évben lényegében változatlan marad a létszám. 3. Az ágazati létszámváltozásokat tekintve a várható növekedések mérsékeltek: három hónapon belül 5,5%-nál, egy éves távlatban 4%-nál nagyobb létszámbővítést a mintában szereplő vállalkozások nem terveztek. Három hónapon belüli létszámváltozás: 4. Ha figyelembe vesszük, hogy a három hónapon belüli létszámváltozás milyen arányú munkaerő-felvétel és -leépítés eredőjeként valósul meg, meghatározhatjuk, hogy a létszámmozgások a jelenlegi és a jövőbeni foglalkoztatottak mekkora hányadát érinti. A kiinduló létszámot alapul véve az előrebecsült átlagos 4,1 százalékos munkaerőnövelés mellett 2,1 százalékos elbocsátással együtt valósul meg, vagyis a teljes létszám 6,2 százalékát érintik a rövid távú változások. Abszolút számokban kifejezve, a válaszoló szervezetek által jelzett közel 14 ezer s létszám csökkenés mintegy 27 ezer alkalmazásával, a változások 41 ezer embert érintenek. 5. A létszámmozgásnak ez az intenzitása az építőiparban eléri az 5,3%-ot, a szálláshelyszolgáltatás, vendéglátásban meghaladja a 3%-ot, a máshova nem sorolt feldolgozóiparban pedig a 4,5%-ot, az egyéb közösségi, személyi szolgáltatás nemzetgazdasági ágazatban pedig a 3,6%-ot. A közigazgatásban, a szálláshely, szolgáltatás, vendéglátásban eléri ill. csekély mértékben, meghaladja a 3 százalékot. Ezzel szemben az oktatásban 0,6, az egészségügyben 0,4 csökkenés valószínűsíthető. 6. Ugyanez az arány a mikro-vállalkozások esetében 14 százalék, minden hetedik ember érintetté válhat. Területi, regionális szinten az arányok kiegyenlítettebbek, a 14 százalékot Veszprém, Vas, Tolna, Borsod-Abaúj-Zemplén, Nógrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Békés megye haladja meg. 7. Főcsoportokon belül a gyártósori összeszerelő, a szabó, varrónő, modellkészítő és a szakképzettséget nem igénylő foglalkozások körében találunk komoly bővítési szándékot, az országos szintű mintegy 27 ezres új munkahely-teremtési szándék több mint ötöde e három területet érinti. Igaz, a közel 14 ezres leépítésből is hasonlóan nagy arányban részesednek, sőt a szakképzettség nélkülieknél és a gyártósori összeszerelőknél is az elbocsátottak száma meghaladja a bővülés következtében a nettó létszámnövekedés mértékét. 8. Foglalkoztatási csoportok tekintetében az adatfelvétel szerint az egyszerű szolgáltatás jellegű foglalkozások iránt lesz a legnagyobb kereslet, majdnem 6 ezer t alkalmaznának az év harmadik negyedévében, igaz itt várható a legnagyobb 8

9 mértékű elbocsátás is. A nettó növekedés 2,3 ezer új ilyen munkahely kialakítását jelentheti. Jelentős új igény mutatkozik feldolgozóipari gépek kezelői (1,8 ezer ), vas- és fémipari munkások (1,81 ezer ) iránt. Ugyanakkor mindezen foglalkozásúak körében komoly leépítések csökkentik az új álláshelyek munkaerő felszívó hatását. 9. Konkrét foglalkoztatási csoportokat tekintve mind a leépítés, mind a felvétel az egyéb segédmunkások (pl. alkalmi munkás), a gyártósori összeszerelő foglalkozási csoportokban a legnagyobb. A legnagyobb nettó kereslet az egyszerű egyéb segédmunkások (pl. alkalmi munkás), iránt mutatkozik, a kilépő közel kétezer dolgozóval szemben mintegy 4 ezer t alkalmaznának. Jelentős számban érintik a változások még a gyártósori összeszerelő és a szabó, varró, modellkészítő foglalkozásokat is. Mindezek a megállapítások regionális szinten is tetten érhetőek, a leggyakrabban előforduló 3 foglalkozási csoport között a régiók többségében az előbb említettek is megtalálhatóak. 10. Általában elmondható, hogy a kereslet szinte mindenütt meghaladja a létszámcsökkenéseket. Tizenkét hónap múlva várható létszámváltozás: 11. Egy éven belül 4%-os aggregált foglalkozásnövekedést valószínűsítenek a fémalapanyag, fémfeldolgozási termék gyártása valamint a gépipar ágazatokban. 12. Létszámcsökkenés az oktatás (-0,4%), az egészségügy, a szociális ellátás (-0,8%) és az egyéb közösségi, személyi szolgáltatás (-0,3%) valamint a villamos energia-, gázés vízellátás (-2%) nemzetgazdasági ágakban várható. 13. A várakozásoknak megfelelően a mikro- és kisvállalkozásoknál tapasztaltuk a leggyorsabb ütemű létszámnövekedést, hiszen esetükben néhány felvétele is relatíve magas arányú változást eredményez. A megkérdezett 10 alatti gazdasági szervezeteknél átlagosan 14 százalékkal, az 50 alattiaknál pedig hozzávetőlegesen 3,5 százalékkal emelkedik a foglalkoztatottak száma 2008 I. negyedévig, bár a növekedés döntő része az időszak végére várható. 14. A közepes és nagyvállalatok mind rövid, mind hosszútávon 1-2%-os létszámnövekedést jeleztek. A nagyvállalatok számos nemzetgazdasági ágban, a következő időszakban is inkább létszámleadók maradnak. 15. A régiókat tekintve egy éves időszakban Dél-Dunántúl (valamennyi megyében), Dél-Alföld (két megyében), Észak-Alföld (két megyében) térségben prognosztizálnak a nagyvállalatok létszámleépítést. A legtöbb földrajzi régióban, az alkalmazásban állók számának stagnálása, ill. csekély mértékű emelkedése várható. 16. A következő 12 hónapban Közép-Magyarországon, Közép-Dunántúlon, Nyugat- Dunántúlon és Észak-Magyarországon valószínűsíthető a foglalkoztatás enyhe növekedése. Az előrejelzés szerint ezekben, a régióban a megkérdezett gazdasági szervezetek egy éven belül átlagosan 2,5 százalékkal bővítik az alkalmazásukban állók számát. 17. A megyénkénti adatok szerint Békés (0,9%), Csongrád (0,4%), Somogy (0,2%) megyében várható csökkenés az alkalmazásban állók aggregált létszámát illetően a I. negyedév végéig. Ezzel szemben 3-5 százalékot, meghaladó létszámnövekedést valószínűsítenek a megkérdezett gazdasági szervezetek Pest, Komárom-Esztergom megyékben. 18. Megállapítható, hogy a régiókban tapasztalható várakozások egyik térségben sem jelentkeznek kiegyensúlyozottan, csak megyénként eltérő mértékű, sőt irányú változások eredőjeként. 19. Annak ellenére, hogy az összegyűjtött információk számos bizonytalansági tényezőt tartalmaznak, az ágazati reprezentációs arányokat figyelembe véve becslést készítettünk az alkalmazásban állók számának változására. Ez alapján egy év folyamán mintegy 45 ezer vel emelkedhet az alkalmazásban állók száma 9

10 nemzetgazdasági szinten. A megkérdezett munkáltatóknál a létszámváltozás eredője +10,5 ezer. A legnagyobb létszám-növekedés a gépipar (közel +10 ezer), a kereskedelem, javítás (+7,2 ezer), az építőipar (közel + 5 ezer), a fémalapanyag, fémfeldolgozási termékek gyártása (+3 ezer), a szálláshely, szolgáltatás (+1,7 ezer), a textília, textilárú, bőrtermék, lábbeli gyártása valamint az élelmiszer, ital, dohány gyártása (közel +1,5 ezer) nemzetgazdasági ágakban várható. Legnagyobb leépítés az oktatás (közel -1,1ezer) és az egészségügy, személyi szolgáltatás (közel -1,7 ezer) prognosztizálható. A évi II. NMF-ben résztvevő szervezetek megoszlása 3 és 12 hónapon belüli létszámnövelési és -csökkentési szándékok szerint Létszámváltozás A következő 12 hó alatt A következő 3 hó alatt csökkenő stagnáló növekedő Összesen csökkenő stagnáló növekedő Összesen A VÁLASZADÓK ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKKAL KAPCSOLATOS TAPASZTALATAINAK BEMUTATÁSA A felmérés során létszám-alakulási várakozásaik mellett, egy év elteltével újra megkérdezték a munkaügyi központok a vállalkozókat arról is, hogy milyen mértékű és összetételű az atipikus foglalkoztatási formában alkalmazott munkavállalók száma. A megkérdezett munkáltatók I. negyedévében t alkalmaztak. Ebből munkavállalót (17,7%) foglalkoztattak különféle atipikus jogviszony alapján. A I. negyedévében tapasztaltakhoz képest az ilyen rugalmas formákban foglalkoztatottak száma a válaszadók körében több mint egytizedével emelkedett. Az atipikus foglalkoztatási formával alkalmazottak száma a I. negyedév és a I. negyedévben Nagy II. negyedév Közép Kis Mikro Nagy I. negyedév Közép Kis Mikro Részmunkaidős foglalkoztatás Távmunka Bedolgozói munkaviszony EKHO Megbízási szerződés Munkaerőkölcsönzés Önfoglalkoztatás GYES Határozott idejű munkaszerződéses AM könyv Az atipikus foglalkoztatási formák egyre jellemzőbbek, néhány költségkímélő foglalkoztatási forma az utóbbi években egyre nagyobb teret hódít a vállalati munkaerő- 10

11 gazdálkodásban. Vállalati méret szerint az összes atipikus foglalkoztatott több mint felét a nagy, egyharmadát a közép-vállalkozások alkalmazzák. A következőkben a legnagyobb létszámot érintő atipikus foglalkoztatási formát jellemezzük: A VÁLASZOLÓ SZERVEZETEKBEN ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKKAL ALKALMAZOTTAK ÖSSZETÉTELE ÉS ARÁNYA Atipikus foglalkoztatási forma Összesen I. né. A felmérésben résztvevő összes foglalkoztatott %-ban Összesen I. né A felmérésben résztvevő összes foglalkoztatott %-ban Részmunkaidős foglalkoztatás ,53% ,45% Távmunka 224 0,03% 237 0,04% Bedolgozói munkaviszony ,18% ,20% EKHO 340 0,05% 373 0,06% Megbízási szerződés ,63% ,92% Munkaerő-kölcsönzés ,87% ,42% Önfoglalkoztatás ,22% ,54% GYES ,16% ,28% Határozott idejű munkaszerződéses ,72% ,87% AM könyv ,57% ,98% Összesen ,0% ,7% Határozott idejű munkaszerződés: a munkaadók számára rugalmasabb munkaerőgazdálkodást biztosít. Ezáltal gyorsabban és olcsóbban tudják kielégíteni a rövid távú munkaerő-igényüket, ugyanakkor elbocsátás nélkül, könnyen és különösebb költség nélkül tudnak megválni a feleslegessé váló munkaerőtől. Részmunkaidős foglalkoztatás: elterjedt foglalkoztatási forma, a megkérdezett munkáltatók foglalkoztatottainak mintegy 5,5%-a ezzel a foglalkoztatási formával áll munkaviszonyban. Munkaerő-kölcsönzés: elsősorban a bérköltségek csökkentésének eszköze, bár csak a válaszadó munkáltatók dolgozóinak 2,4%-a foglalkoztatott ebben a formában, zömében a nagyvállalatoknál. AM-könyv: a munkavállalók részaránya közel 1%. Megbízási szerződés: a megkérdezett munkáltatók válaszai alapján a negyedik legnagyobb létszámot érintő atipikus foglalkoztatási forma. A felmérésben részt vevő munkáltatóknál alkalmazottak közel 1%-a megbízási szerződéssel dolgozik, elsősorban a közép- és nagyvállalatoknál. Az egyéb atipikus foglalkoztatási formában alkalmazott munkavállalók száma az országban nem jelentős, annak ellenére, hogy ennek a foglalkoztatási formának némelyike kedvező lenne, mind a munkáltatók, mind a munkavállalók számára. Különös tekintettel a távmunka térhódítása lenne pozitív hatással a munkaerőpiacra, mivel ezzel a foglalkoztatási formával az amúgy is hátrányos helyzetű rétegek könnyebben juthatnának munkához, pl.: fogyatékkal élők, kisgyermekes szülők, stb. 11

12 Az atipikus foglalkoztatottak száma és megoszlása területi bontásban 30,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 0 0,0% Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Régió foglalkoztatottak száma atipikus foglalkoztatottak aránya, % atipikus foglalkoztatottak száma A VÁLASZOLÓ SZERVEZETEK ATIPIKUS FOGLALKOZTATÁSI FORMÁKKAL KAPCSOLATOS VÉLEMÉNYE VÁLLALATI MÉRET SZERINT Vállalati méret Részmunkaidő Távmunka Bedolgozói munkaviszony EKHO Megbízási szerződés Munkaerő-kölcsönzés Önfoglalkoztatás GYES-, GYED-ről 8 órában visszavett munkaerő Határozott idejű munkaszerződéses AM- könyvvel foglalkoztatott Összes Mikro Kis Közép Nagy Összesen válaszok száma % 9,3% 11,3% 7,4% 13,3% 6,6% 6,0% 32,7% 4,0% 10,3% 24,8% 11,3% foglalkoztatottak száma % 1,4% 6,8% 1,6% 2,7% 4,4% 0,3% 2,0% 1,7% 2,1% 16,9% 2,6% válaszok száma % 42,1% 39,6% 25,9% 53,3% 33,6% 25,4% 44,9% 19,3% 35,3% 50,4% 38,0% foglalkoztatottak száma % 12,4% 47,3% 9,9% 19,3% 19,5% 4,0% 15,1% 13,8% 14,0% 50,0% 14,5% válaszok száma % 38,9% 30,2% 50,6% 26,7% 45,4% 36,8% 16,8% 50,3% 41,3% 22,2% 38,4% foglalkoztatottak száma % 30,7% 34,2% 67,5% 29,5% 48,4% 15,0% 16,4% 36,1% 37,6% 29,5% 32,1% válaszok száma % 9,7% 18,9% 16,0% 6,7% 14,5% 31,7% 5,6% 26,4% 13,1% 2,6% 12,4% foglalkoztatottak száma % 55,5% 11,8% 20,9% 48,5% 27,8% 80,8% 66,4% 48,3% 46,3% 3,6% 50,8% válaszok száma % (az összes %-ban) 33,5% 0,6% 1,0% 0,4% 10,2% 3,8% 1,3% 9,1% 25,1% 15,0% 100,0% foglalkoztatottak száma % (az összes %-ban) 30,7% 0,2% 1,1% 0,3% 5,2% 13,6% 3,1% 1,6% 38,7% 5,5% 100,0% 12

13 Egy évvel korábban a felmérésben szereplő változó kérdés az atipikus foglalkoztatás volt. Összehasonlítva a I. névben adott válaszokat a következő megállapítást tehetjük: A részmunkaidős foglalkoztatás átlagosan 20%-kal nőtt. A megkérdezett munkáltatók közül elsősorban a közép- (31%) és nagyvállalatok (56%) választják ezt a foglalkoztatási formát. Legnagyobb arányban Baranya megyében (62%) foglalkoztatnak részmunkaidőben. Nemzetgazdasági ágak szerint vizsgálva, jóval az országos átlag (31%) felett ez a foglalkoztatási forma az egészségügy, szociális ellátás (52,4%), a pénzügy, közvetítés (55,3%), a feldolgozóiparon belül a máshova nem sorolt feldolgozóipar (48,3%) és a fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység (68,1%), a kereskedelem, javítás (44,5%), a szállítás, raktározás, posta, távközlés (42,9%) területein. A távmunka: az ebben a foglalkoztatási formában alkalmazottak száma csekély, a mintában szereplő atipikus foglalkoztatottak négyszázadrésze. Elsősorban a kis- és középvállalkozások élnek ezzel a foglalkoztatási lehetőséggel, a kereskedelem, javítás, a pénzügyi közvetítés, az ingatlanügyek, gazdasági szolgáltatás, a közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás valamint az egyéb közösségi, személyi szolgáltatás nemzetgazdasági ágakban, az így foglalkoztatottak aránya 0,6%. A bedolgozói munkaviszonyban foglalkoztatottak száma 35%-kal növekedett az elmúlt egy évben. A mikro vállalkozások mintegy tízszer több munkavállalót alkalmaztak I. negyedévében, mint I. negyedévében. Az így munkát vállalók aránya legmagasabb Győr-Moson-Sopron (4,2%), Vas (3,9%), Somogy (3,6%) és Zala (1,4%) megyében. A fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység (3,6%), a textília, textilárú, bőrtermék, lábbeli gyártása (1,8%), az egészségügyi, szociális ellátás (3,0%) és az egyéb közösségi, személyi szolgáltatás (1,5%) nemzetgazdasági ágakban az országos átlag (1,1%) feletti a bedolgozói jogviszonyban foglalkoztatottak aránya. EKHO: az ebben a foglalkoztatási formában alkalmazott munkavállalók száma a nagyvállalatoknál kilencvenszeresére emelkedett, de igen jelentős a mikro vállalkozásoknál foglalkoztatottak körében is, ahol mintegy háromszorosára emelkedett a létszáma, elsősorban a bányászat (3,9%) valamint az egyéb közösségi, személyi szolgáltatás (3,6%) nemzetgazdasági ágakban. Területi bontásban vizsgálva: Budapest (1,7%), Borsod-Abaúj-Zemplén (0,9%) és Zala (0,5%) megyében az országos átlagot (0,3%) jelentősen meghaladó mértékben magasabb az EKHO foglalkoztatási forma. A megbízási szerződések száma átlagosan 44%-kal növekedett az elmúlt egy évben. A mikro és közép vállalkozásoknál közel kétszeresére emelkedett az így alkalmazottak száma. Területi bontásban: a foglalkoztatottak aránya Somogy (18,1%) és Zala (21,7%) megyében az országos átlagot mintegy négyszeresével haladja meg. Az Észak-alföldi, a Dél-alföldi, a Közép-magyarországi, a Közép-dunántúli és az Északmagyarországi régióban a megbízási szerződéssel foglalkoztatottak aránya (2,6-3,8%) az országos átlag (5,2%) alatt van. Munkaerő-kölcsönzés: az elmúlt egy évben átlagosan -16%-kal csökkent a kölcsönzést igénybe vevők száma (a közép- -30%, a nagyvállalatoknál -16%), ugyanakkor a mikro (10%-kal), és a kisvállalkozásoknál (98%-kal) emelkedett a kölcsönzött munkavállalók száma. Kiemelkedően magas az így foglalkoztatottak aránya Fejér (56%), Komárom-Esztergom (38,4%), Zala (43,1%) megyében. Nemzetgazdasági áganként vizsgálva elsősorban a gépipar (43,4%), a vegyipar (37,3%) valamint a fémalapanyag, fémfeldolgozási termék gyártása (20,4 %) területére történt a munkavállalók kölcsönzése. 13

14 Önfoglalkoztatás: az elmúlt egy évben mintegy 2,5-szeresére nőtt az önfoglalkoztatást választók száma. A nagy vállalatok esetében közel hatszorosára, a kis vállalkozásokban pedig 2,5-szeresére nőtt a munkavállalók száma. A mikro- és középvállalkozásokban az elmúlt egy évben közel egynegyedével csökkent az önfoglalkoztatással dolgozók létszáma. Az önfoglalkoztatást választók 66,4%-a a nagyvállalatoknál dolgozik, a nemfém ásványi termékek gyártása, a gépipar, a kereskedelem, javítás nemzetgazdasági ágakban. GYES-, GYED-ről 8 órában visszavett munkaerő: a gyermeknevelés mellett munkát vállalók száma az elmúlt egy évben közel háromnegyedével emelkedett. Határozott idejű munkaszerződés: A határozott idejű munkaszerződéssel foglalkoztatottak aránya a legmagasabb Pest (45%), Heves (44,5%), Hajdú-Bihar (48,2%), Szabolcs-Szatmár-Bereg (45,4%), Jász-Nagykun-Szolnok (54,3%), Tolna (45,6%), Somogy (47,3%) és Győr-Moson-Sopron (49,5%) megyében. A legtöbben, az egyes nemzetgazdasági ágazatokon belül a közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás (67,0%), a villamos energia, gáz- és vízellátás (62,4%), az építőipar (53,5%) ágakban kerültek alkalmazásra határozott idejű munkaszerződéssel. AM-könyv: ezzel a foglalkoztatási formával az elmúlt egy évben a mikro- (46%-kal), kis- (80%) és közép- (98%) vállalkozások éltek, a foglalkoztatottak száma jelentősen emelkedett. A nagyvállalkozásoknál pedig mintegy -16%-kal csökkent. Az AMkönyvvel foglalkoztatottak aránya a legmagasabb Bács-Kiskun (11,1%), Csongrád (8,9%), Borsod-Abaúj-Zemplén (8,2%), Békés (8,0%), Tolna (7,3%) megyében. Nemzetgazdasági áganként vizsgálva a legnagyobb arányban a mezőgazdaság vad-, erdő-, halgazdálkodás (24,4%), szálláshely, szolgáltatás, vendéglátás (16,3%) valamint az élelmiszer, ital, dohány gyártása (15,2%) foglalkoztatták a munkavállalókat. Az atipikus foglalkoztatást is választó munkáltatók száma az elmúlt egy évben közel 14%-kal emelkedett, a foglalkoztatottak száma pedig 11%-kal nőtt. Az atipikus foglalkoztatással érintett foglalkoztatottak aránya nemzetgazdasági áganként Arány 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% Mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás Bányászat Feldolgozóipar összesen Villamos energia, gáz és vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás Szállítás, raktározás, posta, távközlés Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás Közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás Oktatás Egészségügyi, szociális ellátás Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás Összesen Nemzetgazdasági ág 14

15 A MUNKAERŐ-PIACI HELYZET ALAKULÁSA III I. NEGYEDÉVÉBEN Az utóbbi három negyedév három hónapos előrejelzéseit összehasonlítva a tényszámokkal megállapítható, hogy: III. negyedévében tényleges foglalkoztatott létszám -0,3%-kal elmaradt a tervezetthez képest. Nemzetgazdasági ágak közül a területen kívüli szervezetek, a szállítás, raktározás, posta, távközlés, a feldolgozóipari, a nemfém ásványi termékek gyártása, a vegyipar, a bányászat becsülte túl a várható létszámszükségletét. A szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás alul tervezett mintegy 14%-kal több munkaerőt alkalmazott, mint azt előzetesen tervezete. A fémanyag, fémfeldolgozási termék gyártása, a gépipar, a pénzügyi közvetítés 7-8%-kal több munkavállalót alkalmazott, mint a negyedévet megelőző terveiben jelezte. A tény/terv adatok szórása rendkívül magas IV. negyedévben a foglalkoztatás a felmérésben részt vevő munkáltatók körében 2,5%-kal csökkent. A tervezett és a tényleges létszám nagyobb mértékben tért el, mint az előző negyedévben. A bányászat (35%), a szállítás, raktározás, posta, távközlés (12%) és a területen kívüli ágazatokban jelentősen alábecsülték a létszámszükségletet. Ezzel szemben a szálláshely-szolgáltatás vendéglátás (27%), az ingatlanügyek, gazdasági szolgáltatás (17%) lényegesen több munkaerőt foglalkoztatott, mint azt az előzetes tervekben jelezték. A tény/terv adatok szórása magas I. negyedévében a foglalkoztatás terén 4,1%-os csökkenés történt. A nemzetgazdasági ágak közül az oktatás és a kereskedelem, javítás ágazatokban lényegesen kevesebb munkavállalót alkalmaztak, mint ahogyan azt előzetesen tervezték (mintegy 13-17%-kal). A szálláshely, szolgáltatás közel egyötödével, a szállítás, raktározás, posta, távközlés és a területen kívüli szervezetek, valamint az ingatlanügyek, gazdasági szolgáltatás mintegy egytizedével több munkavállalót foglalkoztattak. A tény/terv adatok szórása magas. A MUNKÁLTATÓK III I. NEGYEDÉVÉBEN, 3 HÓNAPRA TERVEZETT ÉS TÉNYLEGES LÉTSZÁMA NEMZETGAZDASÁGI ÁGANKÉNT Nemzetgazdasági ág Tény létszám () III. Tervezett létszám () III. Tény/t erv % Tény létszám () IV. Tervezett létszám () IV. Tény/ terv % Tény létszám () I. Tervezett létszám () I. Mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás , , ,7 Bányászat , , ,3 Feldolgozóipar összesen , , ,2 Villamos energia, gáz és vízellátás , , ,9 Építőipar , , ,1 Kereskedelem, javítás , , ,4 Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás , , ,7 Szállítás, raktározás, posta, távközlés , , ,1 Pénzügyi közvetítés , , ,3 Ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás , , ,6 Közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás , , ,0 Oktatás , , ,7 Egészségügyi, szociális ellátás , , ,4 Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás , , ,3 Területen kívüli szervezetek , , ,8 Összesen , , ,1 Tény/t erv % 15

16 -90,0-70,0-50,0-30,0-10,0 10,0 30,0 50,0 Mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás -3,4-1,8-5,7 Bányászat -34,5 9,3 35,1 Feldolgozóipar összesen -5,3-3,2 1,6 Villamos energia, gáz és vízellátás -5,1-3,9 0,9 Építőipar -1,6-8,1-2,1 Kereskedelem, javítás -13,4-2,7 9,2 Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás -26,9 14,5 24,7 Szállítás, raktározás, posta, távközlés -11,2 11,9 12,1 Pénzügyi közvetítés -8,5-4,3 7,7 Ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás -16,8-9,6 1,7 Közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás -4,7-5,0 0,3 Oktatás -17,7-1,2 2,0 Egészségügyi, szociális ellátás -1,3-4,4 4,8 Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás -6,3 4,4 0,0-86,5 Területen kívüli szervezetek 14,0 11,8 Összesen -0,3-2,5-4,1 Tény - Terv százalékos eltérés 2006.III.né. Tény - Terv százalékos eltérés 2007.I.né. Tény - Terv százalékos eltérés 2006.IV.né. A MUNKÁLTATÓK I I. NEGYEDÉVÉBEN 12 HÓNAPRA TERVEZETT ÉS TÉNYLEGES LÉTSZÁMA RÉGIÓK ÉS MEGYÉK SZERINT Az egy évvel ezelőtti felmérésben tervezett foglalkoztatottak számát összehasonlítva a II. negyedévében közölt tényadatokkal a következő megállapításokat tesszük: 16

17 A felmérésben résztvevő munkáltatók országos szinten vel kevesebb munkavállalót foglalkoztattak, mint ahogyan azt 12 hónappal ezelőtt megbecsülték. A Nyugat-dunántúli régióban az előrejelzésekhez képest 13,3%-kal, a Közép- Dunántúlon pedig 4852 vel (4,3%) több munkavállalót foglalkoztattak mint ahogy azt előre jelezték a vállalkozók. Az országos átlagot messze meghaladó mértékben tervezték túl a várható létszámigényt a Közép-magyarországi ( , -18,5%) régióban. Az Északmagyarországi régióban szintén ( , 13,21%), rendkívül nagy a terv és tény adatok különbsége. A MUNKÁLTATÓK I I. NEGYEDÉVÉBEN, 12 HÓNAPRA TERVEZETT ÉS TÉNYLEGES LÉTSZÁMA NEMZETGAZDASÁGI ÁGANKÉNT Megye, régió I.né. tény létszám Tizenkét hónap múlva várható létszám I. né. tény létszám Eltérés Tény/ terv Dél-Alföld Dél-Dunántúl Észak-Alföld Észak- Magyarország Közép- Dunántúl Közép- Magyarország Nyugat- Dunántúl % % Békés , ,35 Bács-Kiskun megye , ,20 Csongrád , ,52 Dél-Alföld , ,80 Baranya , ,07 Somogy , ,25 Tolna , ,00 Dél-Dunántúl , ,85 Hajdú-Bihar , ,32 Jász-Nagykun-Szolnok , ,06 Szabolcs-Szatmár-Bereg , ,51 Észak-Alföld , ,21 Borsod-Abaúj-Zemplén , ,57 Heves , ,63 Nógrád , ,33 Észak-Magyarország , ,21 Fejér , ,04 Komárom-Esztergom , ,38 Veszprém , ,02 Közép-Dunántúl , ,29 Budapest , ,43 Pest , ,98 Közép-Magyarország , ,44 Győr-Moson-Sopron , ,53 Vas , ,24 Zala , ,61 Nyugat-Dunántúl , ,33 Összesen , ,92 17

18 GRAFIKONOK 18

19 1. TERVEZETT LÉTSZÁMVÁLTOZÁS I. ÉS II. NEGYEDÉV KÖZÖTT Észak-Magyarország % Közép-Magyarország % Észak-Alföld % Nyugat-Dunántúl % Közép-Dunántúl % Dél-Dunántúl % Dél-Alföld % 102,6% - 102,6% 102,1% - 102,5% 101,9% - 102,0% 101,7% - 101,8% 2. MUNKANÉLKÜLISÉGI RÁTA A ÉVES NÉPESSÉG KÖRÉBEN I. NEGYEDÉV Észak- Alföld 11,3 Dél- Észak- Magyarország 11,4 Közép- Magyarország 4,9 Nyugat- 5,5 Közép-Dunántúl 5,5 Dél- Alföld 8,2 9,9 Munkanélküliségi ráta I. név 11,0-11,9 9,0-9,9 8,0-8,9 4,0-5,9 19

20 3. A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA 3 HÓNAP MÚLVA ÁGAZATOK SZERINT -12% -8% -4% % 4% 8% 12% mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás bányászat élelmiszer, ital, dohány gyártása textilia, textiláru, bőrtermék, lábbeli gyártása fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység vegyipar nemfém ásványi termékek gyártása fémalapanyag, fémfeldolgozási termék gyártása gépipar máshova nem sorolt feldolgozóipar villamos energia, gáz és vízellátás építőipar kereskedelem, javítás szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás szállítás, raktározás, posta, távközlés -12 pénzügyi közvetítés -2,1-2,4-2,3-2,1-1,5-1 -2,4-1,4-2,1-1,2-1,1-2 -1,7-3 -1,8 6 8,1 0,8 3,2 3,4 5,7 1,8 3,9 1,5 3 1,7 2,7 1,9 4,3 0,1 1,2 2 1,1 0,7 2,3 2 3,7 4,1 4,5 5,8 5,3 7,3 3,7 3,1 6,1 2,9 ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás oktatás egészségügyi, szociális ellátás egyéb közösségi, személyi szolgáltatás Összesen -8-0,1-1,3-0,6-1,8-0,4-3,7-2,1 2 0,2 0,7 1, ,6 4,1 7,3 11 Munkaerő-leépítés Létszámváltozás Munkaerő-felvétel 20

21 4. A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA 3 HÓNAP MÚLVA MEGYÉK SZERINT -8% -6% -4% -2% % 2% 4% 6% 8% Budapest Pest Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Győr-Moson-Sopron Vas Zala Baranya Somogy Tolna Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Bács-Kiskun Békés Csongrád Összesen -4,8-1,5-2,6-1,9-2,9-2,4-1,8-1,1-1,2-1,3-1,7-1,9-2,2-1,6-1,6-1,8-2 -2,2-2,6-2,8-2,1 0,7 0,7 1,4 1,7 2,9 2,8 3,6 2,5 3,1 2,5 5,4 5,4 2,2 3,3 2,1 3,3 2,2 3,6 2 3,6 2,2 4,2 2,1 4,4 2,3 3,9 2,1 3,7 2,7 4,6 1,7 3,7 3,2 5,4 1,8 4,4 3,2 2,3 5,1 2 4,1 8 Munkaerő-leépítés Létszámváltozás Munkaerő-felvétel 21

22 5. A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA 3 HÓNAP MÚLVA RÉGIÓK SZERINT -6% -4% -2% % 2% 4% 6% -1,9 Közép-Magyarország 1,9 3,9-2,5 Közép-Dunántúl 1,7 4,1-1,4 Nyugat-Dunántúl 1,7 3-1,6 Dél-Dunántúl 2,1 3,8-1,9 Észak-Magyarország 2,2 4,1-2 Észak-Alföld 2,6 4,6-3,3 Dél-Alföld 2,3 5,6-2,1 Összesen 2 4,1 Munkaerő-leépítés Munkaerő-felvétel Létszámváltozás 6. A ÉVI II. NMF SZERINTI MUNKAERŐ-FELVÉTEL ÉS -LEÉPÍTÉS ARÁNYA 3 HÓNAP MÚLVA LÉTSZÁM-KATEGÓRIÁK SZERINT -4% -2% % 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% Mikro Kis Közepes Nagy Összesen -2,9-2,7-2,3-1,8-2,1 1,3 1,9 2 3,1 4,1 4,1 4,1 6,8 13,9 16,9 Munkaerő-leépítés Létszámváltozás Munkaerő-felvétel 22

23 7. A MUNKÁLTATÓK III I. NEGYEDÉVÉBEN, 3 HÓNAPRA TERVEZETT ÉS TÉNYLEGES LÉTSZÁMA NEMZETGAZDASÁGI ÁGANKÉNT mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás bányászat élelmiszer, ital, dohány gyártása textilia, textiláru, bőrtermék, lábbeli gyártása fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység vegyipar nemfém ásványi termékek gyártása fémalapanyag, fémfeldolgozási termék gyártása gépipar máshova nem sorolt feldolgozóipar villamos energia, gáz és vízellátás építőipar kereskedelem, javítás szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás szállítás, raktározás, posta, távközlés pénzügyi közvetítés ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás oktatás egészségügyi, szociális ellátás egyéb közösségi, személyi szolgáltatás területen kívüli szervezetek Tény létszám () III. Tervezett létszám () III. Tény létszám () IV. Tervezett létszám () IV. 23

24 TÁBLÁZATOK 24

25 1. A ÉVI I. NMF ÁGAZATI REPREZENTÁCIÓJA évben a KSH intézményi adatai szerint alkalmazásban állók Az NMF-ben szereplő szervezeteknél I. negyedév végén foglalkoztatottak Reprezentációs Nemzetgazdasági ágazat arány száma megoszláslása megosz- száma Mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás ,2% ,7% 42,0% Bányászat ,2% ,4% 59,2% Feldolgozóipar összesen ,1% ,4% 44,2% Ebből: Élelmiszer, ital, dohány gyártása ,8% ,3% 39,1% Textilia, textiláru, bőrtermék, lábbeli gyártása ,3% ,3% 55,3% Fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység ,2% ,3% 35,7% Vegyipar ,7% ,5% 38,2% Nemfém ásványi termékek gyártása ,9% ,1% 53,1% Fémalapanyag, fémfeldolgozási termék gyártása ,8% ,9% 41,1% Gépipar ,5% ,4% 47,7% Máshova nem sorolt feldolgozóipar ,9% ,6% 40,7% Villamos energia, gáz és vízellátás ,8% ,7% 49,3% Építőipar ,6% ,3% 16,4% Kereskedelem, javítás ,9% ,0% 12,7% Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás ,0% ,9% 14,7% Szállítás, raktározás, posta, távközlés ,8% ,8% 17,3% Pénzügyi közvetítés ,4% ,5% 5,0% Ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás ,5% ,9% 8,0% Közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás ,1% ,3% 7,6% Oktatás ,5% ,1% 10,1% Egészségügyi, szociális ellátás ,8% ,7% 32,2% Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás ,1% ,2% 23,6% Területen kívüli szervezetek n.a. 57 0,0% n.a. Összesen ,0% ,0% 23,4% 25

26 2. A ÉVI II. NMF ALAPJÁN BECSÜLT ÉVES LÉTSZÁMVÁLTOZÁS NEMZETGAZDASÁGI SZINTEN, ÁGANKÉNT Nemzetgazdasági ág évben a KSH intézményi adatai szerint alkalmazásban állók Az NMF-ben szereplő szervezeteknél foglalkoztatottak száma 2007 I. negyedév (tényadat) 2008 I. negyedév (előrejelzés) Reprezentációs arány Becsült létszámváltozás nemzetgazdasági szinten egy éven belül Mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás ,0% -2 Bányászat ,2% 39 Feldolgozóipar összesen ,2% Ebből: Élelmiszer, ital, dohány gyártása ,1% Textilia, textiláru, bőrtermék, lábbeli gyártása ,3% Fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység ,7% 943 Vegyipar ,2% 956 Nemfém ásványi termékek gyártása ,1% 871 Fémalapanyag, fémfeldolgozási termék gyártása ,1% Gépipar ,7% Máshova nem sorolt feldolgozóipar ,7% 344 Villamos energia, gáz és vízellátás ,3% -985 Építőipar ,4% Kereskedelem, javítás ,7% Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás ,7% Szállítás, raktározás, posta, távközlés ,3% 481 Pénzügyi közvetítés ,0% Ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás ,0% Közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás ,6% 721 Oktatás ,1% Egészségügyi, szociális ellátás ,2% Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás ,6% -284 Területen kívüli szervezetek n.a. n.a. TEAOR (súlyozott értékek összege) TEAOR (abszolút érték) ,4%

27 3.A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK FOGLALKOZTATOTTJAINAK SZÁMA ÁGAZATOK, LÉTSZÁM-KATEGÓRIÁK RÉGIÓK ÉS MEGYÉK SZERINT 27

28 Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Régió, megye Vállalati méret Mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás Bányászat Feldolgozóipar összesen Ebből: élelmiszer, ital, dohány gyártása textilia, textiláru, bőrtermék, lábbeli gyártása fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység vegyipar nemfém ásványi termékek gyártása fémalapanyag, fémfeldolgo- zási termék gyártása gépipar mikro Budape st kis közép nagy Budape st mikro Pest kis közép nagy Pest Közép-Magyarország mikro Fejér kis közép nagy Fejér mikro Komárom- kis Es zte r gom közép nagy Komárom-Esztergom mikro Veszprém kis közép nagy Veszprém Közé p-dunántúl máshova nem sorolt feldolgozóipar Villamos energia, gáz és vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás Szállítás, raktározás, posta, távközlés Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás Közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás Oktatás Egészségügyi, szociális ellátás Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás Területen kívüli szervezetek Összesen 28

29 3.A ÉVI II. NMF-BEN RÉSZTVEVŐ SZERVEZETEK FOGLALKOZTATOTTJAINAK SZÁMA ÁGAZATOK, LÉTSZÁM-KATEGÓRIÁK RÉGIÓK ÉS MEGYÉK SZERINT (FOLYTATÁS) Régió, megye Borsod- Abaúj- Zemplén Vállalati méret Mezőgazdaság,vad-, erdő-, halgazdálkodás Bányászat Feldolgozóipar összesen Ebből: élelmiszer, ital, dohány gyártása textilia, textiláru, bőrtermék, lábbeli gyártása fafeldolgozás, papírgyártás, kiadói nyomdai tevékenység vegyipar nemfém ásványi termékek gyártása fémalapanyag, fémfeldolgozási termék gyártása gépipar máshova nem sorolt feldolgozóipar mikro kis közép nagy Villamos energia, gáz és vízellátás Építőipar Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás Szállítás, raktározás, posta, távközlés Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyek, gazdasági szolgátatás Közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás Oktatás Egészségügyi, szociális ellátás Egyéb közösségi, személyi szolgáltatás Területen kívüli szervezetek Összesen Észak-Magyarország Észak-Alföld Borsod-Abaúj-Zemplén mikro Heves kis közép nagy Heves mikro Nógrád kis közép nagy Nógrád Észak-Magyarország mikro Hajdú-Bihar kis közép nagy Hajdú-Bihar Jász- Nagykun- Szolnok Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs- Szatmár- Bereg Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-Alföld mikro kis közép nagy mikro kis közép nagy