Fizetési szokások Európában



Hasonló dokumentumok
Fizetési Szokások Európában 2016 EOS Csoport

Fizetési Szokások Európában 2018 EOS Csoport

Pán-európai közvéleménykutatás a foglalkoztatás biztonságára és az egészségre vonatkozóan Reprezentatív eredmények az Európai Unió 27 tagországában

Atradius Sajtóreggeli Fel! Lendülés? Vanek Balázs dr. Harka Péter Fióktelep Vezető

Nemzetközi kitekintés. 350 milliárd Euró, 1000 milliárd Ft leírt követelés

Fogyasztói Fizetési Felmérés 2013.

GE Capital Hungary. Budapest Bank. Banki megoldások a KKV szektor számára finanszírozás terén. 1 Magyar Termék

COUNTRY PAYMENT REPORT 2015

A megtakarítások jelentősége makrogazdasági szempontból, aktuális pénzügyi stabilitási vonatkozások. Király Júlia, alelnök

Panelbeszélgetés szeptember 8. MKT Vándorgyűlés, Eger. Nagy Márton Alelnök, Magyar Nemzeti Bank

A hitelbiztosítás aktuális kérdései a kilábalás kezdetén AZ EULER HERMES MAGYAR HITELBIZTOSÍTÓ ZRT ELŐADÁSA

A válság mint lehetőség felsővezetői felmérés

ÜGYFÉL-kezelés másképpen

A visegrádi országok vállalati információs rendszerek használati szokásainak elemzése és értékelése

Finanszírozás kockázatkezelés csaláskutatás pénzügyi, adózási és számviteli szakmai konferencia. SOPRON október 4-5. Faktoring.

Öngondoskodás kutatás. Allianz Hungária Zrt. 2017

vállalkozásfejlesztés pénzügyi eszközökkel

Kereskedjen biztonsággal a fedezetet mi vállaljuk!

EURÓPAI VÁLASZTÁSOK Választások előtti közvélemény-kutatás - Első fázis Első eredmények: Az európai átlag és a főbb tendenciák országok szerint

EOS Cégcsoport. Követelés kezelési lehetőségek az EU-n belül és kívül. Somodi Bernadett Értékesítési vezető Budapest,

A kelet-európai országok közül leginkább Magyarország nyitott halasztott fizetés mellett értékesíteni

Európai Fizetési Kockázati Index óta

Jogszabályi megfelelés vs üzleti érdek Kis Annamária Üzletfejlesztési és Értékesítési Igazgató

Konjunktúrajelentés 2013

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

Tanácsadás a változások korában A készpénz az úr! Fekete Miklós március 12.

MEGTAKARÍTÁSI SZOKÁSOK AZ ERSTE BANK EGYES PIACAIN

MIKOM Nonprofit Kft évi üzleti terve

Kintlévőség, behajtás, befizetések hatékonyságának növelése érdekében tervezett folyamatok ismertetésepartnerségben

Sajtóközlemény. A stresszt okolják a magyarok a betegségekért november 14.

PÉNZÜGYI TUDATOSSÁG HIDVÉGI ÁRON

Kicsák Gergely A Bundesbank módszertana szerint is jelentős a magyar költségvetés kamatmegtakarítása

Hozzáadott érték (Személyi jellegű ráfordítások+értékcsökkenési leírás+adózás előtti eredmény) / Nettó árbevétel

Élelmiszervásárlási trendek

Adópolitika és jogalkotás 2018

MagyarBrands kutatás 2017

Beruházások Magyarországon és a környező országokban. A Budapest Bank és a GE Capital kutatása május 28.

KÖTÖTTPÁLYÁS VASÚTPIACI KITEKINTÉS

A FINTECH-SZEKTOR AKTUALITÁSAI - PANELBESZÉLGETÉS

CREDIT MANAGEMENT A GYAKORLATBAN

A vállalati hitelezés továbbra is a banki üzletág központi területe marad a régióban; a jövőben fokozatos fellendülés várható

Elkötelezettség és megtartás menedzsment

MAGYARORSZÁG GAZDASÁGI HELYZETE A

Hatékony kintlévőség kezelés.

Pénzügy menedzsment. Hosszú távú pénzügyi tervezés

Fizetésképtelenség 2014

DUN & BRADSTREET PORTFOLIO MANAGER

Burgenland tartomány A kiskereskedelmi szerkezet és vásárlóerő áramlás vizsgálata

Piackutatás versenytárs elemzés

Adópolitika és Jogalkotás

FIRST LINE BI START CSOMAG

Online szerepe a kiskereskedelemben

Hitelezési felmérés Önkormányzati finanszírozásra vonatkozó kérdőív

Elemzések, fundamentális elemzés

Direktinfo Követeléskezelő Kft. 100% magyar tulajdon Magyar cégvezetés Felelősségbiztosítás Az adatvédelmi törvényeknek megfelelően nyilvántartásba

A HM ipari részvénytársaságok I-III, negyedéves gazdálkodásának elemzése év bázis évi terv

Ön miért marad ki?? KESKENY és TÁRSAI 2001 Kft. Korrekt Nyomda Lamitrade Kft manroland Magyarország Kft Mester Nyomda Michael Huber Hungaria Kft.

Kutatás a év közötti magyar lakosság körében. Megrendelő: Café PR

Munkaidő-szab{lyoz{s Európ{ban A Policy Solutions közpolitikai h{ttérelemzése az Európai Unió egyes tag{llamainak munkaidő-szab{lyoz{s{ról

Hitelezési folyamatok alacsony kamatkörnyezetben

Egészségügyi beszállítók finanszírozása

Helyzetkép a magyar gazdaságról

Beszerzés a Tesco-ban

Internethasználat a magyar kis- és középvállalkozások körében

Richter Csoport I. félévi jelentés. Budapest, július 28.

(az adatok ezer forintban értendők) *(a konszolidált táblázatok alatt minden esetben dőlt betűvel tüntettük fel a társaság nem konszolidált számait)

Megjósolható-e a jövő? Kockázati előrejelzések szerepe a hitelbiztosításban. Portfolio.hu Credit Management Szövetség Konferencia június 8.

Ügyfélkapcsolat menedzsment rendszerek nyílt forráskódú szoftverekkel. Herdon Miklós, Kaderják Gyula, Simon András

MVM PARTNER Energiakereskedelmi ZRt. ÜZLETI JELENTÉS ÉVRŐL

A HR gyakorlatok alakulása - nemzetközi összehasonlítás fókuszban a közép-keleteurópai és hazai sajátosságokkal. Kovács Ildikó Éva Tanszéki mérnök

Szoboszlai Mihály: Lendületben a hazai lakossági fogyasztás: új motort kap a magyar gazdaság

A magyar gazdaság növekedési kilátásai

Az ingatlanpiac helyzete és kilátásai (2009. októberi felmérések alapján)

Az elektronikus fizetések stratégiai kihívásai

Konjunktúrajelentés 2014

Az ERGO Életbiztosító Zrt. üzleti jelentése április december 31.

A magyarországi bérfelzárkózás lehetőségei és korlátai

Válságkezelés Magyarországon

A BÉT ma és holnap. a magyar gazdaság finanszírozási lehetőségei. Szécsényi Bálint Alelnök Budapesti Értéktőzsde december

Richter Csoport hó I. félévi jelentés július 28.

Folyamatfejlesztési projektek a szolgáltató központokban

Legjobb Munkahely Felmérés Trendek és tanulságok

MIKOM Nonprofit Kft évi üzleti terve

EOS FAKTOR MAGYARORSZÁG ZRT.

Az Európai Unió támogatási alapjai

A magyarországi online display hirdetések helyzete

A növekedés ára. A 12. Globális Visszaélési Felmérés magyarországi eredményei május

Konjunktúrajelentés 2017

Kockázatcsökkentési technikák. Mit tegyünk, hogy üzleti partnereink csőd és felszámolási kockázata ne hasson ránk?

EOS KSI MAGYARORSZÁG INKASSZÓ KFT.

A KORMÁNYZATI ADÓPOLITIKA ÉS AZ ADÓHATÓSÁG FELADATRENDSZERE

Az aktuális üzleti bizalmi index nagyon hasonlít a decemberi indexhez

A válság nem hozta meg a várt tisztulást. Kárpáti Gábor COFACE Hungary

Fre User Report 12 Ingyenes levelező használati szokások és attitűdök Magyarországon

AMWAY GLOBÁLIS VÁLLALKOZÓ RIPORT 2013

Ügynöki felelősség az értékesítésben. Bánfalvi László Otthon Centrum Hitel Center

Banai Ádám Vágó Nikolett: Hitelfelvételi döntéseink mozgatórugói

Az államadósság mérséklése: kötelezettség és lehetőség

Magyarország Egészség g és kényelem

Átírás:

Fizetési szokások Európában Magyarország - 2014 EOS Csoport With head and heart in finance

Az EOS Csoport globális jelenléte EOS jelenlét

Az EOS Csoport számokban A világ egyik legnagyobb követeléskezelő vállalata Jelenlét 150 országban Több mint 9000 munkatárs Több mint 20 000 ügyfél világszerte 51 leányvállalat Több mint 220 munkatárs Magyarországon 2 Payment practices Romania 2014 EOS, 2014

Tartalom 1. Áttekintés 2. Profiladatok 3. Fizetési szokások 4. Együttműködés külső szolgáltatókkal 2

Áttekintés

Összefoglaló A magyarországi vállalatok jobbra értékelik fogyasztóik (B2C) fizetési szokásait, mint üzleti partnereikét (B2B) Magyarországon nagyjából az európai átlagnak megfelelő fizetési határidők jellemezőek, a B2C szektorban 30 nap, a B2B szektorban pedig 40 nap az átlagos fizetési határidő. Magyarországon csupán minden negyedik számlát nem fizetik ki időben, a B2C vásárlók jelenlegi és várható fizetési hajlandósága pedig jobb, mint a B2B vásárlóké. Fizetési késedelmek egyaránt előfordulnak a kereskedelmi és a szolgáltatási szektorban, ahol a késedelmek olyan következményei, mint a magasabb kamatköltségek vagy a profitcsökkenés sokkal súlyosabbak. A fizetési késedelmek legfőbb okaként a cash flow problémákat jelölik meg a vállalkozások, míg a B2C szegmensben a pénzügyi okokon kívül a szándékos nemfizetés vagy a feledékenység a leggyakoribb okok. Más európai országoktól eltérően Magyarországon kevésbé érzik a megkérdezettek, hogy a gazdasági helyzet jelentős javulást tenne lehetővé a fizetési gyakorlatok területén. A magyar vállalatok szerint a fizetési gyakorlatok alakulásáért legfőképpen az érintett vállalatok a felelősek, és jobb hitelképességi vizsgálatokkal javíthatónak ítélik a fizetési morált. A magyar vállalatok részben vagy teljesen már jelenleg is a régiós átlagnál gyakrabban szervezik ki a követelések kezelését. Ennek fő előnyeit a specializált vállalat tapasztalataiban, módszertanában és hatékonyságában jelölik meg. 4

Áttekintés Profiladatok Metódus CATI Terepmunka időszak 2014.03.21-10.03 Megkérdezettek száma n=200 Interjúk hossza Szektor* 15 perc Kereskedelem n=76 Ipar n=78 Szolgáltatások n=46 5-10 millió n=95 Árbevétel** 10-25 millió n=62 Több mint 25 millió n=42 Felmérés formátuma Arányos, véletlenszerű mintavétel *A nem megjelölt válaszok nélkül **Csak bevételi adat, nem teljes eszközállomány 5

Országok áttekintése I. Kelet-Európa A fizetési szokások kulcs indikátorai Kelet-Európa TELJES KELET-EU RU PL SK BG RO GR HU 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 B2C: 14 15 22 4 19 11 25 13 14 Ügyfélstruktúra (%) B2B: 56 53 45 42 57 49 60 61 61 B2C/B2B*: 30 32 34 55 25 40 16 26 25 B2C: 28 29 36 16 29 24 33 42 30 Átlagos fizetési határidő (nap) B2B: 42 42 41 37 41 38 40 56 40 B2C/B2B*: 37 37 39 29 37 33 38 52 37 Fizetési szokások tendenciája Stabil Általában javuló Stabil Stabil Stabil Stabil Általában javuló Általában javuló Általában javuló B2C: 78 75 76 82 71 75 71 72 77 Időben történő fizetések (%) B2B: 73 71 72 73 70 68 70 70 73 B2C/B2B*: 75 72 74 76 71 70 70 71 74 B2C: 18 20 18 17 22 20 24 22 18 Késedelmes fizetések (%) B2B: 23 24 21 25 24 28 25 24 22 B2C/B2B*: 21 23 20 22 23 25 24 24 21 B2C: 4 5 6 1 7 6 5 6 6 Rossz adósság (%) B2B: 4 5 6 2 6 5 5 5 5 B2C/B2B*: 4 5 6 2 6 5 5 6 6 *B2C és B2B értékek összesítve 6

Országok áttekintése II. Kelet-Európa A fizetési szokások kulcs indikátorai Kelet-Európa TELJES KELET-EU RU PL SK BG RO GR HU 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 Külső szolgáltatók igénybevétele (%) (kizárólagosan vagy házon belüli megoldással kombinálva) B2C: 35 34 39 28 49 27 24 21 52 B2B: 35 35 27 43 46 37 25 22 40 Értékelés növekedési potenciál* Általában pozitív Kevésbé pozitív Általában pozitív Általában pozitív Kevésbé pozitív Kevésbé pozitív Kevésbé pozitív Általában pozitív Kevésbé pozitív *a vállalatok saját megítélése alapján 7

Országok áttekintése I. Nyugat-Európa A fizetési szokások kulcs indikátorai Nyugat-Európa TELJES NYUGAT-EU GER BE UK ES FR 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 B2C: 14 13 3 20 25 6 13 Ügyfélstruktúra B2B: 56 59 59 57 56 63 61 B2C/B2B*: 30 28 38 24 20 31 26 B2C: 28 25 16 26 27 42 12 Átlagos fizetési határidő (nap) B2B: 42 42 26 38 37 64 42 B2C/B2B*: 37 37 23 34 33 58 33 Fizetési szokások tendenciája Stabil Általában javuló Stabil Általában javuló Általában javuló Stabil Stabil B2C: 78 82 86 80 74 83 89 Időben történő fizetések (%) B2B: 73 76 81 73 71 76 76 B2C/B2B*: 75 78 83 75 72 78 80 B2C: 18 15 12 16 20 15 10 Késedelmes fizetések (%) B2B: 23 21 18 22 24 23 22 B2C/B2B*: 21 19 16 20 22 20 18 B2C: 4 3 2 4 6 2 1 Rossz adósság (%) B2B: 4 3 1 5 5 2 2 B2C/B2B*: 4 3 2 5 6 2 2 *B2C és B2B értékek összesítve 8

Országok áttekintése II. Nyugat-Európa A fizetési szokások kulcs indikátorai Nyugat-Európa TELJES NYUGAT-EU GER BE UK ES FR 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 Külső szolgáltatók igénybevétele (%) (kizárólagosan vagy házon belüli megoldással kombinálva) B2C: 35 37 48 39 42 27 27 B2B: 35 35 33 46 35 37 27 Értékelés növekedési potenciál* Általában pozitív Általában pozitív Általában pozitív Kevésbé pozitív Általában pozitív Általában pozitív Kevésbé pozitív *a vállalatok saját megítélése alapján; adatok: % 9

Áttekintés Magyarországon a fizetési szokások javulására lehet számítani, főleg a B2C szegmensben Fizetési határidők Kelet- Európa* B2C (n=79/637) 30 nap 29 nap B2B (n=172/1165) 40 nap 42 nap Kifizetések (72) (75) (71) Összesen 37 nap 37 nap Fizetési késedelem 23 nap 27 nap Külső kintlévőség-kezelő használata Total Időben Késedelmes Behajthatatlan B2C n=78, B2B n=172 Adat:%; B2C B2B Fizetési szokások trendje B2C (n=78) B2B (n=172) Kelet- Európa* B2C (n=653) B2C B2B B2B (n=1188) (n=78) (n=172) Házon belül Kiszervezve Kombinált Nincs adat Általában/jelentősen Változatlan Javul Nincs sztenderdizált folyamat Adat: % Különbség a100%-tól = nincs adat adat: % Általában/jelentősen romlik *Kelet-Európa = Oroszország, Lengyelország, Szlovákia, Bulgária, Románia, Görögország, Magyarország 10

Fizetési szokások

Biztosított fizetési határidők A magyarországi fizetési határidők nagyjából megegyeznek a regionális átlaggal HU Fizetési határidő Nap B2C (n=78) B2B (n=172) 30 40 Összesen 37 Kelet-Európa B2C (n=637) B2B (n=1165) 29 42 Összesen 37 0 nap 14 nap 30 nap 60 nap Különbség a 100%-tól = egyéb/nincs adat Q10: Kérjük adja meg a cége által leggyakrabban biztosított fizetési határidőt Bázis: Minden válaszadó, kivéve a bankok és lízingcégek; adat: % 12

Kifizetések eloszlása Az ipari szegmensben a legmagasabb az időbeni kifizetések aránya HU Kelet-Európa (minden szektor) Összesen Kereskedelem (n=91) Ipar (n=100) Szolgáltatások (n=59) Időben Késedelmesen Behajthatatlan Q19: Milyen százalékban fizetik ki az Ön cégének számláit időben vagy a fizetési határidő lejárta előtt? Q20: Milyen százalékban fizetik ki az Ön cégének számláit késedelmesen, vagy egyáltalán nem? Q25: Hogyan oszlanak meg a kifizetések a szegmensek között? Bázis: Minden válaszadó; adat: % 13

Késedelmes fizetések, behajthatatlan tartozások aránya A legkisebb arányú behajthatatlan adósság az ipari szektorban van Magyarországon Összesen HU Összesen Kelet-Európa 27% 28% B2C (n=78) 24% B2B (n=172) 27% Kereskedelem (n=91) 29% Ipar (n=100) 22% Szolgáltatások (n=59) 29% B2C (n=653) 25% B2B (n=1188) 29% Q20: Hogyan oszlanak meg a késedelmes és a behajthatatlan kifizetések az Ön cége esetében? Bázis: Minden válaszadó 14

Átlagos késeledem (nap) Magyarországon a fizetési késedelmek alacsonyabbak a kelet-európai átlagnál Késedelem a fizetési határidő lejárta után Total HU 23 nap Total Kelet-Európa 27 nap B2C (n=78) B2B (n=172) Kereskedelem (n=91) Ipar (n=100) Szolgáltatások (n=59) 23 nap 22 nap 24 nap 20 nap 25 nap B2C (n=637) B2B (n=1165) 21 nap 29 nap 23. kérdés: Átlagosan milyen késedelmi idővel fizetnek az ügyfelek az Ön cége esetében? Bázis: Minden válaszadó, kivéve a bankok és lízingcégek 15

A rossz fizetési szokások okai a B2B szektorban A B2B szektorban főleg a cash flow problémákat és saját ügyfeleik fizetési késedelmét okolják a szereplők Panaszok a szolgáltatásra Jelenlegi gazdasági környezet Formai hibák a számlán Technikai problémák (IT gondok) Szállítói hitelek felhasználása Szándékos nemfizetés Cash flow problémák Fizetésképtelenség Saját ügyfelek késedelmes fizetése A számlák szakmaiatlan feldolgozása Posta Q27: Ön szerint mi az oka a késedelmes fizetésnek vagy a nemfizetésnek? Bázis: B2B ügyfelek; betűméret = említési gyakoriság; 16

A rossz fizetési szokások okai a B2C szektorban A pénzügyi tényezők mellett a csalást és a feledékenységet említik a B2C vállalatok Gazdasági helyzet Panaszok a szolgáltatásra Feledékenység Szándékos nemfizetés/csalás Cash flow problémák Túlzott eladósodottság Fizetésképtelenség Munkanélküliség Q28: Ön szerint mi az oka a késedelmes fizetésnek vagy a nemfizetésnek? Bázis: B2C vállalatok; betűméret = említési gyakoriság; 17

Várható trendek a fizetési szokások alakulásában Majdnem minden harmadik vállalat szerint javulni fognak a fizetési szokások a B2C szegmensben HU Kelet- Európa Mit gondol, hogyan javíthatóak tovább a fizetési szokások? ENGEDMÉNYEKKEL AZ AZONNALI, VAGY PONTOS FIZETÉS ESETÉN. A FIZETÉSI HATÁRIDŐK MEGHOSSZABBÍTÁSA. B2C (n=78) A fizetési szokások javulni fognak a jövőben B2B (n=172) A fizetési szokások nem változnak majd B2C (n=653) B2B (n=1188) A fizetési szokások inkább romlanak CSAK A FIZETÉS BEÉRKEZÉSE UTÁN SZÁLLÍTANI. Q29: Ön szerint hogyan változnak majd az ügyfelei fizetési szokásai az elkövetkezendő két évben az iparág többi szereplőjéhez képest? Q30: Ön szerint hogyan javíthatóak tovább a fizetési szokások? Bázis: minden válaszadó; adatok: % 18

Felelősség, befolyás a fizetési szokások alakulására A magyar üzletemberek szerint a saját felelősségük, hogy tegyenek a fizetési szokások kedvező alakulásáért Fizetési gyakorlatot befolyásoló tényezők Kormányintézkedések EU intézkedések Kintlévőség kezelést érintő intézkedések A kifizető vállalatot érintő intézkedések Általános gazdasági helyzet A vállalat iparágát érintő intézkedések Q31: Ön szerint mennyire befolyásolják az adott tényezők a fizetési gyakorlatok alakulását? Bázis: minden válaszadó; adatok: % 19

Késedelmes fizetéshez kapcsolódó problémák A magyarországi vállalatok szerint a késedelmes fizetés leggyakoribb következményei a magasabb kamatköltségek Magasabb kamatköltségek Cash flow problémák Profitcsökkenés A vállalat létét fenyegető helyzet kialakulása HU (n=200) Kelet-Európa (n=1376) Kereskedelem (n=76) Ipar(n=78) Szolgáltatások (n=46)* Q33: A késedelmes fizetés vagy a behajthatatlan tartozások alábbi lehetséges következményei közül melyik érintheti az Ön vállalatát az elkövetkezendő 12 hónapban? Bázis: minden válaszadó, kivéve a bankokat és a lízingcégeket. A nem tudom / nem válaszolt válaszok nincsenek megjelenítve 20

Külső szolgáltatókkal történő együttműködés

Kintlevőségek kezelése A magyarországi vállalatok gyakran bíznak meg külső szolgáltatót kintlévőségeik kezelésére, főleg a B2C szegmensben Kereskedelem Trade Ipar Szolgáltatások B2C B2B (n=25)* (n=66) B2C B2B (n=29)* (n=71) B2C B2B (n=24)*(n=35)* Házon belüli Külső partnerrel Kombinált Nincs bevett módszertan a kintlévőségek kezelésére Nem tudja, nem válaszol Q35: Hogyan kezeli az Ön cége a kintlévőségeket? Bázis: Minden válaszadó; adatok: % 22

Külső szolgáltatók igénybevétele top 7 Külső kintlévőség-kezelő partnerek esetében a know-how és a költséghaszon a legfontosabb tényezők Külső partner tapasztalatai Magyarország Kelet-Európa Költség-megtakarítás A külső partner több lehetősége, eszköze Likviditás megőrzése Idő és belső kapacitás megtakarítása Az ügyvéd/kintlévőség-kezelő vállalat pontosan ismeri és követi a hatályos jogi hátteret Az ügyvéddel/külső partnerrel végrehajtott követelés-kezelés hatékonyabb, sikeresebb (n=90/ 522) Q39: Az alábbiak közül melyik kritérium mennyire mérvadó a külső partnerrel kezelt követelések esetében, összehasonlítva a házon belül kezelt követelésekkel? Bázis: Minden külső partner használó válaszadó; adatok: % 23

Jövőbeni kihívások a kintlévőség-kezelésben top 7 A magyar üzletemberek szerint a jelenlegi gazdasági helyzet jelenti a legnagyobb kihívást számukra, főleg a szolgáltatások területén Gazdasági helyzet A megkérdezettek kommentjei: Hitelbesorolás A jelenlegi helyzet fenntartása HOGY NE KELLJEN FELHASZNÁLNI A TARTALÉKAINKAT. Ügyfelek monitorozása Felszólítási folyamat javítása A FIZETÉSI HATÁRIDŐK MEGHOSSZABBÍTÁSA. Veszteségek elkerülése Az ügyfelek fizetési szokásainak javítása Összesen (n=200) Kereskedelem (n=76) Ipar (n=78) Szolgáltatások (n=46)* Q32: A kintlévőségek kezelésére gondolva Ön szerint melyek lesznek a legnagyobb kihívások a következő két évben a vállalat számára? Bázos: minden megkérdezett; adatok: %, nem válaszolt válaszok nem mutatva 24

EOS Group: Open for your business EOS Holding GmbH Steindamm 71 20099 Hamburg Telefon +49 (0)40 25 32 86 57 Fax +49 (0)40 25 32 86 58 www.eos-solutions.com Text, images, diagrams, sound, animations and videos and their arrangement in this presentation are subject to copyright and other protective legislation.