Átszúródásra vasalatlan vasbeton lemezek átszúródási teherbírása

Hasonló dokumentumok
Építészeti tartószerkezetek II.

A= a keresztmetszeti felület cm 2 ɣ = biztonsági tényező

EC4 számítási alapok,

Átszúródásra vasalatlan vasbeton lemezek átszúródási teherbírása

Gyakorlat 04 Keresztmetszetek III.

Öszvér oszlopok kialakítása, THÁ, nyírt kapcsolatok, erőbevezetés környezete. 2. mintapélda - oszlop méretezése.

Tartószerkezetek I. (Vasbeton szilárdságtan)

Öszvér oszlopok kialakítása, THÁ, nyírt kapcsolatok, erőbevezetés környezete. 2. mintapélda - oszlop méretezése.

Használhatósági határállapotok. Alakváltozások ellenőrzése

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Vasbetonszerkezetek II. Vasbeton lemezek Rugalmas lemezelmélet

PONTOKON MEGTÁMASZTOTT SÍKLEMEZ FÖDÉMEK ÁTSZÚRÓDÁSA

Hegesztett gerinclemezes tartók

Dr. Szabó Bertalan. Hajlított, nyírt öszvértartók tervezése az Eurocode-dal összhangban

A vasbetonszerkezet tervezésének jelene és jövője

TARTÓSZERKEZETEK II. NGB_se004_02 Vasbetonszerkezetek

Gyakorlat 03 Keresztmetszetek II.

II. Gyakorlat: Hajlított vasbeton keresztmetszet ellenőrzése (Négyszög és T-alakú keresztmetszetek hajlítási teherbírása III. feszültségi állapotban)

Tartószerkezetek II. Használhatósági határállapotok május 07.

Kizárólag oktatási célra használható fel!

K - K. 6. fejezet: Vasbeton gerenda vizsgálata Határnyomatéki ábra előállítása, vaselhagyás tervezése. A határnyíróerő ábra előállítása.

Öszvér gerendák kifordulása. Használhatósági határállapotok; nyírt kapcsolatok méretezése 1. mintapélda gerenda HHÁ

Tartószerkezetek I. Használhatósági határállapotok

Erőtani számítás Szombathely Markusovszky utcai Gyöngyös-patak hídjának ellenőrzéséhez

CONSTEEL 8 ÚJDONSÁGOK

MECHANIKA I. rész: Szilárd testek mechanikája

Korai vasbeton építmények tartószerkezeti biztonságának megítélése

TARTÓSZERKEZETEK II. NGB_se004_02 Vasbetonszerkezetek

Külpontosan nyomott keresztmetszet számítása

Rugalmasan ágyazott gerenda. Szép János

Fa- és Acélszerkezetek I. 11. Előadás Faszerkezetek II. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

Lemez- és gerendaalapok méretezése

Magasépítő technikus Magasépítő technikus

Magasépítési öszvérfödémek numerikus szimuláció alapú méretezése

DEBRECENI EGYETEM, MŰSZAKI KAR, ÉPÍTŐMÉRNÖKI TANSZÉK. Acélszerkezetek II. VI. Előadás. Rácsos tartók hegesztett kapcsolatai.

A BP. XIV. ker., KOLOSVÁRY út 48. sz. ALATT (hrsz. 1956/23) ÉPÜLŐ RAKTÁRÉPÜLET FÖDÉMSZERKEZETÉNEK STATIKAI SZÁMÍTÁSA

Szádfal szerkezet ellenőrzés Adatbev.

1. Határozzuk meg az alábbi tartó vasalását, majd ellenőrizzük a tartót használhatósági határállapotokra!

MSZ EN Betonszerkezetek tervezése 1-1. rész: Általános szabályok, Tervezés tüzteherre. 50 év

BETONSZERKEZETEK TERVEZÉSE AZ EUROCODE 2 SZERINT VASÚTI HIDÁSZ TALÁLKOZÓ 2009 KECSKEMÉT

TERVEZÉSI FELADAT (mintapélda) Kéttámaszú, konzolos tartó nyomatéki és nyírási vasalásának. meghatározása és vasalási tervének elkészítése

Navier-formula. Frissítve: Egyenes hajlítás

TARTALOMJEGYZÉK. 1. KIINDULÁSI ADATOK Geometria Anyagminőségek ALKALMAZOTT SZABVÁNYOK 6.

Központosan nyomott vasbeton oszlop méretezése:

Vasbeton tartók méretezése hajlításra

Hajlított elemek kifordulása. Stabilitásvesztési módok

V. fejezet: Vasbeton keresztmetszet ellenõrzése nyírásra

Tartószerkezetek tervezése tűzhatásra - az Eurocode szerint

Tevékenység: Tanulmányozza a ábrát és a levezetést! Tanulja meg a fajlagos nyúlás mértékének meghatározásának módját hajlításnál!

= 1, , = 1,6625 = 1 2 = 0,50 = 1,5 2 = 0,75 = 33, (1,6625 2) 0, (k 2) η = 48 1,6625 1,50 1,50 2 = 43,98

TERVEZÉSI FELADAT (mintapélda) Kéttámaszú, konzolos tartó nyomatéki és nyírási vasalásának. meghatározása és vasalási tervének elkészítése

Függőleges és vízszintes vasalás hatása a téglafalazat nyírási ellenállására

Cölöpcsoport elmozdulásai és méretezése

Síkalap ellenőrzés Adatbev.

Földstatikai feladatok megoldási módszerei

SZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS + STATIKAI SZÁMÍTÁS

VASBETON TARTÓSZERKEZETEK HASZNÁLHATÓSÁGI HATÁRÁLLAPOTA 1.

FÉLMEREV KAPCSOLATOK NUMERIKUS SZIMULÁCIÓJA

Öszvér gerendák kifordulása. Használhatósági határállapotok; nyírt kapcsolatok méretezése 1. mintapélda gerenda HHÁ

Trapézlemez gerincő tartók beroppanásvizsgálata

TARTÓSZERKEZETEK I gyakorlat

A végeselem módszer alapjai. 2. Alapvető elemtípusok

UTÓFESZÍTETT SZERKEZETEK TERVEZÉSI MÓDSZEREI

Magasépítési acélszerkezetek

ACÉLSZERKEZETEK I. LEHÓCZKI Bettina. Debreceni Egyetem Műszaki Kar, Építőmérnöki Tanszék. [1]

Fa- és Acélszerkezetek I. 1. Előadás Bevezetés. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

Schöck Isokorb Q, Q-VV

EGYIRÁNYBAN ER SÍTETT KOMPOZIT RUDAK HAJLÍTÓ KARAKTERISZTIKÁJÁNAK ÉS TÖNKREMENETELI FOLYAMATÁNAK ELEMZÉSE

Schöck Isokorb D típus

Tartószerkezetek előadás

A beton kúszása és ernyedése

A talajok összenyomódásának vizsgálata

A.2. Acélszerkezetek határállapotai

Példa: Normálfeszültség eloszlása síkgörbe rúd esetén

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

időpont? ütemterv számonkérés segédanyagok

- Elemezze a mellékelt szerkezetet, készítse el a háromcsuklós fa fedélszék igénybevételi ábráit, ismertesse a rácsostartó rúdelemeinek szilárdsági

TARTÓSZERKEZETEK II. VASBETONSZERKEZETEK

BME Gépészmérnöki Kar 3. vizsga (112A) Név: 1 Műszaki Mechanikai Tanszék január 11. Neptun: 2 Szilárdságtan Aláírás: 3

Csavarozott, homloklemezes kapcsolatok vizsgálata. Katula Levente

HELYI TANTERV. Mechanika

- Elemezze a mellékelt szerkezetet, készítse el a háromcsuklós fa fedélszék igénybevételi ábráit, ismertesse a rácsostartó rúdelemeinek szilárdsági

Példa: Tartó lehajlásfüggvényének meghatározása végeselemes módszer segítségével

VASBETON SZERKEZETEK Tervezés az Eurocode alapján

Acélszerkezetek II. 1. előadás Keresztmetszetek osztályozása, 4. osztályú keresztmetszet, oldalirányban megtámasztott gerendák.

Schöck Isokorb T D típus

Példa: Tartó lehajlásfüggvényének meghatározása a Rayleigh Ritz-féle módszer segítségével

Építőmérnöki alapismeretek

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Domokos Csilla mérnöktanácsadó Siófok, június 6.

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

2. fejezet: Vasbeton keresztmetszet ellenõrzése hajlításra

Schöck Isokorb QP, QP-VV

Korrodált acélszerkezetek vizsgálata

Vasbeton födémek tűz alatti viselkedése Egyszerű tervezési eljárás

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

MSZ EN Betonszerkezetek tervezése 1-1. rész: Általános szabályok, Tervezés tőzteherre. 50 év

Ejtési teszt modellezése a tervezés fázisában

Statikailag határozatlan tartó vizsgálata

Szabó Ferenc, dr. Majorosné dr. Lublóy Éva. Fa, vasbeton és acél gerendák vizsgálata tűz hatására

Átírás:

HIDAK ÉS SZERKEZETEK TANSZÉK Átszúródásra vasalatlan vasbeton lemezek átszúródási teherbírása PhD értekezés tézisfüzete BOGDÁNDY Béla Tudományos vezető: Dr. HEGEDŰS István Budapest, 2016.

1. Bevezetés A pontonként alátámasztott vasbeton lemezfödémek, vagy síklemez födémek, igen széles körben alkalmazott szerkezetek, mivel megjelenésükben egyszerűek, könnyedek és elegánsak, építéstechnológiai szempontból pedig egyszerűbben zsaluzhatók és vasszerelhetők. Azonban az oszlop felett változatlan szerkezeti vastagsággal átvezetett lemezek szerkezeti alakkal nem követik le az oszlop felett megnövekvő igénybevételeket, így az oszlopok feletti, erősen igénybevett keresztmetszet statikailag igen kényes. Ez az oka annak, hogy a pontokon alátámasztott vasbeton lemezek teherbírását minden egyéb szerkezeti jellemzőnél erősebben befolyásolja az alátámasztás környezetének megfelelő kialakítása. Erre vonatkozóan időről időre új szerkezeti megoldások, ezeknek megfelelően új méretezési eljárások válnak ismertté. 2. A kutatás célja Az értekezésben átszúródási vasalás nélküli lemezek átszúródási ellenállását vizsgáltam, amely ellenállás értékére a szabályzatok kísérleti eredményeken alapuló összefüggést adnak. Ezek az összefüggések egyszerűségük folytán könnyen vizsgálhatók, azokban két empirikus mennyiség, a vasbeton keresztmetszet fajlagos nyírási ellenállása és az ellenőrzési kerület helyzete, rendre mint paraméter jelenik meg. A paraméterek számszerű értékében az eltérő szabályzatok nagyban különbözhetnek egymástól, de azok mögött azonos alapösszefüggéseknek kell megbújniuk, hiszen az ezek alapján számított értékek egy valós törési mechanizmus leképezéseinek tekinthetők. Vizsgálataimhoz az MSZ EN 1992-1-1 Eurocode 2 szabvány összefüggését felhasználva kerestem a kifejezésben szereplő empirikus tagok mögötti vasbeton szilárdságtani és héjelméleti összefüggéseket. Szigorú vasbeton szilárdságtani alapokból kiindulva vizsgáltam és határoztam meg a vasbeton keresztmetszet fajlagos nyírási ellenállását, majd a kapott eredményeket összevetettem a törési eredményekkel és a szabvány szerint számítható értékekkel. A kísérleti eredmények statisztikai elemzését követően egy héjelméleti feltevés segítségével az ellenőrzési kerület helyzetét is számíthatóvá tettem, és igazoltam, hogy az átszúródási ellenállásnak felső korlátos mennyiségnek kell lennie. 3. Az átszúródási ellenállás a szabályzatokban A vasbeton lemezkeresztmetszet átszúródási ellenállását a szabályzatok a berepedt keresztmetszet egyensúlya alapján jellemzően a V R = V Rc + V Rs alakban adják meg, ahol V Rc a beton által, V Rs pedig az átszúródási vasalás által felvehető erőt jelenti. A mai napig vitatott kérdés azonban az, hogy hogyan összegezhetők az 2

egyes teherbírást hordozó tagok. Valójában azonban a teherbírások ebben a formában történő összegzése elvileg is helytelen, hiszen teherbírásokról lévén szó, az alakváltozások nyilvánvalóan nem lehetnek összeférhetők. Abban az esetben pedig, ha a fenti összegzés mégis helyes eredményt ad, az összegzendők nem bírhatnak önálló mechanikai tartalommal. Ugyan a teherviselésben szerepet játszó elemek külön-külön történő vizsgálata a fentiek értelmében nem lehetséges, de a beton által felvett nyíróerő V Rc értékének részletes elemzésével, ezen összegzés lehetőségeit és határait mégis tisztázhatjuk. A vizsgálatokhoz az átszúródásra vasalatlan vasbeton lemez átszúródási ellenállását az alábbi, egyszerűbb alakban írtam fel: VRc = vrc ucont d, ahol d a hasznos magasság, u cont az átszúródási kerület, v Rc pedig a vasbeton keresztmetszet fajlagos nyírási ellenállásaként definiálható. A kifejezésben mind az u cont, mind pedig a v Rc mennyiség kísérleti eredményeken alapul, empirikus. A disszertációban ezen két empirikus mennyiséget vizsgáltam, keresve ezzel felvételük elméleti hátterét. A lemezek átszúródása és a gerendák nyírótörése közötti analógia következtében, a fenti összefüggésbe u cont helyett a nyírt gerinc b w szélességét helyettesítve, nyírásra vasalatlan gerendák nyírási teherbírásának kifejezését is megkaphatjuk. Mivel az így kapott összefüggés már csak a fajlagos nyírási ellenállást mint empirikus paramétert tartalmazza, ezért elsőként egyszerű, négyszög keresztmetszetű vasbeton gerendákat vizsgáltam. Ezt követően a gerendák vizsgálatánál szerzett tapasztalatokat felhasználva tértem át az átszúródási kerület helyzetének elemzésére. 4. A fajlagos nyírási ellenállás A fajlagos nyírási ellenállás vizsgálata során azzal a feltételezéssel éltem, hogy a nyírásra vasalatlan, hajlításra berepedt vasbeton keresztmetszet nyírási ellenállását a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírása jól jellemzi, mind a csaphatás, mind pedig a szemcsesúrlódás hatása elhanyagolható. Elsőként a berepedt vasbeton keresztmetszet nyomott-nyírt betonzónájának feszültségeloszlását vizsgáltam, majd ennek ismeretében, ahhoz törési feltételt rendelve, meghatároztam a nyomott öv nyírási ellenállását. A számított értékeket törési eredményekkel és a szabvány összefüggése alapján számított mennyiségekkel hasonlítottam össze. 4.1. Feszültségek eloszlása a nyomott övben A nyomott-nyírt betonzóna első vizsgálatát végeselemes program segítségével végeztem el. A numerikus vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy amíg elszigetelt repedések esetében a nyomott öv nyírófeszültségeinek eloszlásában a repedéscsúcs 3

szingularitása dominál, addig a vasbeton szerkezetekre jellemző, összefüggő repedésrendszer kialakulása esetén a nyírófeszültségek parabola eloszlása válik meghatározóvá. Ezt követően részfeladatok analitikus megoldásait kerestem és a kéttengelyű feszültségállapotban lévő, nyomott betonövben kialakuló feszültségeloszlásokat vizsgáltam. A berepedt keresztmetszet vizsgálatához kiindulásként a normálfeszültségek lineáris eloszlását vettem fel. A megoldás ebben az esetben a nyírófeszültségek másodfokú parabola szerinti eloszlását mutatta. Ezt követően a megoldást a normálfeszültségek m-ed fokú parabola eloszlására is kiterjesztettem, leírva ezzel a nyomott betonöv normálfeszültségeinek, terhelés hatására bekövetkező, változását. d y z ε c V M f c σ x + f ct H τ xy f c σ x + f ct τ xy A s ε s σ s σ s b 1. ábra: Feszültségek a berepedt vasbeton keresztmetszetben A nyomott betonöv további vizsgálatait lineáris és nemlineáris feltételezések mellett végeztem, és végeredményképpen megállapítottam, hogy a képlékenyedő nyomott övben a képlékeny alakváltozások hatására módosult normálfeszültség eloszlásból a nyírófeszültségek eloszlásának változása nem következik. A feszültségek eloszlását a berepedt keresztmetszetben, a normálfeszültségek lineáris és m-ed fokú parabola eloszlása esetén, az 1. ábra mutatja. 4.2. A nyomott öv számítható nyírási ellenállása A nyomott övre vonatkozó feszültségeloszlás ismeretében, ahhoz a Mohr-féle törési elmélet szerint a Coulomb-egyenes érintési feltételéből levezethető törési feltételt rendeltem, ezáltal a keresztmetszet fajlagos szögelfordulásának függvényében a nyírási ellenállás értéke számíthatóvá vált. A berepedt keresztmetszet nyírási teherbírásának számított értékeit a 2. ábra mutatja, azon a nyírási karcsúság λ 2,5 eseteire vonatkozóan feltüntettem Leonhardt és Walther kéttámaszú gerendakísérleteinek eredményeit is. A nyírási teherbírás értékére vonatkozóan közelítő összefüggéseket adtam meg, és a törési eredményekkel való összehasonlítást követően megállapítottam, hogy a vasbeton keresztmetszet nyírási ellenállását a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírása jól jellemzi. A nyírási teherbírás számított értékei a kezdeti feltételezés helyességét is igazolták. 4

Megállapítottam, hogy a berepedt keresztmetszet nyírási teherbírásának közelítő összefüggésekkel történő számítása során a rugalmas-berepedt és a nyomatéki törés állapotát külön kell kezelni, valamint, hogy a nyírási teherbírást adó összefüggésnek mérethatás tényezőt is tartalmaznia kell, amely kizárólag a nyomott zónára vonatkozik és közvetlenül a beton nyírószilárdságához tartozik. M [knm] V R [kn] 120 100 nyomaték d= 27 cm; b= 19 cm; ρ= 2,07% f cm = 30 MPa; f y = 474 MPa 4 80 8 EC2 szerinti nyírási ellenállás 5 60 9 6 7 10 40 nyomott öv nyírási ellenállása 20 redukált nyírási ellenállás 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 2. ábra: Keresztmetszet nyomaték-görbület függvénye és a nyomott öv számítható nyírási ellenállása κ [10 4 1/cm] Az elvégzett vizsgálatok azt mutatták, hogy az Eurocode 2 szabvány nyírási ellenállásra vonatkozó összefüggéseiben csak a berepedt vasbeton keresztmetszet nyomott-nyírt betonzónájának nyírási teherbírása jelenik meg. Így a nyírási ellenállás V Rd,c értéke nem más, mint a nyomott öv nyírási teherbírása rugalmas-berepedt állapotban, a v min értéke pedig a berepedt keresztmetszet minimális húzott vashányad esetén kialakuló nyírótörését jellemzi. A feltárt vasbeton szilárdságtani háttér magyarázatot adott a szabvány szemi-empirikus összefüggéseire, de azt is megmutatta, hogy a szabályzat összefüggéseiben sem a repedésmentes állapot, sem pedig a nyomatéki törés állapotában lévő keresztmetszet nyírási teherbírása nem jelenik meg. Itt rámutattam, hogy képlékeny erőtani vizsgálaton alapuló módszerek esetén, a képlékeny csuklók környezetében, a nyírási ellenállás értéke a szabvány szerint számítható értéknél kisebb is lehet. A 3. ábra a rugalmas-berepedt állapot vizsgálatához tartozóan a fajlagos nyírási ellenállás v Rc,MOHR változását mutatja Leonhardt és Walther gerendakísérleteinek paraméterei mellett a hosszirányú húzott vashányad függvényében. Az ábrán feltüntettem a fajlagos nyírási ellenállás ρ l = 0,1 3,0% tartományon vett v Rc,MOHR 1,44 (ρ l f ck ) 1/3 közelítő függvényét is, amiből a nyírási ellenállás értékére V Rc 0,17 k (100 ρ l f ck ) 1/3 b d kifejezés adódott. Az így kapott összefüggés 5

gyakorlatilag megegyezett az Eurocode 2 nyírási vasalást nem tartalmazó, négyszög keresztmetszetű gerendák nyírási ellenállására adott képletével. v Rc,MOHR [MPa] f cm = 30 MPa; f ck = 22 MPa E 1,40 s = 200 GPa; E cm = 30,6 GPa; k= 1,86 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 v Rc,MOHR függvénye közelítő függvény 0,20 0,00 0,1 0,4 0,7 1,0 1,3 1,6 1,9 2,2 2,5 2,8 ρ l [%] 3. ábra: v Rc,MOHR és annak a ρ l = 0,1 3,0% tartományban vett közelítő függvénye A további összehasonlító vizsgálatok azt is megmutatták, hogy az Eurocode 2 szabvány a fajlagos nyírási ellenállás minimális értékére vonatkozó v min összefüggése a nyírási ellenállás értékét túlbecsüli, ezért a v min = 0,035 k 3/2 1/2 f ck kifejezés helyett az összefüggés v min = κ 1 /γ c k 3/2 1/2 f ck alakban, κ 1 = 0,035 helyettesítéssel, történő felírását javasoltam. 5. Az átszúródási kerület Az átszúródási ellenállás szabványos összefüggésében megjelenő másik empirikus mennyiség az átszúródási kerület, amelyet a szabályzatok a d hasznos magasság függvényében a terhelt felület szélétől mérve adják meg, így kijelölve az ellenállás számításához a jellemző keresztmetszetet. 0,250 0,125 d d 2d 3d 5d 8d 4. ábra: Az átszúródási kerület helyének relatív gyakorisága 6

A nyomott öv nyírási ellenállásának vasbeton szilárdságtani hátterére támaszkodva, a vizsgálatokhoz mintegy 200 átszúródási vasalás nélküli lemez kísérletét használtam fel, és az átszúróerőből visszaszámítottam a töréshez tartozó jellemző kerületet, mint átszúródási kerületet. Az átszúródási kerület törési eredményekből számított helyének relatív gyakoriságát a 4. ábra mutatja. A statisztikai elemzést követően arra a megállapításra jutottam, hogy az átszúródási teherbírásban a membrán erők jelentős szerepet képviselnek, ezért az oszlopfej környezetében kialakuló erőjáték a rugalmas lemezelmélet adta eredmények helyett a lapos héjak hajlításelmélete alapján meghatározott eredményekkel pontosabban vizsgálható. Azaz, az oszlopfej környezetének erőjátéka visszavezethető egy olyan lapos héj erőjátékára, ahol a keresett héjalak a lemez két határoló síkja közé esik. Ezen feltevés következtében az átszúródási kerület helyzete is számíthatóvá vált. 5.1. A hajlított lapos héj vizsgálata Az oszlopfej erőjátékának vizsgálatához az 5. ábra szerinti hajlított lapos héjat vettem fel, és az elemzés során annak alakfüggvényét forgásparaboloiddal közelítettem. z r f v P c a t 5. ábra: Az oszlopfej környékén kialakuló hajlított lapos héj A lapos héj vizsgálatát képzőfüggvény segítségével végeztem el, és a kialakuló membrán teherviselés nagyságát határoztam meg. 1,00 0,80 lemez teherviselés (1 µ) membrán teherviselés µ 0,60 0,40 0,20 0,00 0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 f/t 6. ábra: A lemez és a membrán teherviselés változása 7

A vizsgálatok azt mutatták, hogy µ membrán teherviselés nagysága csupán a héj f magasságának és t vastagságának arányától, a relatív ívmagasság f/t értékétől függ. A membrán teherviselés f/t függvényében történő változását a 6. ábra mutatja, értéke pedig közelítően az alábbi összefüggéssel számítható: 1 µ 1. 2 f 1+ 1, 753 2 t A hajlított lapos héjak és a rugalmasan ágyazott körlemezek közötti analógiát felhasználva (a vizsgálatokban használt analógiát a 7. ábra szemlélteti) részletesen elemeztem azt az esetet, amikor az oszlopreakció az oszlop keresztmetszetének megfelelő területen egyenletesen oszlik meg. c q a t f 7. ábra: Parciálisan terhelt forgásparaboloid és rugalmasan ágyazott körlemez Az elvégzett számítások azt mutatták, hogy az oszlopreakció koncentrált erővel történő közelítése c/a= 0,195 arányig 2% alatti, c/a= 0,395 arányig pedig 5% alatti hibát okoz a membrán teherviselés számítható értékében. Ezzel igazolható, hogy a gyakorlatban használatos arányok mellett ahol a c/a arány jellemzően a 0,10 0,15 tartományba esik az oszlopreakció koncentrált erővel jól közelíthető. 5.2. A relatív ívmagasság meghatározása A hajlított lapos héj elemzése azt mutatta, hogy a membrán teherviselés nagysága csak az f/t relatív ívmagasságtól függ, ezért azt részletesen vizsgáltam. A relatív ívmagasságot a törési eredményekből a membrán teherviselésre adott közelítő összefüggés segítségével számítottam vissza. A számítás azt mutatta, hogy az f/t várható értéke f/t= 1,32, az átszúródási ellenállás számításához alsó korlátként az f/t= 0,95 1,00 vehető fel. A berepedt keresztmetszetben kialakuló membrán teherviselést nyomásvonallal, ill. nyomásfelülettel szemléltettem, és a számított ívmagasságból a relatív ívmagasság értékét is meghatároztam. A számításokat ρ l = 1,00% húzott vashányad mellett, a kísérletek körszimmetrikus elrendezése esetén, valamint a teljes födémmezőre vonatkozóan is elvégeztem. A teljes födémmező vizsgálata során, a kialakuló nyomásfelület alakfüggvényének alsó és felső közelítését is megadtam, feltételezve, hogy a kialakuló felületet teljes egészében a nyomatékeloszlás határozza meg, valamint azt, hogy az a nyomatékeloszlástól teljesen független. A nyomatékeloszlástól független megoldáshoz tartozó héjalakot, differencia-módszert felhasználva, numerikusan kerestem. Ezek a vizsgálatok a relatív ívmagasság értékét az f/t= 1,30 2,61 tartományban jelezték előre. Az így meghatározott értékeket a törési eredményekből q c a C= α 2 Et 8

visszaszámított értékekkel is összevetettem, de az összehasonlítás elsősorban nagyságrendi értelemben történhetett, hiszen a vizsgálatok egy valóságos szerkezetbe ágyazott fiktív héjra vonatkoztak. 5.3. Az átszúródási kerület meghatározása Az átszúródási kerület meghatározásához abból a korábbi megállapításból indultam ki, amely szerint a nyírási ellenállást a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírása hordozza, és az Eurocode 2 szerinti fajlagos nyírási ellenállás v Rc értéke is ennek felel meg. Az átszúródási kerület helyének számításához minden olyan hatást, amely az átszúródási teherbírás megváltozását okozza, az elnyíródó keresztmetszet eltolódásaként értelmeztem, és a számított távolságot az oszlop szélétől mérve a d hasznos magasság többszöröseként adtam meg. A membrán teherviselés nagyságára vonatkozó kifejezést felhasználva, a relatív ívmagasságot az alsó korlátként megadott f/t= 0,95 1,00 értékkel szerepeltetve, r cont = c +140,... 1, 54d adódott. A relatív ívmagasság f/t= 1,32 várható értékéből pedig r cont = c + 2, 44d mennyiséget számítottam. Az így meghatározott értékek gyakorlatilag visszaadták az átszúródási kerület törési eredményekből visszaszámított 1,5d alsó küszöbértékét és 2,5d várható értékét. Az átszúródási kerület törési eredményekből számított helyének relatív gyakoriságát a 4. ábra mutatta. Az elvégzett számítások összességében a kezdeti feltételezés helyességét mutatták, amely szerint az átszúródási ellenállásban a membrán erők jelentős szerepet játszanak, és az oszlopfej környezetében kialakuló erőjáték a rugalmas lemezelmélet adta eredmények helyett a lapos héjak hajlításelmélete alapján meghatározott eredményekkel pontosabban vizsgálható. Sikeres volt a fejkörnyék erőjátékának hajlított lapos héjak erőjátékára történő visszavezetése, amelyet az átszúródási kerület helyének számított, és a törőerőből meghatározott értékének jó egyezése mutatott. Ezzel a jó egyezéssel azonban a kísérleti eredményeken alapuló átszúródási kerület helyzetére vonatkozóan is sikerült elméleti igazolást adnom. 5.4. Az átszúródási teherbírás felső korlátja A nyomott betonzóna nyírási teherbírása és a lapos héjak hajlításelmélete alapján átszúródási modellt alkottam, amely megmutatta, hogy az átszúródási ellenállásnak felső korlátosnak kell lennie. A számítások arra az eredményre vezettek, hogy az átszúródási teherbírás értéke átszúródási vasalással ellátott esetekben sem lehet a V Rcs = 1,44 1,59V Rc értéknél nagyobb. Ezzel pedig igazolható az Eurocode 2 szabványban meghatározott felső korlát, ahol k max V Rc szerepel, és a k max javasolt értéke 1,5. A modell azonban azt is megmutatta, hogy a felső korlát nagysága a 9

kialakuló töréskúp hajlásától függ, így azt az átszúródási vasalás kialakításától is függővé kell tenni. A felállított átszúródási modellből az is következett, de az átszúródási felső korlát létezése is azt igazolta, hogy az Eurocode 2 szabvány teherbírásokat összegző v Rd,cs = 0,75 v Rd,c + v Rd,s összefüggése elvileg helytelen, abba 0,75 v Rd,c helyett 1,00 v Rd,c írandó. A modell értelmében a teherbírások V Rd,cs = V Rd,c + V Rd,s alakban történő összegzése csak a hajlított lapos héjak alapösszefüggései alapján végezhetők el. 6. Az értekezés új tudományos eredményei, tézisek Az elvégzett kutatások alapján az alábbi három tézist fogalmaztam meg: 1. tézis: Megmutattam, hogy a berepedt vasbeton keresztmetszet nyomott övében a nyírófeszültségek eloszlását két komponens összege adja. Egyik a repedéscsúcs szingularitásának eleme, a másik a normálfeszültségek keresztmetszeten belüli eloszlásától független, parabolikus eloszlás. 1/a Megmutattam, hogy elszigetelt repedések esetében a nyírófeszültségek eloszlásában a repedéscsúcs szingularitása dominál, vasbeton szerkezetekre jellemző összefüggő repedésrendszer kialakulása esetén azonban a nyírófeszültségek parabola eloszlása válik meghatározóvá. 1/b Igazoltam, hogy a berepedt vasbeton keresztmetszet képlékenyedő nyomott övében a képlékeny alakváltozások hatására módosult normálfeszültség eloszlásból a nyírófeszültségek eloszlásának változása nem következik. 2. tézis: Megmutattam, hogy a hajlításra berepedt keresztmetszet nyomott-nyírt betonzónájának (továbbiakban a nyomott-nyírt betonzóna) nyírási teherbírásaként számított érték a nyírásra vasalatlan négyszög keresztmetszetű vasbeton gerenda nyírási teherbírásának olyan értékét adja meg, amely a számítások során mindig felvehető biztonságos alsó korlát. A nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírásának számításához a nyomott zóna magassága a hajlításra berepedt keresztmetszet nyomott övének magasságával kell egyezzen, a nyomott zónában a beton nyírószilárdságát pedig a Mohr-Coulomb törési feltételből kell számítani. Bizonyítottam, hogy nyírásra vasalatlan négyszög keresztmetszetű vasbeton gerendák esetében, az Eurocode 2 szerinti szemi-empirikus összefüggésekben csak a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírása jelenik meg. 2/a Megmutattam, hogy a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírása a keresztmetszet fajlagos szögelfordulásnak függvényében áll elő. Továbbá, hogy a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírása, a nyírási teherbírás függvényként előálló értékei helyett, egyszerű közelítő összefüggések segítségével is számítható. Ez utóbbi esetben azonban a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírása a rugalmas berepedt, valamint a nyomatéki törés állapotokra vonatkozóan két, eltérő közelítő összefüggés alkalmazásával áll elő. A nyírási teherbírás értékét adó valamennyi kifejezésnek, legyen az függvény vagy közelítő összefüggés, ún. mérethatás 10

tényezőt is tartalmaznia kell, amely tényezőnek a nyomott-nyírt betonzóna keresztmetszeti mérete és a beton nyírószilárdsága közötti kapcsolatot kell leírnia. 2/b Igazoltam, hogy az Eurocode 2 szabványnak a nyírásra vasalatlan négyszög keresztmetszetű vasbeton gerendák nyírási teherbírására V Rd,c = C Rd,c k (100ρ l f ck ) 1/3 b d kifejezéssel megadott értéke nem más, mint a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírásának rugalmas-berepedt állapotban számított értéke. Továbbá, hogy a nyírási teherbírás V Rd,c = v min b d kifejezéssel számított értéke pedig a nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírásának a minimális húzott vashányad mellett, rugalmas-berepedt állapotban számított értéke. Így bizonyítottam, hogy a szabvány szemi-empirikus összefüggéseiben sem a repedésmentes, sem pedig a nyomatéki törés állapotában lévő keresztmetszet nyírási teherbírása nem jelenik meg. 2/c Bizonyítottam, hogy a nyírási teherbírásnak az Eurocode 2 szabványban megadott V Rd,c = v min b d összefüggés alapján számított értéke a nyírási teherbírás értékét túlbecsüli, ezért a v min összefüggést, v min = 0,035 k 3/2 f ck 1/2 helyett, v min = κ 1 /γ c k 3/2 f ck 1/2 alakban, κ 1 = 0,035 helyettesítéssel kell felírni. 3. tézis: Megmutattam, hogy az átszúródási ellenállás számításához a fejkörnyéki igénybevételek - a rugalmas lemezelmélet adta eredmények helyett - a lapos héjak hajlításelmélete alapján meghatározott eredményekkel pontosabban vizsgálhatók. 3/a Megmutattam, hogy a vasbeton lemez keresztmetszetének berepedése következtében az oszlopfej környezetének erőjátéka visszavezethető egy olyan fiktív lapos héj erőjátékára, amelyhez tartozó keresett héjalak a lemez két határoló síkja közé esik. 3/b Megállapítottam, hogy a membrán teherviselés nagysága csupán a relatív ívmagasság f/t értékétől függ, amely érték az átszúródási teherbírás számítása során alsó korlátként f/t= 0,95 1,00 értékkel vehető fel. 3/c A relatív ívmagasság alsó korlátjának f/t= 0,95 1,00 értékéből r cont = c + 1,40 1,54d, az f/t= 1,32 várható értékéből pedig r cont = c + 2,44d átszúródási kerületeket számítottam. A számított értékek gyakorlatilag megegyeztek a törőerőből visszaszámított átszúródási kerület helyének 1,5d alsó és 2,5d várható értékével. Ezzel elméleti magyarázatot adtam az átszúródási kerület kísérleti eredmények alapján meghatározott helyzetére vonatkozóan. 3/d Igazoltam, hogy az oszlopreakció koncentrált erővel történő közelítése c/a= 0,195 arányig 2% alatti hibát okoz a membrán teherviselés számított értékében, így a gyakorlatban használt arányok mellett ezen közelítés elfogadható. 3/e A nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírásának meghatározásához használt modell és a lapos héjak hajlításelmélete alapján átszúródási modellt alkottam, és megmutattam, hogy az átszúródási teherbírásnak felső korlátosnak kell lennie. A felső korlátot V Rcs = 1,44 1,59V Rc értéknek számítottam, ezzel igazoltam az Eurocode 2 szabványban 11

meghatározott felső korlátot, ahol V Rcs = k max V Rc kifejezésben a k max javasolt értéke 1,5. 3/f Az általam felállított átszúródási modell és az átszúródási felső korlát létezése alapján igazoltam, hogy az Eurocode 2 szabvány teherbírásokat összegző v Rd,cs = 0,75 v Rd,c + v Rd,s összefüggése elvileg helytelen, abba 0,75 v Rd,c helyett 1,00 v Rd,c írandó. Az 1. és 2. tézishez tartozó publikációk: [1] [4]. A 3. tézishez tartozó publikációk: [2] [3] [4]. 12

7. Tézisekhez kapcsolódó publikációk Magyar nyelvű lektorált folyóiratcikk [1] Bogdándy, B., Hegedűs, I.: A nyomott öv nyírási teherbírása és az Eurocode szerinti nyírási ellenállás kapcsolata, Vasbetonépítés (2014/3) pp. 62-67. Magyarországon megjelent idegen nyelvű lektorált folyóiratcikk [2] Bogdándy, B., Hegedűs, I.: Determination of the punching cross-section of reinforced concrete flat slabs, Periodica Polytechnica Civil Engineering, vol 60, no 3, (2016) pp. 405-411. DOI: 10.3311/PPci.8178 [3] Bogdándy, B., Hegedűs, I.: Analysis of a partially loaded paraboloid of revolution and possible approximations of its solution, International Review of Applied Sciences and Engineering, vol 7, no 1, (2016) pp. 21-27. DOI: 10.1556/1848.2016.7.1.4 Gyűjteményes kötetben megjelent cikk [4] Bogdándy, B., Hegedűs, I.: Az EUROCODE 2 szerinti átszúródási ellenállás értelmezése, Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építőmérnöki Kar Hidak és Szerkezetek Tanszéke Tudományos Közleményei (2016) pp. 25-32. 13

8. További kutatási lehetőségek A nyomott-nyírt betonzóna nyírási teherbírásának számítható értékeit elsősorban kéttámaszú elrendezésű gerendakísérletek törési eredményeivel tudtam összehasonlítani, így a modell által a képlékeny csuklók környezetében megjósolt csökkenő nyírási teherbírás helyességét ellenőrizni nem tudtam. Ezzel kapcsolatosan olyan háromtámaszú gerendakísérletekre lesz szükség, ahol a középső támasz felett képlékeny nyomatékátrendeződésre van lehetőség és a támasz mellett nyírótörés tud kialakulni. További részletes vizsgálatokat igényel a τ= f(σ) törési feltétel is, ez ugyanis a betonszilárdság függvényében változhat. A beton szilárdságán túl, a vizsgálati paraméterek között az adalékanyag szemcsenagyságnak is meg kell jelennie, hiszen a törési feltétel és a törés pillanatában kialakuló csúszólap érdessége egymástól nem lehet független. Ebben a vonatkozásban kapcsolat látszik Guandalini empirikus összefüggésével, amelyben a szemcseátmérő is szerepel. Az átszúródási kerület vizsgálata a kísérletekhez használt modellek peremvasalásának fontosságára hívta fel figyelmet. Ezért további kutatásoknak kell vizsgálniuk egyrészt ennek a peremvasalásnak, másrészt pedig a gyűrűirányú vasalásnak az átszúródási ellenállásra gyakorolt közvetlen hatását. Vizsgálni kell, hogy a kísérletek során milyen peremkialakítással modellezhető pontosabban a csatlakozó lemezmezők megtámasztó hatása, valamint azt, hogy a gyűrűirányú vasalás kialakítása, merevsége hogyan befolyásolja az átszúróerő nagyságát. Természetesen további vizsgálatokat igényelnek a nem körszimmetrikus esetek is, mint a szélső és sarokpillérek, ahol a csatlakozó lemezmezők megtámasztó hatása csak részleges lehet. De vizsgálni kell a körtől, ill. négyzettől erősebben eltérő keresztmetszetű oszlopok (pengepillérek) átszúródási problémáit is. A gyűrűirányú vasalás hatásának vizsgálata a gyakorlat szempontjából is igen fontos, mivel a gyűrűirányú vasak a vasalási sorok között is elhelyezhetők, de hatékony szerepet vállalhatnak a teherviselésben szélső és sarokpillérek esetén is, amennyiben azok az oszlop körül körbevezethetők. A lemezben kialakuló nyomásfelület vizsgálata a képlékeny lemezelmélet adta eredmények, valamint a pontonként alátámasztott lemezek befeszülésével kapcsolatos kísérletek összehasonlításában ígérkezik érdekesnek. A kutatás eredményeire támaszkodva részletesen kell vizsgálni az Eurocode 2 gerendák nyírásvizsgálatára, valamint lemezek nyírási átszúródására javasolt eljárásait, tekintve hogy azok között elvi ellentét feszül. Ugyanis, amíg az átszúródási vasalással ellátott lemezek átszúródási ellenállása V R = V Rc + V Rs alakban számítható, addig a nyírási vasalással ellátott gerendák nyírási ellenállása a beton nyírási ellenállását nem tartalmazza. Vizsgálni kell továbbá, hogy méretezett nyírási vasalást tartalmazó gerendák esetén a nyírási ellenállás hogyan adható meg a fenti alakban, és azt, hogy egy ilyen vizsgálatban a repedés θ hajlásszöge milyen értékkel vehető fel biztonságosan. 14