J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Városfejlesztési Bizottsága július 10-én tartott nyilvános soron kívüli üléséről.

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Városfejlesztési Bizottsága július 10-én tartott nyilvános soron kívüli üléséről. Helye: Polgármesteri Hivatal III. tárgyaló Jelen vannak: Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Tímár Ella bizottsági tag Miklós Attila bizottsági tag Strifler Attila bizottsági tag Uhljar Erik külső bizottsági tag Bíró Csaba István külső bizottsági tag Labos Tibor külső bizottsági tag Kopp Szilárd vállalkozó Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Sztankó Ilona PIU vezető Csernus István Stratégiai-Fejlesztési Osztály osztályvezető-helyettes Dr. Marosvölgyi Emese Stratégiai-Fejlesztési Osztály osztályvezető-helyettes Tarné Stuber Éva Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezető Távolmaradását előzetesen jelezte: Kutyej Pál bizottsági tag Petróczy Zoltán külső bizottsági tag Dr. Ferenczi Attila a bizottság elnöke üdvözölte a bizottsági ülésen megjelenteket, megállapította az ülés határozatképességét: jelen van 7 fő bizottsági tag. Javasolta a meghívóban jelzett napirendi pontok megtárgyalását. Bemutatta Uhljar Erik új külső bizottsági tagot. Uhljar Erik bizottsági tag: Dobozon élek feleségemmel és 6 éves kislányommal. Békéscsabán dolgozom a Gépészeti Szakközépiskolában. Végzettségeim: pénzügyi ellenőri, valamint informatikus mérnöki. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésnek Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Nyilvános ülés: 1. A Sörház ingatlan felújítási terveinek jóváhagyása 2. Az Árpád sor, Derkovits sor, József Attila utca, Luther utca belterületi önkormányzati utak fejlesztése című támogatott projekt megemelkedett önerejének igazolása 3. Javaslat a hibaelhárítási tartalék és az energia céltartalék igénybevételére 4. Tájékoztató a hosszú távú kötelezettség teljesítésének feltételeiről 5. Döntés a Hitelszerződés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi beruházási és felújítási feladatainak finanszírozására tárgyú közbeszerzési eljárásban 6. Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekt Támogatási szerződés 3. sz. módosítása

2 1. napirendi pont 2 Tárgy: A Sörház ingatlan felújítási terveinek jóváhagyása Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 228/2012. (VII. 10.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága Városfejlesztési Bizottsága Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az 503/2011. (XII. 16.) közgy. határozata alapján az alábbi döntést hozza: Városfejlesztési Bizottsága megismerte Kopp Szilárd vállalkozó fejlesztési terveit a Sörház ingatlannal kapcsolatban és jóváhagyja a jelen határozat mellékletét képező tervezett műszaki tartalmat bemutató tervdokumentációt és az ezen terv alapján elkészített előzetes költségvetést. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: december napirendi pont Tárgy: Az Árpád sor, Derkovits sor, József Attila utca, Luther utca belterületi önkormányzati utak fejlesztése című támogatott projekt megemelkedett önerejének igazolása Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 229/2012. (VII. 10.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 1. Városfejlesztési Bizottsága Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a 202/2012. (VI. 22.) közgy. határozatával átruházott döntési jogkörében eljárva az Önkormányzati tulajdonú belterületi utak fejlesztése támogatására kiírt, DAOP-3.1.1/B-11 kódszámú pályázati felhívásra benyújtott pályázattal kapcsolatban az alábbi döntést hozza. A projekt címe, a pályázati anyagban megjelölttel összhangban:

3 3 Árpád sor, Derkovits sor, József Attila utca, Luther utca belterületi önkormányzati utak fejlesztése Pályázati azonosító jel: DAOP-3.1.1/B A projekt megvalósítási helyszínének pontos címe, helyrajzi számai: Árpád sor (Bajza utca Gyulai út közötti szakasz) 500 méter hosszúságban, Helyrajzi számok: 31/2; 689. Derkovits sor (Bánszki utca Széchenyi utca közötti szakasz) 507 méter hosszúságban Helyrajzi számok: 17/1; 3907; 2074/1. József Attila utca (Szabadság tér Derkovits sor között) 145 méter hosszúságban Helyrajzi számok: 2931; Luther utca (Irányi utca Jókai utca közötti szakasz) 469 méter hosszúságban Helyrajzi számok: 3564/1; 3610; 3611; 3645; 3717/1; 3745; 3766; 3762/1; 3766; A pályázati konstrukció száma: DAOP-3.1.1/B-11 A projekt összes költsége a pályázattal (részletes költségbecslési táblával) megegyezően: ,- Ft. A projektnek a támogatás szempontjából elszámolható költsége a pályázattal megegyezően: ,- Ft. A projekt teljes költségére vonatkozó önkormányzati önrész számszerű összege, forrása a pályázattal megegyezően: ,- Ft, és évi költségvetés, saját bevétel a támogatási szerződés szerinti ütemezésben. A DAOP forrásból származó támogatás összege a pályázattal megegyezően: ,- Ft. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy az önkormányzati önrész összegét a és évi költségvetésében elkülöníti. 3. Városfejlesztési Bizottsága felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a pályázat aláírására és a szükséges nyilatkozatok megtételére. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: július napirendi pont Tárgy: Javaslat a hibaelhárítási tartalék és az energia céltartalék igénybevételére Tímár Ella bizottsági tag: A Szabó Pál Téri iskola épületében most folyik a felújítás. Ebbe a pályázatba nem fért volna bele árnyékolás beépítése? Csernus István osztályvezető-helyettes: A pályázat energia-megtakarítást célzó fejlesztésekről szól, ez sajnos nem az. Tehát nem fért bele ez a munka. Viszont jogos igénye az intézménynek az árnyékolás megoldása, mert nagy hőség van az épületben. Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 230/2012. (VII. 10.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága

4 4 Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2011. (III. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított döntési hatáskörében eljárva a évi hibaelhárítási tartalék előirányzatából az 1. táblázatban megjelölt feladatokra az előirányzat felhasználását jóváhagyja: 1. táblázat Sorszám Intézmény megnevezése Hibaelhárítási feladat megnevezése 1. Lencsési Óvoda Lencsési u. 15. szám alatti óvoda épület tetőszigetelés javításához támogatás (építési költség: ,- Ft, igényelt támogatás: ,- Ft). 2. Kertvárosi Óvoda Szegfű utca szám alatt lévő óvoda épület falának vizesedés megszüntetéséhez támogatás (becsült költség: ,- Ft, 3. Ligeti Károly sori Óvoda 4. Kölcsey utcai Óvoda igényelt támogatás: ,- Ft). Ligeti Károly sor 16. szám alatti óvoda épület melegítőkonyha csempeburkolat javításához támogatás (becsült költség: ,- Ft, igényelt támogatás: ,- Ft). Kölcsey Utca 15. szám alatti óvoda épület balesetveszélyes térburkolat javításához támogatás (becsült költség: ,- Ft,) 5. Kertvárosi Óvoda Szegfű utca 15. szám alatti óvoda épület balesetveszélyes térburkolat javításához támogatás (becsült költség: ,- Ft,) Készültség Előkészítve Előkészítve Előkészítve Javasolt támogatás E Ft Előkészítés alatt évben Előkészítés alatt évben Összesen: 656 Felelős: - a költségvetési átcsoportosításokért: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző, - a feladatok végrehajtásáért az adott intézmény vezetője. Határidő: október 30. Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 231/2012. (VII. 10.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága

5 5 Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2011. (III. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított döntési hatáskörében eljárva a évi energia céltartalék előirányzatából az 2. táblázatban megjelölt feladatokra az előirányzat felhasználását jóváhagyja: 2. táblázat Sorszám Intézmény megnevezése 1. Lencsési Általános Iskola és alapfokú művészetoktatási intézmény Feladat megnevezése Szabó Pál téri iskola épület oktatási szárny II. emeleti ablakaira árnyékolók beépítéséhez támogatás (építési költség: ,- Ft). Készültség Előkészítve Javasolt támogatás E Ft Összesen: A támogatásként kapott előirányzatok felhasználását az érintett intézmények a közbeszerzési szabályzat szerint kötelesek végrehajtani. Felelős: - a költségvetési átcsoportosításokért: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző, - a feladatok végrehajtásáért az adott intézmény vezetője. Határidő: október napirendi pont Tárgy: Tájékoztató hosszú távú kötelezettség teljesítésének feltételeiről Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az ÁSZ jelentés kapcsán kötelezettsége keletkezett a városnak, a jegyző asszonynak egyrészt a beszámolásról, másrészt pedig be kell mutatni a kötelezettségvállalásokhoz kapcsolódó hátteret. Kiemelendő, hogy a város csak nagyon fontos, kiemelt esetekben vállal pályázatot. Olyan esetekben, ha nagyon kicsi az önerő mértéke, vagy megtérülő beruházások vannak. A legfontosabb, hogy a lehető legalacsonyabb kamattal, árfolyamkockázat nélküli ajánlatról lesz szó a fejlesztési célú hitel felvétele esetében. A hitel a költségvetés bevételi oldalán be volt tervezve. Strifler Attila bizottsági tag: Az előterjesztés 3. melléklete tartalmaz egy táblázatot, ami azt mutatja meg, hogy a hitelek milyen bevételekből lesznek finanszírozva. A 2. szakasz tartalmazza azt a bevételt, amely vagyoni bevételekből származik. Van-e már konkrét elképzelés arra vonatkozóan, hogy a jövőben milyen vagyonelemeket kíván értékesíteni a város, vagy ez csak egy kalkuláció? Tarné Stuber Éva osztályvezető: Ami az előterjesztés 3. melléklete, ez szinte változatlan tartalommal szerepelt a költségvetési rendeletünkben. Most annyi történt, hogy nem nyúltunk a bevételi oldalhoz, hanem a kiadásnál a hitel tőke- és kamattörlesztését aktualizáltuk azzal a számmal, ami most 468 millió Ft. A Pénzügyi és Gazdasági Osztálynak arra vonatkozóan nincs konkrét elképzelése, hogy egy 2013-as vagy 2014-es évben bruttó 180 millió Ft vagyoni bevétel konkrétan miből származzon. Ezekben a hosszú távú elképzelésekben kivéve a 2012-es évet, ahol egy jelentősen nagyobb ingatlanértékesítés történt a korábbi évek tervadatait szerepeltettük.

6 6 Városfejlesztési Bizottsága 5 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 232/2012. (VII. 10.) Pénzügyi, Gazdasági, és Városfejlesztési Bizottsága Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a hosszú távú kötelezettség teljesítésének feltételeiről szóló tájékoztatót elfogadja. Felelős: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Határidő: július napirendi pont Tárgy: Döntés a Hitelszerződés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi beruházási és felújítási feladatainak finanszírozására tárgyú közbeszerzési eljárásban Tímár Ella bizottsági tag: Az ÖKDB-n elhangzott, hogy 512 millió Ft-os lesz a vagyoni elem. Kaptunk egy határozati javaslatot, amelyben a vagyoni elemek fel vannak sorolva. Mi alapján lettek ezek meghatározva? Tarné Stuber Éva osztályvezető: A kiküldött előterjesztésben kipontozottan szerepelt, helyszínen került kiosztásra a konkrét vagyoni elemek felsorolása. Az ÖKDB-n elhangzott, hogy szigorodtak a hitelezési szabályok, ezért jelzálog-biztosítékot is kért a hitelező bank. Ez nagyságrendileg 512 millió Ft, amelyet a hitelező bank értékbecslője határoz meg egy banki redukciós számítás alapján. Az előterjesztés úgy készült, hogy a 3. pontban benne van az a felhatalmazási lehetőség, hogyha ezek az ingatlanok valami oknál fogva még sem felelnének meg, akkor szükség esetén mód van egyéb kijelölésre a polgármester felhatalmazásával. Ez évtől nemcsak üzleti vagyontárgy lehet a fedezet, hanem bármilyen korlátozottan forgalomképes vagyontárgy is. Ebben a listában szerepelnek ilyen vagyontárgyak is, valamint üzleti célú vagyontárgyak. A felsorolásban szereplő első két ingatlan üzleti vagyonkörbe tartozik. Ez egy épület csak két házszámon, ez a volt posta épülete. A fennmaradó ingatlanok a korlátozottan forgalomképes vagyonkörbe tartoznak. A Szabó Pál tér 1-2. a Lencsési Általános Iskolának a helyrajzi száma és címe. A következő 3 ingatlan azért van felsorolva, mert amelyik intézményben jelentős fejlesztések történnek, akkor az adott intézményt jelölnénk ki a hitel fedezeteként. A Lencsési Általános Iskolában folyik a KEOP-os beruházás, ami az egyik célja a hitelfelvételnek, a Haán Lajos utca 2-4. a Belvárosi Általános Iskola, amelyhez szintén KEOP-os pályázathoz kapcsolódó hitelfelvétel történik, a Derkovits sor 1. számon valósul meg az Agóra beruházás. Véleményem szerint ez is indokolt, hogy fedezetként megjelölésre kerüljön. Ez az egy olyan beruházás, ahol a támogatóval le kell egyeztetni. Még felsorolásra került a Kolozsvári úti rendelő épülete. Tájékoztatom a bizottságot arról, hogy nem egyszerű Békéscsabán jelzálogfedezetet kijelölni. Ugyanis az üzleti vagyontárgyak körében abban gondolkozhat az önkormányzat, hogy ezek olyanok legyenek, amelyeket a következő néhány évben nem kíván értékesíteni. Ez a jelzálogbejegyzés a hitel futamidejére - amely 20 év - történne. Az legalább ugyanilyen procedúrát igényelne, ha jelzálogjogot bejegyzünk valamire, de az önkormányzat annak az ingatlannak az eladásáról dönt, akkor külön szerződni kell a pénzintézettel, hogy elfogad-e

7 7 másik ingatlant és átterheli-e a jelzálogjogot. Az elmondottak miatt szűk volt a mozgásterünk arra vonatkozóan, hogy az üzleti vagyonkörből mit jelöljünk ki. Amennyiben holnap a közgyűlés a határozati javaslatot elfogadja, akkor ezt követően történik az OTP-vel az az egyeztetés, hogy értékbecslőt jelöl ki, ami a mi költségünk. Fogjuk látni, hogy ebben a folyamatban mely vagyontárgyak maradnak bent és hogy sikerül az 512 millió Ft jelzálogot biztosítani. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A sportcsarnok mellett van egy korábban értékesített terület a Stop-Shop terület -, amit nem építettek be azóta sem. Nem tudom a kötbért fizetike. Vissza is vehetnénk, az a terület önmagában is jelenthetne fedezetet egy ilyen hitelproblémára. Szükség van a 468 millió Ft-ra, mert idehoz a városnak több mint 2 milliárd Ft-ot. Megéri ezt a hitelt felvenni. Az ingatlanfedezeten kell elgondolkozni, hogy a felsoroltakat elfogadja-e egyáltalán a bank. Tarné Stuber Éva osztályvezető: Nem egyszerű kijelölni az ingatlanfedezetet, mert üzleti vagyontárgyú kevés van, vagy amelyik lenne vagy megterhelt, vagy majd később szeretnénk hasznosítani. Elnök úr jól látja, és szeretném megerősíteni: a bankkal nem történt egyeztetés még. Ezt egyelőre az önkormányzat jelölné ki és utána majd a határozati javaslat 3. pontja szerint meglátjuk, hogy hogyan lesz. Tehát ez lenne a mi ajánlatunk. Üzleti vagyonkört nem tudok kijelölni, ezért gondoltam, hogy ide már azok az ingatlanok kerüljenek kijelölésre, ahol a fejlesztés megvalósul. Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: Ha az a biztosíték, ahol a fejlesztés történik, akkor ki fogja verni a biztosítékot, ha a jaminai rendelőintézet is bekerül a biztosítékok körébe. Mert azt fogják várni, hogy legyen valamilyen fejlesztés. Ha nem történik itt fejlesztés kérem, hogy ez az ingatlan ne kerüljön be a biztosítékok körébe. Tarné Stuber Éva osztályvezető: Ha a bizottság úgy látja a Batsányi utcai ingatlan kikerülhet a biztosítékok köréből. Tímár Ella bizottsági tag: Történt-e már a korábbi években ingatlanbecslés a felsorolt ingatlanok vonatkozásában? Tarné Stuber Éva osztályvezető: Én nem tudok róla. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslat 3. pontja szerint a polgármester urat megbízzuk szükség esetén további ingatlanok jelzálogjoggal való megterhelésére. Mi lehet ez a változás, ami az előterjesztésben nincs felsorolva? Tarné Stuber Éva osztályvezető: Van több kisebb értékű ingatlan. A 3. pont azért kell, hogy benne legyen, mert a hitelszerződés fontos, hogy megkötésre kerüljön, mert forrásra van szüksége az önkormányzatnak, és ennek fedezetet kell biztosítani és, hogy ne kelljen ismét soron kívüli közgyűlést összehívni. Strifler Attila bizottsági tag: Az ÖKDB-n elhangzott, hogyha a későbbiekben az önkormányzat bármilyen más hitelt akar felvenni ahhoz az OTP hozzájárulása szükséges. Erre szeretném felhívni a figyelmet. A kórház adósságát átvállalta az állam. A jelenlegi felvételre kerülő hitel finanszírozása költségesebb lesz-e, vagy kedvezőbb a város számára?

8 8 A jelzáloggal kapcsolatban: meg van jelölve a Derkovits sor 1., ahol az Agóra épül. Látatlanban is azt mondom, hogyha ez kész lesz, jóval nagyobb lesz az értéke, mint az a hitel, amiről itt szó van. Véleményem szerint akár ez az egy fedezet is elég lehet. Tarné Stuber Éva osztályvezető: A legjobb tudásom szerint próbálom szolgálni az önkormányzat érdekeit. Ez a vagyonlista amikor az OTP-vel egyeztetünk arra fogok törekedni, hogy rendben legyen. Egy dolog, hogy mi mit gondolunk, hogy az Agóra ingatlana egymagában is elég kell, hogy legyen. Csak, hogy ehhez a következő kell: pont az Agóra projekt az, amelyben a támogató is szeretne fedezetet 1,7 milliárd Ft-os nagyságrendben. Ez az egyik probléma, ezt le kell egyeztetni, amely folyamatban van. A másik: ez egy olyan épület, amely még nincs, nem készült el. Ez nagyon speciális eset. Nem mi vagyunk a jelzálog elfogadói. Nagyon bízom benne, hogy a felsorolt ingatlanok elegendők lesznek, sőt nem is kell ennyi. A következő bizottsági ülésen tájékoztatást fogok adni arra vonatkozóan, hogy mekkorára értékelte az OTP értékbecslője az ingatlanokat. A kórházzal kapcsolatos hitelátvállalásról annyit szeretnék mondani, hogy azért nem írtunk összeget az előző előterjesztésben, mert igaz, hogy minden információt és szerződést átadtunk, de nem érkezett még írásos visszaigazolás arról, hogy a GYEMSZI részéről el van fogadva az általunk közölt összeg. Ez nagyságrendileg körülbelül megfelel a felveendő hitel összegével. A kamatszintekre vonatkozóan: a kórházi hitel korábbi fejlesztési hitelekből, illetve a 2008-as CHF alapú kötvény kibocsátásunkból származik. Ahhoz képest ez az MFB által refinanszírozott, kifejezetten az önkormányzatok infrastruktúra fejlesztését szolgáló hitel a legkedvezőbb kamatozású. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Augusztus első hetében lesz bizottsági ülésünk a közösségi közlekedés tárgyában. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra a javasolt ingatlanok felsorolásával. Városfejlesztési Bizottsága 5 igen, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 233/2012. (VII. 10.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát a vastagon szedett kiegészítéssel támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Hitelszerződés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi beruházási és felújítási feladatainak finanszírozására hirdetmény közzétételével induló gyorsított tárgyalásos közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjének, a ezer Ft hitel nyújtójának az alábbi pénzintézetet rendeli el kihirdetni: Ajánlattevő neve: OTP Bank Nyrt. Székhelye: 1051 Budapest, Nádor u. 16. Ajánlati ár: 3 havi EURIBOR + RKO1 + 2,4000 %

9 9 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul a hitel biztosítékaként jelzálogjog bejegyzéséhez az alábbi ingatlanokra: - Békéscsaba, Andrássy út /9/A/9, 2932/9/A/10, 2932/9/A/11, 2932/9/A/12, 2932/9/A/13, 2932/9/A/15 - Békéscsaba, Szabadság tér /9/A/40, 2932/9/A/42, 2932/9/A/43, 2932/9/A/44, 2932/9/A/45, 2932/9/A/46 - Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/ /50 hrsz. - Békéscsaba, Haán Lajos utca /3 hrsz. - Békéscsaba, Derkovits sor /1 hrsz. - Békéscsaba, Batsányi utca (rendelő) 8672/2 hrsz. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a hitelszerződések, valamint a jelzálogszerződés aláírására, szükség esetén további korlátozottan forgalomképes vagy üzleti vagyon jelzálogjoggal való megterhelésére. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: július napirendi pont Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekt Támogatási szerződés 3. sz. módosítása Városfejlesztési Bizottsága 5 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 234/2012. (VII. 10.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága Városfejlesztési Bizottsága elfogadja a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekt Támogatási szerződésének - a projekt megvalósítási határideje május hó 31. napjára történő - módosítását és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: július 11. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Köszönöm a megjelenést, a bizottsági ülést befejezettnek nyilvánítom. kmf. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök