J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete február hó 5. napján, a Korona nagytermében megtartott 4. rendes, nyílt ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gáspár Sándor, Gál Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Molnár László, Dr. Siket István, Dr. Sánta Sándor és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselő társaimat és valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Köszöntöm a városi televízión keresztül Makó város és a térség lakosságát. Külön köszöntöm Almási István polgármester kollegámat, Hódmezővásárhely polgármesterét, aki megtisztelte jelenlétével mai testületi ülésünket. Köszöntöm dr. Korsós Ágnes asszonyt, címzetes főjegyző asszonyt, Hódmezővásárhely jegyzőjét, és dr. Havasi Katalin önkormányzati képviselő asszonyt. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 11 fő, ez 91%. A megjelenés alapján megállapítom, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. (1) bekezdés c./ pontja alapján felkérem Kiss Imréné és Toldi János települési képviselőket a mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem, elvállalják-e? Kiss Imréné és Toldi János a feladatot elvállalják. Dr. Buzás Péter polgármester: Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Kiss Imréné és Toldi János települési képviselők. Ezek után javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani. A Makói Kommunális Nonprofit Kft. feb jegyzőkönyve, Makó Város Önkormányzata évi költségvetési rendeletéhez a bizottsági vélemények és az intézményi egyeztető jegyzőkönyve, valamint a rendelet első oldalának javítása az ülés előtt kerültek kiosztásra. Kérdezem, van-e más javaslat a napirendre vonatkozóan? Amennyiben nincs, szavazzunk a napirendről. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 27/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület február 5-i ülésének napirendje. H A T Á R O Z A T 1

2 Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete február 5-i ülésének napirendjét az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Rendelet-tervezet Makó Város Önkormányzata évi költségvetéséről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 3. Tájékoztató az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Előadó: Anger Ottó önkormányzati kapcsolattartó, irodavezető 4. Tájékoztató a GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Előadó: Franck Albert Néel vezérigazgató 5. Beszámoló a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester; Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke 6. Tájékoztató Makó szerepéről a jelenlegi egészségügyi struktúrában, valamint a kórház várható jövőképéről Előadó: Dr. Kallai Árpád főigazgató - Csongrád Megyei Egészségügyi Ellátó Központ Hódmezővásárhely-Makó 7. Előterjesztések, rendelettervezetek 8. Interpellációk, kérdések 9. Zárt ülési előterjesztések 10. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Mielőtt a polgármesteri tájékoztató szóbeli kiegészítését megtenném, szeretném szóba hozni, hogy mielőtt elkezdtük az ülést, köszöntöttem Almási István polgármester kollegámat és kísérőit, akik Hódmezővásárhelyről érkeztek. Megkérdeztem a kollegámat, hogy beszélgessünk-e esetleg a nálunk polémiaként felvetődő, mások úgy mondják, hogy Hódmezővásárhely-Makó kapcsolatról. Ő azt mondta, hogy a kórházi napirend megtárgyalására jött és az érdekli, hogy ez a közös munka hogyan halad, hogyan alakul. Én tiszteletben tartom ezt az akaratát, azt gondolom, hogy ez így korrekt. Szóba hoztam nála azt is, 2

3 hogy esetleg a két város kapcsolatáról lehet, hogy érdemes volna beszélni azért, hogy a mi alapproblémánk, ez a mellérendeltség, alá-fölérendeltségi ügy helyre tudjon kerülni, mire ő azt válaszolta, hogy ezt egy kávé mellett kellene elkezdeni és nem testületi ülésen. Teljes egészében igaza van. Várom azt, hogy esetleg majd egy alkalommal beszéljünk a témáról. A polgármesteri tájékoztatónál első kiemelt témának az ivóvízminőség-javító programot szeretném szóba hozni. Szeretném elmondani a makói lakosoknak, a Makó térségében élőknek is, hogy nem csak a szennyvíz ügyet tesszük rendbe ebben a ciklusban, nem csak a szennyvízre ideérkezett 14 milliárd Ft, mert összesen jött Makóra 20, a térségbe 10 milliárd az előző ciklusban, hanem a fölött 3,8 milliárd Ft-ból útjára indul az ivóvízminőség-javító programunk is, ami azt jelenti, hogy mind Makón, mind a hagyományos értelemben vett makói kistérségben az ivóvíz az európai szabványnak megfelelő lesz ennek az évnek a végére. Én nagyon fontosnak tartom ezt a projektet. Kettes. Kaptunk egy nagyszerű kitüntetést, ez pedig a Kerékpárosbarát Település. Kollegáim korábban kiszámolták, hogy a dél-alföldi régióban az egy főre jutó, vagy az ezer főre jutó kerékpárút hosszban Makón most már első helyen van, és az a kerékpáros kultúra, ami nálunk kialakulóban van, a szakszövetség pozitív értékítéletét hozta maga után. Nekem külön öröm az, hogy a kerékpárút hálózat fejlesztés során sikerült a Justh Gyula utcát is megcsinálni, ezzel az észak-keleti iparkörzet is megközelíthető kerékpáron, úgy hogy az, amit mondunk, hogy a főtéren sugarasan a különböző városrészek és az ipari zóna is megközelíthető legyen, a Justh Gyula utcai kerékpárút felállításával befejeződik. Most már az oldalirányú összekötéseket kell megteremteni. A Justh Gyula utcát hozom szóba, mert több mint 10 éve teszik hozzá az ottaniak, hogy borzasztó ott kerékpáron közlekedni, de a pályázati kiírásoknak az volt a sajátossága, hogy új kerékpárútra korábban is tudtunk többször pályázni, felújításra viszont most sikerül úgy, hogy pályázni is lehetett és nyerni is tudtunk. Következő ügy, amit szeretnék szóba hozni, az az, hogy most az uniós pályázatoknak köszönhetően megtanultunk egy új fejlesztési gondolkodásmódot, egy új beruházási stílust, ez pedig az, hogy egy-egy utcát faltól falig rendbe tudunk tenni. Nemrég adtuk át a Hunyadi utcai fejlesztést, ahol ezt valósítottuk meg. Kezdődött az egyik falnál a fejlesztés azzal, hogy járdát építettünk, utána utcabútor, új fasor jelent meg, parkolókat telepítettünk, leaszfaltoztuk az utat, másik oldalt parkoló, kerékpárút, járda, képletesen falig, mert a másik oldalt telepszerű beépítés van és szó szerint a falig nem tudtunk elmenni, de ez a faltól falig egy nagyszerű fejlesztést, mert egész más érzés azóta végigmenni a Hunyadi utcán, és meg kell mondanom őszintén, hogy engem nagyon büszkévé tesz, hogy a Hold utca már ilyen, sőt, hogy nem csak a városközpontban gondolkodunk, ezt bizonyítja a Tulipán utca, ha Baranyi Sándor körzetében megyünk az Úri utcán, egyszer csak elérünk a Tulipán utcára, ilyen lesz a Szép utca is, ahol a város északi körzetéből tudják a Hagymatikumot megközelíteni a makóiak. Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! Plusz egy kérdésként a makói fürdő, a Hagymatikum második születésnapját szeretném szóba hozni. Az az igazság, hogy egy ilyen születésnap egy gyerek életében is szép dolog, de a Hagymatikum életében gyönyörű volt. Meg kell mondanom, hogy még egy családnál annál szebb nincs, mint egy gyereknek a második születésnapja, akár a szülők, akár a nagyszülők számára, a városnak is ugyanilyen ünnepe volt, csak a városi értelemben gondolkodva an voltak ezen az alkalmon és most nem szaladok elé a beszámolónak, mert az üzleti terv megtárgyalásánál tudunk erről beszélni. A költségvetésnél képviselő társaim biztos szóba hozzák, hogy miért teszünk bele annyi pénzt, vagy biztos annyit teszünk-e bele, mert hallottam, hogy vannak ilyen aggályok, beszélgetünk arról részletesebben, de amit szóba szeretnék hozni, hogy engem mérhetetlen büszkévé tesz az, hogy a tavaly előtti 275 ezer látogatóhoz képest 346 ezer látogató volt tavaly, ez azért elég dinamikus fejlődésnek tudható be. Figyelemmel arra, hogy nem volt belépő díj emelés, és sok kedvezmény is mögötte van annak, hogy ilyen sok látogatónk van, mégis 5%-kal nőtt a nettó árbevétel. Ez azért egyfajta olyan üzleti érzékenységet üzen a Hagymatikum igazgatója, vezetése részéről, ami figyelemreméltó és köszönet érte. 3

4 Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! A polgármesteri tájékoztató kiegészítéseként ennyit szerettem volna mondani. Most a szokásos témát nem hoztam szóba, mert kórház ügyben főnapirendünk lesz 6. sorszámmal, az összes többi ügyhöz kötődően pedig azt gondolom, hogy a kórház kapcsán tudunk megbeszélni sok kérdést. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a polgármesteri tájékoztatót! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 28/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselő Társaim! Kedves Alpolgármester Úr! Egyetlen egy kérdésem van tömören, aztán majd meglátom a választól függően, hogy miképpen és hogyan. Január 24-én pénteken tárgyalásokat folytatták a Zéró Energiaház Klaszter elnökével. Miképpen és hogyan, tudom, hogy ez csak egy előzetes megbeszélés volt, tervezzük ezt a bizonyos napkollektorok felállítását, amit természetesen örömmel vennénk, de nem úgy, hogy aranykoronás földek felé hozzuk, mert amikor járunk nyugatra, egyik helyen szélrotorokkal találkozunk, a másik helyen napkollektorral és az valahogy nekünk ellentmondásos mezőgazdaság település jóvoltából, hogy nagyon hasznosítható földterületeket zárunk el. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e? 4

5 További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó. 9:16-kor Márton Imre települési képviselő megérkezett az ülésterembe. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselő-testület, Tisztelt Képviselő Úr! Nincs arról szó, hogy mezőgazdasági területet erre szeretnénk felhasználni. Biztosan emlékszel rá, hogy két évvel ezelőtt módosítottuk a város rendezési tervét és a szeméttelepünk mellett, az új szeméttelep mellett, amit nem fejlesztünk tovább, hiszen egy új struktúrában látjuk el a hulladékgazdálkodást, emiatt ott egy 10 hektáros szabad területünk maradt, amit átminősítettünk már a rendezési tervben ilyen célú hasznosításra. Most azt vizsgáljuk, hogy rentábilisan valamekkora területen egyelőre egy egy-két hektáros területen meg lehet-e valósítani egy ilyen típusú fejlesztést úgy, hogy ezzel mi nem pénzt szeretnénk keresni, hanem adott esetben valamelyik intézményünk, például a fürdőnek, vagy akár a közvilágításnak, vagy bármilyen a város kezeléséből lévő ilyen igényt tudjunk kezelni. Egyelőre előzetes beszélgetéseket folytattunk, várom vissza a szakértőket, hogy mondják meg, hogy milyen megtérüléssel, milyen beruházási költséggel, milyen rentabilitással lehet ilyen fejlesztést megvalósítani. Erről beszéltünk. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a tájékoztatót! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 29/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatóját a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője 2. napirend: Rendelet-tervezet Makó Város Önkormányzata évi költségvetéséről 5

6 Dr. Buzás Péter polgármester: Engedjék meg a jelenlévők, hogy szóbeli kiegészítésemet röviden megtegyem úgy, ahogy ezt szoktam máskor is. Sokat kellett gondolkodnom azon, hogy milyen címet adjak az idei költségvetésnek. Emlékeztek rá, hogy minden esztendőben szoktam adni a költségvetésnek egy mottót, egy címet. Volt már olyan, hogy a tűz és a víz költségvetésének nevezetem el. Ez abban az időben volt, amikor csökkentés miatt a kiadásokat nagyon timsózni kellett a fejlesztések meg gigantikus erővel törtek előre. Aztán volt olyan időszak, amikor találóan mondjuk a gerincvelőig hatoló nadrágszíjhúzás költségvetésének neveztem el. Az elmúlt évben útkeresés, talpon maradásnak neveztem el költségvetésünket. A mostani költségvetés választás éve révén azt kell mondanom, hogy nekem az élni és élni hagyni gondolatmenetet juttatja eszembe, ráadásul valahogy úgy, hogy ez az élni és élni hagyni nálunk is ismert fogalom. Ha a számokat végignézzük, ott tartunk, hogy a legfontosabb paraméterekben pozitív dolgokról tudok számot adni. Amit szeretnék kiemelni, az a következő. Rögtön azzal indítok, mindenki emlékszik itt Makón ez a bizonyos konszolidáció, ami tavaly indult útjára, és amit az idén be fogunk fejezni, ez a konszolidáció nekünk nagyon jól jött és nagyon szépen köszönjük Magyarország kormányának, hogy elviszi a kötvény terheinket. Csak szeretném mindenkinek most is a pszichéjében helyre tenni, hogy ez a teher nem 5 milliárd Fttól szabadít meg bennünket egy esztendő alatt, hanem egy esztendő alatt az adósság terhétől szabadít meg, de konkrét kiadásban az adósságszolgálat terhétől szabadít meg és nekünk a kötvény kibocsátáskor is a felelősségteljes gazdálkodásunknak köszönhetően, mert akkor úgy gondolkodtunk, hogy az összfejlesztésre szánt pénzünk maximum felét fogjuk felélni előre, vagy elkölteni fejlesztésre. Hál istennek most is ott tartunk, hogy nekünk az éves ilyen típusú kiadásunk tavaly 250 millió Ft volt. A 125 milliótól tavaly megszabadultunk, az idén pedig ez a teher, amit a kormány levesz a vállunkról február utolsó napjaival, 118 millió Ft-tól szabadít meg bennünket. Ugye emlékszik mindenki, kedves testületi tagok, kedves makóiak, hogy mi tavaly ennek a szaldóját úgy éltük meg, hogy összesen mínusz 461,4 millió Ft állt rendelkezésre. A mínusz 461,5 millió Ft-hoz képest ha hozzáadjuk ehhez azokat a támogatási többleteket, amiket év közben kaptunk tavaly és az idei költségvetésbe már bele van építve, például hozzáadjuk a KLIK kompenzációját és hozzáadjuk a konszolidáció 118 millió Ft-ját, ha ezt mind összevonjuk, akkor a vele való számoláskor azt mondtuk, hogy 200 millió, viszont este, amikor készültem a testületi ülésre, rájöttem, hogy az az 57 millió Ft, amit az óvodákra kapunk, nem csak megkapjuk most, hanem ugyan azzal a mozdulattal oda is adjuk nekik bérre, itt most a kormányzat csak azt csinálta, történelmi idők óta először, hogy a mi nevünkben rendelt, de ki is fizeti a számlát. Ezzel a normatív emeléssel az óvodai rendszerben az általa történt bérfejlesztésnek a forrás oldalát is egy kicsit megadta. Ha ezt nem vonom le a 461,5 millióból, akkor azt kell mondanom, hogy jelen pillanatban 259 millió Ft a mínuszunk. 461 millió Ft-hoz képest most már csak 259 millió Ft a ráfizetésünk. Azt kell mondanom, azzal elégedett vagyok, hogy a tehertől megszabadultunk, de azzal még mindig nem vagyok elégedett, hogy tavaly előtt december 31-i állapothoz képest a mínuszunk még mindig 259 millió Ft. Ezzel együtt annak köszönhetően, és szeretném aláhúzni mindenki számára, hogy az elmúlt esztendőben létszámcsökkentés, kiadáscsökkentés, bércsökkentés, fejlesztés egy deka sem, ezen a módon el tudtuk azt érni, hogy maradt az a saját, annyi pénzt költöttünk, amennyi van és így nem toltunk magunk előtt adósságot és most ezzel az élni és élni hagyni költségvetéssel jut fejlesztésre is pénzünk. Kimondom előre, hogy egyelőre 220 millió Ft-os a járdaalapunk, de ez a tartalék terhére még növelhető akkor, hogy ha a konszolidáció úgy alakul, ahogy mi gondoljuk. Amit még szeretnék szóbahozni tőmondatokban, mindenkinek a figyelmébe ajánlom, hogy nem emeltünk adókat. Ez azért egy fontos motívum. Nem nőttek a bérlemények díjai. Most hozom azt az előterjesztést, hogy még inflációval sem emeljük a bérlemények díjait. Maradt a 3%-os iparűzési adó a civileknek. Ez egyedi, az iparűzési adó 3%-át átengedjük a civileknek, hogy a működésre tudják azt fordítani. Maradt a szemétszállítás díjkedvezménye az érintett köröknek 6

7 és marad a munkahelyteremtés támogatás az ipari parkban. A civil támogatás nem csak hogy szinten marad, hanem egyes pontokon nő. Bébikötvényünket egy picit fölé tettük a kormányunknak a maga 45 ezer Ft-jával, a Bursára Ft-ot már elkülönítettünk, minden makói kap Bursa támogatást, aki igényli, aki jogosult arra. Az idén elindítjuk útjára ismét a magyarhertelendi tábor ügyét, és emellett odafigyelünk az idősekre is. Marad a Makói Nyár rendezvénysorozat, a virágos Makó locsolási kedvezménye rengeteg makóinak fontos. Most azzal, hogy a vízmű vállalatunk tönkrement, át kellett adni az egészet az Alföldvíznek, nem tudjuk még, hogy ezt hogy tudjuk megoldani, de nekem az a célom, a polgármesteri akarat az, hogy maradjon a vízdíj támogatás. Bízzunk benne, hogy az Alföldvíznél is el lehet érni, hogy az a támogatás maradjon, pláne, hogy kifizettük a számlát, mert ezt a vízműnek is kifizették eddig is. Folytatni fogjuk a Biztonságos Makót, ennek részeként a Hogyan védjük meg gyermekeinket, és ami nagyon fontos, Makón és a térségben élőknek is az a gyógykezelés, amit a Hagymatikumban fel lehet venni ingyenes, de azt ne felejtse el senki, hogy mi ennek a gyógykezelésnek a 15%-át fizetjük ki, ezt tesszük ingyenessé, 85%-át Magyarország kormánya teszi hozzá. Az az igazság, hogy mivel a turizmus jegyében nagyon sok apró lépést tervezünk, egyet most szóba hozok, ez pedig az, hogy 5 millió Ft-os kerettel a turisztikai szempontból fontos utcákban, különösen a régi, értékes homlokzatú védett házak, vagy értékes homlokzatú házak homlokzat felújítását fogjuk megoldani és befejezem azzal, hogy végre a ciklus utolsó évében útjára tudjuk indítani a járdaprogramunkat 220 millió Ft-tal, amit szándékom szerint tovább viszünk egy kicsit, magasabb számot szeretnék egy kicsit látni, amikor a dolog végére érünk. Emlékeztek rá, hogy tavaly is 60 millió Ft-tal indítottuk a járdaprogramot, mert tavaly megemeltük az adót, 57 millió Ft többletet hozott, azt mondtuk, hogy abból járdaprogramot csinálunk, közben a különböző rezsicsökkentéseknek köszönhető olyan pénzben, amit az önkormányzatnak kell beletenni a finanszírozásba, 50,8 millió Ft-ot éves szinten le kellett volna kötni, most ezt tovább visszük ugyan úgy, mégis sikerült összehozni egy járdaépítési alapot. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A költségvetés összeállítása kapcsán körülbelül ennyit szerettem volna elmondani. Vitára bocsátom az anyagot. Kérdés, észrevétel, vélemény van-e? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Tulajdonképpen én csak tisztázni szeretném, hogy közben itt van hátul egy előterjesztés, és ott a fejlesztések között a záportározó szerepel, ugyan akkor a költségvetési soron nincs benne. Ez valószínűleg tévedésképpen került be. A másik a felújítások között kerestem, de nem találom, hogy Makó város egyik legpatinásabb épülete, a volt megyeháza, mostani városháza felújítására nem találok utalást. Ez valószínűleg lehet, hogy az én hibám és nem találom itt a 2014-es költségvetésben, holott úgy gondolom, hogy a város azon alapvető célja, hogy a turisztikai fejlesztés, valamint a városközpontjának meghatározó létesítménye, ami ráadásul tudomásom szerint egy védett, egyik legöregebb épülete a városunknak, nem találok benne semmiféle utalást arra, hogy valami is, vagy terv szinten valahogy elkezdődjön a városháza rendbetétele. Igaz, hogy itt 2014 a választások éve és ezt a feladatot lehet, hogy a következő ciklus kormányzata, illetve önkormányzatára igyekszünk hagyni, mert igen jelentős tételről lehet szó. Ez a két dolog, ami felmerült bennem. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület, Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Minden évben Makó Város Önkormányzata tárgyalja a szakértői díjakat, tettük ezt most ősszel is. Én ahogy a költségvetést áttanulmányoztam és másoktól is ezt kérdeztem, nem találtunk ilyet. Vannak-e ilyenek beállítva, 7

8 illetve hol szerepelnek ebben a költségvetésben. A másik talán inkább kérdés lehetne, de talán vélemény is, hogy a fürdő működéséhez próbáltunk-e esetleg az állammal összefogva valami támogatást kérni, vagy segítséget kérni azzal, hogy anyagilag minél rentábilisabb legyen ez, és ne Makó város költségvetését terhelje, vagy van-e erre egyáltalán lehetőség, vagy jó irány-e ez, amit mondok, illetve ha folyamatban van, az egy másik kérdés. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Lehet, hogy ismerős lesz, amit mondok. A város költségvetését, és város jövőjét kedvezően befolyásolja az adósságkonszolidáció, és köszönöm polgármester úrnak, hogy az elején elmondta. Ezzel egy olyan alaphangot ütött meg, ami nekem nagyon tetszik. Ugyanakkor el kell mondjam, hogy ahogy polgármester úrral nem egyszer egyetértésben sajnáltuk, hogy az önkormányzat által működtetett intézmények, illetve feladatok fogytak, azzal együtt a lehetőségek is a város teljes életének befolyásolására. Ezzel nem érzem összhangba azt, hogy lassan negyedik éve kért körzeti rendelők felújítása ismét nem szerepel az előterjesztésben. A bizottsági ülésen olyan volt a bizottság összetétele, hogy ezt a kérést meg tudtuk szavazni, a másik oldal tartózkodott. Sajnálom, hogy éppen azok tartózkodtak, akiknek a választási körzetét ezek a körzetek, amelyek kötődnek a Kálvin rendelőhöz, hiszen annak a felújítását szeretnénk, valahogy ők ezzel nem értenek egyet azzal az indokkal, hogy előkészítetlen volt ez a javaslat. Szerintem volt itt előkészítés, kétszer egy órás megbeszélés polgármester úrral és a testületi üléseken ez a kérés és ennek teljesítése jelképes is lehet. Ugyanúgy, ahogy jelképes lenne ebben az évben, amikor a rendszerváltás fokozottan kerül a figyelem középpontjába, tévésorozatok indulnak és keressük, hogy hogyan történt Makón a rendszerváltás. Egyik jelképes történés volt a szovjet emlékműnek nem úri passzióból való eltávolítása, hanem azért, mert súlyos retorziók kötődtek az 56-os eltávolításához. Ez megtörtént, és az a lényeg, hogy mi került a helyére, a II. világháborús emlékmű. Most annak az állapota sokak szerint már méltatlan, úgy hogy nagyon kevés megemlékezésre kerül ott sor, hanem inkább átmennek néhány 10 méterrel a kopjafákhoz, ami talán rendezett, de mégsem ér fel azzal az emlékművel, aminek már a keletkezése is annak idején nagy tetszést, az akkori öregeknek pedig bizonyos elégtételt jelentett. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Polgármester Úr, Képviselő-testület! Tisztelt Jelenlévők! Úgy, ahogy polgármester úr is valamilyen jelzőt adott a költségvetésnek, úgy én is megpróbáltam keresni a költségvetésnek valami jelzőjét. Én úgy gondolom, hogy ezt az idei költségvetést talán a megúszás költségvetésének lehet nevezni, kicsit a fürdőhöz kapcsolódóan, fürdővárosi jelleghez kapcsolódóan. Úgy gondolom, hogy a magyar kormánynak köszönhetően jelentős adósságtól lettünk megszabadítva azzal, hogy átvállalták minden település költségvetését, köztük Makó városának is. Ennek az adósság átvállalásnak a következményeképpen természetesen jelentős könnyebbséget okoz a városnak a költségvetés összeállításánál, több szabad forrás állhat rendelkezésre, és ezért juthattunk el addig, hogy a ciklus negyedik évében, már általában a ciklus negyedik évében szoktunk járdát építeni, most is jelentősebb összeg van betervezve 220 millió Ft értékben, ami a tartalékkeret terhére esetleg még bővíthető is, ahogy polgármester úr is mondta. Ennek viszont nagyon örülünk. Ezzel kapcsolatban már csak annyi kérésünk volna, hogy ha már így alakul, akkor lehetőleg egyenrangúan legyenek a választókerületek elosztva, mert vannak bizonyos választókerületek, 8

9 ahova több szokott jutni, van, ahova kevesebb. Félő, hogy ha most is úgy lesz elosztva, mint a korábbi időszakban, akkor már térkő járdát kell felbontani egyes kerültekben, és térkő járdát rakunk a helyére, máshol viszont vannak 100 éves járdák, és főutakról van szó. Ezt én több ízben szóvátettem már. Ezen túlmenően biztosított lett, hogy az intézményeinknek tudtunk egy kicsivel több forrást biztosítani. Ez így rendjén is van. Viszont azt én magam is hiányolom, amit Sánta képviselő társam is elmondott, hogy ismét nem találkozunk az orvosi rendelő felújítására fordított összeggel és nagyon nagy szívfájdalmam régóta, mivel lokálpatriótának érzem magam, hogy a második világháborús emlékmű rettenetesen tönkrement állapotban van, erre jelentősebb összeget kellene ráfordítani. Azt is tudom, hogy polgármester úr az elmúlt időszakban mindig mondta, hogy a városrehabhoz kapcsolódóan fog ez felújításra kerülni. Az a probléma, hogy egyelőre nem látom a városrehab kettes ütemének előrehaladását. A harmadik pedig még egy szintén egy ilyen régen halasztott emlékműhöz kötődik, ez pedig az 1970-es árvízvédelmi emlékmű, amely bizony nagyon nagyon sok ember hozzáállását tükrözné, akik 1970-ben nagyon helytálltak a gátakon és úgy kellett ott helytállni, én magam is részt vettem bizonyos helyeken, hogy annak méltó emléket kellene állítani. Volt egy kis emléktábla, amit lebontottunk a Szent István szobor miatt. Egyelőre ennyit szerettem volna elmondani és kérném, hogy ha mód van rá, akkor tartalékkeretből esetleg szorítsunk rá. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e további kérdés, vélemény? További kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát. Gál képviselő úr szóba hozta a záportározó ügyét, és a városháza ügyét. Záportározó ügyben azt kell mondanom, hogy a szakhatóság, aki minket arra kötelezett, hogy ezt a záportározót meg kell építeni. Igazat beszélt, tényleg meg kell építeni, mert az időváltozással megváltoztak a különböző, ezt a körülményt befolyásoló tényezők, az eső más ütemben, nagyon hektikusan, néha foltszerűen óriási mennyiségben hullik és ez nagyon könnyen egyes belterületi részeknek az elöntését eredményezheti. Igazuk van. Meg szerettük volna csinálni. Az a baj, hogy itt, ahol egy mélyedésben fekszünk az ország legmélyebb kisvárosaként, oly mértékben összefolynak a vizek, hogy a kifolyó víznek olyan kicsi a szintkülönbsége, hogy egy természetes, gravitációval történő tározót nagyon nehéz kialakítani. ART-ben találtak erre három helyszínt. Kettő régészetileg érintett, a harmadik pedig nem sikerült megszerezni a tulajdonát. A pályázatnál pedig nincs arra idő, hogy a kisajátítási eljárást lefolytassuk, emiatt kénytelenek vagyunk visszaadni ezt a pályázatot. Ebben az elmúlt hét éves uniós ciklusban ez a második pályázat, amit visszaadunk, nem arról vagyunk híresek, hogy feladjuk a pályázatainkat. Jól láttad, most van bent az az előterjesztés, Marosvári Attila alpolgármester kollegám az ATIVIZIG-gel egyeztetett és elérte, hogy a szakhatóság akkor, ha velük ezt külön megtárgyaljuk, bármelyik befektetőnek külön fog tudni adni vízjogi engedélyt. A városnál nincs ilyen építési engedély probléma, vissza tudjuk úgy adni a pályázatot, hogy ÁRT felülvizsgálatot tartunk, keresünk új helyszínt és a következő ütemben újra rápályázunk. Most visszaadjuk ezt a forrást, mert más pályázatoknál többletforrási igény van és hasznosítani tudják. De ma döntünk arról, hogy visszaadjuk és ha ma döntünk arról, hogy visszaadjuk, akkor a jelenlegi állapot még ott kell, hogy szerepeljen a költségvetésben. Jól látod, amit láttál, ennek ez a magyarázata. A városháza ügye. Kedves képviselő úr! Kedves makóiak! Ha valakinek szívügye a városháza, nekem szívügyem. Én nekem tulajdonképpen ebben a városban az első, és nagy valószínűséggel az utolsó munkahelyem a városháza, négy évig voltam vállalkozó, kertész, ezt a makóiak tudják, a rendszerváltás után közvetlenül, nagyon nem mindegy nekem, hogy ez a gyönyörű klasszicista épület milyen sorsa jut. Ugyan akkor az az államrend átalakulás, ami az elmúlt év január 1-jén 9

10 minket is elért, azt eredményezte, hogy csökkent a létszám, stb., és ha azt szerettük volna, hogy legyen az idén járdaalap, akkor nekünk ezt a létszámcsökkentést a saját rendszerünkbe le kellett követni, spórolni kellett és ennek az is része, hogy a főépület fűtési, világítási költsége az összrendszerben, már az önkormányzat azon épületének rendszerében 60%-át teszi ki. Ez 10 millió Ft-os nagyságrend egy évben, ez 4 ember állása. Most is azt mondom, várom minden makóinak azt a javaslatát, hogy mit tegyünk, hogy legyen. A járási hivatal az új, modern épületet választotta, nem jött ide hozzánk. Nekem is nagyon fontos volna, hogy minél hamarabb találjunk feladatot ennek a háznak, javaslatokat, ötleteket kérek. Ami az állagát illeti, kívülről rendbe tesszük, elindulunk ezen az úton. Egyelőre a költségvetésben a céltartalékon van összesen nem lakáscélú ingatlanok karbantartás, kijavítására Ft, ebben benne van, plusz a közmunkások anyagi eszközeinek rovatán a kettő között hozzuk össze azt a forrást, amit közmunkással rendbe tudunk hozatni, annak az anyagát onnan biztosítjuk és ha vállalkozó fogja az emeleti részt megcsinálni, mert nem gondoljuk, hogy nekünk fel kell küldeni a közmunkást olyan eszközre, amiről ha leesik baj van, szépen megosztjuk a feladatot és az idén az a célunk, hogy másként nézzen ki kívülről a ház. De had mondjam el, hogy ez azért sajnos olyan lesz, hogy kívülről nagyon szépet mutat, de belülről ettől még nem találtunk neki szerepet. Tőletek is azt kérem képviselő úr, makóiaktól is, hogy abban kérek ötletet, javaslatot, hogy mitől tudjuk ezt a házat élővé tenni, mert a problémát ez oldja meg. Márton Imre képviselő úr szakértői díj kérdése ügyében majd kérem a pénzügyi osztályvezetőt, hogy segítsen. Én emlékszem rá, hogy megvan, de hogy melyik soron, azt nem tudom. A fürdő állami támogatás ügye. Kedves képviselő úr. Itt ülsz már a padsorokban egy ideje. Ez önként vállalt feladat. Ma, amikor megtanított bennünket arra a kormányzat, hogy a kötelező feladaton kívül felejtsük el, hogy bármihez pénzt kapunk, esély nincs arra. Nem szégyenítem meg magam azzal, hogy ilyen kéréssel mondjuk az országgyűlési képviselőhöz forduljak, vagy bárkihez forduljak. Ez egy önként vállalat feladat. Ezt az ügyet akkor, amikor eldöntöttük, hogy megépítjük a fürdőnket, átgondoltuk és ma sem látom rossznak a döntést és nincs problémám azzal a 140 millió Ft-tal, amit bele kell tenni ebbe a fürdőbe. Ajánlom a figyelmetekbe és nagyon szépen megkérek mindenkit, hogy menjen utána, emlékezzetek vissza. Amit a régi fürdőre költöttünk a legutolsó évben, az 96 millió Ft volt. Ezt szoroztattam fel a pénzügyesekkel kamatos kamat szisztémájú inflációs rátával, és ebből az jött ki, hogy két évvel ezelőtt lett volna 135 millió Ft. Ha az utolsó két évet rátesszük, akkor tűri a vitát, nagyságrendileg 140 millió Ft, amit a régi fürdőbe is bele kellett volna tenni, de a régi állapotában. Azt azért vegyétek figyelembe, hogy ha a régi fürdőhöz nem nyúlunk hozzá, vagy csak festjük, meg az omladozó részt szüntetjük meg, oda nem jönne annyi vendég, mint most, és ajánlom figyelmetekbe, hogy a régi fürdő bevételének 50%-át tette ki az önkormányzati támogatás, felét tettük bele, másik felét a látogatók fizették ki, ez a mostani fürdőnél 30%. Magyarul a 140 millió Ft nem biztos, hogy elég volna a régi fürdőre, ha az maradt volna. Én, pláne annak a fényében, hogy a szálláskeresztmetszet hogy alakult, stb., ezzel nem is akarom húzni az időt, 300-ról megduplázódik a kiadott engedélyekkel együtt a szálláshely keresztmetszet. Jelen pillanatban vagyunk 106 főnél, ami többletmunkahelyet hozott nekünk a fürdő eddig. Ezt mind mellé kell venni és azt mondom máris, hogy tulajdonképpen az a tény, hogy tavalyról idénre 36 millió Ft-tal kevesebbet kell beletenni, az önmagáért beszél. Az a tény, hogy 275-ről 346-ra nőtt a belépőszám, az, hogy 5%-kal nőtt a nettó árbevétel, ezek mind önmagukért beszélnek és én azt gondolom, hogy nem a hirtelen rentábilitás lesz a részünkről, mint amit Kovacsics Imre jósolt, hanem amit mások is mondtak, hogy Gyula, Gyopáros, meg a többiek szép lassan jöttek fel. Ti emlegettétek korábban Mórahalmot, az is szép lassan jött fel, mi is elindultunk ezen az úton és nagyon fontos hozzátennem azt is, hogy a miniszterelnökséget vezető államtitkár ebben a teremben tavaly áprilisban bejelentette 150 makói vállalkozó előtt, Magyarország kormánya, kormányhatározatot is hozott már erről, hogy a magyar kormány elkötelezett az organikus építészet mellett, mondta ő, hogy nevezzük nevén, 10

11 a Makovecz építészet támogatása mellett és akkor ő ígéretet tett arra, hogy Makón a fürdőbővítést támogatni fogja a magyar kormány, ígéretet tett a könyvtárra, sőt még az északnyugati elkerülőt is megígérte. Én úgy gondolom, hogy ez a fürdő, ha az a fejlesztés még megépül, akkor méginkább elindul dinamikusan felfelé. De majd fogod látni, hogy ma is van egy előterjesztés, ahol Ft-ot pluszban beleteszünk a fürdőbe, de nem működésbe, hanem azért, hogy a meglévő anakonda csúszda mellé egy családi és egy kamikáze csúszda elhelyezésre kerüljön, mert ezt a mórahalmi polgármestertől tanultam, hogy minden évben valami apró attrakciót kell csinálni a fürdőben ahhoz, hogy találjanak új dolgot azok is, akik régen ide járnak. Úgy hogy fürdő ügyben szeretném kérni tőletek, hogy kezdjetek hozzászokni. Valaki, újságíró írta, hogy akik eddig ellenezték a fürdőt, azoknak egyre inkább nem hallatszik a hangja. Kezdjetek hozzászokni, hogy kezdjük dicsérni ezt a fürdőt. Kovacsics Imre mondta, de ebben igaza van, hogy szeressük ezt a fürdőt. Ha mi nem szeretjük, akkor más nem fogja nekünk szeretni. Ne sajnáljátok, hogy ebbe a makoveczi fürdőbe ugyan azt a pénzt beletesszük, mint a régi fürdőbe, hanem örüljünk annak, hogy csak ennyit kell beletenni, örüljünk annak a 106 vagy 107 munkahelynek, ami létrejött és örüljünk annak, hogy elindultunk a turizmus meghonosításának útján. Ezt javaslom neked kedves képviselő úr. Dr. Sánta Sándor képviselő úrnak köszönöm szépen elismerő szavait, bár megmondom őszintén, én úgy gondolom, hogy igen, az igaz, hogy megkaptuk ezt a pénzt, de szeretném mindenkinek a figyelmébe ajánlani, hogy ez minket évi ekkora adósságszolgálattól mentesít és nem többtől, egy dekával sem. Ami a rendelők ügyét illeti. Kedves képviselő úr. Igazad van rendelő ügyben. A baj a következő. Nagyon sikeresek voltunk az előző uniós ciklusban. Ha levesszük az autópályát, nem számítják Szegedhez, a dél-alföldi régióban egy főre vetítve Makó kapta a legtöbb fejlesztési pénzt, sikeresek voltunk, de a rendelők sajnos ebbe nem tartoztak bele. Kétszer pályáztunk a rendelőkre, nem nyert. Nagyon sajnálom. Én voltam nálad, voltam a többi rendelőben, igazad van. Azon a körülményen változtatni kellene. Változtatni kellene a Kálvin rendelőn, meg a másikon is. Egyetlen egy helyen tudtunk, a Justh Gyula utcán rendelő felújítást csinálni 20 millió Ft-ért, hogy eleget tudjunk tenni az uniós elvárásnak. Negyedszer vagy ötödször mondom, hogy igazad van, ezzel együtt a mostani kondíciók mellett sincs annyi pénz, hogy most mi millió Ft-ot beletegyünk a rendelők felújításába. Nem tudunk beletenni ennyit. Viszont a Kálvin rendelőt, amit nagyon régóta mondasz, itt van a céltartalék, alulról negyedik sora, Kálvin rendelő felújítás Ft, ez az előirányzat, ami a legnagyobb probléma, a valós fűtés gond megoldására elég, de nem a rendelő felújítására, mert annyi pénzből ezt nem lehet megoldani. Lépünk valamit, amit régóta mondogatsz, de ez ennyi. Viszont had mondjam el neked, hogy tudjad. Mi már tudjuk a kollegákkal, Marosvári Attilával, tudjuk, hogy a asba mit adtunk le a megyének elgondolás szintén. Még nincs jóváhagyva, mert csak a stratégiai program van elfogadva, az operatív programot most bocsátják társadalmi vitára és ebben az időszakban mi 250 millió Ft-tal tervezzük a asba a makói rendelők felújítását. Komplexen valamennyiét. Ezt szeretném neked elmondani, ennek legyél tudatában. Rendelő ügyben ennyit. Második világháborús emlékmű. Igazatok van ebben is, hogy méltatlan kezd lenni, ahogy kinéz a második világháborús emlékmű, de azt mondom, hogy van még több olyan, ami méltatlan ebben a városban és ha egyszerűen mi azt csináljuk, és eddig azért voltunk sikeresek, mert általában egy makói forint mellé néha másfél, kettő mellé próbáltunk 8, 8,5, 9 kormányzati vagy brüsszeli forintot szerezni, ezt ezután is úgy tudjuk megcsinálni, hogy mi azt a teret rendbe tegyük, és rendbe kell tenni a buszpályaudvarig, majd azt követően esetleg egy Csanád vezér szoborral az érkezőket fogadni, volt erre lovas szobor variáció is, az egész teret rendbe tenni nem három forint és nem ennek a költségvetésnek az erejéhez kötődik és bármennyire nem örülsz a válasznak, de akkor is a as elgondolásba 950 millió Ft körüli összeget teszünk bele ebbe. Majd azt közösen döntjük el, hogy ez az irány lesz-e, hogy a fürdőtől elindulunk a Szent János tér irányába és azt tesszük rendbe. De erről beszélgetni fogunk majd. 11

12 Ezt az ügyet ennek részeként tudjuk rendbe tenni. És apróbb odafigyelés, mint a Kálvin rendelőnek az a pici javítása, azt azért itt is megcsinálunk. Ha vissza kell tenni a márványlapot, újrafestjük a betűket, de ez nem oldja meg a problémát. Komplexen viszont ilyen 50 milliókat, 100 milliókat rátenni erre a dologra saját erőből nem fogunk tudni, látjátok a számokat. Az a tény, hogy a svájci frank adósságot leveszik rólunk, pszichésen nekünk nagyon komoly segítség, anyagi értelemben is, mert ha a jövőben nagyon pesszimistán tekintünk, akkor ebből lehetne baj, bár azt mondják, hogy ilyen nagyon nagyon lassan, de jövünk kifelé a válságból. A probléma az, hogy azt nem fogadja el Kovács képviselő úr, és azt nem érti meg, hogy amikor tavaly ennek az első lépése megtörtént, akkor Makótól 1015 millió Ft-ot vontak el, és 553-at, vagy nem tudom mennyit adtak hozzá, hogy nem kell beletenni a járásiaknak a többletbért, az oktatásba a többletfinanszírozást. Ezt vontuk össze Sándor úgy, hogy már betudtuk azt a 125 millió Ft-ot, amit a tavalyi részből ez idén már nem kell beletenni. Ezt vontuk össze, így az egyenleg mínusz 461 millió Ft. Most tartunk ott, hogy a teljes kötvényt, ha elviszik, akkor mínusz 250 millió Ft még mindig. Van még egy probléma. Te azt mondod, hogy mégis csak lehet járdát csinálni, stb. Azt szeretném tőled kérdezni, te képviselő voltál a korábbi ciklusban is, emlékszel, hogy korábban évente mennyiért csináltunk járdát? millió Ft-ért évente. Nem úgy, hogy most a ciklus végén ugrálunk örömünkben, hogy 220 millió Ft-ért járdát tudunk csinálni, évente volt millió Ft erre. Azért erre is emlékezz vissza. Ami pedig azt illeti, hogy ez hogy lesz elosztva. Ilyenkor azt szokták mondani, hogy én még nem jósolok. Térjünk erre vissza akkor, amikor elosztjuk a járdát, nem kellene a mostani jó hangulatot ilyennel elrontani, javaslom, hogy lépjünk túl ezen a problémán. Orvosi rendelő felújítás, árvízvédelmi emlékmű, orvosi rendelőre megadtam a választ, 250 millió Ft lesz, jegyezd le és térjünk rá vissza akkor, amikor azon túl vagyunk. Az árvízvédelmi emlékmű egy olyan ügy, ami szerintem nagyon fontos, csak mindig jön közbe valami. Most például mi nem erre fókuszálunk, hanem arra, hogy nem önkormányzati pénzből egy Makovecz emlékhelyet szeretnénk összehozni nem kis pénzből és ez úgy van, hogy Makó Város Önkormányzatának az a szokása, hogy ciklusonként egy nagyot, ez milliós ügy, és ha bírjuk évente, akkor 1-1 millió Ft-os fejlesztés, vagy másfél milliót megcsinálunk. Az idén például a Batka szobor fog elkészülni 2,5-5 millióért, de ez is civil adakozásból, és különböző vállalkozó támogatásból és a Makovecz emlékművön törjük a fejünket. Az árvízi emlékműnek is elkészültek a tervei, le van zsűrizve, ez forrás kérdése, benne van a szoborfejlesztési koncepciónkban. Én ezeket szerettem volna elmondani reflexióként és azt gondolom, hogy azon túl, hogy szóba hoztam a jóslás kategóriáját, sehol nem volt cinizmusba hajló az érvelésem, hanem korrektül, a tények alapján, a számok mentén adtam meg a választ. Van-e észrevétel? Észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: A pénzügyi osztályvezető segít a szakértői díjakkal kapcsolatban. Juhászné Kérdő Edináé a szó. Juhászné Kérdő Edina, a Pénzügyi Osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Képviselő úr kérdésével kapcsolatban elmondanám, hogy természetesen tervezzük a szakértőkkel kapcsolatos kiadásokat, a 6. melléklet Polgármesteri Iroda soron, ugyan akkor az előző évhez viszonyítottan csökkentett összeggel, Ft-os eredeti előirányzatunk, tekintettel arra, hogy például a kötvényhez kapcsolódóan az idén már nem veszünk igénybe szakértőt. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm! Rendben van a válasz? 12

13 Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Először a három határozati javaslatot fogjuk megszavazni, és utána a rendeletet fogjuk megszavazni. Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 30/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Önkormányzata saját bevételeinek, valamint az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek meghatározása H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló évi CXCV. tv. 29/A. -ban foglaltakra tekintettel saját bevételeinek, valamint az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek három évre várható összegét a melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 31/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: Makó város polgármesterének felkérése a költségvetési egyensúly megtartása érdekében H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Makó Város Önkormányzata évi költségvetését és a képviselő-testület felkéri a polgármestert, a költségvetésben tervezett feladatok ellátásának felülvizsgálatával tegyen meg mindent a költségvetési egyensúly megtartása érdekében. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester, jegyző 13

14 A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 32/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: Támogatások nyújtása a évi költségvetés terhére H A T Á R O Z A T Makó város Önkormányzati Képviselő-testülete az államháztartáson kívüli forrás átadásról és átvételről szóló 32/2013.(XI.28.)Makó ör. felhatalmazása alapján úgy dönt, hogy a Makó Művészeti Életéért Alapítvány részére ,-Ft Forgatós Táncegyüttes részére ,-Ft Makói Művésztelep részére ,-Ft Makói Polgárőrség részére ,-Ft Szent László Király Plébánia részére ,-Ft Szent István Király Plébánia részére ,-Ft Makó Belvárosi Református Egyházközség részére ,-Ft Szeged-Csanádi Egyházmegye részére ,-Ft Makói Görög Katolikus Egyház részére ,-Ft Szegedi Evangélikus Egyház részére ,-Ft Makó Újvárosi Református Egyházközség részére ,-Ft Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság részére ,-Ft Dr. Kecskeméti Ármin Egyesület részére ,-Ft Marosvidék Baráti Társaság részére ,-Ft támogatást nyújt évi költségvetése terhére. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, szükséges intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Művészeti Életéért Alapítvány 14

15 - Forgatós Táncegyüttes - Makói Művésztelep - Makói Polgárőrség - Szent László Király Plébánia - Szent István Király Plébánia - Makó Belvárosi Református Egyházközség - Szeged-Csanádi Egyházmegye - Makói Görög Katolikus Egyház - Szegedi Evangélikus Egyház - Makó Újvárosi Református Egyházközség - Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság - Dr. Kecskeméti Ármin Egyesület - Marosvidék Baráti Társaság Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a rendeletet! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 3 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2014.(II.06.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzata évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről Dr. Buzás Péter polgármester: Most lesz egy korábbi években szokásos, az elmúlt esztendőben nem tettünk ilyet, meg úgy emlékszem azt megelőző évben sem, de a régi időkben igen. Olyan zökkenőmentes volt a költségvetés összeállítása, hogy én ezt szeretném megköszönni Juhászné Kérdő Edinának, a pénzügyi osztály vezetőjének és csapatának, akként, ahogy ezt régen csináltuk, javaslom, hogy a testület hozzon arról határozatot, hogy megköszönjük jegyző asszonynak, a pénzügyi osztályvezetőnek és az általuk irányított vezető apparátusnak és pénzügyes kollegáknak, hogy ezt a költségvetést ezzel a tartalommal, ebben a tempóban és ebben a minőségben elkészítették. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 33/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: Köszönet Makó Város Önkormányzata évi költségvetésének elkészítéséért H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete köszönetét fejezi ki jegyző asszonynak, a pénzügyi osztály vezetőjének, és az általuk irányított vezető apparátusnak és pénzügyi osztály munkatársainak a évi költségvetés rövid határidővel történő színvonalas elkészítéséért. 15

16 Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 3. napirend: Tájékoztató az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Dr. Buzás Péter polgármester: Jelen van a DÉMÁSZ képviselője, akit szeretettel köszöntök. A javaslatom a tisztelt testületnek, hogy fogadjuk el a tájékoztatást és köszönjük meg, hogy a DÉMÁSZ teljesítette Makó Város Önkormányzatának kérését. Emlékezhetünk rá, elsősorban vendégeink kedvéért mondom el, hogy áldatlan állapotok voltak a DÉMÁSZ ügyfélszolgálaton. Próbáltunk mi intézkedni, nem sikerült, és megkértük a DÉMÁSZ igazgatóját, a testület megkérte, hogy tessék szíves lépni annak érdekében, hogy egy kicsit európaiabb legyen az ügyfélszolgálat a DÉMÁSZ-nál. Én személyesen voltam kint, tapasztaltam a változást, ma reggel Csomor Ágnes Hatósági Osztályvezető kiment és ugyan azt tapasztalta, hogy reggel 8:45- re már két ügyintéző 9 embernek a munkáját elintézte. Dégáznál hasonló tapasztalható. Én azt javaslom tisztelt testület, hogy fogadjuk el a DÉMÁSZ tájékoztatóját, és köszönjük meg azt a szemléletváltást, amit ebben az ügyben végrehajtottak. Egyébként had mondjam el, hogy az ügyfélszolgálati irodavezető személyesen megkeresett engem pár nappal a testületi döntést követően, tehát nagyon gyorsan reagált a DÉMÁSZ, köszönjük szépen. Kérem, szavazzuk meg az előterjesztést azzal, hogy megköszönjük ezt a gyors reagálást és intézkedést. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 34/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja, továbbá megköszöni az EDF-DÉMÁSZ Zrt.-nek a képviselő-testület ügyfélszolgálatra vonatkozó észrevételeire megtett haladéktalan intézkedését. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - EDF-DÉMÁSZ Zrt. (6724 Szeged, Kossuth Lajos sgt ) 16

17 4. napirend: Tájékoztató a GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Dr. Buzás Péter polgármester: Dégáz ügyben bekerült az előterjesztés, mert a múltkor tőlük is kértünk tájékoztatót, viszont megmondom őszintén, hogy a Dégázzal a múltkor sem volt baj, javaslom, most vegyük le napirendről a Dégáz előterjesztést. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 35/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: A Tájékoztató a GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra című napirendi pont napirendről történő levétele H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 4. sz. Tájékoztató a GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra című napirendet a polgármester indítványára napirendről leveszi. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - GDF SUEZ (2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 14.) 5. napirend: Beszámoló a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon alapos anyag készült, de mégis hiányzik belőle az, ami a legfontosabb, hiányzik belőle az összefüggően, hogy az elmúlt esztendőben hány makói vállalkozásnak, milyen területen, mennyi megrendelést adtunk. Ezt mindig szoktuk hozni. Ez nem állt össze, ez ráadásul engem az előző évekkel való összehasonlításban érdekel, úgy hogy az a javaslatom, hogy vegyük le napirendről ezt az előterjesztést és tárgyaljuk újra a következő alkalommal azzal, hogy ez az anyag is szerepeljen benne. Kérem, vegyük le az előterjesztést napirendről! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 36/2014. (II.05.) MÖKT h. Tárgy: A Beszámoló a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről című napirendi pont napirendről történő levétele 17

18 H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az 5. sz. Beszámoló a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről című napirendet a polgármester indítványára napirendről leveszi. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 6. napirend: Tájékoztató Makó szerepéről a jelenlegi egészségügyi struktúrában, valamint a kórház várható jövőképéről Dr. Buzás Péter polgármester: Elérkeztünk ahhoz a napirendünkhöz, a 6. sz. napirendhez, amely megtételére eredetileg Kallai Árpád főigazgató urat kértük meg, aztán egy hosszabb folyamat eredményeként most mégis csak itt van előttünk ez az anyag. A napirend tárgyalásánál jelen van Mészáros János igazgató, a GYEMSZI Dél-Alföldi regionális igazgatója, akit szeretettel köszöntök és jelen van dr. Kallai Árpád, a Csongrád Megyei Egészségügyi Ellátó Központ Hódmezővásárhely-Makó főigazgatója és mellette ott van Nagy Jenő, a makói kórház orvosigazgatója, akiről többször elmondtam, hogy azt tudjuk, hogy van, de azt nem tudjuk, hogy mi a dolga. Valószínűleg most arról is kapunk információt, hogy mi a dolga neki a kórházban. Mint említettem a legelején, a napirend tárgyalásához érkeztek vendégként Hódmezővásárhely polgármestere, címzetes főjegyzője, és egy képviselő. Szeretettel köszöntöm őket, ahogy a testületi ülés elején is köszöntöttem. Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! Felvezetésként én annyit szeretnék elmondani, hogy nem onnan indítok, hogy a makói kórház táján felvillant, hogy bezárásra kerül, hanem onnan indítok, hogy a makói kórház sorsa eldőlt, hogy nem lesz bezárva és március 23-án tartott egy sajtótájékoztatót Hódmezővásárhely akkori polgármestere, és Kallai főigazgató úr, amin többé-kevésbé az hangzott el, hogy a makói kórház akkor már állami tulajdonban volt, és a hódmezővásárhelyi kórházat is állami tulajdonba veszi a magyar kormány, ez megtörtént az év májusában. Akkor polgármester kollegám javasolni fogja Magyarország kormányának, hogy a két intézményt integrálják a hódmezővásárhelyi igazgató irányítása mellett. Ezzel kapcsolatban volt nekünk aggályunk, és ezzel kapcsolatban fejtettünk ki akkor több véleményt, volt konzultáció, ahol Mészáros úr is jelen volt, beszélgettünk. Akkor tájt sok minden felvetődött. Sokáig lappangott, hogy tüntetés, nem tüntetés, aláírásgyűjtés, nagyon sok minden volt. Tény, hogy mi ezt akkor úgy éltük meg, és ez az érzés most is bennem van, hogy a makói kórházat elcsatolták tőlünk, a makói kórházat a vásárhelyi kórház bekebelezte és a makói kórház önállósága megszűnt és ez előre vetíti azt, hogy hosszú távon ez a makói kórház megszűnéséhez vezethet. Ezt a véleményemet most is tartom azzal, hogy amit akkor megjósoltam, hogy jussak eszükbe, annak az első lépései már kezdenek megtörténni, majd utalni fogok a későbbiekben rá, hogy mire gondolok, mire értem. Tény, hogy akkor, amikor legutoljára Mészáros úrral és Kallaival találkoztunk polgármester kollegámmal együtt a másik épület házasságkötő termében, akkor az összevonás tényéről váltottunk szót és arról, hogy még most alakítják ki a struktúrát, stb. Mi akkor kérdeztünk ilyet, hogy mi lesz a vezetéssel, mi lesz a vezetés sorsa, hogy lesz, mint lesz. Ehhez képest nem kaptunk rá választ, majd visszatérünk. Nem tértünk rá vissza és ennek az lett a vége, hogy a makói, vásárhelyi kórház együttműködése ott tart, hogy vásárhelyi a főigazgató, 18

19 teljesen mindegy, hogy most Szegeden lakik vagy nem, vásárhelyi igazgató a főigazgató, vásárhelyi az orvosigazgató, vásárhelyi a gazdasági igazgató, és vásárhelyi az ápolási igazgató. Makói vezető egy darab sincs. Ez nem jó üzenet, nem jó érzést kelt bennünk. Én szerettem volna azt, hogy legalább a 4 első számú vezető közül legyen már egy makói. Igen, itt a Nagy Jenő, megtudjuk, hogy Nagy Jenőnek mi a hatásköre ebben a dologban. Amikor az eredeti struktúra felállt, akkor még semmi nem történt, és az az érzésem, hogy mi szóvá teszünk valamit és utána arra reagálásként kapunk egy választ, például ezt a helyi orvosigazgató ügyet ilyennek érzem, hogy hónapokon keresztül ment a kórház úgy, hogy nem volt helyi orvosigazgató, nem volt helyi vezető, mi testületi üléseken havonta mondtuk rendszeresen. Nem arról van szó, hogy én intéztem el, csak hogy ne mondjuk már tovább, akkor megoldódott ez a dolog, biztos, hogy kapunk erre választ. Az igazság az, hogy a helyzetet cifrázza az a dolog, ami most előttünk van beszámoló. Sánta Sándor háziorvos, egészségügyi bizottsági elnök az elmúlt alkalommal javasolta testületi ülésen, hogy ne úgy beszéljünk már erről a dologról, hogy meg sem hívjuk Kallai főigazgató urat, megmondom őszintén mások is mondták már nekem az én oldalamon is, de akkor ezt elfogadtam, hogy jó, akkor hívjuk meg főigazgató urat. Decemberben úgy döntöttünk, hogy írunk egy levelet a főigazgatónak, hogy számoljon be, és beszámol nekünk. Az elmúlt 20 évben a megyéé volt a kórház és ha információt kértünk a kórháztól, akkor nem azt a választ kaptuk, hogy engedélyt kell kérnünk a GYEMSZI-től, hanem a kórház igazgatója megcsinálta a beszámolót, ahogy annak a rendje van. Elhozta bizottsági ülésre, ahogy SZMSZ-ünk előírja, megbeszéltük, megvitattuk, kiértékeltük, kérdeztünk, stb., utána behoztuk testület elé, megbeszéltük, megvitattuk. Én írtam Kallai úrnak egy levelet január elején arról, hogy kérjük szépen ezt a tájékoztatót, és még a tárgyban utaltam arra is, hogy nagyon fontos lenne, hogy mi most nem elsősorban arról kérünk tájékoztatást, hogy hogy folyik ott a gyógyító munka, mert arról meg van a magunk tapasztalata, hanem mi arról szeretnénk tájékoztatást kérni, ami nekünk a legfontosabb, ez pedig az, hogy jelenleg milyen a kórház struktúrája, mi van a megszüntetett osztályokkal, és milyen a kórház jövőképe. Tapasztaltunk ugyanis negatív dolgot, tapasztaltuk, hogy azon a bizonyos március 23-i időponton Kallai főigazgató úrnak a sajtótájékoztatón az utolsó gondolata, amit mondott, az az volt, hogy például az integráció azért is jó, mert a két kórház együtt eredményesebben tud pályázni. Később én arról kaptam tájékoztatót, hogy valóban a két kórháznak írnak ki külön ezeknek az összevont kórházaknak pályázatot, ahol nyerhet a kórház, majd utána egy viszonylag hosszabb idő után októberben egy fórumon szembesültünk azzal, hogy ez a pályázat már be lett adva, meg is nyertük és ebből a pályázatból, ami összesen 2700 millió Ft, ebből 490 millió Ft jut Makónak. Megmondom őszintén semmilyen logikát nem találok, sem lakosságarányos, sem ágyszámarányosan logikát, ami alapján a 2700 úgy oszlik meg, hogy 490 millió Ft a makói, 2210 a vásárhelyi kórházé. Ez a dolgot úgy is lehet árnyalni, hogy ha van ennek pályázatíró, projektmenedzsment, mérnök, műszaki ellenőr, stb. költsége. Ha azt arányosan nézzük, legfeljebb a makói 490 millió Ft-ot 100 millióval növeli meg, akkor így az arány 600 millió, ha 2700 millióból 600 a miénk, akkor 2100 akkor is vásárhelyé, és akkor sem értem azt a logikát, hogy miért így kell ezt a kettőt megosztani, ráadásul műszaki tartalomból, amit megtaláltunk interneten és elbírtam olvasni, az is valami olyasmit jelent, hogy átszervezés, beköltöztetjük a pszichiátriát, helyiségkialakítás, stb. és zömmel eszközbeszerzés, amire azt mondják az óvatosabb makóiak, az nagyon könnyen mozdítható. Mi ezekkel szerettünk volna tisztában lenni. Szerettük volna tudni azt, hogy most akkor hol tartunk, körülbelül mi várható, ezért kértük a tájékoztatást. Mi erre egy hétre kaptunk egy levelet, hogy nagyon szeretne Kallai úr bennünket tájékoztatni, de nem áll módjában, mert a GYEMSZI főigazgatójától kell hozzá engedélyt kérni. Én ezt tudomásul vettem, mert a jogszabályok valószínűleg így írják elő. Azt nem tudom, hogy ez esetben nekünk, akinek a területünkön működik a kórház, nekünk, akik kértük ezt a tájékoztatást, nekünk-e a dolgunk beszerezni ezt a hozzájárulást, de nem probléma, 19

20 írtam egy levelet a GYEMSZI főigazgatójának, aki szintén egy hét múlva reagált rá. Tegnap kaptuk meg a válaszlevelet, amiben elmondta, hogy hozzájárul ahhoz, hogy megtartsa főigazgató úr a tájékoztatót és leírta azt is, hogy Mészáros úr fogja képviselni a GYEMSZI-től a mostani beszélgetésen. Ezzel kényelmetlen és kellemetlen helyzetbe kerültünk, abba hoztak bennünket, mert mi azt szerettük volna, ha ezt a dolgot az összes testületi tag, én is, mások is, bizottsági kültagok el tudják olvasni. Ahogy tavaly szeptemberben a hódmezővásárhelyi közgyűlés elé bekerült egy olyan tájékoztató, ami a két intézmény együttes munkájáról szól, és abból a tájékoztatóból sok mindent ki lehet olvasni, például azt is, hogy az elmúlt pár esztendőben Hódmezővásárhelyre mintegy 4 milliárd Ft jut támogatásként, Makóra mintegy 800 millió Ft a különböző uniós és kormányzati forrásokból. Sok mindent ki lehetett olvasni, azt gondoltam, hogy mi is megkapjuk ezt a tájékoztatót, ehelyett kaptunk tegnap egy levelet azzal, hogy most itt vannak és tájékoztatnak bennünket. Mi ezt megköszönjük és megadom a szót, hogy akkor Kallai úr tartsa meg ezt a tájékoztatót. Nálunk az SZMSZ ezt úgy szokta helyretenni, hogy megkapjuk az írásbeli anyagot, utána az előterjesztőnek van még tíz perce a szóbeli kiegészítésre, és utána az elhangzottak és az előtte elolvasottakra kérdéseket tudunk feltenni, arra megkapjuk a választ, utána megvitatjuk az előterjesztést, és elmondjuk, hogy mit gondolunk ezekről a dolgokról. Én azt gondolom, hogy most megkérdezem, hogy körülbelül milyen hosszú az előadás, körülbelül mire számíthatunk, mert továbbra is azt szeretném, ha ezt megbeszélnénk amennyire tudjuk és majd látjuk, hogy meddig jutunk el, mire kapunk választ és mire nem, mert minket elsősorban az érdekel, hogy most hogy áll a kórház struktúra, hosszú távon mennyire számíthatunk makói vezetésre. Az érdekel, hogy hosszú távon mi ennek a makói kórháznak a sorsa. Nem titkolom, hogy mi azt szeretnénk, hogy ha önálló lenne ez a kórház, de ezt nem itt tudjuk elérni, és nem titkolom abbéli véleményemet sem, hogy nem vagyunk elégedettek, például Mészáros úrtól szeretnék arról információt kapni, ha már itt van, megköszönöm, hogy itt van, szeretnék arról információt kérni, hogy milyen rendező elv alapján dőlt el, hogy 490 millió Ft Makóra és 2210 a vásárhelyi kórházra, ha hozzátesszük a járulékos költséget, akkor mondjuk 600 millió Makóra, 2100 millió Ft a vásárhelyi kórházra, mert azt gondoljuk, hogy ha ennyire le volt maradva a vásárhelyi kórház, akkor nem biztos, hogy ebből a forrásból kellett volna felzárkóztatni pláne ekkora lobbierővel a háttérben. Például az a szám, a vásárhelyi beszámolóban van, mert nem kaptunk beszámolót, interneten elérhető volt a vásárhelyi beszámoló, azt én kiküldtem a testületi tagoknak, hogy lássák, hogy a szomszéd városban a kórház hogy működik, abból a számok nem ezt mutatják. Abból az a szám jön ki, hogy ami abban az anyagban benne van, aszerint Hódmezővásárhely az elmúlt években 4000 milliós pályázati forráshoz jutott, mi ügyetlenebbek voltunk, mindent összevetve nekünk a 490 millióval együtt 800 millió Ft a részesedésünk. Ebben valami logikát, rendező elvet keresek, ágyszám, lakosság, vagy mi ennek a magyarázata. Kedves Kallai úr! Milyen hosszú az előadás körülbelül? Dr. Kallai Árpád, a Csongrád Megyei Egészségügyi Ellátó Központ Hódmezővásárhely- Makó főigazgatója: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jegyző Asszony! Tisztelt Képviselő Urak! Nem mértem le az előadás hosszát, annak a jogát fenntartom természetesen polgármester úr számára, hogy ülésvezetőként bármikor megállítson. Én úgy készültem, hogy olyan közérdekű adatokkal szeretném bemutatni a képviselő-testületnek, illetve polgármester úr, jegyző asszony számára és a nyilvánosság számára is fontosak. Amennyi időt kapok szeretném felhasználni. Mielőtt belefognék a prezentációba, először is szeretném megköszönni a lehetőséget, hogy itt vagyunk, hogy itt lehetek. Gondolom ez óriási lehetőség, hogy tájékoztassam mind a képviselő-testületet, polgármester urat a kórházban folyó munkáról. Köszönöm mindezt közel 450 dolgozó nevében is, aki a kórházban nap mint nap ténykedik, úgy hogy én mindenekelőtt ezzel szeretnék köszönetet mondani, illetve úgy tudom, hogy a 20