CTFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "CTFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%"

Átírás

1 CTFK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 35 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás 1. Kérdőív ismertető és személyes adatok 1.1) A válaszadó neme: férfi 17.6% nő 82.4% 1.2) Szülei lakóhelye: Miskolc 11.8% B.-A.-Z. Megye (kivéve Miskolc) 67.6% Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye 11.8% Más megye 8.8% 1.3) Jelenlegi lakóhelye: Miskolc 8.8% B.-A.-Z. megye (kivéve Miskolc) 61.8% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 8.8% Heves megye 2.9% Hajdú-Bihar megye 2.9% Budapest 5.9% Külföld 8.8% 1.4) Van-e saját tulajdonú lakása? van 32.4% nincs, szüleimmel lakom 38.2% nincs, albérletben lakom 11.8% nincs, rokonoknál lakom 2.9% nincs, szolgálati lakásban lakom 2.9% nincs, egyéb jogcímen lakom 11.8% 2. Tanulmányok EvaSys kiértékelés Oldal1

2 2.1) Kérjük a teljes tanulmányi idejére vonatkoztatva, becsülje meg mekkora szerepe volt a családi támogatásnak a tanulmányok finanszírozásában? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot tegyenek ki) 0 % 14.7% 10 % 5.9% 25 % 8.8% 33 % 8.8% 50 % 14.7% 75 % 26.5% 90 % 11.8% 100 % 8.8% 2.2) Mekkora szerepe volt az állami támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együtt 100 %-ot adjanak) 0 % 32.4% 10 % 23.5% 25 % 17.6% 33 % 5.9% 50 % 11.8% 75 % 8.8% 2.3) Mekkora szerepe volt a munkajövedelemnek? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 55.9% 10 % 14.7% 25 % 5.9% 33 % 2.9% 50 % 11.8% 75 % 8.8% 2.4) Mekkora szerepe volt a diákhitelnek? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 63.6% 10 % 6.1% 25 % 15.2% 50 % 9.1% 75 % 6.1% n=33 2.5) Mekkora szerepe volt a vállalati támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 93.5% 33 % 3.2% 50 % 3.2% n= EvaSys kiértékelés Oldal2

3 2.6) Mekkora szerepe volt egyéb támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 78.1% 10 % 9.4% 25 % 3.1% 75 % 9.4% n=32 2.7) Amennyiben kapott állami támogatást, kérjük nevezze meg az(oka)t az alábbiak közül (többet is megjelölhet): tanulmányi ösztöndíj 57.1% köztársasági ösztöndíj 5.7% lakhatási támogatás 11.4% rendszeres szociális támogatás 17.1% Bursa Hungarica 40% Esély a Tanulásra ö.díj 2.9% közösségi ösztöndíj 17.1% kutatói ösztöndíj 0% 2.9) Milyen szintű képzésen végzett? (mindkettőt megjelölheti) Egyetemi 5.7% Főiskolai 94.3% Felsőfokú Szakképzés 8.6% Ma/Msc 0% Ba/Bsc 0% 2.10) Milyen tagozatos képzésre járt? (mindkettőt megjelölheti) nappali 62.9% levelező 45.7% 2.11) Melyik karon/intézetben végzett? (többet is megjelölhet) Műszaki Földtudományi Kar 0% Műszaki Anyagtudományi Kar 0% Gépészmérnöki és Informatikai Kar 0% Állam- és Jogtudományi Kar 0% Gazdaságtudományi Kar 0% Bölcsészettudományi Kar 5.7% Egészségügyi Főiskolai Kar 0% Comenius Tanítóképző Főiskolai Kar 100% Bartók Béla Zeneművészeti Intézet 0% 2.12) Kérjük a kérdéseknél jelölje be, hogy milyen szakon végzett? ÁJK esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg EvaSys kiértékelés Oldal3

4 2.13) Milyen szakon végzett? BBZI esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. 2.14) Milyen szakon végzett? BTK esetében: (több is megjelölhető) Alkalmazott nyelvészet 0% Angol nyelv és irodalom 2.9% Egyetemi szakfordító 0% Filozófia 0% Fordítói program 0% Kiadói szerkesztő 0% Közoktatási vezető lev 0% Kulturális antropológia 0% Magyar nyelv és irodalom 0% Magyar szak kiegészítő 0% Német nyelv és irodalom 0% Politológia 0% Szabad bölcsész 0% Szociológia 2.9% Tanári képesítés (kiegészítő) 2.9% Társadalomtud. és gazd. szakfordító (lev) 0% Történelem 0% Történelem kiegészítő 0% 2.15) Milyen szakon végzett? CTFK esetében: Levelező óvodapedagógus 14.7% Levelező tanító 20.6% Nappali óvodapedagógus 5.9% Nappali tanító 58.8% 2.16) 2.17) 2.18) 2.19) 2.20) Milyen szakon végzett? EFK esetében: Milyen szakon végzett? GÉK esetében: Milyen szakon végzett? GTK esetében: Milyen szakon végzett? MAK esetében: Milyen szakon végzett? MFK esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. 2.22) Ha most felvételizne, akkor is a Miskolci Egyetemet választaná? igen 91.2% nem 8.8% 2.24) Ha most felvételizne, akkor is ugyanezt a Kart/Intézetet választaná? igen 63.6% n=33 nem 36.4% EvaSys kiértékelés Oldal4

5 2.25) Ha nem, akkor melyik Kart/Intézetet? Állam- és Jogtudományi Kar 30% Gazdaságtudományi Kar 30% Bölcsészettudományi Kar 40% n= ) A megszerzett diploma minősítése? jeles 26.5% jó 50% közepes 23.5% 2.28) Kérem adja meg az idegen nyelvtudását. Jelölje meg, hogy milyen a tudása angol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 16.7% n=30 alapfok 43.3% középfok 23.3% felsőfok 16.7% 2.29) Jelölje meg, hogy milyen a tudása német nyelvből? nem ismerem a nyelvet 41.7% n=24 alapfok 45.8% középfok 8.3% felsőfok 4.2% 2.30) Jelölje meg, hogy milyen a tudása francia nyelvből? nem ismerem a nyelvet 89.5% n=19 alapfok 10.5% 2.31) Jelölje meg, hogy milyen a tudása olasz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 100% n= ) Jelölje meg, hogy milyen a tudása spanyol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 100% n= ) Jelölje meg, hogy milyen a tudása orosz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 85% n=20 alapfok 10% középfok 5% 2.35) Ha az előző kérdésre válaszolt, akkor kérjük jelölje meg nyelvtudásának szintjét? alapfok 62.5% n=16 középfok 31.3% felsőfok 6.3% EvaSys kiértékelés Oldal5

6 2.36) Munkája során használja-e a nyelvtudását? igen 35.3% nem 64.7% 2.37) Mennyire érzi felhasználhatónak az egyetemen tanultakat a munkájában? elengedhetetlen 25.7% jól használható 25.7% részben használható 14.3% alig használható 5.7% egyáltalán nem 14.3% még nem tudtam használni 14.3% 2.38) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája erkölcsi presztízsét? nincs megbecsülve 27.6% % % % 4 0% 5 kiválóan elismert n=29 átl.=2.4 md=3 elt.=1 tart.=6 2.39) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája anyagi presztízsét? nincs megbecsülve 34.4% % 2 25% 3 3.1% 4 0% 5 kiválóan elismert n=32 átl.=2 md=2 elt.=0.9 tart.=3 2.40) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb erőssége? (egyet válasszon ki) gyakorlatban jól használható ismereteket adott 47.1% szakmai szemléletet és gondolkodásmódot adott 23.5% erős elméleti alapokat adott 11.8% a szakmai ismereteken túlmutató ismereteket adott 11.8% a képzésnek nincs kiemelhető erőssége 5.9% 2.42) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb hiányossága, gyengesége? (egyet nevezzen meg) kevés vagy gyenge volt a szűken vett szakmai anyagokon túlmutató ismeretek közlése 2.9% kevés volt a szakmai gyakorlati lehetőség 11.4% alacsony szintű vagy nem elégséges nyelvtanulási lehetőség 22.9% sok olyan ismeretet oktattak, amelyet a gyakorlatban nem tudok használni 34.3% a képzésnek nincs kiemelhető gyengesége 22.9% egyéb 5.7% 2.44) Milyen ismeretekből nyújtott kevesebbet Önnek az egyetem a szükségesnél? (többet is megjelölhet) gazdasági 14.3% pszichológiai 5.7% jog 20% kommunikáció 14.3% társadalomismeret 2.9% idegen nyelv 48.6% számítástechnika 5.7% egyéb 5.7% EvaSys kiértékelés Oldal6

7 2.46) 2.47) 2.48) Jelölje a skálán hogyan ítéli meg az intézmény presztízsét? Jelölje a skálán milyen volt Ön szerint az oktatók többségének szakmai felkészültsége? Jelölje a skálán mennyire tudták átadni tanárai az ismereteket a hallgatóknak? nincs megbecsülve 3% 15.2% 39.4% 18.2% 24.2% kiválóan elismert n=33 átl.= md=3 elt.=1.1 tart.=2 felkészületlen 0% 0% 20.6% 41.2% 38.2% kiválóan felkészült átl.= md=4 elt.=0.8 tart.=1 teljesen 20.6% 29.4% 23.5% 17.6% 8.8% semennyire átl.= md=2.5 elt.=1.3 tart.=1 2.50) Részt vett-e az egyetemi/főiskolai évei alatt külföldi részképzésen? igen 0% nem 100% 2.54) Ha igen, összesen milyen időtartamra? A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 3.1) Státusza (a kérdőív kitöltésekor): munkaviszonyban foglalkoztatott 66.7% munkanélküli 18.2% megbízási szerződéssel fogl. 3% egyéb 12.1% n=33 3.3) Milyen álláskeresési stratégiát követett? a kiválasztott szakterületen minden munkáltatóhoz pályáztam 16.1% kiválasztottam a cégeket, ahol esélyem volt 6.5% mindenhová pályáztam, ahol esélyem lehet 51.6% egy cégre koncentráltam 6.5% egyéb 19.4% n=31 3.5) Mely szempontok alapján választott munkahelyet? (többet is megjelölhet) munkabér 31.4% béren kívüli juttatások 5.7% változatosságot jelentő feladat 22.9% állandó kihívás 20% barátságos légkör 28.6% rendszeres vállalati továbbképzés 0% a cég tevékenységi területe 14.3% szakmai fejlődési lehetőség 31.4% nyugodt munkatempó 11.4% külföldi kiutazások 0% függetlenség másoktól 0% egyéb 11.4% EvaSys kiértékelés Oldal7

8 3.7) Hogyan helyezkedett el? (egyet jelöljön meg) újsághirdetés alapján 3.6% n=28 munkaügyi központ segítségével 10.7% tanulmányi szerződés alapján 3.6% ismerősök segítségével 46.4% online állásközvetítő, hirdetés alapján 3.6% egyetemi kapcsolat útján 3.6% szakmai gyakorlat alapján 14.3% egyéb 14.3% 3.9) Sikerült-e már az egyetem/főiskola évei alatt elhelyezkednie? igen 21.9% nem 78.1% n= ) Ha nem, akkor hány hónap telt el az oklevél átvételét követően, amíg elhelyezkedett? kevesebb, mint egy 13% n= hónap 52.2% 4-6 hónap 13% 7-9 hónap 4.3% hónap 8.7% több, mint egy év 8.7% 3.11) A diploma megszerzése óta részesült-e munkanélküli segélyben? igen 22.9% nem 77.1% 3.12) Ha igen, hány alkalommal? 1 alkalommal 62.5% 3 vagy annál több alkalommal 37.5% n=8 3.13) Ha igen, akkor összesen hány hónapig? 1-3 hónap 75% 4-6 hónap 12.5% 7-9 hónap 12.5% n=8 3.14) A jelenlegi állása összhangban van-e a végzettségével? igen 53.6% nem 46.4% n= ) Diplomája megszerzése óta dolgozott-e a képzettségénél alacsonyabb szintű munkakörben? igen 36.4% n=33 nem 63.6% EvaSys kiértékelés Oldal8

9 3.17) Érezte-e szükségét az egyetemen annak, hogy segítséget kapjon az elhelyezkedéséhez? igen 54.5% n=33 nem 45.5% 3.18) Ha igen, akkor milyen formában? (több válasz is megjelölhető) egyéni karriertervezés 5.7% személyiségfejlesztő tréning 14.3% felkészítés az interjúra 17.1% motivációs levél írás 25.7% cégelőadások, gyárlátogatások 5.7% álláskeresést segítő kiadványok 8.6% állásközvetítés 34.3% próbainterjúk, szimulált AC-k 17.1% egyéb 0% 3.20) Kapott-e az egyetemen segítséget az elhelyezkedéséhez? igen 6.3% nem 93.8% n= ) A diplomája átvétele óta hányadik munkahelyén dolgozik? első 80% második 16.7% harmadik 3.3% n= ) Beosztása a kérdőív kitöltésekor: nem vezető 88% vezető 12% n= ) Ha vezető, akkor hány beosztottal? 3-10 fő 33.3% fő 33.3% 500 fő felett 33.3% n=3 3.26) Munkahelyén 1-2 éven belül kínálkozik-e szakmai / vezetői perspektíva az Ön számára? igen 23.1% n=26 nem 76.9% 3.27) Elégedett-e a jelenlegi munkahelyével? egyáltalán nem 9.1% 18.2% 27.3% 18.2% 27.3% tökéletesen n=22 átl.= md=3 elt.=1.3 tart.=6 3.29) Fő munkahelye mellett van-e jelenleg mellékállása? igen 24.1% nem 75.9% n= EvaSys kiértékelés Oldal9

10 3.30) Munkahelyének telephelye a kérdőív kitöltésekor: Miskolc 12% n=25 B.-A.-Z. megye (kivéve Miskolc) 60% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 12% Budapest 8% külföld 8% 3.31) Az Ön munkahelye: lakhelyén van 56% ingázik 44% n= ) Átlagosan napi hány percet tölt a lakóhelye és munkahelye közötti oda-vissza utazással? percet 44% n= percet 28% percet 4% percet 8% percet 8% több mint 90 percet 8% 3.33) Hajlandó lenne-e elköltözni, ha munkája vagy cége azt igényelné? igen 69% n=29 nem 31% 3.34) A cég/szervezet mérete, ahol jelenleg dolgozik: 1-20 fő 28% fő 36% fő 12% fő 12% fő 4% 500 fő felett 8% n= ) Cégének/szervezetének formája: jogi személyiségű gazdasági társaság (Kft., Rt.) vagy szövetkezet 20.8% n=24 költségvetési szervezet 25% alapítvány, egyesület, kht. 12.5% egyéb 41.7% 3.37) Amennyiben az előző kérdésnél az első választ jelölte meg, kérjük válassza ki a tulajdonosi szerkezetet: saját/családi tulajdonú 16.7% n=12 többségében belföldi tulajdonú 16.7% állami tulajdonú vagy többségű 33.3% többségében külföldi tulajdonú 8.3% multinacionális vállalat 8.3% egyéb 16.7% EvaSys kiértékelés Oldal10

11 4. Továbbképzés 4.1) A diploma átvételekor szükségesnek tartotta-e saját továbbképzését? igen 86.7% nem 13.3% n=30 4.2) Diplomája megszerzése óta milyen továbbképzéseken vett részt? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 11.4% másoddiploma 17.1% posztgraduális képzés 0% nyelvi képzés 20% szakmai tanfolyam 17.1% önképzés 20% vállalati képzés/tréning 2.9% egyéb 8.6% 4.4) Milyen továbbképzés(eke)t tervez még? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 31.4% másoddiploma 37.1% posztgraduális 2.9% nyelvi képzés 34.3% szakmai tanfolyam 31.4% önképzés 17.1% vállalati képzés/tréning 2.9% egyéb 0% 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.2) Vállalná-e az eddig feltett kérdések megválaszolását nevének feltüntetésével is? igen 44.1% nem 55.9% 6. Bizalmas jellegű adatok Az alábbi kérdések bizalmas jellegűknél fogva fakultatívan kezelendőek. A Miskolci Egyetem monitoring tevékenysége szempontjából fontosak, azok megadását azonban a kérdőív kitöltőjére bízzuk. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy a kérdőívet anonim módon kezeljük. 6.1) Van-e házastársa, vagy élettársa? igen 70.6% nem 29.4% EvaSys kiértékelés Oldal11

12 6.2) Van-e gyermeke? nincs 65.7% igen, egy 14.3% igen, kettő 11.4% igen, három 5.7% igen, négy 2.9% 6.3) Az idei év bruttó havi átlagkeresete: 100 ezer Ft alatt 37% ezer Ft 33.3% ezer Ft 3.7% ezer Ft 7.4% ezer Ft 11.1% ezer Ft 7.4% n=27 6.4) Jövő év várható bruttó havi átlagkeresete: 100 ezer Ft alatt 33.3% ezer Ft 41.7% ezer Ft 4.2% ezer Ft 16.7% ezer Ft 4.2% n=24 6.5) Munkában töltött hónapok száma az idei évben: nem dolgoztam 11.8% 1-3 hónap 8.8% 4-6 hónap 2.9% 7-9 hónap 14.7% hónap 61.8% 6.7) Adja meg, ezen juttatások bruttó havi összegét: nem kapok 29.4% 10 ezer Ft alatt 35.3% ezer Ft 17.6% ezer Ft 5.9% ezer Ft 5.9% 100 ezer Ft felett 5.9% n=17 6.8) Elégedett-e jelenlegi fizetésével? igen 23.3% nem 76.7% n=30 Köszönjük, hogy véleményével hozzájárult egyetemünk fejlesztéséhez! EvaSys kiértékelés Oldal12

13 Hozzászólások jelentése 2. Tanulmányok 2.8) Amennyiben egyéb támogatást is igénybe vett a tanulmányai finanszírozására (2.6 kérdés), kérjük nevezze azt meg: [Szkennelt kép] (33 előfordulás) eseti hallgatói támogatás kiemelt tanulmányi ösztöndíj 2.21) Milyen szakirányon végzett? Angol műveltségi terület MAGYAR MAGYAR VMT [Szkennelt kép] (23 előfordulás) angol, ifjúságsegítő ifjúságsegítő informatika (3 előfordulás) magyar tanító, magyar vmt Óvodapedagógus óvodapedagógus 2.23) Ha nem, akkor melyik másik egyetemet/főiskolát? OLYAN SZAKMÁT KERESNÉK AMIVEL VAN MUNKÁRA LEHETŐSÉG. Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemet [Szkennelt kép] (33 előfordulás) 2.27) Kérjük adja meg a diploma megszerzésének időpontját? (év, hónap) 08.júl (2 előfordulás) 08.jún (3 előfordulás) 09.máj június, november 2008 június június (6 előfordulás) május JÚNIUS (5 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal13

14 2008.június (5 előfordulás) 2008.június.15 [Szkennelt kép] (4 előfordulás) 2.34) Amennyiben egyéb, fentiek között nem található nyelvtudása van, kérem nevezze meg! Lóvári cigány NINCS NYELVVIZSGÁM [Szkennelt kép] (26 előfordulás) eszperantó gazdasági német japán lovari lovári lovári- cigány (középfok) szlovák 2.41) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (35 előfordulás) 2.43) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (34 előfordulás) túl sok \"töltelék\"" tantárgy" 2.45) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? [Szkennelt kép] (33 előfordulás) a tanítás során felmerülő gyakorlati problémákról tanításhoz kapcsolódó gyakorlati ismeretek 2.49) Soroljon fel néhány olyan oktatót, akik a leginkább hozzájárultak ahhoz, hogy szakmai elhivatottsága erősödjék? Bodnárné Novákovits Zsuzsa, Molnár Lészlóné (gyakorló iskola), Balogh Istvánné, Balogh istván DR.TUSNÁDY LÁSZLÓ,BALOGH CSALÁD, Vincze Tamás Derda Istvánné, Vinnainé Vékony Márta Dr Derda Istvánné, Mellesné Dr Boross Kinga,Vinnainé Vékony Márta Dr. Kelemen Judit, Bodnárné Novátokvits Zsuzsanna, Dr. Komáromy Sándor, Dr. Komáromy Sándor, Dr. Nagy György, Lőrincz Enikő, Szentirmai László, Kiss Ferenc Gaál Gyöngyi, Baloghné, Kiss Ferenc, Gál Gyöngyi, Komáromy Sándor, Nagy György, Kiss Ferenc Kelemen Judit, Sóstói Pálné Dr., Dr.Muha Miklósné, ifj. Sipos György, Lívják Emília, Szentirmai László, Réthi Tamás Kopaszné Láng Viktória Szabóné dr. Papp Judit dr. Dósa Attila Lavotháné Dr. Jáger Katalin Bodnárné Novákovits Zsuzsanna Kiss Ferenc Dr Szilágyi Sándor Dr Kelemen Judit Sóstói Pálné dr. Lavotháné, Stókáné, Szentirmai Lubinszky Mária,Kiss Ferenc,Bodnárné Novákovits Zsuzsanna EvaSys kiértékelés Oldal14

15 Lívják Emília,Kiss Ferenc Lőricz Györgyné Muha Miklósné Kiss Ferenc Kiss Ferencné Nagy Györgyné Lőrincz Enikő, Gál Gyönygyi, Szathmáry György, Kiss ferenc, Dr. Lubinszki Mária Lőrincz Enikő, Kiss Ferenc, Lubinszky Mária Lőrincz Györgyné, Szentirmai László, Kiss Ferenc Lőrincz Györgyné,Lívják Emilia Stókáné Palkó Mária, Lőrincz Enikő, Bednarik László Stókáné Palkó Mária,Lavotháné dr Jáger Katalin, Nagy György, Komáromi Sándor,Bednarik László, Szilágyi tanár úr Enci néni Stókáné Marika néni Sóstói Pálné dr. Lőrincz Enikő Lavotháné Jáger Katalin Bodnárné Novákovits Zsuzsanna Vincze Tamás Vinnainé Vékony Márta Vinnainé Vékony Márta, Dr. Derda Istvánné [Szkennelt kép] (9 előfordulás) dr.szabó irén nagy györgy feróné komolay anikó 2.51) Ha igen melyik ország(ok)ban? [Szkennelt kép] (35 előfordulás) 2.52) Ha igen, melyik város(ok)ban? [Szkennelt kép] (35 előfordulás) 2.53) Ha igen melyik intézmény(ek)ben? [Szkennelt kép] (35 előfordulás) 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 3.2) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? GYED GYES-en vagyok [Szkennelt kép] (31 előfordulás) gyes háztartásbeli 3.4) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Ismerős segített Jelenlegi munkáltatóm iskolázott be Már volt munkahelyem,és csak a felsőfokú végzettség miatt jártam a fősikolára. [Szkennelt kép] (30 előfordulás) ajánlották még nem kerestem állást a diplomám kézhezvétele óta 3.6) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? 25 éve a jelenlegi munkahelyemen dolgozom EvaSys kiértékelés Oldal15

16 Az ahol lehetőséget kaphattam volna a tanításra. [Szkennelt kép] (31 előfordulás) betölthető pozíció mindegy,csak munka legyen 3.8) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Maradtam a saját munkahelyemen, fémet sorjázom és senkit nem érdekel, hogy főiskolát végeztem, talán még hátrány is. [Szkennelt kép] (31 előfordulás) , személyes megkeresés egészségügy nem tudtam elhelyezkedni 3.16) Kérjük nevezze meg a jelenlegi munkakörét! Fámmegmunkáló (betanított munkás) GYED (2009. szept. 04-ig tanító) Közfoglalkoztatás szervező Mebízott munkavédelmis [Szkennelt kép] (9 előfordulás) adminisztráor adminisztrátor angol tanár és mentor banki ügyintéző gyes gyógyszertári kisegítő iskolatitkár és délután napközis nevelő munkanélküli (3 előfordulás) nincs ruha vállogató tanár tanító (3 előfordulás) tanító és fejlesztő pedagógus testnevelő tanár Óvodapedagógus Önkormányzati köztisztviselő általános iskolai tanító óvodapedagógus 3.19) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (35 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal16

17 3.21) Ha igen, milyen módon? [Szkennelt kép] (34 előfordulás) egy könyvet kaptam segítségül 3.23) Milyen munkaterületen dolgozott a kérdőív kitöltésekor (pl. értékesítés, informatika, controlling, stb.)? Rendvédelmi szerv [Szkennelt kép] (17 előfordulás) adminisztráció angol tanár és másodállásban mentor egészségügy fémmegmunkáló iskolatitkár, napközis nevelő kereskedelem munkanélküli (2 előfordulás) munkanélküli vagyok oktatás (6 előfordulás) pedagógia tanító, fejlesztő pedagógus 3.28) Fogalmazzon meg az előző válaszával kapcsolatban három lényeges argumentumot! 1. tanítok 2. közel van a munkahelyem 3. még nincs saját osztályom Még egyenlőre nyugdíjas állás, korrekt és jó munkatársak! [Szkennelt kép] (31 előfordulás) anyagi okok, gyermekek viselkedése, hozzáállása a tanuláshoz intézmény elismertsége, motiváció, környezet 3.36) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Alsófokú oktatási intézmény GMBH Rendvédelmi szerv [Szkennelt kép] (25 előfordulás) egy angliai vállalat ev iskola kft Általános Iskola (2 előfordulás) Önkormányzti munkahely 3.38) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (33 előfordulás) magán EvaSys kiértékelés Oldal17

18 állami intézmény 4. Továbbképzés 4.3) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Miskolci Egyetem-ÁJK Nem vettem részt [Szkennelt kép] (31 előfordulás) még nem képeztem magam tovább, most készülök :) okj-s képzés 4.5) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (35 előfordulás) 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.1) Mint a Miskolci Egyetem alumnija (végzett hallgatója) milyen szolgáltatás(oka)t venne szívesen igénybe? Segítséget a nyelvtanulás területén, mert 3 gyermek mellett végeztem a főiskolát és szeretnék egy nyelvvizsgát, csak anyagi körülményeim nem engedhetik meg, hogy profi nyelvtanárhoz járjak. [Szkennelt kép] (28 előfordulás) attól függ milyen szolgáltatásokat ajánlana az egyetem/főiskola az egyetem által indítandó tanfolyamokról, továbbképzésekről való tájékoztatás kedvezményes utazás, programok ingyenesek legyenek szakmai tájékoztatások továbbtanulási tájékoztató Állásközvetítés 6. Bizalmas jellegű adatok 6.6) Sorolja fel az átlagkeresetén felüli, Ön által kapott egyéb pénzbeni és természetbeni juttatásokat: - (2 előfordulás) Cafetéria GYES, családi pótlék Nem volt ilyen [Szkennelt kép] (20 előfordulás) ajándékutalvány, vásárlási utalvány nem nincs ruhapénz,étkezési hozzájárulás telefon étkezési utalvány (3 előfordulás) étkezési utalvány, étkezési utalvány, jutalom EvaSys kiértékelés Oldal18

BBZI_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BBZI_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% BBZI_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 15 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

GTK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GTK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% GTK - 2009-ben abszolvált Válaszadók száma = 27 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5

Részletesebben

DPR és Motivációs Felmérések 2012 Végzett FSZ hallgatói felmérés - 2011 (a végzés követő 1 éven belül) (DPR_A_FSZ_2012) Válaszadók száma = 25

DPR és Motivációs Felmérések 2012 Végzett FSZ hallgatói felmérés - 2011 (a végzés követő 1 éven belül) (DPR_A_FSZ_2012) Válaszadók száma = 25 DPR és Motivációs Felmérések 0 Végzett FSZ hallgatói felmérés - 0 (a végzés követő éven belül) (DPR_A_FSZ_0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Részletesebben

Végzett hallgatói felmérés - 2009

Végzett hallgatói felmérés - 2009 Végzett hallgatói felmérés - 2009 100% 94,93% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0,19% kevesebb, mint 1 hónap 2,25% 2,06% 0,19% 0,19% 0,19% 1-3 hónap 4-6 hónap 7-9 hónap 10-12 több, mint hónap 1 év

Részletesebben

AJK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 133. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 133. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% AJK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 133 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

ÁJK_Végzett hallgatói - BA - MA - Hagy - 3 éve. Válaszadók száma = 50. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÁJK_Végzett hallgatói - BA - MA - Hagy - 3 éve. Válaszadók száma = 50. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. ÁJK_Végzett hallgatói - BA - MA - Hagy - éve Válaszadók száma = 50 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Kérdésszöveg Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus

Részletesebben

PÉLDA PÉLDA 1. AZ ELVÉGZETT KÉPZÉS. Tisztelt Végzett Hallgatónk!

PÉLDA PÉLDA 1. AZ ELVÉGZETT KÉPZÉS. Tisztelt Végzett Hallgatónk! MISKOLCI EGYETEM Minőségbiztosítási Iroda Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül. Az optimális beolvasási eredmények érdekében

Részletesebben

Alapképzésben végzettek. Válaszadók száma = 151. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alapképzésben végzettek. Válaszadók száma = 151. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Alapképzésben végzettek Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

DPR_NK_2013 MSC NE. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC NE. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 MSC NE Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.

Részletesebben

DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 GYT B Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.

Részletesebben

DPR_NK_2013 MSC EGPOL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC EGPOL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 MSC EGPOL Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a

Részletesebben

MÉK_DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 19. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÉK_DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 19. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% MÉK_DPR 0_aktív hallgatók Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2011

Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2011 Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2011 DPR intézményi online kutatások kötelező kérdésblokkja Hallgatók 2011 [INTÉZMÉNYI KÉPVISELŐNEK:] KÉRJÜK, OLVASSA EL A MELLÉKELT TÁJÉKOZTATÓT! Kedves

Részletesebben

PTE_DPR_Vegz_Alap_Normal_2015. Válaszadók száma = 2013. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

PTE_DPR_Vegz_Alap_Normal_2015. Válaszadók száma = 2013. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Válaszadók száma = 2013 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% BBZI_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 2 5 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

BDPK_DPR_2015_végzett 2010, 2012, 2014. Válaszadók száma = 93. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

BDPK_DPR_2015_végzett 2010, 2012, 2014. Válaszadók száma = 93. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. BDPK_DPR_2015_végzett 2010, 2012, 2014 Válaszadók száma = 93 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4

Részletesebben

Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2013

Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2013 Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2013 DPR intézményi online kutatások kötelező kérdésblokkja Végzettek 2013 [INTÉZMÉNYI KÉPVISELŐNEK:] KÉRJÜK, OLVASSA EL A MELLÉKELT TÁJÉKOZTATÓT! Kedves

Részletesebben

GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA. Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA. Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA Válaszadók száma = 68 Jelentéskészítő - ME - MBI, GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA Általános indikátorok Globális index - + átl.=3.4 EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS

Részletesebben

Felsőfokú szakképzésen végzettek. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felsőfokú szakképzésen végzettek. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Felsőfokú szakképzésen végzettek Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

PTE_DPR_Hallgatok_2015. Válaszadók száma = 4620. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

PTE_DPR_Hallgatok_2015. Válaszadók száma = 4620. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 60 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a

Részletesebben

2. Tanulmányok. VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV (TELJES) Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda

2. Tanulmányok. VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV (TELJES) Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda 2007-ben végzettek Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra

Részletesebben

CTFK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 44. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

CTFK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 44. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% CTFK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 44 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a

Részletesebben

DPR_2011_mpiac_GYFK. Válaszadók száma = 16. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_2011_mpiac_GYFK. Válaszadók száma = 16. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Jelentéskészítő, DPR_0_mpiac_GYFK DPR_0_mpiac_GYFK Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram %

Részletesebben

DPR_2011_mpiac_NK. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_2011_mpiac_NK. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Jelentéskészítő, DPR_0_mpiac_NK DPR_0_mpiac_NK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb

Részletesebben

PÉLDA PÉLDA. 2. Tanulmányok. EvaSys VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV

PÉLDA PÉLDA. 2. Tanulmányok. EvaSys VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül. Az optimális beolvasási eredmények érdekében kérem, kövesse a bemutatott példákat.

Részletesebben

MINTA. DPR2014 - Hallgatói blokk DPR felmérés, hallgatói motivációs kérdőívmodul

MINTA. DPR2014 - Hallgatói blokk DPR felmérés, hallgatói motivációs kérdőívmodul EvaSys Pécsi Tudományem 2014 2014 Válasz megjelölése: Javítás: DPR felmérés, hallgatói motivációs kérdőívmodul Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül.

Részletesebben

TÁMOP 4.1.3 I. KÖZÖS KÉRDŐÍVMODUL

TÁMOP 4.1.3 I. KÖZÖS KÉRDŐÍVMODUL TÁMOP 4.1.3 I. KÖZÖS KÉRDŐÍVMODUL Intézményi fejléc (neve stb.) és arculat: az intézmény adja meg! I.1/a. Hogyan kapcsolódik ehhez az intézményhez? LÉNYEGES SZŰRŐ KÉRDÉS! Ha a válasz 1 HALLGATÓI ÉS VÉGZETT

Részletesebben

Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 608. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 608. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Bejövő motiváció_0 Bejövő motiváció_0 Válaszadók száma = 608 Általános indikátorok Globális index - + átl.=, elt.=,. Felsőoktatási intézmény-választás és motiváció (α = 0.8) - + - +. Gólyatábori elégedettség

Részletesebben

2014.??.??. Kosztyán Zsolt Tibor Diplomás pályakövetés intézményi on-line kutatás a Pannon Egyetemen, 2014

2014.??.??. Kosztyán Zsolt Tibor Diplomás pályakövetés intézményi on-line kutatás a Pannon Egyetemen, 2014 2014.??.??. Kosztyán Zsolt Tibor Diplomás pályakövetés intézményi on-line kutatás a Pannon Egyetemen, 2014 A projekt célkitűzései Hallgatói érdeklődés felkeltése a tudományos pálya iránt, főleg az MTMI

Részletesebben

DE - FOK_végzett hallg. 2007. Válaszadók száma = 2. Kérdéscsoport Érték Normálási érték 70 100 130. Felmérés eredmények

DE - FOK_végzett hallg. 2007. Válaszadók száma = 2. Kérdéscsoport Érték Normálási érték 70 100 130. Felmérés eredmények Jelentéskészítő, DE - FOK_végzett hallg. 007 DE - FOK_végzett hallg. 007 Válaszadók száma = Általános indikátorok. Az alma mater szerepe (; - közepes, átlagos; - nagyon jó, kiváló) - + átl.=. elt.= Általános

Részletesebben

DE - FOK_végzett hallg. 2006. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE - FOK_végzett hallg. 2006. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Jelentéskészítő, DE - FOK_végzett hallg. 00 DE - FOK_végzett hallg. 00 Válaszadók száma = Általános indikátorok. Az alma mater szerepe (; - közepes, átlagos; - nagyon jó, kiváló) - + átl.=. Felmérés eredmények

Részletesebben

ÉRETTSÉGI ÉS FELVÉTELI ELJÁRÁSREND

ÉRETTSÉGI ÉS FELVÉTELI ELJÁRÁSREND ÉRETTSÉGI ÉS FELVÉTELI ELJÁRÁSREND 2015 FONTOS DÁTUMOK Felsőoktatási felvételi jelentkezési kérelem rögzítésének határideje az 2015. február E-felvételiben 15. E-felvételit hitelesítő adatlapok beküldésének

Részletesebben

DPR_mpiac_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_mpiac_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_mpiac_0_DE_r_FOK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

MFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% MFK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 28 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus

Részletesebben

Intézményi kérdőív. Országos kompetenciamérés

Intézményi kérdőív. Országos kompetenciamérés Intézményi kérdőív Országos kompetenciamérés 2014 Tisztelt Igazgató Asszony/Igazgató Úr! Az Országos kompetenciamérés elemzésében komoly kiegészítő adatokat jelentenek az intézményi jellemzőkről szerzett

Részletesebben

BUDAPESTI KOMMUNIKÁCIÓS ÉS ÜZLETI FŐISKOLA SZAKKÉPZÉSEIN VÉGZETT HALLGATÓK KÖRÉBEN

BUDAPESTI KOMMUNIKÁCIÓS ÉS ÜZLETI FŐISKOLA SZAKKÉPZÉSEIN VÉGZETT HALLGATÓK KÖRÉBEN BUDAPESTI KOMMUNIKÁCIÓS ÉS ÜZLETI FŐISKOLA FELMÉRÉS A 21-IG A BKF SZAKKÉPZÉSI KÖZPONT FELSŐFOKÚ SZAKKÉPZÉSEIN VÉGZETT HALLGATÓK KÖRÉBEN 211. TÁMOP-4.1.1/A-1/2/KMR-21-4 Tartalomjegyzék 1. BEVEZETÉS, MÓDSZERTAN...

Részletesebben

Intezmeny atlaga. Válaszadók száma = 1065. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Intezmeny atlaga. Válaszadók száma = 1065. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% Válaszadók száma = 06 Általános indikátorok Globális index 2. Az alábbi kérdések az adott tantárgyra vonatkoznak, függetlenül a kurzus típusától (előadás, szeminárium, gyakorlat) (α = 0.88) 4. Az oktató

Részletesebben

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi.

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi. Pályakövetés 2007-ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése Készült: 2008. december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi. 1 1.) Pályakövetés során kiküldött levelek száma az egyes

Részletesebben

Kutatási jelentés. ELTE-ÁJK Politikatudományi zet politológus diplomás hallgatói kutatás (2011) Kónya Márton 2011.02.15.

Kutatási jelentés. ELTE-ÁJK Politikatudományi zet politológus diplomás hallgatói kutatás (2011) Kónya Márton 2011.02.15. Kutatási jelentés ELTE-ÁJK Politikatudományi zet politológus diplomás hallgatói kutatás (2011) Kónya Márton 2011.02.15. A kutatást a ELTE-ÁJK Politikatudományi intézet megbízásából a Poli-Med Bt végezte.

Részletesebben

Pontszámítás alapjai:

Pontszámítás alapjai: Pontszámítás alapjai: 1. tanulmányi pontok (maximum 200 pont), a. A tanulmányi pontokat a jelentkező 9 12. (nyelvi előkészítő esetén 9 13.) évfolyamos középiskolai érdemjegyeiből (100 pont) 1. magyar nyelv

Részletesebben

Frissdiplomások 2014

Frissdiplomások 2014 Frissdiplomások 2014 Kutatási zárótanulmány Diplomás Pályakövetési Rendszer országos kutatás Educatio Nonprofit Kft. Felsőoktatási Osztály Készítette: Veroszta Zsuzsanna 2015. május 1 Tartalom I. Vezetői

Részletesebben

A DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐRENDSZER KUTATÁSI EREDMÉNYEIBŐL 2011. JELLI JÁNOS ÉS KABAINÉ TÓTH KLÁRA

A DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐRENDSZER KUTATÁSI EREDMÉNYEIBŐL 2011. JELLI JÁNOS ÉS KABAINÉ TÓTH KLÁRA AVKF KUTATÁS 1. A DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐRENDSZER AVKF Aktív Hallgatók 2011 tavasz KUTATÁSI EREDMÉNYEIBŐL 2011. JELLI JÁNOS ÉS KABAINÉ TÓTH KLÁRA APOR VILMOS KATOLIKUS FŐISKOLA EGYÜTTMŰKÖDÉSBEN A ZSKF TKK-VAL

Részletesebben

EK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 30 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus

Részletesebben

Tartalomjegyzék I. A POPULÁCIÓ ÉS A MINTA SAJÁTOSSÁGAI... 4 II. AZ ADATFELVÉTEL MÓDSZERTANA...12. 1. Adatfelvétel módja és ideje...

Tartalomjegyzék I. A POPULÁCIÓ ÉS A MINTA SAJÁTOSSÁGAI... 4 II. AZ ADATFELVÉTEL MÓDSZERTANA...12. 1. Adatfelvétel módja és ideje... Szolnoki Főiskola Személyes kutatás a 2007 2009-ben végzett hallgatók körében 2011. Tartalomjegyzék I. A POPULÁCIÓ ÉS A MINTA SAJÁTOSSÁGAI... 4 II. AZ ADATFELVÉTEL MÓDSZERTANA...12 1. Adatfelvétel módja

Részletesebben

A felsőoktatás szociális dimenziója. A Eurostudent V magyarországi eredményei

A felsőoktatás szociális dimenziója. A Eurostudent V magyarországi eredményei A felsőoktatás szociális dimenziója. A Eurostudent V magyarországi eredményei A felsőoktatás szociális dimenziója A Eurostudent V magyarországi eredményei Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.

Részletesebben

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 0 () Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Kari stratégiai terv

Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Kari stratégiai terv Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Kari stratégiai terv 2008. május A SZTE JGYPK KÖZÉPTÁVÚ STARTÉGIAI TERVE 1. Vezetői összefoglaló Összegezze a kari stratégia legfontosabb elemeit,

Részletesebben

BGF-KVIK PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁSBAN MEGHIRDETETT KÉPZÉSEK

BGF-KVIK PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁSBAN MEGHIRDETETT KÉPZÉSEK BGF-KVIK PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁSBAN EGHIRDETETT KÉPZÉSEK INTÉZÉNY ELÉRHETŐSÉGE: 1054 Budapest, Alkotmány u. 9-11. Telefon: (1) 374-6205; (1) 374-6206 Fax: (1) 374-6224 E-mail: tanhiv@kvifk.bgf.hu; schmogner.gabriella@kvifk.bgf.hu

Részletesebben

EGÉSZSÉGET A VILÁGNAK! EGÉSZSÉGÜGYI KAR MISKOLCI EGYETEM

EGÉSZSÉGET A VILÁGNAK! EGÉSZSÉGÜGYI KAR MISKOLCI EGYETEM EGÉSZSÉGET A VILÁGNAK! 1 EGÉSZSÉGÜGYI KAR MISKOLCI EGYETEM A CAMPUSON AZ EGÉSZSÉGÜGYI KAR 2 TÉGED IS VÁRUNK! 3 A MISKOLCI EGYETEM EGÉSZSÉGÜGYI KARÁNAK BSC KÉPZÉSEI 4 alapszakok Egészségügyi gondozás és

Részletesebben

Székesfehérvári felsőoktatási képzések

Székesfehérvári felsőoktatási képzések Székesfehérvári felsőoktatási képzések Corvinus Egyetem Óbudai Egyetem Alba Regia Műszaki Kar Két egyetemmel való együttműködés célja: a meglévő munkaerőhiányt csökkentsük, és a vállalatok által jelzett

Részletesebben

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A WJLF-EN

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A WJLF-EN DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A WJLF-EN OKTATÁSI FÓKUSZCSOPORT WESLEY JÁNOS LELKÉSZKÉPZŐ FŐISKOLA, 2011. SZEPTEMBER ZSKF-ANNYE-AVKF-WJLF PEGAZUS PROJEKT TÁMOP-4.1.1-08/2/KMR-2009-0011 A TÁMOP ÉS A DPR Társadalmi

Részletesebben

A kutatás folyamán vizsgált, egyes kiemelt jelentőségű változók részletes

A kutatás folyamán vizsgált, egyes kiemelt jelentőségű változók részletes A minta...3 1. sz. táblázat: Az elemzésbe bekerült személyek megoszlása kor és nem szerint...3 2. sz. táblázat: Az elemzésbe bekerült személyek eloszlása lakhely (körzet) szerint...3 A kutatás folyamán

Részletesebben

Impresszum. Fõszerkesztõ: Süveges Péter BME Diákközpont. Támpont Iroda. Felelõs kiadó: Veres Gábor igazgató BME Diákközpont.

Impresszum. Fõszerkesztõ: Süveges Péter BME Diákközpont. Támpont Iroda. Felelõs kiadó: Veres Gábor igazgató BME Diákközpont. Felvételi Kalauz Impresszum Fõszerkesztõ: Süveges Péter BME Diákközpont. Támpont Iroda Felelõs kiadó: Veres Gábor igazgató BME Diákközpont Szerkesztették: Diákközpont Támpont Iroda Oktatási Igazgatóság,

Részletesebben

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 0 (DPR_hallgmotiv_0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb

Részletesebben

2015-2016. tanév I. BEISKOLÁZÁSI TÁJÉKOZTATÓ

2015-2016. tanév I. BEISKOLÁZÁSI TÁJÉKOZTATÓ Dunaföldvári Bölcskei - Madocsai Általános Iskola, Alapfokú Művészeti Iskola és Gimnázium Magyar László Gimnáziuma 7020 Dunaföldvár, Templom u. 5. Telefon/Fax: 75/541-269 e-mail: magyarlaszlogimi1@gmail.com

Részletesebben

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések DPR0_hm (Hallgatói mot. 0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

A munkaerő-piaci sikeresség vizsgálata

A munkaerő-piaci sikeresség vizsgálata A munkaerő-piaci sikeresség vizsgálata a Debreceni Egyetem végzettjeinek utókövetésén keresztül Fónai Mihály Kotsis Ágnes Szűcs Edit Tanulmányunkban a Debreceni Egyetemen a Diplomás Pályakövető Rendszer

Részletesebben

A munkanélküli-járadékot kimerítők

A munkanélküli-járadékot kimerítők sorszám A járadékkimerítés dátuma a címkártyáról: 2000.... hónap... nap Országos Munkaügyi Kutató- és Módszertani Központ HÁNYADSZOR JÁRTÁL A KÉRDEZETT LAKÁSÁN, AMIKOR ELKÉSZÜLT AZ INTERJÚ? A munkanélküli-járadékot

Részletesebben

Az Europass jelentősége és használata, külföldi munkavállalás és képzés az EU-ban

Az Europass jelentősége és használata, külföldi munkavállalás és képzés az EU-ban Mindig van választás Az Europass jelentősége és használata, külföldi munkavállalás és képzés az EU-ban Hallgatói jegyzet SZERZŐ: CSUJA ZSUZSA LEKTOR: KALMÁR ANDRÁS NYELVI LEKTOR: HORVÁTH SÁNDOR SZERKESZTŐ:

Részletesebben

Bevezető. KÁROLY Krisztina FELVINCZI Katalin

Bevezető. KÁROLY Krisztina FELVINCZI Katalin KÁROLY Krisztina FELVINCZI Katalin Az Eötvös Loránd Tudományegyetem legfontosabb szakmai eredményei a TÁMOP 4.1.2.B.2-13/1-2013-0007 Országos koordinációval a pedagógusképzés megújításáért című projektben

Részletesebben

Tanulmányi tájékoztató 2007-2008

Tanulmányi tájékoztató 2007-2008 Tanulmányi tájékoztató 2007-2008 Miskolci Egyetem 3515 Miskolc-Egyetemváros Rektor: Prof. Dr. Patkó Gyula Egészségügyi Fıiskolai Kar 3508 Miskolc Mész u. 1. Dékán: Dr. Peja Márta OM azonosító: FI 87515

Részletesebben

Szerencs Város Önkormányzatának Képviselő-testülete. Szám: 80.470-11/2014/IHO

Szerencs Város Önkormányzatának Képviselő-testülete. Szám: 80.470-11/2014/IHO Szerencs Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Szám: 80.470-11/2014/IHO Jegyzőkönyv Szerencs Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. május 22-én, a Szerencsi Polgármesteri Hivatal II. emeleti

Részletesebben

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 5 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus

Részletesebben

Végzett hallgatói tanulmány elemzése az Educatio által biztosított kötelező kérdőív alapján

Végzett hallgatói tanulmány elemzése az Educatio által biztosított kötelező kérdőív alapján Végzett hallgatói tanulmány elemzése az Educatio által biztosított kötelező kérdőív alapján Nemzeti Közszolgálati Egyetem Diplomás Pályakövető Rendszer Szerzők: Séd Levente, Molnár Balázs 1. Az alapsokaság

Részletesebben

NAPPALI KÉPZÉSEK ALAPKÉPZÉSBEN, OSZTATLAN KÉPZÉSBEN MEGHIRDETETT SZAKOK Munkarend Fin.Forma Meghirdetett képzés (félév) (félév) 170 000 FT 6 1 < 6

NAPPALI KÉPZÉSEK ALAPKÉPZÉSBEN, OSZTATLAN KÉPZÉSBEN MEGHIRDETETT SZAKOK Munkarend Fin.Forma Meghirdetett képzés (félév) (félév) 170 000 FT 6 1 < 6 Képzési NAPPALI KÉPZÉSEK ALAPKÉPZÉSBEN, OSZTATLAN KÉPZÉSBEN MEGHIRDETETT SZAKOK Önköltség Képzési idő Kapacitás A N K A N K A N K germanisztika [néderlandisztika] germanisztika [német] keleti nyelvek és

Részletesebben

Osztálytanító, Nap- végző

Osztálytanító, Nap- végző Pedagógus képesítés OSAINT. oldal a0t Pedagógus munkakörben tartósan távol lévők helyettesítésére alkalmazott pedagógusok számának nyitóállománya pedagógus képesítés és munkakör szerint (fő) - összesítő

Részletesebben

TÁMOP-4.1.1-08/1-2009-0005. Diplomás Pályakövetési vizsgálat Kutatási jelentés. Végzettek pályakövetésére vonatkozó vizsgálat

TÁMOP-4.1.1-08/1-2009-0005. Diplomás Pályakövetési vizsgálat Kutatási jelentés. Végzettek pályakövetésére vonatkozó vizsgálat A 21. század igényeinek megfelelő differenciált és komplex hallgatói és menedzsment szolgáltatások fejlesztése a Szolnoki Főiskolán TÁMOP-4.1.1-08/1-2009-0005 Diplomás Pályakövetési vizsgálat Kutatási

Részletesebben

169 900 Ft helyett csak 152 910 Ft 18 990 Ft/hó helyett csak 17 091 Ft/hó

169 900 Ft helyett csak 152 910 Ft 18 990 Ft/hó helyett csak 17 091 Ft/hó Tanfolyami összefoglaló Tervezett kezdés: Ütemezés: Időtartam: 2016-06-11 A tanfolyam elindult, becsatlakozási lehetőség. Még 3 szabad hely! 2 hetente 10 hónap Helyszín: Budán: XI. Villányi út 5-7. vagy

Részletesebben

FELSŐOKTATÁS 2003. Kérdőív az Oktatási Minisztérium számára. 2003. szeptember. A válaszadás önkéntes! 2003. 09... nap... óra...

FELSŐOKTATÁS 2003. Kérdőív az Oktatási Minisztérium számára. 2003. szeptember. A válaszadás önkéntes! 2003. 09... nap... óra... intézmény sorszáma sorszám Intézmény neve:.. FELSŐOKTATÁS 2003 Kérdőív az Oktatási Minisztérium számára 2003. szeptember A válaszadás önkéntes! Kijelentem, hogy az általam kezelt és felvett adatokat bizalmasan

Részletesebben

Mit tudhatunk a felsőoktatásba készülő középiskolásokról?

Mit tudhatunk a felsőoktatásba készülő középiskolásokról? Mit tudhatunk a felsőoktatásba készülő középiskolásokról? Készült a FISZ 2004-es Országos Középiskolai Kutatásának eredményei alapján 2004. szeptember 24. Sáfrány Zsuzsanna Összefoglaló 1. Kik és hova

Részletesebben

Kisteleki kistérség. A kistérségben élő gyermekek, fiatalok és családjaik helyzetének, igényeinek és szükségleteinek felmérése 2012.

Kisteleki kistérség. A kistérségben élő gyermekek, fiatalok és családjaik helyzetének, igényeinek és szükségleteinek felmérése 2012. MTA TK Gyerekesély-kutató Csoport TÁMOP 5.2.1-11/1 Kisteleki kistérség A kistérségben élő gyermekek, fiatalok és családjaik helyzetének, igényeinek és szükségleteinek felmérése 2012. MTA TK Budapest 2012.

Részletesebben

PÓTFELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ. a 2012/2013. tanévre. Alapképzések. (nappali, levelező és távoktatási tagozat)

PÓTFELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ. a 2012/2013. tanévre. Alapképzések. (nappali, levelező és távoktatási tagozat) PÓTFELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ a 2012/2013. tanévre Alapképzések (nappali, levelező és távoktatási tagozat) Budapest, 2012. július Budapesti Gazdasági Főiskola TARTALOMJEGYZÉK ALAPKÉPZÉS (BA/BSC) NAPPALI TAGOZAT...

Részletesebben

b. A válaszoló 18 éves vagy idősebb: 1987-ben vagy előtte született? 1 igen 0 nem

b. A válaszoló 18 éves vagy idősebb: 1987-ben vagy előtte született? 1 igen 0 nem HÁZTARTÁS sorszáma válaszoló személy sorszáma I. A HÁZTARTÁS KÉRDŐÍV SEGÍTSÉGÉVEL VÁLASZOLD MEG: a. Összesen hány fős a háztartás? fős b. A válaszoló 18 éves vagy idősebb: 1987-ben vagy előtte született?

Részletesebben

I. A pályázat feltételei

I. A pályázat feltételei 1. sz. melléklet a Kar 2015/16. tanév tavaszi félévi szociális ösztöndíj pályázati felhívásához (rendszeres szociális ösztöndíj, jegyzettámogatás, alaptámogatás) A hallgatók szociális helyzetének megállapításához

Részletesebben

A Szegedi Tudományegyetem diplomás pályakövető kutatásainak néhány eredménye munkaadók számára

A Szegedi Tudományegyetem diplomás pályakövető kutatásainak néhány eredménye munkaadók számára HALLGATÓI VÉLEMÉNYEK A MUNKAERŐPIACRÓL PÁLYAKEZDŐ DIPLOMÁSOK A MUNKAERŐPIACON A Szegedi Tudományegyetem diplomás pályakövető kutatásainak néhány eredménye munkaadók számára Hallgatói és intézményi szolgáltatásfejlesztés

Részletesebben

TANULMÁNYI TÁJÉKOZTATÓ

TANULMÁNYI TÁJÉKOZTATÓ TANULMÁNYI TÁJÉKOZTATÓ 2011/2012. tanév TANÁR - JÁTÉK- ÉS SZABADIDŐ-SZERVEZŐ TANÁR mesterszak 3 félév 90 kredit NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Benedek Elek Pedagógiai Kar Sopron Szerkesztők: Dr. Patyi Gábor

Részletesebben

134900 Ft helyett csak 121 410 Ft 14 990 Ft/hó helyett csak 13 491 Ft/hó

134900 Ft helyett csak 121 410 Ft 14 990 Ft/hó helyett csak 13 491 Ft/hó Tanfolyami összefoglaló Tervezett kezdés: 2016-09-10 Ütemezés: Időtartam: Hetente 10 hónap Helyszín: Budán: XI. Villányi út 5-7. vagy Pesten: XIII. Frangepán u. 19. Tanfolyami napok: szombat 9:00-15:30,

Részletesebben

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_FOK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus

Részletesebben

NEUMANN JÁNOS KÖZÉPISKOLA ÉS KOLLÉGIUM. FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2015/2016. tanév

NEUMANN JÁNOS KÖZÉPISKOLA ÉS KOLLÉGIUM. FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2015/2016. tanév NEUMANN JÁNOS KÖZÉPISKOLA ÉS KOLLÉGIUM FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2015/2016. tanév Igazgató: Dr. Sipos Mihály Pályaválasztási felelős: Dr. Liptainé Reszegi Ágnes, általános igazgatóhelyettes Az Arany János

Részletesebben

a "Közalkalmazottak jogállásáról szóló" 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. alapján

a Közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. alapján Belvárosi I. István Középiskola Belvárosi I. István Középiskola középiskolai angol szakos nyelvtanár határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony Fejér megye, 8000 Székesfehérvár, Várkörút 35. angol nyelv

Részletesebben

HVG Állásbörze minden ősszel és tavasszal. A következő rendezvény: 2013. szeptember 26-27. SYMA Rendezvényközpont

HVG Állásbörze minden ősszel és tavasszal. A következő rendezvény: 2013. szeptember 26-27. SYMA Rendezvényközpont HVG Állásbörze minden ősszel és tavasszal A következő rendezvény: 2013. szeptember 26-27. SYMA Rendezvényközpont A 2013 tavaszi HVG Állásbörze eredményei 11 238 164 14 917 látogatóval, partnerrel ebből

Részletesebben

PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁS NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM

PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁS NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁS NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM HADTUDOMÁNYI ÉS HONVÉDTISZTKÉPZŐ KAR Intézmény elérhetősége: 1101 Budapest, Hungária krt. 9-11.Honlap: http://www.uni-nke.hu A Kar elérhetősége: 1101

Részletesebben

Vállalkozáselmélet és Gyakorlat Doktori Iskola

Vállalkozáselmélet és Gyakorlat Doktori Iskola Vállalkozáselmélet és Gyakorlat Doktori Iskola Kurzusértékelés 009 TESZT MINTAPÉLDÁNY A TANTÁRGYAK STATISZTIKAI ÉRTÉKELÉSEI EGYÜTTES SZÖVEGES ÉRTÉKELÉS MISKOLCI EGYETEM Vállalkozáselmélet és Gyakorlat

Részletesebben

Török Katalin. Roma fiatalok esélyeinek növelése a felsőoktatásban

Török Katalin. Roma fiatalok esélyeinek növelése a felsőoktatásban Török Katalin Roma fiatalok esélyeinek növelése a felsőoktatásban 1. Bevezetés A Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet (NCsSzI) Szociálpolitikai Főosztálya az Oktatási Minisztérium Hátrányos Helyzetű

Részletesebben

NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA NYÍREGYHÁZA

NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA NYÍREGYHÁZA NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA NYÍREGYHÁZA A Nyíregyházi Főiskola önértékelési folyamatszabályozása (a Minőségirányítási kézikönyv 4. melléklete) Elfogadva: 2010. november 16., hatályos: 2010. december 1. BEVEZETÉS

Részletesebben

TARTALOMMUTATÓ. 1. Beszámoló a Társulás 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről.

TARTALOMMUTATÓ. 1. Beszámoló a Társulás 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről. TARTALOMMUTATÓ 1. Beszámoló a Társulás 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről. 2. Tájékoztató az oktatási intézmények helyzetéről a 2009/2010-es tanév kezdése előtt. 3. Költségracionalizálási

Részletesebben

GTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

GTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% GTK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 58 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus

Részletesebben

PÁLYAKÖVETÉSI VIZSGÁLATA. Karcsics Éva fıiskolai adjunktus ÁVF Alkalmazott Magatartástudományi Tanszék

PÁLYAKÖVETÉSI VIZSGÁLATA. Karcsics Éva fıiskolai adjunktus ÁVF Alkalmazott Magatartástudományi Tanszék AZ ÁLTALÁNOS VÁLLALKOZÁSI FİISKOLA 2000-2006-BAN VÉGZETT HALLGATÓINAK PÁLYAKÖVETÉSI VIZSGÁLATA Készítette: Fortuna Zoltán pályakövetési szakértı Karcsics Éva fıiskolai adjunktus ÁVF Alkalmazott Magatartástudományi

Részletesebben

középiskolai tanár egyetem főiskola egyetem középiskolai tanár, egyetem, szakvizsga intézményvezetőhelyettes egyetem, szakvizsga középiskolai tanár

középiskolai tanár egyetem főiskola egyetem középiskolai tanár, egyetem, szakvizsga intézményvezetőhelyettes egyetem, szakvizsga középiskolai tanár , munkaközösség-vezető, intézményvezetőhelyettes, szakvizsga, szakvizsga ,, szakvizsga ének-zene, szakvizsga , szakvizsga, szakvizsga, intézményvezetőhelyettes, szakvizsga intézményvezető, szakvizsga testnevelő

Részletesebben

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények Jelentéskészítő - ME - MBI, MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív

Részletesebben

1. A pedagógusok iskolai végzettsége és szakképzettsége hozzárendelve a helyi tanterv tantárgyfelosztásához

1. A pedagógusok iskolai végzettsége és szakképzettsége hozzárendelve a helyi tanterv tantárgyfelosztásához 1. A pedagógusok iskolai végzettsége és szakképzettsége hozzárendelve a helyi tanterv tantárgyfelosztásához Iskolai végzettség, egyetem Szak megnevezése Egyéb szakképesítés Tanított tárgyak,,, óvodapedagógus

Részletesebben

AZ ÁLTALÁNOS VÁLLALKOZÁSI FİISKOLA DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZERÉBEN

AZ ÁLTALÁNOS VÁLLALKOZÁSI FİISKOLA DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZERÉBEN AZ ÁLTALÁNOS VÁLLALKOZÁSI FİISKOLA DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZERÉBEN ELVÉGZETT FELMÉRÉS A 2007-BEN ÉS 2009-BEN VÉGZETT FRISSDIPLOMÁSOK KÖRÉBEN Készítették: Fortuna Zoltán Karcsics Éva Kırösligeti Zsuzsa

Részletesebben

KUTATÁSI CÉLOK ÉS VIZSGÁLATI MÓDSZEREK

KUTATÁSI CÉLOK ÉS VIZSGÁLATI MÓDSZEREK KUTATÁSI CÉLOK ÉS VIZSGÁLATI MÓDSZEREK A VIZSGÁLAT CÉLJAI A vizsgálat fő irányvonalát adó primer felmérések a belső önértékelésre koncentráltak. A vizsgálattal azt kívántuk feltárni, hogy az egyetem milyen

Részletesebben

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% KVK_H Válaszadók száma = 60 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

214900 Ft helyett csak 193 410 Ft 19 158 Ft/hó helyett csak 17 243 Ft/hó

214900 Ft helyett csak 193 410 Ft 19 158 Ft/hó helyett csak 17 243 Ft/hó Tanfolyami összefoglaló Tervezett kezdés: 2016-06-18 Ütemezés: Időtartam: Hetente 12 hónap Helyszín: Budán: XI. Villányi út 5-7. vagy Pesten: XIII. Frangepán u. 19 Tanfolyami napok: szombat 9:00-15:30,

Részletesebben

FOGLALKOZTATÁSI KÖVETELMÉNYRENDSZERE

FOGLALKOZTATÁSI KÖVETELMÉNYRENDSZERE Heller Farkas Gazdasági és Turisztikai Szolgáltatások Főiskolája FOGLALKOZTATÁSI KÖVETELMÉNYRENDSZERE (Módosításokkal egységes szerkezetben) Az SzMSz 3. számú melléklete Budapest 2008 Tartalomjegyzék I.

Részletesebben