Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 2008. október 16-án megtartott rendes ülésen hozott rendelet/határozatok Rendelet száma Rendelet tárgya Kód 20/2008. (X. 20.) A helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök A2 tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásáról szóló Önkormányzati Rendelet módosítása. Határozat száma Határozat tárgya Kód 331/2008. (X. 16.) Tourinform Iroda tájékoztatójának tudomásul vétele. C8 332/2008. (X. 16.) A város közrend- és közbiztonsági helyzetérıl szóló C8 Hajdúnánás Rendırkapitányság által készített tájékoztató tudomásul vétele. 333/2008. (X. 16.) Hajdúnánási Városi sportpálya területén mőfüves sportpálya K5 létrehozására vonatkozó kérelem támogatása, ehhez a Hajdúnánás, Fürdı u. 16. szám alatti sportpályán területrész biztosítása, haszonkölcsön szerzıdés kötése. 334/2008. (X. 16.) Máró József Emlékalapítvány részére végtagrögzítı K1 vásárlásához támogatás biztosítása. 335/2008. (X. 16.) Makláry Lajos Általános Iskola, Gimnázium, Alapfokú C6 Mővészetoktatási Intézmény és Pedagógiai Szakszolgálat tagintézményének a Pedagógiai Szakszolgálatnak a 2007-2008. tanév munkájáról szóló beszámoló tudomásul vétele. 336/2008. (X. 16.) Makláry Lajos Általános Iskola, Gimnázium, Alapfokú Z1 Mővészetoktatási Intézmény és Pedagógiai Szakszolgálat tagintézményének a Pedagógiai Szakszolgálatnak a 2008-2009. tanévtıl a pedagógiai szakszolgálatot érintı változásokról készült elıterjesztés napirend közül történı levétele. 337/2008. (X. 16.) A Hajdúnánási Óvodában 1 fı fejlesztıpedagógus J4 mőködésének engedélyezése. 338/2008. (X. 16.) A Hajdúnánási Óvoda számára támogatás biztosítása a J4 7. számú óvodában meghibásodott főtési keringetı szivattyú javítására. 339/2008. (X. 16.) Hozzájárulás ahhoz, hogy a Hajdúnánási Óvoda a Helyi J4 Nevelési Programját és az Intézmény Minıségirányítási Programját 2008. december 31-ig készíthesse el. 340/2008. (X. 16.) Hozzájárulás ahhoz, hogy a Családsegítı és Gyermekjóléti L2 Szolgálat által létrehozandó alapítvány székhelyéül az önkormányzati tulajdonú Hajdúnánás, Dorogi u. 14. szám alatti ingatlan kerüljön meghatározásra. 341/2008. (X. 16.) Hajdúnánás Város Bőnmegelızési Koncepciójának Z1 elfogadása. Bőnmegelızési Tanács elnökének, képviselıinek megválasztása, feladatainak meghatározása. 342/2008. (X. 16.) Bocskai István Általános Iskolában egy -nyugdíjazás folytán J4 üresedı- pedagógus álláshely megszüntetésének elhatározása. 343/2008. (X. 16.) A kompetencia alapú oktatás, egyenlı hozzáférés innovatív intézményekben TÁMOP-3.1.4/08/2. kószámmal ellátott pályázat benyújtásának napirendrıl történı levétele. Z1
912 344/2008. (X. 16.) 2008. évi települési infrastruktúra-fejlesztési, fenntartási szakfeladati terv kiegészítése. 345/2008. (X. 16.) Hajdúnánás, Nyíregyházi utca útburkolat, felújítása tárgyú beruházással kapcsolatos határozat módosítása. Az erre vonatkozó ÉA-TEUT támogatásból igénybe nem vehetı támogatási részrıl való lemondás. 346/2008. (X. 16.) Hajdúnánás, Hunyadi u. 2.-4. szám alatti 14. számú garázs pályázati úton történı hasznosításának elhatározása. 347/2008. (X. 16.) Hajdúnánás, Bethlen Gábor körút 41.-45. szám alatti 4. számú garázs pályázati úton történı hasznosításának elhatározása. 348/2008. (X. 16.) Hajdúnánás közigazgatási területén lévı kunhalmok ügyében lakossági fórum összehívásának elhatározása. A kunhalmok megóvása, megmentése kapcsán iránymutatás, illetve intézkedési terv kidolgozásának elhatározása. 349/2008. (X. 16.) Kunhalmok megóvása kapcsán a Mezei İrszolgálat bevonása. 350/2008. (X. 16.) A kunhalmok kapcsán szükséges, hogy az oktatási intézmények által azok tanulói is tudomást szerezzenek a kunhalmok természeti értékeirıl. 351/2008. (X. 16.) Energia-hatékony Önkormányzatok Szövetségéhez történı csatlakozás elutasítása. 352/2008. (X. 16.) Hajdúnánási 0114/39., 0114/40., 0114/41., 0114/42. hrsz-ú ingatlanoknak az önkormányzat által történı megvásárlására tett ajánlat visszautasítása. 353/2008. (X. 16.) INNOHÍD Zrt. módosított alapszabályának tudomásul vétele. 354/2008. (X. 16.) Dr. Barczi Teréz által képviselt Szabó Zoltán részérıl felajánlott ingatlanok elfogadása. 355/2008. (X. 16.) Autóbuszjárat biztosításának elhatározása 2008. november 1. és 2. napjára a helyi Köztemetıbe. 356/2008. (X. 16.) Hozzájárulás ahhoz, hogy a Hortobágyi Kényszermunkatáborba Elhurcoltak Egyesülete emléktáblát helyezzen el a Hajdúnánási Köztemetı Ravatalozójának falára. Kezdeményezés arra, hogy Tedejen is -a tábor helyénemléktábla kerüljön elhelyezésre. K7 K7 A15 A15 I1 I1 J1 E9 Z1 Z1 Z1 Z1 A6
913 Száma: 19/2008. TERKA J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült a Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 2008. október 16-án csütörtök du. 13,00 órai kezdettel megtartott ülésérıl Napirendi pontok 1.) Polgármesteri jelentés 2.) Elıterjesztés a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosítására (20/2008. (X. 20.) Önkormányzati Rendelet) 3.) Tájékoztató a Tourinform Iroda munkájáról (331/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 4.) Tájékoztató a város közrend-, közbiztonsági helyzetérıl (a Városi Rendırkapitányság vezetıjének tájékoztatója alapján) (332/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 5.) Elıterjesztés a Városi Sportpálya területén végrehajtandó beruházáshoz szükséges tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatban (333/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 6.) Elıterjesztés a Máró József Emlékalapítvány 4080 Hajdúnánás, Iskola u. 11. szám kérelméhez (334/2008. X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 7.) Beszámoló a Pedagógiai Szakszolgálat mőködésérıl (335/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 8.) Elıterjesztés a Makláry Lajos Általános Iskola, Gimnázium, Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény és Pedagógiai Szakszolgálatnál a 2008/2009. tanévtıl a pedagógiai szakszolgálatot érintı létszámbıvítésre vonatkozóan
914 (336/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 9.) Elıterjesztés a Hajdúnánási Óvodában a 2008/2009. nevelési évben induló csoportok számára, létszámára, az óvodapedagógusok létszámkeretére vonatkozóan (337/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 10.) Elıterjesztés a Hajdúnánási Óvoda vezetıjének főtéskorszerősítésre vonatkozó kérelméhez (338/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 11.) Elıterjesztés a Hajdúnánási Óvoda vezetıjének a Helyi Óvodai Nevelési Program és a Minıségirányítási Program elkészítési határidejének módosításra vonatkozó kérelméhez (339/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 12.) Elıterjesztés a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat kérelméhez (340/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 13.) Elıterjesztés a 128/2004. (V. 27.) számú Képviselı-testületi Határozattal elfogadott Bőnmegelızési Koncepció felülvizsgálatára (341/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 14.) Elıterjesztés a Bocskai István Általános Iskola kérelméhez (342/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 15.) Elıterjesztés a kompetencia alapú oktatás, egyenlı hozzáférés - innovatív intézményekben TÁMOP-3.1.4/08/2. kódszámmal ellátott pályázat benyújtására vonatkozóan (343/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 16.) Elıterjesztés a települési infrastruktúra-fejlesztési, fenntartási szakfeladatok 2008. II. félévi végrehajtásáról
915 (344/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 17.) Elıterjesztés a Hajdúnánás, Nyíregyházi utca útburkolat-felújítása tárgyú beruházáshoz nyújtott ÉA-TEUT támogatásból fel nem használható támogatási összeg lemondásáról, és az önrész módosulásáról (345/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 18.) Elıterjesztés önkormányzati tulajdonban lévı garázsok további hasznosítására (346/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 19.) Elıterjesztés a 260/2008. (VI. 30.) számú Képviselı-testületi Határozat módosítására (347/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 20.) Elıterjesztés a kunhalmok védelmérıl Elıadó: Dombi György ÜIB elnök (348/2008. (X. 16.) számú, 349/2008. (X. 16.) számú és 350/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozatok) 21.) Elıterjesztés Energia-hatékony Önkormányzatok Szövetségéhez (1033 Budapest, Fı u. 3. szám) történı csatlakozáshoz (351/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 22.) Elıterjesztés a Szabó Sándorné 4080 Hajdúnánás, Klapka u. 6. szám alatti lakos kérelméhez (352/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 23.) Elıterjesztés az INNOHÍD ZRt. (4244 Újfehértó, Szent István u. 10.) alapszabályának módosítására (353/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 24.) Elıerjesztés Dr. Barczi Teréz (1114 Budapest, Bocskai út 1. szám) által képviselt Szabó Zoltán (1014 Budapest, Tóth Árpád sétány 28. szám) ingatlan felajánlásához (354/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 25.) Határozati javaslat temetıi autóbuszjárat megszervezéséhez a lakosság számára (355/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat)
916 26.) Határozati javaslat a Hortobágyi Kényszermunkatáborokba Elhurcoltak Egyesülete kérelmére (356/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) 27.) Elıterjesztés a különbözı önkormányzati tulajdonú ingatlanok hasznosítására kidolgozott feltételrendszerek elfogadására (357/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) (A képviselı-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta meg, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült.) 28.) Elıterjesztés a 266/2008. (VI. 30.) számú Képviselı-testületi Határozat végrehajtásával kapcsolatban (358/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) (A képviselı-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta meg, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült.) 29.) Elıterjesztés Jónis Péter 4080 Hajdúnánás, Köztársaság tér 9. II./4. szám alatti lakos kérelméhez (359/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) (A képviselı-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta meg, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült.) 30.) Elıterjesztés határozott idıtartamra, szociális jelleggel bérbe adott önkormányzati lakások bérleti szerzıdéseinek meghosszabbítására (360/2008. (X. 16.) számú, 361/2008. (X. 16.) számú, 362/2008. (X. 18.) számú, 363/2008. (X. 16.) számú, 364/2008. (X. 16.) számú, 365/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozatok) (A képviselı-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta meg, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült.) 31.) Elıterjesztés lakás pályázatra meghirdetett önkormányzati tulajdonú lakások szociális jelleggel történı bérbeadására (366/2008. (X. 16.) számú, 367/2008. (X. 16.) számú, 368/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozatok) (A képviselı-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta meg, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült.)
917 32.) Elıterjesztés a Hajdúnánás, Csokonai u. 2. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan folyamatban lévı cseréje miatti bérlı elhelyezésére (369/2008. (X. 16.) számú Képviselı-testületi Határozat) (A képviselı-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta meg, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült.) 33.) Különfélék 34.) Interpellációk
918 J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült a Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 2008. október 16-án csütörtökön du. 13,00 órakor megtartott ülésérıl. A képviselı-testület ülésének helye: a Polgármesteri Hivatal Díszterme Jelen vannak a képviselı-testületi ülés megkezdésekor: Dr. Éles András polgármester, Dr. Juhász Endre alpolgármester, Oláh Miklós alpolgármester, Dombi György, Buczkó József, Dr. Kiss József, Kállai Sándor, Tóth Imre, Szabóné Marth Éva, Szólláth Tibor, Török István, Boros Miklós, Balogh Zsigmond, László Sándor képviselık A Polgármesteri Hivatal részérıl jelen vannak: Szőcsné dr. Sebestyén Irén jegyzı, Dr. Kiss Imre aljegyzı, Kiss György, a Közgazdasági Iroda irodavezetıje, Benkıné Takács Mária, a Szociális Iroda irodavezetıje, Györök Andrea, a Városfejlesztési és Gazdálkodási Iroda ügyintézıje, Éles Béláné közoktatási és közmővelıdési intézményi ügyintézı, Nagyné Bózsár Katalin egészségügyi és szociális intézményi ügyintézı, Kiss Edina önkormányzati és szervezési ügyintézı, Jóna Imréné jegyzıkönyvvezetı és Szakál Attila informatikus A napirendi pontokhoz meghívottként jelen voltak még: a 3.) napirendi pont tárgyalásánál: Vargáné Gál Viktória, a Tourinform Iroda vezetıje és Szıllısiné Takács Tímea idegenforgalmi ügyintézı a 4.) napirendi pont tárgyalásánál: a 6.) és a 7.) napirendi pontok tárgyalásánál: a 8.), 9.) és a 10.) napirendi pontok tárgyalásánál: a 21.) napirendi pont tárgyalásánál: a 22.) napirendi pont tárgyalásánál: a 23.) napirendi pont tárgyalásánál: Dr. Fekete Csaba r. ezredes, megyei fıkapitány, és Dr. Diószegi Sándor r. ezredes, r. fıtanácsos, kapitányságvezetı Szabó Albert, a Makláry L. Ált. Isk., Gimn. Alapf. Mővészetoktatási Int. és Ped. Szakszolg. igazgatója Kovácsné Bata Éva, a Hajdúnánási Óvoda intézményvezetıje Nagyné Juhász Krisztina, a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat szakmai egységvezetıje László Tibor, Puskás Henrik, T. Tóth Tibor és Varga Zsolt kérelmezık Kovács Zsolt, a Máró József Emlékalapítvány kuratóriumi elnöke
919 A képviselı-testületi ülésen részt vett még Nagyné Juhász Zsuzsa, a Hajdúnánási Gyógyfürdı vezetıje, egy érdeklıdı városlakó, és a Helyi TV három munkatársa. Dr. Éles András polgármester úr köszöntötte a képviselı-testület tagjait, az ülésen megjelenteket, és a Helyi Televízió nézıit. Megállapította, hogy 14 fı képviselı jelenlétével az ülés határozatképes, azt megnyitotta. Kezdeményezte három új napirendi pont megtárgyalását, - amelyet írásban a képviselık már megkaptak, vagy megkapnak - tárgyaljon meg a testület, amelyek cím szerint Elıterjesztés az INNOHÍD ZRt. (4244 Újfehértó, Szent István u. 10. sz.) alapszabályának módosítására; Elıterjesztés Dr. Barzi Teréz ügyvéd (1114 Budapest, Bocskai út 1 szám) által képviselt Szabó Zoltán (1014 Budapest, Tóth Árpád sétány 28. szám) ingatlan felajánlásához; illetve határozati javaslat a mindenszentek és halottak napján a város lakossága részére autóbusz járat megszervezésére. Kérése volt még, hogy a napirendi pontok megtárgyalását azzal fogadja el a képviselıtestület, mivel a meghívottak is jelen kívánnak lenni, vegyék ezt figyelembe és a vendégek megérkezése után vegyék elıre a 4.) és az 5.) napirendi pontot. A javasolt, elızı újként felvenni tervezett három napirendi pont megtárgyalását a zárt ülés elıtt javasolta. Megkérdezte, hogy ezen módosító javaslatokkal a napirendi pontokat megtárgyalásra elfogadja-e a testület. A képviselı-testület a napirendi pontokkal kapcsolatban tett módosító javaslatokkal együtt a meghívó szerinti napirendi pontok megtárgyalását 13 igen szavazattal, 1 képviselı (Buczkó József ) nem vett részt a szavazásban - külön határozat hozatala nélkül - elfogadta. Napirendi pontok: 1.) Polgármesteri jelentés 2.) Elıterjesztés a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosítására 3.) Tájékoztató a Tourinform Iroda munkájáról 4.) Tájékoztató a város közrend-, közbiztonsági helyzetérıl (a Városi Rendırkapitányság vezetıjének tájékoztatója alapján)
920 5.) Elıterjesztés a 128/2004. (V. 27.) számú Képviselı-testületi Határozattal elfogadott Bőnmegelızési Koncepció felülvizsgálatára 6.) Beszámoló a Pedagógiai Szakszolgálat mőködésérıl 7.) Elıterjesztés a Makláry Lajos Általános Iskola, Gimnázium, Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény és Pedagógiai Szakszolgálatnál a 2008/2009. tanévtıl a pedagógiai szakszolgálatot érintı létszámbıvítésre vonatkozóan 8.) Elıterjesztés a Hajdúnánási Óvodában a 2008/2009. nevelési évben induló csoportok számára, létszámára, az óvodapedagógusok létszámkeretére vonatkozóan 9.) Elıterjesztés a Hajdúnánási Óvoda vezetıjének főtéskorszerősítésre vonatkozó kérelméhez 10.) Elıterjesztés a Hajdúnánási Óvoda vezetıjének a Helyi Óvodai Nevelési Program és a Minıségirányítási Program elkészítési határidejének módosításra vonatkozó kérelméhez 11.) Elıterjesztés a Bocskai István Általános Iskola kérelméhez 12.) Elıterjesztés a kompetencia alapú oktatás, egyenlı hozzáférés - innovatív intézményekben TÁMOP-3.1.4/08/2. kódszámmal ellátott pályázat benyújtására vonatkozóan 13.) Elıterjesztés a települési infrastruktúra-fejlesztési, fenntartási szakfeladatok 2008. II. félévi végrehajtásáról 14.) Elıterjesztés a Hajdúnánás, Nyíregyházi utca útburkolat-felújítása tárgyú beruházáshoz nyújtott ÉA-TEUT támogatásból fel nem használható támogatási összeg lemondásáról, és az önrész módosulásáról 15.) Elıterjesztés a különbözı önkormányzati tulajdonú ingatlanok hasznosítására kidolgozott feltételrendszerek elfogadására
921 16.) Elıterjesztés a 266/2008. (VI. 30.) számú Képviselı-testületi Határozat végrehajtásával kapcsolatban 17.) Elıterjesztés önkormányzati tulajdonban lévı garázsok további hasznosítására 18.) Elıterjesztés a 260/2008. (VI. 30.) számú Képviselı-testületi Határozat módosítására 19.) Elıterjesztés a kunhalmok védelmérıl Elıadó: Dombi György ÜIB elnök 20.) Elıterjesztés Energia-hatékony Önkormányzatok Szövetségéhez (1033 Budapest, Fı u. 3. szám) történı csatlakozáshoz 21.) Elıterjesztés a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat kérelméhez 22.) Elıterjesztés a Városi Sportpálya területén végrehajtandó beruházáshoz szükséges tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatban 23.) Elıterjesztés a Máró József Emlékalapítvány 4080 Hajdúnánás, Iskola u. 11. szám kérelméhez 24.) Elıterjesztés a Szabó Sándorné 4080 Hajdúnánás, Klapka u. 6. szám alatti lakos kérelméhez 25.) Elıterjesztés Jónis Péter 4080 Hajdúnánás, Köztársaság tér 9. II./4. szám alatti lakos kérelméhez 26.) Elıterjesztés INNOHÍD ZRt. (4244 Újfehértó, Szent István u. 10. sz.) alapszabályának módosítására 27.) Elıterjesztés Dr. Barczi Teréz ügyvéd (1114 Budapest, Bocskai út 1. szám) által képviselt Szabó Zoltán (1014 Budapest, Tóth Árpád sétány 28. szám) ingatlan felajánlásához
922 28.) Határozati javaslat temetıi autóbuszjárat megszervezéséhez a lakosság számára 29.) Elıterjesztés határozott idıtartamra, szociális jelleggel bérbe adott önkormányzati lakások bérleti szerzıdéseinek meghosszabbítására 30.) Elıterjesztés lakás pályázatra meghirdetett önkormányzati tulajdonú lakások szociális jelleggel történı bérbeadására 31.) Elıterjesztés a Hajdúnánás, Csokonai u. 2. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan folyamatban lévı cseréje miatti bérlı elhelyezésére 32.) Különfélék 33.) Interpellációk Dr. Éles András polgármester úr ezek után a jegyzıkönyv-hitelesítı személyére kért javaslatot. Szólláth Tibor képviselı úr Tóth Imre képviselı urat javasolta jegyzıkönyvhitelesítınek. Dr. Éles András polgármester úr kérte a képviselı-testület szavazatát a jegyzıkönyv-hitelesítı személyének elfogadásáról. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, 3 képviselı (Tóth Imre, Buczkó József, Kállai Sándor) nem vett részt a szavazásban Tóth Imre képviselıt jegyzıkönyv-hitelesítınek - külön határozat hozatala nélkül - elfogadta. ELSİ NAPIRENDI PONT TÁRGYALÁSA: Polgármesteri jelentés Dr. Éles András polgármester úr a jelentéshez szóbeli kiegészítést tett. Tájékoztatta a testületet, hogy az Észak-Hajdúsági Szakképzési Társulásban részt vevı négy középiskola vezetıi és a települések polgármesterei, képviselıi megállapodtak a szakképzés irányaiban. Ennek a szakképzési társulásnak az összeállítása nagyon jól sikerült, amit Hajdúnánás középfokú oktatási intézményei terveztek, mindazon képzések megindulhatnak. A képzés nagy része kiemelten támogatott. Ez azt jelenti, hogy a regionális szakképzési bizottság a kiemelten támogatottaknál felsı határt nem szab a beíratott létszám kérdésében. Ez a döntés egy évre, a 2009/2010-es tanévre szól.
923 A rendkívüli képviselı-testületi ülésen elhangzottak alapján a kistérségi együttmőködés kérdésében szorgalmazzák Hajdúdorog polgármesterével együtt, hogy Hajdúböszörmény nyilatkozzon az együttmőködés formáját tekintve azért, mert a költségvetés tervezése idıszakában tudnunk kell, hogy milyen intézmények milyen fenntartásban fognak a jövıben mőködni. A mai napon a frakcióvezetıknek átadja azt a számítást, amely szerint bizonyítható, hogy bizonyos feladatok átadásával Hajdúnánás esetében 10 millió Ft-os kiadáscsökkentést lehet elérni. Az is felvetıdött egy korábbi testületi ülésen, hogy a város határában talált gáz nem veszélyezteti-e a termálvizet. A cég képviselıi ez ügyben jelezték érkezésüket, a megbeszélésen részt vesz a HÉPSZOLG Kft. ügyvezetı igazgatója is. Figyelemmel a közelgı halottak napjára a HÉPSZOLG Kft., a MEZEI-VILL és az önkormányzat közremőködésével a temetıben a közvilágítás megvalósul. Tájékoztatta a jelenlevıket, hogy a Hortobágyi Kényszermunkatáborokba Elhurcoltak Egyesületének elnöke megkereste azzal a kéréssel, hogy egy emléktáblát kívánnak elhelyezni és felavatni. Mindenki által tudvalevı az, hogy Hajdúnánás közigazgatási területéhez tartozó tedeji Állami Gazdaságban a Lenin-tanyai kerületben voltak kitelepítettek. 2008. november 1-én a ravatalozó egyik oldalfalán egy emléktábla kerülne elhelyezésre, a Református Egyház közremőködésével, egy szerény ünnepség keretében. 2008. november 1-én az önkormányzat halottak napja alkalmából megemlékezést szeretne tartani. Az elızı években volt erre igény, ahol a Református Egyház is részt vett, és szolgálatot teljesített, de ettıl a késıbbiekben már elzárkózott. A magunk részérıl egy polgári megemlékezésre hívjuk a város lakosságát, ha a képviselı-testület ezzel egyetért. A továbbiakban tájékoztatást adott az önkormányzat által beadott, érintett, illetve már megnyert pályázatokról. A Városi Bölcsıdével kapcsolatban kiegészítésként elmondta még, hogy az Állategészségügyi Állomás levelet küldött részére arra való hivatkozással, a Bölcsıde konyhája a HACCP rendszert nem tudja teljesíteni, nincs mőködési engedélye, illetve a HACCP rendszer nincs kidolgozva. Ha a levélben leírtaknak meg szeretnénk felelni, akkor végsı esetben be kellene zárni a Bölcsıdét, vagy több millió Ft-ot kiadni azért, hogy egy pillanatnyi állapotnak meg tudjunk felelni. (Az ismertetett kimutatás a jegyzıkönyv 1. számú mellékletét képezi!) Tájékoztatta a képviselı-testületet még arról, hogy egy hajdúnánási polgár pert indított az önkormányzat ellen azzal, hogy az általa használt területet bekerítette, hogy oda szemetet ne vigyenek, és elbirtoklás címen próbálta megszerezni. A bíróság döntése szerint az elbirtoklás feltételei nem adottak, ezért a kérelmezı keresetét elutasította, tehát az önkormányzat nyert. Az önkormányzat azonban egy pert el is vesztett, mégpedig azt, amit a vele szemben lefolytatott fegyelmi eljárással indított. A Munkaügyi Bíróság ítéletét a Megyei Bíróság minden részében helybenhagyta és értésre adta, hogy az önkormányzati törvény nem ad lehetıséget a bizottság önkényes alakítására. A bíróság nem kívánta érdemben tárgyalni a büntetés tárgyául tett büntetéseket, sem pedig az egyéb jogsértı körülményeket. Vele szemben a munkáltatója állt, így kárigényt nem kíván érvényesíteni. Az önkormányzat kára ez esetben 360 eft. Kijelentette, hogy ez a díjazás jelentısen meghaladja azt a díjtételt, amit egy ügyvéd elkérhet. Felhívta a
924 többségi frakció figyelmét, hogy módja van feltőnı értékaránytalanság miatt az ügyvéd urat beperelni. Ennek az ügynek a díjtétele nem haladja meg ÁFA-val sem a 100 eft-ot. Véleménye szerint erre a perre azért került sor, mert erıszakosak voltak, és Dombi György képviselı úr nem hitte el, hogy az általa ismertetett jogszabálysértésnek ez lesz az ára. Figyelmeztette arra, hogy szabálytalanul lett a bizottság megalakítva és ennek következményei lesznek. A következtetések levonását a testületre bízza. Megkérdezte, hogy a Polgármesteri jelentéssel kapcsolatban van-e kérdés. Szólláth Tibor képviselı úr kérte, hogy írásban is kapják meg a tájékoztatást az elhangzott pályázatokról. Megkérdezte, hogy igaz-e az, hogy a ciklus elején arra kérték polgármester urat, hogy a hivatal berkein belül egy pályázatíró- figyelı csoportot hozzon létre. Igaz-e az, hogy amikor alpolgármester úr külsıs pályázatíráshoz jelentıs anyagi segítséget kért, a testület megadta. Igaz-e az, hogy ha a szakképzési támogatás nem nyer, akkor nehéz helyzetbe kerül a hajdúnánási szakképzés. Igaz-e az, hogy az a település, amely nem képes ebben a pályázati ciklusban pályázati forrásokat lehívni, akkor igen hátrányos helyzetbe kerül. Dr. Éles András polgármester úr a kérdésre kérdéssel válaszolt, amely szerint hogyan áll a Debrecen-Hajdúnánás közötti villamos kiépítése. Hogyan áll a hajdúnánási multifunkcionális sportcsarnok megépítése. Ha ezekre a kérdésekre választ kap, akkor ı is el tudja azt mondani, hogy nem a pályázatíróktól függ az, hogy ki nyer, és ki nem nyer. Természetesen mindenki támogatta, hogy a pályázatírók elkészítsék a pályázatot, és az beadásra kerüljön. Megkérdezte, hogy mint megyei alelnök mennyit tett azért, hogy ezek a pályázatok nyerjenek. Nem attól függ a pályázat elnyerése, hogy ki készíti el azt. Az, hogy Hajdúnánás lakossága nem volt elégedett az elızı négy évben elnyert pályázatok mennyiségével, és nem jönnek a beígért beruházások, így kényszerhelyzetbe kerültek, mivel nem tudják felmutatni a tevékenységük eredményét. Az általa már megismert, képviselı úr által ajánlott konstrukciót nem tudja elfogadni. Ez ugyanis arról szól, hogy nem kérünk pályázati díjat a pályázat elkészítéséért, de ha nyer a pályázat, utólag nyújtják be a számlát az önkormányzatnak. Szólláth Tibor képviselı úr megjegyezte, hogy nem kapott érdemi választ a szakképzéssel és a pályázattal kapcsolatos kérdésére. Az elhurcoltak kapcsán mondta el, hogy véleménye szerint az emléktáblát Tedejen kellene elhelyezni, mert Hajdúnánás területén a temetıhöz nem lehet ezt közvetlenül kapcsolni. Javasolta, hogy a halottak napi megemlékezéshez közremőködı partnerként kérje fel a testület a református és katolikus egyházat is. A pályázatok beadásával kapcsolatban elmondta, hogy négy pályázatunk formai hibák miatt került elutasításra. Ezért minden felelısséget a polgármesternek kell vállalnia, ık a lehetıséget biztosították, a támogatást megadták.
925 László Sándor képviselı úr felhívta a figyelmet, hogy polgármester úr nem tért ki a LEADER csoporthoz való csatlakozásra. Errıl szeretne néhány szót hallani. Eddig a pályázatokat nem a polgármester bírálta, és döntötte el, hogy nyert vagy sem. Balogh Zsigmond képviselı úrnak az elhangzott ivóvíz programmal kapcsolatban jutott eszébe, hogy Dr. Kiss József képviselı úr a rendkívüli ülésen jelezte, hogy ebben a kérdésben információkra tart igényt a hivatal részérıl. Megkérdezte, hogy képviselı úr megkapta-e az információkat, nehogy ez az ügy is egy ad-hoc bizottság megalakításába torkoljon, mint a szennyvíz ügy. Tóth Imre képviselı úr egyetértett Szólláth Tibor képviselı úr javaslatával, amely szerint Tedejen kellene elhelyezni az emléktáblát. A HACCP rendszerrel kapcsolatban elmondta, hogy olyan feltételnek akarunk megfelelni, amelynek a környezı országokat tekintve senki nem felel meg. Buczkó József képviselı úr megkérdezte, hogy polgármester úr engedélyt adott-e már a tábla elhelyezésére, ugyanis ezt egy rendeletünk értelmében a Mővelıdési, Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság véleményezése nélkül nem teheti meg. Nem értett egyet azzal, hogy ez esetben Tedej nevét Hajdúnánás nevével egybemossuk. Oláh Miklós alpolgármester úr a Városi Bölcsıdével kapcsolatban elmondta, hogy a város nem engedheti meg magának, hogy errıl a szolgáltatásról lemondjon. Jelen esetben a jegyzıkönyvben foglaltakat a magunk javára is fordíthatóak azzal, hogy az új Bölcsıde megépítésére valóban szükség van. Az önkormányzat és a polgármester úr közötti peres üggyel kapcsolatban elmondta, hogy akik döntéseket hoznak, tévedhetnek is. Ebben a kérdésben viszont felmerül az, hogy polgármester úr felhívta a bizottság figyelmét a hiányosságaikra. Ezt a figyelmeztetést a bizottságnak az ügy további folyamán figyelembe kellett volna vennie. Véleménye szerint két lehetıség van, az egyik az, hogy egyezzenek meg az ügyvéd úrral, hogy ne tartson igényt a 360 eft-ra, illetve, amikor neki azt mondták, hogy mezei ırszolgálattal kapcsolatban nincs joga levelet küldeni, de ennek ellenére viselte a költségeket, viseljék ezt a költséget azok a képviselık, akik ezt megszavazták, elindították a fegyelmi eljárást, és győjtsék össze ezt a pénzt. Dr. Éles András polgármester úr a felvetıdött kérdésekre adta meg a választ. A pályázatokkal kapcsolatban elmondta, hogy van, ami nincs elbírálva, fellebbezés alatt van, illetve elbuktunk. Számára az volt a legnagyobb csapás, amelyet a Többcélú Kistársági Társulás munkaszervezete készített és elveszítettük. Nem igaz azonban az az állítás, hogy a többségi frakció minden támogatást megadott a sikeres és nyertes pályázatokhoz, mert az elbírálásban nem vesznek részt. Az sem igaz, hogy minden beadott pályázat nyer. A LEADER kérdésével kapcsolatban elmondta, hogy a nyertes LEADER közösségbe vitte be Hajdúnánás önkormányzatát. Sajnos innen kiléptünk, és beléptünk abba a nyertes közösségbe, amelyrıl kiderült, hogy az a vesztes oldal. Ezt a döntést a többségi
926 oldal hozta, s ez közel 2 milliárd Ft-os pályázatból való esély és lehetıség kiesését jelentette. Az ivóvízminıség-javító programot - amelyet megnyertünk és közel 600 millió Ft-os beruházás a városban - Dr. Kiss József képviselı úr Kisújszálláson ellenırizte, kíváncsian várja a képviselı úr javaslatait. Az emléktábla elhelyezésével kapcsolatban elmondta, hogy az elhelyezésre engedélyt még nem adott. Elmondta még, hogy az egyesületnek mindazokon a helyeken, ahol ilyen telep volt engedélyezték, hogy a ravatalozók falára feltegyék ezt az emléktáblát. Ha a képviselı-testület ehhez nem járul hozzá, visszaadjuk a táblát az egyesületnek. Az egyházak felkérése a halottak napi megemlékezésre a korábbi években megtörtént, de a Református Egyház elzárkózott ettıl. A Katolikus Egyház, pedig tekintve azt, hogy kisebb a gyülekezte, mint a másik egyházé, nem vett részt a megemlékezésen. Oláh Miklós alpolgármester úrral egyetértett, de ismételten felhívta a figyelmet arra, hogy egyeztessenek ügyvéd úrral a megoldást tekintetében. Bízik abban, hogy a novemberi képviselı-testületi ülésen erre választ kapunk. Tájékoztatta még a testület tagjait arról, hogy Dr. Kiss József képviselı úr interpellációt nyújtott be. Szólláth Tibor képviselı úr elmondta, hogy tud olyan önkormányzatot, amelyik már 4 milliárd Ft-ot nyert. Egy másik település polgármestere viszont arról tájékoztatta, hogy egy 3 tagú stáb jött létre pályázatírásra, és sorban nyerik azokat. Ezt a javaslatot utasította el polgármester úr. A fegyelmi üggyel kapcsolatban elmondta, hogy helyes volt annak a megindítása. A tapasztalatlanság okán, illetve a nem barátságos környezet miatt nem volt teljes a bizottság létszáma. Polgármester úr azt támadta meg, hogy nem hárman voltak benn a meghallgatáson, hanem ketten. Az ügyvéd úrral egyeztetni fog. A Bölcsıde ügye nem lehet vita tárgya, abban egységesek, hogy újat kell építeni. Dr. Éles András polgármester úr megadta a szót Dr. Juhász Endre alpolgármester úrnak, mivel jelezte, hogy ügyrendi kérdésben kíván szólni. Dr. Juhász Endre alpolgármester úr javasolta, hogy a testület fejezze be és szavazzon a Polgármesteri jelentésrıl, tekintve azt, hogy kb. egy órája folyik e napirend tárgyalása és még sok napirend vár megtárgyalásra. Dr. Éles András polgármester úr szavazást rendelt el arról, hogy szavazzon-e a testület a vita lezárásáról. (Az ülésrıl Szólláth Tibor képviselı úr kiment, így a testület 13 fıvel folytatta tovább a munkáját.) A képviselı-testület a Polgármesteri jelentés vitájának lezárásáról 11 igen, 2 nem szavazattal (Dr. Éles András, Buczkó József) - külön határozat hozatala nélkül - döntött.
927 Dr. Éles András polgármester úr összefoglalójában elmondta, hogy a jelentésben szóban elhangzott emléktábla elhelyezésérıl írásos határozati javaslatot kér megfogalmazni. A testület a szóban elhangzottak alapján megfogalmazta azt, hogy legyen elhelyezve a tábla, de ne ott, ahol az egyesület kéri. Mivel ez a kérés az egyesület kérelmével nem egybehangzó, ezért kéri az önálló megszövegezést. Dr. Éles András polgármester úr megadta a szót Dr. Kiss József úrnak, mivel jelezte, hogy ügyrendi kérdésben kíván szólni. Dr. Kiss József képviselı úr egyetértett az írásos határozati javaslat elkészítésérıl, melynek megtárgyalását a zárt ülés megkezdése elıtt javasolta. Kérése volt, hogy a szünetben megtekinthessék az egyesület kérelmét, illetve magát az emléktáblát. Javasolta, hogy foglaljuk bele a határozati javaslatba azt is, hogy Hajdúnánás önkormányzata javasolja az egyesület számára, hogy Tedejen egy emlékjelet állítson. Dr. Éles András polgármester úr szavazást rendelt el a Tedejen elhelyezendı emléktábla vitájának kivételével a Polgármesteri jelentésrıl. A képviselı-testület a Polgármesteri jelentés I. fejezetét - mivel a vita nem érintette az I. fejezetet - 11 igen szavazattal, 2 tartózkodással (Török István, Dombi György) - külön határozat hozatala nélkül - elfogadta. Dr. Éles András polgármester úr ezek után szavazást rendelt el a Polgármesteri jelentés II. és III. fejezetérıl. A képviselı-testület a Polgármesteri jelentés II. fejezetét 11 igen szavazattal, 2 tartózkodással (Török István, Buczkó József) - külön határozat hozatala nélkül - elfogadta. A képviselı-testület a Polgármesteri jelentés III. fejezetét 12 igen szavazattal, 1 tartózkodással (Török István) - külön határozat hozatala nélkül - elfogadta. (Az ülésre Szólláth Tibor képviselı úr visszaérkezett, így a testület 14 fıvel folytatta tovább a munkáját.) MÁSODIK NAPIRENDI PONT TÁRGYALÁSA: Elıterjesztés a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosítására Dr. Éles András polgármester úr kérte az elıterjesztést tárgyaló bizottságok elnökeit, hogy ahol a határozati javaslattól eltérı javaslat, kiegészítés, megjegyzés van, ismertessék azokat.
928 Az elıterjesztéssel kapcsolatban az Ügyrendi és Igazgatási; és a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Idegenforgalmi Bizottság elnökei ismertették a bizottságok javaslatait, melyek a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Dr. Éles András polgármester úr megkérdezte, hogy az elıterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, megjegyzés. Elmondta még, hogy elıterjesztését az ÜIB elnökének javaslatát figyelembe véve készítette el, és alternatívákat tett. Szólláth Tibor képviselı úr elmondta, hogy nem ért egyet az elıterjesztéssel, mindenkinek úgy kell vállalnia ezt a munkát, hogy hajlandó rá idıt és energiát szánni. Ez a javaslat csak megkönnyíti a képviselık, bizottsági tagok helyzetét a hiányzást tekintve, és ezt komolytalannak ítéli. Balogh Zsigmond képviselı úr elmondta, hogy az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság az életszerőséget kívánta követni. Ennek a bizottságnak a feladata az, hogy a képviselıi és bizottsági tagok igazolt és igazolatlan hiányzásait ellenırizze. Tudomásul kell vennünk azt is, hogy a képviselık, bizottsági tagok nagy része dolgozó ember, valamint a bizottsági ülések, rendkívüli ülések esetleg nem a megszokott idıpontban vannak. Ezért a bizottság úgy döntött, hogy minden igazolást elfogad, és nem arról van szó, hogy ebben a munkában a megválasztott tagok nem kívánnak részt venni. A bizottság úgy döntött, hogy ezt az engedményt célszerő megadni, mert e hiányában nem tud méltányosságot gyakorolni. Szabóné Marth Éva képviselı asszony megjegyezte, hogy nem a többségi frakció miatt kell ilyen módosítást hozni. Dr. Juhász Endre alpolgármester úr hozzászólásában elmondta, hogy nem ért egyet az elıterjesztéssel. Ha engedékenyek leszünk, s ez elsısorban a külsıs bizottsági tagokra vonatkozik, akik csak tessék-lássék vesznek részt a bizottsági munkában, mert esetleg nem találták meg a számításukat, más dolguk van stb. akkor ez így komolytalanná válik. Szólláth Tibor képviselı úr szerint az Ügyrendi és Igazgatási Bizottságnak eddig is meg volt a méltányossági joga. Véleménye szerint innentıl általánossá tesszük ezt a lehetıséget. Dr. Kiss József képviselı úr szerint a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Idegenforgalmi Bizottság módosító javaslata lenne az elfogadható. Dr. Éles András polgármester úr elmondta, hogy ez ügyben az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság volt a kezdeményezı. Neki, mint fizetett tisztségviselınek nem szerencsés állást foglalni. Elmondta még, hogy a képviselı-testület mőködésének biztosítása a többség feladata. Javasolta, hogy ha olyan tapasztalat van, hogy az egyikvagy másik képviselı vagy bizottsági tag sorozatosan nem vesz részt az üléseken, kezdeményezzék azok visszahívását. Javasolta, hogy az Egyeztetı Fórum szervezetére is terjesszék ki ezt az eljárást.
929 Buczkó József képviselı úr szerint, ha polgármester úr azt mondja, hogy a többségnek kell biztosítani a testület mőködését, akkor abból az is következik, hogy a kisebbségnek nem is szükség szerinti itt lennie. A polgármesternek azt kell biztosítania, hogy elegendı számú képviselı legyen jelen, ahhoz nem is főzıdhetne érdeke, milyen arányban vannak jelen. Dombi György képviselı úr elmondta, hogy célszerő az, ha az életszerőséghez igazodik a helyi rendelet. A képviselık egy korábbi ülésen szavazták le azt a javaslatot, hogy az egyik távol maradó képviselıtıl vonjuk meg a tiszteletdíjat. A képviselı újabb igazolást csatolt be, amelyet a bizottság elfogadott, mert nem akarta ismét a testület elé hozni. Dr. Éles András polgármester úr összefoglalójában elmondta, hogy soha nem mondták azt, hogy az ellenzékre nincs szükség. Ha szigorításban egyezik meg a testület, akkor az vonatkozzon minden a testület által létrehozott szervre, bizottságra stb.. Szólláth Tibor képviselı úr felhívta polgármester úr figyelmét, hogy a Szervezeti és Mőködési Szabályzatban szerepel az Egyeztetı Fórum, ahova sajnos polgármester úr nem jár el. Véleménye szerint polgármester úrnak kell biztosítani egy-egy döntéshez a többséget. Az egy kényelmes megoldás, hogy itt van a többség, és még sem tudnak csinálni semmit, és még a lehetıségét is megakadályozza annak, hogy tenni tudjunk valamit. A döntés elıkészítése és végrehajtása a polgármester úr kezében van, aki mindent elkövet azért, hogy a döntések megakadályozásra kerüljenek. A továbbiakban felhívta a figyelmet arra, hogy polgármester úr a Szervezeti és Mőködési Szabályzat szerint vezesse az ülést. Dr. Éles András polgármester úr a szavazás elıtt összefoglalta azt, hogy a bizottságok többsége a két alternatíva megtartása mellett foglalt állást, két bizottság pedig az elıre nem tervezhetı munkahelyi elfoglaltságból adódó hiányzás -t fogalmazta meg. Elıször a bizottságok által többségben támogatott rendkívüli/elıre nem tervezhetı munkahelyi elfoglaltságból adódó hiányzás -ról kérte a szavazást de úgy, hogy az kijavításra kerüljön úgy, hogy rendkívüli és elıre nem tervezhetı munkahelyi elfoglaltságból adódó hiányzás. A képviselı-testület a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosítására készült elıterjesztés határozati javaslatának azt a módosítását, amely szerint a 2. (9) bekezdése a következı legyen, hogy Nem minısül kötelezettségszegésnek az egészségügyi okokból, a rendkívüli családi eseményekbıl adódó, valamint a rendkívüli és elıre nem tervezhetı munkahelyi elfoglaltságból adódó hiányzás, melyet a képviselınek, illetve nem képviselı bizottsági tagnak az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság részére igazolnia kell 3 igen, 3 nem (Dr. Juhász
930 Endre, Balogh Zsigmond, Török István) szavazattal, és 8 tartózkodással (Dr. Éles András, László Sándor, Szólláth Tibor, Szabóné Marth Éva, Tóth Imre, Kállai Sándor, Dombi György, Buczkó József) nem fogadta el. Dr. Éles András polgármester úr ezek után azt a javaslatot bocsátotta szavazásra, amely szerint a szövegrészbe az elıre nem tervezhetı munkahelyi elfoglaltságból adódó hiányzás kerüljön beépítésre. A képviselı-testület a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosítására készült elıterjesztés határozati javaslatának azt a módosítását, amely szerint a 2. (9) bekezdése a következık legyen, hogy Nem minısül kötelezettségszegésnek az egészségügyi okokból, a rendkívüli családi eseményekbıl adódó, valamint a elıre nem tervezhetı munkahelyi elfoglaltságból adódó hiányzás, melyet a képviselınek, illetve nem képviselı bizottsági tagnak az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság részére igazolnia kell. 12 igen, 1 nem (Dr. Juhász Endre) szavazattal, és 1 tartózkodással (Dr. Éles András) elfogadta. (Rendeletbe foglalva a szavazások végén.) Dr. Éles András polgármester úr ezek után kérte a testület szavazatát a rendelet módosítás egészérıl. A képviselı-testület a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosítására készült elıterjesztés határozati javaslatát - figyelembe véve a belsı szavazások eredményét - 12 igen, 1 nem (Dr. Juhász Endre) szavazattal és 1 tartózkodással (Dr. Éles András) elfogadta és az alábbi rendeletet alkotta meg: 20/2008. (X. 20.) Önkormányzati Rendelet Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testülete a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosításáról szóló 20/2008. (X. 20.) Önkormányzati Rendeletet m e g a l k o t j a. Felkéri a jegyzıt, hogy az önkormányzati rendelet kihirdetésérıl gondoskodjon. Felelıs: Szőcsné dr. Sebestyén Irén jegyzı Határidı: 2008. október 20.
931 Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 20/2008. (X. 20.) Önkormányzati Rendelete a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet módosítására Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 20. (2) bekezdésének felhatalmazása alapján figyelembe véve a 20. (1) bekezdésében, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseirıl és az önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 14-18. -aiban meghatározottakat a következı önkormányzati rendeletet alkotja: 1. A Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testületének a helyi képviselık, bizottsági tagok, bizottsági elnökök tiszteletdíjának, valamint a helyi képviselık természetbeni juttatásának megállapításáról szóló, többször módosított 50/2004. (XII. 01.) Önkormányzati Rendelet 2. (9) bekezdése az alábbiak szerint módosul: 2. (9) Nem minısül kötelezettségszegésnek az egészségügyi okokból, a rendkívüli családi eseményekbıl adódó, valamint az elıre nem tervezhetı munkahelyi elfoglaltságból adódó hiányzás, melyet a képviselınek, illetve nem képviselı bizottsági tagnak az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság részére igazolnia kell. Az igazolás elfogadásáról az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság dönt. 2. E rendelet 2008. november 1. napján lép hatályba. Hajdúnánás, 2008. október 16. Dr. Éles András polgármester Szőcsné dr. Sebestyén Irén jegyzı Záradék: Az önkormányzati rendelet kihirdetése megtörtént. Hajdúnánás, 2008. október 20. Szőcsné dr. Sebestyén Irén jegyzı
932 Tóth Imre jegyzıkönyv-hitelesítı HARMADIK NAPIRENDI PONT TÁRGYALÁSA: Tájékoztató a Tourinform Iroda munkájáról Dr. Éles András polgármester úr e napirendi pont tárgyalásánál köszöntötte Vargáné Gál Viktóriát, a Tourinform Iroda vezetıjét, és Szıllısiné Takács Tímea idegenforgalmi ügyintézıt és kérte, hogy a képviselı-testület körében foglaljanak helyet. Felkérte a tájékoztatót tárgyaló bizottságok elnökeit, hogy ahol a határozati javaslattól eltérı javaslat, kiegészítés, megjegyzés van, ismertessék azokat. A tájékoztatóval kapcsolatban a Pénzügyi; az Ügyrendi és Igazgatási; és az Egészségügyi és Szociális Bizottságok elnökei ismertették a bizottságok javaslatait, melyek a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Dr. Éles András polgármester úr megkérdezte, hogy a tájékoztatóval kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, megjegyzés. Dr. Kiss József képviselı úr megkérdezte, hogy az Utazás kiállításokon tudnak-e ötleteket szervezni a további munkához, meg lehetne-e valósítani azt, hogy a lengyel és szlovák nyelvő kiadványokat készíttessünk és el is juttassuk az érintett területre. Véleménye szerint e kiállítás során egy kérdıív kiadása is célszerő lenne. Dr. Éles András polgármester úr megadta a szót Szólláth Tibor képviselı úrnak, mivel jelezte, hogy ügyrendi kérdésben kíván szólni. Szólláth Tibor képviselı úr felhívta polgármester úr és Dr. Kiss József képviselı úr figyelmét arra, hogy a testületi ülés méltóságát tartsák tiszteletben. Buczkó József képviselı úr megkérdezte, hogy milyen jellegő a kiadvány és az információ csere a testvérvárosokkal. (Az ülésrıl Oláh Miklós alpolgármester úr kiment, így a testület 13 fıvel folytatta tovább a munkáját.) Dr. Juhász Endre alpolgármester úr megkérdezte, hogy a tájékoztatóban szereplı javaslatok megvalósulhatnak-e, illetve a problémák megoldódhatnak-e a következı szezon kezdéséig. Az egész tájékoztató csaknem a Fürdırıl szól, van-e arra lehetıség, hogy ezt a központúságot tudjuk csökkenteni, és a szezonon túli idıszakban tudunk-e vonzó programokat nyújtani.
933 Dr. Éles András polgármester úr megjegyezte, hogy az iroda javaslatai túlterjeszkednek az iroda dolgain. Itt, pl. a karszalag elkészítésére gondolt, illetve arra, hogy ha ezt elkészíttetik, mennyivel kell a fürdıjegy árát növelni. Véleménye szerint a javaslatok nem lettek kellıen végiggondolva. Vargáné Gál Viktória irodavezetı válaszában elmondta, hogy a várost képviselve minden évben részt vesznek az Utazás kiállításokon, amelyek Budapesten kerülnek megrendezésre. Pozitív volt a válasza arra vonatkozóan, hogy tudnak-e ötleteket meríteni a kiállítás kapcsán. A kiállítások alkalmából plusz megjelenési lehetıségekre is kapnak ajánlatokat. Minden évben elkészülnek a városra és a fürdıre vonatkozó kiadványok, magyar nyelvő minden évben, de szeretnék azt is, ha angol, német és lengyel nyelven is elkészülnének. Véleménye szerint a legjobb kiadvány egy teljesen összefoglaló kiadvány lenne, amely magába foglalná a fürdı, a szolgáltatókat, és a mővelıdési központ rendezvénytervét, magyar és idegen nyelven. A kérdıív kitöltésének kérdését már egy korábbi évben megoldották, amelyrıl szintén pozitív véleménye volt. Ezzel kapcsolatban olyan kezdeményezés is volt, hogy a fürdı egy 50 %-os belépési kedvezményre való jogosultságot adott azoknak, akik felkeresték a fürdınket. A külföldi testvérvárosokkal való kapcsolattartással kapcsolatban elmondta, hogy nincs új városkiadványunk, s ezért nem tudjuk ezt biztosítani a számukra. Korábban volt, most is néhány példány fellelhetı, de ezeket aktualizálni kellene. A javaslatok, észrevételek az irodát felkeresı vendégek javaslatai, észrevételei. Ezt csak azért írta le. A megoldást ık sem tudják, véleménye szerint az iroda azért is van, hogy a vendégek észrevételeit továbbítsák az illetékesek felé. A fürdı valóban a központi helyen van, mert erre épül az idegenforgalom. Véleménye szerint ezt nem kell kivonni a középpontból, mert a gyógycentruma egész évben forgalmat jelenthet a városnak, illetve nincs más olyan turisztikai vonzerı, amely ezt felülmúlná. Buczkó József képviselı úr megjegyezte, hogy nem véletlenül érdeklıdött a testvérvárosok közötti kiadványról, hiszen sajnos Ustronban a nyár folyamán ı sem talált Hajdúnánásról kiadványt. Ellenben nekik volt egy nagyon szép kiadványuk, amelyben Hajdúnánást megtalálta. Javasolta, hogy újítsuk fel a kölcsönös kiadvány cserét a testvérvárosokkal, mert erre van igény. Dr. Juhász Endre alpolgármester úr enyhe csalódottsággal vette tudomásul a kérdésére adott választ. Elvárta volna, hogy a felvetett problémákra megoldási javaslatot tesznek a ténylegesen intézkedni tudók felé, nemcsak továbbítják. Véleménye szerint nemcsak a fürdıt kell tekinteni idegenforgalmi vonzerınek, hanem más városi értékeket, pl. Alkotóház, Helytörténeti Győjteményt is népszerősíteni kellene. Ez a tájékoztatóból teljesen hiányzik, és ezt nagyon sajnálja. (Az ülésrıl Dr. Kiss József képviselı úr kiment, így a testület 12 fıvel folytatta tovább a munkáját.) Szabóné Marth Éva képviselı asszony a maga részérıl jónak tartotta azt a törekvést, hogy összefoglalja akár kiadványban is, pl. a Mővelıdési Központtal való kapcsolatát a rendezvényei ajánlásával. Megfogalmazódott azonban az a kritika is, hogy az iroda
934 nyáron kimegy a fürdıbe és nem találhatóak meg a városban. A bizottsági ülésen szóban kiegészítették a meghívottak a tájékoztatót, amely alapján mindenképpen az iroda pozitív elmozdulását látja. Tóth Imre képviselı úr elmondta, hogy a tájékoztató 9. oldalán leírtak szerint a fürdı területén több igény lenne a szórakoztató rendezvényekre. Megkérdezte, hogy ezeket az igényeket tudják-e közvetíteni a HÉPSZOLG Kft. felé. Megemlítette, hogy nyár folyamán volt egy rendezvénnyel kapcsolatban egyeztetés, de aztán a Kft. ezt visszavonta. (Az ülésre Oláh Miklós alpolgármester úr visszaérkezett, így a testület 13 fıvel folytatta tovább a munkáját.) Dr. Éles András polgármester úr véleménye szerint a Tourinform Iroda dolgozói, ha valaki hozzájuk fordul, mindenrıl teljes körően tájékoztatják. Az azonban igaz, hogy túlságosan a nyári szezonhoz igazították a tájékoztatójukat. Vargáné Gál Viktória irodavezetı elmondta, hogy a strand vendégeitıl kapják azokat a jelzéseket, hogy lenne igény több programra, fıleg a hétvégén. Igaz azonban az is, hogy az idén sokkal több program volt, mint tavaly. Az, hogy több igény más is lenne, a HÉPSZOLG Kft. vezetıi is tudják. Balogh Zsigmond képviselı úr hozzászólásában elmondta, hogy amikor egy ilyen tájékoztatót olvasunk azt is tudni kell, hogy a Tourinform Iroda léte sem túl régi. Az iroda irányításában is voltak személyi változások, és a jelenlegi munkatársak nyilván nem rendelkeznek nagy gyakorlattal. A jó szándékú munkájukat azonban ezennel megköszönte. Az iroda megállapításait személyesen is tapasztalta a városi fürdıben. Azon sem kell csodálkozni, hogy a fürdıre koncentrálódnak, fıleg nyáron. Az iroda vezetése sokat tett azért, hogy a fürdıvendégek a tevékenységükkel megismerkedjenek. Elfogadta azt, hogy az iroda az általa megfogalmazott javaslatcsomagot átadja a fenntartónak, a fürdı vezetıjének, ez helyes. Ezt azonban megtehették volna más, nem a jelen tájékoztató keretében. Dr. Éles András polgármester úr szerint Balogh Zsigmond képviselı úr nagyon jól rávilágított a tájékoztató pozitív és negatív oldalaira. Tudni kell azonban azt is, hogy nem mindenhol ilyen az irodák helyzete. Van, ahol nagy anyagi támogatást kapnak, és önállóan készíttetnek kiadványokat, szerveznek rendezvényeket. Nálunk ez nem így van, de azért minden éven megpróbálunk új kiadványokat készíttetni. Elmondta, hogy Ustron és Pöstyén testvérvárosaink, akik nagyon szeretnek bennünket, ebben a vonatkozásban sok pénzt fordítanak a megismertetésükre. Meglátása szerint a jelen helyzetben számunkra nem idıszerő az, hogy reklámozzuk magunkat, mert ehhez egy nagyon jó szálloda kellene a fürdı közelében. Szabóné Marth Éva képviselı asszony egyetértett Balogh Zsigmond képviselı úr átfogó értékelésével, azon kivétellel, hogy az iroda ne közvetítse a javaslatait a