Papp Ferenc egyetemi tanár. Tartószerkezetek 2 TERVEZÉSI SEGÉDLET II. RÉSZ TERHEK. Szakmai lektorok:

Hasonló dokumentumok
Tartószerkezetek IV.

SZENT ISTVÁN EGYETEM YBL MIKLÓS ÉPÍTÉSTUDOMÁNYI KAR EUROCODE SEGÉDLETEK A MÉRETEZÉS ALAPJAI C. TÁRGYHOZ

Tartószerkezetek IV.

Nyeregetetős csarnokszerkezetek terhei az EN 1991 alapján

Teherfelvétel. Húzott rudak számítása. 2. gyakorlat

Terhek felvétele az EC 1 ENV szerint Szemelvények

SZÉLTEHER. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Tartószerkezetek IV.

Tartószerkezetek IV.

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Magasépítési acélszerkezetek

GYŐR ARÉNA, Győr-Kiskút liget, Tóth László utca 4. Hrsz.:5764/1. multifunkcionális csarnok kialakításának építési engedélyezési terve

Csarnokszerkezet szélteher esetei: Számpélda

Új szelek fújnak? A szél változásának tendenciái.

AZ IPARI BETONPADLÓK MÉRETEZÉSE MEGBÍZHATÓSÁGI ELJÁRÁS ALAPJÁN

TARTÓSZERKEZETI TERVEZŐ, SZAKÉRTŐ: 1. A tartószerkezeti tervezés kiindulási adatai

TARTÓSZERKEZETI SZAKVÉLEMÉNY a TISZALADÁNYI ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS ÓVODA ENERGETIKAI KORSZERŰSÍTÉSHEZ 3929 TISZALADÁNY, KOSSUTH LAJOS UTCA 54. HRSZ.

Szerkezetépítés II. Papp Ferenc Ph.D., Dr.habil MEREVÍTŐ RENDSZER TERVEZÉSI SEGÉDLET. 5. gyakorlat. Győr Szakmai lektorok:

A MÉRETEZÉS ALAPJAI ÉPÜLETEK TARTÓSZERKEZETI RENDSZEREI ÉS ELEMEI ÉPÜLETEK TERHEINEK SZÁMÍTÁSA AZ MSZ SZERINT

1. Alapadatok. 2. Teherfelvétel 1/23

LINDAB Z / C - GERENDÁK STATIKAI MÉRETEZÉSE TERVEZÉSI ÚTMUTATÓ 2. KIADÁS

SZÉLTEHER. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Erdélyi Tamás március 23.

Síkalap ellenőrzés Adatbev.

1. A hőszigetelés elmélete

SZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS + STATIKAI SZÁMÍTÁS

TARTÓSZERKEZETI KIVITELI TERVDOKUMENTÁCIÓ

Tető - feladat. Az interneten találtuk az [ 1 ] művet, benne az alábbi feladatot és végeredményeit ld. 1. ábra.

MAGYAG ELŐSZABVÁNY SOROZAT EUROCODE MSZ ENV. EC0 MSZ EN 1990 A tartószerkezetek tervezésének alapjai

TŰZVÉDELMI KIVITELEZÉSI PROBLÉMÁK, MEGOLDÁSI LEHETŐSÉGEK - ÉPÜLETSZERKEZETEK

HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT

Statikai számítás. Engedélyezési terv. Tartószerkezet. okl. építőmérnök okl. hegesztőmérnök T, HT, KÉ Budapest, XI. Bercsényi u.

FIZIKA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

TARTÓSZERKEZETEK ÁLTALÁNOS TERHEI

Mérnöki faszerkezetek korszerű statikai méretezése

TARTÓSZERKEZETI ELLENİRZİ SZÁMÍTÁS ÉS MŐSZAKI LEÍRÁS

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

ELŐREGYÁRTOTT VASBETON SZERKEZETEK

Rendkívüli terhek és hatáskombinációk az Eurocode-ban

LAPOSTETŐK TŰZÁLLÓSÁGI KÉRDÉSEI A KORSZERŰSÍTETT ÉRTÉKELÉS SZEMPONTJÁBÓL

Magasépítési szerkezetek koncepcionális tervezése

2. Rugalmas állandók mérése

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

Rugalmasan ágyazott gerenda. Szép János

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

GÉPÉSZETI ALAPISMERETEK

STATIKAI SZÁMÍTÁS (KIVONAT) A TOP Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című pályázat keretében a

Összefüggések egy csonkolt hasábra

TARTÓSZERKEZETEK I gyakorlat

13. Román-Magyar Előolimpiai Fizika Verseny Pécs Kísérleti forduló május 21. péntek MÉRÉS NAPELEMMEL (Szász János, PTE TTK Fizikai Intézet)

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Cölöpcsoport ellenőrzése Adatbev.

A.4. Az Eurocode 1 tárgya és felépítése

Települési vízgazdálkodás Évközi feladat. Vízszerzés aknakútból

Oktatási Hivatal. A 2007/2008. tanévi. Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny. első (iskolai) fordulójának. javítási-értékelési útmutatója

= 1, , = 1,6625 = 1 2 = 0,50 = 1,5 2 = 0,75 = 33, (1,6625 2) 0, (k 2) η = 48 1,6625 1,50 1,50 2 = 43,98

RUUKKI SZENDVICS- PANELEK ENERGIA- HATÉKONY ÉPÜLETEKHEZ

Cölöpcsoport ellenőrzése Adatbev.

Földrengésvédelem Példák 3.

TARTALOMJEGYZÉK JÓVÁHAGYOTT MUNKARÉSZEK TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÉS LEÍRÁSA

STATIKAI TERVDOKUMENTÁCIÓ. Bencs Villa átalakítás és felújítás. Nyíregyháza, Sóstói út 54.

PUSZTASZENTLÁSZLÓ KÖZSÉG ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁRÓL ÉS SZABÁLYOZÁSI TERVÉRŐL

FELNŐTTKÉPZÉSI PROGRAM

Csarnokszerkezet térbeli (3D-s) modellezése

Papp Ferenc Ph.D., Dr.habil. Szerkezetépítés II. TERVEZÉSI SEGÉDLET I. VÁZLATTERV. Szakmai lektorok: Bukovics Ádám Ph.D.

Fluidizált halmaz jellemzőinek mérése

Mágneses momentum, mágneses szuszceptibilitás

TARTÓ(SZERKEZETE)K. 3.Tartószerkezeteket érő hatások és tervezési állapotok TERVEZÉSE II. Dr. Szép János Egyetemi docens

1. Ismétlés 123 * * * 4

ÉPÍTMÉNYEK TŰZVÉDELMI KÖVETELMÉNYEI ÉPÍTMÉNYEK TŰZVÉDELME I/1. FEJEZET Alapelvek

SZENT ISTVÁN EGYETEM YBL MIKLÓS ÉPÍTÉSTUDOMÁNYI KAR EUROCODE SEGÉDLETEK A MÉRETEZÉS ALAPJAI C. TÁRGYHOZ

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: A Kbt. III. rész, XVII. fejezet

T E R V E Z É S I S E G É D L E T

5. AZ "A" HÍDFÕ VIZSGÁLATA

A megnyúlás utáni végső hosszúság: - az anyagi minőségtől ( - lineáris hőtágulási együttható) l = l0 (1 + T)

SZEMMEL. Előadó: Tornai László tartószerkezeti vezető tervező KÉSZ Építő Zrt

FAIPARI ALAPISMERETEK

SZENDVICSPANELEK. Szendvicspanelek

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Technológiai tervezés Oktatási segédlet

Acélszerkezetek tervezése tűzhatásra Analízis és méretezés

FIZIKA EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Tiszta anyagok fázisátmenetei

7. OSZTÁLY TANMENETE MATEMATIKÁBÓL 2014/2015

Bor Pál Fizikaverseny 2016/17. tanév DÖNTŐ április évfolyam. Versenyző neve:...

41/1997. (III. 5.) Korm. rendelet. a betéti kamat, az értékpapírok hozama és a teljes hiteldíj mutató számításáról és közzétételérôl

TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS

Cölöpcsoport elmozdulásai és méretezése

TARTÓSZERKEZETEK II. NGB_se004_02 Vasbetonszerkezetek

Oktatási Hivatal. A 2015/2016. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny második forduló FIZIKA I. KATEGÓRIA. Javítási-értékelési útmutató

a) Az első esetben emelési és súrlódási munkát kell végeznünk: d A

InDomo. lindab indomo

1. Az adott kifejezést egyszerűsítse és rajzolja le a lehető legkevesebb elemmel, a legegyszerűbben.

Segédlet és méretezési táblázatok Segédlet az Eurocode használatához, méretezési táblázatok profillemezekhez és falkazettákhoz

Acélszerkezetek fenntarthatóságának felértékelése

Tartószerkezetek tervezése tűzhatásra - az Eurocode szerint

Ujfalussy Balázs Idegsejtek biofizikája Első rész

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Rétegelt-ragasztott íves fatartó kupola főtartójának tervezési problémái. Design problems of the main beam of a curved glued laminated wood dome

Átírás:

Papp Ferenc egyetei tanár Tartószerkezetek 2 TERVEZÉSI SEGÉDLET II. RÉSZ TERHEK Szakai lektorok: Dr. Néeth György Dr. Bukovics Ádá, PhD Fekete Ferenc Széchenyi István Egyete 218

II.1 Bevezetés Az épületre ható terheket és hatásokat az alábbi szabványok alapján kell eghatározni: MSZ EN 1991-1-1:25 Eurocode 1: A tartószerkezeteket érő hatások 1-1 rész: Általános hatások. Sűrűség, önsúly és hasznos terhek épületek esetén (továbbiakban: EC1-1-1); MSZ EN 1991-1-2:25 Eurocode 1: A tartószerkezeteket érő hatások 1-2 rész: Általános hatások. A tűznek kitett szerkezeteket érő hatások (továbbiakban: EC1-1-2); MSZ EN 1991-1-3:25 Eurocode 1: A tartószerkezeteket érő hatások 1-3 rész: Általános hatások. Hóteher (továbbiakban: EC1-1-3); MSZ EN 1991-1-4:27 Eurocode 1: A tartószerkezeteket érő hatások 1-4 rész: Általános hatások. Szélhatás (továbbiakban: EC1-1-4); MSZ EN 1998-1:28 Eurocode 8: Tartószerkezetek földrengésállóságának tervezése. 1. rész: Általános szabályok, szeizikus hatások és az épületekre vonatkozó szabályok (továbbiakban: EC8-1). A fenti szabványrendszer teljes áttekintése az egyetei tanulányok alatt alig lehetséges, ezért a BSc szintű képzésben az egyes tantárgyak csak azokat az isereteket eelik ki, aelyek nélkülözhetetlenek egy adott feladat egoldása során. Ezért a jelen fejezetben is csak a konkrét tervezési feladatunkra vonatkozó gyakorlati isereteket tekintjük át. A tervezés jelen koncepcionális fázisában csak a tervezendő tetőszerkezetre ható alapterhekkel és alaphatásokkal foglalkozunk, a konkrét tervezési tehereseteket és teherkobinációkat az egyes szerkezeti eleek éretezésénél határozzuk eg. Nyereg alakú és szietrikus tetőszerkezet esetén általában az alábbi terheket és hatásokat kell száításba venni: állandó terhek; o tartószerkezeti eleek súlya; o burkolati rendszer súlya; o állandó jellegű hasznos terhek; eteorológiai terhek; o hóteher; o szélhatás; hasznos terhek; szeizikus hatás; tűzhatás. A jelen feladatban az egyszerűsítés érdekében a szeizikus- és tűzhatással ne foglalkozunk. A ost elhanyagolt két, egyébként fontos hatással ajd később, az Szerkezetépítés II. tantárgy keretében tervezendő összetettebb szerkezeteknél iserkedünk eg. II.2 Állandó terhek II.2.1 Tartószerkezeti eleek súlya A tartószerkezeti eleek súlyát a kiindulási adatok alapján, az EC1-1-1 szabvány előírásainak egfelelően, súlyelezéssel kell eghatározni. Az acélanyag fajsúlyát 78,5 / 3 értékre kell felvenni. A tervezés során a kiindulási önsúlyterheket csak akkor szükséges ódosítani, ha a szerkezet szelvényei jelentősen egváltoztak. Jelentősnek tekinthető a változás, ha annak hatására a tervezési igénybevételek változásai eghaladják a kiindulási 2

értékek 3%-át. Aennyiben a változás a biztonság javára történik, akkor agasabb határérték is alkalazható. A tartószerkezeti eleek eléleti súlyát az analízis prograok (pl. Axis, ConSteel, FEM-Design) autoatikusan figyelebe veszik, de például a szeleenek és trapézleezek tervezésénél használt DiRoof progra esetén azokat a tervezőnek kell egadni. A kiegészítő eleek (pl. erevítő bordák, csavarok, stb.) önsúlyát általában az eléleti önsúly adott százalékában (jelen esetben: 5%15%) szokás eghatározni, illetve felvenni. II.2.2 Tetőburkolati rendszer súlya A tetőburkolatok súlyát a vázlattervben rögzített rétegrend alapján súlyelezéssel kell eghatározni. A javasolt rétegrendeket a Vázlatterv fejezet I.9 ábrája szelélteti. A rétegek és szerkezeti eleek fajlagos súlyait részben az EC1-1-1 szabvány egfelelő táblázatai, részben a gyártók adatszolgáltatásai alapján vehetjük fel. II.2.3 Állandó jellegű hasznos terhek Az állandó jellegű kifejezés azt jelzi, hogy a teher a szerkezetre folyaatosan hat. Ilyen terhek például a villaossági és a gépészeti berendezések súlyai (speciális világítási berendezések, klíaberendezések, stb.), vagy az egyre gyakrabban előforduló zöldtető súlya (pl. adott vastagságú földréteg). Az állandó jellegű hasznos terheket az építészérnök és/vagy a gépészérnök határozza eg. A terhek intenzitását, egoszlását és hatáspontját inden esetben egyedileg kell eleezni, az EC1-1-1 szabvány előírásainak egfelelően. A jelen feladatban - pontosabb építészeti inforáció hiányában - a tetőfelületen totálisan egoszló q h állandó jellegű hasznos teher kiindulási adat (I. Vázlatterv I.2 szakasz). II.3 Meteorológiai terhek és hatások II.3.1 Hóteher A szerkezetek hóterheit az EC1-1-3 szabvány alapján kell eghatározni. A szabvány alkalazásához rendelkezésre áll a Magyarországon hatályos Nezeti Melléklet (NA). A felszíni hóteher értékét az alábbiak szerint kell kiszáítani: - tartós és ideiglenes tervezési állapotokra: s i Ce Ct sk - rendkívüli tervezési állapotra: s i Ce Ct sad ahol s i C e C t s k s Ad a tetőre ható felszíni hóteher [/ 2 ]-ben; a tetőre vonatkozó alaki tényező; a szélhatás tényező; a hőérsékleti tényező; a felszíni hóteher karakterisztikus értéke [/ 2 ]-ben; a rendkívüli felszíni hóteher értéke [/ 2 ]-ben. A felszíni hóteher karakterisztikus értékét az NA 1.5 paragrafus értelében Magyarország területén a következőképpen kell felvenni: 3

s k A,25 1 1 de s k 1, 25 ahol A az építési terep tengerszint feletti agassága []-ben. A rendkívüli felszíni hóteher értékét Magyarország területén az NA 1.2 és NA 1.7 paragrafusok szerint kell eghatározni: s Ad C esl s k ahol C esl a rendkívüli hóteher tényezője, aelynek értéke 2,. A C e szélhatás tényező értéke a terepviszonytól függ: - szeles terep esetén: C e =,8 - szokásos terep esetén: C e = 1, - védett terep esetén: C e = 1,2 Szeles terep olyan sík, akadályentes terület, ahol az épület valaennyi oldalán legfeljebb a terep agasabb építényei vagy a fák nyújtanak elhanyagolható értékű védelet. Szokásos terep olyan terület, ahol a terepviszonyok, a szoszédos építények vagy a fák iatt a szél ne hordja el jelentős értékben a havat az épület tetőszerkezetéről. Védett terep olyan terület, aelyen a vizsgált épület sokkal alacsonyabban helyezkedik el a környező terepnél, illetőleg ahol agas fák és/vagy agasabb építények fogják közre az épületet. A jelen feladatban feltételezhető, hogy a hó lecsúszását a tetőről sei se akadályozza, ezért a alaki tényező az II.1 táblázat alapján vehető fel. i II.1 táblázat: Alaki tényező nyeregtető esetére (szabadon lecsúszó hó) tető hajlásszöge () 3 3 < < 6 6 1,8,8(6-)/3, A C t hőérsékleti tényezőt - a nagy (> 1 W/ 2 K) hőátbocsátási tényezőjű tetők, különösen egyes üvegtetők esetén - a hőveszteség iatt bekövetkező hóolvadás figyelebevételére alkalazzák. A jelen tervezési feladatban C t =1, alkalazható. Ahol a hóra eső hullhat, és annak következtében a hó egolvadhat, ajd egfagyhat, ott a tető hóterhét célszerű növelni, különösen akkor, ha a hó és a jég eltorlaszolhatja a tető csapadékvíz-elvezető rendszerét. A jelen feladatban ilyen esetekkel ne kell száolnunk. II.3.2 Szélhatás II.3.2.1 Felületre ható torlónyoás A szélhatásból szárazó terheket az EC1-1-4 szabvány alapján kell eghatározni. A szélhatás az épület felületeire erőlegesen ható nyoóerő vagy szívóerő forájában jelenik eg. A hatás a felület (jelen esetben a tetőhéjalás) külső és belső felületén is jelentkezhet. A felületre erőleges hatáson kívül létrejöhet a felülettel párhuzaos súrlódó hatás is. A szélhatást egyszerűsített teherelrendezéssel vesszük figyelebe, aely egyenértékű a turbulens szél szélsőséges hatásával. A szélhatás az esetleges hatások csoportjába tartozik. A szél hatása általánosságban az alábbi főbb paraéterektől függ: 4

az épület éretei; az épület alakja; terepviszony; nyílások érete és elrendezése; az épület dinaikai tulajdonsága. A külső és a belső felületre ható torlónyoást az alábbi képletek adják eg: w q ( z ) c e i p p i e pe w q ( z ) c pi ahol q p ( z ) - a szélső értékű szélsebességhez tartozó torlónyoás; z, - a külső és a belső referenciaagasság; e z i c, - a külső és a belső nyoási tényező. pe c pi A II.1 ábra a negatív előjelű szélszívás és a pozitív előjelű szélnyoás eseteket ábrázolja. Fontos észrevennünk, hogy a szélhatások összegzése a fizikai irányuk szerint történik. (-) (+) II.1 ábra: A külső és belső szélhatások fizikai irányai szélszívás (-) és szélnyoás (+) esetén. A referenciaagasságok felvételénél a következő egyszerű szabályt alkalazhatjuk (II.2 ábra): aennyiben az épület agassága (h) ne nagyobb, int a széltáadta felület oldalhossza (b), akkor teljes agasságban z e h és zi ze. Felület legagasabb pontja h b h z e =h II.2 ábra: Referenciaagasság egállapítása a széltáadta felület éretarányai alapján b II.3.2.2 Szélső értékű szélsebességhez tartozó torlónyoás A szélső értékű szélsebességhez tartozó torlónyoás száítása az alábbi képlettel történik: q ( z ) c ( z ) q p e b 5

ahol c e ( z ) - a kitettségi tényező; q b - az alapértékű szélsebességhez tartozó torlónyoás. Az alapértékű szélsebességhez tartozó torlónyoást az alábbi képlettel kell eghatározni: q b 1 2 vb ( z ) 2 ahol a levegő sűrűsége 1,25 kg 3 és a szélsebesség alapértéke v b c dir c season v b, A Magyar NA szerint a szélsebesség kiindulási alapértéke az ország egész területén v b, 23,6 és c dir =,85, valaint c season =1,. s NEM KÖTELEZŐ ANYAG A kitettségi tényező azt utatja eg, hogy a szélsebesség szélső értékéhez tartozó q p torlónyoás hányszorosa a q b alap szélsebességhez tartozó szélnyoásnak. A tényező a következő képlettel száítható: 2 2 c ( z ) (17 I ( z )) c ( z ) c ( z ) e v ahol c r ( z ) az érdességi tényező; c ( z ) a doborzati tényező; I v ( z ) az örvénylés intenzitása. r Az érdességi tényező a referenciaagasság függvényében száítható: - ha z z akkor z in in c r( z ) kr ln z - ha z z akkor z in c r( z ) kr ln z ahol a beépítettségi z kr,19 z,ii,7 6

és ahol z, II,5 a II. beépítettségi osztályhoz tartozó érték. A fenti kifejezésekben a z az érdességi hossz és z in a iniális agasság, aelyek a beépítettségi osztály függvényében a II.2 táblázat szerint egadott állandók. Aennyiben az építési terület sík vidéken fekszik (a lejtés ne nagyobb, int 5%), a doborzati tényező c o ( z ) 1,. II.2 táblázat: A beépítettségi osztálytól függő paraéterek beépítettségi osztály z () o z in () I tavak és sík vidékek elhanyagolható növényzettel,1 1 II kevés növényzet, elszórtan fák és épületek,5 2 III összefüggő növényzettel takart vidék (falu, előváros,,3 5 erdőség) IV a terület in. 15%-a fedett épületekkel, aelyek átlagos agassága több int 15 1, 1 Az örvénylési intenzitás: ki - ha z zin akkor I v( z ) z in c ( z ) ln z ki - ha z zin akkor I v( z ) z c ( z ) ln z ahol az örvénylési tényező ás előírás hiányában k I 1,. *** A szélső értékű torlónyoás táblázat vagy grafikon alapján is eghatározható az alábbi irodalak alapján: Statikai Kisokos: Terhek és hatások, 51. oldal 9-3. táblázat, Springer Média Magyarország 26; EC1-1-4 szabvány 4.2 grafikonja. Az első irodaloban található táblázat c dir =1, feltételezéssel készült, ezért annak értékeit esetünkben,85 2 -el csökkenteni kell. II.3.2.3 Külső nyoási tényező A külső nyoási tényező a referenciaagasság függvénye, és függ a vizsgált teherviselő szerkezeti ele száításba vett terhelési (referencia) területétől is. Az utóbbi vonatkozásában a szabvány két értéket határoz eg: c - az 1 2 referenciaterülethez tartozó érték; pe,1 c pe,1 - a 1 2 referenciaterülethez tartozó érték. A két érték közé eső referencia területre interpolációt lehet alkalazni. A jelen feladat esetén a interpolációt ellőzhetjük, ert a trapézleez éretezésénél a c pe.1 értéket, a szeleenek és a főtartók éretezésénél a c pe.1 értéket alkalazhatjuk. A jelen feladatban szereplő nyeregtető esetére a külső nyoási tényezőt a szabvány az alábbi táblázatok forájában adja eg: 7

- II.1 elléklet: Keresztirányú (= ) szél hatása a tetőfelületen; - II.2 elléklet: Hosszirányú (=9 ) szél hatása a tetőfelületen. FONTOS egjegyzések a táblázatok alkalazásához A nyoási tényezők táblázataiban találunk olyan sorokat, ahol több (például egy + és egy érték is szerepel. Fontos szabály, hogy egy összefüggő tetősíkon (jelen esetben a fél tetőfelületen) egy tehereseten belül pozitív és negatív érték ne szerepelhet. Nézzünk egy példát: az 1. elléklet táblázatában az 5 os tetőhajláshoz tartozó sávban két sor szerepel, ai elvben négy kobinációhoz vezet, azonban ezek közül az 5/1 és az 5/3 eseteket az előbbi szabály kizárja: (fok) zónák F G H I J c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 5 /1-1,7-2,5-1,2-2, -,6-1,2 -,6 -,6 +,2 +,2 5 /2-1,7-2,5-1,2-2, -,6-1,2 -,6 -,6 -,6 -,6 5 /3 -,6 -,6 +,2 +,2 5 /4 -,6 -,6 -,6 -,6 A táblázatok echanikus alkalazása a kobinációk nagy száa iatt gépi eljárás esetén javasolt. Egyszerű csarnokoknál a érnöki egfontoláson alapuló ódszert javasoljuk alkalazni. Ekkor, a fenti példánál aradva, a táblázatból nagy valószínűséggel az 5/2 jelű szélszívást választanánk. Ugyanakkor, bizonyos esetekben, például ne szietrikus nyeregtető esetén, az 5/4 jelű aszietrikus szélteher is értékadó lehet egyes ellenőrző vizsgálatoknál. Itt eg kell jegyezni, hogy néhány szakértő úgy értelezi a szabványt, hogy az 5/4 jelű eset ne is létezik. II.3.2.4 Belső nyoási tényező Alapszabály, hogy a belső szélnyoás csak a külső szélnyoással együtt hathat, de a külső szélnyoás önagában is űködhet. A c pi belső nyoási tényező az épületen található nyílások (elsősorban ablakok, ajtók és kapuk) éretétől és eloszlásától függ. Az alább isertetett szabályok ne vonatkoznak arra az esetre, aikor legalább két felületen (oldalfal és/vagy tetősík) a nyílások aránya külön-külön eghaladja a 3%-ot. Aennyiben doináns felülete van az épületnek (doináns egy felület, ha a rajta található nyílások összes felülete eghaladja a többi felületen található nyílások összes felületének kétszeresét; pl. bizonyosan doináns felület egy hangár bejárati oldala), akkor rendkívüli tervezési körülényként kell kezelni az esetet. Jelen esetben feltételezhetjük, hogy az építény ne tartalaz doináns felületet. Ugyanakkor ne áll rendelkezésre építészeti vázlatterv, aely alapján a nyílások éreteit és elhelyezkedéseit eghatározzuk, ezért sok éves tapasztalatra alapozva a c pi =-,2 érték alkalazását javasoljuk. II.4 Hasznos terhek A hasznos terheket az EC1-1-1 szabvány előírásai alapján kell eghatározni. A hasznos terhek felvétele általában gondos elezést, a társszakákkal (pl. a gépésztervezővel) inden részletre kiterjedő egyeztetést igényel. A szabvány a födé és tetőszerkezeteket használati osztályokba sorolja, és az osztályokhoz egy fiktív függőleges hasznos terhet rendel. A tervezendő épület tetőszerkezete a szokásos fenntartási és javítási unkáktól eltekintve 8

ne járható, így az előírás szerint a H használati osztályba tartozik. Ebben az esetben a hasznos teher a II.3 táblázat értékei szerint vehető fel (Magyar NA). II.3 táblázat: Tetőfödé hasznos teher H használati osztály esetén egoszló teher pontban ható teher tetőhajlás q k 2 o 1,4 1, o 2 Megjegyzés: a tetőhajlás két határértéke között lineáris interpoláció alkalazható. A H használati osztályba tartozó tetőfödé esetében feltételezhetjük, hogy a hasznos teher és a hóteher egyszerre ne hat, ezért a teherkobinációkban egyást kizáró hatások. Mivel a hóteher értéke láthatóan nagyobb, ezért a tetőfödé hasznos terhével jelen esetben ne kell száolnunk. Q k II.5 Száítási példa 2. TERHEK ÉS HATÁSOK LOADS AND EFFECTS 2.1 Állandó terhek Dead loads 2.1.1 Szerkezeti eleek és burkolati rétegek súlya Weights of the structural ebers and the layers of the covering syste - külsõ trapézleez: LTP 85 t=.75 q tr.külsõ.84 external trapezoidal sheet 2 - belsõ trapézleez: LTP 2 t=.4 internal trapezoidal sheet - hõszigetelõ réteg (kõzetgyapot) heat insulation (ineral rockw ool) - egyéb szigetelõ rétegek further layersfor insulation q tr.belsõ q hõszig q szig - szeleen: LINDAB Z 25 (t=1,5) purlin - fõtartó szerkezet: autoatikusan figyelebe véve ain frae: autoatically calculated 2.1.2 Installációs terhek Installation loads hõszig q szeleen.39 2 t hõszig hõszig.1 2.58 t hõszig.15.225 2 Állandó jellegu hasznos teher a tetoszerkezet vízszintes alapterületére vetítve: Installation loads projected to the total area of the roof: - világítástechnika, épületgépészet, egyéb terhek (kiindulási adat) lightning, building equipents, otherloads (initial data) q h 1.5 3.45 2 9

1

2.3.2 Szélsebesség csúcsértékéhez tartozó torlónyoás Peak velocity pressure Ne kötelező rész - beépítettségi osztály paraéterei (III. osztály) paraeters for terrain category (Category III) - II. beépítettségi osztályhoz tartozó tényezõ paraeter for category II - beépítettségi tényezõ terrain factor - referenciaagasság reference height z z in z.ii.3 5..5.7 z k r.19.215 z.ii L z H v 2 tan( ) 6.99 - érdességi tényezõ roughness coefficient z z in c r k r ln z.649 z - doborzati tényezõ (sík vidék, lejtés kisebb int 3 fok) c 1. orography coefficient (plane country, slope less than 3 degs) - örvénylési tényezõ (speciális elõírás hiányában) k I 1. turbulence coefficient (no specific rule) - örvénylés intenzitása turbulence intensity - kitettségi tényezõ exposure factor - torlónyoás csúcsértéke peak velocitypressure k I I v c ln z z c r 2.332 2 c e 1 7I v c 1.399 q p c e q b.352 2 A szélsebesség csúcsértékéhez tatozó torlónyoás alternatív ódon eghatározható (illetve ellenõrizhetõ) a S tatikai Kisokos: T erhek és hatások, Springer Média Magyarország 26 kiadvány 51. oldalán található 9-3. táblázata alapján: The peak velocity pressure can be deterined (or checked) using the Table 9-3 Statikai of Kisokos: Terhek és hatások, Springer Média Magyarország 26, page 51. - refernciaagasság reference height - beépítettségi osztály: III. terrain category - torlónyoás táblázatból peak velocitypressure given in table z 6.99 q p.sk.485 2 Mivel a táblázat c dir.sk =1. alapján készült, ezért a fenti étéket esetünkben c dir =.85 érték négyzetével redukálni kell: The curves of the table w ere calculated w ith dir.sk c =1., therefore the pressure sholud be reduced by the square of the actual value of the directional factor: q p.sk.red.85 2 q p.sk.35 2 11

2.3.3 Külsõ szélnyoás External w ind pressure Az alábbi szakaszokban a következõ indexeket alkalazzuk: Indeces used below: F,G,H,I,J: tetõzóna jele/ark of the roof zone;, 9: szélirány fokban kifejezve/ ark of the w ind direction in degree; 1,1: referenciaterület (1 2 ; 1 2 )/ark of the loadedarea (1 2 ; 1 2 ) 2.3.3.1 Keresztirányú szélhatás ( fok) Cross wind ( degree) Kiindulási adatok Initial paraeters - épület közelítõ éretei size of the building szélirányra erõleges éret w idthperpendicular to the wind direction széliránnyal párhuzaos éret w idthparallel to the w ind direction agasság height - épület éretaránya size factor - zónaéretek size of the zones Szélnyoás tetõfelületen Wind pressure on the roof b d alk 36. d b 2. h H v 5.5 h.275 d e e 2 h 11. e.4 4 e e.1 1.1 1 2.75 Mivel a tetõhajlás szöge ne nagyobb, int 5 fok, ezért alkalazhatjuk a II.1 Melléklet elsõ sorában található szélnyoás tényezõket. Az I és J tetõfelületeken két eset lehetséges: (i) szélszívás; (ii) szélnyoás. Since the slope of the roof is not greater than 5 degree the w ind pressure coefficients in the first row of the Annex II.1 ay be used. For roof zones I and J there are two cases: (i) w ind sucking; (ii) w ind pressure. F-G-H zóna zones of F-G-H - szélszívás w ind sucking I és J zóna zones I and J - szélszívás w ind sucking - szélnyoás w ind sucking c pe.f..1 2.5 c pe.f..1 1.8 c pe.g..1 2. c pe.g..1 1.2 c pe.h..1 1.2 c pe.h..1.7 w F..1 c pe.f..1 q p.88 w F..1 c pe.f..1 q p 2.633 2 w G..1 c pe.g..1 q p.74 w G..1 c pe.g..1 q p.422 2 2 w H..1 c pe.h..1 q p.422 w H..1 c pe.h..1 q p 2 c pe..suck.2 w.1.suck c pe..suck q p.7 2 c pe..pres.2 w.1.pres c pe..pres q p.7 2.246 2 12

2.3.3.2 Hosszirányú szélhatás (9 fok) Longitudional w ind direction (9 degrees) Kiindulási adatok Initial paraeters - épület éretei size of the building szélirányra erõleges éret w idthperpendicular to the wind direction széliránnyal párhuzaos éret w idthparallel w ith the wind direction agasság height b 9 b 2. d 9 d alk 36. h 9 H v 5.5 - épület éretaránya size factor - zónaéretek size of the zones h 9 9.153 d 9 Szélnyoás tetõfelületen (II.2 Melléklet alapján) Wind pressure on the roof (According to Annex II.2) F-G-H zóna zones of F-G-H e 9 e 9 2 h 9 11. e 9.2 2 e 9 e 9 e 9.4 2.75 e 9.1 4 1 5.5 c pe.f.9.1 2.5 c pe.f.9.1 1.8 c pe.g.9.1 2. 1.1 c pe.g.9.1 1.2 c pe.h.9.1 1.2 c pe.h.9.1.7 w F.9.1 c pe.f.9.1 q p.88 w F.9.1 c pe.f.9.1 q p.633 2 2 w G.9.1 c pe.g.9.1 q p.74 w G.9.1 c pe.g.9.1 q p.422 2 2 w H.9.1 c pe.h.9.1 q p.422 w H.9.1 c pe.h.9.1 q p.246 2 I zóna 2 zone of I Az alábbi szélnyoás lehet szívás és nyoás is. Wind pressure above ay be both sucking and pressure. c pe.i.9.1.2 w I.9.1 c pe.i.9.1 q p.7 2 c pe.i.9.1.2 w I.9.1 c pe.i.9.1 q p.7 2 2.3.4 Belsõ szélnyoás Internal wind pressure - a pontos száítás elhagyásával indkét szélirány esetén közelítõleg w ithout exact evaluation for any w ind direction as approxiation - szélnyoás w ind pressure c pi.2 w i c pi q p.7 2 13

2.3.5 Tetőszerkezetre ható szélteher összefoglalása 2.3.5.1 Keresztirányú szélhatás ( fok) a) 1 2 terhelési felületre (/ 2 ) b) 1 2 terhelési felületre (/ 2 ).7.7 -.422 -.246 1,1 -.88 -.74 -.88 -.633 -.422 -.633 1,1 2,75 2,75 2,75 2,75 Belső szélhatás: -,7 / 2 2.3.5.2 Hosszirányú szélhatás (9 fok) a) 1 2 terhelési felületre (/ 2 ) b) 1 2 terhelési felületre (/ 2 ) 2,75 -.88 -.74 -.422.7 2,75 -.633 -.422 -.246.7 2,75 -.74 -.88 -.422.7 2,75 -.422 -.633 -.246.7 1,1 5,5 1,1 Belső szélhatás: -,7 / 2 5,5 14

II.1 elléklet Külső nyoási tényező a tető felületén a = keresztirányú szélhatásból (csak h<b esetén érvényes!) zónák F G H I J c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 * -1,8-2,5-1,2-2, -,7-1,2 +,2 +,2 +,2 +,2 -,2 -,2 -,2 -,2-1,7-2,5-1,2-2, -,6-1,2 -,6 -,6 +,2 +,2 5 +, +, +, +, +, +, -,6 -,6 -,9-2, -,8-1,5 -,3 -,3 -,4 -,4-1, -1,5 15 +,2 +,2 +,2 +,2 +,2 +,2 +, +, +, +, * az éles párkánnyal rendelkező lapos tető esete (=5 -ig) = w h e = in(b ; 2h) tetőgerinc d e/4 F w G H J I b e/4 F e/1 e/1 Megjegyzés: Téglalap alapú nyeregtetős csarnokszerkezet esetén a b indig az épület azon oldalának hossza, aelyet a szél táad, és d a rá erőleges oldal hossza. A szél táadhatja a csarnok hosszanti oldalát (keresztirányú szél; = ) és az orofali oldalát (hosszirányú szél; =9 ). 15

II.2 elléklet Külső nyoási tényező a tető felületén a =9 hosszirányú szélhatásból (csak h<b esetén érvényes!) F G H I c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 c pe,1 * -1,8-2,5-1,2-2, -,7-1,2 +,2 +,2 -,2 -,2 5-1,6-2,2-1,3-2, -,7-1,2 -,6 -,6 15-1,3-2, -1,3-2, -,6-1,2 -,5 -,5 * az éles párkánnyal rendelkező lapos tető esete (=5 -ig) =9 w h tetőgerinc w e/4 F G H I G e/4 F H I e/1 e/2 16