7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

Átírás

1 7. sú elléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és cíe: Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) 1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31. Telefon: , fax: A közbeszerzés tárgya és ennyisége: Ajánlattevő jelen eljárás keretében az alábbi kivitelezési unkákra, Távvezeték kivitelezések I. tekintetében tehetett ajánlatot: I.Szent György tér 2xDN125-ös elosztóvezeték felújítása 2xDN125/ ,0 nyvf 2xDN100/200 50,0 nyvf 2xDN80/180 7,5 nyvf 3. A választott eljárás fajtája: hirdetény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást a Kbt (1) bek. d) pontja alapján 4. a) Eredényes volt-e az eljárás: igen b)* Eredénytelen eljárás esetén az eredénytelenség indoka, továbbá a Kbt ának c) pontja szerinti eredénytelenségi esetben a Kbt ának (1) bekezdése szerinti indokolás: - c) Az eredénytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 5. A benyújtott ajánlatok sa (részajánlattételi lehetőség esetén részenként):4 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, cíe és ajánlatuknak a bírálati szepont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszepontjai szerinti tartali elee, illetőleg eleei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): 1. Ajánlattevő neve és székhelye: Tectu Kft, (1118 Budapest Torbágy u. 13. IV. 13.) i okok hatálya alatt. 2. Ajánlattevő neve és székhelye: Force Kft. (1107 Budapest, Basa u.20) i 1

2 -16, ,4 60 okok hatálya alatt. 3. Ajánlattevő neve és székhelye: Sade Magyarország Kft, (1117 Budapest, Budafoki út 72-74) i okok hatálya alatt. 4. Ajánlattevő neve és székhelye: Terra-21 Kft., (2016 Leányfalu, Móricz u. 34.) i okok hatálya alatt 2

3 Cég képest biztosított iniális értéke i ajánlatkérő által képest biztosított iniális értéke Eredény z X z X z á z X z X súlysz á z X súlyozott Tectu Kft. 98, ,18 78, ,77 77, ,82 98, ,66 Terra- 21 Kft , ,01 94, , ,76 Sade Zrt , ,09 99, , ,81 Force Kft. 99, , ,63 946, ,98 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszepont szerinti tartali eleeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlysal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár egadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a ódszernek (ódszereknek) az isertetése, aellyel az ajánlatkérő egadta az ajánlatok részszepontok szerinti tartali eleeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: Az 1. ( képest biztosított ); 4. (i anyagok ) bírálati szepontok tekintetében a relatív értékelési ódszert, azon belül az egyenes arányosítást alkalazza, ahol a legagasabb, százalékban engedény a legkedvezőbb, és int az Ajánlatkérő sára legkedvezőbb kapja a lehetséges axiális pontot. Az ajánlatkérő egyenes arányosítással értékel, az adott részszeponton belül a legkedvezőbb ajánlat kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat a ehhez viszonyítva arányosítással kerül egállapításra. A részszeponthoz tartozó okat Ajánlatkérő az alábbi képlet alkalazásával határozza eg: P = (Ajánlat vizsgált / Ajánlat legelőnyösebb) (Pax Pin) + Pin 3

4 ahol: Ajánlat legelőnyösebb Ajánlat vizsgált P Pax Pin = a legelőnyösebb ajánlott érték = a vizsgált ajánlott érték = a vizsgált ajánlott érték sított a = 100 int a kála felső határa = 1 int a kála alsó határa A 2. (gépészeti ); 3. (élyépítési ) bírálati szepontok tekintetében a relatív értékelési ódszert, azon belül is a fordított arányosítás ódszerét alkalazza, ahol a legalacsonyabb ellenszolgáltatási érték, int az Ajánlatkérő sára legkedvezőbb kapja a lehetséges axiális pontot az alábbi képlet szerint: Ajánlatkérő fordított arányosítással értékel, az adott részszeponton belül a legkedvezőbb ajánlat kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat a ehhez viszonyítva arányosítással kerül egállapításra. A részszeponthoz tartozó okat ajánlatkérő az alábbi képlet alkalazásával határozza eg: P = (Ajánlat legkedvezőbb / Ajánlat vizsgált) (Pax Pin) + Pin ahol: Ajánlat legkedvezőbb = a legalacsonyabb nettó ellenszolgáltatás összege (Ft) Ajánlat vizsgált = a vizsgált nettó ellenszolgáltatás összege (Ft) P = az vizsgált nettó ellenszolgáltatás összegének sított a Pax = 100 int a kála felső határa Pin = 1 int a kála alsó határa Az 5. (teljeskörű i időtarta) bírálati szepont tekintetében Ajánlatkérő a pont hozzárendelési ódszert alkalazza. Miniális ajánlat 60 hónap lehet. Ajánlattevő jogosult 120 hónapnál többet ajánlani. A 120 hónapnál nagyobb értékű ajánlatot ajánlatkérő ne tekinti érvénytelennek, azonban a bírálat során ajánlatkérő a axiálisnak egadott értéket, azaz 120 hónapot vesz figyelebe. Jótállás értéke hónapokban) > = Hasznossági a 1-től a 100-ig tartó pozitív iránytangensű lineáris függvény entén* * Az ajánlatkérő egyenes arányosítással értékel, az adott részszeponton belül a legkedvezőbb ajánlat kapja a legtöbb pontot, a többi ajánlat a ehhez viszonyítva arányosítással kerül egállapításra. A részszeponthoz tartozó okat Ajánlatkérő az alábbi képlet alkalazásával határozza eg: P = (Ajánlat vizsgált / Ajánlat legelőnyösebb) (Pax Pin) + Pin ahol: Ajánlat legelőnyösebb Ajánlat vizsgált P Pax Pin = a legelőnyösebb ajánlott érték = a vizsgált ajánlott érték = a vizsgált ajánlott érték sított a = 100 int a kála felső határa = 1 int a kála alsó határa 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, cíe és az érvénytelenség indoka: - 8. a) Eredényes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Force Kft. (1107 Budapest, Basa u.20) az ellenszolgáltatás összege: nettó HUF 4

5 : -16,1 : 6810 : 5190 i képest biztosított :-7,4 : 60 hó A bírálati szepontokra tekintettel az összességében legkedvezőbb ajánlatot tette. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Sade Magyarország Kft. (1117 Budapest, Budafoki út ) az ellenszolgáltatás összege: nettó HUF : -15,0 : 7249 : 5199 i képest biztosított :-7,0 : 60 hó A bírálati szepontokra tekintettel az összességében legkedvezőbb ajánlatot követő ajánlatot tette. 9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? igen b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? igen 10. * A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát eghaladó értékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és cíe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, aelyben az alvállalkozó/k közreűködik/közreűködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: * A közbeszerzésnek az a része, aelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát eg ne haladó értékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Földunka, dúcolás, bontás, tereprendezés; vasbetonszerelés, űtárgyépítés; technológiai csőszerelés; úthelyreállítás; inőségvizsgálat; varratvizsgálat; geodézia; utószigetelés; veszélyes hulladékkezelés, lerakás; őrzés, vagyonvédele, forgalotechnika b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: aszfaltozási unkák; élyépítési unkák 12. * Hirdetény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalazását egalapozó körülények isertetése: Az eljárástípus választásának feltétele - iszerint a szerződést a cí szerinti valaely eljárásban egkötött keretegállapodás alapján köti fennáll. A keretegállapodásos eljárás első részét egindító hirdetény sa: 2011/S (Európai Unió Hivatalos Lapjában); KÉ-33706/2011 (Közbeszerzési Értesítőben) A keretegállapodás június 11-én került egkötésre. 5

6 13. a) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: b) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: * Egyéb inforációk: * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 16. Hivatkozás az eljárást egindító, illetőleg eghirdető hirdetényre és közzétételének/egküldésének napja: július Az eredényhirdetés időpontja: , 14:00 óra 18. Az összegezés elkészítésének időpontja: * Az összegezés javításának indoka: A *-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szepontot alkalazta. 6