HAJDÚNÁNÁS VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT

Átírás

1 Dátu: június 15. Tisztelt Ajánlattevő! Mellékelten küldö a HAJDÚNÁNÁS VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT, int Ajánlatkérő által a KÉ 8969/2009 száon a közbeszerzési értesítőben ájus 20-án közzétett Egyösszegű, rögzített áras Vállalkozási szerződés koplex szervezetfejlesztési feladatok ellátására Hajdúnánás Város Önkorányzata száára tárgyú közbeszerzési eljárása során benyújtott ajánlatok elbírálásáról készült jegyzőkönyvet. Felhívo a nyertes Ajánlattevőt, hogy a Kbt. 96. (3) bekezdése alapján a Kbt. 63. (2) és (3) bekezdése szerinti igazolásokat nyolc napon belül nyújtsa be az alábbi círe: Sugallat Kft Budapest, Leányka u. 38. VI.39. Tisztelettel Ladányi Andrea közbeszerzési referens

2 7. száú elléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és cíe: HAJDÚNÁNÁS VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT (4080 Hajdúnánás, Köztársaság tér 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és ennyisége: Közbeszerzés tárgya: Egyösszegű, rögzített áras Vállalkozási szerződés koplex szervezetfejlesztési feladatok ellátására Hajdúnánás Városi Önkorányzat száára. Közbeszerzés ennyisége: Koplex szervezetfejlesztés egvalósítása az ajánlatkérési dokuentációban részletezettek szerint az alább bontásban: 1.Projektindító workshop, projekt isertetés lebonyolítása. Becsült érték nettó Ft 2.Szervezetfejlesztési tanulány készítése. Becsült érték nettó Ft 3.Költségvetési gazdálkodási tanulány készítése. Becsült érték nettó Ft 4.Kounikáció táogatása a lakossággal, civil és vállalkozói szférával, intézényekkel az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó Ft 5.Projekt záró workshop lebonyolítása. Becsült érték nettó Ft 6.Közigazgatási teljesítényértékelés összeállítása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó Ft 7.Csapatépítő tréning egtartása a hivatal unkatársainak az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó FT 8.Ügyfélkezelés tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó Ft 9.Stresszkezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó Ft 10.Szeélyes vezetőfejlesztés (coaching) lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó Ft 11.Ügyfélkezelés workshop lebonyolítása. Becsült érték nettó Ft 12.Partnerségi tanácsadás lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával. Becsült érték nettó Ft 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Haradik rész, VI. fejezet szerinti általános egyszerű közbeszerzési eljárás

3 4. a) Eredényes volt-e az eljárás: Igen b)* Eredénytelen eljárás esetén az eredénytelenség indoka, továbbá a Kbt ának c) pontja szerinti eredénytelenségi esetben a Kbt ának (1) bekezdése szerinti indokolás:- c) Az eredénytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 5. A benyújtott ajánlatok száa (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): 3 db 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, cíe és ajánlatuknak a bírálati szepont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszepontjai szerinti tartali elee, illetőleg eleei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): neve Sieron Consulting Kft. Cíe: 2111 Szada, Ady E. u. 26 Ellenszolgáltatás összege Kötelező utókövetésen felüli vállalás (tanácsadói óra) nettó Ft Elért pontszá ,068 MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.- ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu Nyíregyháza, Vörösarty u. 4. (MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda Kft.) Budapest, Margit krt. 5/a III/1. (EX ANTE Tanácsadó Iroda Kft.) Budapest, Sas utca (ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft.) nettó Ft

4 b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszepontj ai (adott esetben alszepontjai is) A részszepont ok súlyszáai (adott esetben az alszepontok súlyszáai is) neve: Sieron Consulting Kft. Értékelé si pontszá Értékelé si pontszá és súlyszá szorzata 1. Ajánlati ár x10= 100 neve: MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.- ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu Értékelé si pontszá 9,88x10= 98,73 Értékel ési pontsz á és súlyszá szorzat a neve: Controll Holding Tanácsadó Zrt. Értékelé si pontszá - - Értékel ési pontsz á és súlyszá szorzat a 2. Kötelező x3= 7,11x3= - - utókövetésen felüli vállalás (érnöknap) 30 21,33 A súlyszáal szorzott , értékelési pontszáok összegei ajánlattevőnké nt: Adott esetben a részszepontokra adott pontszá szöveges értékelése: Sieron Consulting Kft. adta az összességében legelőnyösebb ajánlatot. Elért pontszá 130. Második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó a MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.-ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu. Elért pontszá:120,068 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszepont szerinti tartali eleeire adott

5 értékelési pontszáot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszának a súlyszáal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár egadása: A Kbt. 57. (2) bekezdése b) pontja alapján az eljárás nyertese az összességében legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő. Az értékelési szepontokat és azok súlyszáait az ajánlattételi felhívás IV.2. pontja tartalazza. A pontozás ódszere inden értékelési szepont szerint azonos: Minden rész-szepont esetében a 0-10 pont között adható pontszá, oly ódon, hogy az ajánlatkérő száára legkedvezőbb ajánlat kapja a 10 pontot, a többi ajánlatot az ettől való eltérés arányában pontozzák, az értékarányosítás ódszerével. Elérhető pontszá összesen 130. d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a ódszernek (ódszereknek) az isertetése, aellyel az ajánlatkérő egadta az ajánlatok részszepontok szerinti tartali eleeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszáot: A ponthatárok közötti pontszáok eghatározása az alábbi képletekkel történik: A legjobb Ajánlati ár esetén: P vizsgált =. 10 A vizsgált A vizsgált Kötelező utókövetésen felüli vállalás (tanácsadói órában): P vizsgált =. 10 A legjobb ahol: P: a vizsgált ajánlati ele adott szepontra vonatkozó pontszáa A legjobb : a legelőnyösebb ajánlat tartali elee A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartali elee A pontszáokat ezután az adott értékelési szepont súlyszáával egyenként egszorozzák. A részszepontok súlyozott pontszáát összeadva száítják ki a vizsgált ajánlat végső pontszáát. A végső pontszáok csökkenő sorrendje adja az ajánlatok sorrendjét. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, cíe és az érvénytelenség indoka: 7.1 száú Ajánlattevő: Controll Holding Tanácsadó Zrt. Érvénytelenség indoka: Ajánlatának 31. oldalán benyújtott nyilatkozat 4. pontjában egjelölt (A szerződés teljesítése során betöltendő unkakör: Tréner, Coach), továbbá 5. pontjában egjelölt (A szerződés teljesítése során betöltendő unkakör: Tréner, Coach), szakeberek szakai önéletrajzai (Ajánlat 35.,37 oldal) alapján egállapítható, hogy a egjelölt szakeber az előírt végzettségekkel rendelkezik, azonban az ajánlatban ne lelhető fel a szakeber szakirányú

6 végzettségét (Pszihodráa terepeuta, Pszihodráa asszisztens) igazoló dokuentu. Kértük, hogy hiánypótlás keretén belül nyújtsa be egjelölt végzettségeket igazoló dokuentuok eredeti vagy ásolati példányát. Az Ajánlattevő a hiánypótlási határidő lejártáig, azaz június 15-én 10 óráig ne pótolta a hiányt. Ennek alapján az Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés) f) pontja alapján érvénytelennek, tekintettel arra, hogy az Ajánlattevő űszaki, illetve szakai alkalassága ne állapítható eg. 8. a) Eredényes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Sieron Consulting Kft. neve Cíe: 2111 Szada, Ady E. u. 26 nettó Ft Ellenszolgáltatás összege Kötelező utókövetésen felüli 90 vállalás (tanácsadói óra) Elért pontszá 130 Ajánlat kiválasztásának indoka: Az Ajánlattevő az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban és a dokuentációban eghatározott feltételek alapján valaint eghatározott bírálati szepontok szerint az összességében legelőnyösebb érvényes ajánlatot tette. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: neve MEGAKOM Kft.- EX ANTE Kft.- ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft. alkotta Konzorciu Cíe: Nyíregyháza, Vörösarty u. 4. (MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda Kft.) Budapest, Margit krt. 5/a III/1. (EX ANTE Tanácsadó Iroda Kft.) Budapest, Sas utca (ICG Infora Consulting Group Tanácsadó Kft.) Ellenszolgáltatás összege Kötelező 64 utókövetésen felüli vállalás (tanácsadói óra) Elért pontszá 120,068 nettó Ft

7 Ajánlat kiválasztásának indoka: Az Ajánlattevő az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban és a dokuentációban eghatározott feltételek alapján valaint eghatározott bírálati szepontok szerint az összességében ásodik legelőnyösebb érvényes ajánlatot tette. 9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Ne b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? IGEN 10.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát eghaladó értékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és cíe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, aelyben az alvállalkozó/k közreűködik/közreűködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: GroupDynaics Tréning és Tanácsadó Kft.: (2120 Dunakeszi, Tavasz u. 12.): Közreűködés az ügyfélkezelés tréning lefolytatásában az utókövetési feladatok ellátásában, közreűködés a stresszekezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatásában az utókövetési feladatok ellátásában., N.E.O 2000 Kft. (2112 Veresegyháza, Bihari János u. 10/1.) 1): Közreűködés a szervezetfejlesztési tanulány készítésében, közreűködés a költségvetési gazdálkodási tanulány készítésében, Zöld Rádió Közhasznú Egyesület (2113 Erdőkertes, Szőlősor utca 58.): Közreűködés a partnerségi tanácsadás lefolytatásában az utókövetési feladatok ellátásában, Közreűködés a kounikáció táogatása a lakossággal, civil és vállalkozói szférával, intézényekkel az utókövetési feladatok ellátásában. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 11.* A közbeszerzésnek az a része, aelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát eg ne haladó értékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1) Szervezetfejlesztési tanulány készítése, 2) Költségvetési gazdálkodási tanulány készítése, 3) Kounikáció táogatása a lakossággal, civil és vállalkozói szférával, intézényekkel az utókövetési feladatok ellátásával, 4) Csapatépítő tréning egtartása a hivatal unkatársainak az utókövetési feladatok ellátásával, 5) Ügyfélkezelés tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával, 6) Stresszekezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával, 7) Partnerségi tanácsadás lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 1) Csapatépítő tréning egtartása a hivatal unkatársainak az utókövetési feladatok ellátásával., 2) Stresszkezelés és a kiégés egelőzése tréning lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával., 3) Szeélyes vezetőfejlesztés (coaching) lefolytatása az utókövetési feladatok ellátásával összesen

8 12.* Hirdetény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalazását egalapozó körülények isertetése: a) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: június 16. b) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: június * Egyéb inforációk:- 15.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 16. Hivatkozás az eljárást egindító, illetőleg eghirdető hirdetényre és közzétételének/egküldéséneknapja: Közbeszerzési Értesítő száa: 2009/58. szá, KÉ 8969/2009 (2009/06/09) 17. Az eredényhirdetés időpontja: június :00 óra 18. Az összegezés elkészítésének időpontja: június * Az összegezés javításának indoka:- A *-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szepontot alkalazta.