Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Átírás

1 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: (összhangban az eljárást megindító felhívás - KÉ- 7249/ II.2.1 pontjának tartalmával) 1 Földgázenergia adásvétel az alábbiakban meghatározott mennyiségre vonatkozóan. Az Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy új mérőhelyeket vonjon be a szerződés alá; illetve szerződéses mérőhelyeket távolítson el a szerződéses időszak alatt (pl. tulajdonos, vagy fogyasztó váltás). A portfólióból kivont mérőhelyek el nem fogyasztott mennyiségével csökken a bázismennyiség. Abban az esetben, ha a szerződés időtartama alatt olyan mérőhelyek kerülnének a szerződés hatálya alá, amelyek esetében a várható felhasználás mértéke eléri a hatályos szerződésben szereplő bázismennyiség mértéke (jelenleg m3/gázév vagy 8344,8 GJ/gázév) után számított 10 %ot, akkor e körülmény a szerződés módosítását igényli a Kbt ában foglalt szerződésmódosítási feltételek figyelembe vételével vagy új közbeszerzési eljárás lefolytatásával. Ilyen esetben a szerződésmódosítás érinteni fogja mind a bázismennyiséget, mind a várható felhasználást, mind pedig a teljes kapacitás lekötést. Teljes szerződéses időszak (gázév vagy 15 ): július 1-én 6:00-tól október 1-én 6:00- ig Bázismennyiség (minimum vállalt mennyiség) a teljes szerződéses időszakban (m3/15 ): Bázismennyiség (minimum vállalt mennyiség) a teljes szerződéses időszakban (MJ/15 ): Várható felhasználás a teljes szerződéses időszakban (m3/15 ): (bázismennyiség * 1,25) Várható felhasználás a teljes szerződéses időszakban (MJ/15 ): (bázismennyiség * 1,25) Teljes kapacitás lekötés a teljes szerződéses időszakban (m3/15 ): (bázismennyiség * 1,5) Teljes kapacitás lekötés a teljes szerződéses időszakban (MJ/15 ): (bázismennyiség * 1,5) 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. Harmadik Rész (nemzeti rezsim) XII. fejezet (nyílt eljárás) szabályai szerint a ban meghatározott eltérésekkel (Kbt (1) bekezdés b) pontja). 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:

2 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének / megküldésének napja: KÉ-7249/2015 (2015. május 18.) 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen, az eljárás eredményes volt. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: 2 c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2 (kettő) darab. 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. ajánlattevő - Az ajánlattevő maradéktalanul teljesített a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági feltételeket. Ajánlattevő neve: E.ON Energiakereskedelmi Kft. Ajánlattevő címe: 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8. Ajánlattevő kapcsolattartója: Tóth Fekete Róbert Ajánlattevő telefonszáma: / Ajánlattevő faxszáma: +36-1/ Ajánlattevő címe: robert.toth.fekete@eon-hungaria.com Ajánlattevő adószáma: kereskedelmi díj m3/h alatti fogyasztási helyeken a kapacitás díj (nettó) 596 Ft/MJ/h/ m3/h vagy afeletti fogyasztási helyeken a kapacitás díj (nettó) 596 Ft/MJ/h/15 0 %-a + 15 nap

3 2. ajánlattevő - Az ajánlattevő maradéktalanul teljesített a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági feltételeket. Ajánlattevő neve: FŐGÁZ Zrt. Ajánlattevő címe: 1081 Budapest, II. János Pál pápa tér 20. Ajánlattevő kapcsolattartója: Sánta Melinda Ajánlattevő telefonszáma: Ajánlattevő faxszáma: Ajánlattevő címe: kozbeszerzes@fogaz.hu Ajánlattevő adószáma: kereskedelmi díj m3/h alatti fogyasztási helyeken a kapacitás díj 100 m3/h vagy afeletti fogyasztási helyeken a kapacitás díj (nettó) 1,894 Ft/MJ (nettó) 2,368 Ft/MJ 25 %-a + 0 nap b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) 1. kereskedelmi díj + Ft/MJ 2. a 100 m3/h alatti fogyasztási helyeken a kapacitás díj Ft/MJ/h/15 3. a 100 m3/h vagy afeletti fogyasztási helyeken a kapacitás díj Ft/MJ/h/15 4. teljes szerződéses időszakra vetített felhasználási korlát feletti elfogyasztott mennyiségre vonatkozó kereskedelmi + Ft/MJ 5. ( %-ában) 6. a 30 napos fizetési határidő felett vállalt további fizetési határidő Az ajánlattevő neve: A E.ON részszempontok Energiakereskedelmi Kft. súlyszámai (adott esetben az és alszempontok súlyszám súlyszámai is) szorzata Az ajánlattevő neve: FŐGÁZ Zrt. és súlyszám szorzata 42 78, , , , ,43 979, ,03 490, ,051 60,

4 A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként: 9091, ,85 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható alsó és felső határának megadása: d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: Az alábbi képlet alkalmazása a 1., 2., 3., 4. és 5. értékelési részszempontoknál. adott = 1 + ([legalacsonyabb megajánlás / adott megajánlás] * 99) Az alábbi képlet alkalmazása a 6. értékelési részszempontnál. adott = 1 + ([adott megajánlás / leghosszabb megajánlás] * 99) Az így kapott okat értékelési részszempontonként a súlyszámokkal szorozni kell, majd azokat össze kell adni. A legmagasabb ot elért ajánlattevő lesz az eljárás nyertes, a második legmagasabb ot elért ajánlattevő az eljárás második helyezettje. Az ajánlatkérő a megajánlásokat - az 5. részszempont esetében (a kötbér mértéke) - kizárólag %-os intervallumban veszi figyelembe. Amennyiben az intervallumon kívüli megajánlásra kerül sor, akkor az ajánlatkérő a megajánlást az intervallum megajánláshoz legközelebb eső határértékén veszi figyelembe és teszi értékelés tárgyává. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Az eljárásban nem volt érvénytelen ajánlat. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Az eljárás nyertese az E.ON Energiakereskedelmi Kft. (1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8.) 9091,77 ponttal az alábbi ajánlat alapján. kereskedelmi díj m3/h alatti fogyasztási helyeken a kapacitás díj (nettó) 596 Ft/MJ/h/ m3/h vagy afeletti fogyasztási helyeken a kapacitás díj (nettó) 596 Ft/MJ/h/15 0 %-a + 15 nap

5 Az ajánlat nyertességének indoka, hogy az előzetesen kiadott értékelési szempont és módszer szerint a legmagasabb ot érte el. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Az eljárás második helyezettje a FŐGÁZ Zrt. (1081 Budapest, II. János Pál pápa tér 20.) 7163,85 ponttal, akivel a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépése esetére kerül sor a szerződéskötésre. A második helyezett ajánlata: 5 kereskedelmi díj m3/h alatti fogyasztási helyeken a kapacitás díj 100 m3/h vagy afeletti fogyasztási helyeken a kapacitás díj (nettó) 1,894 Ft/MJ (nettó) 2,368 Ft/MJ 25 %-a + 0 nap Az ajánlat második helyezésének indoka, hogy az előzetesen kiadott értékelési szempont és módszer szerint a második legmagasabb ot érte el. 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: Nincs 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: Nincs 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: Nincs 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: VI. 18. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: 2015.VI Az összegezés elkészítésének időpontja: VI Az összegezés megküldésének időpontja: VI Az összegezés módosításának indoka: Az eljárásban nem releváns. 19. Az összegezés módosításának időpontja: Az eljárásban nem releváns.

6 20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: Az eljárásban nem releváns. 21. Az összegezés javításának indoka: Az eljárásban nem releváns. 22. Az összegezés javításának időpontja: Az eljárásban nem releváns. 23. A javított összegezés megküldésének időpontja: Az eljárásban nem releváns. 24. Egyéb információk: Az eljárásban nem releváns. 6 Budapest, június 17-én Fülöp Zoltán ügyvéd Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság ajánlatkérő képviseletében