Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal címe: 1054 Budapest, Széchenyi utca 2. telefonszáma: fax száma: címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Db Megnevezés Műszaki elvárások 2000 Datalogic Touch 65 Light vagy Datalogic Touch 90 Light típusú vonalkód olvasó * * vagy azzal egyenértékű eszköz A megnevezésben megjelölt típusok alkalmasak az Interleaved 2 of 5 és a Code 128 típusú vonalkódok beolvasására és alkalmasak arra, hogy személyi számítógéphez kapcsolódjanak. Ezen eszközök a NAV által már bevizsgálásra kerültek. Az eljárás értékelési szakaszában - bevizsgálás céljából - 10 napos időtartamra, 1 db próbaeszköz biztosítását kérjük. A próbaeszközt az ajánlat benyújtásával egyidejűleg kérjük rendelkezésre bocsátani. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott és bevizsgált eszköz nem alkalmas az Interleaved 2 of 5 és a Code 128 típusú vonalkódok beolvasására és személyi számítógéphez nem kapcsolható. 3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második része verseny újbóli megnyitásával, a Kbt. 136/B. (3) bekezdés b) pontja alapján. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen 5. A benyújtott ajánlatok száma: 5 db 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rész-ajánlattételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: HUMANsoft Kft. (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 8. HUMANsoft Kft Budapest, Montevideo u. 8. CTS Informatika Kft Debrecen, Maróthy Gy. u. 5. WOSS Kft Budapest, Fogarasi út Ft Bírálati szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. 1

2 b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: - d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: - Ajánlattevő neve: Kventa Kft (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 2040 Budaörs, Vasút u. 15. Kventa Kft Budaörs, Vasút u. 15. R+R Periféria Kft Budapest, Peterdy u. 35. Avisys Kft Budapest, Szegedi út LicensePort Zrt Budapest, Keveháza utca Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak. Nem nyújtotta be hiánypótlásként ajánlata C jelű mellékletében az ajánlati ár részletezéseként csatolt műszaki megfelelőséget igazoló táblázatban hivatkozott gyártói adatlapot. Szintén nem nyújtotta be hiánypótlásként a felelős teljes magyar fordítást, valamint az ajánlatkérési dokumentáció G jelű mellékletét a fordításról, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. - Ajánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft. (közös ajánlattevők nevében) Nádor Rendszerház Kft Budapest, Telek u WSH Kft Budapest, Budafoki út Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak (Ajánlatkérő 256 scan/sec szkennelési sebességű eszközt írt elő az ajánlattételi felhívás és dokumentáció 2

3 szerint - míg Ajánlattevő 100 scan/sec szkennelési sebességű eszközt ajánlott meg a kért helyett), így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. - Ajánlattevő neve: Qwerty Computer Kft. Székhelye: 1111 Budapest, Bartók Béla út Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak. Nem nyújtotta be hiánypótlásként ismételten ajánlata A jelű mellékletét (Ajánlati levél), így nem tette meg nyilatkozatát a kis és középvállalkozásokról, illetve fejlődésük támogatásáról szóló évi XXXIV. törvény alapján, az előírtaknak megfelelően. Nem nyújtotta be ismételten ajánlata C jelű mellékletében az ajánlati ár részletezéseként csatolt műszaki megfelelőséget igazoló táblázatot, a Megfelelőség és Igazolás oszlopokat teljes körűen kitöltve, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. - Ajánlattevő neve: Szintézis Informatikai Zrt. (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 9023 Győr, Tihanyi Árpád u. 2. Szintézis Informatikai Zrt Győr, Tihanyi Árpád u. 2. Rufusz Computer Informatikai Zrt Érd, Retyezáti u. 46. Flaxcom Holding Zrt Budapest, Mogyoródi út 53. Kvint-R Kft Budapest, Delej u Ft ajánlatkérési dokumentációban meghatározott műszaki specifikációnak. Nem nyújtotta be hiánypótlásként ismételten az ajánlata C jelű mellékletében az ajánlati ár részletezéseként csatolt műszaki megfelelőséget igazoló táblázatot oly módon kitöltve, hogy a Megfelelőség oszlopban - az általa megajánlott eszköz - releváns műszaki paramétereit szerepelteti. Nem nyújtotta be hiánypótlásként a felelős teljes magyar fordítást, valamint az ajánlatkérési dokumentáció G jelű mellékletét a fordításról Nyújtsa be a gyártó azon garanciális feltételeinek leírását. Nem nyilatkozott arra vonatkozóan, hogy a jótállás és szavatosság körében az egyes feladatokat melyik konzorciumi tag látja el, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 3

4 Ajánlattevő neve: HUMANsoft Kft. (közös ajánlattevők nevében) Székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 8. HUMANsoft Kft Budapest, Montevideo u. 8. CTS Informatika Kft Debrecen, Maróthy Gy. u. 5. WOSS Kft Budapest, Fogarasi út Ft Bírálati szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 9.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 10.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: április 27. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: május * Egyéb információk: Szerződéskötés tervezett időpontja: május * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: március 26. 4

5 16. Az eredményhirdetés időpontja: április Az összegezés elkészítésének időpontja: április * Az összegezés javításának indoka: - 5