Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) 20/I. tárgyalóterem

Átírás

1 PÉCSI TÖRVÉNYSZÉK Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) 20/I. tárgyalóterem 1.B.619/2018 H.V. rablás bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: A többszörösen büntetett előéletű vádlott férfi június 11-én, a hajnali órákban 1 óra 30 perc és 3 óra 20 perc közötti időben -, Pécsett egy téren, a padon alvó sértett férfihoz ment, akinek zsebeiben kutatott, majd valamit kihúzott nadrágja farzsebéből. Amikor a férfi elébredt, a vádlott egy nála lévő faléccel ütlegelni kezdte, majd elvette az óráját, a nála lévő aprópénzt, egy golyóstollat, ezüst láncot, dezodort és élelmiszerét is. Ezzel a sértettnek forint kárt okozott. Ezt követően 3 óra 25 perc körül a vádlott egy pécsi dohányboltba ment, ahol a nála lévő falécet ruhája alá rejtve, bal kezével az arcát eltakarva, hangját eltorzítva az eladó férfitől forint készpénz átadását követelte. Ennek nyomatékaként azzal fenyegette meg az eladót, hogy ha kérésének nem tesz eleget, előveszi a nála lévő szamuráj kardot. Az eladó nem tett eleget a kérésének, ezután a vádlott forintot kért tőle és verekedésre hívta fel. Az eladó ennek a kérésnek sem tett eleget, a vádlott ekkor megfenyegette azzal, hogy több társával visszatér, majd távozott a boltból. Ekkor az eladó megnyomta a pánik gombot. A vádlott ugyanezen a napon, 3 óra 30 perc és 3 óra 45 perc közötti időben Pécsett egy szintén a padon alvó másik sértett férfihoz lépett, akinek nadrágja farzsebéből eltulajdonította pénztárcáját, a benne lévő készpénzzel és személyes irataival, valamint mobiltelefonját. Ezzel a sértettnek összesen forint kárt okozott. A pénztárcából a vádlott a pénzt kivette, az egyéb iratokkal együtt a tárcát egy szemetesbe dobta. A bűncselekménnyel okozott kár a vádlottól és a helyszínen történt lefoglalással megtérült. A vádlott letartóztatásban van. A bíróság előkészítő ülést tart az ügyben.

2 Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) I. em. 32. tárgyalóterem 4.B.220/2017 L. A. és 9 társa nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: A vádlottak közül a harmadrendű és negyedendű vádlottak testvérek, akik júliusában elhatározták, hogy vagyoni haszonszerzés végett hajléktalan, nehéz anyagi helyzetben élő embereket költöztetnek be a tulajdonukban lévő két pécsi lakásba, majd ezen személyeket különböző módszerekkel arra bírják rá, hogy Pécs belterületén lévő lakóházakba, illetve üzletekbe ajtó vagy ablakbetörés módszerével törjenek be és az ott lévő értékkel bíró tárgyakat tulajdonítsák el, majd az eltulajdonított tárgyakat adják át nekik, illetve amennyiben a hajléktalan személyeknek sikerült belülről kinyitniuk a házak bejárati ajtaját, akkor az elsőrendű és másodrendű rendű vádlottak is bementek a házakba és onnan különböző értéktárgyakat tulajdonítottak el. A harmadrendű és negyedrendű vádlottak a vád tárgyává tett bűncselekmények helyszíneire az általuk használt különböző gépkocsikkal vitték el a bűncselekmények elkövetésére rábírt személyeket, majd lakóházak esetén megvárták, amíg a magukkal vitt személy becsenget a lakásokba, és amennyiben a csengetésre nem érkezett válasz, akkor vagy beküldték a bűncselekmény elkövetésére általuk rábírt személyt, vagy a harmad- és negyedrendű vádlottak is bementek a lakóházakba és onnan különböző értéktárgyakat tulajdonítottak el. A harmadrendű és a negyedrendű vádlottak, valamint a velük együtt bűncselekményt elkövető vádlott társaik a vád tárgyává tett bűncselekményeket szervezetten és rendszeres haszonszerzésre törekedve követték el. A vádlottak összesen 31 sértett sérelmére követtek el bűncselekményeket, mellyel összesen forint kárt okoztak, és további bűncselekmények elkövetését kísérelték meg. Az elsőrendű és másodrendű vádlottak akik a fenti bűncselekményekben is közreműködtek további öt pécsi ingatlanba hatoltak be, ahonnan különböző műszaki eszközöket, dísztárgyakat, ékszereket, készpénzt tulajdonítottak el, összesen forint értékben. Az ingatlanokban, a behatolás során, a rongálásokkal okozott kár összesen forint volt. A bíróság a két büntetőügyet - tekintettel arra, hogy az elsőrendű és a másodrendű vádlott mindkét ügyben vádlottként szerepel - egyesítette, és a tárgyalást folytatja.

3 Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 13. tárgyalóterem 12.B.80/2018 K. N.-né kifosztás bűntette A vádirat szerint röviden: március 8-án a sértett nő egy pécsi klinika intenzív osztályának egyik kórtermében feküdt, ahol egyedül volt. A délutáni órákban, miután egyik hozzátartozója meglátogatta, a látogatást követően elaludt. A vádlott nő 15 óra körüli időben bement a sértett kórtermébe, és az alvó sértett ágya mellett lévő szekrényhez guggolt, melyből eltulajdonított egy forint értékű női karórát és 2000 forint készpénzt. A sértett felébredt a zajra, ekkor a vádlott a szekrény mellől felállt, a kórtermet elhagyva a folyosóra ment, ahol a sértett óráját az ablakpárkányon hagyta. A sértett az ápoló személyzetnek jelezte a történteket, majd a biztonsági szolgálatot is értesítették, így a vádlottat sikerült feltartóztatni a rendőrség kiérkezéséig. A bíróság a tárgyalást folytatja. Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz.19. tárgyalóterem 8.B.596/2018 Dr. N. K.A. S. különösen nagy értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmény A vádirat szerint röviden: A vádlott egy egészségügyi szolgáltató gazdasági társaság vezető tisztségviselőjeként üzleti években az ország több pontján, összesen 21 helyszínen, infrahang egészségügyi kezelési központot működtetett érszűkületes betegek ellátására, ahol a vádlott által bevezetett és ellenőrzött elszámolási-, bevétel és költségnyilvántartási szisztémát alkalmazták. Ennek lényege az volt, hogy a rendelőkben a bejegyzett páciensek kezeléséből származó bevételek csak egy részéről állítottak ki számlát, a fennmaradó további bevételeket nem vezették fel a könyvelésükben, azokat eltitkolták. A le nem könyvelt, készpénzben a páciensektől átvett összegeket a rendelőkből az alkalmazottak vagy a közreműködő orvosok és egyéb, a társaság által foglalkoztatott személyek eljuttatták a vádlott

4 részére. Az így elvont bevétel ebben az időszakban forint volt, melyet a vádlott a gazdasági társaság vagyonából jogtalanul eltulajdonított, valamint a társaság pénzügyi helyzetének áttekintését, ellenőrzését meghiúsította. A vádlott a bűnösség beismerésére és annak következményeire vonatkozóan a Pécsi Járási és Nyomozó Ügyészséggel egyezséget kötött. A bíróság előkészítő ülést tart az ügyben. Siklósi Járásbíróság (7800 Siklós, Batthyány K. u. 1.) 2. tárgyalóterem 2.B.176/2016 kereskedéssel B. N. elkövetett kábítószerkereskedelem bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: A vádlott január 22. napját megelőzően, ismeretlen személytől kábító hatású anyagot szerzett meg azzal a céllal, hogy azt lakóhelyén, Alsószentmártonban az ott élő, részben felnőtt korú, részben fiatalkorú személyek körében rendszerese haszonszerzésre törekedve értékesítse. Ennek során 2014 júliusától 2015 júliusáig több személy részére, rendszeresen értékesített kábítószert. A vádlott saját maga is fogyasztott kábítószert. A bíróság a tárgyalást folytatja. Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz.16. tárgyalóterem 10.B.107/2017 R. B. közlekedés biztonsága elleni bűntett és más bűncselekmény A vádirat szerint röviden: A vádlott férfi és a sértett férfi között, haragos viszony áll fenn, a vádlott egy korábbi tartozása miatt július 23-án a reggeli órákban a vádlott egy baranyai településen

5 közlekedett az általa vezetett kisteherautóval, amikor észrevette a kerékpárral közlekedő sértettet. Elhaladt a sértett mellett, majd visszafordult és lassú tempóban, a lehúzott ablakon keresztül szidalmazta, többször megöléssel fenyegette a sértettet. Amikor a sértett egy közeli gátra kanyarodott a kerékpárral, a vádlott megállt, kiszállt a gépkocsiból, odament a sértetthez és lerántotta őt a mozgó kerékpárról. Ez után a vádlott a sértettet földre lökte, többször ököllel és könyökkel, test szerte megütötte és egy alkalommal lefejelte a sértettet. A vádlott és a sértett mellett elhaladó kerékpáros közölte a vádlottal, hogy hívja a rendőrséget, de a vádlott vele szemben is agresszívan lépett fel, ezért a kerékpáros elment a helyszínről. A sértett ezt kihasználva a kerékpárjával elment, de a vádlott beszállt a gépkocsijába, a sértettet utolérte, újra kiszállt, majd a kerékpárral közlekedő sértett elé lépett és újra lerántotta a mozgó kerékpárról, és újra többször megütötte, fenyegette, a sértett ellenkezése ellenére megpróbálta betuszkolni a gépkocsijába. A sértett megpróbált kibújni a vádlott szorításából, erre a vádlott még dühösebb lett és a szalagkorláton keresztül az ott lévő tóba lökte a sértettet. A korábban a vádlottat számon kérő kerékpáros ismét kérdőre vonta a vádlottat, így a sértett ismét el tudott menni a helyszínről a kerékpárjával, azonban a vádlott utána ment, ismét elé állt a gépkocsijával. A vádlott ekkor már egy fejszével szállt ki a személygépkocsiból, a sértetthez lépett, beállt a kerékpár elé és a sértettet a kerékpárral együtt megállította úgy, hogy a lábaival összefogta a sértett kerékpárjának első kerekét, a fejszét pedig a sértett nyakához szorította. Megfenyegette azzal, hogy őt és testvérét és nő ismerősét kibelezi, megöli illetve korrupt rendőr ismerőseivel elintézteti. Ekkor egy a helyszínre érkező tanú a vádlottat felszólította a cselekménye abbahagyására, és nyugtatni kezdte, erre a vádlott eltávozott onnan. A sértett, aki a történtek során könnyű, - 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, a közeli munkahelyére beérve értesítette a rendőrséget. A bíróság a tárgyalást folytatja Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz.19. tárgyalóterem 11.B.1015/2016 B. Z. és 14 társa hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények és A vádirat szerint röviden: A vádlottak közül a másodrendű, harmadrendű,

6 negyedrendű és az ötöd rendű vádlottak 2015-ben elhatározták, hogy külföldi állampolgárok részére valótlan tartalmú magyar útlevelek kiállításával tesznek szert jövedelemre. Az országban, ebben az időszakban több bűnözői csoport foglalkozott azzal, hogy Európai Union kívüli állampolgárok részére magyar állampolgárok személyi adataival útleveleket készítettek úgy, hogy kormányhivatalnokokat megvesztegetve állíttatták ki a magyar okmányokat. A kettős ukrán-magyar állampolgárságú másodrendű és harmadrendű vádlottak feladata volt, hogy a honosított magyar állampolgárok hatóságai igazolványit megszerezzék, ezt követően ismeretlen személyek útján kerültek kapcsolatba olyan külföldi személyekkel, akik magyar úti okmányokat kívántak szerezni, és ezek elkészítéséért jelentős összegeket, ezer eurót is hajlandóak voltak fizetni. A negyedrendű és ötöd rendű, vádlottak feladata olyan kormánytisztviselők felkutatása volt, akik hajlandóak voltak közreműködni a valótlan tartalmú útlevelek kiállításában. A vádlottak kapcsolataik többek között a hatod rendű és heted rendű vádlottak révén az elsőrendű vádlottal, aki egy pécsi kormányablak ügyintézője volt, és a nyolcad rendű és kilenced rendű vádlottal, akik egy dunaharaszti kormányablak ügyintézőnői voltak, és vállalták, hogy külföldi állampolgárok részére más személyek adataival igényelt magyar úti okmányok kiállításához segítséget nyújtanak. A bűnszervezet célja az volt, hogy az útlevéligénylést heti egy-két alkalommal, alkalmanként 4-5 ember vonatkozásában egészen 2016 őszéig folytatják, útlevelenként ezer euro bevételre tettek szerint. A kért összegből kifizették az ügyintézőket, és a többit a bűnszervezet többi tagja egymás között osztotta fel. Így a július 30. és március 22. közötti időszakban csaknem 50 személy részére állítottak ki hamis adatokkal úti okmányokat. A tized, tizenegyed, tizenketted, tizenharmad, tizennegyed és tizenötöd rendű vádlottakat hamis útlevél igénylése céljából szállították a pécsi okmányirodához. A március 22-én, a tized, tizenegyed, tizenketted, tizenharmad és tizennegyed rendű vádlottak által kezdeményezett útlevéligénylés során a rendőrség a vádlottakat előállította. A bíróság a tárgyalást folytatja. Szigetvári Járásbíróság (7900 Szigetvár, Kossuth tér 15.) fsz. 2. sz. tárgyalóterem 6.Fk.141/2018 Fiatalkorú O. T. Állatkínzás bűntette

7 A vád szerint röviden: 2013 nyarán a négy terhelt a szigetvári speciális gyermekotthon lakója volt. Ebben az időszakban a vádlott egy alacsony termetű, fekete színű keverék kan kutyát hozott az otthonba, melyet az otthon vezetőjének engedélyével fogadtak be. A nevelők gondoskodtak a kutya megfelelő ellátásáról, a nevelt gyerekek közül egy kislány is foglalkozott a kutyával. Rendszeresen sétáltatta, és amikor az állat beteg volt, állatorvoshoz vitte. A kutya otthonba kerülését követően április 17. napjáig tartó időszakban a négy fiatalkorú terhelt napi rendszerességgel hergelte, kavicsokkal dobálta, szerszámnyéllel ütötte, egy üvegszilánkokkal teli árokba kergette, télen hideg vízzel telt árokba kergette és egyéb módon bántalmazta az állatot. Az állatnak a történtek következtében hol a szeme gyulladt be, hol a lábát sértették fel a szilánkok, hol azzal, hogy a szájába adott botot megfogva, az állatot a levegőbe emelve pörgették, a száját, fogait sértették meg április 17-én a vádlott és egy társa az otthon letört fakerítésének egy darabjával hergelték a kutyát a kennel rácsán keresztül, majd mikor a rácson keresztül a kutya ráharapott, felemelték és visszadobták az állatot, majd ugyan ezen a napon egy másik társa bement a kennelbe és annak 160 cm kerítésén keresztül kidobta a kutyát és ez után 5-6 alkalommal fejen ütötte ököllel, majd fojtogatni kezdte. E tevékenységét akkor hagyta abba, amikor az állattal foglalkozó kislány és a nevelők is rászóltak. Ezt követően miután a nyomozó hatóság is tudomást szerzett a történtekről a kutyát elzárták, azonban a vádlottak részéről tovább folytatódott a kínzása, szerszámnyéllel bökdösték, kaviccsal dobálták és vízzel locsolták. Az igazságügyi szakértői vélemény szerint a vádlott cselekménye alkalmas volt arra, hogy a kutya egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, ezen kívül különös szenvedést okozott az állatnak. A bíróság a vádlott három társát december 20-án jogerősen elmarasztalta, felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte őket. A bíróság az ügyben tárgyalást tart Szigetvári Járásbíróság (7900 Szigetvár, Kossuth tér 15.) fsz. 1. tárgyalóterem 2.B.106/2018 Sz. R.-né kifosztás bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: A vagyon elleni bűncselekmények elkövetése miatt korábban már büntetett előéletű vádlott nő november 25-én, a délelőtti órákban egy szigetvári áruházban segített egy idős nőnek a

8 vásárlása során megvett karton tejet a húzós bevásárló táskájába tenni. A vádlott észlelte, hogy a sértett a táskában tartja a pénztárcáját és elhatározta, hogy azt megszerzi. Felajánlotta a sértettnek, hogy segít húzni a kocsit, aki ebbe bele is egyezett. A vádlott egy darabig, a sértettel közösen sétálva húzta a kocsit, majd a sértett figyelmetlenségét kihasználva, eltulajdonította annak 500 forint értékű pénztárcáját, a benne lévő forinttal, és elköszönt a sértettől. A vádlott a pénzt elköltötte, a pénztárcát elégette február 13-án a vádlott nő egy idős sértett nőt felkeresett a lakásán, akivel közölte, hogy a családsegítőtől jött és olyan idős embereket keres, akikhez ki tudna járni, segíteni. A nő ekkor ajánlott neki egy másik idős nőt, a vádlott pedig megkérdezte, hogy van-e szüksége segítségre, ezzel a nővel is közölte, hogy a családsegítőtől jött, megkérte, hogy engedje be a házába. A sértett nő beengedte a vádlottat. Ezt követően beszélgetés közben a vádlott lesodorta a sértett pénztárcáját az asztalról, majd a sértett idős korának köszönhető figyelmetlenségét kihasználva, eltulajdonította a pénztárcából kieső forint papírpénzt, és távozott a házból február 26-án a déli órákban egy szigetvári áruházhoz ment a vádlott, ahol találkozott egy szintén idős nővel, akitől értékek eltulajdonítása érdekében - megkérdezte, hogy segíthet-e vinni a bevásárló táskáját, amibe a sértett beleegyezett. Ezután a sértett a vádlottal együtt sétált egy darabig, majd a vádlott letette a sértett táskáját, és a sértett idős korából fakadó figyelmetlenségét kihasználva eltulajdonította annak 500 forint értékű pénztárcáját, a benne lévő forint készpénzzel és a sértett személyes okmányaival együtt. A bíróság tárgyalással folytatja a büntetőeljárást.