Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz.18. tárgyalóterem

Átírás

1 PÉCSI TÖRVÉNYSZÉK Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz.18. tárgyalóterem 9.B.986/2015 Id. B. S. és 5 társa csalás bűntette A vádirat szerint röviden: A két vádlott által irányított gazdasági társaság évben kötött szerződést a pécsi Európa Kulturális Fővárosa 2010 projekt keretében Pécs Önkormányzatával beruházások kivitelezésére, mintegy 2 milliárd forint vállalkozói díj fejében. A Kft. a szerződésben vállalt munkákhoz szükséges munkaerővel, eszközökkel, anyaggal egyáltalán nem rendelkezett, a munkákat teljes egészében alvállalkozók igénybevételével kívánta elvégezni. A cég a munkák előfinanszírozásához szükséges tőkével, pénzügyi eszközökkel nem rendelkezett. A vádlottak az alvállalkozók által elvégzett munkák után a számlákat az általuk irányított cég nevében rendszeresen kiállították és benyújtották a velük szerződő önkormányzathoz. Pécs Önkormányzata, valamint a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség a benyújtott számlákat kiegyenlítette, melynek során közel 2 milliárd forint kifizetésére került sor. Annak ellenére, hogy a fővállalkozó felé a benyújtott számlák teljes egészében kifizetésre kerültek, ily módon az alvállalkozók kifizetéséhez szükséges pénzeszközök rendelkezésre álltak, a kft-t irányító vádlottak azonban a munkákat ténylegesen elvégző és finanszírozó alvállalkozókat egyáltalán nem vagy nem teljes körűen fizették ki. A vádlottak az átutalt pénzösszegekből az alvállalkozóik kifizetése helyett években összesen mintegy 350 millió forintot saját maguk, illetve az érdekeltségükbe tartozó kft. részére fizettek ki kölcsön címén. A két vádlott összesen 20 alvállalkozó részére a vállalkozói díjat nem fizették ki, mellyel cégenként ,- Ft ,- Ft-ig terjedő kárt okoztak az alvállalkozóknak. A két vádlott alvállalkozóiknak összesen mintegy 550 millió forint kárt okozott, melyből 320 millió forint kár nem térült meg. A két cégvezető, miután a kft. tartozása a több százmillió forintot meghaladta, a gazdasági társaságot fiktív személyek részére értékesítették úgy, hogy a társaság ekkor még rendelkezésre álló 80 millió forint vagyonát eltulajdonították. Ezen fiktív cégeladásban további négy személy vett részt, akiket az ügyészség szintén megvádolt. A gazdasági társaság két vezetőjét az ügyészség 23 rendbeli bűncselekménnyel vádolja, melyek közül a legsúlyosabb bűncselekmény büntetési tétele 5 10 évig terjedő szabadságvesztés. A bíróság folytatja a tárgyalást.

2 Pécsi Törvényszék (7623 Pécs, Rákóczi út 34.) II. tárgyalóterem 7.B.200/2018 N. A. életveszélyt okozó testi sértés bűntette :00 A vádirat szerint röviden: A vádlott férfi a sértettnél szívességi lakáshasználóként tartózkodott egy mohácsi lakásban, ahol gyakran fogyasztottak együtt szeszesitalt, emiatt többször is leittasodtak november 9-én reggel a vádlott dolgozni ment, majd késő délután ért vissza. Aznap nagymennyiségű szeszesitalt fogyasztott el, amitől ittas állapotba került. A ház folyosóján egy edénybe maró anyagot, sósavat öntött, a folyosóról a szobába lépett, ahol a sértett tartózkodott, majd előzetes szóváltás, vita nélkül azt mondta a sértettnek itt van egy kis sósav, igyál és nagy lendülettel a kezében tartott edényből kb. 2 méter távolságból mintegy 1 liternyi maró anyagot a sértettre öntött. A hiányos öltözetű sértett aki ekkor a tűzre rakott a kezeit kapta az arca elé védekezésül, majd ezt követően azonnal elhagyta a lakását, és ismerőseitől kért segítséget, akik értesítették a mentőket. A sértett a bántalmazás következtében súlyos, testének több területén, illetve végtagjain 30%-ot meghaladó felületen - kémiai égési sérüléseket szenvedett. A sértettet sérülései miatt a kórházban intenzív osztályon kezelték, ahol lélegeztetésre és keringéstámogatásra szorult, állapota életveszélyesnek minősült, orvosi ellátás hiányában akár halála is bekövetkezhetett volna. A bíróság folytatja a tárgyalást az ügyben. Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 19. tárgyalóterem 11.B.334/2018 Sz. Gy. B. és 3 társa kényszerítés bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: Az első-, másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak más ügyben töltött letartóztatásuk során egy zárkában tartózkodtak a pécsi büntetés-végrehajtási intézetben további négy zárkatársukkal együtt.

3 Az elsőrendű vádlott érkezését követően a vádlottak a további négy zárkalakó felett félelmen alapuló hatalmi rendszert alakítottak ki. A vádlottak december 7. és 19. napja közötti időben a négy sértettet félelemben, fenyegetés hatása alatt tartották. Az elsőrendű vádlott az egyik sértettet bezárta a WC-be, onnan a többi vádlott segítségével - nem engedték ki, egyikük nyakához nyitott bicska pengéjét tartotta a többi sértett megfélemlítése érdekében. A vádlottak többször egy-egy ütéssel bántalmazták a sértetteket. Az elsőrendű vádlott az egyik sértettet egyszer úgy megütötte, hogy az állkapocs-csont törését szenvedte el. A vádlottak két sértettet arra bírtak rá, hogy alkarjukon cigarettát nyomjanak el, akik a fenyegetések hatására ezt meg is tették több mint négy alkalommal. A fenti időszak alatt kialakított uralmi helyzetüket kihasználva a vádlottak a sértettek részére a bv. intézet által kiporciózott ételből a húst elvették és elfogyasztották, félelmet keltve, kényszerítve a sértetteket ennek tűrésére. A bíróság a tárgyalást folytatja. Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 14. tárgyalóterem 5.B.409/2018 N. Z. M. légi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége A vádirat szerint röviden: A vádlott október 6-án 14 óra körüli időben, egy Pécshez közeli repülőtéren, egy kétmotoros repülőgéppel oktatói feladatokat látott el, melynek során az egymotoros megközelítés és leszállás oktatása alkalmával - elmondta a mellette ülő sértett férfi tanulónak, hogy a fékszárnyat és a futóművet hogyan kell használni. A tanuló ennek során a futókart, a három helyzete közül nem az alsó nyitott, hanem a középső, semleges állásba húzta. A repülő zöld visszajelző lámpájának ekkor fel kellett volna villannia, amennyiben a futómű ki van engedve és rögzítve van. A vádlott a leszállást megelőzően nem gondoskodott a repülőgép futóművének kinyitásáról, nem ellenőrizte, hogy a sértett tanuló a futókart megfelelő helyzetbe helyezte-e, ezért a légi jármű hason érte el a kifutópálya aszfaltját, majd azon 301 méter csúszást követően, a bal oldalán nyerte el nyugalmi helyzetét. A vádlott magatartásával veszélyeztette a tanuló életét, testi épségét. A repülőgépben forint kár keletkezett. A bíróság tárgyalást tart az ügyben.

4 Komlói Járásbíróság (7300 Komló, Bajcsy- Zs. u. 2.) 22. tárgyalóterem 3.B.29/2018 K. P. és három társa személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények A vádirat szerint röviden: Az elsőrendű vádlott férfi házassága év elején megromlott, felesége februárban elköltözött egy baranyai településen lévő otthonukból egy másik településen élő férfihoz. Az elsőrendű vádlott két gyermekével köztük a negyedrendű vádlottal egyedül maradt a családi házban. Az elsőrendű vádlott elhatározta, hogy feleségét, annak akarata ellenére is, hazaviszi a közös lakásba, ezért a másodrendű és harmadrendű vádlottakkal megállapodott abban, hogy a harmadrendű vádlott gépkocsijával elmennek a feleségéért akkor, amikor a nő hajnalban autóbusszal munkába indul, beültetik az autójukba, így nem találkoznak a férfival, akivel az asszony akkor élt június 6. napján, a hajnali 5 óra előtt a harmadrendű vádlott személygépkocsijával a három férfi elment a másik településre. Odaérve észrevették az elsőrendű vádlott feleségét, aki a buszmegállóban állt. A gépkocsival odahajtottak, majd a másodrendű vádlott kiszállt az első ülésről, a nőt a karjánál fogva megragadta és akarata ellenére a gépkocsihoz húzta, majd úgy lökte be az autó hátsó ülésére, hogy a hátul ülő elsőrendű vádlott előre nyúlva behúzta a feleségét a gépkocsiba. Ezután, a hangosan tiltakozó asszonnyal együtt haza indultak. A másodrendű vádlott egy helyen kiszállt a kocsiból, majd a harmadrendű vezetésével, a gépkocsival az elsőrendű vádlott házához hajtottak. Az elsőrendű vádlott kirángatta feleségét a gépkocsiból, dulakodtak, eközben a nő több SMS üzenetet küldött élettársának azzal, hogy elrabolták. Élettársa ekkor gépkocsival érte indult, közben bejelentést tett a rendőrségen. Amikor a sértett élettársa a házhoz ért, a sértett ki akart hozzá menni, de az elsőrendű vádlott nem engedte. A sértett öklével kitörte a bejárati ajtó üvegét, erre az élettársa a gépkocsival, nagy sebességgel az udvarra hajtott, az őt figyelő elsőrendű és negyedrendű vádlott ekkor egy vasvillát, illetve egy vascsövet kapott fel és ütni kezdték a személygépkocsit. A sértett élettársa ekkor kitolatott az udvarról. Ezt követően megérkeztek a rendőrök. A gépkocsiban forint rongálási kár keletkezett. A bíróság a tárgyalást folytatja.

5 Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 16. tárgyalóterem 10.B.514/2018 B. A. hivatalos személy elleni erőszak bűntette A vádirat szerint röviden: A sértett férfi és társa közterület felügyelőként február 9-én Pécsett, a belváros egyik behajtási engedély köteles - kereszteződésében ellenőrizték az engedélyek érvényességét, és szolgálatuk során egyenruhát viseltek. A vádlott egy általa használt de más személy tulajdonában álló személygépkocsival, a délelőtti órákban az ellenőrzött terület felé közlekedett, ennek során a sértett karjelzéssel megállásra szólította fel. A vádlott a gépkocsival a jelzés ellenére nem állt meg, hanem gázt adva tovább hajtott, melynek következtében az intézkedés közben lévő közterület felügyelőnek a gépkocsi elől el kellett ugrania. A sértett emiatt egyensúlyi helyzetéből kibillent, a jobb könyökével megtámaszkodott a gépkocsi szélvédőjén, ezután ellökte magát a gépkocsitól, majd a vádlott tovább hajtott. A sértett és társa a gépkocsi után futottak, de nem érték utol. A vádlott magatartásával a sértett életét, testi épségét közvetlen veszélynek tette ki. A bíróság tárgyalást tart az ügyben. Szigetvári Járásbíróság (7900 Szigetvár, Kossuth tér 15.) fsz B.146/2018 K. S. személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény A vádirat szerint röviden: A vádlott férfi és a sértett nő házastársak, házasságuk alatt közösen nevelték a sértett előző házasságából származó egy gyermekét és egy közös gyermeküket. Miután házasságuk megromlott, a sértett 2018 tavaszán a két gyermekkel albérletbe költözött, ahol a vádlott rendszeresen látogatta őket július 3-án a vádlott és a sértett a bérelt ingatlanban tartózkodott, a gyermekekre a nagyszüleik vigyáztak. Este 21 óra körül a vádlott és a sértett a konyhában beszélgettek, ennek során a vádlott, féltékenységből számon kérte a sértettet, majd megütötte, ezért a sértett a földre esett. Ezután a vádlott a hajánál fogva felhúzta a sértettet, berángatta a szobába, ahol az ágyra dobta, miközben

6 életveszélyesen megfenyegette. A vádlott ezt követően kiment a konyhába és egy 13 cm pengehosszúságú konyhakést vitt a szobába, megragadta a sértett haját és kihúzta a konyhába, ott a késsel levagdosta a sértett ruházatát és közölte, hogy szexuális cselekményt akar vele végezni, melyre nem került sor, de a vádlott a sértettet testszerte ütlegelte és rugdosta. Ezek után mindketten visszamentek a szobába, ahol a vádlott a sértettet az ágyra ültette, a kés hegyével több helyen megkarcolta a testét, a haját levágta, hogy ne kelljen soha többé senkinek és az éjjel folyamán még több alkalommal megütötte, és megfenyegette, hogy meg fogja ölni. Idő közben a vádlott és a sértett elaludtak, de a vádlott bezárta a ház ajtaját és a kulcsot elrejtette, hogy a sértett ne tudjon elszökni július 4-én a vádlott a hajnali órákban felébredt és szidalmazni kezdte a sértettet, aki kérte, hogy ezt hagyja abba. A vádlott ekkor megragadta a torkát és ismét azt mondta neki, hogy meg fogja ölni és a kést több alkalommal belevágta az ágyba. 6 óra 30 perckor a vádlott kiment a konyhába, ekkor a sértett kinyitotta a szoba ablakát, majd meztelenül kiugrott az udvarra, elkezdett futni a közeli tó felé, miközben segítségért kiabált. A vádlott ekkor késsel a kezében a sértett után futott, aki ekkor előle a tóba ugrott. A sértett nem tudott úszni, a vádlott utána ugrott, kihúzta a vízből és visszaráncigálta a házba, ahol még kétszer megütötte, majd ismét mindketten elaludtak. Később a sértett felébredt, elvette a vádlott mobiltelefonját és a barátjának küldött egy sms-t, hogy fogva tartják, bántalmazzák és a barátja értesítette a rendőrséget. A sértettnek a történtek során többek között a testfelszín több mint 10%- át érintő zúzódásai, dobhártyaszakadása és orrcsonttörése keletkezett, melyek együttes tartama a nyolc napot meghaladta. A bíróság tárgyalást tart az ügyben. Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 13. tárgyalóterem 12.B.80/2018 K. N.-né kifosztás bűntette A vádirat szerint röviden: március 8-án a sértett nő egy pécsi klinika intenzív osztályának egyik kórtermében feküdt, ahol egyedül volt. A délutáni órákban, miután egyik hozzátartozója meglátogatta, a látogatást követően elaludt. A vádlott nő 15 óra körüli időben bement a sértett kórtermébe, és az alvó sértett ágya mellett lévő szekrényhez guggolt, melyből eltulajdonított egy forint értékű női karórát és 2000 forint készpénzt. A sértett felébredt a zajra, ekkor a vádlott a szekrény mellől felállt, a kórtermet elhagyva a folyosóra ment, ahol a sértett óráját az

7 ablakpárkányon hagyta. A sértett az ápoló személyzetnek jelezte a történteket, majd a biztonsági szolgálatot is értesítették, így a vádlottat sikerült feltartóztatni a rendőrség kiérkezéséig. A bíróság a tárgyalást folytatja Pécsi Járásbíróság (7621. Pécs, Széchenyi tér 14.) 20/I. tárgyalóterem 15.B.327/2018 L. F. zsarolás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények :00 A vádirat szerint röviden: A cselekményei következményeinek felismerésében csekély fokban korlátozott vádlott férfi szeptember 17. és december 28. napjai közötti időszakban, különböző pécsi telefonfülkékből, négy alkalommal hívta fel a Baranya Megyei Rendőrfőkapitányság Közrendvédelmi Igazgatóság Tevékenység Irányítási Központját illetve a 112-es segélyhívót, és ezen alkalmakkor terror-, élet és testi épség elleni támadásokkal fenyegetőzött. A bíróság folytatja a tárgyalást.