Gondolatok a PM módszertan korlátairól, lehetőségeiről amit a felsővezetőknek tudniuk kell! dr. Prónay Gábor



Hasonló dokumentumok
PROJEKT MENEDZSMENT ERŐFORRÁS KÉRDÉSEI

Néhány gondolat a projekt menedzsment kommunikációjához

Projekt szponzor : siker - felelősség - kompetencia

HATÉKONYSÁG NÖVELÉS VÁLLALATI PROJEKT IRODA (EPO) LÉTREHOZÁSÁVAL

Projekt siker és felelősség

PROJEKT MENEDZSMENT KÜLÖNBÖZÕ KULTÚRÁK KERESZTTÜZÉBEN

PMO Érettségi szint és versenyelőny. Kovács Ádám

Projektmenedzsment elmélet és/vagy gyakorlat

TECHNOLÓGIAI IGÉNYMENEDZSMENT

Technológiai igénymenedzsment és projektportfólió-menedzsment

Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar

Portfoliómenedzsment a gyakorlatban. Mészáros Gyula M. Gy. Hard-Soft Informatika

1.1 Egyértelmű, világos projekt célkitűzések. 1.2 A projekt-célok teljesülésének egzakt, mérhető kritériumai

MENEDZSMENT ALAPJAI Szervezeti struktúrák gyakorlat

Belső ellenőrzés és compliance. szolgáltatások. Cover. KPMG.hu

Projektmenedzsment Kiválóság Tábla

JOG Garantáljuk a cég teljes jogi ügyintézésének lebonyolítását, valamint széles kapcsolatrendszerünknek köszönhetően a jó

Dr. Dinnyés Álmos Projekt menedzsment módszerek alkalmazásának kihívásai a felsőoktatásban

Egy országos jelentőségű beruházási projekt beszállítójává válásához szükséges stratégiai döntések

Mi a folyamat? Folyamatokkal kapcsolatos teendőink. Folyamatok azonosítása Folyamatok szabályozása Folyamatok folyamatos fejlesztése

Miért érdemes technológia-transzferben gondolkoznia?

MENEDZSMENT ALAPJAI Bevezetés

SZOLNOKI MŰSZAKI SZAKKÖZÉP- ÉS SZAKISKOLA

Folyamatok és módszerek Mitől függ az egyes modellek gyakorlati alkalmazhatósága? Dr. (Ph.D) Kópházi Andrea NYME egyetemi docens, egyéni

Üzleti architektúra menedzsment, a digitális integrált irányítási rendszer

Rózsa Tünde. Debreceni Egyetem AGTC, Pannon Szoftver Kft SINCRO Kft. Forrás:

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

Az ÉV PROJEKTMENEDZSERE díjpályázat kiírási rendszere

VEZETŐI KOMPETENCIÁK ÉS SZERVEZETFEJLESZTÉS

Projektmenedzsment a termelésben

A PÁPAI POLGÁRMESTERI HIVATAL SZERVEZETFEJLESZTÉSE (ÁROP-1.A.2/A )

Üzletmenet folytonosság menedzsment [BCM]

Stratégiai projekt súlyponti kérdései a közigazgatásban

Projektmenedzsment státusz autóipari beszállító cégeknél tréning tapasztalatok alapján mobil:

I. Igaz-Hamis kérdések

XXI. Magyar Minőség Hét Beszállítói Kiválóság Program Nyeste Zsolt Grundfos Magyarország gyártó kft.

Speciális bírósági képzések: 6000 fő támogatása blended learning módra

Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar

HELYES zárójelentése) Válasz sikeresnek vagy sikertelennek nyilvánítja a projektet HIBAS

Első Hazai Adatkezelő Kft. All Rights Reserved.

Termék- és tevékenység ellenőrzés tervezése

VINÇOTTE HUNGARY. ISO Üzleti kockázatok kezelése és csökkentése Péter Lajos, vezető auditor,

Ipar 4.0: digitalizáció és logisztika. Prof. Dr. Illés Béla Miskolci Egyetem, GÉIK, Logisztikai Intézet Miskolc, április 19.

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

Dél-alföldi Innovációs Üzleti Hálózat

innovációra és nemzetközi együttműködések

Innocare Innovációs Központ Nonprofit Kft.

Vezetői számvitel / Controlling II. előadás. Controlling rendszer kialakítása Controlling részrendszerek A controller

Manager-leader mix TARTSAY REGŐ. vezetői attitűdelemei összevetve a vállalat elvárásaival

A stratégiai tervezés módszertana. Koplányi Emil. elearning Igazgatóság Educatio KHT.

Kommunikáció elmélete és gyakorlata. Zombori Judit, pszichológus

A FOLYAMATMENEDZSMENT ALAPJAI

HR Business Partner kutatás

A projektvezetési eszköz implementációja hazai építő-, szerelőipari vállalkozásoknál

:00 dr. Mészáros Tamás, Budapesti Corvinus Egyetem rektora: Miből induljon ki a stratégiai gondolkodás?

Kontrolling a gyakorlatban

Alkalmazkodjunk együtt a digitális változásokhoz! Mizsei Szabolcs XAPT digitális tanszformációs tanácsadó

Dr. Topár József (BME)

LOGISZTIKAI KONTROLLING

Szervezeti viselkedés. Dr. Gyökér Irén Szigorlati felkészítő Vezetés-szervezés mesterszak

A-NET Consulting a komplex informatikai megoldásszállító

European Road Transport Research Advisory Council. Európai Közúti Közlekedési Kutatási Tanácsadó Bizottság

CÉGDIAGNOSZTIKA tanulmány Cégdiagnosztika tanulmány. innováció-menedzsment felmérés folyamata.

Az agrár-informatikai fejlesztések ágazati kihívásai az EU finanszírozás tükrében. Előadók: Dr. Mezőszentgyörgyi Dávid és Kaszás Zoltán

Innermetrix Szervezeti Egészség Felmérés. Vezető János

Egészségügyi intézmények vezetése. Dr. Girasek Edmond

A Projekt portfoliómenedzsment projekt iroda (PMO) alkalmazási feltételei, lehetőségei - szekció bevezető gondolatok

Vezetői számvitel / Controlling IV. előadás. Gazdasági tervezés (folytatás)

1. tételsor. Információtartalom vázlata

ÉPÍTŐIPARI PROJEKTMENEDZSMENT. Állami és magánberuházásokban

A Gazdasági és Innovációs Operatív Program várható pályázati forrásainak bemutatása különös tekintettel a

HR Business Partner kutatás 3. szekció: Az Ulrich modell értékajánlata és hazai megvalósítási gyakorlatok

A hatásvizsgálati rendszer koncepcionális megközelítése. Farkas Krisztina, közigazgatási-stratégiáért felelős helyettes államtitkár

Szervezeti magatartás I december 03.

SZAKMAI SZEMPONTOK GINOP A PÁLYÁZAT ELKÉSZÍTÉSÉNEK TÁMOGATÁSA

Vezetői teljesítményértékelés értékelő és önértékelő kérdőív Készítették: a KISOSZ munkatársai

LIFE Természet és biodiverzitás Többéves munkaprogram újdonságai

A SIKER KOVÁCSA, VAGY A KUDARC KÓDJA?

FOR INTERNAL USE ONLY 2009 március Berényi Attila, Georgiu Achilles

Dél-alföldi Innovációs Üzleti Hálózat

A PM szakma tükre 2017 Tendenciák és próféciák. Török L. Gábor PhD

A FELSŐOKTATÁSI MINŐSÉGI DÍJ MODELL BEMUTATÁSA

Milyen kihívásokat kell a logisztikának kezelni, magas szinten megoldani a globalizált világban?

hozzáállás és a költséghatékonyság megerősítésével, az ügyfél- és partnerkapcsolati folyamatok fejlesztésével.

CÉGBEMUTATÓ. Emberközpontú üzleti megoldások.

LOGISZTIKA/ELLÁTÁSI LÁNC MENEDZSMENT BODA & PARTNERS SZAKÉRTŐI SZOLGÁLTATÁSOK

A személyközlekedés minősítési rendszere

Menedzsment alapjai A vezetés és a szervezet környezete

Települési ÉRtékközpont

BÁN ZSIGMOND RFEORMÁTUS ÁLTALÁMOS ISKOLA,

H ÁT ÉN IMMÁR K I T VÁ L A S S ZA K? P rojekte k h u m á n e rő forrá s kihívásai

1964 IBM DEC PDP-8

EMBERI ERŐFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA KÖZNEVELÉSÉRT FELELŐS ÁLLAMTITKÁRSÁG. Pölöskei Gáborné helyettes államtitkár

Business marketing menedzsment 3.

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK NETWORKSHOP 2014 Pécs

Költség-haszon elemzési ajánlások a közigazgatásnak. dr. Antal Tímea - Sántha Zsófia március 05.

Web Értékesítő" Szerepkör leírás" 3. 2 Szerepkör profil" Profil összefoglalása" Részletes profil" 5

Aktualitások a minőségirányításban

Képzési összefoglaló Mátészalka Város Önkormányzatánál tartott tréningekről ÁROP-1.A.2/A

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Kar Informatikai Intézet Alkalmazott Informatikai Intézeti Tanszék

Átírás:

Gondolatok a PM módszertan korlátairól, lehetőségeiről amit a felsővezetőknek tudniuk kell! dr. Prónay Gábor 5. Távközlési és Informatikai Projekt Menedzsment Fórum 2002. április 18.

AZ ELŐADÁS CÉLJA néhány tapasztalat bemutatása, vitaindítás szándékával Tézis : nem abszolút igazság, hanem gyakorlati hasznosság (stratégia-kultúra-szervezet környezethez illeszkedően) figyelem felhívás a PM módszertan lehetőségeire és korlátaira IGEN vagy NEM? Kötbérből nem lesz szolgáltatás! Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 2

DEFINÍCIÓK iprojekt = adott cél érdekében végrehajtott tevékenység sorozat iprojekt cél követelmények : a vállalati stratégiai célokból levezetett pontosan megfogalmazott (egyértelmű) meghatározott paraméterű, mérhető (adott minőség) határidő - költség kötöttség Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 3

DEFINÍCIÓK (1. folyt.) itevékenység sor jellemzői : komplex ismeret igény (műszaki-technikai, üzleti-piaci, közgazdasági-pénzügyi, jogi-szabályozási) több szervezeti egység /vállalat részvétele (partnerek, beszállítók, ügyfelek) egyedi, nem rutinszerű tevékenységek (kockázatos) megvalósítás stratégiai jelentőségű Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 4

TÉZISEK T1 : Szolgáltató vállalatoknál funkcionális és projekt menedzsment hosszútávú együttélésére kell felkészülni Funkcionális menedzsment jellemzői : rutinszerű működés (7*24*365 órás) hierarchikus syerveyet ( katonai fegyelem, fix függőségek) statikus adottságok (erőforrások) hatékony felhasználása Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 5

TÉZISEK (1. folyt.) T1 (folyt.) Projekt menedzsment jellemzői : egyedi tevékenység sor (új szolgáltatás, új szervezeti egység, új vállalati folyamatok, vállalat irányítás korszerűsítés, ügyfél kiszolgálás modernizálás) ideiglenes szervezet (ideiglenes függőségek) dinamikus erőforrás menedzselés (eseti megoldások) Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 6

TÉZISEK (2. folyt.) T2 : Adott szintű vállalati projektből csak korlátozott számú (max. 6-7) futhat párhuzamosan felső vezetés figyelmét/támogatását csak korlátozott számban tudja megosztani megfelelő szintű projekt menedzser korlátozottan áll rendelkezésre különböző projektek egymásra hatásának figyelembe vétele nehéz Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 7

TÉZISEK (3. folyt.) T3 : Legfelső vezető projekt módszertan ismerete és támogatása nélkül nincs projekt siker vállalati stratégiai célok meghatározója erőforrásokért folytatott harc legfelső bírája vállalati kultúra befolyásolója (pl.: eredmény orientáció, kockázat kezelés, kommunikáció) a felelősség átruházás csak a legfelső szintről indulhat (érdekeltségi rendszer!) Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 8

TÉZISEK (4. folyt.) T4 : A projekt csak konkrét, mérhető cél esetén lehet sikeres csak mérhető eredményekhez kapcsolható elfogadási kritérium üzleti cél felelősség és érdekeltségi rendszer nem kialakult célok esetén célszerű projekt előkészítést végezni (pl.: K+F, alkalmazás fejlesztés) Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 9

TÉZISEK (5. folyt.) T5 : Szolgáltató vállalatoknál tisztán informatikai projekt nem létezik a projekt célja a vállalati stratégiából következően csak üzleti megoldás vagy annak támogatása lehet infrastruktúra fejlesztés csak a szolgáltatások részeként vagy támogató rendszerként (pl. : számlázás, hálózat menedzsment, call center) valósulhat meg Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 10

TÉZISEK (6. folyt.) T6 : Projekt menedzsment = vállalkozás Projekt menedzserrel szembeni követelmények szakmai tudás (pl.: munkatársak kiválasztásához, kockázatok becsléséhez, tervezéshez, koordináláshoz, kommunikációhoz, munka értékeléséhez), fokozatok menedzseri tudás (pl.:szervezés, vezetés, ellenőrzés) emberi képességek (értékrend, célrendszer, rugalmas-ság, alkalmazkodás, eredmény orientáció, pedagógiai képesség, döntéshozási képesség, felelősség vállalás) tapasztalat/gyakorlat Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 11

TÉZISEK (7. folyt.) T6 (folyt.) Projekt menedzser kiválasztása valódi választás legyen! külső vagy belső projekt menedzser? több jelőlt (érdekeltek is beleszólhatnak) azonos szakértelem fokozattal (kezdő-haladó-mester) tulajdonos által megbízott projekt felelős dönt egy személyben a jelölt az ajánlatot elutasíthatja Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 12

TÉZISEK (8. folyt.) T7 : Az érdekeltségi rendszer felépítése a vállalati kultúra függvénye Érdekeltségi rendszer összetevők : anyagi elismerés önmegvalósítás lehetősége (befolyás a megoldásra) karrier lehetőség Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 13

PM ALKALMAZÁS ELŐNYEI üzleti területen üzleti megoldások megvalósítása szervezettebben, gyorsabban (hierarchia csökkenésével), hatékonyabban (költség követés) a vállalat rutinszerű működésének megzavarása nélkül! kockázatok észlelése és kezelése javul - meglepetések kizárva! változás kezelés kidolgozott menetrend szerint (rendszertechnikai gondolkodással) a megoldandó feladat mérete kézben tartható! kívánt minőség biztosítható (elemek: módszertan, szervezet, emberek, technológia) jobb felügyelet! kommunikáció kézben tartott (belső és külső is) mérhető menedzsment teljesítmények Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 14

PM ALKALMAZÁS ELŐNYEI (1. folyt.) vállalati kultúra fejlődésében együttműködés kultúrája fejlődik különböző funkcionális-, szakmai- és nemzeti kultúrák között ügyfelekkel, együttműködő partnerekkel, beszállítókkal felelősség vállalás erőteljesebbé válik kockázat vállalási képességek és lehetőségek növekednek teljesítmény/eredmény orientáció fokozódik Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 15

PM ALKALMAZÁS ELŐNYEI (2. folyt.) szervezeti kultúra fejlődésében funkcionális szervezeti egységek elismerése nő (projekt szakértői tudásának forrását adják!) csökken a hierarchia fokozásának igénye (eredmény orientáció a szervezeti egységek átjárhatóságát követeli meg, üzleti sikerek a hatalmi pozíciókért kárpótolnak) hálózati munka kultúra képessége nő fokozódik a munkatársak nyitottsága (pl.: más szakterületek iránt), rendszertechnikai gondolkodás fejlődik, együttműködési készség nő Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 16

PM ALKALMAZÁS ELŐNYEI (3. folyt.) emberi erőforrás menedzselésben javul a munkatársak menedzsment képzettsége és gyakorlata karrier lehetőség jó eszköz az előre lépéshez szüksége képességek bemutatására megteremti a komplex érdekeltségi rendszer igényét (egyensúlyban funkció és projekt, egyén és csapat) javul a vezető kiválasztás gyakorlata (a gyakori ismétlés miatt) Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 17

ÖSSZEFOGLALÁS IGEN Projekt menedzsment módszertan segítséget jelent a piaci versenyképességhez szükséges fejlesztések hatékony kivitelezésében DE A módszertan csak a vállalati stratégia- szervezet-kultúra környezethez illesztve, a felső vezetés kiemelt támogatásával hatásos (spec. megoldások : eljárás rendben, szervezeti-, érdekeltségi-, erőforrás elosztási módszerekben) Pro-COMpass PM módszertan korlátai és lehetőségei 18