Rugalmas állandók mérése

Hasonló dokumentumok
Rugalmas állandók mérése

Rugalmas állandók mérése

2. Rugalmas állandók mérése jegyzőkönyv javított. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

Rugalmas állandók mérése (2-es számú mérés) mérési jegyzõkönyv

2. Rugalmas állandók mérése

Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

Mikroszkóp vizsgálata Folyadék törésmutatójának mérése

Mágneses szuszceptibilitás mérése

Nehézségi gyorsulás mérése megfordítható ingával

Fényhullámhossz és diszperzió mérése

Fázisátalakulások vizsgálata

2. Rugalmas állandók mérése

2. Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata jegyzőkönyv. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

Mikroszkóp vizsgálata Lencse görbületi sugarának mérése Folyadék törésmutatójának mérése

Termoelektromos hűtőelemek vizsgálata

Jegyzőkönyv. hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálatáról (3)

Mágneses szuszceptibilitás mérése

Mágneses szuszceptibilitás mérése

7. Mágneses szuszceptibilitás mérése jegyzőkönyv. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

Szilárd testek rugalmassága

2. Rugalmas állandók mérése

Mágneses szuszceptibilitás mérése

3. Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

7. Mágneses szuszceptibilitás mérése

A mérés célkitűzései: A matematikai inga lengésidejének kísérleti vizsgálata, a nehézségi gyorsulás meghatározása.

Mikroszkóp vizsgálata és folyadék törésmutatójának mérése (8-as számú mérés) mérési jegyzõkönyv

3. Az alábbi adatsor egy rugó hosszát ábrázolja a rá ható húzóerő függvényében:

Jegyzőkönyv. mágneses szuszceptibilitás méréséről (7)

(III) Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata (Ablakhoz közeli mérőhely)

A mágneses szuszceptibilitás vizsgálata

Mérési jegyzőkönyv. M1 számú mérés. Testek ellenállástényezőjének mérése

Mérést végezte: Varga Bonbien. Állvány melyen plexi lapok vannak rögzítve. digitális Stopper

Gyakorlati útmutató a Tartók statikája I. tárgyhoz. Fekete Ferenc. 5. gyakorlat. Széchenyi István Egyetem, 2015.

Modern Fizika Labor Fizika BSC

Modern Fizika Labor. 2. Elemi töltés meghatározása

Lineáris erőtörvény vizsgálata és rugóállandó meghatározása

Merev testek kinematikája

Fényhullámhossz és diszperzió mérése

Oktatási Hivatal FIZIKA I. KATEGÓRIA. A 2016/2017. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny döntő forduló FELADATOK

HELYI TANTERV. Mechanika

Modern fizika laboratórium

Mikroszkóp vizsgálata Lencse görbületi sugarának mérése Folyadék törésmutatójának mérése

Modern Fizika Labor. 12. Infravörös spektroszkópia. Fizika BSc. A mérés dátuma: okt. 04. A mérés száma és címe: Értékelés:

Központosan nyomott vasbeton oszlop méretezése:

Modern Fizika Labor. 5. ESR (Elektronspin rezonancia) Fizika BSc. A mérés dátuma: okt. 25. A mérés száma és címe: Értékelés:

Tömegvonzás, bolygómozgás

1. Feladatok merev testek fizikájának tárgyköréből

A= a keresztmetszeti felület cm 2 ɣ = biztonsági tényező

A mikroszkóp vizsgálata Lencse görbületi sugarának mérése Newton-gyűrűkkel Folyadék törésmutatójának mérése Abbe-féle refraktométerrel

Homogén testnek nevezzük az olyan testet, amelynek minden része ugyanolyan tulajdonságú. ρ = m V.

Modern fizika laboratórium

Hajlított tartó elmozdulásmez jének meghatározása Ritz-módszerrel

Concursul Preolimpic de Fizică România - Ungaria - Moldova Ediţia a XVI-a, Zalău Proba experimentală, 3 iunie 2013

Fajhő mérése. (Mérési jegyzőkönyv) Hagymási Imre február 26. (hétfő délelőtti csoport)

Modern Fizika Labor. A mérés száma és címe: A mérés dátuma: Értékelés: Infravörös spektroszkópia. A beadás dátuma: A mérést végezte:

Fogorvosi anyagtan fizikai alapjai 6.

Fázisátalakulások vizsgálata

Figyelem! Csak belső és saját használatra! Terjesztése és másolása TILOS!

Modern Fizika Labor. 2. Az elemi töltés meghatározása. Fizika BSc. A mérés dátuma: nov. 29. A mérés száma és címe: Értékelés:

A II. kategória Fizika OKTV mérési feladatainak megoldása

Modern Fizika Labor. 17. Folyadékkristályok

2009/2010. tanév Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny döntő forduló. FIZIKA I. kategória FELADATLAP. Valós rugalmas ütközés vizsgálata.

Keresztmetszet másodrendű nyomatékainak meghatározása

Fázisátalakulások vizsgálata

Példa: Tartó lehajlásfüggvényének meghatározása végeselemes módszer segítségével

KERESZTMETSZETI JELLEMZŐK

Frissítve: Csavarás. 1. példa: Az 5 gyakorlat 1. példájához hasonló feladat.

Modern Fizika Labor. Fizika BSc. Értékelés: A mérés dátuma: A mérés száma és címe: 5. mérés: Elektronspin rezonancia március 18.

Segédlet: Kihajlás. Készítette: Dr. Kossa Attila BME, Műszaki Mechanikai Tanszék május 15.

} számtani sorozat első tagja és differenciája is 4. Adja meg a sorozat 26. tagját! A = { } 1 pont. B = { } 1 pont. x =

Abszolút és relatív aktivitás mérése

Tömegmérés stopperrel és mérőszalaggal

Compton-effektus. Zsigmond Anna. jegyzıkönyv. Fizika BSc III.

Nyomott oszlopok számítása EC2 szerint (mintapéldák)

1. Feladat. a) Mekkora radiális, tangenciális és axiális feszültségek ébrednek a csőfalban, ha a csővég zárt?

A Horváth Mérnökiroda, A Budapesti Műszaki Egyetem Gépjárművek Tanszéke. A Schwarzmüller Járműgyártó és Kereskedelmi Kft

Kirchhoff 2. törvénye (huroktörvény) szerint az áramkörben levő elektromotoros erők. E i = U j (3.1)

Szabályos fahengeres keresztmetszet geometriai jellemzőinek meghatározása számítással

Tartószerkezetek I. (Vasbeton szilárdságtan)

Érettségi feladatok Koordinátageometria_rendszerezve / 5

5. modul Térfogat és felszínszámítás 2

ACÉLÍVES (TH) ÜREGBIZTOSÍTÁS

Modern Fizika Labor. Fizika BSc. Értékelés: A mérés dátuma: A mérés száma és címe: 12. mérés: Infravörös spektroszkópia május 6.

Magspektroszkópiai gyakorlatok

Modern Fizika Labor. 11. Spektroszkópia. Fizika BSc. A mérés dátuma: dec. 16. A mérés száma és címe: Értékelés: A beadás dátuma: dec. 21.

5. Fajhő mérése jegyzőkönyv. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

A csoport. Statika ZH feladat. Határozza meg az erőrendszer nyomatékát a F pontra! a = 3 m b = 4 m c = 4 m

Az egyenes egyenlete: 2 pont. Az összevont alak: 1 pont. Melyik ábrán látható e függvény grafikonjának egy részlete?

Ejtési teszt modellezése a tervezés fázisában

Mérési adatok illesztése, korreláció, regresszió

PÉLDÁK ERŐTÖRVÉNYEKRE

Ajánlott szakmai jellegű feladatok

Félvezetk vizsgálata

Példa: Tartó lehajlásfüggvényének meghatározása a Rayleigh Ritz-féle módszer segítségével

Kompetencia Alapú Levelező Matematika Verseny

6. MECHANIKA-STATIKA GYAKORLAT (kidolgozta: Triesz Péter, egy. ts.; Tarnai Gábor, mérnöktanár)

Érettségi feladatok: Koordináta-geometria 1/5

Ismét a fahengeres keresztmetszetű gerenda témájáról. 1. ábra forrása: [ 1 ]

Mérési hibák

Átírás:

KLASSZIKUS FIZIKA LABORATÓRIUM 2. MÉRÉS Rugalmas állandók mérése Mérést végezte: Enyingi Vera Atala ENVSAAT.ELTE Mérés időpontja: 2011. november 16. Szerda délelőtti csoport

1. A mérés rövid leírása Mérésem során különböző anyagok rugalmas tulajdonságait kellett vizsgálnom. Erre két módszert alkalmaztam. Az egyikben egy hengeres rúd s egy téglatest Young-moduluszát határoztam meg statikusan, különböző súlyokkal terhelve őket, és a lehajlásukat vizsgálva. Ebben a mérésben a téglalap alapú hasáb rövidebb és hosszabb élére is megvizsgáltam az összefüggést. A másik módszerrel egy torziós szál torziómoduluszának meghatározására a torziós inga periódusidejét határoztam meg, különböző tehetetlenségi nyomatékokra. 2. A mérés eszközei A3 jelű téglalap alpú hasáb S9 jelű hengeres rúd Súlyok Kétkarú emelő 7-es és 8-as tárcsák Tolómérő, mérőszalag, csavarmikrométer Torziós inga Analitikai mérleg 3. A mérés elmélete 3.1. A Young-modulusz mérése A mérés alapja a testek rugalmas deformációjának azon jellemzője, hogy a testek bizonyos részei lehajlás során rövidülnek, vagy megnyúlnak, de mindig lesz egy olyan rész, az ún. neutrális zóna, melynek hossza állandó marad. Erre [1] alapján felírhatjuk az alábbi összefüggést: l 3 s = 1 48EI F ahol s a lehajlás nagysága, l a felfüggesztések távolsága, I a keresztmetszet másodrendű nyomatéka F a testre ható, deformáló erő, E pedig a keresett Youngmodulusz. I definíciója: I = z 2 df F 1

Ezt tehát a minta alakja határozza meg. Mérésünkben kör keresztmetszetű, és téglalap alakú formák fordulnak elő, ezekre: ahol a az alap, és b a magasság. 3.2. Torziós modulusz mérése I k = R4 π 4 I t = ab3 12 A torziós modulusz (G) és az inga periódusideje (T ) között az alábbi összefüggés áll fenn: G = k Θ T 2 K = 8πl r 4 ahol Θ a rendszer tehetetlenségi nyomatéka és K a torziós szál jellemzésére használt mennyiség, l a torziás szál hossza, r a sugara. Θ nem ismert, ezért a felhelyezett két tárcsát úgy célszerű választanunk, hogy azok közel azonos tömegűek legyenek, és Θ 1 Θ 2. A távolságuk a tengelytől a. A tehetetlenségi nyomatéka a tárcsáknak, ha R a tárcsa sugara: Ekkor igaz az alábbi összefüggés: Θ tárcsa = 1 2 mr2 Θ = Θ ü +Θ 1 +Θ 2 +(m 1 +m 2 )a 2 ahol Θ ü az üres inga tehetetlenségi nyomatéka, (m 1 +m 2 )a 2 pedig a Steiner-tétel következménye. T 2 = K G (Θ +Θ 1 +Θ 2 )+ K(m 1 +m 2 ) a 2 G AT 2 (a 2 ) adatokra egynest illesztek, innen számolhatóak al alábbi mennyiségek: m = K G (m 1 +m 2 ) b = K G Θ +Θ 1 +Θ 2 ahol m az egyenes meredksége, b pedig a tengelymetszete. A torziómodulusz innen tehát: G = K m 1 +m 2 m Az üres inga tehetetlenségi nyomatéka: Θ = Gb K Θ 1 Θ 2 2

4. Mérési eredmények és kiértékelés 4.1. Young-modulusz Fontos eltérés a mérési leírásban ([1]) szereplő módszerhez képest, hogy a kapott mintákat a kétkarú emelőbe való befogáskor nem használtam állandó terhelést. Ezt azért tehettem, mert a számomra fontos adat az erő-behajlás egyenes meredeksége, nem pedig a tengellyel alkotott metszéspontja. Azonban azt biztosítottam, hogy a terhelő kar mindig megfeszüljön, hogy a minta ne mozdulhasson el, ezáltal a mérőóra állása ne változzon. A testeket lehetőleg szimmetrikusan támasztottam alá. 4.1.1. Az A3 jelű hasáb Az általam mért A3 jelű hasábra kapott geometriai adatok: Hosszabb él a [mm] Rövidebb él b [mm] 11,98 7,86 12,01 7,87 11,99 7,86 Átlag 11,99 7,86 1. táblázat. Az A3 jelű test geometriai adatai A hosszmérés hibája a = b = 0.01mm. Ennek lehajlási nyomatéka: I a oldal = ab3 12 = 486±1,9mm4 I b oldal = ba3 12 = 1133±6,5mm4 A rögzítés távolsága l = 36 cm volt. Az erre mért lehajlási értékek a (2). táblázatban találhatók. Az ezen pontokra illesztett egyenesek paraméterei: m a alap = 0,0277±0,0005 mm N b a alap = 0,15±0,02mm m b alap = 0,0126±0,0002 mm N b b alap = 0,26±0,01mm Az egyenesek egyenlete a (1). ábrán láthatók. 3

Hosszabb él, a az alap Rövidebb él, b az alap m [kg] F [N] s [mm] m [kg] F [N] s [mm] 0,75 7,36 0,40 1 9,81 0,42 1 9,81 0,43 1,5 14,72 0,45 1,25 12,26 0,47 2 19,62 0,50 2 19,62 0,67 2,5 24,53 0,56 2,5 24,53 0,80 3 29,43 0,62 3 29,43 0,95 3,5 34,34 0,68 3,5 34,34 1,09 4 39,24 0,75 4 39,24 1,22 4,5 44,15 0,81 4,5 44,15 1,37 5 49,05 0,87 5 49,05 1,51 5,5 53,96 0,93 5,5 53,96 1,67 6 58,86 1,01 6,5 63,77 1,08 7 68,67 1,15 2. táblázat. Az A3 jelű test tömeg-erő-lehajlás értékei 2 Illesztett egyenes, a alap Adatok, a alap Illesztett egyenes, b alap Adatok, b alap 1.5 s [mm] 1 0.5 10 20 30 40 50 60 70 F [N] 1. ábra. A hasáb adataira illesztett egyenesek, és a mért adatok Ezekből már számolható a Young-modulusz: l 3 E a = 1 = (72,3±2,1) GPa 48I a m a 4

E b = 1 = (67,9±2,2) GPa 48I b m b A hibát az alábbi képlet alapján számoltam: ( m E = E m +3 l + I ) l I 4.1.2. Az S9 jelű rúd l 3 Ezután lemértem az S9 jelű rudat, aminek az alábbiak a geometriai adatai: Átmérőd[mm] 9,92 9,91 9,91 Átlag 9,91 Sugár 4,96 Ennek lehajlási nyomatéka: 3. táblázat. Az A3 jelű test geometriai adatai I rúd = R4 π 4 = 474±1,1mm 4 Az erre mért lehajlási értékek a (4). táblázatban találhatók. m [kg] F [N] s [mm] 0,5 4,91 0,52 0,75 7,36 0,58 1 9,81 0,64 1,25 12,26 0,71 1,5 14,72 0,77 2 19,62 0,90 2,5 24,53 1,03 3 29,43 1,17 3,5 34,34 1,28 4 39,24 1,42 4,5 44,15 1,56 5 49,05 1,71 4. táblázat. Az S9 jelű rúd tömeg-erő-lehajlás értékei Az ezen pontokra illesztett egyenesek paraméterei: m rúd = 0,0267±0,0002 mm N 5

Az egyenesek a (2). ábrán láthatók. b rúd = 0,379±0,005mm 1.8 Illesztett egyenes Adatok 1.6 1.4 s [mm] 1.2 1 0.8 0.6 0.4 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 F [N] 2. ábra. A rúd adataira illesztett egyenes, és a mért adatok Ezekből már számolható a Young-modulusz: l 3 E rúd = 1 = (72,3±1,4) GPa 48I rúd m rúd 4.1.3. A lehajlás és az alátámasztás közti összefüggés Ezt követően vizsgáltam a lehajlás (s) és az alátámastás helye (l) közötti összefüggést. A mérést az A3-as hasábbal végeztem. Azért ezt választottam, és nem a rudat, mert a rúd elfordulásából származó hibát így kiküszöbölhetem. Minden hossznál két tömeggel végeztem el a mérést. A feladat az volt, hogy kimutassam, hogysl köbével lesz arányos, azazs(l 3 ) (Itts = s 2 s 1, azaz a két lehajlás különbsége). A két tömegem m 1 = 1kg és m 2 = 6kg voltak. Az adatokat a (5). táblázat, az illesztett egyenest a (3). grafikon tartalmazza. 6

l/2 [m] l 3 [m 3 ] s 1 [mm] s 2 [mm] s [mm] 0,12 0,0017 0,26 0,45 0,19 0,16 0,0041 0,28 0,44 0,16 0,20 0,0080 0,42 0,61 0,19 0,24 0,0138 0,32 0,77 0,45 0,28 0,0220 0,32 1,21 0,89 0,32 0,0328 0,44 1,53 1,09 0,36 0,0467 0,53 2,01 1,48 0,40 0,0640 0,51 2,46 1,95 5. táblázat. Az A3 jelű hasáb mért értékei 2 Illesztett egyenes Adatok 1.5 s [mm] 1 0.5 0 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 l 3 [m 3 ] 3. ábra. A rúd adataira illesztett egyenes, és a mért adatok m = 29,94±1,5 mm E = 1 F 48Im = 70,2±4,1GPa Jól láthatóan itt a hiba nagyobb, mint az előző mérésnél, ám az értékek jó közelítéssel egyeznek. m 3 7

4.2. Torziómodulusz mérése A következő feladatom a torziós inga torziómoduluszának kimérése volt. Az inga periódusidejét vizsgáltam különböző tárcsahelyzetek, azaz tehetetlenségi nyomatékok esetén. A tárcsák geometriai- és tömegadatait a (6). táblázat tartalmazza. Szám m [g] d [cm] R [cm] 7 196,8395 4,505 2,25 8 196,2783 4,5 2,25 A tárcsák tehetetlenségi nyomatékai: Ahol a hiba: 6. táblázat. A tárcsák adatai Θ 7 = ( 4,892±0,2210 5) kgm 2 Θ 8 = ( 4,968±0,2210 5) kgm 2 ( mi Θ i = Θ i +2 R ) i m i R i A torziós szál l = 59,7±0,1cm hosszú, ésd = 0,51±0,01mm átmérőjű, azaz a sugara r = 0,255±0,005mm. Innen számolható ak: K = 8πl r 4 = 3,55 1015 ±0,28 10 15 1 m 3 Itt K hibáját a következő módon számoltam: ( l K = K +4 r ) l r A periódusidőket a (7). táblázat mutatja. A hibamérés a (8). táblázatban található. a [cm] a 2 [cm 2 ] 10T [s] T [s] T 2 [s 2 ] 0 0 55,257 5,526 30,5334 3 9 68,189 6,819 46,4974 4 16 76,461 7,646 58,4628 5 25 86,552 8,655 74,9125 6 36 97,290 9,729 94,6534 7 49 108,440 10,844 117,5923 8 64 121,105 12,111 146,6642 9 81 131,751 13,175 173,5833 10 100 142,814 14,281 203,9584 7. táblázat. A mért periódusidők 8

T 1 86,552 T 2 86,768 T 3 86,753 10T 86,691 10T 0,14 T 0,014 8. táblázat. A mért 5. periódusidő - hibaszámítás A mért, és megfelelő hatványra hozott adatpontokra egyenest illesztettem, ennek grafikonja a (4). 200 Illesztett egyenes Adatok 150 T 2 [s 2 ] 100 50 0 20 40 60 80 100 a 2 [cm 2 ] Az egyenes paraméterei: 4. ábra. A toziós inga T 2 (a 2 ) grafikonja m = 1,75±0,02 s2 cm 2 b = 31,2±0,9 s 2 Ebből már számolhatjuk a torziómoduluszt: G = K M 7 +M 8 m = 79,5±7 GPa 9

A tengelymetszet segítségével számolható az üres inga tehetetlenségi nyomatéka: Θ üres = (M 7 +M 8 ) b m Θ 7 Θ 8 = 6 10 4 ±4,3 10 6 kgm 2 ahol: ( K G = G K + M 7 + M 8 + m M 7 +M 8 m ) Hivatkozások [1] Böhönyey - Havancsák - Huhn: Mérések a klasszikus fizika laboratóriumban, Szerkesztette: Havancsák Károly, ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2003. 10