Kézmûves-foglalkozás a mûvelõdési házban. Pátyi pincesor. Farkas Orsolya magyar bajnok (Cikkünk a 21. oldalon)

Kézmûves-foglalkozás a mûvelõdési házban Pátyi pincesor Farkas Orsolya magyar bajnok (Cikkünk a 21. oldalon)

2 PÁTYI KURÍR 2004. május Pátyi Pincenapok, 2004. május 28 29 30. PROGRAMTERVEZET Alapító: Páty Község Önkormányzata 2071 Páty, Kossuth L. u. 83. Honlap: www.paty.hu Kiadja: Páty Község Önkormányzata Felelõs szerkesztõ: Ferichné Döme Erzsébet 06 (20) 3333-197 ferich@axelero.hu Nyomdai kivitelezés: Krónikás Bt. 2051 Biatorbágy, Jókai u. 12. Felelõs vezetõ: Horváthné Nagy Erzsébet Tördelés: Biró Krisztina Szedés, korrektúrázás: szerkesztõség Lapzárta: minden hónap 20-a Megjelenik 1600 példányban, minden hónap elsõ hetében Az újság példányai beszerezhetõk a község boltjaiban, a polgármesteri hivatalban, a mûvelõdési házban és az óvodában A szerkesztõ fenntartja a jogot a közzétett írások rövidítésére, és a közölt véleményekkel nem feltétlenül ért egyet. Tartalom Pátyi Pincenapok, programtervezet.... 2 A polgármester tollából............ 3 Az Országos Választási Iroda tájékoztatója................ 3 Önkormányzati hírek........... 4 A képviselõ-testületi ülések várható idõpontjai 2004-ben:........... 13 Köszönetnyilvánítás........... 13 Önkormányzati képviselõink elérhetõsége................ 13 Beszámoló és közhasznúsági jelentés.. 14 Vadócba rózsát oltok............. 15 Szivárvány................. 16 Egyházi gyermektábor.......... 16 Bácsi néni vallomása versekrõl, csalánteáról, elmúlásról......... 17 A temetõkápolna felújítása....... 18 Megkezdte mûködését a Páty KTV!.. 19 Internet kábeltévén!........... 19 Az emlõ daganatos elváltozásairól... 20 Harc az életben maradásért....... 21 Pátyi Tûzõr................ 21 III. Kyo Sai................ 21 Közérdekû telefonszámok........ 22 A polgármesteri hivatal ügyfélfogadási rendje........... 22 Ismeri már EMMÁ-t?.......... 23 Anyakönyvi hírek............. 24 Felhívás a termõföldek hasznosítási kötelezettségére...... 24 Hulladékbegyûjtõ sziget......... 25 Hirdetési tarifák............. 26 PINCEHEGY Május 28. péntek 20.00 24.00 Egészséges Fejbõr Május 29. szombat KÖZÖSSÉGI HÁZ A tizenegyedik Pátyi Pincenapok programjának megnyitója: 2004. május 29., 11.00 óra. Hajdani szõlõ- és borkultúránk emlékei. Helytörténeti kiállítás. Nyitva tartás mindkét nap: 10 18 óráig. Cím: Páty, Rákóczi u.13. VETERÁNAUTÓ- ÉS -MOTOR-MÚZEUM Nyitva tartás: mindkét nap 11.00 17.00 között. Cím: Páty, Rákóczi u. 13. Megközelíthetõ a Közösségi Ház udvarán át. PINCEHEGY Mindkét napon 13.00 órától vendégvárás a pincesoron. Ebédeljen hangulatos zene mellett a Nagypincénél a hársfa alatt! A vendéglátásról a helyi civil szervezetek gondoskodnak. 13.00 Magyarnóta összeállítás Kálmánffy Ferenc, Kálmánfi Gábor és Havas Krisztina, zongorán kísér: Lejtényi Ágnes 14.00 Borverseny eredményhirdetése 15.00 Ünnepi köszöntõ: dr. Bognár András polgármester és Zsarnóczay István képviselõ 15.05 Szigetköz néptáncegyüttes 16.00 Soma a mókamester 16.45 Etûd táncstúdió 17.00 MC Hawer és Teknõ 19.00 A Szuperbuli sztárja, Lados Zsuzsi a mikrofonnál 20.00 Berényi duó hajnalig tartó mulatsága KÉZMÛVESEK UTCÁJA Kézmûves kirakodóvásár. BORVERSENY! A Budakörnyéki Borkultúra Egyesület regionális borversenyt hirdet! Nevezési és borleadási határidõ: 2004. május 20. (csütörtök) 19.00 óra a Bednár Családi Borpincében Eredményhirdetés: 2004. május 29. Május 30. vasárnap PINCEHEGY 13.00 ifj. Dudás János muzsikál 14.00 Nótaszó: Kristó Lajos elõadásában 15.00 Táncösszeállítás: társastánc, hastánc, jazz-tánc 16.00 Pátyi balett 17.00 Néptánc minden mennyiségben Kádár Ignác 17.30 Ayala 19.00 Elõzenekar 20.00 Kiss For Ever együttes 21.30 Discó Dj. Árpy-val KISTEMPLOM 18.30 Musica Profana Régizene Együttes koncertje A Pátyi Római Katolikus Temetõkápolnáért Alapítvány szervezésében Tisztel Pincetulajdonosok! A pincenapi rendezvény idejére szeretnénk lezárni a pincehegy területét, hogy a gyalogosokat a gépkocsik forgalma ne zavarja. A lezárás szakasza a Máltai Központ felöli oldal és a Varga pince közötti rész. Azok a tulajdonosok, akik szeretnék pincéjüket gépkocsival megközelíteni, május17 21. napokon 9.00 17.00 óra között behajtási engedélyt kérhetnek a mûvelõdési házban (Kossuth u. 77.) Kerékné Monori Klára Mûvelõdési Ház mb. vez. Az Európai Unióhoz történõ csatlakozás alkalmából pályázati felhívást tett közzé a Miniszterelnöki Hivatal. A helyi rendezvényünk támogatására 100 000 Ft összeget nyert Páty Község Önkormányzata. A Széchenyi téri programok megrendezésekor, május 1-én használjuk fel ezt az összeget. Egyéb programok: Tombola fõdíja: üdülés a Balaton partján egy hétig két személyre Négy világrész állatai a pátyi mûvelõdési házban 2004. május 12 16. között Tihanyi Péter gyûjteményébõl Gõte, leguán, varánusz, agoma, gekkó, teknõsök, egzotikus rovarok, kígyók, siklók, kis rágcsálók. Belépõjegy: diák, nyugdíjas: 150 Ft, felnõtt: 250 Ft, családi: 650 Ft, csoportos (min 10fõ): 400 Ft. Áprilisi programjainkról A bátor sün 2004. április 10-én 10.00 órakor a Mûvelõdési Házban színházi programot tekinthettek meg az érdeklõdõk Cs. Szabó István rendezésében: A bátor sün c. elõadást, a Budai Bábszínház vendégjátékában. A mûsor után kézmûves foglalkozást tartottunk, ahol asztaldíszt, papírhajtást készíthettek, hozott tojásból hagyományos módon tojást, kerámia tojást és tojástartót festhettek a gyerekek.

2004. május PÁTYI KURÍR 3 A polgármester tollából... Tisztelettel köszöntöm az olvasót! Községünk önkormányzata 2004. április 14-ei ülésén elfogadta, hogy a vonatkozó törvények és rendeletek szellemében közbeszerzés kiírására kerüljön sor a szennyvíztisztító-telep és a csatornahálózat rekonstrukciójára, bõvítésére, a vízvezetékrendszer és a Mézes hegyi tározó bõvítésére, az iskolánknak egy épületben való elhelyezésére, az új óvoda és az új önkormányzati épület felépítésére. A közbeszerzési eljárás a jogszabályoknak megfelelõen nyílt, elõminõsítéses lesz. Ezen törvényes eljárás keretében fogja kiválasztani a képviselõ-testület azt a gazdasági társaságot, amely a fenti beruházásokat fõvállalkozóként el fogja végezni. Ezzel szeretnénk elkerülni, azt a szégyenteljes dolgot, hogy Pátyon a minimális tõkével rendelkezõ kft.-k kapjanak több százmilliós beruházási lehetõséget, mint ahogy ez gyakorlat volt az elmúlt ciklusokban. Az elõzõ számunkban lezártnak tekintettük azokat a névtelen írásokat, amelyek gyalázták a jelenlegi vezetést, de az április 13-ai lakossági fórumon néhányan szóban tovább folytatták azt, legalábbis a stílusát tekintve. Talán több ismeretük van az elmúlt idõszakról és tudják jól, hogy az idõ elõrehaladtával ki fognak derülni azok az anomáliák, amelyek az elõzõ polgármesterség idején születtek. Most pedig a PÁTYI KÉRDEZZ ismeretlen szerzõihez fordulok, nevemet vállalva megkérdezem, hogy hol voltak akkor, amikor egy beruházó részére a hivatal 16 darab építési engedélyt adott ki néhány nap alatt igen szokatlan körülmények között? [lásd: 113/ 2004. (IV. 21.) Kt. számú határozat] Páty Község Képviselõ-testülete 2004. április 21-ei rendkívüli ülésén hozta meg a fenti számú határozatát. A jelenlegi, hozzáértõ mérnökök által kiszámított módon jelenleg Pátyon a zöldmezõs beruházásként megvalósuló ingatlanfejlesztések belterületbe való csatolásának községfejlesztési értéke a bruttó területre vetítve 1269 Ft/négyzetméter. Ez a Körtés I-nek nevezett területre vetítve ma kb. egyszázhúsz-millió forint lenne. Figyelembe véve, hogy több évvel ezelõtt történt a nevezett terület belterületbe vonása, az akkori árakon is közel egyszázmillió forintnak kellett volna az önkormányzat számlájára megérkeznie. Ez a pénz megtermelõdött, de abból a község csak morzsákat kapott. Pátyért Baráti Társaság! Akkor hol voltatok? Folytatása következik... Tisztelettel: Dr. Bognár András polgármester Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 113/2004. (IV. 21.) Kt. határozata 1. határoz, hogy a Páty község területén lévõ külterületi, szántó mûvelési ágú 028/39-tõl 028/54-ig hrsz ú ingatlanok (összesen 16 db) 2002. március 26-án kelt 1204-2/2002-tõl 1218-2/2002-ig ügyiratszámú gazdasági épület és zárt rendszerû szennyvíztároló építésére kiadott, de a kérelmek benyújtása idején hatályos 24/1999. (IX. 15.) Kt. rendelet elõírásaitól eltérõ jogerõs építési engedélyek, továbbá a 3071-2/2001 sz. fenti területet érintõ ingatlanmegosztást engedélyezõ határozat törvényességi vizsgálatára vonatkozó kérelmet terjeszt elõ a jegyzõ útján a Pest Megyei Fõügyészségnél a határozatok hatályon kívül helyezését kezdeményezve, a kár megelõzése érdekében, tekintettel arra, hogy saját hatáskörben további intézkedésre nem jogosult. A 16 db építési engedélybõl a 028/54 hrsz. alatti ingatlanra vonatkozó építési engedély érvényessége lejárt, a többi ingatlan vonatkozásában az építési engedélyek végrehajtásának felfüggesztése kerüljön elrendelésre az ügyészségi vizsgálat lefolytatásának idejére. 2. A képviselõ-testület felszólítja a jegyzõt, hogy a Ktv. elõírásainak megfelelõen haladéktalanul kezdeményezze mind fegyelmi, mind kártérítési eljárás megindítását az eljárásban részt vett személyekkel szemben. Felelõs: jegyzõ Az Országos Választási Iroda tájékoztatója Mit kell tudni az európai parlamenti választásokról? Az Európai Unió polgárai 5 évenként közvetlen választásokon választják az Európai Parlament tagjait. A 2004 júliusától 732 tagot számláló Európa Parlamentbe Magyarország 24 képviselõt küld. A június 13-án sorra kerülõ választáson politikai pártok állítanak listát, a választópolgárok pártokra szavaznak. A párt listaállításához legalább 20000 választópolgárnak az aláírásával hitelesített ajánlása szükséges. Az ajánlás az ajánlószelvény kitöltésével történik. A választópolgár szabadon dönt arról, hogy kíván-e ajánlási jogával élni. Hogyan szavazhat, ha a szavazás napján Magyarországon, de lakóhelyétõl eltérõ településen tartózkodik? Aki a szavazás napján lakcímétõl távol van, a lakcíme szerint illetékes jegyzõtõl kérhet igazolást személyesen, vagy meghatalmazott útján június 11-én 16 óráig vagy ajánlott levélben, úgy, hogy az ajánlott levél június 8-án 16 óráig megérkezzen a jegyzõhöz. Kérelmében közölnie kell nevét, lakcímét, személyi azonosítóját (személyi szám), és a települést, ahol szavazni kíván. Igazolással azon településen szavazhat, ahol a szavazás napján tartózkodik. E település nevét az igazoláson feltüntetik. Figyelem! Az igazolás, valamint a személyazonosság és lakcím igazolására alkalmas iratok a szavazáshoz nélkülözhetetlenek! Hogyan szavazhat, ha külföldön tartózkodik a szavazás napján? Ha a szavazás napján külföldön tartózkodik, szavazatát leadhatja a Magyar Köztársaság valamelyik nagykövetségén. Erre akkor van lehetõsége, ha május 14-én 16 óráig kéri a lakóhelye szerinti jegyzõtõl a külképviseleti névjegyzékbe való felvételét. Kérelmét személyesen, meghatalmazott útján, vagy ajánlott levélben terjesztheti elõ. A jegyzõ a névjegyzékbe való felvételrõl, illetõleg kérelme elutasításáról magyarországi lakcímén, vagy megadott külföldi címen postai úton értesíti. Figyelem! Névjegyzékbe való felvételét május 14-ig kérheti, annak elmulasztása esetén nem szavazhat külföldön! A külképviseleten nincs mód a külképviseleti névjegyzékbe való utólagos felvételre! Helyi választási iroda telefonszáma: 555-533 Jelölõ szervezetek a szavazatszámláló bizottságokba delegált tagjainak bejelentése 2004. május 28. 16 óráig lehetséges! Az Országos Választási Iroda Választási Információs Szolgálata: BM Duna Palota 1051 Budapest, Zrínyi u. 5. Levélcím: 1450 Budapest, Pf.81 Telefon: 06-1-266-1200 Díjmentesen hívható zöld szám: 06-80-20-40-16 Fax: 06-1-332-6337 E-mail: visz@mail.ahiv.hu

4 PÁTYI KURÍR 2004. május ÖNKORMÁNYZATI HÍREK Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2004. március 24-én (szerdán) 16.00 órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Cseke Zoltán, Éri István, Fórizs Bertalan, Furuglyás Péterné, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, Nagy Ferencné, Sági György, Soós István, Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna, Zsarnóczay István összesen 13 fõ képviselõ Dr. Lukács Sándor jegyzõ, dr. Fister Mihály ügyvéd, Varga Istvánné, a Pénzügyi Iroda vezetõje, Drotárcsik Edit a Mûszaki Iroda vezetõje Távolmaradt: Ifj. Nagy Ferenc bejelentéssel NAPIRENDI PONTOK: 1. Önkormányzativagyon-ügy (Nagy Zoltán és neje) 2. Önkormányzativagyon-ügy (Varga István és neje) 3. A Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Budaörsi Kirendeltségének kérelme 4. Szabályozási terv megrendelése 5. Pátyi Közmû Kft. (taggyûlési beszámoló) 6. Zajvédõ fal meghosszabbítási kérelem 7. Közterület (Forrási tér) elõkészítõ munkái 8. Ravatalozó (kivitelezõ megbízása) 9. Létszám-átcsoportosítás, feladatátadás Egyebek SAPARD-FVM pályázati kiírás: A vidéki infrastruktúra fejlesztésének és javításának támogatására (Éri István alpolgármester) NAPIREND ELÕTTI FELSZÓLALÁSOK A polgármester napirend elõtti felszólalásában elmondja, hogy a képviselõ-testület nagyon fontos és jelentõs lépések elõtt áll, és ebbõl a célból történt az elõzõ pénteken tartott közmeghallgatás. A képviselõk az ott történteket különbözõ módon értékelték, de úgy gondolja, hogy tudomásul kell venni azt, hogy amit a képviselõ-testület örökölt, és ahogyan a testület összeállt, az a pátyi polgárok akarata szerint történt. Elmondja, hogy kezdettõl fogva az a szándék vezérli, hogy ebben a helyzetben a képviselõ-testület nem engedheti meg magának azt, hogy további marakodások és egyéb intrikák szerint cselekedjenek. Ismételten felajánlja a testületnek, hogy továbbra is legyen cél az elõrehaladás, az elõzõekben meghozott határozatok, rendeletek betartása, azok továbbvitele, mert a testület így tudja bizonyítani a faluközösségnek, hogy ami történt megtörtént, de ezt csak ily módon lehetséges korrigálni. Úgy gondolja, hogy az õt ért sérelmeken felülkerekedett, a továbbiakban is az elõrehaladásra és a már megtörtént dolgok korrigálására kíván koncentrálni, a lakosság akarata szerint. Békejobbot nyújt mindenkinek és szeretné, ha a képviselõ-testület megmutatná a falunak, hogy képes eredményesen mûködni. Sági György nem tartja õszintének a polgármester úr békejobbját. Az a kérdés, amely alapját kellett volna, hogy képezze a közmeghallgatásnak, pár perc alatt eldõlt. Ezután a választópolgárok részérõl módszeresen felmondott támadások érték a képviselõket. Fontosnak tartja, hogy azok a képviselõk, akik az elõzõ ciklusban keményen dolgoztak a településért, azok jelenleg is részt vesznek a testület munkájában. Úgy érzi, hogy alaptalan vádaskodások érték a képviselõket olyan polgárok részérõl, akik nem tudják, hogy valójában mi történt, ezzel félreinformálva a közmeghallgatáson megjelenteket. Szükségesnek érzi elismerni azoknak a képviselõknek a munkáját, akik évek óta tisztességesen és keményen dolgoznak a településért. Természetesen igaz az, hogy tévedtek, de a zsámbéki kanyarral kapcsolatban, minden jó szándékuk ellenére módszeresen becsapták õket. Ezért nem érti azokat a kijelentéseket, hogy a polgárok jelentsék fel a képviselõket. A polgármester nem tud arról, hogy a választópolgárok fel lettek volna bíztatva a képviselõk ellen. A Zsámbéki kanyar lakói pert indítottak, melynek az önkormányzat is részese lesz. A Jenei-dûlõben ugyanilyen polgárjogi társaság fog létrejönni, akik ha szintén pert indítanak, akkor az önkormányzat annak is részese lesz. Tehát nem arról van szó, hogy egyes személyeket perelnének a képviselõk közül, mert ez nem is lehetséges, hanem az önkormányzat lesz részese ezeknek a pereknek, mert az önkormányzat hatékony közremûködésével alakult ki az a néhány belterületbe vétel. Ezek szenvedõ alanyai nyilvánvalóan ezt nem fogják hagyni. A polgármester elismeri, hogy Sági György az a képviselõ, aki mindig is a legnagyobb szószólója volt annak, hogy senki ne tehesse meg azt, hogy a saját pénztárcájának a vastagodására hozzon döntéseket. Ez nem is képezheti vita tárgyát. Ugyanakkor a kialakult helyzetet kezelni kell, és ez csak összefogással lehetséges. A képviselõ-testületnek meg kell találnia az ebbõl kivezetõ utat. Fórizs Bertalan szintén felháborítónak tartja a közmeghallgatáson felszólaló egyes személyek mondanivalójának tartalmát, melynek semmiféle valóság alapja nincs. A Zsámbéki kanyarral kapcsolatban elmondja, hogy a lakókat az eladó és nem az önkormányzat csapta be, ezért a képviselõknek nincs takargatnivalója ebben az ügyben. Éri István elmondja, hogy a szóban forgó ügyekben az önkormányzat nem vonható felelõsségre, mert a hatóság az, aki hibát követett el és ezért a kialakult helyzetért a hatóság a felelõs. Zsarnóczay István szeretne választ kapni a következõ kérdéseire: a Kossuth Lajos utcában önkormányzati tulajdonú és fenntartású útra ki adott engedélyt útfelbontásra, illetve ki adott engedélyt arra, hogy aszfaltozott fekvõrendõröket építsenek? Ennek a költségeit ki állta? A jegyzõ úr tudatában van-e annak, hogy ezek így balesetveszélyesek, mert nincsenek burkolati jellel felfestve és nincsenek elõjelzõ táblák a megfelelõ helyre elhelyezve? Megítélése szerint ezek a fekvõrendõrök jelenlegi állapotukban a közlekedés biztonságát súlyosan veszélyeztetik, ezért a mulasztásokat sürgõsen pótolni szükséges a balesetek elkerülése miatt. Szeretné tudni továbbá, hogy a Mûszaki Iroda részérõl ezeket ki vette át, ezen kívül az építõk miért hagyták az út két szélén a felesleges aszfaltmaradékot? A jegyzõ írásban kíván választ adni Zsarnóczay István képviselõ úr által feltett kérdésekre. Zsarnóczay István kéri a jegyzõ urat, hogy a Várhegy utca és környéke lakóinak a kérdésére válaszoljon, miszerint a Körtésben épülõ szolgáltató ház építéshatósági engedélyezésének szabályossági vizsgálata valamely kijelölt hatóságnál újra megindult-e? Igaz-e ez a hír? Az ott lakók kérik, hogy amennyiben ez a hír igaz, akkor a hivatalhoz eljuttatott több oldalas tiltakozó levelüket csatolja a jegyzõ úr az iratokhoz. Tájékoztatja a testületet, hogy a soron következõ ülésre elõterjeszti az 1/2004. (I. 13.) Kt. rendelet módosítását, mert olyan hibát talált benne, melynek korrigálása mindenképpen szükséges. NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA 1. Önkormányzati vagyon ügy Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta:

2004. május PÁTYI KURÍR 5 Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 68/2004. (III. 24.) Kt. határozata határoz, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévõ, a mellékelt tulajdoni lap szerinti Páty, Tulipán u. 8. szám alatt lévõ 1721 hrsz-ú 720 m 2 területû belterületi ingatlant eladja 50 000 Ft-ért a ráépítõk részére. A képviselõ-testület felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet a szerzõdés megszerkesztésére és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelõs: polgármester, dr. Fister Mihály Határidõ: 2004. április 30. 2. Önkormányzati vagyon ügy Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András tájékoztatja a képviselõket, hogy mivel a szóban forgó terület közterület, ezért rendeletmódosítás szükséges az ügy lezárásához. Javasolja, hogy a napirendi pontot vegyék le napirendrõl, és a Képviselõ-testület soron következõ ülésére terjesszék újra elõ a vagyonrendelet módosításával együtt. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 70/2004. (III. 24.) Kt. határozata határoz, hogy a 2004. március 24-i képviselõ-testületi ülés 2. számú Önkormányzati vagyon ügy címû napirendi pontját elnapolja azzal, hogy a soron következõ képviselõ-testületi ülésre újra elõterjeszti az önkormányzat vagyonrendeletének módosításával együtt. Felelõs: polgármester, jegyzõ Határidõ: 2004. április 14. 3. Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Budaörsi Kirendeltségének kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság A Képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 71/2004. (III. 24.) Kt. határozata határoz, hogy mivel a költségvetési rendeletében tartalékot nem képzett, nem áll rendelkezésére keret, melybõl a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Budaörsi Székhelyû Polgári Védelmi Kirendeltségének kérelmét támogatni tudná. Felelõs: polgármester, jegyzõ 4. Szabályozási terv megrendelése Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület a javaslatot 12 igen, 1 ellenszavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 72/2004. (III. 24.) Kt. határozata határoz, hogy a 2004. március 24-i képviselõ-testületi ülés 4. napirendi pontját, melynek címe Szabályozási terv megrendelése leveszi a napirendrõl azzal, hogy a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság a soron következõ bizottsági ülésén folytasson egyeztetõ tárgyalásokat a HRC képviselõivel az elõterjesztésben szereplõ területekre vonatkozóan a HRC Szabályozási tervvel kapcsolatos elképzeléseirõl. Az egyeztetõ tárgyalásokra a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság meghívja továbbá Marthi Zsuzsát, a Portaterv Tervezõiroda ügyvezetõjét. A bizottság a soron következõ, 2004. április 14-i képviselõ-testületi ülésre terjessze elõ a tárgyalások eredményeit, melynek alapján a Szabályozási terv megrendelhetõ. Felelõs: Michels Gábor, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság elnöke Határidõ: 2004. április 14. 5. Beszámoló a Pátyi Közmû Kft. taggyûlésérõl Elõterjesztõ: Éri István alpolgármester Éri István tájékoztatja a képviselõket, hogy a tulajdonosok száma bõvült, mely által önkormányzati többségû tulajdonrész jött létre a kft.-ben. Ennek következtében módosítani kell a kft. Társasági Szerzõdését, és felügyelõ-bizottságot kell felállítani. Ezek a lépések megtörténtek, melyekhez szükséges a képviselõ-testület hozzájárulása. A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 73/2004. (III. 24.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Pátyi Közmû Kft. tagjaként hozzájárul a kft. 2004. 03. 01-i közgyûlésének jegyzõkönyvében rögzített határozatoknak megfelelõen a kft. Társasági Szerzõdésének módosításához. Felelõs: polgármester 6. Zajvédõ fal meghosszabbítási kérelem Elõterjesztõ: Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 74/2004. (III. 24.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete hozzájárulását adja, hogy a Páty 2096/6 hrsz-ú ingatlanon építés alatt álló zajvédõ fal meghosszabbításra kerüljön. A hosszabbítással kapcsolatban felmerülõ összes költséget (tervezés, engedélyeztetés, kivitelezés stb.) a Breier és Tsa. Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 52 54. mint építtetõ viseli. Felelõs: polgármester, jegyzõ 7. Közterület (Forrási tér) elõkészítõ munkái Elõterjesztõ: Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Zsarnóczay István ismerteti elõterjesztését és javasolja a kezdeményezés támogatását. Michels Gábor egyetért és javasolja, hogy a testület a késõbbiek során döntsön arra vonatkozólag is, hogy az önkormányzat támogassa bizonyos összeggel is az elképzelés megvalósítását. Sági György egyetért, szintén javasolja az anyagi támogatást az erre a célra elkülönített alapból. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 75/2004. (III. 24.) Kt. határozata határoz, hogy a Zsámbéki-kanyar Lakóparkért Egyesület felajánlását elfogadja és engedélyezi, hogy a Forrási tér közterületen park kialakítását célzó munkálatokat végezzen saját költségén. Ezek: talajelõkészítés, szántás, terepigazítás, vegyszeres gyomirtás, kalászos vetése, majd a talajba történõ bedolgozásával zöld trágyázás. Felelõs: polgármester, jegyzõ Határidõ: folyamatos 8. Ravatalozó (kivitelezõ megbízása) Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Michels Gábor elmondja, hogy tudomása szerint az Építési Felügyelettel az egyeztetés már megtörtént, a munkálatok csak a szakvélemény kézhezvétele után kezdõdhetnek meg. Hangsúlyozza, hogy a jelenlegi megbízás az a tetõ visszabontására és annak újra elkészítésére vonatkozik. Ezen kívül még szükség lesz a szaniterek rendbe tételére és a faszerkezet kijavítására. Ezért a költségvetés módosítására is szükség lesz. Tehát a jelenlegi költség az nem fedezi teljes egészében a ravatalozó befejezését.

6 PÁTYI KURÍR 2004. május Varga Istvánné javasolja, hogy az elõzõ évi pénzmaradványból csoportosítsák át a hiányzó összeget a jelenleg szóban forgó kivitelezés finanszírozására. Ez 1 000 000 Ft átcsoportosítását jelenti. Tehát ily módon a határozati javaslat kiegészítése szükséges. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 76/2004. (III. 24.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Páty Község Ravatalozójának befejezési munkálataival megbízza a Balázs Bécsi Kft. (1037 Budapest, Huszti u. 46. Ügyvezetõ: Balázs Bécsi György) 1 800 000 Ft + áfa költséggel a ravatalozó jelenlegi állapotának az Építési Felügyelet által történõ felülvizsgálatát követõen. A képviselõ-testület a feladat megvalósításához a 2003. évi pénzmaradvány terhére 1 000 000 Ft-ot átcsoportosít. Felelõs: polgármester 9. Létszám-átcsoportosítás, feladatátadás Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 77/2004. (III. 24.) Kt. határozata határoz, hogy a község jelenleg 4 fõ létszámkeretét 2, azaz kettõ fõre csökkenti. A 4 fõbõl egy fõ fizikai létszámmal növeli az általános Iskola létszámát, egy fõ fizikai létszámmal növeli az óvoda létszámát. Felelõs: polgármester A polgármester felkéri a képviselõket, hogy amennyiben egyetértenek a 2. számú határozati javaslattal, kézfeltartással jelezzék. A képviselõ-testület a javaslatot 9 igen, 3 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2004. április 14-én (szerdán) 15.00 órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Cseke Zoltán, Éri István, Fórizs Bertalan, Furuglyás Péterné, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, ifj. Nagy Ferenc, Nagy Ferencné, Sági György, Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna, összesen 12 fõ képviselõ Dr. Lukács Sándor jegyzõ, dr. Fister Mihály ügyvéd, Varga Istvánné, a Pénzügyi Iroda vezetõje Késve érkezett: Zsarnóczay István és Soós István NAPIRENDI PONTOK: 1. Szennyvíztisztító beruházás megvalósítása 2. Németh József kártérítési igénye 3. Közlekedési táblák kihelyezése 4. Tulajdonosi, közútkezelõi hozzájárulás: Árpád u. 697 698/2 hrsz-ú ingatlanok távközlési ellátása 5. Szemerei Szabolcs kérelme 6. Vörös Csabáné kérelme 7. HRC Kft. fejlesztési tervjavaslat ajánlata 8. Fejlesztési szerzõdés (Önkormányzat Alexander Friedman) 9. Lakáskérelem 10. A kötelezõ eszköz és felszerelési jegyzékben foglaltak végrehajtásának átütemezése 11. A Gungl József Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény kérelme 12. Páty hivatalos honlapjának szerkesztése 13. Pintér Attila kérelme Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 78/2004. (III. 24.) Kt. határozata határoz, hogy a közhasznú munkavégzésre szerzõdést a továbbiakban is köt. Felelõs: polgármester Egyebek: SAPARD-FVM pályázati kiírás A vidéki infrastruktúra fejlesztésének és javításának támogatására Elõterjesztõ: Éri István alpolgármester Éri István alpolgármester ismerteti az elõterjesztést. Michels Gábor szeretné tudni, hogy ha az önkormányzat nem nyeri el a pályázatot, akkor is ki kell-e fizetnie az 500 000 Ft-ot a pályázat elkészítéséért. Éri István tájékoztatja a képviselõket arról, hogy ebben az esetben mindenképpen meg kell fizetni az 500 000 Ft-ot mivel a határidõ nagyon rövid, a munka pedig nagyon sok a pályázat elkészítésével. Ráadásul ez az egyetlen ajánlat, amit az önkormányzat kapott. Michels Gábor javasolja, hogy az Égszi Senior Kft.-vel kötendõ megállapodásban rögzítsék azt, hogy sikertelenség esetén az Égszi Senior Kft. átadja a jogot, így az önkormányzat ezt az anyagot késõbb más pályázatához felhasználhatja. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 85/2004. (III. 24.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Vidéki infrastruktúra fejlesztésének és javításának támogatására c. FVM-SAPARD pályázaton, a községi szennyvíztisztító bõvítés anyagi fedezetének biztosítása érdekében részt kíván venni. A pályázati anyag elkészítésével megbízza az Égszi Senior Kft.-t 500 000 Ft + áfa vállalási díjjal. A megbízási szerzõdés aláírására felhatalmazást kap a polgármester. Felelõs: polgármester 14. A római katolikus temetõben lévõ ravatalozó tulajdon-átruházásáról szóló megállapodás 15. Varga István kérelme 16. Páty Község Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet módosítása 17. Páty Község Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet módosítása 18. A Pátyi Közmû Kft. megváltoztatott mérlegével kapcsolatos eljárás megindítása 19. Közbeszerzési eljárás lezárása 20. 2003. évi Zárszámadási rendelet 21. Óbuda-Újlak szerzõdés Egyebek: Káldi István kérelme Dr. Fenyõfalvi György kérelme Golfpálya ügye Silvanus tervezõi ajánlata A polgármester javasolja, hogy a napirendi pontok tárgyalási sorrendjét változtassák meg akképpen, hogy elsõként az érintett jelenléte miatt a 6. napirendi pontot tárgyalják, a 8. napirendi pontot pedig az ülés végén zárt ülés keretében tárgyalják meg. 6. Vörös Csabáné kérelme Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 88/2004. (IV. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Páty, 3803 hrsz-ú zártkert ingatlanának építéshatósági méltányossági kérelmét elutasítja figyelemmel a Pest Megyei Földhivatal 10.119-2/2004-es számú jogerõs határozatára.

2004. május PÁTYI KURÍR 7 A képviselõ-testület felkéri a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottságot, hogy kezdeményezze a terület Fõkúti dûlõ felmérését és a területen lévõ építmények felülvizsgálatát a kiadott építési engedélyek alapján. Felelõs: polgármester, Michels Gábor 1. Szennyvíztisztító beruházás megvalósítása Egyebek: Silvanus tervezõi ajánlata Elõterjesztõ: Éri István alpolgármester, Zsarnóczay István Sági György: Amennyiben pályázaton nyer az önkormányzat, akkor ez a beruházás megkezdésére vonatkozóan hat hónap csúszást eredményez, de ha nem nyer, akkor is megvalósítható a korszerû szennyvíztisztító. Éri István tájékoztatja a testületet arról, hogy a felmerülõ kérdésekre választ fognak kapni a szakértõtõl, de sajnos ezt a testületi ülés elõtt nem sikerült kézhez kapnia. A kérdés viszont az, hogy a testület kíván-e pályázni. Michels Gábor elmondja, hogy ez a pályázat 75%-ot támogat, ami maximálisan 60 millió forintot jelent, de ez nem illeszkedik ennek a beruházásnak nagyságához, továbbá az egész közmûvesítési folyamatot jelentõsen késlelteti. Úgy gondolja, hogy vannak más olyan pályázatok, amelyek megfelelõbbek lennének az adott beruházáshoz. Elmondja továbbá, hogy szakvéleményt kért a két rendszer összehasonlítására vonatkozóan, melynek alapján megkérdõjelezhetõnek tartja azt, hogy ez a rendszer feltétlenül jobb lenne. A polgármester egyetért, és mivel bizonytalannak tartja a pályázat kimenetelét, szintén úgy gondolja, hogy lehetséges, hogy hiba lenne késleltetni a beruházások megkezdését. Kollár Tamás úgy gondolja, hogy meg kellene vizsgálni, hogy benyújtsák-e pályázatot ezeknek a terveknek az alapján. Varga Istvánné elmondja, hogy a költségvetésbe szükséges volna beállítani a beruházást, továbbá meg kell jelölni a pályázati önrészt is. Éri István úgy gondolja, hogy a megállapodások megszületése nélkül nem lehet a költségvetésbe beállítani a beruházást, a banki ígérvénnyel viszont megoldható a pályázat. Ezért ebben a kérdésben most nem szükséges dönteni, csak abban, hogy részt vegyenek-e a pályázaton. A polgármester javasolja, hogy a kérdésre egy késõbbi idõpontban térjenek vissza. A jegyzõ tájékoztatja a képviselõket arról, hogy a beruházás megkezdése után már nem lehet pályázatot benyújtani. Michels Gábor javasolja, hogy csak abban az esetben pályázzanak, amennyiben ez a közbeszerzést nem befolyásolja. A polgármester javasolja, hogy a napirendi pontot vegyék le a napirendrõl azzal, hogy a 85/2004. (III. 24.) Kt. határozat érvényben marad. A polgármester felkéri a képviselõket, hogy amennyiben egyetértenek az elhangzott elnapolásra vonatkozó javaslattal, kézfeltartással jelezzék. A Képviselõ-testület a javaslatot 13 igen, 1 ellenszavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 89/2004. (IV. határoz, hogy a Szennyvíztisztító beruházás megvalósítása címû napirendi pontot leveszi a napirendrõl azzal, hogy az ügyben korábban hozott 85/2004. (III. 24.) Kt. számú határozat érvényben marad. Felelõs: polgármester A polgármester ismerteti a Diós emlékparkkal kapcsolatos elképzeléseket és elmondja, hogy az eddigi ígéretek alapján számíthatnak a lakosság támogatására, így a költségvetésben ez nem okoz változást. Zsarnóczay István tájékoztatja a képviselõket arról a kistérségi pályázatról, amivel kapcsolatban a testületnek szükséges lenne döntést hoznia. Ehhez ki kell alakítani egy turisztikai útvonalat, melynek a Diós emlékpark lenne a kiindulópontja, majd ismerteti a már általa elképzelt útvonalat, mely összeköti a település azon pontjait, melyek ebbõl a szempontból jelentõsek. Így a település ezen útvonalán padok és hulladékgyûjtõ edények kerülnének elhelyezésre. Éri István elmondja, hogy a döntés meghozatala sürgõs a határidõ miatt. A pályázati anyagot a Silvanus készítené el. A településnek nagy esélye van a pályázat elnyerésére. Zsarnóczay István tájékoztatja a képviselõket arról, hogy a pályázat elnyerése esetén az összes költség megtérülne, beleértve a Diós emlékparkra vonatkozó költségeket is. Kollár Tamás szeretné tudni, hogy ha a Silvanus csak a terveket készíti el, akkor ki fogja elkészíteni a pályázatot. Sági György támogatja az elhangzottak megvalósítását, viszont felhívja a képviselõk figyelmét a pályázat kiírásával kapcsolatban felmerülõ költségek finanszírozására. Javasolja, hogy kössék ki, hogy az önkormányzat a pályázat elkészítéséért csak annak elnyerése esetén fizet. Zsarnóczay István elmondja, hogy a terveket a pályázat benyújtása nélkül is szükséges elkészíttetni és erre a testület a költségvetésben elkülönítette az ehhez szükséges összeget. Éri István tájékoztatja a képviselõket, hogy a pályázat elkészítésére az Égszi Seniorral már történtek elõzetes megbeszélések, a tervekhez szükséges térképeket pedig a Portatervtõl kapják meg. A polgármester összefoglalja az elhangzottakat, melynek alapján elkészül a határozati javaslat, javasolja, hogy felelõsként Éri István alpolgármestert és Zsarnóczay István bizottsági elnököt jelöljék meg. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 90/2004. (IV. határoz, hogy részt vesz a SAPARD falufejlesztés- és felújítás, a vidék tárgyi és szellemi örökségének védelme és megõrzése támogatására kiírt kistérségi pályázaton. A pályázati anyaghoz szükséges kertépítészeti tervek elkészítésével a képviselõ-testület megbízza a Silvanus Faiskolát (1067 Budapest, Teréz körút 47. fsz. 2.) a tervezõ ajánlatot elfogadva 240 000 Ft + áfa értékben 2004. április 24-ei teljesítési határidõvel. A képviselõ-testület a pályázati anyag összeállításával megbízza az Égszi Senior Kft.-t (1096 Budapest, Thaly K. u. 18.). Díjazását érdekeltségi alapon késõbbi idõpontban állapítja meg. A tervezési és pályázatkészítési díjat az önkormányzat a pályázati keretbõl biztosítja. A Diós emlékpark kialakításának támogatására a lakosság adományának fogadása céljából az önkormányzat elkülönített számlát nyit. A képviselõ-testület a szerzõdés aláírására felhatalmazza a polgármestert. Felelõs: polgármester, Éri István, Zsarnóczay István Határidõ: 2004. április 25. 2. Németh József kártérítési igénye Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A polgármester elmondja, hogy az ügyvéd úrral átnézték a benyújtott kártérítési igényt és a mellékelt fotók és számlák alapján jogosnak tûnik az igény. Úgy gondolja, hogy szükséges a Kossuth utcában lévõ úthibák kijavítása. Michels Gábor szintén szükségesnek érzi az utca átmeneti javítását, viszont lehetõleg költségkímélõ módon, mivel az utca aszfaltja hamarosan teljes hosszában felbontásra kerül. Soós István úgy gondolja, hogy a kár abból keletkezhetett, hogy nem az útviszonyoknak megfelelõ sebességgel hajtott a vezetõ. Továbbá az a véleménye, hogy a keletkezett kár kijavítása sokkal kevesebb pénzbe kerül, mint a kárigény összege.

8 PÁTYI KURÍR 2004. május Sági György elmondja, hogy mivel nincs elhelyezve az úthibákra vonatkozó közlekedési tábla, ezért kénytelenek a kárt megfizetni. Furuglyás Péterné felveti azt a kérdést, hogy az utca kijavítása vagy pedig a közlekedési táblák elhelyezése kerülne kevesebb pénzébe az önkormányzatnak. Ifj. Nagy Ferenc azt nem érti, hogy ha a kár novemberben keletkezett, akkor miért szeptemberi számlát csatolt be a kárigénylõ a gumivásárlásról. Dr. Fister Mihály elmondja, hogy célszerûbb a kárigényt az önkormányzatnak megfizetnie most, mert ha az igénylõ bíróságra viszi az ügyet, akkor a költségek ennél jóval magasabbak is lehetnek. Varga Istvánné felhívja a képviselõk figyelmét arra a tényre, hogy a szeptemberi gumivásárlásról becsatolt számla nem bizonyítja azt, hogy a gumit a káresemény után ki kellett cserélni lehet, hogy még javítani sem kellett. Javasolja, hogy annak a számlának a csatolását kérjék az igénylõtõl, ami a káresemény után, a kár kijavításának bizonyítékául szolgál. A képviselõk egyetértenek és javasolják a határozati javaslat módosítását oly módon, hogy csak abban az esetben fizeti meg az önkormányzat a kárt, ha a kárigénylõ közvetlenül a káresemény utáni, a kár kijavításáról, vagy pedig új gumi vásárlásáról szóló számlát tud benyújtani. A polgármester felkéri a képviselõket, hogy amennyiben egyetértenek az elhangzott módosító javaslattal, kézfeltartással jelezzék. A szavazáson 13 fõ képviselõ vesz részt. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 91/2004. (IV. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete Németh József részére a Páty Község Önkormányzatának tulajdonában és kezelésében lévõ 2071 Páty, Kossuth L. utca 35. szám elõtt 2003. 11. 02-án úthibából (kátyú) eredõ, gépkocsiban keletkezett kárt abban az esetben fizeti meg, amennyiben közvetlenül a káresemény bekövetkezése után keletkezett, a kár kijavítására vonatkozó számlával igazolja a javítási, illetve a káresemény következtében szükségessé vált új gumi vásárlásának költségeit. Felelõs: polgármester, jegyzõ Határidõ: 2004. május 10. 3. Közlekedési táblák kihelyezése Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A polgármester javasolja, hogy a határozati javaslatot egészítsék ki azzal, hogy a jelzõtáblákat elhelyezik a Kossuth L. utcán a Rákóczi utcáig és jelöljék a táblákon a bukkanót is. Tehát ez összesen 6 db táblát jelentene. Sági György javasolja, hogy a Pemákot szólítsák fel az õ hatáskörükbe tartozó utak kijavítására. Az utak állapotáról készítsenek fotókat, és ezeket is csatolják a felszólításhoz. A képviselõ-testület a kiegészítõ javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 92/2004. (IV. határoz, hogy a Kossuth L. utcát az Iskola utcai keresztezõdéstõl a Bacsó Béla utca és a Rákóczi utca keresztezõdéséig 20 km-es sebességkorlátozó és úthibát, valamint bukkanót jelzõtáblákkal (6 db) látatja el. Felelõs: polgármester, jegyzõ 4. Tulajdonosi közútkezelõi hozzájárulás: Árpád u. 697-698/2 hrsz-ú ingatlanok távközlési ellátása Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Furuglyás Péterné véleménye szerint szükséges lenne az önkormányzatnak kezdeményeznie, hogy a kábelek a föld alatt kerüljenek elhelyezésre. Sági György javasolja, hogy a közterület-foglalási díj fizetése helyett ezen az útszakaszon a cég fektessen le üres csõvezetéket, és ezt adja önkormányzat tulajdonába, amit az önkormányzat adott esetben igény szerint felhasználhat vagy értékesíthet. A polgármester egyetért és elmondja, hogy ez külön megbeszélés tárgyát fogja képezni. Felkéri a képviselõket, hogy amennyiben egyetértenek az írásban foglalt javaslattal, kézfeltartással jelezzék. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 93/2004. (IV. határoz, hogy a Páty község Dózsa Gy. u. is érintõ, Árpád u. 697-698/2 hrsz-ú ingatlanok távközlési ellátásához a Hál-Ép által tervezett BÖRS/095/2003. számú terve szerint a tulajdonosi, közútkezelõi hozzájárulást megadja. Felelõs: polgármester, jegyzõ 5. Szemerei Szabolcs kérelme Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 94/2004. (IV. határoz, hogy Szemerei Szabolcs részére a 2071 Páty, Dózsa György u. 6/B szám alatti önkormányzati tulajdonban lévõ ingatlant értékbecslést követõen értékesíti. Az értékbecslés költségei a vevõt terhelik. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a megrendelés aláírására. Felelõs: polgármester, jegyzõ, ügyvéd Határidõ: 2004. április 30. 7. A HRC Kft. fejlesztési tervjavaslat ajánlata Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A polgármester tájékoztatja a képviselõket, hogy a HRC-vel az egyeztetõ tárgyalások megtörténtek és ezen tárgyalások, valamint a tervajánlat alapján tette a bizottság a javaslatát. Sági György felhívja a figyelmet arra, hogy a szóban forgó terület már csak szabályozási terv köteles. Éri István elmondja, hogy a HRC javaslatát a bizottság támogatja, ugyanakkor javasolja, hogy a Településfejlesztési Bizottság párhuzamosan folytasson további tárgyalásokat a HRC által benyújtott tervjavaslat feltételeinek létrehozásáról. Michels Gábor egyetért, és a javaslatot kéri a határozati javaslatban is rögzíteni a következõképpen: A képviselõ-testület felkéri a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottságot, hogy folytasson további egyeztetõ tárgyalásokat a HRC Kft.-vel a kompenzáció mértékérõl. Sági György tájékoztatásul elmondja, hogy a HRC megoldaná a SZOC épület és az idõsek napközi otthonának kérdését is, mely a kötelezõ önkormányzati alapellátások közé tartozik 98 óta. A képviselõ-testület a javaslatot 11 igen, 3 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 95/2004. (IV. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete megrendeli az Erkel utca, Bocskai utca melletti 671, 672, 887/3 hrsz-ú területek szabályozási tervét a Porta Terv Városrendezési és Építészeti Tervezõ Iroda Kft.-tõl (2089 Telki, Orgona u. 28.) és felhatalmazza a polgármestert a szerzõdés aláírására. A szabályozási terv készítésének költségei teljes összegében a HRC Hungária Real Consult Ingatlanforgalmazó Kft.-t terheli.

2004. május PÁTYI KURÍR 9 A képviselõ-testület felkéri a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottságot, hogy folytasson további egyeztetõ tárgyalásokat a HRC Kft.-vel a kompenzáció mértékérõl. Felelõs: polgármester, ügyvéd 9. Lakáskérelem Elõterjesztõ: Oktatási, Mûvelõdési és Szociális Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 96/2004. (IV. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a lakáskérelmet üres önkormányzati lakás hiányában elutasítja. Felelõs: polgármester 10. A kötelezõ eszköz- és felszerelési jegyzékben foglaltak végrehajtásának átütemezése Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság, Oktatási Mûvelõdési és Szociális Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 97/2004. (IV. határoz, hogy az általa fenntartott közoktatási intézmények mellékelt fejlesztési tervét elfogadja, kötelezettséget vállal a kötelezõ (minimális) eszköz- és felszerelési jegyzékben foglaltak teljesítésére 2008. 12. 31-ig. Felelõs: polgármester 11. A Gungl József Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság Michels Gábor bejelenti a napirendi ponttal kapcsolatos érintettségét. Úgy gondolja, hogy az intézménybe járó pátyi gyerekeket szükséges lenne támogatni. Sági György elmondja, hogy a pátyi intézménybe is járnak más községbõl gyerekek, és mégsem kérik a szomszédos önkormányzat támogatását. Zsarnóczay István tájékoztatja a képviselõket arról, hogy a Budaörsi Rendõrkapitányság vezetõje megkereste az önkormányzatot azzal a kéréssel, hogy a Budakeszi Rendõrõrs számára új autót szeretnének vásárolni, és a hiányzó összeg pótlásához kérik a segítséget. A képviselõ-testület a javaslatot 11 igen, 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 98/2004. (IV. határoz, hogy nem áll módjában támogatni a Gungl József Alapfokú Mûvészetoktatási Intézményt, mert a saját intézményében mûködõ zeneiskolát támogatja, további fedezet pedig nem áll rendelkezésére a hozzájárulás megfizetésére. Felelõs: polgármester 12. Páty hivatalos honlapjának szerkesztése Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság Kollár Tamás tájékoztatja a képviselõket arról, hogy a Tímár Gábor úrral folytatott megbeszélés során fény derült bizonyos félreértésekre. Tehát a képviselõk elképzelése nem egyezik a Tímár úr által vállalni kívánt feladattal, mely szerint csak a hozzá érkezõ adatok feltöltését tudja teljesíteni. Ez problémákat jelent a honlap indulásánál, mivel a rengeteg anyag felvitelét a honlapra a hivatalban senki nem tudja vállalni a saját munkaköre teljesítése mellett. A szervezési ügyintézõ természetesen ellenõrzi, hogy az adatok a Policomputerhez eljussanak és javasolta, hogy a jelenleg polgári szolgálatot teljesítõ fiatalembert kérjék fel az adatok feltöltésére. Javasolja, hogy mivel Tímár úr jelezte, hogy szívesen visszamondaná a megbízást, az önkormányzat vásárolja meg a honlap tulajdonjogát, és annak szerkesztésével bízzanak meg egy személyt. Soós István egyetért azzal, hogy az önkormányzat vásárolja meg a honlapot és javasolja, hogy az intézményeket és alapítványokat, szervezetek tehát minden közvetlenül érintettet bízzák meg a saját alkönyvtáraik feltöltésével. Tehát kaphassanak hozzáférést, de csak a felelõs személyek. Kollár Tamás egyetért, viszont mindenképp javasolja, hogy legyen egy olyan felelõs személy, aki a felvitt adatokat, anyagokat folyamatosan ellenõrzés alatt tartja. A polgármester szeretné a testület állásfoglalását kérni arra vonatkozóan, hogy minden szervezetnek adjanak-e a honlapon elérési lehetõséget. Kollár Tamás úgy gondolja, hogy kaphasson minden olyan helyi érdekeltségû szervezet lehetõséget, oly módon, hogy a hivatalos honlapon keresztül elérhetõek lehessenek. Kollár Tamás úgy gondolja, hogy a honlapot vásárolják meg. Ifj. Nagy Ferenc arra a kérdésre szeretne választ kapni, hogy a szervezési ügyintézõnek miért kell köztes szereplõként részt vennie az adattovábbításban. Kollár Tamás úgy gondolja, hogy szükség van egy felelõs személyre, aki ellenõrzi, és kézben tartja a hivatalból kiinduló adatok továbbítását, akihez esetlegesen segítségért is fordulhatnak az adatokat továbbítók. A képviselõ-testület a javaslatot 10 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 99/2004. (IV. határoz, hogy a hivatalos honlapra kerülõ adatok az alábbiak szerint kerülhetnek fel: 1. A polgármesteri hivatal intézményei és a bejegyzett civil szervezetek közvetlenül küldhetnek a Policomputer Kft. részére anyagokat, amely mûködésükrõl, tevékenységükkel kapcsolatos hírekrõl szól. 2. A Pátyi Kurír és a képviselõ-testületi határozatok, rendeletek, valamint a hivatalban megjelenõ közérdekû információk továbbításáról a szervezési ügyintézõ gondoskodik a jegyzõ és a polgármester felügyelete mellett. A Pátyi Kurír anyagát az újság szerkesztõje, a határozatokat és rendeleteket a jegyzõkönyvvezetõ köteles a szervezési ügyintézõ rendelkezésére bocsátani. Felelõs: polgármester, jegyzõ, szervezési ügyintézõ 13. Pintér Attila kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 100/2004. (IV. határoz, hogy nem áll módjában támogatni a kérelmet, mivel az érvényben álló jogszabályok ezt nem teszik lehetõvé. Felelõs: polgármester Kollár Tamás kéri a testületet, hogy a 14. napirendi pont tárgyalását cseréljék fel a következõ ponttal, mert az ügyben meghívott személy még nem érkezett meg. A képviselõk egyetértenek és vita nélkül elfogadják a tárgyalási sorrend módosítására tett javaslatot. Varga Istvánné tájékoztatja a képviselõket, hogy a 15. napirendi ponthoz szükséges döntés meghozatala elõtt a 16-os és

10 PÁTYI KURÍR 2004. május 17-es napirendi pontokat célszerû elõbb tárgyalnia a testületnek, mert ezek ily módon függenek össze egymással. A képviselõk egyetértenek. 16. Páty község Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet módosításáról Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület az írásban foglalt rendelet-tervezetet vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta, és megalkotta a rendeletet. 17. Páty község önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet módosításáról Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület az írásban foglalt rendelet-tervezetet vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és megalkotta a rendeletet. 15. Varga István kérelme Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Varga Istvánné javasolja, hogy a határozati javaslatot módosítsák, mivel a szóban forgó 214 m 2 terület már nem közterület, mert a testület forgalomképes vagyonná nyilvánította. A jegyzõ tájékoztatja a képviselõket arról, hogy a megosztás határozatának meghozatalához kérni kell ügyintézõ kijelölését, ez meghosszabbítja az eljárást. A képviselõ-testület a javaslatot 12 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 101/2004. (IV. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a 48/1990. (XI. 17.) Kt. számú határozatát módosítja úgy, hogy a Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete: Páty Község Önkormányzat tulajdonát képezõ mellékelt megosztási vázrajz szerinti 1807/1 hrsz-ú 2560 m 2 területû forgalomképes vagyonból 214 m 2 ingatlanrészre vevõnek kijelöli, melyet a vevõk az 593/1996. (VI. 03.) határozattal engedélyezett telekhatár-rendezési vázrajz szerinti tulajdonukat képezõ 1773 hrsz-ú telekhez csatolnak. A vevõk Páty, 1996. június havában kelt adásvételi szerzõdés alapján a vételárat megfizették. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2004. április 30. 18. A Pátyi Közmû Kft. megváltozott mérlegével kapcsolatos eljárás megindítása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság Sági György elmondja, hogy a bizottság ülésén azért javasolta, hogy forduljanak a megfelelõ hatóságokhoz, mert a kft. volt ügyvezetõje nem mutat hajlandóságot az együttmûködésre a kivizsgálást illetõen. A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 102/2004. (IV. határoz, hogy levélben felszólítja a Pátyi Közmû Kft. ügyvezetõjét, hogy 2004. április 30. napjáig bocsássa a polgármesteri hivatal rendelkezésére a 2002. évi mérlegének alátámasztására szolgáló bizonylatokat és egyéb dokumentumokat. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete továbbá úgy határoz, hogy 2004. május 2. napjával az alábbi megkereséssel él az Adóhatóság felé: 1. Bejelenti, hogy a Pátyi Közmû Kft. mérlegében utólagosan módosulás történt, amely sérti a tulajdonosok vagyoni érdekeit. 2. Kéri, hogy fentiek alapján visszamenõleg 5 évre vizsgálja felül a Pátyi Közmû Kft., valamint a GEOTORR Kft. és a FRICOBER Kft. mûködését, mérlegeit. Felelõs: polgármester, jegyzõ, Pénzügyi Iroda vezetõje Határidõ: a határozat elsõ részére vonatkozóan azonnal, a másodikra 2004. május 2. 19. Közbeszerzési eljárás lezárása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 103/2004. (IV. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a mellékelt jegyzõkönyv (2004. március 10.) alapján megállapítja, hogy a 0123/2004. számú tárgyalásos közbeszerzési eljárás hiányosságok és eljárási szabálytalanságok miatt eredménytelen, érvénytelen. Ennek alapján Páty Község Önkormányzata a 0123/2004. számú tárgyalásos közbeszerzési eljárást megszûnteti. Felelõs: polgármester, jegyzõ 14. A római katolikus temetõben lévõ ravatalozó tulajdon-átruházásról szóló megállapodás Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság A polgármester köszönti a Római Katolikus Egyházközség képviselõjét, Havas Vincét. Kollár Tamás kéri dr. Fister Mihály ügyvédet, hogy mondja el a megállapodás-tervezetrõl véleményét. Dr. Fister Mihály tájékoztatja a képviselõket arról, hogy jelenleg már csak technikai jellegû kérdések várnak tisztázásra. Továbbá felhívja a figyelmet arra, hogy ezáltal a megállapodás által a felépítmény az önkormányzat tulajdonába kerül, továbbá ingyenes használati jog illeti meg az önkormányzatot a területre vonatkozóan. Ennek elõfeltétele a 2. pontban meghatározott feltételek teljesítése. Michels Gábor felveti azt a problémát, hogy a ravatalozó felújításának megkezdése az állapotát tekintve sürgõssé vált. Szeretné tudni, hogy a testület által kijelölt vállalkozóval miért nem történt még meg a megbízási szerzõdés megkötése annak érdekében, hogy a munkálatok megkezdõdhessenek. A polgármester elmondja, hogy a megbízási szerzõdés megkötésének elõfeltétele az lenne, hogy az elõzõekben megbízott vállalkozóval kötött szerzõdést megszûntessék. De mivel ezzel a vállalkozóval nem sikerül felvenni a kapcsolatot, ezért még a szerzõdés megszûnését sem sikerült végrehajtani. Michels Gábor úgy gondolja, hogy ettõl függetlenül az építési felügyeletnek el kellene végeznie a kért ellenõrzést. A képviselõ-testület a módosított javaslatot egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 104/2004. (IV. határoz, hogy a Pátyi Római Katolikus Egyházközség tulajdonában lévõ ravatalozó önkormányzati tulajdonba vételérõl a mellékelt szerzõdést köti az egyházközséggel. A szerzõdésben vállalt kötelezettségek pénzügyi fedezetére a 2004. évi költségvetési tartalékot jelöli meg. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a mellékelt szerzõdés aláírására. Felelõs: polgármester, ügyvéd 20. 2003. évi Zárszámadási rendelet Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Éri István úgy gondolja, hogy a testületnek tervszerûen el kell kezdenie dolgozni az ingatlanaik értékesítésén, mert így nagyon szûkös a mozgásterük. Michels Gábor elmondja, hogy nagyon magasnak tartja a költségvetésben a személyi jellegû kiadásokat. Véleménye szerint szükséges lenne újra elgondolkodni a költségvetés struktúráján, mert szükség lenne ezeknek a költségeknek a csökkentésére, például leépítéssel. Továbbá úgy látja, hogy ez a zárszámadás rámutat arra, hogy az önkormányzat feléli a vagyonát. Sági György az is fontos lenne, hogy a meghatározott feladatokra elkülönített összegeket valóban a meghatározott fel-

2004. május PÁTYI KURÍR 11 adatra költse el a testület, és azt ne használja el másra, fõként felélésre ne. Például az útjavításra elkülönített összeg nem a megfelelõ célra lett felhasználva. Michels Gábor megkérdezi, hogy a Vagyonkezelõ Kft.-nek kölcsönadott összegek visszakerültek-e már az önkormányzathoz. Varga Istvánné tájékoztatja a képviselõket, hogy ezeknek az összegeknek a visszaérkezése csak egy késõbbi idõpontban várható. Dr. Fister Mihály tájékoztatja a képviselõket Juhász Lászlóval folytatott megbeszélésérõl, mely szerint az ügyvezetõ úr úgy nyilatkozott, hogy tagi tartozásukból 6 millió forintot a hónap végéig visszafizet. Elmondja továbbá, hogy az érdi önkormányzat érdeklõdik az üzletrész iránt, és tárgyalásokat kíván kezdeményezni konkrét árajánlat vonatkozásában is. A tavalyi évi mérleg könyvvizsgáló általi értékelés után a felügyelõ-bizottság elé fog kerülni és a bizottság véleményezése után kerül majd a tulajdonos elé. A képviselõ-testület a 2003. évi zárszámadásról szóló rendelet-tervezetet egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta, és megalkotta a rendeletet. 21. Óbuda-Újlak Rt. szerzõdés Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A polgármester elmondja, hogy az Eseti munkacsoport ülésén részletesen megtárgyalták a közbeszerzéssel kapcsolatos álláspontokat, kéri Michels Gábort, hogy a részletekrõl tájékoztassa a képviselõket. Michels Gábor tájékoztatja a képviselõket, hogy a közbeszerzésnél minden kiírásra kerül, az önkormányzat feltételrendszere a kiírásra vonatkozó szempontokról pedig a mellékletben található, amely ahhoz szükséges, hogy komoly és tõkeerõs cég jelentkezzen. Nagyon fontos szempontja a közbeszerzési kiírásnak, hogy szakaszolható legyen így az opciók vonatkozásában akár megállítható vagy újraértékelhetõ lenne. Kollár Tamás elmondja, hogy az iskolapályázattal kapcsolatos eredmény még nem született meg továbbá, hogy fontosnak tartja figyelemben tartani, hogy az iskola területére fog épülni az óvoda. Sági György szerint ez nem probléma, mivel a jelenlegi ötszáz férõhelyes iskolának csak 250 tanulója van. A polgármester úgy gondolja, hogy pontosan ezért fontos a szakaszolhatóság, mert amint a források biztosítva vannak, megtörténhet a továbblépés. Sági György szerint az a leglényegesebb dolog, hogy ne legyen kiszolgáltatva. A polgármester elmondja, hogy a közbeszerzés eredményeképpen pontos képhez és számításokhoz jutnak. Sági György tájékoztatja a képviselõket arról, hogy a kiírás szerint a pályázóknak 2,5 milliárd éves bevétellel kell rendelkeznie, ez ugyan szûkíti a jelentkezõk körét, viszont kisebb az önkormányzat kockázata. Elmondja, hogy a nyolcas pont azt mondja ki, hogy pótmunkával nem kívánunk számolni. A Kossuth utca viszont mindenképpen pótmunkának fog számítani. Tehát ezt utólag kell majd megoldani. Michels Gábor véleménye szerint a határozatban szükséges elfogadni az ügyvéd úr által leírt elveket, mert ezek meg kell, hogy jelenjenek a közbeszerzési kiírásban. Kollár Tamás szeretné tudni, hogy a 9. b pontban megnevezett irányár mire vonatkozik. Dr. Fister Mihály elmondja, hogy ez az összeg az önkormányzat elõzetes kalkulációihoz viszonyított ajánlati ár, melyet a jelentkezõk fognak megtenni. Ezzel elkerülhetõ, hogy lehetetlenül alacsony, vagy magas árat jelöljenek meg a kivitelezõk, melyet szükséges megjelölni. Javasolja, hogy a napirendi pont mellékleteként szereplõ anyag a határozati javaslatba kerüljön bele, és az 1. pont egészüljön ki 10. ponttal, melyet Sági György is elmondott, tehát hogy milyen éves árbevétellel rendelkezik a pályázó. A pályázónak nettó 2 milliárd Ft-os éves árbevétellel kell rendelkeznie. Továbbá az 1. pont egészüljön ki 11. ponttal, mely az ajánlati dokumentáció eladási árát tartalmazza. Tehát a testület foglaljon állást ezt az összeget illetõen. Sági György felhívja a figyelmet arra, hogy az önkormányzatnak a vállalt határidõre meg kell építenie a vízközmûvet. Moldován Jenõ megkérdezi, hogy ha például négy hasonló ajánlatot kapnak különbözõ kivitelezõktõl, akkor hogyan történik a kiválasztás. Dr. Fister Mihály tájékoztatja a képviselõket, hogy az elõminõsítés után, nyíltan kiírásra kerülnek az értékelési szempontok, és hogy milyen garanciákat kell tudni vállalniuk, és ezek értékelése után a képviselõ-testület kizárólagos hatáskörébe tartozik a kivitelezõ kiválasztása, mely kizárólag a Közbeszerzési Törvény alapján történhet. A polgármester javasolja, hogy a 11. pontban az összeg meghatározása 600 000 Ft-tól + áfa szerepeljen. Michels Gábor egyetért. A polgármester javasolja, hogy az eredeti határozati javaslat utolsó mondatát egészítsék ki azzal, hogy...az ajánlati dokumentációt megbízó által kijelölt bizottsággal írásban egyeztetni. Ez az az öt fõ, akit a határozat második részének a II. pontja megjelöl. Továbbá kerüljön pontosításra a határozati javaslat elsõ részében a beruházások megnevezése a következõképpen: Óvoda-, iskolabõvítés, -építés, polgármesteri hivatal építés. Felkéri a képviselõket, hogy aki egyetért az elhangzott módosításokkal és kiegészítésekkel, továbbá a két javaslat egybevonásával, kézfeltartással jelezze. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 105/2004. (IV. határoz, hogy a közbeszerzést az Óbuda-Újlak Rt. megbízott közremûködésével elõminõsítéses, nyílt közbeszerzési eljárásban írja ki az alábbi beruházások megvalósítására: - Óvoda-, iskolabõvítés, -építés, polgármesteri hivatal építése, szennyvíztisztító-telep bõvítése (Terno Kft. tervei alapján), - Szennyvízcsatorna-építés (Terno Kft. tervei alapján), - Ivóvíz-gerinchálózat és tározómedence-építés (Terno Kft. tervei alapján). A megbízott köteles a közbeszerzési eljárás megindítása elõtt az ajánlati felhívás szövegét az ajánlati dokumentációt megbízó által kijelölt bizottsággal írásban egyeztetni. I. A közbeszerzési kiírás tartalmi elemei 1. A közbeszerzés 2004. április havában jelenjen meg a közbeszerzési értesítõben. 2. A kiírás együttesen vonalas és a humán feladatok megvalósítására történjen. 3. A mûszaki egységeknek a kivitelezés különválasztható legyen. Egységek: a) Szennyvíztisztító b) Vonalas infrastruktúra szennyvíztisztítón kívüli elemei c) Óvoda d) Iskola e) Polgármesteri Hivatal 4. Az egységek kivitelezésének kezdési idõpontjai idõben is eltérõek lehessenek. 5. A teljes mûszaki tartalmat egyben megvalósítani képes kivitelezõket keresünk. 6. Megbízható, tõkeerõs, garanciákat vállalni tudó (teljesítési, jóteljesítési, szavatossági akár a törvényes elõírásoknál kedvezõbb feltételekkel) kivitelezõket várunk. 7. Amennyiben a kivitelezés nem várt okok miatt veszélyeztetné az önkormányzat költségvetését, a még el nem indított egységek kivitelezése megállítható legyen. 8. Pótmunkával nem kívánunk számolni.

12 PÁTYI KURÍR 2004. május 9. Az ajánlati dokumentációban a következõk elvi elvárásainknak kell érvényesülni: a) A megrendelõ rögzít egy elõre megbecsült kivitelezési irányárat. b) Az irányártól való +/ 10%-os eltérést határozunk meg ajánlati ársávnak. c) A megrendelõ csak azokat a kivitelezõket tudja elfogadni a kivitelezés nyertesének, akik ebben az ársávban adnak ajánlatot. d) Az ajánlatok illetve a pályázat eredménytelen amennyiben a pályázók ajánlatai nem esnének bele az ársávba. 10. Milyen éves árbevétellel rendelkezik a pályázó. (A pályázónak nettó 2 milliárd Ft-os éves árbevétellel kell rendelkeznie.) 11. Az ajánlati dokumentáció eladási ára 600 ezer Ft-tól + áfa. II. A bonyolító cég kérése: az önkormányzat válasszon egy 3-5 fõbõl álló kapcsolattartó felügyelõbizottságot. A közbeszerzés folyamán felmerülõ egyeztetéseket ez a bizottság végzi a bonyolítóval. A kapcsolattartó személyt (bizottsági elnököt) a bizottság saját tagjai közül válassza. A bizottságba javasolt személyek: 1. Polgármester 2. Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság elnöke 3. Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság elnöke 4. Sági György képviselõ 5. Dr. Fister Mihály ügyvéd III. A nyertes kivitelezõ kiválasztása a képviselõ-testület kizárólagos hatásköre a Közbeszerzési törvény alapján. Felelõs: polgármester, ügyvéd Egyebek: Káldi István kérelme Elõterjesztõ: dr. Bognár András kérelme Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 106/2004. (IV. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete Káldi István pátyi lakos részére bérbe adja a 2071 Páty, Kossuth L. u. 99. szám alatti önkormányzati bérlakást az érvényben lévõ 29/2003. (XI. 26.) Kt. számú Rendelet szerint. A bérbeadás kezdete 2004. 04. 15. vége 2004. 06. 15. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerzõdés megkötésével. Felelõs: polgármester, ügyvéd Egyebek: dr. Fenyõfalvi György kérelme Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 107/2004. (IV. határoz, hogy szándékában áll értékesíteni a Páty, Pincehegy 18-as számmal jegyzett beomlott, használaton kívüli az önkormányzat tulajdonát képezõ pincét, melyet értékbecslést követõen meghirdet. Felelõs: polgármester Egyebek: Golfpálya ügye Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Dr. Fister Mihály tájékoztatja a képviselõket arról, hogy az a nyilatkozat, amit megküldött aláírásra a golfpálya ügyében, a hármas pontban nem egyezik azzal, amit visszakapott. Ebben a formában ezt az önkormányzatnak elfogadnia nem szabad. Soós István javasolja, hogy a nyilatkozat ezen kifogásolt részét húzzák ki. Kollár Tamás javasolja, hogy a terveket csak abban az esetbe rendeljék meg, ha a Norfolk R. Kft. az eredeti tartalmú nyilatkozatot aláírja. Dr. Fister Mihály tájékoztatja a képviselõket, hogy ezen kívül van még két magántulajdonos, akik viszont egyáltalán nem küldték meg az aláírt nyilatkozatot, tehát a határozati javaslatban javasolja rögzíteni azt, hogy a fejlesztés alá vont terület tulajdonosai az eredeti tartalommal megírt nyilatkozatokat hiteles, eredeti példányban adják át az önkormányzat részére, mert az önkormányzat csak ebben az esetben rendeli meg a terület szabályozási tervét. A képviselõ-testület a javaslatot 12 igen, 2 ellenszavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 108/2004. (IV. határoz, hogy amennyiben a Sapol Kft. valamint a Telki út melletti golfpálya-fejlesztés alá vont területek tulajdonosai az eredeti tartalommal megírt nyilatkozatokat hiteles, eredeti példányban az önkormányzat részére átadják, úgy az önkormányzat megrendeli a területre a szabályozási tervet a beruházók kizárólagos költségére, melyet 2004. május 15-ig köteles ügyvédi letétbe elhelyezni az önkormányzat ügyvédjénél. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2004. május 15. Egyebek: Határozatmódosítás Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság elnöke A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 109/2004. (IV. határoz, hogy a 29/2004. (II. 11.) Kt. határozatát az alábbiak szerint módosítja: határoz, hogy megbízási szerzõdést köt a faluszintû közmûvesítések tendertervének elkészítésére a Krix Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1038 Budapest, Rókavár u. 16. szám alatti gazdasági társasággal 6 350 000 Ft + 25% áfa értékben megjelölt megbízási díjjal a Krix Kft. által az önkormányzathoz benyújtott Budapesten 2004. február 9. napján kelt ajánlat figyelembe vételével. A megbízási díjat az önkormányzat a költségvetésben a csatornaberuházás cím alatt lévõ keretbõl finanszírozza. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a fenti tartalmú megbízási szerzõdés aláírására. Felelõs: polgármester, ügyvéd Kollár Tamás felolvassa a 81/2004. (III. 24.) Kt. határozat módosítására vonatkozó javaslatot. A képviselõ-testület a javaslatot 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 110/2004. (IV. határoz, hogy a 81/2004. (III. 24.) Kt. határozatát az alábbiak szerint módosítja: A határozat 1/c pontja a 4. pontba kerül a következõ kiegészítéssel együtt: A képviselõ-testület felhatalmazza dr. Bognár András polgármestert, hogy a dr. Fister Mihály által véglegesített és ellenjegyzett hitelszerzõdéseket aláírásával véglegesítse. A határozat egyéb részei változatlanul maradnak. Fentiek alapján a határozat a következõ: 1. A képviselõ-testület elfogadja az EBH Rt. hitelígérvényét a következõ feltételek teljesülése mellett: a. A szerzõdésben szereplõ, a rendelkezésre tartásra vonatkozó kötelezettségek, csak 2004. június 30-tól kezdõdõen terheljék az önkormányzatot. b. Az EBH Rt. által elõzetesen felvetett hitelkondíciók javításával nevezetesen a hiteltõkére vonatkozó kedvezmények

2004. május PÁTYI KURÍR 13 (10%), és a tõketörlesztési moratórium (5 év) a hitelígérvény feltételeit módosítani kell. 2. A képviselõ-testület megbízza az Óbuda Újlak Rt.-t, hogy a faluszintû vonalas közmûvek (szennyvíztisztító-telep víz- és csatornafõgerincek ivóvíztároló) vonatkozásában a nyílt közbeszerzési eljárás lefolytatására, a vonatkozó meghirdetési feltételek rendelkezésre állása mellett, csak és kizárólag a mélyépítés kiírására vonatkozó megbízási díj alapján. a) A képviselõ-testület megbízza dr. Fister Mihály ügyvédet, hogy a feltételek rendelkezésre állására vonatkozó dokumentációkat véglegesítse. b) A képviselõ-testület felhatalmazza dr. Bognár András polgármestert, hogy a dr. Fister Mihály által véglegesített és ellenjegyzett szerzõdéseket aláírásával hitelesítse. 3. Az önkormányzat képviselõ-testülete utasítja az önkormányzat alpolgármesterét, hogy rendelje meg pénzügyi szakértõi véleményt a vonatkozó beruházás ütemezésére vonatkozóan a következõkre fókuszálva: a) A szakértõ különösen vizsgálja a rendelkezésre álló hitelígérvényt és az adósságtörlesztés lehetséges fedezeti forrásait. b) A szakvéleménynek választ kell adnia, a beruházáshoz kapcsolódó hiteltörlesztés/adósságszolgálat önkormányzat által felvállalható ésszerû kockázatviselésérõl. c) A tanulmány elkészítésének határideje a közbeszerzés meghirdetésétõl számított 30 nap. 4. A képviselõ-testület felhatalmazza dr. Bognár András polgármestert, hogy a dr. Fister Mihály ügyvéd által véglegesített és ellenjegyzett szerzõdéseket aláírásával hitelesítse. Felelõs: polgármester, Éri István alpolgármester Határidõ: folyamatos Önkormányzati képviselõink elérhetõsége Név, levelezési cím, telefon Cseke Zoltán Rákóczi u. 120. 343-662 Éri István Õzike u. 3240 hrsz. 343-871; 20-579-14-08 Fórizs Bertalan Kossuth u. 16. 30-269-77-82 Furuglyás Péterné Vörösmarty u. 20/A 343-654; 30-993-46-60 Ifj. Nagy Ferenc Töki u. 20/B 343-604 Kollár Tamás kt5@freemail.hu 343-677 Michels Gábor michels@axelero.hu 30-94-12-600 Moldován Jenõ Kölcsey u. 6. 343-726 Nagy Ferencné Töki u. 20/B 343-604 Sági György Árpád u. 29. gysagi@freemail.hu 30-97-03-134 Soós István Rákóczi u. 4. 30-616-07-78 Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna Május 1. u. 7. 343-476 Zsarnóczay István 30-290-94-52 Dr. Bognár András Kossuth u. 151. 20-497-44-79 A képviselõ-testületi ülések várható idõpontjai 2004-ben: 2004. május 12. (szerda), 2004. május 26. (szerda) 2004. június 9. (szerda), 2004. június 23. (szerda) 2004. július 14. (szerda), 2004. augusztus 25. (szerda) 2004. szeptember 15. (szerda), 2004. szeptember 29. (szerda) 2004. október 13. (szerda), 2004. október 27. (szerda) 2004. november 10. (szerda), 2004. november 24. szerda) 2004. december 15. (szerda) A bizottsági ülések idõpontjairól a polgármesteri hivatal titkárságán adnak felvilágosítást. Ingyenes lakáscélú vagy szabadfelhasználású JELZÁLOGHITEL ÜGYINTÉZÉSE, valamint 20 éves kortól 50 éves korig nyugdíj, illetve JÁRADÉK BIZTOSÍTÁSA köthetõ. Érdeklõdni: 06 (70) 335-8789. Köszönetnyilvánítás A Pátyi Mozgáskorlátozottak Szervezete nevében köszönetet szeretnék mondani dr. Bognár András polgármester úrnak és Veres Erikának, a 2004. március 27-én a mûvelõdési házban rendezett jótékonysági koncert megszervezésében nyújtott segítségéért. (A termet és a berendezéseket díjmentesen bocsátotta rendelkezésünkre az önkormányzat.) Külön köszönetünket szeretnénk kifejezni Varga Tibor menedzser úrnak, a Románcok zenekarnak, Bunyós Pityunak, Kleminek és Giginek, Zámbó Árpynak, akik a két és fél órás felejthetetlen estén szervezetünknek ajánlották fellépti díjukat. Kasza István úr videón is megörökítette ezt a mûsort. Köszönöm helyettesemnek, Szauter Józsefnének és családjának, hogy a fellépés után vendégül látták a mûvészeket. Köszönöm feleségemnek, aki szeretetét és elismerését fejezte ki a betegágyában hímzett terítõk ajándékozásával. Varga Tibor és Jolly, a Románcok együttes sztárja a mûsor alatt elmondta, hogy elsõ szóra vállalták ezt a jótékonysági koncertet. Sajnos a mûvelõdési ház nagyterme nem telt meg, pedig igen fáradságos munkával ragasztottuk ki a plakátokat, hogy hírül adjuk a falu lakóinak a programot. Ezeket a plakátokat több helyütt letépték, nem tudom, mit árthatott bárkinek is ez a papír. Persze nem csodálkozom már rajta, hiszen a nyilvános telefonfülkéket, amelyek életet menthetnek, megrongálják. A hangszórós kocsi is bejárta a falut, még sem tudtunk több embert megmozdítani, hogy a gondterhelt hétköznapokból egy kicsit kiszabaduljanak a falu lakói. Pátyon körülbelül 5500-an élnek, mégsem tudtuk megtölteni a mûvelõdési ház nagytermét. Szeretnénk még koncertet rendezni a jövõben, de félõ, hogy a megjelenteknek kell majd szégyenkezni azért, mert a község lakói a kultúra és a szórakozás iránt nem eléggé nyitottak. De próba szencse! Tisztelettel: Gáspár Mihály a szervezet vezetõje

14 PÁTYI KURÍR 2004. május Beszámoló és közhasznúsági jelentés a Páty Faluközösségért Alapítvány 2003. évi mûködésérõl, vagyoni és pénzügyi helyzetérõl Alapítványunk a törvény értelmében közhasznú egyszerûsített beszámolót köteles készíteni, és azt nyilvánosan publikálni. A közhasznú egyszerûsített beszámoló 2003. december 31. fordulóponttal elkészített mérlegbõl (mellékelve), közhasznú eredmény-levezetésbõl (mellékelve), valamint tájékoztató adatokból áll. Éves bevételünk: 1 283 030 Ft, a tavalyival szemben 497 ezer Ft-tal növekedett. Éves kiadásunk az értékcsökkenéssel együtt 894 632 Ft, a tavalyihoz viszonyítva 103 ezer Ft-tal szintén növekedett. A tárgyévi eredmény kerekítve 388 ezer Ft. A mérleg fõbb adatai: Sorszám A tétel megnevezése Elõzõ év Adatok E Ft-ban Elõzõ év helyesbítés a b c d e 1. A. Befektetett eszközök 106 84 2. I. IMMATERIÁLIS JAVAK 3. II. TÁRGYI ESZKÖZÖK 106 84 Tárgyév 4. III. BEFEKTETETT PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK 5. B FORGÓESZKÖZÖK 6. I. KÉSZLETEK 7. II. KÖVETELÉSEK 8. III. ÉRTÉKPAPÍROK 9. IV. PÉNZESZKÖZÖK 504 914 10. ESZKÖZÖK ÖSSZESEN 610 998 11. C. SAJÁT TÕKE 610 998 12. I. INDULÓ TÕKE/JEGYZETT TÕKE 140 140 13. II.TÕKEVÁLTOZÁS/EREDMÉNY 458 470 14. III. LEKÖTÖTT TARTALÉK 15. TÁRGYÉVI EREDMÉNY ALAP- TEVÉKENYSÉGBÕL 16. TÁRGYÉVI EREDMÉNY VÁLLAL- KOZÁSI TEVÉKENYSÉGBÕL 17. D. TARTALÉK 18. E. CÉLTARTALÉKOK 19. F. KÖTELEZETTSÉGEK 20. I. HOSSZÚ LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK 12 388 21. II. RÖVID LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK 22. FORRÁSOK ÖSSZESEN 610 998 A befektetett eszközök értéke 22 ezer Ft-tal csökkent, 106 ezer Ft-ról 84 ezer Ft-ra. Pénzeszközök megoszlása a fordulónappal: Lekötött: 289 906 Bankszámlán: 598 592 Pénztárban 26 046 Összesen: 914 544 Az alapítók által jegyzett indulótõke is ennek része: 140 ezer Ft. Az évek folyamán göngyölített tõkeváltozás/eredmény 470 ezer Ft. Az eredmény-levezetés adatai: Sor-- szám A tétel megnevezése Elõzõ év Adatok E Ft-ban Elõzõ év helyesbítése a b c d e 1. Az összes közhasznú tevékenység bevétele Tárgyév 804 1283 2. I. PÉNZÜGYILEG RENDE- ZETT BEVÉTELEK 804 1283 3. 1. Közhasznú célú mûködésre kapott támogatás 4. a) alapítótól 5. b) központi költségvetésbõl 144 237 6. c) helyi önkormányzattól 350 350 7. d) egyéb 310 496 8. 2. Pályázati úton elnyert támogatás 9. 3. Közhasznú tevékenységbõl származó bevétel 10. 4. Tagdíjból származó bevétel 11. 5. Egyéb bevétel 12. 13. 14. II. PÉNZBEVÉTELT NEM JELENTÕ BEVÉTELEK B. Vállalkozási tevékenység bevétele 1. Pénzügyileg rendezett bevételek 15. 2. Pénzbevételt nem jelentõ bevételek 16. C. Tényleges pénzbevételek 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. D. Pénzbevételt nem jelentõ bevételek E. Közhasznú tevékenység ráfordításai 1. Ráfordításként érvényesíthetõ kiadások 2. Ráfordítást jelentõ eszközváltozások 3. Ráfordítást jelentõ elszámolások 4. Ráfordításként nem érvényesíthetõ kiadások F. Vállalkozási tevékenység ráfordításai 1. Ráfordításként érvényesíthetõ kiadások 2. Ráfordítást jelentõ eszközváltozások 3. Ráfordítást jelentõ elszámolások 4. Ráfordításként nem érvényesíthetõ kiadások G. Tárgyévi pénzügyi eredmény 1. Közhasznú tevékenység tárgyévi pénzügyi eredménye 2. Vállalkozási tevékenység tárgyévi pénzügyi eredménye H. Nem pénzben realizált eredmény 1. Közhasznú tevékenység nem pénzben realizált eredménye 200 792 895 792 895 12 388 12 388

2004. május PÁTYI KURÍR 15 2. Vállalkozási tevékenység 33. nem pénzben realizált eredménye 34. I. Adózás elõtti eredmény 12 388 35. J. Fizetendõ társasági adó 36. K. Tárgyévi eredmény 12 388 37. 1. Közhasznú tevékenység tárgyévi eredménye 2. Vállalkozási tevékenység 38. tárgyévi eredménye TÁJÉKOZTATÓ ADATOK A. Pénzügyileg rendezett 39. személyi jellegû ráfordítások 40. 1. Bérköltség 41. Ebbõl: -megbízási díjak 42. - tiszteletdíjak 43. 2. Személyi jellegû egyéb kifizetések 44. 3. Bérjárulékok 45. B. Pénzügyileg rendezett anyagi jellegû ráfordítások 359 46. C. Értékcsökkenési leírás 22 47. 48. 49. 50. D. Pénzügyileg rendezett egyéb jellegû ráfordítások E. A szervezet által nyújtott támogatások Ebbõl: A korm. rend. 16. (5) bek. szerint kötelezettségként elszámolt és továbbutalt, ill. átadott támogatás F. Tárgyévben Apeh által kiutalt 1% összege 12 388 514 237 Központi költségvetési támogatásnak minõsül az szja 1% felajánlása, amely az elõzõ évhez viszonyítva szintén növekedett. 2002-ben 144 239 Ft volt, 2003-ban 237 405 Ft. A helyi önkormányzattól kapott 350 ezer Ft támogatást mûködési költségre használtuk fel a szerzõdés szerint. Az éves rezsi (víz, villany, fûtés, telefon, ügyviteli költség) 369 580 Ft volt. Pest megye önkormányzatától pályázati úton nyert támogatást a Pátyi Péntek Esték mûvészeinek fellépési díjára fordítottuk. Cél szerinti juttatás nem történt, sem külsõ személy, sem a szervezet tisztségviselõi felé, még költségtérítést sem számoltunk el senkinek. A könyvelés munkáját is térítésmentesen végzi a K4Autopress Kft. vezetõje, Kohus Kálmánné, akinek külön köszönetet mondunk a mérleg és eredmény-levezetés elkészítéséért is. Záradékként a számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerûsített beszámolóján feltüntettük, hogy a közzétett adatok könyvvizsgálattal nincsenek alátámasztva, mivel ez számunkra nem kötelezõ. A beszámolót a kuratórium 2004. február 29-i ülésén elfogadta. A nyilvánosan meghirdetett szóbeli beszámolót 2004. április 4-én megtartottuk. A korábbi évek gyakorlatának megfelelõen a segítõk, támogatók, képviselõk, alapítók külön meghívót kaptak ezen alkalomra is, mivel a beszámolót mindig kiegészíti a tartalmi munka értékelése és az éves terv ismertetése, javaslatok, észrevételek beépítése programjainkba. Idén mindezt kiegészítettük egy jubileumi visszatekintéssel képben, szóban, videó-vetítéssel keresztmetszetet adva az elmúlt tíz év eseményeirõl azoknak, akik megtiszteltek jelenlétükkel. A kuratórium nevében: Szabó Andrásné elnök Vadócba rózsát oltok......hogy szebb legyen a föld. Mécs László egyik versét idézem. Aki szereti a verseket, és Mécs László kötetéhez jut, olvassa végig. Csodálatos vers. Mégis miért idézek csak belõle? Pár szóval kiemelem a lényegét. Mécs László is idéz. Egy félig szent, félig õrült életprogramja! Milyen jó volna, ha télen, mostoha körülmények között is tudnánk virágot termelni a lelkekben is! Most itt a tavasz és a nyár. A virágok özöne. És a nemessé oltás az ember mûve. A lelkekben is. Nem igazi életprogram?! A múltkori íráshoz e vers részletét most csak ajánlani tudom. Szerzõjét és címét már jeleztem. Csak olvasni kell! Hogy ne kelljen keresni, közre adjuk. Május. Rózsálló reggel. Remény, ígéret, harmat. A szélbe fütyörészem a hajnalos vigalmat. Kószálni jött ma kedvem: apostolok lovára kapok s vaktában érek egy messzi kis tanyára. A kakas még az ólban pitymallatot rikongat, az égbe fúrt pacsirta fittyet hány éji gondnak, dalától messze rebben bimbóról bánat, szender. A ház elõtti kertben a kis padkán egy ember. Apokaliptikus, vad formája és nézése: a félszemére vak és helyén gödör van vésve, haja nyíratlan, félõsz, bozontos, mint szakálla, bakkancsa és kabátja dróttal van összezárva. A reggelt ráköszöntöm, mert testvér-mód kíváncsi vagyok sorsára s kérdem: Mi jót csinálgat, bácsi? Zord, bömbölõ beszéde minden zugot betölt: Vadócba rózsát oltok, hogy szebb legyen a föld! Nagy kert. S amerre nézek, száz rózsa rózsa hátán, ráfutva fára, falra, ribizkén ül, salátán, vad összevisszaságban, befonva minden ösvény, s bimbó bomol belõlük özönnel, egy se fösvény. Közöttük ül, szemezget e félszent, félig õrült s beszélni kezd, lemetszve egy vadhajtást a tõrül: Az Élet mosolyogva száguldott hajnal-hintón, harmatja, csókja égett minden új ember-bimbón: s diplomaták, bitangok öt évig kaszabolták ágyékok szép vetését... a földet letarolták... fiam, szemem kilõtték... s mit elrontottak õk: vadócba rózsát oltok, hogy szebb legyen a föld! Most konferenciáznak a nagy szélhámosok, hogy csírában megöljék, mi újra él, mozog... S míg lakomákon dõzsöl, ki milliókat ölt: vadócba rózsát oltok, hogy szebb legyen a föld! Zsolnay Béla

16 PÁTYI KURÍR 2004. május Április elsõ szombatján került megrendezésre a Szivárvány Kistérségi Versmondó Találkozó. A versmondók ezúttal mûfordításokkal indultak. A találkozót a Biatorbágyi Ökumenikus Mûvelõdési Egyesület (BÖME) Irodalmi Kör, az Etyeki Nagycsaládosok Egyesülete, és a Páty Faluközösségért Alapítvány rendezte. Az eseménynek a pátyi Közösségi Ház adott otthont. Az általános és középiskolás korosztály mellett felnõttek is képviseltették magukat. A rendezvényt dr. Bognár András, Páty polgármestere nyitotta meg. A rendezvény lelke: Szádváriné Kiss Mária volt. A versmondók teljesítményét háromtagú zsûri: Kiss Eszter színmûvész, Páty szülötte, a budapesti Katona József színház tagja, Szabados Zsuzsanna felsõfokú irodalomtanár és Balogh Anita értékelte. Ezek a száraz adatok. A találkozó hangulatát visszaadni úgy érzem lehetetlen. Én csak azt tudom, hogy a zsûri tagjaként reggeltõl délutánig tátott szájjal hallgattam a versmondókat. Én csak azt tudom, hogy délután két órakor már úgy éreztem: több, a versek által közvetített érzelmet, befogadni már nem tudok. Én csak azt tudom, hogy rég éreztem ilyen jól magam egy olyan közösségben, amelyet az irodalom, a vers szeretete hozott össze. Akkor, arra a pár órára egy irodalmi közösség tagjai voltunk mindannyian: az elsõ osztályostól a nyolcvanas éveiket taposó hölgyekig. Nem, ez nem tévedés: talán kevesen fogják elhinni, de a legidõsebb résztvevõ egy nyolcvankét éves néni volt, aki olyannyira kedvet kapott a szerepléshez, hogy az eredményhirdetés végén még egy ráadás verssel is megörvendeztetett bennünket. Azt viszont rettentõen sajnálom, hogy bármennyire is vártam: kevés pátyi versmondóval találkoztam. Õket (és az elmondott verseiket) szeretném külön is kiemelni, hiszen részvételükkel minket, pátyiakat (is) képviseltek: Szivárvány Till Áron, VI. osztály, Goethe: Ami isteni bennünk Szabó Andrea, VIII. osztály, Goethe: A kedves közelléte Veres Anett, VIII. osztály, Paul Éluard: Az élet joga Kardos Barbara tanárnõ, felnõtt kategória, V. Hugo: A lelkiismeret A zsûri döntése alapján Veres Anett a VII VIII. osztályosok között második helyezést ért el. Gratulálunk a szép eredményhez! Azt hiszem, nem vagyok egyedül a véleményemmel, ha azt mondom: a nap legemlékezetesebb része a felnõtt versmondókhoz kapcsolódik. Úgy gondolom, a mélyebb mondanivalójú versek megértéséhez kell egy bizonyos fokú érettség. Máshogy hallatszik egy Villon-vers egy húszéves, máshogy egy nyolcvanéves szájából. Nagy örömömre, az egyik idõsebb versmondóval a nyolcvanéves biatorbágyi Bácsi Mihálynéval sikerült többet beszélgetnem. Meggyõzött arról, hogy a verstanulás nincs korhoz kötve, hogy a versek szeretete fiatalon tart. Irigylésre és csodálatra méltóak voltak mindannyian. Kiss Eszter, a zsûri elnökeként egy rendhagyó köszönettel egy török hagyomány felelevenítésével fejezte ki mindannyiunk háláját a felnõtt versmondók felé. A hagyomány szerint a török fiatalok az idõsek kézfejét a szájukhoz, majd a homlokukhoz érintik, így éreztetve velük: Köszönöm, hogy enni adtál, és beszélni tanítottál. Köszönöm, hogy gondolkodni tanítottál. Az én külön köszönetem a szervezõknek Szabó Andrásnénak, Vilma néninek, és Szádváriné Kiss Máriának szól. Köszönöm, hogy gondoltak rám, és részt vehettem ezen a rendezvényen. Köszönöm, hogy felejthetetlenné tették számomra ezt a napot. Balogh Anita MEGHÍVÓ A Pátyi Székely Kör szeretettel meghívja Önt, kedves családját és barátait Kádár Ferenc keramikus és Szakács Sándor rézmûves közös kiállítására, 2004. május 8-án, szombaton délelõtt 11 órára a pátyi Közösségi Házba. A kiállítást megnyitja Kovács Gergelyné mûvészettörténész. A kiállítás megtekinthetõ: 2004. május 20-ig, a szokásos nyitva tartástól eltérõen, szombaton és vasárnap délelõtt 10-tõl este 8 óráig, hétköznap este fél 7 és 8 óra között. Egyházi gyermektábor Idei gyermektáborunkat 2004. június 30-tól július 4-ig (szerdától vasárnapig) tartjuk a Rákóczi u. 56. sz. alatti egyházi épületben. Az alsós és felsõs tábor egyidejûleg kerül megrendezésre, de külön programmal. A tábor díja: 3600 Ft (ebéd nélkül 3000 Ft). A részletekrõl a jelentkezõknek külön adunk tájékoztatást. Jelentkezés: 1000 Ft elõleg befizetésével június 6-ig a református lelkészi hivatalban. Érdeklõdni a (23) 343-386 telefonszámon, ill. a (30) 638-4711 mobil számon lehet.

2004. május PÁTYI KURÍR 17 Akit szeret az Isten Bácsi néni vallomása versekrõl, csalánteáról, elmúlásról Bácsi Mihálynéval, Marika nénivel egy versmondó találkozón ismerkedtem meg. Villontól szavalt. Könyv nélkül, hibátlanul. Amikor elõször hallottam a nevét, bevallom: megmosolyogtatott. Bácsi néni, Bácsi bácsi milyen mulatságos! Késõbb, amikor jobban megismertem õt, rájöttem: nemcsak a neve mesebeli, hanem egész lénye. Bácsi néni áprilisban ünnepelte nyolcvanadik születésnapját. Izgalommal meséli, ekkor hazalátogat külföldön élõ lánya az unokáival. Nekik díszíti fel még decemberben a szép pálma-karácsonyfát könnyû papírdíszekkel, hogy aztán húsvétig pompázzon a várva-vár rokonoknak. Bácsi néni haja hófehér, mosolya huncut, öreg-fiatalsága bámulatra méltó. És mint mondja: gyermekkora óta szereti a betût, a verseket. A nyugdíjasklubba, ahová minden héten lejárok, mindig van valamilyen rendezvény, Ki mit tud?. Egyszer csak úgy éreztem: muszáj nekem is verset mondanom. Így kaptam kedvet a versmondáshoz én is. Nem egyszerû ám fellépni, kell egy kis magabiztosság magyarázza komolyan. Néha attól félek, hogy elakadok. Igazság szerint Petõfi által szerettem meg a verseket. Petõfinek minden versét elolvastam, és egyiket sem untam. A verseket azért szeretem, mert ha ráérzek a vers mondanivalójára: számomra az nagyon jó érzés. Legutóbb Villontól szavalta A szép fegyverkovácsné panasza öregségében címû verset. Miért éppen ezt? Mondtam egyszer Annuskának, a barátnõmnek: figyeld meg, én ezt a verset valahol elmondom, mert pont egy ilyen vén banyához illik, mint amilyen én vagyok. Megtanultam, és elmondtam jól, becsületesen a verset, úgy, ahogy az a vén banya érezhetett akkoriban nevetünk fel egyszerre. Marika néninek nemcsak remek humora van, hanem hatalmas kertje is, tele szebbnél szebb virágokkal. Aki a virágot szereti... Imádom a kertet. Mindennap reggel ötkor kelek, majd kimegyek kertészkedni. Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy nyolcvanéves vagyok mondja szinte önmagát nyugtatgatva. Néha annyira belemerülök, hogy azt veszem észre: harangoznak, én pedig még reggelit sem ettem. A virágok mellett magamnak termelek meg mindent, nagyon szeretem például a gyümölcsöt. Permetezni nem szoktam, mert az az elvem: amitõl a bogár megdöglik, attól én is. Én bio-gyümölcsöt eszem jelenti ki határozottan, bizonyságot téve haladó gondolkodásáról. Ha permetezek, megmérgezem a földet. Az egészségemre is odafigyelek. Van bor, sör, pálinka itthon, de én nem iszom. Ha szomjas vagyok, a kertbõl csalánt szedek, teát fõzök belõle, citromfûvel keverem. Cukrot nem használok, édesítõt is csak módjával. Van egy olyan érzésem, hogy a csalánteának van hatása: ellenállóbbá teszi az embert. Legalább negyven éve nem voltam lázas. Kertészkedik, háztartást vezet, nyugdíjasklubba jár, szavalóversenyeken indul. Mi a titka? Honnan van Marika néniben ennyi erõ mindehhez? Engem szeret az isten valahol, mert megadta nekem azt, hogy önálló tudok lenni. Mindig az a kérésem: csak az ne érjen, hogy zavarodott legyek... idõzik el mosolyogva. Azt az egyet azonban ki merem állítani, hogy az életben még soha nem unatkoztam. Én bennem most is nagy akaraterõ van. Akkor vagyok beteg, ha semmit se csinálhatok. Olyan vagyok, amilyen vagyok, de nem bírok ülni. Még soha nem voltam kórházban. Egyszer kerüljek be, de onnan többet haza sem jövök. Nem hagyom el magam. Ha boltba megyek, mindig felöltözöm szépen, engem még senki nem látott otthoni ruhában. Rám ne mondják, hogy micsoda trehány disznó... nevettet meg sokadszorra. Úgy élek, hogy nem parancsol nekem senki. Ekkor fényképeket vesz elõ, régi, megsárgult fotókat, és a legújabbakat: a ritkán látott dédunokáról. Hát ez is én voltam valamikor összegzi fiatalkori képeit nézegetve. Mosolygós, pajkos szemû fiatal lány, mellette szabályos arcú, tiszta tekintetû, gyönyörû férfi néz rám a fényképekrõl. Õ Bácsi néni férje, akihez húsz évesen ment feleségül. Frigyük nem indult felhõtlenül, háborús évek voltak. Nászéjszakájuk másnapján visszahívták a férjét katonának, majd fogságba esett. Megnyerõ, barátságos természetének köszönhette, hogy hamar szabadult. Három gyermekük született: két fiú és egy lány. Lányuk disszidált, két fiúgyermeke mindketten fiatalon, férjét két éven belül követve, meghalt. Amikor elhunyt a férjem, megvettem a sírhelyet három személynek: a férjemnek, nekem, és a kisebbik fiamnak. Rá számítottam, szeretett inni... Úgy gondoltam: közénk vesszük a férjemmel. De azt nem képzeltem, hogy a nagyobbik fiam fekszik oda. Amikor õ is meghalt, elmentem Vácra, ahol lakott. A vonatról leszállva olyan bolond állapotba kerültem, hogy megbotlottam a sínek között, és elestem. Nem éreztem semmit. Aztán kiderült, hogy eltörött kezem... Öt évig feketében jártam, tudta mindenki, hogy mi történt. Meggyászoltam õket... Azt azonban nem gondoltam volna, hogy egyedül maradok. Az egy kicsit furcsa volt énnekem. Még ha ma is visszagondolok: a halálnál borzasztóbb nincsen. Ha meg kell halni, mit tudunk tenni: sorosak vagyunk. Biztosan be vagyunk már strigulázva... De ha az ember a gyermekét temeti el... Amikor belenéz a gödörbe... Hosszú, súlyos csend. Hallgatunk mindketten, sokatmondóan. Azt gondolnám, elfáradt a beszélgetésben, a múlt felidézésében, de nem. Visszatérve a jelenbe tovább nézegetjük a fényképeket az unokákról, dédunokáról, a nyaralásokról. Hirtelen úgy dönt: még szeretné elmondani Endrõdy Sándortól A celli búcsút. Az elsõ verset, amivel fellépett. Majd kéri, olvassak fel neki búcsúzóul egy verset Reményik Sándortól. A legújabb kedvencet. Lassan indulnom kell, sötétedik. Kapuig kísérve még leszed egy csokor meseszép nárciszt. Õ nevelgette õket: habosak, tavasz-hívogatóak. Életörömrõl mesélnek. Mint Bácsi néni. Balogh Anita

18 PÁTYI KURÍR 2004. május Mindannyian láthatjuk az utóbbi hetekben, hogy a katolikus temetõkápolnánál nagy dolgok történnek: elõször leszedték a teljes tetõszerkezetet (a szentély kivételével), azután felállványozták a tornyot, és már a tetõszerkezet újjáépítése folyik. Mi áll dolgok hátterében? Minek, kiknek köszönhetõ községünk egyik kincsének felújítása? 2002-ben Kozma József, falunkbéli vállalkozó alapítványt hozott létre Pátyi Római Katolikus Temetõkápolnáért Alapítvány néven, azóta ennek az alapítványnak a kuratóriuma szervezi a kápolna felújítását. Ebben oroszlánrészt vállal Kollár Tamás, nélküle a felújítás nem kezdõdhetett volna el, és nem is folytatódhatna. Az alapítvány támogatóinak (magányszemélyeknek, cégeknek, az önkormányzatnak és természetesen a pátyi katolikus egyházközségnek) köszönhetõen, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumától pályázaton elnyert 2,5 millió forintos támogatással április elején megkezdõdhetett a templom teljes tetõszerkezetének, valamint a torony felsõ részének felújítása. A tetõ felújításának sürgõssége a bontás során vált nyilvánvalóvá: az ácsmesterek maguk is csodálkoztak, hogy vajon mi tarthatta a régi tetõszerkezetet, a régi gerendák olyan korhadtak voltak. Errõl meggyõzõdhetett, aki mostanában a temetõben járt és megnézte a kibontott faanyagot. Az építési munkák természetesen a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal A temetõkápolna felújítása (közismert nevén a mûemlékvédelmi hivatal) által 2003 februárjában kiadott építési engedély alapján folynak, e nélkül az állami támogatásról szó sem lehetett volna. Az engedélyezési tervet a MAKONA Építész Tervezõ Kft. (Makovecz Imre építõmûvész cége) díjmentesen készítette el. A munkák során gyakran egyeztetünk az illetékes felügyelõvel, Okrutay Miklóssal, aki a református templom felújításában is közremûködött. Ezúton köszönjük a Tondach Magyarország Rt. és a HASIT-Hungária Kft. jelentõs kedvezményét, ami sokban segített a tetõcserép és a vakolóanyag megvásárlásakor. A kapott árajánlatok és referenciák alapján a kivitelezési munkák elvégzésére a budakeszi székhelyû Tetõ és Tér Kft. kapott megbízást. A tetõszerkezetet a felmérés során készült tervek alapján eredeti formájában építik vissza (csapolásokkal, eredeti méretû faelemekkel stb.). A tetõhéjazat antik színû, félköríves vágású, hódfarkú cserépbõl készül, a vakolat felhordása során állandó felügyeletet és szakmai segítséget nyújt a HASIT-Hungária Kft. technológusa. Elengedhetetlenül szükséges volt további helyi segítség is, mint például a Pátyi Gazdabolt Kft. felajánlása, amely adományként biztosította a cserepek rögzítésére szolgáló rézcsavarokat. Havas Vince hasonlóképpen adományozta a drótot, mely a vágott cserepek rögzítéséhez elengedhetetlen. A DORICA Kft. segítsége az építõanyagok tárolásában szintén rendkívül hasznos. Az építési munkák a tervezõmérnök, faanyagvédelmi szakértõ, statikus, technológus, a felelõs mûszaki vezetõ, valamint építési ellenõr felügyelete mellett zajlanak annak érdekében, hogy a legszakszerûbben történjék a felújítás. Legkésõbb május végére várható a most folyó munka befejezése, és a pincenapi rendezvények alatt, 30-án este 1/2 7-kor lesz az elsõ komolyzenei koncert, melyre szeretettel hívunk mindenkit. Ezen az estén a Musica Profana Régizene Együttes játszik. Aki szereti a zenét, annak érdemes késõbb is figyelni a plakátokat, a Pátyi Kurír és a katolikus templom hirdetéseit, mert szeretnénk minél több rendezvényt tartani a temetõkápolnában. Egyrészt azért, hogy ez a nagyszerû épület újra bekerüljön községünk szellemi vérkeringésébe, másrészt pedig e koncerteken is szeretnénk gyûjtéseket rendezni a további felújítási munkák javára. Ezekbõl pedig van még bõven. Még az õsz beállta elõtt ki kell építeni a szivárgó rendszert, a falak nedvesedésének megakadályozására, mely munkálatokhoz komoly segítséget nyújt a DORICA Kft. (ezt elõre is köszönjük). Amint lehetõségünk nyílik rá, folytatjuk a homlokzat alsó részének, valamint a belsõ térnek a felújítását. Minden eddigi segítséget nagyon köszönünk és továbbra is szívesen fogadunk bárminemû támogatást, felajánlást (az alapítvány a Pátyi Takarékszövetkezetben vezeti bankszámláját, melynek száma: 64500027-13400039). Azt tervezzük, hogy a templomot fedõ cserepek közül azokat, amelyeket a bontás során sikerült megmenteni, adományozóinknak adjuk emlékbe. A temetõkápolna községünk remekei közé tartozik, mindannyiunk kultúrájának azaz emberi létünk lényegének része, csakúgy mint nagyszerû református templomunk, a pincehegy, vagy a kastély. Ezek az értékek közösek, függetlenül attól, hogy hívõk, vagy hitetlenek, borisszák vagy absztinensek vagyunk. A tulajdonosi jogokat gyakorló közösségeknek annyival van több közük ezekhez, amennyivel nagyobb felelõsséget vállalnak fenntartásukért. A kereszténységen létrejött európai kultúra ugyanis civilizációnk alapja, ennek a kultúrának a vége civilizációnk végét is elõrevetíti. Az alapítvány kuratóriuma nevében: Bárczi István

2004. május PÁTYI KURÍR 19 Megkezdte mûködését a Páty KTV! A Páty KTV tulajdonosa és üzemeltetõje Hajnóczy Árpád (Nagy Kanyar Kft.) a szomszédos Telkiben él, s évek óta várt a jó minõségû kábeltévére hiába. Így elhatározta mivel szakmájába vág, hogy épít egy hálózatot, amely lehetõleg mindhárom községet (Páty Telki Budajenõ) ellátja korszerû szolgáltatással. E három község közül Páty a legnépesebb, s így itt indult el a hálózatépítés. A Páty KTV hálózatának elsõ szakasza elkészült, s áprilisban a Rákóczi út Iskola u. Kossuth Lajos u. Töki u. nyomvonalon és a környezõ mellékutcákban (Vörösmarty u., Május 1. u., Móricz Zs. u., Kölcsey u., Névtelen u., Tulipán u.) már igénybe vehetõ a kiváló minõségû kábeltévé szolgáltatás. Az új hálózat akár 100 tévécsatorna továbbítására is alkalmas, telefondíj nélküli korlátlan internet-hozzáférést biztosít, s igény esetén alkalmas egyéb szolgáltatásokra, mint például a távfelügyelet, a kamerás térfigyelés vagy a késõbbiekben akár a telefonszolgáltatás. A választék a következõ: kérhetõ egy Alapcsomag 22 csatornával bruttó 1990 Ft havi díjért, illetve egy Bõvített csomag 35 csatornával 2990 forintért. A Mozicsomag az HBO-t és az HBO2-t tartalmazza havi 2600 forintért, amely rendelhetõ az alapcsomaghoz, vagy a bõvített csomaghoz. Összesen 10 tévécsatorna sztereóban kerül sugárzásra a videósok kedvére. A részletes csatornakiosztást mellékelve találják. Május elsõ felében elindul az Internet szolgáltatás is, mégpedig már havi nettó 6000 forintért (128/64 Kbit/sec). Ez a legkisebb díjcsomag például kiválóan alkalmas a levelezésre. Páty önkormányzatának kérésére azok a lakosok, akik a régi kábeltévés rendszerre már régebben kifizették a bekötési díjat, INGYENESEN kérhetik az új hálózatra az átlépést, mégpedig a szolgáltatás elindulásától számított 30 napon belül. Ez a határidõ a fenti részletezett szakaszon május 20-án jár le. Akik ezután kérik a bekötést, azok légkábeles bekötés esetén egységesen bruttó 10 000 forintért csatlakozhatnak a Páty KTV rendszerére. A földkábeles bekötéseknél (Zsámbéki-kanyar lakópark) a belépési díj egységesen bruttó 20 000 forint. A bekötés minden esetben az elsõ tévékészülékig jelenti a hálózat kiépítését (anyag és munkadíj, kivéve az ingatlanokon belüli esetleges földmunkát). A hálózat építése fokozatosan halad tovább, május közepére elkészül a Kossuth u. Szabadság tér Bacsó Béla u. nyomvonal, illetve a Petõfi Sándor u. Munkás tér és a Rákóczi u. közötti terület valamennyi mellékutcája (Mocsai, Széchenyi, Árpád és Bocskai u.). Júniusban pedig újabb területeken lesz elérhetõ a Páty KTV. Érdeklõdni az ügyfélszolgálaton lehet. Internet kábeltévén! Díjcsomag Start 128/64 Enter 512/128 Gamer 512/128 Super Gamer 768/128 Havidíj, nettó (Ft) 6 000 8 800 9 900 13 200 Maximális letöltés (kbit/s) 128 512 512 768 Maximális feltöltés (kbit/s) 64 128 128 256 E-mail cím 2 db 5 db 5 db 10 db IP cím Dinamikus Dinamikus Fix Fix A kábeltévés internet-hozzáférés esetén a felhasználó számítógépe nem telefonvonalon, hanem a kábeltévé-hálózaton keresztül kapcsolódik a világhálóra. A hálózati kapcsolat a számítógép bekapcsolásakor automatikusan felépül, és mindaddig fennáll, amíg a számítógép bekapcsolt állapotban van. A kábeltévés internet-hozzáférés idõkorlát nélküli és díjazása is független az interneten eltöltött idõtõl tehát azonos díjért a nap 24 órájában az elõfizetõ rendelkezésére áll. További információ a Páty KTV ügyfélszolgálatán. Telefon: (23) 343 042. Csatornakiosztás 2004 áprilistól jelleg hang nyelv Tévémûsorok Tévécsatornák 1 mtv közszolgálati mûsorok Nicam/ stereo magyar C5 2 Duna TV közszolgálati mûsorok mono magyar C6 3 m2 közszolgálati mûsorok mono magyar C7 4 Mozaik a kínálat bemutatása mono magyar C8 5 RTL Klub 6 tv2 7 Spektrum 8 TVE 9 PRO7 10 3 SAT hírek, magazinmûsorok, riportok, filmek, sport hírek, magazinmûsorok, riportok, filmek, sport dokumentum-, természet- és oktatófilmek hírek, magazinmûsorok, riportok, filmek hírek, magazinmûsorok, riportok, filmek hírek, magazinmûsorok, riportok, filmek Nicam, stereo Nicam, stereo magyar magyar C9 C10 mono magyar C11 mono spanyol C12 mono német S11 mono német S12 11 Rai Uno hírek, magazinmûsorok, filmek, sport mono olasz S13 12 BBC World hírek, politika, üzlet mono angol S14 13 Hálózat TV helyi hírek, magazinmûsorok, riportok mono magyar S15 14 TV5 hírek, magazinmûsorok, riportok, filmek mono francia S16 15 VIVA+ zene stereo magyar 21 16 Hír Tv hírek mono magyar 22 17 Eurosport sport mono magyar, angol 23 18 Fox Kids gyerekcsatorna mono magyar 25 19 BP TV 20 VIASAT3 regionális mûsorok budapesti hírek, magazinmûsorok, riportok, filmek, sport mono magyar 26 stereo magyar 27 21 Magyar ATV riportok, filmek, magazinmûsorok mono magyar 28 22 SPORT1 sport stereo magyar 29 23 24 25 26 27 Discovery Channel Animal Planet National Geographic Extreme Sports Travel Channel természetfilmek, tudomány, technika természet- és dokumentumfilmek sport utazás mono magyar 38 mono magyar 39 mono magyar 40 stereo mono angol, magyar magyar, angol 28 MTV Europe zene stereo angol 44 29 természet- és dokumentumfilmek Filmmúzeum 30 BBC Prime 42 43 régi idõk mozija mono magyar 45 magazinmûsorok, sorozatok, filmek mono Spice felnõtt csatorna 31 mono angol 47 Platinum (23:00 05:00 között) 32 Hallmark filmek mono magyar 48 angol/magyar 33 Minimax rajzfilmek, gyerekfilmek 34 35 HBO HBO2 filmek filmek stereo stereo magyar magyar S8 S9 Mozicsomag 2600 Ft 46 Alapcsomag Havi díj: 1,990.- Ft Bõvített csomag Havi díj 2,990.- Ft

20 PÁTYI KURÍR 2004. május Az emlõ daganatos elváltozásairól Talán sokan vannak Önök között, akik hallottak a Johann Béla népegészségügyi programról, mely egy tízéves program és célja a magyar lakosság egészségi állapotának javítása. Ennek a programnak egyik kiemelt pontja a daganatos megbetegedések visszaszorítása. A daganatos betegségek korai felismerése a gyógyulás esélyeit lényegesen növeli. A korai felfedezésre a szûrõvizsgálatok alkalmasak. Az említett program keretében jelenleg folyik a 45 év feletti nõk mammográfiás szûrõvizsgálata, de saját magunk is sokat tehetünk a korai felismerés érdekében. Fontos, hogy ismerjük saját testünket. A nõknek régen azt tanácsolták, hogy mellüket rendszeresen havonta a menstruációs ciklus azonos napján vizsgálják meg. Néhány nõben ez szorongást keltett, mások bûntudatot éreztek, ha nem végezték el a vizsgálatot, és késõbb, ha probléma lépett fel felelõsnek érezték magukat az önvizsgálat elmulasztása miatt. Ahhoz, hogy a problémákat hamar felismerjük, jól kell ismernünk mellünket, milyen normális állapotban. Milyen a formája? Hogyan mozdul el, amikor karunkat emeljük? Milyen az állaga menstruáció elõtti idõszakban? A legtöbb nõnek kicsit csomós a melle a menstruáció elõtti idõben, mely a ciklus lezajlása után enyhül vagy teljesen elmúlik. Az emlõ önvizsgálatához nyújt segítséget a mellékelt ábra. Ha bármilyen változást észlelünk alakján, vagy csomót érzünk benne, forduljunk orvoshoz! A mellben keletkezõ csomók 10%-a csak az, amely rosszindulatú, és a korai diagnózis ebben az esetekben is jelentõsen növeli az esélyt, hogy a rákból teljesen kigyógyuljanak a betegek. Az emlõrák a 40 év alatti nõk 5%-ában fordul elõ, viszont 40 55 éves kor között viszont már tekintélyes helyet foglal el a halálozási statisztikában. A betegség 2/3-a pedig az 55 év feletti korosztályt érinti. Magyarországon a 45 65 év közötti korosztály, kétévente egyszer mammográfiás szûrõvizsgálatra kell, hogy meghívást kapjon. Miért csak ez a korosztály? Ez a legveszélyeztetettebb korcsoport, fiatalabb korban ritkább a mellrák. Fiatalabb nõk esetében az emlõ állománya sokkal tömöttebb, ezért a röntgenvizsgálat nem képes észrevenni a kicsi, nem tapintható csomókat. Fiatalabb életkorban végzett szûrés hatékonyságát nem támasztják alá tudományos vizsgálatok. Ennek ellenére bizonyos rizikótényezõk elõfordulásakor fiatalabb korban is ajánlott a rendszeres szûrõvizsgálat. Melyek lehetnek a kockázati tényezõk? Idõs kor. A kor elõrehaladtával a rák kialakulásának esélye tízévente megduplázódik Korai menstruáció, illetve késõi menopauza. Ebbe a csoportba tartoznak azok, akik 12 éves kor elõtt kezdenek menstruálni és 55 év felett következik be a menopauza. Késõi terhesség. Nagyobb a kockázat azoknál a nõknél, akiknél 30 év felett következik be az elsõ terhesség. Szoptatás elmaradása. Akik soha nem szoptattak, jobban veszélyeztetettek. Túlsúlyosság és zsírdús ételek fogyasztása is növeli a betegség elõfordulását. Túlzott mértékû alkoholfogyasztás és a dohányzás is rizikónövelõ tényezõ. A gyermekkori passzív dohányzás is újabban a rizikótényezõk közé került. Fogamzásgátló tabletták szedése is némileg növeli a betegség kockázatát, de 10 évvel a tabletta szedés elhagyása után ez a kockázat elhanyagolható. Hormonpótló terápia. A nõk a menopauza tüneteinek enyhítésére, csontritkulás megelõzésére hormonterápiában részesülhetnek. Sokak véleménye szerint a kockázat és elõnyök nincsenek arányban, ezért egyénileg mérlegelendõ a terápia bevezetése. Családi kórtörténet, öröklõdés. Nagy a veszélyeztetettsége annak a nõnek, akinek az édesanyja vagy lánytestvére is emlõdaganatban szenvedett. 65 év felett is javasolt a szûrõvizsgálat, de ilyenkor az érintetteknek kell kezdeményezniük Milyen vizsgálatokat végeznek a mellrák szûrésére? Mammográfiás vizsgálat: A vizsgálathoz derékig le kell vetkõzni, és a melleket külön-külön két plexiüveg lap közé helyezik és kissé összenyomják, lelapítják Ez általában nem fájdalmas, de kellemetlen lehet. Rövid idejû röntgensugárral, alacsony sugárdózissal felvételt készítenek mindkét mellrõl külön-külön. Az elkészült röntgenképet szakorvos kiértékeli. Ha valamilyen rendellenséget mutat a vizsgálat, akkor további vizsgálatra visszahívják az érintettet. Gyakran elõfordul, hogy technikai probléma miatt kell megismételni a vizsgálatot. A rák gyanú tisztázása általában pár napot vesz igénybe. Ultrahangvizsgálat: A 35 év alatti nõk esetében a mellszövet tömöttebb, a röntgensugár nehezebben hatol át rajta, ezért nehéz jó minõségû felvételt készíteni. Az ultrahanggal végzett vizsgálattal a mellben levõ cysta jól kimutatható, illetve ha tömör csomó van, akkor elkülöníthetõ, nagy valószínûséggel megállapítható, hogy jó vagy rosszindulatú az elváltozás. Tûbiopszia (mintavétel tûvel): Az emlõkben keletkezett csomókból vékony tû segítségével mintát vesznek, és azt laboratóriumi vizsgálatnak (szövettan), vetik alá. A vizsgálat kellemetlen, de nem túl fájdalmas, helyi érzéstelenítéssel végzik. A férfimellrõl is fontos, hogy említést tegyünk, hiszen a férfimell anatómiája szinte teljesen azonos a nõi mellével, azzal a különbséggel, hogy kevesebb kötõszövetet és zsírszövetet tartalmaz, még hormonális változásokra is reagál, csak kevésbé erõteljesen. 10 16 év közötti fiúknál elõfordul a mell duzzanata, de 1 2 éven belül elmúlik. Ez általában hormonális változásokkal hozható összefüggésbe. Ritkán igényel hormonális kezelést. Középkorú és idõsebb férfiak emlõnagyobbodását (gynecomastia) általában a zsírszövet túltengése okozza. Az emlõrák a férfiakat is érintheti, fõleg azoknál nagyobb az elõfordulása, akik a kohó, acéliparban illetve a motorgyártásban dolgoznak. A betegség kialakulását a környezeti ártalmak, karcinogén (rákkeltõ) anyagok jelenléte is fokozza. A férfiakra is igaz, ha mellében csomót vagy duzzanatot érez, keresse fel háziorvosát. Dr. Becka Éva pátyi felnõtt háziorvos