Jegyzıkönyv. Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének június 28-án megtartott rendes ülésérıl

Átírás

1 Jegyzıkönyv Készült: június 28-án megtartott rendes ülésérıl Jelen vannak: Pálmai József korelnök Csonka József Dr. Pálinkási Csaba Bartók László képviselık Dr. Szabó Attila jegyzı Jegyzıkönyvvezetı: Herman Jenıné Pálmai József korelnök köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a képviselıtestület határozatképes. A napirendi pontokat megkapta a képviselıtestület, mely több napirendi ponttal egészül ki és felkéri Dr Szabó Attila jegyzıt, hogy a napirenddel kapcsolatos módosító javaslatokat ismertesse. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy Szalay Balázs az Ankerkette Kft. ügyvezetıje kérelmet nyújtott be a kompok, révek pályázaton való részvételre. Mivel szőkös a határidı, kérte, hogy a képviselıtestület a kérelmét tárgyalja meg. Még egy napirendi pont tárgyalását javasolja, a helyi piac létesítését. Képviselıi javaslatok is érkeztek, többek között a pedagógus per állásával kapcsolatban az ügyvéd úr beszámolóját kérik. Javaslat még a pihenı táblák kihelyezése több utcában. Csonka József képviselı a pedagógus perrel állásával kapcsolatban zárt ülést kér. Csonka József képviselı napirend elıtt szeretné elmondani, hogy ismét beérkezett egy népszavazási kérelem az önkormányzathoz, hogy a képviselıtestület önkormányzati tulajdont ne adhasson el. Ennek a testületnek nem állt és nem is áll szándékában önkormányzati ingatlant eladni, a népszavazást kezdeményezı ezt nagyon jól tudja. Ez volt az a testület, mely rendeletbe foglalta, hogy önkormányzati ingatlant csak olyan célra szabad eladni, hogy azt az összeget fejlesztésre fordítja. Nem ez a testület volt az, hanem az elızı, mely több mint 20 millió Ft-ért adott el ingatlant és azt a 20 millió Ft-ot felélte. Ez a testület hozta meg azt a rendeletet, mely ezt megakadályozza. Teljesen felesleges errıl népszavazást tartani. A személyrıl csak annyit szeretne elmondani, hogy az a személy volt, aki Dömösön a csatorna beruházást lebonyolította, felügyelte? Ez a csatorna beruházás rossz. Meg kell nézni a rendezési tervet. A Királykúti utcában a csatorna nem megfelelı. Ezt kellene megnézni annak a személynek. A testületi ülésen jelenlévı hallgatóság rendzavaró magatartása miatt Pálmai József korelnök 5 perc szünetet rendelt el. Az 5 perc szünetet követıen a testületi ülés folytatódik. Csonka József képviselı azt szeretné elmondani, hogy az a közbekiabálós úr, aki annak idején képviselı volt, mikor a rendezési tervet elfogadták, ha akkor nagyon aggódott volna Dömösért, arra kellett volna odafigyelnie, hogy a Királykúti utca az ingatlan nyilvántartás szerint nem út, hanem árok, arra pályázni nem lehet. 1

2 Mivel a napirenddel kapcsolatban egyéb módosító javaslat nem hangzott el, ezért Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki Dr. Szabó Attila jegyzı által ismertetett módosító javaslatokat elfogadja, az kézfelemeléssel jelezze. A képviselı-testület 4 igen szavazattal elfogadta a napirenddel kapcsolatos módosító javaslatokat. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki egyetért a módosított napirenddel, az kézfelemeléssel jelezze? A képviselıtestület 4 igen szavazattal elfogadta a módosított napirendet. Napirendi pontok: 1. Tájékoztató a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról 2. Az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és Óvoda pénzkezelési szabályzatának elfogadása 3. Az önkormányzattól bérelt ingatlanok közmődíj fizetésének átadása a bérlıknek Elıterjesztı:Csonka József képviselı 4. A faluház és ravatalozó garanciális hibáinak megtárgyalása Elıterjesztı Csonka József képviselı 5. Beszámoló a faluházban beszállított tőzifa felhasználásról 6. A vizsgáló bizottság beszámolója a határozatok végrehajtásának ellenırzésérıl Elıterjesztı: Csonka József képviselı 7. Kompok, révek felújítására, fenntartására kiírt pályázaton való részvétel 8. Dömös Község közigazgatási területén helyi termelıi piac létesítésérıl 9. Lakó és pihenıövezet közúti jelzıtáblák kihelyezése Napirendi pontok: 1. Tájékoztató a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet 2

3 Dr. Szabó Attila jegyzı a lejárt határidejő határozatokkal kapcsolatban tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a képviselık írásban megkapták, ha valami kérdés van, azt tegyék fel. Csonka József képviselı az egyik határozattal kapcsolatban, - melynek most nem tudja a számát mely a vizsgálóbizottságnak a költségvetési helyzetrıl a vizsgálati jelentést kellett volna összeállítani, melyrıl csak részben került sor, melyet a lakossági fórumon is ismertettek. Most szeretné röviden ismertetni. Az önkormányzat anyagi helyzete nem is olyan rossz, mint azt korábban megkongatták. Nem fenyeget csıd veszély, de a helyzet nem rózsás. Az elmúlt 10 év visszamenıleges adatainak áttekintése után kiderült, hogy a költségvetési tartalék 2003-ban mínusz 3,6 millió Ft volt, 2006-ra 4,5 millió Ft mínuszra emelkedett, re 14,7 millió Ft mínuszra emelkedett, 2011-ben a 14,7 millió Ft mínusz 1,5 millió Ft pluszra változott. Ebbıl is látszik, hogy melyik képviselıtestület hogy gazdálkodott. A ciklusok alatt a mőködésre fordított összegek és a bevételek alakulása úgy alakult, hogy a közötti ciklus alatt 5,1 millió Ft plusz volt a bevételhez képest, közötti ciklusban 27,1 millió Ft a mínusz, 2011-ben pedig 3,1 millió Ft mínusz van. Ebbe a hiteltörlesztések is benne vannak, tehát ez azt jelenti, hogy az elızı ciklusban mőködésre fordított kiadások iszonyatosan megnıttek és ebbıl adódik a mai helyzet. A mőködésre fordított összeg a következı képen alakult között 19 millió Ft plusz volt, között 19 millió Ft mínusz, tehát ennyivel többet költött el kiadásokra az önkormányzat mint amennyi bevétele volt ben 1,8 millió Ft plusz volt. Mindez azért alakult így, mert a hiteltörlesztések alakulása 2002-ben 11 millió Ft hitellel indult az akkori ciklus, amit egyenletesen törlesztettek közötti ciklusban, 2008-ban 14 millió Ft hitelfelvétel, 2009-ben 17,3 millió Ft hitelfelvétel történt, úgy hogy volt olyan év, amikor eft volt a hiteltörlesztés, 2010-ben 5,5 millió Ft a hiteltörlesztés, úgy hogy ez a képviselıtestület egyetlen forint hitelt nem vett fel között 14 millió Ft-ot fordított az önkormányzat hiteltörlesztésre, között amikor 30 millió Ft hitelfelvétel történt, 8,1 millió Ft fordítódott hiteltörlesztésre. Az a testület úgy vette fel a hitelt, hogy a következı ciklusokban kell törleszteni és 2012-ben a hiteltörlesztési kötelezettség 10,7 millió Ft, úgy hogy ez a testület egy forint hitelt sem vett fel. Az önkormányzat vagyonának alakulása a csatorna beruházás aktiválása miatt nagyot változott, mert 1,4 milliárd Ft-ról 698 millió Ft-ra csökkent az önkormányzat vagyona, ami 2011-re 760 millió Ft-ra nıtt. Itt az a kérdés vetıdött föl áttekintve a számokat, a csatorna az egyik legnagyobb vagyontárgy Dömösön, ami nagyságrendileg 350 millió Ft, aminek az évi amortizációja 15 millió Ft, ebbıl az amortizációs költségekbıl kellene fedezni a felújítási költségeket, aminek 50 év az amortizációja. Ezzel szemben a csatornára az önkormányzat 5 millió Ft bérleti díjat kap. A csatornán az önkormányzatnak évi 10 millió Ft plusza van, ami felújítási kötelezettségként jelentkezik egy idı után, melyre jó példa a focipályánál lévı szivattyú is, ami bármikor elromolhat és elviszi az évi 5 millió Ft bérleti díjat. Tárgyalni kellene a tulajdonjog átadásról mert ez így nem jó, mert az önkormányzatnak ez komoly problémát fog okozni pár éven belül, mivel a csatorna elég problémás és mivel az önkormányzat még a tulajdonos, így a felújítási költségek is az önkormányzatot terhelik. A kintlévıségek alakulása úgy alakul, hogy minden választási ciklusnál lemegy, aztán a ciklus alatt szépen emelkedik az adó kintlévıség. Hogy ezt mi okozza, nem fizetik az emberek az adókat, vagy csak ide van költöztetve egy cég, aki nem fizet adót, mert csak névleg van itt. A és ciklusnál is elindult meredeken, nem tudja mi a közvetlen összefüggés, de az adókintlévıség az túl nagy. Összességében megállapítható, hogy a pályázatok önrészei miatt került az önkormányzat ebbe a helyzetbe. Minden hitel úgy lett felvéve, hogy az a következı testület problémája legyen. A probléma a felelıtlen hitelfelvételeken van. 3

4 Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök kérte a képviselıket a tájékoztatónak a tudomásulvételét. 2. Az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és Óvoda pénzkezelési szabályzatának elfogadása Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy az írásos anyagot minden képviselı megkapta. Az idei évtıl a költségvetést három felé kellett bontani külön az önkormányzat, külön a polgármesteri hivatal és külön az óvoda részére. Ahhoz, hogy a jogszabályi elıírásoknak a polgármesteri hivatal eleget tudjon tenni, valamennyi önállóan mőködı intézménynek önálló pénzforgalmi elszámolási számlát kellett nyitni. Az eddig alkalmazott pénzkezelési szabályzatban átvezetésre kerültek a január 1-jétıl hatályba lépett a évi CXCV törvény az államháztartásról, valamint a végrehajtására hozott 368/2011. (XII. 31) Korm. rendelet elıírásai. Csonka József képviselı kérdezi, hogy a novemberi pénzkezelési szabályzat miért nem került akkor elfogadásra, mert akkor már ez a képviselı-testület volt? Kérdezi továbbá egy külsıs cég készítette el 150 eft-ért a gazdálkodási szabályzatot, a pénzkezelési szabályzatot és még egy harmadik szabályzatot? Dr. Szabó Attila jegyzı válaszában elmondja, hogy a pénzkezelési szabályzata a polgármesteri hivatalnak van a jegyzı aláírásával. Az új szabályzat szerint ez visszavonásra került, január 1-tıl az önkormányzatnak van pénzkezelési szabályzata. A belsı ellenırzésekkel foglalkozó cég a képviselıtestület 2010 évi belsı ellenırzés kereteiben végzett belsı szabályzatok módosítása kapcsán végzett ellenırzése során készítette el a január 1-ével hatályba lépett alapvetı változások miatt a hivatalnak a különbözı pénzkezelési szabályzatait. Csonka József képviselı beleolvasott a szabályzatba, mely szerinte az önkormányzaté is volt nemcsak a polgármesteri hivatalé. Javasolja, hogy a képviselı-testület napolja el ezt a napirendi pontot. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki egyetért azzal, hogy a képviselıtestület elnapolja ezen napirendi pont tárgyalását, az kézfelemeléssel jelezze. A képviselıtestület 4 igen szavazattal elnapolta a napirendi pont tárgyalását. 3. Az önkormányzattól bérelt ingatlanok közmődíj fizetésének átadása a bérlıknek Elıterjesztı:Csonka József képviselı Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet Csonka József képviselı elmondja, hogy a háziorvos és a fogorvos az önkormányzattól bérlik a rendelıt, illetve a Pharos 96 Kft a 061 hrsz-ú ingatlan egy részét, ahol áramfogyasztása keletkezik. Ezek fizetése úgy történik, hogy az önkormányzat kiállítja a számlát és ennek 4

5 megfelelıen fizetik be a bérlık a közüzemi díjakat. Az lenne a javaslata, hogy írják át az összes közüzemi számlát a bérlı nevére és így közvetlenül kerüljön kifizetésre a közüzemi díjak a fölösleges adminisztrációt megszüntetendı. Ezzel kapcsolatban három határozati javaslatot terjesztett elı. Pálmai József korelnök a három határozati javaslatot külön-külön kéri megszavazni. Kérdezi a képviselıket, aki hozzájárul ahhoz, hogy a közüzemi órák fizetıje a háziorvosi rendelı kapcsán annak bérlıje a MN-MED Bt legyen, az kézfelemeléssel jelezze. 110/2012. (VI.28.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a MN-MED Bt, mint az önkormányzat tulajdonában lévı háziorvosi rendelı bérlıje a rendelı használata során keletkezı rezsi költségeket (víz, villany, gáz, veszélyes hulladék elszállítása) közvetlenül a szolgáltatónak fizetheti meg, azaz a képviselıtestület hozzájárul a közüzemi órák fizetıjének átírásához. A képviselıtestület Novák Lajos polgármester akadályoztatása miatt a közüzemi órák aláírásának önkormányzat nevében történı aláírására Csonka József képviselıt hatalmazza fel. Felelıs: Csonka József képviselı Határidı: július 15. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki hozzájárul ahhoz, hogy a közüzemi órák fizetıje a fogorvosi rendelı kapcsán annak bérlıje a Marczell Bt legyen, az kézfelemeléssel jelezze. 111/2012. (VI.28.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a Marczell Bt, mint az önkormányzat tulajdonában lévı fogorvosi rendelı bérlıje a rendelı használata során keletkezı rezsi költségeket (víz, gáz,) közvetlenül a szolgáltatónak fizetheti meg, azaz a képviselıtestület hozzájárul a közüzemi órák fizetıjének átírásához. A képviselıtestület Novák Lajos polgármester akadályoztatása miatt a közüzemi órák aláírásának önkormányzat nevében történı aláírására Csonka József képviselıt hatalmazza fel. Felelıs: Csonka József képviselı Határidı: július 15. 5

6 Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki hozzájárul ahhoz, hogy a közüzemi órák fizetıje a 061 hrsz-ú ingatlan kapcsán annak bérlıje a Pharos 96 Kft legyen, az kézfelemeléssel jelezze. 112/2012. (VI.28.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Pharos 96 Kft, mint az önkormányzat tulajdonában lévı 061 hrsz-ú az önkormányzat tulajdonában lévı ingatlanának a község belterületi határától (erdészeti sorompótól) a Szentfa kápolnáig terjedı rész bérlıje a terület használata során keletkezı villamos-energiai költségeket közvetlenül a szolgáltatónak fizesse meg, azaz a képviselı-testület hozzájárul a közüzemi óra fizetıjének átírásához. A képviselı-testület Novák Lajos polgármester akadályoztatása miatt a közüzemi órák átírásának önkormányzat nevében történı aláírására Csonka József képviselıt bízza meg. Felelıs: Csonka József képviselı Határidı: július A faluház és ravatalozó garanciális hibáinak megtárgyalása Elıterjesztı Csonka József képviselı Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet Csonka József képviselı elmondja, hogy információi szerint a faluház és a ravatalozó felújítása kapcsán a garancia két éves. A ravatalozónál nem az önkormányzat a megrendelı, de mint tulajdonos és a nem megfelelı munkák és károk miatti költségek az önkormányzatot érintik, ezért javasolja, hogy mindkét esetben szedjék össze a garanciális hibákat és jelezzék a kivitelezı felé még a határidı lejárta elıtt. A faluháznál vannak apróbb hibák, nagyobb hiba a kémények visszabontása, melyrıl már többször kérte, hogy mi alapján bontották vissza, de a mai napig nem kapott rá választ sem szóban, sem írásban. Három olyan kéményt bontottak vissza, melyben be sem volt főtve, ezeket állítsák vissza. A bejárati ajtónál a küszöb alatt nincsen semmi, tehát mozog az ajtó. A díszburkolat több helyen meg van süllyedve. Javasolja, hogy valaki menjen ki azt majd a képviselı-testület eldönti, hogy ki a kivitelezıvel és jegyzıkönyvbe vegyék fel a hibákat. A garancia a jelzéstıl a hibák kijavításáig meghosszabbodik. A ravatalozónál a tetı kivitelezése nem megfelelı, nem jó a hajlásszöge, fóliát nem tettek a cserép alá, így a beázás veszélye fennáll. Padlásfeljáró nincs, a tetı javítása csak kívülrıl megoldható. A ravatalozó körüli járdák besüllyedtek, kritikán aluliak, valamint már az elsı testületi ülésen is fel lett vetve, hogy a ravatalozóból nem lehet a sírokhoz menni koporsóval. A polgármester azt mondta, hogy intézkedik, ez másfél éve történt, az intézkedéseket nem látja a képviselı-testület. Pálmai József korelnök felkéri a jegyzıt a szükséges intézkedések megtételére. 6

7 Dr. Szabó Attila jegyzı kérdezi, hogy ki legyen az a személy, aki a kivitelezıvel végig megy. Csonka József képviselı válaszában elmondja, hogy egy személy, bárki lehet az, de a kivitelezıvel való tárgyalást elvállalja. Mivel egyéb képviselıi észrevétel, hozzászólás, javaslat nem volt, ezért Pálmai József korelnök kérdezi, aki elfogadja Csonka József képviselı határozati javaslatát, az kézfelemeléssel jelezze. A képviselıtestület 3 igen 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 113/2012. (VI.28.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a faluház és a ravatalozó külsı felújításával összefüggésben kerüljön összegyőjtésre a felmerült garanciális hibák és kerüljön jelzésre a kivitelezı Lodzsa Kft felé a garanciára nyitva álló határidın belül. Határidı: június 28. Felelıs: Dr. Szabó Attila jegyzı 5. Beszámoló a faluházban beszállított tőzifa felhasználásról Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a faluházba két alkalommal került nagyobb mennyiségő tőzifa beszállításra. Egyszer a Malom patak helyreállítása során a mederben lévı nyárfák kivágásával, melynek mennyisége 120 mázsa volt, másik alkalommal pedig a Pilisi Parkerdıtıl 150 mázsa fa került a faluházba. A Szociális bizottság természetbeni átmeneti segély címén 35 mázsa tőzifát szavazott meg kiutalásra a kérelmezık részére. A faluházban a főtési szezon ideje alatt különféle csoportos foglalkozások voltak októbertıl áprilisig. Polgármester utasítására folyamatosan főteni kellett a faluházat úgy, hogy akkor is amikor nem voltak foglalkozások, legalább 18 foknak kellett lenni a hımérsékletnek. A hat hónapos főtési szezon alatt a két cserépkályhába való tüzeléssel naponta átlagosan kb kg tőzifa került felhasználásra attól függıen, hogy a külsı levegı hımérséklete hány fokos volt, illetve az adott napon volt-e a faluházban valamilyen csoportos foglalkozás. Ezek alapján a főtési szezonban körülbelül mázsa tőzifa fogyott el. A maradék kb mázsa tőzifa jelenleg is a faluház udvarán és a melléképületben található felhasogatott, illetve méteres hasogatott formában. Bartók László képviselı elmondja, hogy történt még három beszállítás traktorral, ami kb. 6-9 m 3, ami nincs feltüntetve a beszámolóban. Amikor ott voltak megnézni a fát, akkor a zárt részben találhatóról nem tudtak, nem látták, hogy ott is van. Javasolja, hogy vegyék leltárba a tőzifát. Csonka József képviselı elmondja, hogy sehogy sem állnak össze a számok. Amit jegyzı úr mondott, 270 mázsa fáról van szó, a Bartók képviselı mondott 6 m 3 fát, ami 50 mázsa, így 7

8 már 320 mázsánál tartanak. Láthatóan ott 40 mázsa sincs. Az erdészet január közepén szállította be a tőzifát, onnét számítva 60 nap a tüzelési idıszak, ami 40 mázsát tesz ki. 110 mázsa fának kellene lenni, ami láthatóan nincs meg. Főtési szezonban kg volt a főtés a faluházban naponta, ha azt beszorozza a napok számával, akkor is csak 50 mázsa jön ki. Akárhogy is oszt szoroz, negyed millió Ft-nyi tőzifa hiányzik, ami Dömös életében komoly összeg. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondta, hogy nem minden tőzifa látható. Azért van elzárva, mert a Bartók Béla utca felöl a nagy kapu nem zárható. Gyakorlatilag ami az udvaron látható az nem a teljes mennyiség. Ennyi idı távlatában, hat hónapos tüzelés alatt megbecsülni sem lehet, hogy mennyi tőzifa került felhasználásra. A főtés függött attól, hogy van-e csoportos foglalkozás, mert akkor jobban kellett főteni, vagy csak a 18 fokig kellet felfőteni a faluházat. Biztosra veszi, hogy teljes egészében meg van az a tőzifa mennyiség, aminek meg kell lennie. Csonka József képviselı elmondja, hogy az elıterjesztésben az van, hogy a polgármester utasítására mindennap 18 fokra kellett felfőteni a helyiségeket. Soknak tartja a 400 eft főtési költséget. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök kérte a képviselıket a tájékoztatónak a tudomásulvételét. 6. A vizsgáló bizottság beszámolója a határozatok végrehajtásának ellenırzésérıl Elıterjesztı: Csonka József képviselı Pálmai József korelnök felkéri Csonka József képviselıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet Csonka József képviselı elmondja, hogy a vizsgálati jelentést már hetekkel ezelıtt kiküldte a képviselıtársainak, amiben az van, hogy Novák Lajos polgármester 2011-ben a személyes közremőködést igénylı határozatoknál 38-ból kb. 5-öt hajtott végre évben az arány még rosszabb, mert 11 olyan határozat született, amely személyes közremőködést igényelt, melyek közül egyet sem hajtott végre. Ezt nem lehet szó nélkül hagyni, mert ez már szándékosságnak minısül, ezért javasolja, hogy a képviselı-testület indítson fegyelmi eljárást Novák Lajos ellen a határozatok végre nem hajtása végett. A határozatok végrehajtásánál kellett volna említeni, hogy június 5-i képviselıtestületi ülésen a polgármestert a képviselıtestület munkavégzésre berendelte, de ennek ellenére a polgármester nem jelent meg. A munkáltatói utasítás végre nem hajtása a legsúlyosabb fegyelmi vétség, ezért javasolja, hogy a képviselı-testület indítson fegyelmi eljárást Novák Lajos polgármester ellen. Javasolja, hogy a képviselı-testület Novák Lajos polgármester ellen a 2011 évben és a 2012 évben hozott képviselı testületi határozatok végre hajtásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárást indítson. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel, hozzászólás nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 114/2012. (VI.28.) Ökt. határozata 8

9 Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a 2011 évben és a 2012 évben hozott képviselı testületi határozatok végre hajtásának elmulasztása miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: vizsgáló bizottság Határidı: 2012.július 29. Csonka József képviselı továbbá javasolja, hogy a képviselı-testület Novák Lajos polgármester ellen, mivel a június 5-én a 104/2012 (VI.5.) Ökt határozatban kiadott munkáltatói utasítást nem hajtotta végre indítson fegyelmi eljárást. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel, hozzászólás nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 115/2012. (VI.28.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen, mivel a én a 104/2012 (VI.5.) Ökt határozatban kiadott munkáltatói utasítást nem hajtotta végre, fegyelmi eljárást indít. Felelıs: vizsgáló bizottság Határidı: 2012.július 29. Csonka József képviselı tovább javasolja, mivel a polgármester több esetben elhagyta a testületi ülést, ezáltal az ülésvezetési feladatát nem látta el, ezért javasolja a képviselıtestületnek Novák Lajos polgármester ellen ezen indok miatt indítson fegyelmi eljárást. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel, hozzászólás nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 116/2012. (VI.28.) Ökt. határozata Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Novák Lajos polgármester ellen a i, és a i képviselı testületi ülésrıl való távolmaradása, és az ülésvezetésének elmulasztása miatt fegyelmi eljárást indít. Felelıs: vizsgáló bizottság Határidı: 2012.július 29. Csonka József képviselı felolvassa határozati javaslatát, miszerint javasolja a képviselıtestületnek, hogy a polgármester ellen indított fegyelmi eljárások lefolytatására a képviselı- 9

10 testület a Csonka József elnök, valamint Bartók László és Pálmai József tagokból álló vizsgálóbizottságot hozza létre. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel nem volt, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 117/2012. (VI.28.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a Novák Lajos polgármester ellen a 2011 évben és a 2012 évben hozott képviselı testületi határozatok végre hajtásának elmulasztása, a én a 104/2012 (VI.5.) Ökt határozatban kiadott munkáltatói utasítás végre nem hajtása, valamint a i, és a i képviselı testületi ülésrıl való távolmaradása, és az ülésvezetésének elmulasztása miatt indított fegyelmi eljárások kivizsgálásával Csonka József elnök, Bartók László és Pálmai József tagokból álló vizsgálóbizottságot bízza meg és felkéri a bizottságot, hogy a vizsgálatot 30 napon belül folytassa le. Felelıs: Vizsgáló bizottság Határidı: július Kompok, révek felújítására, fenntartására kiírt pályázaton való részvétel Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy Szalai Balázs az Ankerkette Kft ügyvezetıje kérelemmel fordult a képviselıtestülethez, melyben kérte, hogy a testület nyújtson be pályázatot a kompok, révek támogatására. A révátkelést üzemeltetı Szalai Balázs kérelmében leírta azt is, hogy a révátkelés eredményes mőködtetéséhez mire lenne szüksége, ami a pályázaton való részvétel elhatározása esetén a pályázatnak is tartalmaznia kellene. A pályázat benyújtási határideje elıreláthatólag július 12. A támogatás mértéke a fenntartás, felújítás vagy új eszköz beszerzése esetén 70 %-os, míg mőködtetési támogatás esetén nem haladhatja meg a bevétellel nem fedezett, indokolt mőködtetési költségek 80 %-át. A pályázaton való részvételhez szükséges 20 illetve 30 %-os önrészt az Ankerkette Kft, mint a révátkelés üzemeltetıje fogja biztosítani. Csonka József képviselı elmondja, hogy beszélt Szalai Balázzsal és állítólag egy szóbeli megállapodás van az önkormányzattal vagy a jegyzı úrral, hogy az önkormányzat rendelkezésére bocsátja a kemping alatti Duna partot és azt cserébe az önkormányzat tartja rendbe. Úgy beszélte meg vele, hogy az önkormányzat a szóbeli megállapodást felbontja és a továbbiakban Szalai Balázs fogja ezt a területet rendbe tartani. Szalai Balázs arra is ígéretet tett, hogy a gyaloghidat visszaállítja. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, hogy kit bíznak meg a pályázat önkormányzat nevében történı benyújtására. 10

11 Dr. Pálinkási Csaba képviselı Csonka József képviselıt javasolja. Mivel egyéb képviselıi észrevétel, hozzászólás, módosító javaslat nem hangzott el, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 118/2012. (VI.28.) Ökt. 1. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Nemzeti Fejlesztési Miniszter által.../2012. (...) NFM rendelet alapján meghirdetett, a közforgalmú, közútpótló folyami révek, kompok és az azokhoz szükséges parti létesítmények, kiszolgáló utak fenntartási, felújítási, valamint új eszköz beszerzési támogatására kiírt évi pályázati felhívására pályázatot nyújt be. 2. Dömös Község Önkormányzata a pályázati támogatást a Dömös-Dömös vasútállomás révátkelés üzemeltetéséhez szükséges úszó és parti létesítmények felújítására (térvilágítás kidılt oszlopának, vezetékének és a világítótestnek a pótlása, a hajó vízbıl kiemelése, parton tartása, irányváltó cseréje, külsı hőtıvízrendszer, külsıvíz szivattyú cseréje, jégszekrény felújítása, mőszaki felügyelet), valamint mőködtetési kiadások fedezésére kívánja fordítani. 3. Az úszó és parti létesítmények felújításának költsége összesen Ft az igényelt támogatás Ft. (a költség 70 %-a), melyhez a szükséges saját forrást Ft-ot az önkormányzatnak az Ankerkette Kft, mint a révátkelés üzemeltetıje biztosítja Dömös Község Önkormányzata és az Ankerkette Kft között április 30.-án létrejött üzemeltetési szerzıdés 10. pontja alapján. 4. A mőködtetési kiadások költsége összesen Ft, az igényelt támogatás Ft. (a költség 80 %-a), melyhez a szükséges saját forrást Ft-ot az önkormányzatnak az Ankerkette Kft, mint a révátkelés üzemeltetıje biztosítja Dömös Község Önkormányzata és az Ankerkette Kft között április 30.-án létrejött üzemeltetési szerzıdés 10. pontja alapján. 5. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete egyben vállalja a Dömös-Dömös vasútállomás közötti révátkelés minimum 5 éves idıtartamra szóló tartós üzemeltetését. 6. A képviselı-testület megbízza Csonka József képviselıt, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében a pályázatot nyújtsa be illetve a pályázat elıkészítésére, tartalmára, illetve sikeres pályázat esetén a felújítás kivitelezésére az Ankerkette Kft-vel a szerzıdést kösse meg. Felelıs: Csonka József képviselı Határidı: a pályázatok benyújtására: július Dömös Község közigazgatási területén helyi termelıi piac létesítésérıl Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az országban egyre több településen merül fel igényként a lakosság körében, így Dömösön is egy olyan terület kialakítása, ahol a lakosság, 11

12 ıstermelık a saját maguk által elıállított termékeket értékesíthetik, erre ad lehetıséget a január 1-tıl bevezetett helyi termelıi piac. Dömösön is létre kellene hozni egy termelıi piacot, ahol a lakosság, ıstermelık a saját maguk által elıállított termékeket értékesíthetik. A piac olyan területen rendezhetı, amelyen a településrendezési terv a piac tartását lehetıvé teszi vagy amely helyi termelıi piac mőködése céljából területhasználati hozzájárulással rendelkezik. A helyi termelıi piac elhelyezésére a Templom köz, Szent István utca sarkán a Faluház mellett lévı önkormányzati tulajdonú terület lenne a legmegfelelıbb. A helyi termelıi piac üzemeltetıi feladatait Péntek Lajos látná el az önkormányzattal kötött együttmőködési megállapodás alapján. A helyi termelıi piac létrehozása inkább szervezést, társadalmi munkát igényel, mint sem komoly anyagi ráfordítást. Pálmai József korelnök támogatja az ötletet. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy számításai szerint kb. 3 hét múlva kerülhetne sor a piac megnyitására. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel, hozzászólás nem hangzott el, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a termelıi piac létesítésérıl készített határozati javaslatot. 119/2012. (VI.28.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Dömös Község közigazgatási területén helyi termelıi piacot hoz létre, melynek helyéül a kizárólagos tulajdonában lévı Templom köz, Szent István utca sarkán a Faluház mellett lévı területet (651/4 hrsz) jelöli ki. 2) A képviselı-testület úgy dönt, hogy Jó pofa kofa elnevezéső minden hét szombatján 8 és 12 óra között nyitva tartó helyi termelıi piac üzemeltetési feladatainak ellátására Péntek Lajost (2027 Dömös, Szent István u. 25.) bízza meg, mellyel a feladatok ellátására együttmőködési megállapodást köt. 3) A képviselı-testület a Templom köz, Szent István utca sarkán a Faluház mellett lévı területet (651/4 hrsz) ingyenesen bocsátja a helyi termelıi piac üzemeltetıjének Péntek Lajos rendelkezésére. 4) A képviselı-testület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert a mellékletben szereplı együttmőködési megállapodás és a helyi termelıi piac bejelentéséhez szükséges dokumentumok aláírására. Felelıs: Novák Lajos polgármester Határidı: július Lakó és pihenıövezet közúti jelzıtáblák kihelyezése Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet 12

13 Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a képviselıtestületet, hogy a Település, Vállalkozás, Közlekedés-fejlesztési és fenntartási Bizottsága június 7-én megtartott ülésén javasolta, hogy Dömös turisztikai látnivalóinak gyalogosan történı megközelítésének biztonságosabbá tétele érdekében a Duna, Bartók Béla, Szent István, Álmos herceg útja, Táncsics Mihály és a Körössy utca elejére lakó és pihenıövezet forgalomtechnikai közúti jelzıtáblák kerüljenek elhelyezésre a mindkét irányból behajtani tilos táblák helyett. Közút kezelıje a képviselıtestület, tehát ezen témában a döntési hatáskör a képviselı-testületé. Csonka József képviselı elmondja, hogy ezekben az utcákban kiépített járda gyakorlatilag nincs, a gyalogosoknak az úton kell közlekedni. Ez annyiban biztonságosabb, hogy felhívja a gépkocsivezetık figyelmét, hogy gyalogosok közlekedhetnek az úton. Mivel képviselıi kérdés, észrevétel, hozzászólás nem hangzott el, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 120/2012. (VI.28.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Dömös turisztikai látnivalóinak gyalogosan történı megközelítésének biztonságosabbá tétele érdekében a Duna, Bartók Béla, Szent István, Dózsa György, Álmos herceg útja, Táncsics Mihály és a Körössy utcák elejére lakó és pihenıövezet forgalomtechnikai közúti jelzıtáblákat helyeztet ki. 2) A lakó és pihenıövezet forgalomtechnikai jelzıtáblák kihelyezésének költségét a KE- KO-ZA Parking Kft (1063 Budapest, Szinyei Merse u. 10.) finanszírozza az önkormányzattal kötött bérleti szerzıdés 24. pontja alapján. 3) A képviselı-testület felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt a szükséges intézkedések megtételére. Határidı: július 31. Felelıs: Dr. Szabó Attila jegyzı A képviselıtestületi ülésnek más napirendi pontja nem volt, hozzászólás nem lévén, ezért Pálmai József korelnök a nyílt ülést bezárta és zárt ülést rendelt el. Kmf. Pálmai József korelnök Dr. Szabó Attila jegyzı A jegyzıkönyvet hitelesítette: Csonka József Pál képviselı Bartók László képviselı 13