J E G Y Z İ K Ö N Y V

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.sz. I. 260-7/2003. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült: 2003. július 10-én Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzıkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévı helyét jelölik meg. A jegyzıkönyv készítése során különbözı típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különbözı típusú magnetofonok eltérésébıl adódnak.) Jelen volt: Pap János polgármester, Baji Lajos alpolgármester, Velkey Gábor alpolgármester, Hrabovszki György alpolgármester, Benkóné Dudás Piroska, dr. Békéssy Györgyné, Miklós Attila, Szilvásy Ferenc, Tóth Károly országgyőlési képviselı, Galisz Géza, dr. Molnár Zsolt, Király János, Tóth Mihály, Mezei Zsolt, Tímár Imre, Bokros Mátyás, Köles István, Takács Péter, Kondacs Pál, Hanó Miklós, Herczeg Tamás, Andó Tamás, Vámos József, Klampeczki Béla, dr. Futaki Géza, Vágvölgyi Gábor, Végh László országgyőlési képviselı, Kutyej Pál önkormányzati képviselık. Igazoltan volt távol: Kiss Tibor képviselı. Tanácskozási joggal részt vett: Szedlacsekné Dr. Pelle Beatrix aljegyzı Napirendje tárgyalásánál jelen volt: Pénzügyi és Gazdasági Iroda részérıl Uhrin Nándor irodavezetı, Csernus István irodavezetı-helyettes, Soczóné Dömény Edit csoportvezetı, Városüzemeltetési Iroda részérıl Bánfi Ádám irodavezetı, Oktatási, Közmővelıdési és Sportiroda részérıl Tuskáné Papp Erzsébet irodavezetı, Szegediné Kozák Mária csoportvezetı, Szigeti Csaba csoportvezetı, Csepelényiné Fekete Mária, Túriné Kovács Márta irodavezetı helyettes, Perényiné Czibolya Edit fımunkatárs, Vagyonkezelı Iroda részérıl Gojdárné dr. Balázs Katalin irodavezetı, Benkı Mátyásné vagyonkezelı, Márton László vagyonkezelı, Közigazgatási Iroda részérıl: Dr. Bartha László irodavezetı, Szociális Iroda részérıl: dr. Tóth Kálmán irodavezetı, Menyhért István könyvvizsgáló. Pap János polgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a megválasztott 29 fı testületi tagból 21 fı jelen van, így a közgyőlés határozatképes, az ülést megnyitotta. Javasolta, hogy a nyilvános ülés tőzze napirendjére 1/10. jelzéssel a Békés Megyei Vízmővek Rt. alapító okiratának kiegészítésére, 1/11. jelzéssel a Mezıgép Rt. adókedvezmény iráni kérelmére, 1/12. jelzéssel a Békéscsaba város tulajdonát képezı gázvezeték értékesítésére vonatkozó elıterjesztéseket. A Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke, mint elıterjesztı visszavonta az 1/3. jelzéső elıterjesztést.

2 Javaslatot tett arra, hogy a 7/7. jelzéső Vízvezetékek építésének többlet támogatására vonatkozó elıterjesztés a városüzemeltetést érintı napirendek között kerüljön megvitatásra. A 8/3. jelzéső elıterjesztés mivel a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság nem tárgyalta - kerüljön levételre a napirendrıl. A bejelentések között kerüljön sor - a Beruházás a 21. századi iskolába pályázatokhoz biztosítékok felajánlása, - az Egészséges városok Visegrádi Együttmőködéséhez való kapcsolódásról szóló anyagok tárgyalására. Jelezte, hogy a zárt ülés vagyoni ügyeinek megvitatása után szóbeli bejelentést kíván tenni. (Kazetta 1/1. 001-035) Tóth Károly képviselı, országgyőlési képviselı: Javaslatot tett arra, hogy a nyilvános ülés a 9. jelzéső napirenddel kezdıdjön, 10. napirendi ponttal folytatódjon, majd a 8/7. jelzéső napirend megvitatása után a meghívóban jelzett sorrend szerint folytatódjon. Lehetıséget kért arra, hogy a zárt ülés végén a nyilvános ülés megkezdése elıtt kérést intézhessen az aljegyzı felé. (Kazetta 1/1. 035-045) Takács Péter képviselı: Mi indokolja a felsorolt sorrend szerint történı tárgyalást? A helyszínen kiosztása került - elsısorban a gazdasági jellegő - anyagokat a szakbizottságok tárgyalták-e? (Kazetta 1/1. 045-050) Pap János polgármester: Alpolgármester jelzése szerint a helyszínen kiosztásra került anyagokat a szakbizottságok látták. (Kazetta 1/1. 050-052) Kutyej Pál képviselı: Nyilvános ülés megkezdése elıtt napirend elıtti felszólalásra kért lehetıséget. (Kazetta 1/1. 052-055) Vágvölgyi Gábor képviselı: A helyszínen került kiosztásra a Szociális és Lakásügyi Bizottság figyelem felhívása, melyet nem kíván napirendek sorába felvenni, csak a figyelmet szerette volna felhívni. A Kiváló Szociális Munkáért kitüntetés javaslattételének határideje augusztus 31. A vonatkozó felhívás a Csabai Mérleg c. városi lap júliusi számában megjelenik. (Kazetta 1/1. 055-060) Andó Tamás képviselı: A nyilvános ülésen napirend elıtti felszólalásra kér lehetıséget, a televíziós közvetítés ideje alatt. (Kazetta 1/1. 060-067) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elhangzott módosító javaslatokat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 18 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással, a javaslattal egyetértett.

3 Szavazásra bocsátotta az elfogadott módosításokkal együtt a meghívóban szereplı napirendi pontokat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 18 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással az alábbi napirendi pontokat fogadta el: (Kazetta 1/1. 067-082) NAPIRENDI JAVASLAT: Zárt ülés: 1./ Fellebbezések, méltányossági ügyek Elıterjesztı: Pap János polgármester 2./ Vagyoni ügyek 1. A 2648/9 hrsz-ú telek értékesítése 3./ Egyéb zárt ülési ügyek Nyilvános ülés: 9./ Polgármester, alpolgármesterek illetményének (tiszteletdíjának) és költségátalányának megállapítása (helyszíni kiosztással) Elıterjesztı: Szilvásy Ferenc, a Pénzügyi, Költségvetési Bizottság elnöke 10./ A helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról és természetbeni juttatásáról szóló 5/1995. (I.19.) önkormányzati rendelet módosítása (helyszíni kiosztással) Elıterjesztı: dr. Simon Mihály c. fıjegyzı 8./ 7. Elıre FC Kft. támogatási kérelme Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 1./ Vagyoni ügyek 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város telekgazdálkodási koncepciója 2. Területek értékesítése az Ipari úton 4. A Békési út 42/a. alatti ingatlanrész értékesítése 5. Szolgalmi jog alapítása a volt BÁÉV telephelyén 6. Beépítési kötelezettség elengedése 7. Terület vásárlás a Trófea utcában 8. PHAEDRA Mozi bérleti díj ügyének rendezése 9. Békéscsaba VII. ker. Hadnagy u.2. sz. alatti fodrászüzlet értékesítése 10. Békés Megyei Vízmővek Rt. alapító okiratának kiegészítése 11. Mezıgép Rt. adókedvezmény iránti kérelme 12. Békéscsaba város tulajdonát képezı gázvezeték értékesítése Elıterjesztı: Dr. Futaki Géza, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke

2./ A 2003. évi költségvetési rendelet módosítása Elıterjesztı: Pap János polgármester 3./ 2003. évi hitelfelvétel Elıterjesztı: Pap János polgármester 4./ Békéscsaba Megyei Jogú Város településfejlesztési koncepciója Elıterjesztı: Pap János polgármester 5./ A közgyőlés 2003. év II. félévi munkaterve Elıterjesztı: Pap János polgármester 6./ Tájékoztató az agrárágazat helyzetérıl, az EU csatlakozás agrárágazatot érintı hatásairól (helyszíni kiosztással) Elıterjesztı: Pap János polgármester Szakértı: Törökné Rácz Erzsébet, a Békés Megyei Agrárkamara titkára 4 7./ Városüzemeltetési ügyek: 1. Tájékoztatás a Körös Volán Rt-nek juttatott anyagi támogatás felhasználásáról Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 2. Tájékoztató a Békéscsabai Víziközmő Társulat mőködésérıl 3. Elıkészítı munkacsoport képviselı tagjainak választása a téli útüzemeltetési feladatok ellátásával összefüggıen Elıterjesztı: Pap János polgármester 4 Békéscsaba Megyei Jogú Város forgalmi rendjének felülvizsgálata 5. Szennyvíz-gazdálkodási projekt állása 6. Erdélyi sor Aulich Kárász utcai szennyvízcsatorna építési igény elbírálása 7. Vízvezetékek építésének többlet támogatása Elıterjesztı: dr. Molnár Zsolt, Városfejlesztési, Üzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke 8./ Közmővelıdési, oktatási és sport ügyek 1. Haán Antal (1827-1888) halálának 115. évfordulójára emléktábla elhelyezése 2. Ifjúsági Ház és Általános Társaskör kérelme Elıterjesztı: Benkóné Dudás Piroska, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke 4. A Kórház utcai sportlétesítmény felújítási program négyoldalú megállapodástervezete az anyag hétfın kerül postázásra Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 5 2004. évi Nıi Kézilabda EB rendezése Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester

5 6 Elıre FC Kft. elszámolása Elıterjesztı: Benkóné Dudás Piroska, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke 8. Pedagógiai szakszolgálatok integrációja (a 323/2003. /V.22./ közgyőlési határozat 7./ pontjának végrehajtása) 9. Szegfő utcai Óvoda és a Fı Utcai Óvoda integrációja Elıterjesztı: Klampeczki Béla, az Oktatási Bizottság elnöke 10. Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképzı Iskola alapító okiratának módosítása 11. Kemény Gábor Mőszaki Szakképzı Iskolával összefüggı közgyőlési határozat végrehajtása Elıterjesztı: dr. Simon Mihály c. fıjegyzı 12. A Tourinform Iroda mőködése Elıterjesztı: Pap János polgármester Szakértı: Szente Béla Ifjúsági Ház igazgatója 13. Munkácsy Emlékház felújítása pályázat benyújtása Elıterjesztı: Benkóné Dudás Piroska, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke 11./ A Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseirıl szóló 25/2001. (X.18.) önkormányzati rendelet módosítása (helyszíni kiosztással) Elıterjesztı: dr. Simon Mihály c. fıjegyzı 12./ BEJELENTÉSEK 2. Békési út 40.sz. alatti Idısek Klubja kiváltása 3. Szándéknyilatkozat elfogadása 4. Beruházás a 21. századi iskolába pályázatokhoz biztosítékok felajánlása 5. Az Egészséges városok Visegrádi Együttmőködéséhez való kapcsolódás Pap János polgármester: Zárt ülést rendelt el, melyrıl külön jegyzıkönyv készült. (Kazetta 1/1. 082-088) Pap János polgármester: A közgyőlés 10.00 órától folytatja nyilvános ülését. (Kazetta 1/1.370-371) Tárgy: Kutyej Pál képviselı napirenden kívüli hozzászólása Kutyej Pál képviselı: Örvendetes, hogy az utóbbi pár évben a város utcáit újra fásította az önkormányzat. Az aszály azonban aggodalmat okoz, hiszen a fiatal fák bizonyos része kiszárad, nincs aki öntözze. Kinek a feladata az öntözés? Amennyiben önkormányzati feladat, kéri, hogy rendszeresen legyenek öntözve a facsemetéket. Ha a lakosság feladata, jelenjen meg felkérés a Csabai Mérleg címő kiadványban. (Kazetta 1/1. 371-390)

6 Pap János polgármester: A városüzemeltetési ügyekben illetékes kollégák tudnak válaszolni a feltett kérdésre, melyet továbbít feléjük. Köszöntötte a Cseh Karvina város alpolgármesterét és delegációját és a Szlovák Martin városának képviseletében megjelenteket, akik az egészséges városok programja keretében tartózkodnak városunkban. (Kazetta 1/1. 390-445) Napirend tárgya: Polgármester, alpolgármesterek illetményének (tiszteletdíjának) és költségátalányának megállapítása Pap János polgármester: Felhívta a figyelmet a különbözı városok, budapesti kerületek polgármesteri fizetéseire. Tudni kell, hogy Békéscsabán az illetményalap a polgármester esetében is megegyezik a köztisztviselıi illetményalappal, mely a hasonló nagyságú városokhoz képest a legalacsonyabb. (Kazetta: 1/1. 445-475) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Módosító indítványában javasolta, hogy a polgármester alapilletménye a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság javaslatával ellentétben a köztisztviselıi illetményalap 15-szöröse, azaz: 495.000.- Ft, a fıállású alpolgármesterek illetménye a köztisztviselıi illetményalap 14-szerese, azaz: 462.000.- Ft legyen, míg a társadalmi megbízatású alpolgármester tiszteletdíja a köztisztviselıi illetményalap 6,5-szerese, azaz: 214.500.- Ft legyen. A polgármester esetében a költségtérítés az elıterjesztés 20 %-ával szemben 25 %-ra módosuljon, az alpolgármesterek vonatkozásában 15 % kerüljön meghatározásra. (Kazetta 1/1. 475-507) Köles István képviselı: Az illetményemelés nem került betervezésre az idei költségvetésben. Javaslatot tett arra, hogy a béremelésre csak 2004. január 1-tıl kerüljön sor, forrás megjelölése mellett. Az illetményemelésre vonatkozó javaslat elfogadását nem támogatta. (Kazetta 1/1. 507-527) Pap János polgármester: Az eredeti határozati javaslat a törvény elıírásainak minimumát tartalmazta. Szavazásra bocsátotta a polgármester illetményére és költségtérítésére vonatkozó módosító javaslatot. (Bejelentette, hogy a szavazásban nem vesz részt) - Megállapította, hogy a közgyőlés 18 igen szavazattal, 7 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta a fıállású alpolgármesterek illetményére és költségtérítésére vonatkozó módosító javaslatot. (Baji Lajos és Velkey Gábor alpolgármesterek nem vesznek részt a szavazásban) - Megállapította, hogy a közgyőlés 17 igen szavazattal, 7 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta.

7 Szavazásra bocsátotta a társadalmi megbízatású alpolgármester illetményére és költségtérítésére vonatkozó módosító javaslatot. (Hrabovszki György alpolgármester nem vett részt a szavazásban) - Megállapította, hogy a közgyőlés 18 igen, 1 nem szavazattal, 6 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. (Kazetta 1/1. 527-1/2. 007) A közgyőlés a határozat 1. pontját 18 igen szavazattal, 7 tartózkodással, 2-3. pontját 17 igen szavazattal, 7 tartózkodással, 4. pontját 18 igen, 1 nem szavazattal, 6 tartózkodással fogadta el, és a következı határozatot hozta: 407/2003. (VII.10.) közgy. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Pap János polgármester illetményét az 1994. évi LXIV tv. 3. (2) bekezdésében foglaltak alapján 2003. július 1.naptól havi bruttó 495.000,- Ft összegben, a polgármesteri tisztsége ellátásával összefüggı, szükséges költségek térítéseként illetménye 25 %-ának megfelelı összeg illeti meg. Egyidejőleg a közgyőlés 475/2002. (X.30.) határozata hatályát veszti. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Baji Lajos fıállású foglalkoztatási jogviszonyban álló alpolgármester illetményét 2003. július 1. naptól havi bruttó 462.000,- Ft-ban állapítja meg, az alpolgármesteri tisztsége ellátásával összefüggı, szükséges költségek térítéseként illetménye 15 %-ának megfelelı összeg illeti meg. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Velkey Gábor fıállású foglalkoztatási jogviszonyban álló alpolgármester illetményét 2003. július 1. naptól havi bruttó 462.000,- Ft-ban állapítja meg, az alpolgármesteri tisztsége ellátásával összefüggı, szükséges költségek térítéseként illetménye 15 %-ának megfelelı összeg illeti meg. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Hrabovszki György társadalmi megbízatású alpolgármester tiszteletdíját az 1994. évi LXIV. tv. 4 (1) bekezdésében foglaltak alapján 2003. július 1. naptól havi bruttó 214.500,- Ft-ban állapítja meg, az alpolgármesteri tisztsége ellátásával összefüggı, szükséges költségek térítéseként tiszteletdíja 15 %-ának megfelelı összeg illeti meg. Egyidejőleg a közgyőlés 476/2002. (X.30.) határozatának 1./-3./ pontja hatályát veszti. Felelıs: Határidı: dr. Simon Mihály c. fıjegyzı azonnal Napirend tárgya: A helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról és természetbeni juttatásáról szóló 5/1995. (I.19.) önkormányzati rendelet módosítása

8 Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi, Költségvetési Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság is egyetért a visszafogott rendezéssel. A korábban hatályba lévı önkormányzati rendelettel szemben a képviselıi alap már nem a mindenkori polgármesteri illetmény bizonyos %-a, hanem a köztisztviselıi illetményalap háromszorosa, amely összességében közel 60.000.- Ft-tal kevesebb. Az elhangzottak alapján a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság visszafogottabb rendezést tart indokoltnak. Javaslatot tett az elıterjesztés változatlan formában történı elfogadására. (Kazetta 1/2. 007-025) Takács Péter képviselı: Módosító javaslatában kérte, hogy maradjon a jelenlegi javadalmazás, a jövı évi költségvetés függvényében térjen vissza a közgyőlés a témára. (Kazetta 1/2. 025-030) Pap János polgármester: Amennyiben a nem szavazat kap többséget, akkor is átalakításra kerül a rendelet a törvény szerinti formában, csak a szorzók kerülnek visszaszámolásra. Szavazásra bocsátotta az eredeti elıterjesztést. (Kazetta 1/2. 030-052) A közgyőlés 16 igen szavazattal, 10 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 20/2003. (VII.10.) önkormányzati rendelete a helyi önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról és a természetbeni juttatásokról szóló 23/2002.(X.30.) önk.rendelettel és a 39/2000. (IX.21.) önk.rendelettel módosított 5/1995.(I.19.) önkormányzati rendelet módosításáról Az 5/1995.(I.19.) önkormányzati rendelet az alábbiak szerint módosul: 1. A rendelet 1. -a helyébe a következı rendelkezés lép: 1. (1) A helyi önkormányzati képviselı (a továbbiakban: képviselı) havi tiszteletdíja a köztisztviselıi illetményalap háromszorosa (továbbiakban: alapdíj). (2) Ha a képviselı bizottságnak tagja, tiszteletdíja az alapdíjon felül bizottsági tagságonként a köztisztviselıi illetményalappal megegyezı összeggel ( egyszeresével) növekszik, de a tiszteletdíj alapdíjjal együtt számított összege több bizottsági tagság esetén sem haladhatja meg a köztisztviselıi illetményalap ötszörösét. (3) A bizottság nem képviselı tagja a köztisztviselıi illetményalappal megegyezı összeggnek ( egyszeresének ) megfelelı összegő tiszteletdíjban részesül. (4) A bizottság elnökének tiszteletdíja az alapdíjon felül a köztisztviselıi illetményalap két- szerese, de a tiszteletdíj alapdíjjal együtt számított összege több tisztség, bizottsági tagság esetén sem haladhatja meg összesen a köztisztviselıi illetményalap ötszörösét.

9 (5) A tanácsnok tiszteletdíja a köztisztviselıi illetményalap háromszorosa, de a tiszteletdíj alapdíjjal együtt számított összege több tisztség, bizottsági tagság esetén sem haladhatja meg összesen a köztisztviselıi illetményalap hatszorosát. (6) Az albizottság tagjának illetve elnökének tiszteletdíja a (2) illetve (4) bekezdésben a bizottság tagja és elnöke részére megállapított tiszteletdíj 50 %-a, de a tiszteletdíj alapdíjjal együtt számított összege több tisztség, bizottsági, albizottsági tagság, valamint albizottsági elnök esetében sem haladhatja meg a köztisztviselıi illetményalap ötszörösét. Ez a rendelet 2003. július 1. napján lép hatályba. Békéscsaba, 2003. július 10. 2. Pap János polgármester dr.simon Mihály jegyzı Tárgy: Tárgyalás menetének meghatározása Velkey Gábor alpolgármester: Ügyrendi javaslatában kérte, hogy a 11. napirendi pont is itt kerüljön megvitatásra. (Kazetta 1/2. 052-058) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az ügyrendi javaslatot. (Kazetta 1/2. 058-060) A közgyőlés 23 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következı határozatot hozta: 408/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése jelen ülésén soron következı napirendként tárgyalja A Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseirıl szóló 25/2001. (X.18.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyú elıterjesztést. Napirend tárgya: A Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseirıl szóló 25/2001. (X.18.) önkormányzati rendelet módosítása Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság javasolja a rendelet módosítását. (Kazetta 1/2. 060-063)

10 Takács Péter képviselı: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság állásfoglalása tartalmaz-e fedezetre vonatkozó utalást? (Kazetta 1/2. 063-064) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A fedezet biztosítható a Polgármesteri Hivatal költségvetésébıl. (Kazetta 1/2. 064-068) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendelet módosítására vonatkozó elıterjesztést. (Kazetta 1/2. 068-076) A közgyőlés 24 igen szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 21/2003. (VII.10.) önkormányzati rendelete a Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseirıl szóló 27/2002.(XII.19.) önk. rendelettel és a 31/2001. (XII.19.) önk. rendelettel módosított 25/2001.(X.18.) önkormányzati rendelet módosításáról Az 25/2001.(X.18.) önkormányzati rendelet az alábbiak szerint módosul: A rendelet 1. -a (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: 1. (1) A rendelet hatálya a polgármesteri hivatalban foglalkoztatott köztisztviselıre, valamint ügykezelıre terjed ki. 2. A rendelet 3. -a helyébe a következı rendelkezés lép, számozása (1) bekezdésre változik és az alábbi (2) bekezdéssel egészül ki: (1) A polgármesteri hivatal középiskolai végzettségő köztisztviselıje és ügykezelıje illetménykiegészítésre jogosult, melynek mértéke az alapilletmény 10 %-a. (2) A polgármesteri hivatal felsıfokú iskolai végzettségő köztisztviselıje illetménykiegészítésre jogosult, melynek mértéke az alapilletmény 20 %-a. A rendelet 4. (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: 3. A vezetıi megbízással rendelkezı köztisztviselı vezetıi pótlékra jogosult. A vezetıi pótlék mértéke fıosztályvezetı helyettesi szintő vezetı esetében az alapilletmény 15 %-a, osztályvezetıi szintő vezetı esetében az alapilletmény 10 %-a.

11 A rendelet 5. (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: 4. A képzettségi pótlékra jogosító munkaköröket és képzettségeket a Polgármesteri Hivatal Szervezeti Mőködési Szabályzata tartalmazza. A rendelet 2003. július 1. napján lép hatályba. Békéscsaba, 2003. július 10. 5. Pap János polgármester dr. Simon Mihály c. fıjegyzı Napirend tárgya: Közmővelıdési, oktatási és sport ügyek Tárgy: Az Elıre FC. Kft. támogatási kérelme Pap János polgármester: Az elmúlt évben megkötött támogatási szerzıdés 2002/ 2003. évekre tartalmazza az 50.000.000.- Ft támogatást, valamint azt, hogy bajnoki évenként határozza meg a közgyőlés a támogatás mértékét. (Kazetta 1/2. 076-086) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a támogatásra nem talált forrást. Kizárólag a fejlesztési források átcsoportosításával, illetve további hitel felvételével tudna támogatást nyújtani, ezért a bizottság nehezményezi, hogy a támogatási szerzıdés 6. pontját az önkormányzat nem hajtotta végre. Az önkormányzati támogatás fejében a Kft. pénzügyi mőködésébe nem tekintett be, nem ismert a 2002. évi zárómérleg, eredmény-kimutatás, annak kiegészítı mellékletei, a Kft. jelenlegi gazdasági helyzete és üzleti terve. Megítélése szerint a támogatási szerzıdés módosításához szükséges a pénzügyi ellenırzés. Felhívta a figyelmet arra, hogy nem sporttámogatásról van szó, az más forrásból kerül biztosításra az utánpótlás-nevelés diáksport stb. finanszírozására. Az Elıre FC Kft. magántulajdonban lévı eredményérdekeltségő gazdasági társaság. Amennyiben a közgyőlés a támogatás megítélése mellett dönt, javaslatot tett módosító indítvány figyelembevételére, mely szerint minden igazolt, lekönyvelt jegyár bevételhez az önkormányzat 2,- Ft-tal járuljon hozzá. (Kazetta 1/2. 086-130) Tóth Károly képviselı, országgyőlési képviselı: A közgyőlés az elmúlt évben aláírta a támogatási szerzıdést, mely azt a célt szolgálta, hogy a csapat NB-I-es legyen és maradjon. Javaslatot tett arra, hogy fogadja el a közgyőlés a támogatási igényt. Elfogadja a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság által megfogalmazott kritikai észrevételt. Javasolta, hogy a

12 2003/2004. bajnoki idényre 50.000.000.- Ft (2x25 millió Ft) támogatást fogadjon el a közgyőlés. Módosító indítványában kérte, hogy az elsı kifizetésre a szeptemberi közgyőlés után kerülhessen sor, annak ismeretében, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság, valamint a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság megtárgyalta az elmúlt évi szerzıdés teljesítését. A szeptemberi kifizetés nem veszélyezteti a profi ligába való nevezést, viszont érvényt szerez az elızı évben meghozott közgyőlési határozatnak, a társaság mőködésébe a szerzıdésben vállalt kötelezettségeknek megfelelıen lehetıvé teszi a betekintést.. (Kazetta 1/2. 130-169) Velkey Gábor alpolgármester: Tóth Károly által - a két bizottság betekintésére vonatkozó megfogalmazott javaslatot elfogadja. A betekintést a szerzıdésre való hivatkozással eddig is meg lehetett volna tenni, ezért a hivatkozás számára nem elfogadható. A szerzıdésben a labdarúgást üzemeltetı cég csupán arra tett ígéretet, amennyiben igény van a könyveibe való betekintésre, úgy arra lehetıséget biztosít. Az más kérdés, hogy miért nem élt az önkormányzat a felkínált lehetıséggel. Támogatásra, nem üzleti tevékenység segítésére került megkötésre a szerzıdés. Úgy ítéli meg, hogy az aláírt támogatási szerzıdés elırevetíti azt az olvasatot is, amennyiben a klub, illetve a labdarugó csapat a profi ligában marad, akkor a korábbi éveknek megfelelı formában és módon történik a támogatás. A szerzıdésbe foglaltak alól az önkormányzatnak nem illik kivonnia magát. Javasolta, hogy a szerzıdés szellemében kerüljön sor a döntés meghozatalára. A támogatási szerzıdés sporttámogatást tartalmaz, mely olyan cégen keresztül történik, amely felelısséget vállal a sport mőködtetéséért és tevékenységéért. Baji Lajos alpolgármester megkérte a hivatkozott adatokat, mely tartalmazza a nevezéshez kapcsolódó pénzügyi tervet is, mely alapján a Magyar Labdarúgó Liga elfogadta az Elıre FC. Kft. nevezését a profi ligába. Amennyiben a városi önkormányzat úgy jár el, mint a megyei ígér támogatást, de nem ad akkor gyakorlatilag a mőködés egyik legfontosabb pénzügyi bázisa esik ki, nem tud indulni a profi ligában a klub. Ez súlyos felelısség, melyet nem lehet ad hoc jelleggel eldönteni. Sajnos egészen júniusig nem lehetett tudni, hogy a csapat bent marad-e az NB-I-ben, vagy sem. A bennmaradás ismeretében került összeállításra az elıterjesztés. Kérte, hogy a közgyőlés támogassa a kérelmet, és ez évben már ne változtasson a támogatási rendszeren. (Kazetta 1/2. 169-226) Takács Péter képviselı: Az elıterjesztés melléklete a támogatási szerzıdés, melynek 6. pontja tartalmazza azt, hogy a közgyőlés a támogatás fejében betekintési lehetıséget kér a Kft. teljes pénzügyi mőködésébe. Eddig sem volt akadálya annak, ha bármely bizottság betekintést akart nyerni a Kft. mőködésébe. A nyári idıszakot elegendınek tartja arra, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság betekintsen a Kft. mőködésébe, észrevételeit a szeptemberi közgyőlés elé terjessze. A pénzügyi ütemezést nem célszerő szeptember hónaphoz kötni. (Kazetta 1/2. 226-250) Tóth Károly képviselı, országgyőlési képviselı: Ügyrendi javaslatában kérte, a képviselık ne hadakozzanak olyan módosító indítvány ellen, amely nem hangzott el. Hozzászólásában nem azt mondta, hogy szeptemberben történjen újraszavazás. Jelenleg dönt a közgyőlés, de az elsı kifizetésnek az a feltétele, hogy a támogatási szerzıdés valamennyi pontja a másik fél által is teljesítésre kerüljön. Nem a döntés elhalasztásáról beszélt, hanem arról, hogy csak abban az

13 esetben nem kerül sor a kifizetésre szeptember hónapban, ha az elmúlt évre kötött szerzıdést nem teljesíti a Kft. (Kazetta 1/2. 250-267) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: A 8/6. jelzéső elıterjesztés vonatkozik a Kft. elszámolására. Kiegészítésként elmondta, hogy július 7-én a Kft. a teljes 25.000.000.- Ft-ról elszámolt. Személy szerint is érdekli, hogy a teljes mőködésbıl mekkora költséget jelent a játékosok átigazolása, az edzık bére. Támogatta Tóth Károly javaslatát, egyetértett azzal, hogy a szerzıdésben megjelölt betekintési lehetıséggel a késıbbiekben éljen a közgyőlés. Kérte, hogy a közgyőlés jelölje ki azokat a személyeket, akik a betekintést elvégzik és annak eredményérıl a közgyőlést tájékoztatják. (Kazetta 1/2. 267-276) Király János képviselı: A mai Békés Megyei Hírlap beszámolt arról, hogy az NB-I-be bekerült a nıi kézilabda csapat. Az elıterjesztés az Elıre FC. nıi kézilabda csapat támogatásáról nem szól. (Kazetta 1/2. 276-289) Pap János polgármester: Hanó Miklós képviselı a hírek ismeretében már jelezte, hogy lesz ilyen irányú kezdeményezés. (Kazetta 1/2. 289-295) Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: Javaslatot tett arra, hogy kerüljön megosztásra a támogatás összege. Az elsı részletet 25.000.000.- Ft-ot két részletben fizesse ki az önkormányzat, a második 25.000.0000.- Ft kifizetésének az legyen a feltétele, hogy a teljes 200.000.000.- Ft-os költségvetés áttekintésre kerül. A határozati javaslat elfogadásával nem vállalna kötelezettséget a második 25.000.000.- Ft kifizetésére. (Kazetta 1/2. 295-307) Velkey Gábor alpolgármester: A Kft. vezetése úgy nyilatkozott, hogy az eredeti elıterjesztésben szereplı ütemezésre elengedhetetlenül szükségük van. Módosító indítványában javaslatot tett az eredeti határozati javaslatban szereplı pénzügyi ütemezés elfogadására. Szeptember hónapban a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság, valamint a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság ismerje meg a pénzügyi és sport szakmai anyagokat. Amennyiben a bizottságok okot látnak arra, hogy a további kifizetések ne történjenek meg, mert nincs konkrét elszámolás, akkor a szeptemberi közgyőlésre terjesszenek olyan javaslatot, amely leállítja a további pénzügyi kifizetéseket. Ezzel gyakorlatilag azok a feltételek is teljesülnek, amelyet Dr. Futaki Géza, illetve Tóth Károly képviselık javasoltak. (Kazetta 1/2. 307-337) Baji Lajos alpolgármester: Az önkormányzati törvény szerint tulajdonosi jogokat gyakorol a közgyőlés, miszerint két tulajdonosi társaság tárgyal egymással. Véleménye szerint a tárgyalássorozatnak van erkölcsi, etikai, lélektani és gazdasági része. A kettı nagyon távol van egymástól, az elsı eszközei kerülnek felhasználásra a másik eredményességének növelésére. Elmúlt nap délutánján kérte, hogy mutassa be a Kft. a nevezést. A nevezés még nincs elfogadva, azt a Magyar Labdarugó Liga is át fogja tekinteni. Hiányolta a mellékleteket. Sokkal szerencsésebbnek tartotta volna az információk elızetes megvitatását. Felhívta a figyelmet arra, hogy Békéscsaba város költségvetésében nincsenek talált pénzek. A meglévı forrás szolgálja a város gazdálkodásának eredményessé tételét, valamint azt, hogy a folyó évi

14 költségvetésben tervezett közel 400.000.000.- Ft-os hitelt ne kelljen felvenni a már meglévı közel 1.500.000.000.- Ft-os hitelállományt növelve. (Kazetta 1/2. 337-382) Kondacs Pál képviselı: A szerzıdésben vállalt kötelezettséget mind a két félnek be kell tartania. Amennyiben az Elıre FC. Kft. nem enged betekintést az iratokba, úgy a kifizetést az önkormányzat megtagadhatja. Ellenkezı esetben a vállalt kötelezettséget teljesíteni kell. (Kazetta 1/2. 382-390) Szilvásy Ferenc képviselı: A támogatási szerzıdésben nem került sor konkrét összegszerő kötelezésre. Az önkormányzat azt vállalta, hogy négy éven keresztül az anyagi lehetıségek figyelembevételével amennyiben teljesülnek a szerzıdés feltételei az adott év költségvetését megvizsgálva dönt a támogatás mértékérıl. Az nem igaz, hogy elıre megígért négy évre 50.000.000.- Ft-ot. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottságnak nem feladata és hatásköre a város gazdálkodó szervezeteinek vizsgálata. Erre az önkormányzati tisztségviselık hivatottak. Amennyiben az illetékes tisztségviselı jelen esetben Velkey Gábor alpolgármester nem tartja szükségesnek, hogy megvizsgálásra kerüljön az Elıre FC. Kft. anyagi helyzete a szerzıdésben foglaltaknak megfelelıen, az az ı felelıssége. Teljesen természetes, ha az alpolgármester úgy dönt, hogy a szakbizottság tekintse át a gazdálkodás helyzetét, akkor bekéri a szükséges adatokat, és felkéri a bizottságot, hogy végezzen vizsgálatot. Ebben az esetben a bizottság készséggel rendelkezésre áll. Nyomatékosan felhívta a figyelmet arra, hogy ahhoz, hogy az Elıre FC. Kft. gazdálkodását meg lehessen ítélni, a következıkre van szükség: - 2002. évet lezáró fıkönyvi kivonat olvasható példányára - 2002. év végi végleges beszámoló és könyvvizsgáló által kollaudált beszámoló valamennyi részére (társaság mérlege, eredménykimutatása, ehhez csatolt kiegészítı mellékletek, melyek tartalmazzák az adósságokat) - Február 15-i adóbevallásra, valamint a május 31-i társasági adóbevallásra. A közgyőlés döntése értelmében a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság áttekinti a 2003/2004. évi bajnoki idényre vonatkozó üzleti tervet, annak összes mellékletét és mellékszámítását. A felsorolt iratok valamelyikének hiányában a vizsgálat nem végezhetı el. (Kazetta 1/2. 390-466) Hanó Miklós képviselı: Tudomása szerint elırehaladott állapotban van a stadion rekonstrukciója. Amennyiben az Elıre FC. Kft. nem kap támogatást, milyen céllal folyik a rekonstrukció? Hogyan tovább? Gyurcsán Ferenc sportminiszter nyilatkozata szerint esélyegyenlıséget kell teremteni a sport állami támogatásával. Személy szerint a támogatás odaítélése mellett voksol. (Kazetta 1/2. 466-509) Takács Péter képviselı: Szilvásy Ferenc képviselı hozzászólására reagálva elmondta, hogy korábban, mint alpolgármester kezdeményezhette volna a betekintést. Egyetértett azzal, hogy a szükséges iratok kerüljenek bekérésre, melyet a bizottságoknak át kell tekinteniük. Véleménye szerint - ettıl függetlenül - az érvényes határozati javaslat elfogadása szükséges, mivel ellenkezı esetben a csapat nem tudja finanszírozni az NB-I-be történı benevezés költségeit.. (Kazetta 1/2. 509-540)

15 Galisz Géza képviselı: A Hungarotel Torna Klub, a Nıi Kézilabda csapat, valamint egyéb sporttámogatásokra a város évente közel 25.000.000.- Ft-ot áldoz költségvetésébıl. Ehhez képest a magán cégek által mőködtetett egyesületek ennek a dupláját kérik. Célszerő lenne figyelembe venni az értékrendet. Támogatásként lényegesen szerényebb összeget kellene biztosítani az Elıre FC Kft. számára. Az 50.000.000.- Ft támogatás elfogadásával nem ért egyet. Szükségesnek tartja az elszámolásba történı betekintést. (Kazetta 1/2. 540-2/1. 015) Végh László képviselı, országgyőlési képviselı: Nevetséges megfogalmazásnak tartja a magáncég kifejezést. A cég folyamatosan kérte a belépést, amely elıl az önkormányzat véleménye szerint helyesen - elzárkózott. A gazdálkodás folyamatosan áttekinthetı lett volna. Miért csak most kíván betekintéssel élni az iratokba az önkormányzat? (Kazetta 2/1. 015-028) Velkey Gábor alpolgármester: Szilvásy Ferenc képviselı hozzászólására reagálva: Megköszönte a javaslatot arra vonatkozóan, hogy milyen iratokra van szükség a betekintéshez. Szándékában áll felkérni a Pénzügyi és Költségvetési, valamint a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottságokat, hogy tekintsék át a szükséges iratokat. (Kazetta 2/1. 028-049) Takács Péter képviselı: Az eredeti határozati javaslat elfogadása kerül szavazásra? (Kazetta 2/1. 039-052) Pap János polgármester: Igen, azzal a kiegészítéssel, hogy szeptemberben érkezzenek be a gazdasági iratok, melyet a bizottságok, szakértık vizsgáljanak meg, véleményezzék és amennyiben szükségesnek tartják - az eredményrıl készítsenek írásos elıterjesztést a közgyőlés elé. Az elhangzott kiegészítéssel szavazásra bocsátotta az eredeti határozati javaslatot. közgyőlés a javaslatot elfogadta. (Kazetta 2/1. 052-062) A közgyőlés 24 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 409/2003. (VII.10.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az Elıre FC Kft.-vel 2002. július 24-én kötött Támogatási Szerzıdésének értelmében továbbra is támogatja az NB I-ben szereplı Elıre FC Kft.-t. A 2003/2004. évi bajnoki szezonban a támogatás mértéke 50 millió forint, melyet az alábbi módon bocsát az Elıre FC Kft. részére: 2003 július: 15 millió Ft, 2003. október:10 millió Ft, 2004. január: 15 millió Ft, 2004. április: 10 millió forint. 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a támogatás fejében a Kft. teljes pénzügyi mőködésére betekintési lehetıséget kér, melyet az adott idıben az általa kijelölt szakemberekkel ellenıriztetni fog.

16 3./ A Békéscsabai Elıre FC Kft.-nél bekövetkezı mindenféle tulajdonosi változás esetén az önkormányzat fenntartja a jogát, hogy a megkötött megállapodást felülvizsgálja. 4./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése kifejezi azt a szándékát, hogy az Elıre FC Kft.-be továbbra sem kíván tulajdonosként belépni. Forrás: a 2003. évben: általános tartalék; a 2004. évben: a 2004. évi költségvetés terhére Felelıs: Határidı: Velkey Gábor alpolgármester értelem szerint 5./ A közgyőlés felkéri a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottságot, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottságot, hogy az Elıre FC Kft. gazdálkodására vonatkozó alábbi iratok áttekintése és véleményezése után amennyiben szükségesnek tartja tegyen javaslatot a téma ismételt tárgyalására: - 2002. évet lezáró fıkönyvi kivonat olvasható példánya, - 2002. évi végleges beszámoló és a könyvvizsgáló által kollaudált beszámoló társaság mérlege, eredmény kimutatás, és a csatolt kiegészítı mellékleteket), - február 15-i adóbevallást, május 31-i társasági adóbevallást, - az Elıre FC Kft. 2003-2004. bajnoki idényre vonatkozó üzleti terve. Felelıs: Határidı: Benkóné Dudás Piroska, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke Szilvásy Ferenc, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke értelem szerint Pap János polgármester: Bizonyos mértékben egyetért a visszalépéssel, a fejlesztéssel kapcsolatban van lehetıség arra, hogy inkább pénztermelı lehetıséget kapjon a Kft. Véleménye szerint a világítás elkészülte után a Kft. számára forrás nyerhetı. (Kazetta 2/1. 062-073) Tárgy: Tárgyalás menetének meghatározása Hanó Miklós képviselı: Ügyrendi hozzászólásában bejelentette, hogy a Nıi Kézilabda Kft. csoportjától egy ponttal lemaradva második helyezést ért el Tiszaújváros után. Tiszaújváros nem nevezett az NB-I-es játékjogra, így a szövetség felkérte a Kft-t, hogy induljon NB-I-be. Ennek kellene megteremteni a játék- és az anyagi feltételeit. Sajnos a felkérés abból a szempontból késın érkezett, hogy idıközben több játékos más NB I-es csapatba igazolt. át. Kérte, hogy ne csak a labdarúgó sportág, hanem a kézilabda is kapjon támogatást. Azt azonban látni szükséges, ha nincs meg a perspektíva, akkor hiába nyernek a fiatalok a diákolimpián. A nıi kézilabda mint sportág, világ szinten a harmadik helyen szerepel. Fontosnak tartja az EB rendezését. A városnak 100 %-os tulajdona a Nıi Kézilabda Kft. Kérte a téma napirendre történı felvételét. (Kazetta 2/1. 073-110)

17 Pap János polgármester: Javaslatot tett arra, amennyiben határidıt érint a téma, akkor kerüljön napirendre 8/7.b. jelzéssel. Felkérte a Közmővelıdési, Oktatási és Sportiroda munkatársait, vizsgálják meg a forrás igényét és lehetıségét. Szavazásra bocsátotta a téma napirendre történı felvételét. (Kazetta 2/1. 110-128) A közgyőlés 19 igen, 4 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 410/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése jelen ülése napirendjére tőzi az Elıre Nıi Kézilabda Kft. támogatási kérelmét. Kerekes Imre Györgyné az Elıre FC. Kft. ügyvezetı igazgatója: Megköszönte a támogatás megszavazását. Úgy érzi érdemes volt becsületesen dolgozni és bizonyítani, hogy a közgyőlés által megítélt támogatást valóban megérdemelték. Készséggel állnak rendelkezésre az elszámolás tekintetében. Az Elıre FC. Kft. méltóan próbálja képviselni a várost. További jó munkát kívánt. (Kazetta 2/1. 128-144) Pap János polgármester: Kérte, hogy a felsorolt iratokat a Kft. az augusztus hónapban megtartandó bizottsági ülésekre bocsássa rendelkezésre. A téma szeptember hónapban kerül ismét napirendre. (Kazetta 2/1. 144-150) NAPIREND TÁRGYA: Vagyoni ügyek Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város telekgazdálkodási koncepciója Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: A határozati javaslat 4. pontjában mondatszerkezet átalakítást kért, mely tartalmi jelentıségő is. Az 5. oldalon szereplı 4. pont második bekezdése helyesen: Az önkormányzati tulajdonú telkek vonatkozásában meg kell vizsgálni, hogy a telek ingyenes vagy kedvezményes biztosításával fokozható-e a letelepedési, lakásépítési kedv. Meg kell vizsgálni, hogy a telkek biztosítása hatékonyabb eszköz-e a jelenleg meglévı lakásvásárlási támogatásnál. (Kazetta 2/1. 150-166) Végh László képviselı, országgyőlési képviselı: Mit takar a vizsgálat, és ki fogja elvégezni? (Kazetta 2/1. 166-168) Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: Természetesen az iroda vizsgálja meg, amennyiben szükséges szakértık, illetve más irodák bevonásával. (Kazetta 2/1. 168-174)

18 Tímár Imre képviselı: Az elıterjesztés összeállítója felé intézte kérdését. Mezımegyer miért nem szerepel? (Kazetta 2/1. 174-188) Gojdárné dr. Balázs Katalin irodavezetı: A telekszabályozási terv, mely korábban elfogadásra került nem része a telekkoncepciónak. A telekszabályozási tervben nem önkormányzati tulajdonban lévı telkek szerepelnek, ez Mezımegyeren is rendezést nyert. Az építési szabályzat szerint az építéshatóság alkalmazza a telekszabályozási tervet. Ebben a telekkoncepcióban elsısorban az önkormányzatú tulajdonú telkek hasznosítása, illetve az önkormányzat telekgazdálkodását segítı telkekrıl van szó. A rendezési tervben belterületté nyilvánított mezımegyeri telkek nagy része magántulajdonú szántó volt, már nem kerülnek be az önkormányzati telekkoncepcióba, ugyan úgy mint a más magántulajdonú telkek sem. (Kazetta 2/1. 188-202) Pap János polgármester: Az egyik mőszaki, míg a másik gazdálkodási kérdés. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztı által tett módosítással együtt a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 202-213) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 411/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 2003 második félévétıl érvényes telekgazdálkodási koncepcióját az alábbiak szerint határozza meg: 1. Az Önkormányzat tulajdonában lévı, önállóan hasznosítható földterületet a versenyszabályzattal összhangban szabad értékesíteni. 2. A meglévı önkormányzati tulajdonú építési telkeket a lakossági igényeket is figyelembe véve kell értékesíteni. A még nem értékesített fényesi építési telkek beépíthetıségérıl tanulmányt kell készíteni, különös tekintettel a belvíz által veszélyeztetett, és jellemzıen keskeny területekre. A Közgyőlés a jövıben is folytatni kívánja a zártkertek belterületbe vonása miatti utcaszélesítésekhez szükséges területek megvásárlását, minden olyan esetben, ahol az adott ingatlant a területleadás több oldalról érinti. A területvásárlások fedezetét minden évben, a költségvetésben tervezni kell. Az utcaszélesítés miatti területvásárlásokat összhangba kell hozni a zártkerti közmőfejlesztésekkel. 3. Az ipari, gazdasági, vállalkozói tevékenységre alkalmas telkek értékesítése során elsısorban az Ipari Park telekállományának értékesítésére kell törekedni. A többségében önkormányzati tulajdonú, tömbházas beépítésre alkalmas telkekké alakítható ingatlanokban lévı magánszemélyek tulajdoni részét fokozatosan ki kell vásárolni, melynek fedezetét a vagyoni kiadások között, a költségvetés lehetıségeinek figyelembe vételével évrıl-évre tervezni kell.

19 Az Ipari úton, a BÁÉV telephelye és a Tüzép területe között található 8,5 ha terület, és a Szarvasi út és a hadivágány által határolt 3,5 ha terület megosztva nem értékesíthetı, azt a város szempontjából kiemelkedı fontosságú, jelentıs munkahely teremtéssel járó beruházás céljára fenn kell tartani. 4. Tanulmányt kell készíteni azokról a területekrıl, amelyek késıbbi, önkormányzati beruházásokra alkalmassá tehetık. Az elkészült tanulmány alapján az érintett területeket a közgyőlés külön határozattal az értékesíthetı vagyon körébıl ki fogja vonni. Az önkormányzati tulajdonú telkek vonatkozásában meg kell vizsgálni, hogy a telek ingyenes vagy kedvezményes biztosításával fokozható-e a letelepedési, lakásépítési kedv. Meg kell vizsgálni, hogy a telkek biztosítása hatékonyabb eszköz-e a jelenleg meglévı lakásvásárlási támogatásnál. Amennyiben a vizsgálat azt indokolja, a helyi rendeletet módosítani, kiegészíteni szükséges. Meg kell vizsgálni, hogy az elızıek alkalmazásával irányítható-e a város területi fejlesztése, fejlıdése. Szükséges megvizsgálni, hogy az ingyenes, vagy kedvezményes telkek biztosítása önálló telek kialakításával, sorházi beépítéssel, vagy egyéb módozattal szolgálja-e leginkább a város és a támogatást igénybevevık érdekeit. 5. Az elkerülı út földterületigényének biztosítása során a költségvetés lehetıségeinek függvényében törekedni kell arra, hogy az út mellett gazdaságosan telekké alakítható területek tulajdonjogát is megszerezze az önkormányzat. Az elkerülı út mellett már meglévı, és a beruházáshoz nem szükséges földterületeket csak az út megépülte után lehet értékesíteni. Ugyanezeket az elveket kell alkalmazni a Sportcsarnok melletti, a tervezett Dobozi-Gyulai út összekötı szakasza melletti földterületek esetében. 6. A városfejlesztési célú területek megvásárlása során törekedni kell a költségvetési fedezet tervezhetıségére. A tárgyévben felvett igényeket lehetıleg a következı költségvetési évben kell teljesíteni. 7. Az önállóan, gazdaságosan be nem építhetı önkormányzati földterületek mellett magánszemélyek ingatlanából területrészek megvásárlására kell törekedni minden olyan esetben, amikor a területrész vásárlása új piacképes ingatlan létrejöttét eredményezi. 8. Az önkormányzati telekvagyon bérlet útján történı hasznosításának az a célja, hogy a vagyon üzemeltetése, fenntartása érdekében szükséges kiadások a lehetı legnagyobb mértékben csökkenthetık legyenek, ennek érdekében törekedni kell valamennyi értékesítés alatt nem álló önkormányzati földterület bérbe adására. 9. A telekgazdálkodásból eredı bevételek költségvetési keretösszegének meghatározása során figyelembe kell venni, hogy az egyre kevesebb telek egyre nagyobb költséggel alakítható ki. A telek kialakítások becsült költsége a várható bevétel 30 % - ára tehetı, és ezt az adottságot a költségvetés kiadási oldalának tervezése során figyelembe kell venni. Felelıs: Határidı: Baji Lajos alpolgármester folyamatos

Tárgy: 20 Terület értékesítés az Ipari úton Király János képviselı: Az elıterjesztésben szerepel a Mokry lakótelep belvizét is elvezetı csatorna témája is. Megjegyezte, hogy nehéz megközelíteni a csatornát. Abban az esetben, ha az önkormányzat értékesíti a csatorna körül lévı területeket, akkor gyakorlatilag nem marad a Körgát és az értékesített területek között hely a tisztításra. Miért nem lehet a Körgátat elbontani? (Kazetta 2/1. 213-226) Gojdárné dr. Balázs Katalin irodavezetı: 5 méteres sáv marad a telek kialakításával a gát és telekhatár között, mely nem értékesíthetı. (Kazetta 2/1. 226-236) Pap János polgármester: Lehetıséget kért arra, hogy Király János képviselı személyesen meggyızıdhessen arról, hogy a kitőzés hogyan valósul meg. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 236-245) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 412/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése nyilvános árverésen értékesíti az Ipari út mellett található, 6202/12 hrsz-ú földrészletbıl kialakított 9.000 m 2 területet, az alábbi feltételekkel: - A terület egyben, vagy megosztva is megvásárolható, a minimálisan kialakítható telekméret 3000 m 2. - A terület kikiáltási ára 1.200 Ft/m 2, a beépítési kötelezettség 4 év. - A vevı a területet megtekintett állapotban kell, hogy megvásárolja, a terület további kialakítási költségei a vevıt terhelik. A megvásárolt területen megvalósítani kívánt épületek mélyalapozása szükséges. - A közmő csatlakozási lehetıségek kialakítása, és a csatlakozások kiépítése a vevı feladata és költsége. - A telekértékesítésbıl befolyt bevételbıl a 6202/10 hrsz alatt felvett csatorna kotrását el kell végeztetni. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. december 31. Tárgy: A Békési út 42/A. alatti ingatlanrész értékesítése Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 245-251) A közgyőlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta:

21 413/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése nyilvános árverésen értékesíti az önkormányzat tulajdonában lévı 6093/A/3 hrsz-ú társasházi ingatlant, további a társasházban meglévı 2642/10.000-ed eszmei hányadot, az alábbi feltételekkel: 1. Az ingatlanrész értékesítésénél a társasház társtulajdonosainak elıvételi joguk van. A társasház tulajdonosai az elıvételi jogukkal az árverésen élhetnek, ahol a kialakult legmagasabb licitár elfogadásával vásárolhatják meg az ingatlant. 2. Az ingatlanrész kikiáltási ára 1.500.000 Ft 3. A társasház alapító okiratának módosítása a vevı feladata és költsége. A vevınek az ingatlanrész korlátozott beépíthetıségét el kell fogadnia. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. december 31. Tárgy: Szolgalmi jog alapítása a volt BÁÉV telephelyen Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 251-255) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 414/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a volt BÁÉV Rt telephelyén létesült III. számú iparvágány használatához szükséges szolgalmi jog alapításához az alábbi feltételekkel járul hozzá: 1. Szolgalmi jog alapítására az önkormányzati tulajdonú 6130 hrsz-ú földrészletbıl 526 m 2, a 6144/12 hrsz-ú földrészletbıl 442 m 2, a 6221 hrsz-ú földrészletbıl 51 m 2, a 6222 hrsz-ú földrészletbıl 40 m 2 földterület vehetı igénybe. 2. A szolgalmi jog jogosultja a III. számú iparvágány mindenkori használója. 3. A közgyőlés a szolgalmi jog alapításáért cserébe térítést nem kér, azonban az 1. pontban leírt szolgalmi joggal érintett területek rendben tartása, takarítása és parlagfő mentesítése a szolgalmi jog mindenkori jogosultjának feladata és költsége.

22 4. A szolgalmi jog alapításához szükséges valamennyi vázrajz és okirat elkészíttetése a BÁÉV Rt feladata és költsége. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. december 31. Tárgy: Beépítési kötelezettség elengedése Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 255-260) A közgyőlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 415/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 6175/1 hrsz-ú telekre elıírt beépítési kötelezettséget az alábbi feltételek mellett engedi el: 1./ A beépítési kötelezettség elengedésérıl szóló jognyilatkozat kizárólag abban az esetben adható ki, ha a területet a szomszédos 6158 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa kívánja megvásárolni, aki kötelezettséget vállal arra, hogy a 6175/1 hrsz-ú telket a saját 6158 hrsz-ú telkével az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett módon összevonja. 2./ A jognyilatkozat csak abban az esetben adható ki, ha a HADÚR Bt a tulajdonában lévı telket az eredeti vételár + 10 %-nál magasabb áron nem értékesíti. 3./ A jelen hozzájárulás kizárólag a konkrét jogügylethez kapcsolódik, abban az esetben, ha a 6158 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa a vételtıl bármely okból eláll, a jognyilatkozat kiadását meg kell tagadni. 4./ Amennyiben az 1-3. pontban foglaltaknak az érintettek maradéktalanul eleget tesznek, a közgyőlés felhatalmazza Pap János polgármestert a beépítési kötelezettség törléséhez szükséges jognyilatkozat kiadására. Felelıs: Pap János polgármester Határidı: 2003. december 31. Tárgy: Területvásárlás a Trófea utcában Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 260-263) A közgyőlés 22 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következı határozatot hozta:

416/2003. (VII.10.) közgy. 23 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 13858 hrsz-ú telek beépíthetıvé tevése érdekében az ingatlan tulajdonosának az alábbi ajánlatot teszi: 1./ A közgyőlés megvásárolja a telekbıl a Trófea utca kiszélesítése érdekében szükséges, kb. 530 m 2 nagyságú terület 50 %-át, a felajánlott vételár 2.000 Ft/m 2. 2./ A közgyőlés vételi ajánlatot tesz a 13859 hrsz-ú ingatlan tulajdonosainak az ingatlanukból történı kb. 160 m 2 terület megvételére, a felajánlott vételár 2.000 Ft/m 2. 3./ Amennyiben a 2. pontban leírt ingatlanrész megvásárlása megtörténik, úgy a közgyőlés a kb. 160 m 2 területet a 13858 hrsz-ú ingatlan tulajdonosának a telek kibıvítése céljára térítésmentesen felajánlja. 4./ Az 1-3. pontokban foglaltak végrehajtása csak abban az esetben kezdhetı meg, ha a 13858 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa a feltételeket elfogadja, és írásbeli nyilatkozatot tesz, hogy az utcaszélesítés miatti területleadással kapcsolatban további követelései nem lesznek. 5./ A területvásárlások fedezete a költségvetésben utcaszélesítések miatti területvásárlások céljára elkülönített összeg. 6./ A határozat végrehajtását csak a szabályozási terv szeptemberi módosítását követıen lehet megkezdeni. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. december 31. Tárgy: Phaedra mozi bérleti díj ügyének rendezése Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Javaslatot tett arra, hogy a határozati javaslat 1./ pontjának elsı bekezdésébıl kerüljön kivételre a funkció szó, a mondat helyesen: A Phaedra mozi közéleti jellege továbbra is maradjon meg. Nem biztos, hogy továbbra is célszerő mozit üzemeltetni a helyiségben. Kérte, hogy a második bekezdésbıl maradjon ki az és/vagy kitétel. (Kazetta 2/1. 263-275) Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: Egyetért a funkció szó kivételével. A hasznosításban benne van a bérlet, illetve az értékesítés lehetısége is. Jelenleg nem arra vállal kötelezettséget az önkormányzat, hogy értékesítse az ingatlant, hanem arra, hogy minél több jelentkezıt nyerjen meg. A hasznosításra kiírandó pályázatban viszont akár vételre is lehessen ajánlatot tenni. A bizottság azért választotta külön a hasznosítás szót bérletre, illetve értékesítésre, hogy a pályázók számára könnyebben értelmezhetı legyen. Nem mindenki tudja azt, hogy a hasznosításba vételi ajánlat is

24 beletartozik. Amennyiben az önkormányzat hasznosítást ír ki, akkor vélhetıen több hónappal halasztja egy eredménytelen pályázat esetén az esetleges értékesítést. (Kazetta 2/1. 275-318) Király János képviselı: Javaslatot tett arra, hogy az ingatlan hasznosítására kiírt pályázat alapján az önkormányzat lehetıséget biztosít az ajánlattevınek az ingatlan hosszútávú mőködtetésére. (Kazetta 2/1. 318-328) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint az elsı bekezdésbıl kerüljön kivételre a funkció kifejezés. - Megállapította, hogy a közgyőlés 24 igen szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta azt a javaslatot, mely szerint a második bekezdésbıl kerüljön kivételre a második bekezdésbıl az és/vagy kitétel. - Megállapította, hogy a közgyőlés 22 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta. Az elfogadott módosításokkal szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 328-360) A közgyőlés 24 igen, 1 nem szavazattal a következı határozatot hozta: 417/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az önkormányzati tulajdonú 3815 hrsz-ú Phaedra Mozi üzemeltetésével kapcsolatos problémákat megismerve a mozit jelenleg üzemeltetı és bérlı LBL Fıvállalkozó és Szállítási Kft. bérleti díj fizetési kötelezettségének elengedése és az ingatlan további hasznosítása tárgyában az alábbi döntést hozza: 1./ A mozi hasznosítására vonatkozó elvárások és feladatok: - A Phaedra Mozi közéleti jellege továbbra is maradjon meg. - A Phaedra Mozi hasznosítására pályázatot ír ki a közgyőlés. Az ingatlan hasznosítására kiírt pályázati felhívás alapján az önkormányzat lehetıséget biztosít az ajánlattevınek az ingatlan hosszú távú bérletére. - Az ingatlan mőszaki állapotának felmérésével és a forgalmi értékének meghatározásával két független szakértıt kell megbízni. - A Phaedra Mozi hasznosítására vonatkozó pályázati kiírás elıkészítésére a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottságot kéri fel a közgyőlés. A pályázati kiírást jóváhagyásra a 2003. szeptemberi közgyőlésre kell elıterjeszteni.

25 2./ 2003. július 1. napjától a Phaedra Mozi hasznosítására kiírt pályázat elbírálásáig, de legfeljebb 12 hónapig a mozit üzemeltetı és bérlı LBL Fıvállalkozó és Szállítási Kft-t a közgyőlés felmenti a bérleti díj fizetési kötelezettsége alól. Az önkormányzat LBL Kft. között 1996.04.15. napjával létrejött, 082/1996. (III.28.) közgyőlési határozattal jóváhagyott bérleti szerzıdés egyebekben változatlan marad. Felelıs: Határidı: Tárgy: Pap János polgármester dr. Futaki Géza bizottsági elnök 1. pont: 2003. szeptemberi közgyőlés 2. pont: azonnal Békéscsaba, VII. ker. Hadnagy u.2. szám alatti fodrászüzlet értékesítése Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 360-374) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 418/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése hozzájárul, hogy az önkormányzati tulajdonú Békéscsaba, VII., ker. Hadnagy út 2. szám alatti - 11302/A/5 hrsz-ú, 18 m 2 alapterülető férfi fodrászüzlet, a hozzátartozó 68/1000-ed eszmei hányaddal, valamint a - 11302/A/6 hrsz-ú, 15 m 2 alapterülető nıi fodrászüzlet, a hozzátartozó 56/1000-ed eszmei hányaddal egyetemben elıvásárlási jog alapján a nem lakás célú helyiségek bérlıjének eladásra kerüljenek 36.000.- Ft/m2 + ÁFA vételáron, azaz összesen (1.188.000.- Ft + 297.000.- Ft ÁFA) 1.485.000.- Ft bruttó vételáron. A vételárat szerzıdéskötéskor egyösszegben, készpénzben kell a vevınek megfizetnie. A szerzıdéskötésre nyitva álló idı: a közgyőlés döntésének kézhezvételétıl számított 90 nap. Az adásvételi szerzıdés aláírásával Baji Lajos alpolgármestert, ellenjegyzésével Dr. Simon Mihály c. fıjegyzıt bízza meg a közgyőlés. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. október 30. Tárgy: Békés Megyei Vízmővek Rt. alapító okiratának kiegészítése Pap János polgármester: A 2003. évi XXIV. tv. módosította a közpénzek felhasználásáról szóló szabályokat, amit szükséges belefoglalni az alapító okiratba. (Kazetta 2/1. 374-396)

Takács Péter képviselı: Kérte, hogy a szakbizottság ismertesse véleményét. (Kazetta 2/1. 396-399) 26 Velkey Gábor alpolgármester: A szakbizottság nem véleményezte az elıterjesztést. A közgyőlés döntéséhez képest jogszabály módosítás történt. A múlt héten a polgármester távollétében aláírta az alapító okiratot. Ekkor derült ki, hogy azt központi jogszabályváltozás miatt pontosítani kell azt. Tartalmi változtatást nem jelent, csak a központi jogszabályváltozás végrehajtásáról, átvezetésérıl van szó. (Kazetta 2/1. 399-408) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 408-412) A közgyőlés 19 igen szavazattal, 6 tartózkodással a következı határozatot hozta: 419/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békés Megyei Vízmővek Részvénytársaság alapító okiratának a 373/2003. (VI.19.) közgyőlési számú határozattal elfogadott szövegéhez viszonyított kiegészítését az alábbiak szerint tudomásul veszi: Az alapító okirat új 14.3. ponttal egészül ki, egyidejőleg a 14.3. pont számozása 14.4. pontra változott. 14.3. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 95/A. /3/ bekezdése alapján a szerzıdés aláírásától számított 30 napon belül a Cégbíróságon letétbe kell helyezni a társaság tevékenységi körébe tartozó szokásos nagyságrendet meghaladó összegő szerzıdéseket. A szokásos nagyságrendet nem haladják meg a következı szerzıdések: - A víziközmővek mőködtetésére kötendı, bérleti díj ellenében végzett vagyonkezelési és üzemeltetési szerzıdés, ha a bérleti díj a részvénytársaságot terhelı éves együttes összege legfeljebb 250 millió forint, szerzıdésenként legfeljebb 100 millió forint, - az önkormányzati víziközmő vagyon bıvítését szolgáló beruházás-támogatási szerzıdés, ha a támogatás a részvénytársaságot terhelı éves együttes összege legfeljebb 120 millió forint, szerzıdésenként legfeljebb 50 millió forint, - a víziközmővet létrehozó közösen végzett beruházásra vonatkozó szerzıdés, ha annak a részvénytársaságot terhelı összege szerzıdésenként legfeljebb ötmillió forint. Felelıs: Pap János polgármester Határidı: 2003. július 31. Tárgy: Mezıgép Rt. adókedvezmény iránti kérelme

27 Baji Lajos alpolgármester: A közgyőlés elmúlt ülésén végig tárgyalta a Mezıgép Rt-vel kötendı szerzıdést. Ahhoz a technikához kellett megoldást keresni, hogy a nem új betelepülıknek, hanem a már itt dolgozóknak, hogyan lehet adókedvezményt biztosítani. A már itt dolgozók számára nem lehet adókedvezményt biztosítani, más megoldást kellett keresni. A bevallást követı napon elıre megkötött támogatási szerzıdés alapján visszautalásra kerül számukra a 2002. évi és az esedékes adóév közötti különbözetnek megfelelı összeg. Kérte, hogy a közgyőlés fogadja el a határozati javaslatot. Ezt követıen sor kerülhet a végleges megállapodás megkötésére. (Kazetta 2/1. 412-435) Takács Péter képviselı: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság támogatja az elıterjesztést? (Kazetta 2/1. 435-437) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A bizottság támogatja az elıterjesztést. (Kazetta 2/1. 437-440) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 440-447) A közgyőlés 19 igen, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 420/2003. (VII.10.) Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése vállalja, hogy a Mezıgép Rt. által 2002. évben ténylegesen megfizetett helyi, és a 2003-2004-2005. években esedékes helyi adó különbözetének megfelelı összeget támogatásként céljelleggel a cég rendelkezésére bocsátja. A támogatás célját és megfizetésének idıpontját megállapodásban kell rögzíteni. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. október 30. Tárgy: Békéscsaba város tulajdonát képezı gázvezeték értékesítése Pap János polgármester: A gerlai gázvezetéket akkor építették meg lakossági és önkormányzati forrásból, amikor a DÉGÁZ rt-vé alakítása már megtörtént. A kivitelezınek az önkormányzat elismerte azt a költséget, ami még megilleti. Az e feletti összeg az önkormányzaté, illetve a lakosságé. A kivitelezı jogi útra terelné a vezeték tulajdonjogának rendezését, vagy azt, hogy érte folyamatosan bérleti díjat kapjon az önkormányzat, mert az nem a francia részvényesek tulajdonában lévı DÉGÁZ vezetéke, hanem Békéscsaba városé. Ezt tisztázni kell. Fel kell tárni a vezeték hosszakat. Javasolta, hogy a közgyőlés fogadja el a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 447-483)

28 Bokros Mátyás képviselı: A gerlai gázvezeték 40%-os lakossági hozzájárulással épült. Javasolta, hogy az önkormányzatot megilletı pénz 40%-át gerlai fejlesztésekre fordítsák. (Kazetta 2/1. 483-491) Pap János polgármester: Javasolta, hogy a Városfejlesztési- Üzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság készítsen javaslatot arra, hogy milyen konkrét fejlesztésekre fordítanák a pénzt. A pénzt lakosokra visszaosztani nem lehet. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 491-528) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 421/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése felhatalmazza arra Baji Lajos alpolgármestert, hogy az önkormányzati tulajdonú gázvezetékek feltárására, a jogérvényesítésre és a további hasznosításra (értékesítés, vagy bérlet) a szükséges intézkedéseket tegye meg. Az intézkedésrıl a közgyőlést tájékoztassa. Felelıs: Határidı: Baji Lajos alpolgármester azonnal Napirend tárgya: A 2003. évi költségvetési rendelet módosítása Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. (Kazetta 2/1. 528-554) A közgyőlés 24 igen szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 22/2003. (VII.10.) önkormányzati rendelete a 2003. évi költségvetésrıl szóló 6/2003.(II.27.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 13/2003.(IV.24.) rendelettel módosított 6/2003.(II.27.) önkormányzati rendeletét (a továbbiakban R.) az alábbiak szerint módosítja: 1. /1/ Az R.1. (1) bekezdésében foglalt 2003. évi összes bevétel 1.095.676 Ezer Ft-tal nı, a költségvetés fı összege 17.273.519 Ezer Ft-ra módosul. /2/ Az /1/ bekezdésben foglalt bevételi fıösszeg növekmény forrásonkénti részletezését e rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza.

29 2. /1/ Az R. 2. (1) bekezdésében foglalt 2003. évi összes kiadás 1.095.676 Ezer Ft-tal nı, a költségvetés fı összege 17.273.519 Ezer Ft-ra módosul. /2/ Az /1/ bekezdésben foglalt kiadási fıösszeg növekmény felhasználási feladatonkénti részletezését e rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza. 3. /1/ Az R. 3. (1) bekezdésében foglalt önkormányzati intézmények kiadása 421.674 Ezer Ft-tal nı, az intézmények kiadási fıösszege 12.185.331 Ezer Ft-ra módosul. /2/ Az (1) bekezdésben meghatározott kiadási növekmény teljesítéséhez 294.200 Ezer Ft önkormányzati támogatás, 23.627 Ezer Ft intézményi mőködési bevétel, 3.743 Ezer Ft felhalmozási és tıkejellegő bevétel, 73.956 Ezer Ft mőködési célú pénzeszköz átvétel, 25.748 Ezer Ft felhalmozási célú pénzeszköz átvétel szükséges és 400 Ezer Ft támogatási kölcsön visszatérülését állapít meg e rendelet 2/a sz. melléklete szerint. Az R. 3. (2) bekezdésében meghatározottak a következıkkel egészülnek ki, illetve módosulnak: Az önkormányzati intézmények önkormányzati támogatása 6.927.384 Ezer Ft-ra, OEP támogatás 3.500.000 Ezer Ft-ra, az intézményi mőködési bevétel 1.004.558 Ezer Ftra, a felhalmozási és tıkejellegő bevétel 3.743 Ezer Ft-ra, a mőködési célú pénzeszköz átvétel 73.956 Ezer Ft-ra, a felhalmozási célú pénzeszköz átvétel 25.748 Ezer Ft-ra, a támogatási kölcsön visszatérülése 400 Ezer Ft-ra, az elızı évi pénzmaradvány, eredmény 649.542 Ezer Ft-ra módosul. /3/ Az önkormányzati intézmények személyi juttatása 112.714 Ezer Ft-tal, a munkaadókat terhelı járulékok összege 19.371 Ezer Ft-tal nı, melynek részletezését e rendelet 2. sz. melléklete tartalmazza. Az R. 3. (3) bekezdésében szereplı önkormányzati intézmények személyi juttatása 6.444.262 Ezer Ft-ra, a munkaadókat terhelı járulékok összege 2.156.185 Ezer Ft-ra módosul. 4. /1/ Az R. 4. (1) bekezdésében foglalt Polgármesteri Hivatalhoz tartozó feladatok ellátásának kiadási elıirányzata 204.865 Ezer Ft-tal nı, 3.003.759 Ezer Ft-ra módosul. /2/ Az R. 4. (2) bekezdésében foglalt Polgármesteri Hivatal személyi juttatása 47.548 Ezer Ft-tal nı, 889.717 Ezer Ft-ra módosul, a munkaadókat terhelı járulékok összege 17.207 Ezer Ft-tal nı, 293.336 Ezer Ft-ra módosul. /3/ Az /1/ - /2/ bekezdésben foglalt kiadási változások feladatonkénti részletezését e rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza.

30 5. A közgyőlés az önkormányzat fejlesztési kiadásainak fıösszegét 612.403 Ezer Ft-tal növeli, melynek részletezését e rendelet 4.sz. melléklete tartalmazza. Az R. 5. -ában szereplı önkormányzat fejlesztési kiadásainak fıösszege 1.794.233 Ezer Ft-ra módosul. 6. Az R. 6. (1) bekezdésében foglalt az önkormányzat tulajdonában lévı tárgyi eszközök felújítási elıirányzata 22.992 Ezer Ft-tal nı, 247.489 Ezer Ft-ra módosul. A feladatonkénti változást e rendelet 5. sz. melléklete tartalmazza. 7. A más szervek, jogi személyek, civil szervezetek támogatásának összege 3.117 Ezer Ft-tal nı, melyet e rendelet 3.sz. mellékletének 23.cím 1. alcíme részletez. Az R. 7. -ában foglalt más szervek, jogi személyek, civil szervezetek támogatása 237.234 Ezer Ft-ra módosul. 8. /1/ A közgyőlés az általános tartalék összegét 2.593 Ezer Ft-tal, a céltartalékok összegét 194.161 Ezer Ft-tal csökkenti. Az R.9. (1) bekezdésében szereplı általános tartalék összege 32.896 Ezer Ft-ra a céltartalékok összege 100.072 Ezer Ft-ra módosul. /2/ A közgyőlés az intézményekhez kötıdı céltartalékok összegét 166.258 Ezer Ft-tal csökkenti. Az R.9. (2) bekezdésében foglalt intézményekhez kötıdı céltartalékok összege 42.707 Ezer Ft-ra módosul. 9. /1/ A közgyőlés felhatalmazza a Polgármestert, és a Címzetes Fıjegyzıt, a 2003. I. félévi költségvetést érintı, de az ezen rendelet elkészítésekor még nem egyeztethetı központi bevételek költségvetési rendeleten történı átvezetésére. /2/ Az /1/ bekezdésben szereplı bevételekrıl a 2003. I. félévi költségvetési beszámoló során a közgyőlést rendelettel tájékoztatni kell.

31 10. Ezen rendelet 2003. július 10-én lép hatályba, rendelkezéseit azonban 2003. június 30. napjától kell alkalmazni. Békéscsaba, 2002. július 10. Pap János polgármester Dr. Simon Mihály c. fıjegyzı Napirend tárgya: 2003. évi hitelfelvétel Pap János polgármester: Kifejezetten lakásépítési hitel felvételéhez külön döntés szükséges. Nem plusz hitel felvételrıl van szó, hanem a lakáshitelek felvételéhez szükséges elıírások megfelelı formába foglalásáról. (Kazetta 2/1. 554-572) Király János képviselı: A határozati javaslat tartalmazza, hogy az OTP Bank Rt. a hitel és járulékai erejéig a meglévı és felépülı ingatlanokra elsı helyen jelzálogjogot jegyez be. Eddig ilyenre nem volt példa. (Kazetta 2/1. 572-578) Pap János polgármester: Az OTP a lakásépítéshez kapcsolódóan, konkrét lakásokra kéri a jelzálogjog bejegyzését. (Kazetta 2/1. 578 2/2. 005) Takács Péter képviselı: A lakásalapból erre a célra elkülönítésre került összeg. A hitelkonstrukció kedvezményesebb, mint normál hitelfelvétel estén? Támogatja az elıterjesztést. (Kazetta 2/2. 005-009) Uhrin Nándor irodavezetı: A hitelfelvétel kedvezményesebb. 5% a kamata a lakáshitelnek, az önkormányzat 140 millió Ft-ot tud e címen felvenni, 5 évre. Jelenleg a pénzpiacon tapasztalható mozgásnak megfelelıen növekedtek a hitelkamatok, jegybanki alapkamattal együtt. Jelenleg egyéb jogcímen 9,33% erejéig tudnak hitelt felvenni. Ez is kedvezı hitelpozíciót jelentene. (Kazetta 2/2. 009-018) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 018-021) A közgyőlés 26 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 422/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a következı 2003. évi lakásépítési beruházások saját forrásának biztosítása érdekében építési hitelt vesz fel:

- Életfa Nyugdíjas apartmanház bıvítése 12 lakrésszel, - Erzsébet park I. ütem - Erzsébet park II. ütem. - A közgyőlés a hitelt az OTP Bank Rt-tıl veszi fel 5 éves futamidıre. 32 A közgyőlés vállalja, hogy: - A felépülı bérlakásokat 20 évig nem idegeníti el. - A bérlakásokkal kapcsolatos pénzforgalom elkülönített alszámlán kerül lebonyolításra. - A felvételre kerülı hitel és járulékainak elsıdleges fedezete a mindenkori éves költségvetés, ezzel vállalva a hitel visszafizetését. - Az OTP Bank Rt. a hitel és járulékai erejéig a meglévı és felépülı ingatlanokra elsı helyi zálogjogot, elidegenítési és terhelési tilalmat jegyeztessen be azzal a kitétellel, hogy a Magyar Állam is a Széchenyi Terv keretében nyújtott támogatás erejéig szintén bejegyzı jogot szerezzen az épülı ingatlanon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése nyilatkozik arról, hogy a felvételre kerülı hitel nem tartozik a hitelfelvételi korlátot szabályozó törvény tiltó hatálya alá. Felelıs: Pap János polgármester Határidı: 2003. július 31. Napirend tárgya: Településfejlesztési koncepció Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Módosító javaslata: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az épített környezet alakításáról és védelmérıl alkotott LXXVIII. tv. 7. (3) bekezdésében elıírtaknak megfelelıen pályáztatás útján választott tervezıvel elkészítteti a város új településfejlesztési koncepcióját. A pályázat feltételeit a stratégiai munkacsoport jóváhagyása után lehet közzétenni. A tervezés ez évi költségeinek fedezését a város 2003. évi általános tartalék keretébıl kell biztosítani, míg az áthúzódó munkarészek fedezete a 2004. évi költségvetésben, külön szakfeladat számon kerül biztosításra. Nem javasolja, hogy konkrét összeg legyen megjelölve a határozati javaslatban. (Kazetta 2/2. 021-036) Köles István képviselı: Az elıterjesztés olyan koncepciókra hivatkozik, amely érinti az oktatást, sportfejlesztést, idegenforgalmat. Ezek a koncepciók a hivatal kapacitásával készültek el. Nem ért egyet azzal, hogy a településfejlesztési koncepció elkészítésével külsı szakértıt bízzon meg a közgyőlés. Szerinte a hivatal szakemberei alkalmasak a koncepció elkészítésére. (Kazetta 2/2. 036-044) Pap János polgármester: A hivatal szakemberei adatszolgáltatással segítik a koncepció elkészítését. (Kazetta 2/2. 044-056)

33 Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Helyesbítésként elmondta, hogy a fejlesztési céltartalékot javasolja a bizottság megjelölni a tervezés költségének forrásaként. (Kazetta 2/2. 056-057) Hanó Miklós képviselı: A Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság tárgyalta az elıterjesztést, és a meglévı koncepciót. Ennek megléte szükséges a különbözı pályázatok benyújtásához. Véleménye szerint a mindenkori politikai döntések határozzák meg a város fejlıdését. A nagyléptékő döntéseket politikai alapon hozzák meg. Akár ciklusonként is készíthetnének településfejlesztési koncepciót, de az kidobott pénz lenne. Egyetért azzal, hogy a hivatal szakemberei rendelkeznek olyan szakmai ismeretekkel, rutinnal, ami alapján el tudnák készíteni a koncepciót. 2001-ben már elkészült a településfejlesztési koncepció, azóta csak az a jelentıs változás történt, hogy Magyarország tagja lesz az Európai Uniónak. Az ezzel kapcsolatos fejlesztéseket szükséges beilleszteni a koncepcióba. (Kazetta 2/2. 057-091) Pap János polgármester: A rendezési terv készítését jó ideig halasztották, mert tudták, hogy új törvényt alkotnak 1998-ban. A munka mégis elkezdıdött, mert új törvény nem született. A korábbi általános városrendezési terv 1983-ban készült. 1997-ben kezdték el a rendezési terv készítését. Elfogadták a területfelhasználási koncepciót. 2000-re elkészítették a szabályozási tervet, amikorra hatályba lépett az új törvény. A szakhatóságok csak akkor voltak hajlandóak vizsgálni a tervet, ha az egész tervezést megelızı, elkészült városfejlesztési koncepciót bemutatják. A koncepció azonban nem volt elkészítve, mert akkor még törvény nem írta elı azt. Ekkor felmerült, hogy megcsináltatják elölrıl kezdve az egész tervezést 6-8 millió Ft-os költséggel, vagy megkérik azokat, akik a tervezés elıkészítésében részt vettek, hogy a meglévı dokumentumok alapján számolják ki a költségkihatást. 2 millió Ft összegért elkészítették a koncepciót. A közgyőlés úgy döntött, hogy ennél több pénzt nem fordít a koncepció elkészítésére, annak tudatában, hogy belátható idın belül új városfejlesztési koncepciót kell készíteni. Minden évben a költségvetés tervezésénél erre a feladatra javasol összeget elkülöníteni, de a közgyőlés sosem fogadja el, annak ellenére, hogy közgyőlési döntés értelmében minden évben új koncepciót kell készíteni. A terv felvázolná a lehetıségeket, esélyeket. (Kazetta 2/2. 091-138) Király János képviselı: A koncepció nem szabályozási vagy rendezési terv, mert azok csak ennek részei. A tervezési munkától nem szabad sajnálni a pénzt. Az EU-s pályázatokon a koncepció megléte nélkül nem lehet részt venni. (Kazetta 2/2. 138-149) Takács Péter képviselı: Egyetért azzal, hogy szükség van a településfejlesztési koncepcióra. Legalább négy éves ciklusonként szükséges meghatározni a legfontosabb prioritásokat a költségvetés és a pályázatok benyújtásának tükrében. Köles István képviselı javaslata, miszerint a közgyőlés ne alkalmazzon külsı szakértıt a terv elkészítésére, pénz megtakarítást segítené elı. Egyetért azzal a javaslattal, hogy ne kerüljön konkrét összeg meghatározásra a határozati javaslatban. (Kazetta 2/2. 149-178) Király János képviselı: Nem ért egyet azzal, hogy választási ciklusokhoz kapcsolják a terv elkészítését, mert annak függetlennek kell lennie a politikai döntésektıl. (Kazetta 2/2. 178-183)

34 Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot Szilvásy Ferenc képviselı módosító javaslatával. (Kazetta 2/2. 183-191) A közgyőlés 25 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 423/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyőlése az épített környezet alakításáról és védelmérıl alkotott LXXVIII. tv. 7. (3) pont a) bekezdésében elıírtaknak megfelelıen pályáztatás útján választott tervezıvel elkészítteti a város új településfejlesztési koncepcióját. A pályázat feltételeit a stratégiai munkacsoport jóváhagyása után lehet közzétenni. A tervezés ez évi költségeinek fedezetét a város 2003. évi fejlesztési céltartalékból kell biztosítani, míg az áthúzódó munkarészek fedezete a 2004. évi költségvetésben, külön szakfeladat számon kerül biztosításra. Felelıs: Határidı: Pap János polgármester értelem szerint Napirend tárgya: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének munkatervtervezete 2003. II. félévre Takács Péter képviselı: A munkatervben közmeghallgatás nem szerepel, pedig azt évente legalább egyszer tartani kell. A szeptember 18-i közgyőlés zárt ülésének 3. napirendi pontja az Ifjúsági Garzonház megüresedett 9 lakóegységére beérkezett pályázatok elbírálása. A helyi rendelet értelmében minden lakóegységet eddig az idıpontig el kell hagyniuk a lakóknak, ezért nem tudja miért csak 9 lakóegységrıl van szó. (Kazetta 2/2. 191-222) Pap János polgármester: Néhány lakóegység már kiosztásra került, ezért van csak 9 megjelölve. Javasolta, hogy a közmeghallgatással, javasolt témákkal kapcsolatban a szeptemberi közgyőlésre készüljön elıterjesztés. (Kazetta 2/2. 222-232) Takács Péter képviselı: A város forgalmi rendjének változása olyan ügy, amellyel kapcsolatban érdemes a város lakosságának véleményét megismerni. (Kazetta 2/2. 232-236) Dr. Békéssy Györgyné: A december 18-ra tervezett közgyőlés 20. napirendjének tárgya Személyi térítési díj emelése a Csabai Életfa Nyugdíjasházban. Nem javasolta, hogy a tárgyban az emelés szó szerepeljen. Javasolta, hogy a napirend tárgya Személyi térítési díj megállapítása a Csabai Életfa Nyugdíjasházban legyen. (Kazetta 2/2. 236-241)

35 Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot azzal a módosítással, hogy a december 18-i közgyőlés 20. napirendjének tárgya a Személyi térítési díj aktualizálása a Csabai Életfa Nyugdíjasházban legyen. - Megállapította, hogy a közgyőlés 25 igen egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta. Nem célszerő a város forgalmi rendjének elfogadása után megtartani a közmeghallgatást, ezért javasolta, hogy a közgyőlés úgy határozzon, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város forgalmi rendjének felülvizsgálata tárgyú elıterjesztést elfogadhatónak tartja arra, hogy azt a közgyőlés a közmeghallgatást követıen végig tárgyalja. A közmeghallgatásra a szeptemberi és októberi közgyőlés között kerülne sor. (Kazetta 2/2. 241-274) Tóth Károly képviselı: Egyetért a javaslattal, de ettıl függetlenül a közgyőlésnek a forgalmi rend felülvizsgálatával kapcsolatos elıterjesztés bizonyos kérdéseiben jelen ülésén döntenie kell, például arról, hogy egyeztetést rendel el a tömegközlekedéssel kapcsolatban, szakértık bevonásával. A közmeghallgatásnak akkor van értelme, ha ott valódi, szakértık által már leegyeztetett alternatívákat tudnak elıterjeszteni. (Kazetta 2/2. 274-288) Pap János polgármester: A közgyőlés nem veszi le napirendjérıl a Békéscsaba Megyei Jogú Város forgalmi rendjének felülvizsgálata tárgyú elıterjesztést, hanem bizonyos kérdésekben dönt a közmeghallgatás megfelelı elıkészítettsége érdekében.(kazetta 2/2. 288-292) Takács Péter képviselı: A közgyőlésnek tárgyalnia kell az elıterjesztést, és meg kell állapítania, hogy azt közmeghallgatásra alkalmasnak tartja. A közmeghallgatást követıen véglegesítés céljára ismét elı kell terjeszteni a tárgyat. (Kazetta 2/2. 292-299) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a javaslatot, miszerint a közmeghallgatásra a szeptemberi és októberi közgyőlés között kerül sor, melynek témája a város forgalmi rendjének felülvizsgálata, megfelelıképpen elıkészítve és közzétéve az anyagot. - Megállapította, hogy a közgyőlés 25 igen egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta. (Kazetta 2/2. 299-305) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 424/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az elıterjesztés mellékletének megfelelıen elfogadja a 2003. II. félévre szóló munkatervét azzal a pontosítással, hogy - a 2003. december 18-i nyilvános ülés 20./ napirendi pontja a következı: Személyi térítési díj aktualizálása a Csabai Életfa Nyugdíjasházban,

36 - a közgyőlés a város forgalmi rendjének felülvizsgálatáról közmeghallgatást tart a szeptemberi és az októberi közgyőlések közötti idıtartamban. Felelıs: dr. Simon Mihály c. fıjegyzı Határidı: 2003. július 10. Napirend tárgya: Tájékoztató az agrárágazat helyzetérıl, az EU csatlakozás agrárágazatot érintı hatásairól Király János képviselı: Az önkormányzat adó bevételeinek mekkora hányadát teszik ki a mezıgazdaságból származó bevételek? (Kazetta 2/2. 305-313) Uhrin Nándor irodavezetı: Pontos adattal nem rendelkezik, de az errıl a területrıl befolyó adó mértéke igen szerény, csak töredéke a helyi adóbevételnek. (Kazetta 2/2. 313-319) Bokros Mátyás képviselı: Mezıgazdaságból él, a tavalyi évben 114.000,-Ft helyi adó fizetési kötelezettsége volt. (Kazetta 2/2. 319-322) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 322-330) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 425/2003. (VII.10.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése felkéri az Agrárkamarát, mint érdekképviseletet, hogy a mezıgazdaságot érintı jogszabályváltozásban tegyen javaslatot az EU-s jogharmonizáció felgyorsítására. 2./ Az Agrárkamara és az önkormányzat közötti együttmőködés érdekében a közgyőlés felkéri az Agrárkamarát azon javaslatok megtételére, melyekkel az önkormányzat segítségét igénybe tudja venni a mezıgazdaságból élık helyzetének javítása érdekében. Felelıs: Pap János polgármester Határidı: 2003. július 31. Napirend tárgya: Városüzemeltetési ügyek Tárgy: Tájékoztató a Körös Volán Rt-nek juttatott anyagi támogatás felhasználásáról Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 330-337)

A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 426/2003. (VII.10.) közgy. 37 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja a Körös Volán Részvénytársaságnak a 16 M Ft önkormányzat által nyújtott támogatásról szóló tájékoztatóját. Felelıs: Határidı: Tárgy: Baji Lajos alpolgármester azonnal Tájékoztató a Békéscsabai Víziközmő Társulat mőködésérıl Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat A. alternatíváját. (Kazetta 2/2. 337-345) A közgyőlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 427/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése tudomásul vette a Békéscsabai Víziközmő Társulat mőködésérıl szóló tájékoztatót. A társulat további mőködését és ezzel együtt egy csökkentett szennyvízcsatorna építési program megvalósítását - az Európai Uniós támogatási források igénybe vételéig - szükségesnek tartja, ezért elrendeli egy 2003-2005. évre szóló építési javaslat kidolgozását. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. szeptember 30. Tárgy: Elıkészítı munkacsoport képviselı tagjainak választása a téli útüzemeltetési feladatok ellátásával összefüggıen Velkey Gábor alpolgármester: Javasolta, hogy az elıkészítı munkacsoport egyik képviselı tagja Bokros Mátyás képviselı legyen. (Kazetta 2/2. 345-350) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Javasolta, hogy az elıkészítı munkacsoport tagja Galisz Géza képviselı legyen. (Kazetta 2/2. 350-353) Tóth Károly képviselı: A városnak vannak olyan peremrészei, amelyek esetében nem érdemes közbeszerzést kiírni, érdemesebb meghívásos pályázattal, vagy nyílt ajánlatkéréssel, helybeli vállalkozókra támaszkodva, kis területekre megállapodást kötni. (Kazetta 2/2. 353-376)

38 Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı: Részajánlattételre van lehetıség, de a közbeszerzési eljárás hatálya alól ilyen módon nem vonható ki a kérdés. Meg lehet határozni az egyes területeket, de valamennyi részre a közbeszerzési eljárás szabályait kell alkalmazni, ilyen módon nem lehet szétbontani az eljárást a hómunka esetében. (Kazetta 2/2. 376-400) Takács Péter képviselı: Javasolta, hogy az elıkészítı munkacsoport tagja Kiss Tibor képviselı legyen. (Kazetta 2/2. 400-410) Tóth Károly képviselı: A közgyőlésnek joga van dönteni afelıl, hogy a város mely területén szeretné megoldani télen az út tisztítását, és hol nem. Erre kiírható közbeszerzési eljárás, és vállalkozóval szerzıdés köthetı, aki ellátja a feladatot. Rugalmas gondolkodással megoldható a probléma, és a város bizonyos része kivonható a közbeszerzés alól. (Kazetta 2/2. 410-451) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot azzal, hogy az 1/b. pont egészüljön ki azzal, az elıkészítı munkacsoport tagjai Bokros Mátyás, Galisz Géza és Kiss Tibor képviselık legyenek. (Kazetta 2/2. 451-479) A közgyőlés 26 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 428/2003. (VII.10.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése megválasztja a téli útüzemeltetési feladatok ellátása tárgyában indítandó közbeszerzési eljáráshoz az elıkészítı munkacsoport három képviselı tagját személyében. Bokros Mátyás Galisz Géza Kiss Tibor 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése felkéri Pap János polgármestert, hogy a közbeszerzési eljárás egyes kérdéseirıl szóló 18/2001.(V.24.) önkormányzati rendeletben foglaltaknak megfelelıen a munkacsoport többi tagját jelölje ki.. Felelıs: Pap János polgármester Határidı: azonnal Takács Péter képviselı: Javasolta, hogy a Békéscsaba Megyei Jogú Város forgalmi rendjének felülvizsgálata tárgyú elıterjesztést a közgyőlés a televíziós közvetítéskor tárgyalja. (Kazetta 2/2. 479-490)

39 Tárgy: Szennyvíz-gazdálkodási projekt állása Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A határozati javaslatban helytelenül lett rögzítve a tervezıi és mőszaki szakértıi munkák fedezetéül megjelölt 15 millió Ft. Az összeg helyesen 5 millió Ft. (Kazetta 2/2. 490-498) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, az elhangzott módosítással. (Kazetta 2/2. 498-501) A közgyőlés 26 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 429/2003. (VII.10.) közgy. A Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztító telepének és szennyvízcsatorna hálózatának fejlesztése c. project jelenlegi állásáról és a feladatokról készült elıterjesztést és 5 MFt-ot tervezıi és mőszaki szakértıi munkák fedezetéül a 2003. évi költségvetésben biztosít. Fedezet: Fejlesztési céltartalék. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2004.január 31. Tárgy: Erdélyi sor Aulich- Kárász utcai szennyvízcsatorna építési igény elbírálása Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A határozati javaslat szerint a beruházáshoz szükséges 20 millió Ft elıirányzatot a 2003. évben befolyó, nem ingatlan eladásból származó, 100 millió Ft-ot meghaladó többletbevételbıl kell biztosítani. Ilyen költségvetési forrás nincs. (Kazetta 2/2. 501-534) Köles István képviselı: Amennyiben a közgyőlés elfogadja a határozati javaslatot, akkor kérte, hogy a szennyvízcsatorna építésbe vonják be a Szılı utcát a Degré utcáig. (Kazetta 2/2. 534-546) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: A megjelölt utcák az ı választókerületében vannak. Ez a körzet önhibáján kívül került ebbe a helyzetbe. A területen van egy temetı is, ami nagyon mélyen fekszik, ez is nehezíti a helyzetet. Az Erdélyi soron épült új házakba beköltözött lakók feltöltötték a területet. Az itt élık nap, mint nap megkeresik ezzel a problémával. Ennek a szakasznak a helyzete nem vonható össze a város más területeivel. A lakók mindent elkövetnének, hogy problémájuk

40 megoldást nyerjen. Amennyiben a Víziközmő Társulat csak kis szakaszt tud felvállalni, szeretné, ha ez a rész lenne az. (Kazetta 2/2. 546 3/1. 008) Király János képviselı: 700.000,-Ft az egy lakásra jutó költség. Ezt nagyon soknak tartja. (Kazetta 3/1. 008-009) Takács Péter képviselı: Az elıterjesztés értelmében a beruházáshoz szükséges 20 millió Ft elıirányzatot 2003. évben befolyó nem ingatlan eladásból származó 100 millió Ft-ot meghaladó bevételbıl kell biztosítani. Erre mikor kerülne sor, és ez pontosan mit takar? (Kazetta 3/1. 009-014) Herczeg Tamás képviselı: A 10. sz. választókerület nagyon sok utcájában élnek emberek csatornázatlan lakásban. Aláírásokat minden választókerületbıl lehetne győjteni. (Kazetta 3/1. 014-026) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A határozati javaslatban meghatározott forrás nincs. (Kazetta 3/1. 026-033) Dr. Molnár Zsolt képviselı, a Városfejlesztési-Üzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: A bizottság arra gondolt, ha nem ingatlan eladásból, nem adóból befolyó, hanem egyéb más vagyoni bevételbıl, pl. gázközmőbıl befolyik 100 millió Ft feletti összeg, akkor az e feletti részt lehetne a csatorna kiépítésére fordítani. (Kazetta 3/1. 033-036) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a javaslatot, miszerint a közgyőlés leveszi napirendjérıl az elıterjesztést. (Kazetta 3/1. 036-042) A közgyőlés 20 igen, 4 nem szavazattal, 3 tartózkodással a következı határozatot hozta: 430/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Erdélyi sor Aulich Kárász utcai szennyvízcsatorna építési igény elbírálása tárgyú elıterjesztést jelen ülése napirendjérıl leveszi. Tárgy: Vízvezeték építések többlet támogatása Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 042-048) A közgyőlés 27 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

431/2003. (VII.10.) közgy. 41 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 275/2003. (IV.24.) és a 310/2003. (V.22) határozatában ivóvízvezeték építésekre megítélt támogatások mellé további 3.030.000 Ft kiegészítést biztosít a költségvetés fejlesztési céltartalék keretébıl. Felelıs: Baji Lajos alpolgármester Határidı: 2003. október 30. Napirend tárgya: Közmővelıdési, oktatási és sport ügyek Tárgy: Haán Antal emléktábla Pap János polgármester: A Szent István tér 20. szám alatti épület tulajdonosa nem az önkormányzat. A tulajdonos megengedi az emléktábla elhelyezését? A közgyőlés és a bizottság lehetıleg ne vezetıi keretet jelöljön meg forrásként. (Kazetta 3/1. 048-059) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Az eredeti elıterjesztés az emléktáblát a Városháza bal árkádsorára javasolta elhelyezni. Az iroda munkatársai valószínőleg leegyeztették a helyszínt. Úgy gondolták, hogy a Városháza árkád sorát nem szabad szétaprózni. Mivel a tábla elhelyezésére október 17-én kerülne sor, a táblát el lehet készíteni, a helyszínnel kapcsolatban még további egyeztetésekre kerülhet sor. Amennyiben jobb megoldás nem merül fel, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság tartalék keretébıl biztosítják a tábla elkészítésének forrását. (Kazetta 3/1. 059-071) Kutyej Pál képviselı, a Kisebbségi, Érdekegyeztetı és Külkapcsolati Bizottság elnöke: A Szent István tér 20. sz. alatti ingatlan parókia. Az egyház bizonyára hozzájárul az emléktábla elhelyezéséhez. (Kazetta 3/1. 071-075) Takács Péter képviselı: A bizottság ülésére beterjesztett elıterjesztésben is a vezetıi keret volt megjelölve fedezetként. Ebbıl arra következtetett a bizottság, hogy ezt egyeztették a vezetéssel, ezért került így a közgyőlés elé. Véleménye szerint a bizottság rendelkezik olyan összegő tartalékkerettel, amelybıl biztosítani tudják az emléktábla elkészítését. (Kazetta 3/1. 075-082) Velkey Gábor alpolgármester: A Békéscsabai Városvédı és Városszépítı Egyesület elnöke a bizottsági egyeztetést követıen megkereste, és határozottan a Városháza árkádsorán javasolták az emléktábla elhelyezését. Az egyesülettel történt-e egyeztetés az új helyszínnel kapcsolatban, és mi a véleményük errıl? Javasolta, hogy a közgyőlés forrásként a Közmővelıdési Ifjúsági és Sportbizottság tartalékkeretét jelölje meg, és a helyszínre vonatkozóan a szeptemberi közgyőlésre kérjenek bizottsági javaslatot, az összes tulajdonossal és kezdeményezıvel történı részletes egyeztetés után, indoklással együtt. (Kazetta 3/1. 082-094)

42 Pap János polgármester: Megkérte az engedélyt Bella di Capri polgármesterétıl, hogy a villán, ahol Haán Antal élt elhelyezésre kerülhessen kıbıl egy emléktábla, a temetıben pedig egy fából készült emléktábla. Szavazásra bocsátotta a javaslatot, miszerint a közgyőlés leveszi napirendjérıl az elıterjesztést, és azt a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elhelyezésre vonatkozó javaslatával a szeptemberi ülésén tárgyalja újra. (Kazetta 3/1. 094-109) A közgyőlés 24 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 432/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Haán Antal emléktábla tárgyú elıterjesztést jelen ülése napirendjérıl leveszi, és az elhelyezés helyszínének bizottsági véleményezése után szeptemberi ülésén tárgyalja ismét. Felelıs: Határidı: Benkóné Dudás Piroska, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke 2003.szeptemberi közgyőlés Hrabovszki György alpolgármester: 115. év nem kerek évforduló. 35 év múlva lesz a festımővész halálának 150. évfordulója, majd akkor elhelyeznek egy emléktáblát. (Kazetta 3/1. 109-123) Tárgy: Ifjúsági Ház és Általános Társaskör kérelme Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A határozati javaslat b.) pontjában megjelölt 2 millió Ft-ot már tavaly megítélte a közgyőlés. A bizottság már többször javasolta, hogy ezt az összeget adják át az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör számára. Javasolta, hogy a határozati javaslat b.) pontját fogadja el a közgyőlés. A bizottság az 5 közalkalmazotti státusz biztosítását megfontolandónak tartja. A takarítást az intézmény betéti társaság szolgáltatásának igénybevételével is megoldhatja. Javasolta, hogy a határozati javaslat a.) változatát ne támogassa a közgyőlés. (Kazetta 3/1. 123-139) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat b.) pontját. - Megállapította, hogy a közgyőlés 27 igen egyhangú szavazattal a határozati javaslat b.) pontját elfogadta. (Kazetta 3/1. 139-142) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Az ifjúsági háznak nem csak ez a 2 millió Ft hiányzott az elmúlt évben, hanem más egyéb rendezvények kapcsán is kényszervállalkozókkal és polgári szolgálatos katonákkal oldotta meg feladatait. A közgyőlés által meghatározott plusz feladatokat fedezet hiányában az

43 intézmény nem tudja teljesíteni. Véleménye szerint két megoldás lehetséges: vagy a feladatokat csökkenti a közgyőlés, és a megmaradt feladatokat a meglévı létszámmal ellátja az intézmény, vagy biztosítják a plusz álláshelyeket. Érdemes megvizsgálni, hogy vállalkozásokkal hogyan lehet a nem szakmai feladatokat elvégeztetni. Jelen esetben sem a portás tevékenységet, sem a takarítást nem tartja szakmai feladatnak. Ebben az esetben nem a státuszt biztosítják 2004. januárjától az új költségvetésben, hanem a dologi költségeket kell megemelni, mert a vállalkozóval történt megállapodás szerint a kialkudott összeget havonta számlázni kell, rendezvény függvényében. Kérte, hogy a közgyőlés gondolja végig a probléma kezelését. Ha most nem fogadják el a határozati javaslatot, akkor azt ısszel újra elıterjeszti a bizottság. (Kazetta 3/1. 142-168) Pap János polgármester: A 8/12. jelő elıterjesztés a Tourinform Iroda mőködésérıl szól. Nyilvánvaló, hogy nem közalkalmazotti státuszban, de plusz létszámot kell biztosítania a közgyőlésnek az iroda mőködéséhez. Végig kell gondolni, hogy a két intézményt egyben, vagy külön kezeljék. Felmerült, hogy kht. vagy kft. formában mőködtessék a késıbbiekben az ifjúsági házat. (Kazetta 3/1. 168-183) Tóth Károly képviselı: A közmővelıdés, ifjúság és sport területén ebben az évben nem merült fel létszámcsökkentési javaslat. Az Oktatási, Közmővelıdési és Sportirodát és az aljegyzıt kérte, vegyék figyelembe azt, hogy bizonyos típusú feladatok, amelyek nem igényelnek speciális szakismeretet, nem minısülnek bizalmi állásnak, sokkal egyszerőbben meg lehetne oldani, más alkalmazási formában, például a munkaügyi központ által biztosított munkavállalóval. A központ egy éves foglalkoztatásra jelentıs kedvezményt biztosít, 50-70%- ig. Ha már nem csökkenthetik a létszámot, akkor ne hivatalból építsék be az újabb létszámot azonnal, hanem más munkaügyi formákat alkalmazzanak. (Kazetta 3/1. 183-247) Pap János polgármester: Meg kell vizsgálni annak lehetıségét, hogy az Ifjúsági Ház és Általános Társaskört a továbbiakban kht. vagy kft. formájában mőködtessék. (Kazetta 3/1. 247-267) Herczeg Tamás képviselı: A közgyőlésnek döntenie kell a közalkalmazotti álláshelyek bıvítésével kapcsolatban. Késıbb megvizsgálhatják, hogy a továbbiakban az intézmény milyen formában mőködjön. (Kazetta 3/1. 267-275) Takács Péter képviselı: A mőködés formájával kapcsolatban már végeztek vizsgálatot, azt a közgyőlés tárgyalta, és elvetette. Nem tartja célszerőnek ezt újra megvizsgálni. Az elıterjesztés sem errıl szól, hanem álláshely bıvítésrıl. (Kazetta 3/1. 275-286) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Amikor az ifjúsági ház és kapcsolt társintézményeinek mőködési formájáról tárgyalt a közgyőlés, soha nem merült fel az, hogy városi tulajdonú közhasznú társasági formában mőködhet-e, hanem vállalkozásba adásról tárgyaltak. (Kazetta 3/1. 286-297) Velkey Gábor alpolgármester: A határozati javaslat A.) pontjának két eleme van. Az egyik a három álláshely biztosítása, ami törvényi változásokra hivatkozva javasolja a státuszra történı

44 átváltást, 2 álláshely pedig növekmény. Javasolta, hogy a közgyőlés külön szavazzon a két elemrıl. Szerinte a 3 álláshely biztosítása jogos kérés, a másik 2 álláshely bıvítés kétséges. (Kazetta 3/1. 297-305) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat A.) pontjának azon részét, mely szerint a közgyőlés az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör számára 3 álláshelyet biztosít (porta-vezetı, portás, takarító) a Munka Törvénykönyvének 2003. július 1-i változása miatt. - Megállapította, hogy a közgyőlés 14 igen, 4 nem szavazattal és 8 tartózkodással a javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a javaslatot, miszerint a közgyőlés hozzájárul az Ifjúsági Ház és Általános Társaskörben 2 álláshely bıvítéshez (takarító). - Megállapította, hogy a közgyőlés 12 igen, 7 nem szavazattal és 8 tartózkodással a javaslatot elvetette. Javasolta, hogy az érintett bizottságok és alpolgármester tegyen javaslatot az álláshely bıvítéssel kapcsolatban. (Kazetta 3/1. 305-330) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Mivel a porta szolgálatot biztosítani kell, javasolta, hogy a közgyőlés 2 fı portás álláshelyet biztosítson az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör számára. Ebben az évben ennek nincs pénzügyi vonzata. (Kazetta 3/1. 330-340) Tóth Károly képviselı: A portai szolgálat ellátására nagyon sok cég tesz majd ajánlatot. (Kazetta 3/1. 340-353) Velkey Gábor alpolgármester: Ebben az intézményben a portán lévı munkatárs nem csupán biztonsági feladatokat lát el, hanem több más feladatot is. (Kazetta 3/1. 353-362) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a javaslatot, miszerint a közgyőlés 2 fı portás álláshelyet biztosít az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör számára. A közgyőlés a határozat 1./ pontját 27 igen, egyhangú szavazattal, 2./ pontját 16 igen, 4 nem szavazattal, 7 tartózkodással fogadta el, és a következı határozatot hozta: 433/2003. (VII.10.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör részére 2003-ban 2.000.000 Ft költségvetési többlet-támogatást biztosít.

45 Forrás: intézményi céltartalék Felelıs: Határidı: Pap János polgármester azonnal 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör közalkalmazotti álláshelyeit az alábbiak szerint bıvíti: - 2 fı portás Felelıs: Pap János polgármester Határidı: 2004.január 1. Pap János polgármester: A nyilvános ülést 13.00 órakor felfüggesztette, ebédszünetet rendelt el. (Kazetta 3/1. 362-372) SZÜNET Tárgy: Andó Tamás képviselı napirend elıtti hozzászólása Pap János polgármester: A közgyőlés folytatja munkáját. Napirend elıtti felszólalásra kért lehetıséget Andó Tamás képviselı. (Kazetta 3/1. 371-374) Andó Tamás képviselı: Véleménye a Magyar Nemzeti Gasztronómiai Szövetség Délkeleti Régiójának álláspontjával megegyezik. 2003. június 30-án Békéscsabán a kora délutáni órákban meggyilkoltak egy fiatal lányt. A tragédia elkerülhetı lett volna. A közgyőlésnek ragaszkodnia kell a meghozott döntéseihez, azokat be kell tartani és be kell tartatni. Mindaddig, amíg nem megfelelı szakmai alapú döntéseket hoznak, illetve döntéseik végrehajtását nem kellı odafigyeléssel végzik, elıfordulnak ilyen brutális események. Szakmai hovatartozás, végzettség és gyakorlati idı áttekintése nélkül nem lehet engedélyeket kiadni. A feltételeket (pl. meghatározott méterek intézményektıl, iskola ideje alatt nem lehet szeszesitalt árusítani, stb.) be kell tartatni, és a közgyőlésnek is ezek figyelembe vételével kell döntéseit meghozni. Fel kell tenni a kérdést: kell-e ennyi kocsma, kell-e ennyi játékgép? Kellenek, mert ezek a mai élet részét képezik. A szórakozás hozzátartozik a mindennapi élethez, azonban a kereteket meg lehet és meg is kell szabni. Ez a közgyőlés feladata. A törvényeket be kell tartani és be kell tartatni. Ez csak akkor mőködik, ha mindenki félreteszi az egyéni érdekeit. Ahhoz, hogy a lakosság biztonságérzete jobb, nyugodtabb legyen, a törvények módosítására van szükség. A törvényeket azonnal, a lehetıségekhez képest akár helyben, akár a Parlamentben módosítani kell. Tudomása szerint néhány évvel korábban a Fidesz frakció törvény módosításra tett javaslatot a játékgépek üzemeltetésére vonatkozóan. Ez azt tartalmazta, hogy kocsmákban ne lehessen játékgépet elhelyezni, hanem külön játéktermeket kell létrehozni, ahol nem lehet szeszesitalt árusítani.

46 Kérte, hogy a helyi képviselık az országgyőlési képviselıkkel együtt minden olyan törvénymódosítást támogassanak, amivel megelızhetik a hasonló szomorú tragédiát. El kell járni annak érdekében, hogy a vendéglátóhelyeken ne lehessen játékgépet üzemeltetni, erre külön játéktermet kelljen kialakítani, ahol szeszesitalt nem lehet fogyasztani. Határozzák meg, hogy azokon a helyeken, ahol játékgépet üzemeltetnek, minimum 2 fı (mőszakonként) legyen párhuzamosan alkalmazásban. Ezt a benzinkutak esetében is bevezették, és eredményre vezetett a rablásokkal szemben. Kérte a polgármestert, hogy a rendırséggel együtt tegyék rendszeresebbé a rendıri jelenlétet, ellenırzést a vendéglátóhelyeken és azok környékén. Ez is visszatartó erı lehet a bőncselekmények elkövetését illetıen. (Kazetta 3/1. 374-517) Pap János polgármester: A polgármesteri hivatal munkatársai, a fıjegyzı, illetve az aljegyzı az illetékes bizottságokkal egyeztetve elıkészítik, hogy az Andó Tamás képviselı által elmondott javaslatokkal kapcsolatosan milyen jogi lehetısége van a közgyőlésnek. (Kazetta3/1. 517-538) - A képviselı kérte, hogy a jogszabályok megalkotásánál, illetve a hatósági munka során törekedjenek arra, hogy a városban vendéglátó helyeken ne lehessen játékgépet üzemeltetni, illetve azt, hogy a játéktermekben, ahol játékgép van, ott minimum 2 fı dolgozzon. Kérte továbbá az ilyen helyeken a fokozott rendıri ellenırzést. Napirend tárgya: Városüzemeltetési ügyek Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város forgalmi rendjének felülvizsgálata Pap János polgármester: A közgyőlés szeptemberben közmeghallgatást tart e témában, hogy minél szélesebb körben tárgyalják meg az ügyet. Kérte a képviselıket, hogy általános véleményüket mondják el elıször, és ezt követıen térjenek rá a részletes vitára. (Kazetta 3/1. 538-3/2. 008) Tóth Károly képviselı: A közgyőlés a témában közmeghallgatást tart, ezért indokolatlan a részletes vitát lefolytatni. Az érdemi, lényegi változásokhoz egyeztetésekre, szakmai konzultációkra van szükség ahhoz, hogy érdemi közmeghallgatást tudjanak tartani. Véleménye szerint a részletes vitát a szeptemberi vagy az októberi közgyőlésen kell lefolytatni. A belvárosban újra kell gondolni a közlekedést, és véleménye szerint a következı elveket kellene érvényesíteni: - teherforgalom teljes kiszorítása, kivéve árufeltöltés céljából. - a tömegközlekedésnek kultúrált formában elsıbbség biztosítása a belvárosban - kisebb közlekedési pontok belsı átalakítása úgy, hogy biztonságosabbá váljon az autósok és a gyalogosok számára, különösen figyelembe véve azt, hogy talán jövıre befejezıdik a sétáló utca kiépítése a Csaba Centerig.

47 Fontos, hogy a belvárosban szétválasszák a gyalogos forgalmat és a kerékpáros közlekedést, valamint az, hogy néhány utca terhelését (pl. Luther utca) csökkentsék, de ne a tömegközlekedés rovására. Olyan anyagot kell kidolgozni, ami abból indul ki, hogy a teljesen zárttá váló külsı körgyőrővel kényszerít ki a város minden átmenı teherforgalmat, ezt Dél-Békésrıl is meg lehet oldani. A körgyőrőn belüli rész egészét belvárosként kell kezelni. Akinek a körgyőrőn belül van sok árút szállító üzlete, annak is olyan forgalmi rendet kell elıírni, ami visszakényszeríti a külsı győrőre. Arra kell törekedni, hogy a teherforgalmat kiszorítsák a belvárosból, a tömegközlekedést pedig megerısítsék. (Kazetta 3/2. 008-043) Pap János polgármester: A kerékpárút hálózat fejlesztési programját is be kellene emelni az elıterjesztésbe, de nemcsak a belvárost illetıen, hanem az Apácai út és a 44-es fıútnál Kondoros irányában. A Gyula felé épülı szakaszon, illetve az elkerülı szakaszon kiépülı szerviz utak alkalmasak lesznek erre. A Bandika fáig elkészültek a tervek. Néhány belvárosi szakaszon is a jelenlegihez képest változtatni, építeni és fejleszteni kell a gördülékenyebb közlekedés érdekében. (Kazetta 3/2. 043-053) Galisz Géza képviselı, az Ügyrendi és Ellenırzési Bizottság elnöke: A Városgazdálkodási- Üzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság érdemben nem foglalkozott az Ügyrendi és Ellenırzési Bizottság állásfoglalásával. A bizottság állásfoglalásában egy rövid távú feladatösszegzést fogalmazott meg. Szorgalmazzák, hogy a város forgalmi rendjének kialakításakor - a közlekedési folyamatok betartása és ellenırzése mellett - kapjon prioritást az, hogy a középületek bejáróját, kapubejárókat (a magáncélúakat is) ne használják parkolás céljára. A sétáló utcán a kerékpározást, a segédmotor- és a motorkerékpározást meg kell szüntetni. Ezzel együtt a párhuzamos utcákon megfelelı kerékpárutakat kell kialakítani. A határozati javaslat 5. és 6. pontjában értelemzavaró elírás történt: az 5./ pontnak úgy kellene szólnia, hogy: A Derkovits sort a Bajza utcától a Degré utcáig egyirányúsítjuk.., a 6./ pontnak pedig úgy, hogy: Az Árpád sort a Degré utcától a Bajza utcáig egyirányúsítani kell. (Kazetta 3/2. 053-086) Vámos József képviselı: Az Orosházi útról, a felüljáróról érkezve jobbra lehet kanyarodni a Táncsics utcába. A Táncsics utcából kijövet lehet jobbra kanyarodni az Orosházi útra, és lehet balra kanyarodni fel a hídra. Ez egy veszélyes közlekedési csomópont. Ettıl a keresztezıdéstıl számítva a Táncsics utcában egy takarmány és tápbolt mőködik, így az autók (gyakran 6-8 autó egyszerre) parkoló hiányában az úttesten állnak meg közvetlen a keresztezıdés mellett. Emiatt, aki a Táncsics utcából jön a keresztezıdés felé ki kell kerülnie a kocsi sort, miközben velük szembe jönnek azok, akik a hídról jönnek lefelé. Kétféle megoldás lehetséges: egyik, hogy mindkét oldalra megállni tilos táblát kellene elhelyezni. A másik és talán jobb megoldás az lenne, ha az úttest szélétıl a járdáig elterülı kb. 4 méteres füves területen parkolót alakítanának ki. Ezzel el lehetne kerülni, hogy az autók az úttesten parkoljanak. Ha a szegélyt elbontanák ezen a szakaszon, akkor sem parkolnának az úttesten az autók, mert a füves területre felhajtanának. (Kazetta 3/2. 086-113)

48 Takács Péter képviselı: A következı féléves munkatervnél javasolta, hogy a témában a közgyőlés tartson közmeghallgatást. Ehhez közzé kellene tenni valamilyen tervet, amit az állampolgárok megtekinthetnek. A Csabai Mérleg c. városi lapban is meg kellene jelentetni egy ún. szándéknyilatkozatot. A határozati javaslatban szerepeltetni kellene a Kvasz András utca és a Fövenyes utca összeköttetését. Nem érti, hogy a bizottság miért nem támogatja ezt. Az elıterjesztésben szerepel, hogy a Szent István téri gyalogos átkelı helyet jelzılámpával kellene ellátni, de a szakbizottság véleménye szerint a baleseti statisztikák ennek szükségességét nem igazolják. Véleménye szerint sokkal zökkenı mentesebb lenne a forgalom, ha a régi posta elé jelzılámpát helyeznének el. (Kazetta 3/2. 113-144) Pap János polgármester: Egy újságba is beleférı, szakmailag korrekt anyagot kellene közzé tenni, továbbá az önkormányzat honlapján is megjelentethetik az egész anyagot. Emellett a Városüzemeltetési Irodán is meg lehet tekinteni az anyagot. (Kazetta 3/2. 144-156) Kondacs Pál képviselı: Javasolta, hogy a kerékpárút hálózatba a Kazinczy utcát is vonják be, mivel az utcában nagy a kerékpárforgalom. (Kazetta 3/2. 156-160) Király János képviselı: Javasolta, hogy készítsenek egy térképet, amelyen feltüntetik, hogy melyik utcán milyen irányba lenne egyirányú, stb. Ezt ki lehet függeszteni a sétálóutcán meglévı hirdetı berendezéseken. A térképet jelmagyarázattal is ki lehet egészíteni, sokkal érthetıbb, áttekinthetıbb lenne. (Kazetta 3/2. 160-168) Hanó Miklós képviselı: A Tóth Károly képviselı által elmondottakhoz javasolta, hogy Csanádapáca felé közlekedve a 47-es fıút közti Fürjesi összekötı utat tovább kellene folytatni a 44-es út irányába (egy dőlı van vele szemben, így nagyobb kisajátításra sincs szükség), így ha megépül a 44-es út eredeti elkerülı útja, akkor a délrıl jövı nagy zöldség, dinnye, gabona, cukorrépa forgalmak nem jönnének át a városon. A jaminai, orosházi út nagyon rossz minıségő, a nagy teherforgalom szétnyomja az utat. A 47-es és 44-es út között földút van, az Ipari Parktól nem messze, nem hosszú szakasz, a költsége sem lenne magas, és körgyőrőt tudnának létrehozni. Javasolta, hogy vegyék fel a koncepció közé ezt a javaslatot is. A délrıl jövı forgalom átmegy a jaminai hídon, ami láthatóan csúszik szét, ezért a nagy terheléstıl mentesíteni kellene. (Kazetta 3/2. 168-187) Pap János polgármester: A fürjesi összekötı út rendezésére, forgalom felvételre alkalmassá tételére megindultak a tárgyalások, az út tovább folytatása jó ötlet. (Kazetta 3/2. 187-190) Vágvölgyi Gábor képviselı: Javasolta, hogy a kerékpárút fejlesztésbe a Szabolcs utcát is vegyék fel. A Hanó Miklós képviselı által említett elkerülı út megépítése a Szabolcs után átmenı teherforgalmat is csökkentené. A vasútállomástól a TESCO-hoz menı gyalogos forgalom ellehetetlenült.

49 A vásárcsarnok és a piactér környékén is rendezni kellene a forgalmat. Meg kellene vizsgálni az İr utca egyirányúsítását a vásárcsarnoktól a Kazinczy utca felé, továbbá azt, hogy ez milyen parkolási lehetıséget biztosít a Munkácsy téren és a környékén lakók számára. (Kazetta 3/2. 190-206) Velkey Gábor alpolgármester: Javasolja, hogy a tömegközlekedés ügye is épüljön be a közmeghallgatás anyagába. Az elıterjesztésben szerepel az óvodák, iskolák környékén lévı parkolók kérdése. Tekintettel kell lenni arra is, hogy a gyerekek oda- és elvitele idıszakában nagyon sokan vannak, akik csak megállnak és mennek tovább, azonban vannak olyanok, akik ott tartják az autójukat. Ez egy speciális rendszert igényel. Javasolta, hogy a határozati javaslat erre vonatkozó részében, ahol a tanulmány kidolgozásra kerül, az ilyen eseteket is vizsgálják meg és tegyenek javaslatot. A Közútkezelı Kht. kezelésében lévı út nemcsak békéscsabai hatáskört érint, ez a Dobozi- Gyulai úti csomópont kérdése, ahol a közlekedés biztonsága megkövetelné, hogy adott esetben körforgalom valósuljon meg. Ebben érdekes a rendezési terv szerinti Gyulai-Dobozi út közötti átkötés kérdése, ami a sportcsarnok mögött menne. Ezen ügy tárgyalása kapcsán ezt a kérdést le kell zárni, ezt valamilyen szinten módosítja az elkerülı út megépítése és forgalomba helyezése. Oda kellene figyelni arra, hogy mi legyen a Dobozi út becsatlakozásával, és azt hogyan oldják meg. A biztonságos közlekedés feltételeit ezen a részen meg kell teremteni. (Kazetta 3/2. 206-226) Dr. Békéssy Györgyné képviselı: Javasolta, hogy a teljes terjedelmő szakanyagot helyezzék el a város közmővelıdési és közösségi házaiban, illetve Fényesen a Fatornyos kocsmában, így a lakosság át tudja tanulmányozni a terveket. (Kazetta 3/2. 226-231) Bokros Mátyás képviselı: A jövıben Nagyrét közlekedését, forgalmát is figyelembe kell venni. Ha megépül az elkerülı út, akkor minden második dőlıúton lakók a közlekedés szempontjából hátrányba kerülnek, mert csak minden második dőlıútról lesz áthaladási lehetıség. Ez azt jelenti, hogy ahol nincs áthaladási lehetıség, ott az elkerülı út és a város közötti részen a mezıgazdasági gépek nem tudnak közlekedni csak úgy, ha elıször bejönnek Békéscsabára és úgy mennek vissza a dőlıútra. Ezt pl. egy kombájnnal lehetetlen végig csinálni. Ez 250 hektár területet érint, amit nem tudnak majd a közlekedés miatt betakarítani, nagyon sok tanyasi ember életét nehezítené meg. Javasolta, hogy ezt vegyék figyelembe mielıtt az elkerülı út átadásra kerülne, segítve a mezıgazdasági gépek közlekedését az elkerülı úton. (Kazetta 3/2. 231-244) Kutyej Pál képviselı: Javasolta, hogy építsenek ki parkolókat azoknál az iskoláknál, ahol erre lehetıség van. Meg kell határozni, hogy ezen a részen nem lehet várakozni, csak a ki- és beszállás idejéig megállni. Vannak olyan szők utcák, ahol meg kellene tiltani az autók közlekedését, ilyen a Szántó Kovács János utca is. (Kazetta 3/2. 244-257) Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: Elismerését fejezte ki az anyag összeállítójának Zsilák Zoltánnak. A koncepció a közgyőlési javaslatokból

50 és a közmeghallgatáson született javaslatokból áll majd össze. Ha a közgyőlés úgy dönt, hogy a koncepciót a lakosság részére hozzáférhetıvé teszi, akkor biztosítani kell azt a lehetıséget is lakosságnak, hogy az illetékes irodán írásban javaslatot, észrevételt tehessenek. Javasolta, hogy a közgyőlés foglalkozzon az iskolák környékén történı gyalogos átkelés kérdésével. Forrásokat kell találni arra, hogy ott, ahol a forgalom ciklusa engedi és a gyalogos forgalom indokolja, rögtön pirosat mutató gyalogosátkelı-hely védelmet alakítsanak ki. A baleseti statisztikát elemezve a közgyőlésnek ott kell beavatkozni elıször a forgalom rendezésébe, ahol sok súlyos baleset történik. Ha az elkerülı út elsı üteme megépül, akkor a nagy kamionforgalom átterelıdik a Békési útra, ami szélességében és minıségében sem bírja el a megnövekedı forgalmat. Itt állapotfelmérésre lenne szükség az ingatlanok tekintetében, és ez egy bázis lehetne arra, hogy a késıbbiekben mennyit romlik az ingatlanállomány. A Békési úton több védett épület is van. A Bajza utca tehermentessége csökken, a távlati fejlesztési cél tartalmazza, hogy a négy sáv helyett két sáv lesz. Itt is meg lehetne tervezni a kétsávosítás ütemtervét. A Szerdahelyi útnál négysávosra kell bıvíteni a forgalmat, amit ıszre koncepcionálisan (ha négysávos lesz, akkor az ingatlan kisajátítások milyen ütemben történnek meg, stb.) is meg kellene tervezni. A Kis-Tabán utca a parkolási rendszer bevezetésével zsúfolttá vált és nagy az átmenı forgalom. A szakértınek vagy a szakirodának meg kellene vizsgálnia, hogyan lehet parkolás céljára a balesetmentes forgalmat biztosítani. (Kazetta 3/2. 257-303) Galisz Géza képviselı, az Ügyrendi és Ellenırzési Bizottság elnöke: Az a jó, ha minél több javaslat érkezik be, és az építı jellegő javaslatok beépítésre kerülnek a koncepcióba. Felhívta az országgyőlési képviselık figyelmét: lobbizzanak annak érdekében, hogy a békéscsabai elkerülı út minél hamarabb megépüljön. Támogatja azt a törekvést, miszerint a teherforgalom a városon kívül valósuljon meg. Nem terjedt el az a gyakorlat, hogy a város határában lévı átrakó bázisokban, raktározó helyeken történjen meg a nagymennyiségő árúk lerakodása, onnan pedig a felhasználó helyekre való elfuvarozása. A logisztikai központ tervével ez a probléma is megoldódhat. Javasolta, hogy minden érdemi javaslat kerüljön közlésre, ami a lakosságtól, a szakértıtıl, stb. érkezik. (Kazetta 3/2. 303-346) Pap János polgármester: Célszerő tisztázni, hogy mind az elızı mind a jelenlegi kormány 2006. évi befejezésre programba vette az elkerülı út második ütemét. (Kazetta 3/2. 346-357) Takács Péter képviselı: A Gyula-Békéscsaba közötti elkerülı út építése az elızı ciklusban kezdıdött meg. (Kazetta 3/2. 357-373)

51 Pap János polgármester: Amíg az elkerülı út meg nem épül, addig sem a Bajza-Bánszki- Bartók Béla-Petıfi-Jókai útvonalat, illetve a Gyulai út Kossuth tér Baross utca útvonalat sem veszik át városi kezelésbe. (Kazetta 3/2. 373-398) Hanó Miklós képviselı: Ha a másik szakasz épült volna meg, ugyanúgy a Békési útra terelıdött volna a forgalom. Akkor lehetett volna ezt kikerülni, ha az elkerülı út két szakasza egyszerre épül meg. (Kazetta 3/2. 398-411) Pap János polgármester: A javaslatokat feldolgozva, megtárgyalva szakmai érvek alapján kell a döntést meghozni. A felsorolt, konkrét javaslatokat a jegyzıkönyv tartalmazza. (Kazetta 3/2. 411-442) Tóth Károly képviselı: Jelen ülésen nem kell részkérdésekben dönteni, hanem a leírtakon túl néhány ügyben hivatalos egyeztetést lefolytatni. Például a Körös Volán Rt-tıl a tömegközlekedés átalakítására vonatkozó tervet kell kérni úgy, hogy abban szerepeljen egy olyan változat is, amelyik figyelembe veszi, hogy 2006. évre megépül az elkerülı út, és az milyen változásokat okoz. Jelen közgyőlésen dönteni lehet arról is, hogy hol és milyen módon kerül meghirdetésre, kifüggesztésre az anyag. A dr. Békéssy Györgyné képviselı által javasolt helyszínek elfogadhatók. (Kazetta 3/2. 442-467) Pap János polgármester: A határozati javaslat 3. pontjában szerepel, hogy: A jelenlegi tömegközlekedéssel kapcsolatban lakossági észrevételek jellemezıen nem érkeztek, ennek hiányában változást nem javaslunk, de az anyag ezen részét a Körös Volán Rt-nek megküldjük azzal, hogy észrevételét tegye meg. A közmeghallgatás elıtti idıszakban várható a Körös Volán Rt. észrevétele. Az rt. minden lehetséges lakossági alternatívára és közgyőlési megoldási variációra önálló vonalmódosítási javaslatot nem tud kidolgozni, de várhatóan jelezni fogja, hogy melyek azok a súlypontilag fontos vonalmódosítási lehetıségek, amelyek számára is elfogadhatók, és melyek azok a területek, ahol nem tud javaslattal élni. Például a Gyulai útról az Urszinyi Dezsıné utcára még mindig nem tud a nagy busz befordulni, mert a hátsó kereke felmegy a padkára, ezért az ívet 60 cm-rel kellene laposabbra venni, de ezt már évek óta tudja az önkormányzat, csak meg kellene oldani a problémát. Az elhangzott javaslatokat össze kell győjteni, és a közzétett anyagban szerepeltetni kell, a legszélesebb körben ismertté kell tenni. (Kazetta 3/2. 467-528) Kondacs Pál képviselı: Az elhangzott javaslatok megvalósíthatóságát szakértınek kell megvizsgálnia, és a közmeghallgatásra csak azokat kellene elıterjeszteni, amelyek megvalósíthatóak. (Kazetta 3/2. 528-535) Pap János polgármester: A felkért szakértı megvizsgálja a javaslatokat, és az érintett bizottságok tárgyalják a témát. (Kazetta 3/2. 535-542)

52 Takács Péter képviselı: Kérte, hogy az alábbi határozati javaslatról szavazzon a közgyőlés: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Békéscsaba Megyei Jogú Város forgalmi rendjének felülvizsgálata címő elıterjesztést megvitatta és azt közgyőlési vitára alkalmasnak tartja. Felkéri a polgármestert, hogy 2003. szeptember hónap folyamán szervezze meg az üggyel kapcsolatos közmeghallgatást, különös tekintettel arra, hogy elızetesen a lakosság megfelelı szintő tájékoztatást kapjon az elkészült anyagról. Felelıs: Pap János polgármester. Ettıl kezdve a polgármester felelıssége az, hogy a Csabai Mérleg c. városi lapban a rövidített változat megjelenjen. A polgármesteri hivatal érintett dolgozóinak felelıssége az, hogy az elkészült térképeket hova helyezi ki. (Kazetta 3/2. 542-4/1. 002) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a Takács Péter képviselı által elmondott javaslatot. (Kazetta 4/1. 002-007) A közgyőlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 434/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város forgalmi rendjének felülvizsgálata elıterjesztést megvitatta, közgyőlési vitára alkalmasnak tartja. A közgyőlés felkéri a polgármestert, hogy 2003. szeptember hó folyamán szervezze meg a tárggyal kapcsolatos közmeghallgatást, és gondoskodjon arról, hogy elızetesen a lakosság megfelelı tájékoztatást kapjon a javaslatokról. Felelıs: Határidı: Pap János polgármester 2003. szeptemberi közgyőlés Napirend tárgya: Közmővelıdési, oktatási és sport ügyek Tárgy: A békéscsabai sportlétesítmény felújítási program négyoldalú megállapodása Velkey Gábor alpolgármester: Elıterjesztıi módosítása a határozati javaslat 2. pontjának utolsó sorára vonatkozik az alábbiak szerint: Ez esetben a városra esı 1/3-ad részt Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése leghamarabb a 2005. évi költségvetésében biztosítja. Másik elıterjesztıi módosítása a megállapodás 5. oldalának legfelsı bekezdésére vonatkozik (ahol a lebonyolítási díj szerepel) az alábbiak szerint: 225 millió forint összegő beruházás lebonyolítói díjának összege legfeljebb 3.375.000,- Ft + áfa. A következı mondat törlésre kerülne. A két elıterjesztıi módosításról nem kell szavazni.

53 Hónapok óta várják, hogy a Gyermek- és Ifjúsági Minisztérium mikor írja ki azokat a pályázati lehetıségeket, amelyeket az elıterjesztésekben korábban is említettek. A kiírás jelen közgyőlés napján jelent meg. A pályázat beadási határideje 2003. szeptember 15-e, a közgyőlés azonban késıbb tartja ülését, ezért kérte, hogy a testület a határozati javaslatot egy új 4. ponttal egészítse ki az alábbi szövegezéssel: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a sportlétesítmények építésének, korszerősítésének és felújításának támogatására kiírt pályázatra a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elızetes jóváhagyásával legfeljebb 23.000.000,- Ft önerı biztosításának erejéig pályázatot nyújt be. Forrás: fejlesztési célhitel (98 millió forint a költségvetésben, de ebbıl 75 millió forint felhasználására ez az elıterjesztés javaslatot tesz, tehát marad még 23 millió forint). A benyújtott pályázatokról a közgyőlést a szeptemberi ülésen tájékoztatni kell. Felelıs: Velkey Gábor alpolgármester, Határidı: azonnal. Ez a javaslat lehetıvé teszi azt, hogy a határozati javaslatban megnevezett két bizottság által történı tárgyalással és jóváhagyásukkal pályázatot nyújthassanak be további források megnyerésére, amellyel vagy saját erıt váltanak ki, vagy újabb fejlesztéseket valósíthatnak meg. (Kazetta 4/1. 007-041) Király János képviselı: A megállapodás 5. oldalának utolsó bekezdése tartalmazza, hogy A beruházás központi közbeszerzési eljárásokkal érintett elemeit beruházó a nyertes központi vállalkozótól köteles megrendelni. Mit jelent az, hogy központi, és ha közbeszerzési eljárás van, akkor azon kik indulhatnak? Öt vállalkozó van, akiket meg lehet hívni a közbeszerzési eljárásra. Ez miért van így? (Kazetta 4/1. 041-048) Velkey Gábor alpolgármester: A program stadionrekonstrukciós programként indult. Ekkor országos közbeszerzési eljárást írtak ki többek között a beléptetı rendszerre és az elıterjesztésben felsorolt elemekre. Már lefolytatott közbeszerzési eljárásról van szó, már vannak nyertesek, ezért vannak a vállalkozók megnevezve, mert ezek kötik a központi szereplıt, a Sportfólió Kft-t, hogy kikkel kössenek szerzıdést. Ahol a központi beszerzés kötött, ott már Budapesten megtörtént a közbeszerzési eljárás. Az elıterjesztés erre hivatkozik vissza. (Kazetta 4/1. 048-059) Köles István képviselı: A határozati javaslat 2. pontjában az szerepel, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése hozzájárul a sportlétesítmény világításának 2003. évben történı megvalósításához. A feltételek meg vannak határozva. Az elıfinanszírozást 100 %- ban az állam fedezné, és az önkormányzat 2005-ben fizetné ki az összeget? (Kazetta 4/1. 059-065) Velkey Gábor alpolgármester: Az elıterjesztésben szerepel, hogy az egyeztetések során a Magyar Labdarúgó Liga vállalta az elıfinanszírozást, azonban a kamatokat illetıen állami szerepvállalásra lenne szükség. Így az elıfinanszírozás e két szereplı által történne meg. Az önkormányzat szerepe, hogy ha a rekonstrukció folytatására támogatást kap, akkor 2005. évben az erre esı kamat nélküli összeg 1/3-adát megfizesse. Erre a Magyar Labdarúgó Liga az

54 elızetes tárgyalásokon hajlandóságot mutatott, különben szigorúan tartja a feltételeket. A korábbi létesítmény rekonstrukciós programot nem akarták megváltoztatni, mert az nagyon sok sportágat érint. (Kazetta 4/1. 065-078) Köles István képviselı: Ebben az esetben az 500 LUX-os megvilágítás valósulna meg vagy az 1200-as? (Kazetta 4/1. 078-080) Pap János polgármester: Az 1200-as, színes televíziós közvetítésre alkalmas világítást kell biztosítani, mert ez a profi ligában való szereplés feltétele. (Kazetta 4/1. 080-083) Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: Az önkormányzat a teljes beruházási költség 1/3-adát fizeti meg. Ennek következtében lesz egy 1200 LUX-os világítás, így a színes televíziós közvetítésre lehetıség lesz. Ezek miatt a tévéközvetítések a klubnak 35 millió forintot fizetnek. Olyan szerzıdést kell kötni a klubbal, miszerint a Békéscsaba Közgyőlése által befizetett világítási hozzájárulás visszatérül az önkormányzatnak a tévéközvetítés díjából. (Kazetta 4/1. 083-089) Pap János polgármester: Hangsúlyozta korábban, hogy olyan fejlesztést hajtsanak végre, amellyel bevételszerzési lehetıséghez juttatják a kft-t, aminek következtében az önkormányzatnak nem kell minden évben támogatást adnia számukra. Az önkormányzat támogatásként részt vesz a világítás fejlesztésében, aminek következtében a kft. pénzt kap a tévétıl és különbözı reklámcégektıl, így a késıbbiekben nem Békéscsabától kér támogatást. Ezt a szemléletet az Elıre Kft. támogatási megállapodásával kapcsolatos szerzıdésében szerepeltetni kell. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2. pontjához, valamint a megállapodás 5. oldalának elsı sorához érkezett elıterjesztıi módosítást. - Megállapította, hogy a közgyőlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta az alábbi módosító javaslatot, mely a határozati javaslat 4. pontja lesz: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése hozzájárul ahhoz, hogy a sportlétesítmények építésének, korszerősítésének és felújításának támogatására kiírt pályázatra a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elızetes jóváhagyásával legfeljebb 23.000.000,- Ft önerı biztosítása erejéig az önkormányzat pályázatot nyújtson be. Forrás: fejlesztési célhitel, Felelıs: Velkey Gábor alpolgármester, Határidı: azonnal. A benyújtott pályázatokról a közgyőlést a szeptemberi ülésen utólagosan tájékoztatni kell. - Megállapította, hogy a közgyőlés 22 igen, egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1., 2. és 3. pontjában foglaltakat.

55 - Megállapította, hogy a közgyőlés 22 igen, egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta. (Kazetta 4/1. 089-137) A közgyőlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 435/2003. (VII.10.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja a Békéscsaba Kórház utca 4 6. sz. alatti és a Tünde utca Vandháti út által határolt 1285. hrsz-ú területen lévı Sportlétesítmény rekonstrukciójának közös beruházásban való megvalósításával kapcsolatos kérdéseket szabályozó megállapodást, és egyúttal felhatalmazza Pap János polgármestert a szerzıdés aláírására. 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése hozzájárul a Sportlétesítmény felújítási program keretében tervezett pályavilágítás kiépítésének 2003. évben történı megvalósításához, ha annak elıfinanszírozása és a megelılegezett összeg után felszámított kamat a város költségvetését nem terheli és az állam az ígért 355 millió forint összegő támogatáson felül biztosítja a beruházás harmadik ütemében az eddig kialakult 2/3 1/3 finanszírozási megosztás szerint szükséges forrásokat. Ez esetben a városra esı 1/3-ad részt Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése leghamarabb a 2005. évi költségvetésében biztosítja. 3./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése felhatalmazza Pap János polgármestert a határozat 2. pontjában foglaltaknak megfelelı szerzıdés aláírására. Felelıs: Határidı: Pap János polgármester Velkey Gábor alpolgármester azonnal 4./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése pályázatot nyújt be a sportlétesítmények építésének, korszerősítésének és felújításának támogatására kiírt pályázatra - a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elızetes jóváhagyásával - legfeljebb 23 millió Ft önerı biztosítása erejéig. Forrás: fejlesztési célhitel A benyújtott pályázatról a szeptemberi közgyőlést tájékoztatni kell. Felelıs: Határidı: Velkey Gábor alpolgármester azonnal MEGÁLLAPODÁS a Békéscsaba, Kórház utca 4 6. sz. alatti és a Tünde utca Vandháti út által határolt 1285. hrsz-ú területen lévı Sportlétesítmény rekonstrukciójának közös beruházásban való megvalósításával kapcsolatos kérdésekben

Szerzıdı felek: 56 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (székhely: 5601 Békéscsaba, Szent István tér 7., képviseli: Velkey Gábor alpolgármester) mint a Békéscsaba, Kórház utca 4 6. sz. alatti és a Tünde utca Vandháti út által határolt 1285. hrsz-ú területen lévı Sportlétesítmény tulajdonosa, (a továbbiakban: Tulajdonos) 2./ A SPORTFOLIÓ SPORTLÉTESÍTMÉNYEKET KEZELİ, HASZNOSÍTÓ ÉS FEJLESZTÉSSZERVEZİ KÖZHASZNÚ TÁRSASÁG (székhely: 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 57., képviseli: Papp Albert ügyvezetı igazgató) mint a Létesítmény-rekonstrukciós munkálatok állami forrásból származó finanszírozási részének teljesítıje (a továbbiakban: Társfinanszírozó) 3./ A STADION INVEST Rt. (székhely: 1015 Budapest, Hattyú u. 14., Képviseli: Hajdu Endre és Hanyecz László IT tagok) mint a Létesítmény-rekonstrukciós munkálatok lebonyolítója (a továbbiakban: Lebonyolító) 4./ Békéscsaba Vagyonkezelı Rt. (székhely: 5601 Békéscsaba, Irányi u. 4-6., képviseli: Kozma János ügyvezetı igazgató) mint a Létesítmény-rekonstrukciós munkálatok beruházója (a továbbiakban: Beruházó) I. / ELİZMÉNYEK Szerzıdı felek megállapodásuk elızményeként rögzítik, hogy a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminiszter a sportlétesítmények rekonstrukciós programjának 2003. évi feladatairól szóló 5B/2003. (IV.23.) számú utasításával a Békéscsaba, Kórház utca 4 6. sz. alatti és a Tünde utca Vandháti út által határolt 1285. hrsz-ú területen lévı Sportlétesítmény (a továbbiakban: Létesítmény) rekonstrukciós munkálataira (a továbbiakban: Beruházás) 2003. évben 150 millió Ft összegő állami támogatást állapított meg. A Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium (a továbbiakban: Minisztérium) az említett állami támogatás összegét a kizárólagos tulajdonában lévı Sportfolió Kht., a Társfinanszírozó rendelkezésére bocsátotta, egyben a Minisztérium a Létesítmény rekonstrukciós munkálatai tekintetében Társfinanszírozót jelölte ki a Beruházás pénzügyi megvalósítójául. A Létesítmény rekonstrukciójához nyújtott állami támogatás igénybevételének feltételül a Minisztérium elıírta, hogy a Létesítmény Tulajdonosa 15 évig köteles a Létesítmény sportcélú használatát biztosítani. Amennyiben a Létesítmény Tulajdonosa a sportcélú hasznosításra vonatkozó kötelezettségét megszegi, akkor ebben az esetben az igénybevett állami támogatásnak a 15 éves idıtartam alapul vételével számított idıarányos részét köteles a Minisztérium részére visszafizetni. A Létesítmény Tulajdonosa a 15 éves sporthasználat biztosítására vonatkozó kötelezettségét, valamint ehhez kapcsolódóan az állami támogatás idıarányos részének visszafizetésére vonatkozó kötelezettségét köteles a tulajdonjog átruházása során a Létesítmény új tulajdonosára is áthárítani. Az áthárítás elmaradása esetén is köteles a Tulajdonos az állami támogatás idıarányos részét a Minisztérium részére megfizetni. A Létesítmény rekonstrukciójára fordított állami támogatás végleges összegét a Beruházás befejezıdését követıen kell megállapítani. A Tulajdonos és a Beruházó a fentieket jelen megállapodás aláírásával tudomásul vette.

57 A Minisztérium a Beruházás lebonyolítójául a STADION INVEST Rt-t jelölte ki, amely társaságban a Társfinanszírozó közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkezik. A Létesítmény Tulajdonosa a 194/2003. (III.27.) közgy. sz. határozata alapján vállalta, hogy 355 millió forintos vissza nem térítendı állami támogatás esetén 2003. évben a 6/2003. (II.27.) önkormányzati rendeletben foglaltak alapján, illetve az ütemek megvalósításának évében, a tárgyévi költségvetésben biztosítja a korábbi közgyőlés döntése szerinti mindösszesen 180.000.000.- Ft szükséges saját forrást. Miután a Minisztérium a 2003. évi rekonstrukciós munkálatokra 150 millió forint állami támogatást biztosít, ezért a Tulajdonos a 2/3 1/3 finanszírozási arány alapján a 2003. évben 75 millió forintot kíván a Létesítmény jelen megállapodás alapján történı rekonstrukciójára fordítani. A Minisztérium, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, a Magyar Labdarúgó Liga és a Sportfolió Kht. a 2003. április 9-én tartott ülésen megalapította a Beruházás Tulajdonosi Bizottságát, elfogadta annak ügyrendjét. Az ügyrend jelen szerzıdés 1. sz. mellékletét képezi. A Tulajdonosi Bizottságot a Beruházással kapcsolatosan kizárólagos döntési jogosultság illeti meg a jelen megállapodásban külön kiemelt kérdések tekintetében. A Tulajdonosi Bizottság döntéseit kizárólag egyhangú szavazással hozhatja meg. Felek jelen megállapodást az említett Tulajdonosi Bizottsági ülésen elfogadott határozatokban rögzített feltételek alapján kötik meg. II./ A BERUHÁZÁS PÉNZÜGYI LEBONYOLÍTÁSA 1./ Felek megállapodnak abban, hogy közös finanszírozásukból megvalósuló Létesítményrekonstrukciós munkálatok vonatkozásában Beruházó a Békéscsaba Vagyonkezelı Rt. lesz. A Tulajdonos ezért jelen megállapodás aláírásával hozzájárul ahhoz, hogy a tulajdonában lévı Létesítményen a Beruházást a Beruházó elvégezze. A Tulajdonos vállalja, hogy a Beruházás megvalósítását a rendelkezésére álló valamennyi eszközzel támogatni fogja. 2./ Felek rögzítik, hogy a Beruházás során megvalósuló ráépítéssel Beruházónak nem keletkezik tulajdon hányad bejegyzése iránti igénye a felújított, korszerősített Létesítmény vonatkozásában, az továbbra is a Tulajdonos tulajdonában marad. 3./ Tulajdonos vállalja továbbá, hogy a Beruházóval olyan tartalmú megállapodást köt, amely értelmében Beruházó jogosult a Létesítményt mőködtetni, illetve hasznosítani. 4./ A Minisztérium, valamint a Magyar Labdarúgó Liga által kidolgozott irányelvek alapján a Tulajdonos hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Beruházó a Létesítményt használó gazdasági társaságokkal és sportszervezetekkel (a továbbiakban: Sportszervezetek) a Beruházás megkezdése elıtt használati-szolgáltatási megállapodást kössön, amelyben az alábbi rendelkezéseknek szerepelniük kell: - Beruházó, mint szolgáltató, a Létesítményt használó Sportszervezetek élsport kategóriájú rendezvényeihez biztosítja a stadion használatát,

58 - A jogviszony idıtartama 10 év + 5 éves opciós jog a megállapodás meghosszabbítására; - a szolgáltatás ellenértéke a verseny- és élsport kategóriájú rendezvényekbıl származó jegy-árbevételnek 1-5. évben a jegybevétel 5%-a 6-10. évben a jegybevétel 12,5%-a 11. évtıl a jegybevétel 20 %-a - azon Sportszervezetekkel, ahol a jegy árbevétel nem keletkezik, a Beruházó külön megállapodást köt a szolgáltatás ellenértékérıl; 5./ A Tulajdonos és a Beruházó vállalja, hogy a fentiek szerint megkötött megállapodást a Létesítmény-rekonstrukciós munkálatok megkezdéséig eljuttatja a Lebonyolító részére. 6./ Felek a Beruházást nettó módon finanszírozva 2003. évben 225 millió forintos összegbıl kívánják megvalósítani.(a továbbiakban: Beruházási Költség) 7./ A közös Beruházás során keletkezı számlák (tervezıi díjak, hatósági eljárások díjai, szakértıi díjak, kivitelezési költségek stb.) címzettje a Beruházó lesz. A Beruházás során keletkezett számlák általános forgalmi adóját Beruházó fogja visszaigényelni. 8./ A Beruházással kapcsolatban keletkezett számlák kifizetése kizárólag a Beruházó és a Lebonyolító teljesítés-igazolását követıen történhet. 9./ A Társfinanszírozó, illetve a Tulajdonos az általuk biztosítani vállalt 150 millió forintos, illetve 75 millió forintos összegeket akként kötelesek teljesíteni, hogy a Társfinanszírozó a Beruházás során keletkezı számlák nettó összegének 66,67 %-át, míg a számla bruttó összegébıl fennmaradó összeget pedig a Tulajdonos köteles átutalni az adott számla fizetési határidejét 8 nappal megelızıen a Társfinanszírozó által, kizárólag a jelen Beruházással kapcsolatos pénzmozgásokra megnyitott Beruházási Alszámlára. (a továbbiakban: Beruházási Alszámla) Társfinanszírozó fizetési kötelezettsége a 150 millió forint kifizetésével megszőnik. Bármilyen benyújtott számla kifizetésére csak akkor kerülhet sor, amikor az elızı bekezdésben foglaltak szerint, a mindkét fél által teljesítendı összeg a Beruházási Alszámlán jóváírásra került. A késedelmes fizetés esetén felszámítandó késedelmi kamatot és a késedelmes fizetés egyéb jogkövetkezményeit az a fél köteles viselni, amelyik a megadott határidıben nem utalta át az ıt terhelı összeget. Amennyiben a Tulajdonos az adott számla fizetési határidejét 8 nappal megelızıen átutalta a beruházási alszámlára az adott számla végösszegébıl a Tulajdonost terhelı részösszeget, akkor a számla teljes végösszegének a kibocsátó részére történı esetleges késedelmes megfizetésébıl eredı minden jogkövetkezmény (pl. késedelmi kamat, kártérítés, egyéb többletköltség stb.) a Társfinanszírozót terheli. 10./ A Beruházás ÁFA tartalmának teljes finanszírozása a Tulajdonost és/vagy a Beruházót terheli. A nettó finanszírozás elvére való tekintettel a Tulajdonos és/vagy a Beruházó vállalja

59 továbbá, hogy az ÁFA levonásához, illetve a visszaigényléséhez szükséges, a jogszabály által a beruházó társaság részére elıírt feltételeket a Beruházás befejezıdéséig mindvégig biztosítani fogják. Ennek elmaradása esetén a Tulajdonos és/vagy a Beruházó köteles a Beruházással kapcsolatban le nem vonható, illetıleg a vissza nem igényelhetı ÁFA összegét a jelen megállapodásban nem szereplı, külön forrásból biztosítani. 11./ A Beruházás számviteli szabályoknak megfelelı aktiválását idegen ingatlanon végzett beruházás címen a Beruházó fogja elvégezni. III. A BERUHÁZÁS JOGI ÉS MŐSZAKI LEBONYOLÍTÁSA 1./ A felek az elızményekben említett Tulajdonosi Bizottság ülésen véglegesítették a Beruházás Beruházási Programját. A Beruházási Program jelen megállapodás 2. sz. mellékletét képezi. Felek rögzítik, hogy a Beruházási Program módosítása csak a Tulajdonosi Bizottság konszenzusos döntésével történhet. 2./ Tervezés Felek rögzítik, hogy a 295/2002. (VI.6.) sz. közgyőlési határozat alapján a Létesítmény építési (bontási) engedély tervét, valamint a közbeszerzési eljárás lefolytatásához szükséges tendertervet és tenderdokumentációt (ajánlatkérési mőszaki dokumentáció) a Csabai Építész Iroda Bt. készíti el. A terveket a Tulajdonos javaslata figyelembe vételével a Beruházó rendeli meg a Tervezı cégtıl. A szerzıdésben szerelı tervezési díj nem haladhatja meg a jelen szerzıdés 2. sz. mellékletét képezı Beruházási Programban jóváhagyott keretösszeget. Felek a tervezéssel kapcsolatos minden költséget beruházási költségnek tekintik. A Tulajdonos vállalja, hogy az építési (bontási) engedély megszerzéséhez szükséges valamennyi hozzájárulást, nyilatkozatot a tervezı részére kiadja, továbbá vállalja, hogy közremőködik az építési (bontási) engedély mielıbbi megszerzése érdekében. Felek rögzítik, hogy a rendelkezésükre álló eszközökkel elı fogják segíteni az építési (bontási) engedély lehetı legrövidebb idı alatti jogerıssé válását. 3./ A kivitelezı tender Felek megállapodnak abban, hogy jogerıs építési engedély és az ajánlatkérési mőszaki dokumentáció birtokában a Lebonyolító a Beruházó jelen szerzıdésben foglalt megbízása alapján megindítja a kivitelezı kiválasztásához szükséges közbeszerzési eljárás(oka)t. Felek felhatalmazzák a Lebonyolítót a jelen Beruházással kapcsolatos közbeszerzési eljárás(ok) lefolytatására. A közbeszerzési eljárás költségeit a felek Beruházási Költségnek tekintik. A közbeszerzési eljárásokban beérkezett részvételi jelentkezések és ajánlatok bírálatát a jelen szerzıdést megkötı felek által kijelölt személyekbıl álló Bíráló Bizottság fogja elvégezni, ide nem értve a III/5. pont szerinti központi közbeszerzési eljárásokat. A közbeszerzési eljárások nyertesével a Beruházó köti meg a vállalkozási szerzıdést, ide nem értve a III/5. pont szerinti központi közbeszerzési eljárások keretszerzıdéseit.

4./ A Beruházás lebonyolítása 60 Felek megállapodnak abban, hogy a Beruházás teljeskörő lebonyolítását a Beruházóval kötött szerzıdés alapján a Lebonyolító fogja végezni nettó Beruházási Költség 1,5 %-a + ÁFA mértéknek megfelelı összegő lebonyolítási díj ellenében. A jelen megállapodás alapján a 225 millió forint összegő Beruházás lebonyolítói díjának összege legfeljebb 3.375.000.- Ft + ÁFA.. A lebonyolítói díjat felek Beruházási Költségnek tekintik. A lebonyolítói tevékenység mőszaki tartalma magában foglalja az elıkészítéstıl (bontási és építési munkák elıkészítése, közbeszerzési pályázat(ok) kiírása, stb.) a létesítmény megvalósításának szervezésén át (kivitelezés, mőszaki ellenırzés, üzembe helyezés) az utófelülvizsgálati eljárás lezárásának napjáig tartó beruházási feladatok bonyolítását. A Beruházás folyamatát valamennyi szerzıdı fél bármikor jogosult ellenırizni. A Tulajdonos és/vagy a Beruházó vállalja, hogy az átadás-átvételi eljárások sikeres lezárásakor közvetlenül a kivitelezıktıl átveszik a Beruházás során megvalósult létesítményeket és eszközöket. Törölt: ul A Tulajdonos és a Beruházó vállalja, hogy a kivitelezési munkálatokat lezáró átadás-átvételi eljárásokon és a Beruházás során megvalósult munkálatok utó-felülvizsgálati eljárásán részt vesz. 5./ Központi beszerzések Felek megállapodnak abban, hogy az alábbiakban felsorolt eszközök beszerzése, illetve munkálatok kivitelezıinek kiválasztása a Társfinanszírozó és a Lebonyolító által lebonyolított, az országos Létesítmény-rekonstrukciós program (korábban Stadion-rekonstrukciós program) valamennyi Létesítményét egységesen érintı közbeszerzési eljárásban történt: - pályavilágítás (tér- és vészvilágítás), - a Létesítmények gyeppel borított küzdıterének kertépítészeti kivitelezési munkái, a zöldfelületek felújításával, illetve új gyepfelületek létesítésével, valamint ezek fenntartásához szükséges karbantartó eszközök beszerzése, - fix-, vagy mobil pályahangosítása (kül- és beltéri hangosítása), - fix-, és/vagy mobil kijelzı, - a lelátószékek szállítása és helyszíni szerelése - beléptetı és térfigyelı rendszer. A fenti eljárások a továbbiakban együttesen központi közbeszerzési eljárásokként említendık. A Beruházás központi közbeszerzési eljárásokkal érintett elemeit Beruházó a nyertes központi Vállalkozótól köteles megrendelni. A Beruházó és a nyertes központi Vállalkozó közötti egyedi vállalkozási szerzıdés az adott központi közbeszerzési eljárás lezárulásaként, a Lebonyolító és a nyertes központi Vállalkozó által kötött vállalkozási keretszerzıdés feltételei alapján kerül megkötésre.

61 IV. EGYÉB RENDELKEZÉSEK 1./ A felek a megállapodás lényeges kérdéseiben a másik félhez érvényes közlést csak írásban, telefax vagy ajánlott levél útján tehetnek az alábbi címre címezve, illetve az alábbi fax számra küldve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata állásfoglalásra jogosult képviselı: Velkey Gábor alpolgármester Címe: 5601 Békéscsaba, Szent István tér 1. Telefonszáma: 66/452-252, Telefax száma: 66/523-808 Sportfolió Kht. állásfoglalásra jogosult képviselı: Varga Géza ügyvezetı-ig. helyettes Címe: 1065 Budapest, Bajcsy-Zs. út 65. Telefonszáma: 473-2230, Telefax száma: 473-2236 STADION INVEST Rt. Állásfoglalásra jogosult képviselı: Dékány Imre mőszaki igazgató Címe: 1015 Budapest, Hattyú u. 14 Telefonszáma: 224-9500, Telefax száma: 224-9505 Békéscsaba Vagyonkezelı Rt. Állásfoglalásra jogosult képviselı: Kozma János ügyvezetı igazgató Címe: 5601 Békéscsaba, Irányi u. 4-6. Telefonszáma: 66-445-542, Telefax száma: 66-445-542 2./ Felek rögzítik, hogy az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 217/1998. (XII.30.) Korm. rendelet 89/A -a és a 8/c. melléklete szerint a Beruházás során az állami támogatással történı megvalósulás tényérıl szóló tájékoztató táblát az elıírt helyen és módon elhelyezik. 3./ A felek megállapodnak abban, hogy a közöttük felmerülı vitás kérdéseket elsısorban békés úton rendezik. Amennyiben a vita békés úton nem rendezhetı, úgy a jelen szerzıdéssel összefüggésben felmerülı vitás kérdések rendezése tekintetében felek alávetik magukat a Békés Megyei Bíróság vagy a Békéscsabai Városi Bíróság kizárólagos illetékességének attól függıen, hogy melyik bíróságnak van az ügyben hatásköre.., 2003.... Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Tulajdonos. Békéscsaba Vagyonkezelı Rt. Beruházó SPORTFOLIÓ Kht. Társfinanszírozó Stadion Invest Rt. Lebonyolító

62 A TULAJDONOSI BIZOTTSÁG ÜGYRENDJE 1. sz. melléklet 1. A Tulajdonosi Bizottság tagjai: a) Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium b) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata c) Magyar Labdarúgó Liga d) Sportfolió Kht. 2. A Tulajdonosi Bizottság titkári teendıit a Stadion Invest Rt. képviselıi látják el; 3. A Tulajdonosi Bizottságot bármely tag kérésére a titkári szervezet köteles összehívni; 4. A Tulajdonosi Bizottság határozatait egyhangúan hozza. A Tulajdonosi Bizottság döntéseit írásban fax útján is - meghozhatja. 5. A Tulajdonosi bizottság kizárólagos jogkörrel rendelkezik az alábbi kérdésekben: - A beruházási program jóváhagyása és módosítása; - A beruházás pénzügyi kereteinek meghatározása; - A beruházás pénzügyi kereteit vagy a jóváhagyott beruházási program keretösszegeit túllépı pótmunka- vagy egyéb más munkálat megrendelésének engedélyezése; - A beruházás lezárásának jóváhagyása. BERUHÁZÁSI PROGRAM 2. sz. melléklet A Békéscsaba Kórház utca 4 6. sz. alatti és a Tünde uitca Vandháti út által határolt 1285. hrsz-ú területen lévı Sportlétesítmény rekonstrukciójának Beruházási Programja és ütemezése I. ütem (2003. második fele 2004. eleje) I.1. Tervezés (I-II. szakasz) 15.000 eft I.2. Lebonyolítás (I. szakasz, 1,5%) 3.375 eft I.3. Új atlétikai bázis kialakítása 100.000 eft I.4. A fő-1 felújítása fő-3 felújítása (kerítés, stb.), a fő-2 áthelyezése, mőfüvesítés, a teniszpályák szélesítése, tereprendezés 84.125 eft I.5. Tartalék 22.500 eft I.1-5. összesen 225.000 eft II. ütem (2004) II.1. Lelátó szerkezetének építése lépcsıkkel, korláttal (2300 m2, 80 eft/m2) 180.000 eft II.2. Lelátó lefedése (1600 m2, 40 eft/m2) 64.000 eft II.3. Lelátó székek (3700 db, 4,5 e Ft/db) 17.000 eft

63 II.4. Nézıtéri vizesblokk (110 m2, 100 eft/m2) 11.000 eft II.5. Lebonyolítás (II. szakasz 1,5%) 5.000 eft II.6. Tereprendezés, belsı parkoló, eredményjelzı, hangosítás 33.000 eft II.1-6. összesen 310.000 eft I-II. összesen 535.000 eft További ütemezés III. ütem (2005) III.1. Tervezés III.2. Lebonyolítás III.3. Szakosztályi öltözık, vizesblokkok (700 m2, 100 eft/m2) III.4. Szakosztályi nagylégterő helységek (1250 m2, 80 e Ft/m2) III.5. Közös helyiségek (300 m2, 80 eft/m2) III.6. Gépészet, villanyszerelés, külsı közmővek, III.7. Pálya világítás (1200 lux) IV. ütem (2005-2007) IV.1. Beléptetı és térfigyelı rendszer IV.2. VIP páholyok IV.3. Labdarúgás utánpótlás öltözıinek és irodáinak kialakítása (300, illetve 312 m2, 80, illetve 100 eft/m2) IV.4. Kórház utca 6. szám alatti épület és az atlétikai irodák felújítása Tárgy: 2004. évi Nıi Kézilabda Eb rendezése Tóth Károly képviselı: Szegeden úgy nyilatkoztak, hogy egy nem régen átadott csarnokra sokat kellene rákölteni, így nem merik megkockáztatni az EB rendezésének vállalását. A békéscsabai létesítmény öregebb, nagyítani kell a játszóteret ahhoz, hogy nemzetközi mérkızésekre jó legyen. Kedves gesztus, Békéscsaba 6 tévémősorba kerül be azzal, hogy a városból közvetítik a mérkızést. A magyar válogatott nem Békéscsabán fog játszani. (Kazetta 4/1. 137-161) Pap János polgármester: A program három fı elembıl áll: 120 ember megfelelı színvonalú elszállásolásából, 4 csapat utaztatásából és a sportcsarnok rendbetételébıl. Az, aki hivatalosan az önkormányzatnak ad bérbe szobát, nem képez nyereséget, mert szerzıdés köti ıket, és a minimáláron biztosítják a szállást. És ezek a szállásadók közönségnek, újságíróknak nem biztosíthatnak elhelyezést. A sportcsarnok rendbetétele jelenti a legnagyobb kiadást. A decemberi Európai Bajnokság 6 mérkızésére teljes légkondicionáló berendezés beszerelése nem szerepel a felújításban. (Kazetta 4/1. 161-179) Velkey Gábor alpolgármester: A sportcsarnok szerzıdésében van egy olyan kitétel, amely szerint minden évben 5 millió forint erejéig a Vagyonkezelı Rt. feladatául szabja, hogy felújításokat hajtson végre az intézményben. Úgy gondolták, hogy ebben és a következı évben az elvégzendı feladatokból erre a 2 x 5 millió forintra sok minden ráterhelhetı. Az elıbb megszavazott pályázati keret lehetıséget teremt arra, hogy forrásokat vonjanak be erre a célra. A Turizmus Rt. kiemelt országos rendezvénynek minısítette ezt a rendezvényt, ami azt jelenti, hogy az rt. által propagált minden anyagban nemzetközi rendezvényként szerepelni fog az EB és Békéscsaba is. Ez nem közvetlen haszon, de nem mellékes, hogy legalább Európából a térképen látni fogják Békéscsabát is. A megyei önkormányzat is 5 millió forinttal támogatta

64 a programot, ami mutatja, hogy a program megvalósítása érdekében széles összefogás lehetséges. (Kazetta 4/1. 179-192) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: A bizottság majdnem egyhangúlag támogatta a határozati javaslatban foglaltakat. Köszönetet mondott azoknak a vállalkozóknak, akik önköltségi ár alatt biztosítják a rendezvényhez szükséges ellátásokat (helyszín, stb.). (Kazetta 4/1. 192-199) Hanó Miklós képviselı: Egyetért az EB megrendezésével. A régióban Szeged eléggé ismert, Békéscsabának azonban szüksége van ilyen rendezvényekhez ahhoz, hogy ismertebbé váljon. Reméli, hogy Békéscsabának lesz NB-I-es csapata is, mint ahogy hosszú éveken át volt. (Kazetta 4/1. 199-210) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 4/1. 210-218) A közgyőlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 436/2003. (VII.10.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése támogatja, hogy a város a 2004. évi Nıi Kézilabda Európa-bajnokság egyik helyszíne legyen. Ennek értelmében felhatalmazza Velkey Gábor alpolgármestert az Eb Szervezı Bizottságával történı szándéknyilatkozat megkötésére. 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja az elıterjesztés III. számú mellékletében szereplı, a rendezésre vonatkozó költségvetés-tervezetet, melyet a 2004. évi városi költségvetésben tervezni kell. 3./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja az elıterjesztés II. számú mellékletében szereplı, a Békéscsabai Városi Sportcsarnok felújítási, átalakítási munkálataira vonatkozó költségvetés-tervezetet, melyet a Békéscsaba Vagyonkezelı Részvénytársaság a 2004. évi üzleti tervében szerepeltetni kell. Forrás: Felelıs: Határidı: Tárgy: a 2004. évi városi költségvetés Velkey Gábor alpolgármester értelem szerint Az Elıre FC Kft. 2003. évi elszámolása Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Idıközben megérkezett a teljes összegnek megfelelı elszámolás, ami elızıleg nem került a

65 közgyőlés elé a kft. támogatása kapcsán. Az összesen 25.555.756,- Ft-ról szóló teljes dokumentáció megtekinthetı az Oktatási, Közmővelıdési és Sportirodán. Az alábbi változások tapasztalhatók: a kiküldött anyagban 17 millió forintot tett ki a játékosok igazolása, átigazolása, edzıi bérek összege, ami a benyújtott számlák alapján 18,9 millió forint volt. A hiányzott összeg ennek tudható be. Más területen az utaztatás, a szállás és étkezés költségeiben van egy 400 ezer forintos eltérés, de ennyivel meg is haladta az összeg az elszámolást, mivel a kft. 25 millió forintról volt köteles elszámolni, fenntartva ugyan azt, amit a korábbiakban odaítélt támogatás kapcsán meghatároztak, miszerint a jövıben a teljes, mindösszesen 200 millió forintos költségvetésébe is szeretnének részleteiben belelátni. Javasolta, hogy a közgyőlés a határozati javaslatot fogadja el. (Kazetta 4/1. 218-241) Tóth Károly képviselı: A napirendi tárgyalása oka fogyottá vált, mivel a közgyőlés a délelıtt folyamán egy szélesebb körő vizsgálatra vonatkozó módosító javaslatot fogadott el. Eszerint a szerzıdés 6. pontja értelmében nem 25 millió forint felhasználását vizsgálják, hanem a teljes gazdálkodást érintı 200 millió forintét. Kimondták, hogy ha a két bizottság bármelyike olyan gondot tapasztal, ami az önkormányzat általi támogatás átadását érinti, akkor azt megvizsgálják, és addig a támogatás átadására nem kerül sor. Ezért nem logikus most egy részelemrıl szavazni. (Kazetta 4/1. 241-254) Pap János polgármester: Polgármesterként nem vonhatja vissza a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnökének elıterjesztését, azt a bizottság elnöke teheti meg. (Kazetta 4/1. 254-257) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Az elıterjesztést visszavonta. (Kazetta 4/1. 257-269) Az elıterjesztı visszavonta elıterjesztését. Tárgy: Az Elıre Nıi Kézilabda Kft. támogatási kérelme Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A közgyőlés nem tartja be a szervezeti és mőködési szabályzatot. A szabályzat tartalmazza, hogy költségvetést érintı kérdésekben helyszínen kiosztott anyag bizottsági vélemény nélkül nem tárgyalható. Ezt az elıterjesztést a bizottság nem tárgyalta. A szervezeti és mőködési szabályzat azt is tartalmazza, hogy csak valós, meglévı pénzügyi fedezetet lehet forrásként megjelölni. Az elıterjesztı és a pénzügyi ellenjegyzı is tisztában van azzal, hogy az általános tartalékban nincs 15 millió forint, mivel abból a labdarúgás támogatását biztosították. Az általános tartalék kiürült. Módosító javaslata, hogy a 2003/2004 évi bajnoki szezonban 30 millió forint helyett 40 millió forint támogatást biztosítsanak havi rendszerességgel június hónapban, majd ez az összeg negyedévi rendszerességgel 10 millió forint legyen. A 20 millió forint forrása 2003. évben az illetékbevétel költségelıirányzatának megemelése. (Kazetta 4/1. 269-315)

66 Hanó Miklós képviselı: A közgyőlés elıtt 2 nappal a szövetség jelezte, hogy a békéscsabai nıi kézilabda tekintetében lehetıség van arra, hogy a csapat bekerüljön az NB I-es csapatba. A békéscsabai nıi kézilabda csapat 2. helyezett volt, és csak 1 ponttal maradt le a tiszaújvárosi csapattól. Azért került az elıterjesztés így közgyőlés elé, mert gyorsan kell dönteni, és látni szeretnék, hogy a közgyőlés elvileg támogatja-e, hogy a nıi kézilabda bekerüljön az NB I-es csapatba. Legalább elvi állásfoglalást kellene hozni az ügyben. A serdülı és ifjúsági diákolimpiákon jó eredményeket ér el a csapat, az elsı három helyezésben benne vannak. Jelenleg fiatalkorú válogatott játékosaik vannak, akik többségében helyiek vagy megyebeliek. Ezt a hagyományt tovább kellene vinni. Ha nem lesz NB I-es csapat Békéscsabán, akkor az ifjúsági csapat 15-16 éves játékosait a nagy klubok elviszik, és akkor az utánpótlást másnak nevelik. Elfogadja a támogatás 30 millió forintról 40 millió forintra történı emelését. Elnézést kér, hogy a szervezeti és mőködési szabályzatban leírtakat átlépték az elıterjesztéssel, de döntéskényszer van, ezért a közgyőlésnek valamit ki kell mondania. (Kazetta 4/1. 315-369) Velkey Gábor alpolgármester: Egyetért azzal a javaslattal, miszerint a klubnak 30 millió forint támogatást biztosítson a közgyőlés. Nem célszerő az összeget 40 millió forintra emelni, mivel a klub 30 millió forint támogatást kér. Ahogy a labdarúgásnál, itt is kérjék azt, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság, valamint a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság vizsgálja meg és ellenırizze, hogy a klub milyen módon és mire használta fel a forrásokat. Ha problémát találnak, akkor a szeptemberi közgyőlésre terjesszék elı az ügyet. Az NB I-es tagsághoz szükséges 30 millió forint támogatást biztosítsa a közgyőlés a korábban elmondott feltételek teljesülése esetén. (Kazetta 4/1. 369-393) Takács Péter képviselı: Ha a klub 30 millió forint támogatást kér, akkor miért ajánljon a közgyőlés 40 millió forint támogatást? Ez Szilvásy Ferenc képviselı módosító javaslata volt, forrásként pedig az illetékbevétel költségelıirányzatának megemelését javasolta. A plusz 10 millió forintot milyen célból biztosítaná a közgyőlés azon túl, hogy a klub jobb mőködését szolgálná? (Kazetta 4/1. 393-403) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Azért javasol 40 millió forintos támogatást, mert a késıbbiekben szembe kellene nézniük azzal, hogy az önkormányzat saját társaságánál tıkepótlást kell végezni, mert nem biztosítják a mőködéshez szükséges összeget. A társaságnak, miután az önkormányzat tulajdonában van, a közgyőlés által megválasztott felügyelı bizottság ellenırzi a pénzügyi és gazdasági mőködését. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság nem akar illetéktelenül a közgyőlés által kiküldött felügyelı bizottság hatáskörébe beavatkozni. A közgyőlés bizalma nem rendült meg az ide megválasztott felügyelı bizottság

67 irányába, ezért, ha a kft. gazdálkodásába be akarnak tekinteni, akkor azt a felügyelı bizottságon keresztül tehetik meg. (Kazetta 4/1. 403-423) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az alábbi módosító javaslatot: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 2003/2004. évi bajnoki szezonban 40 millió forintos támogatást biztosít a Békéscsabai Elıre Nıi Kézilabda Kft. számára, melyet 2003. július hónaptól 2004. június hónapig negyedévi rendszerességgel (10 millió forint) bocsát a csapatot mőködtetı gazdasági társaság részére. A többlettámogatás kizárólag az NB I-es bajnokságban való szereplés esetén jár. Forrás: 2003. évben az illetékbevételi elıirányzat 20 millió forinttal való megemelésével képzıdı összeg, 2004. évben a 2004. évi költségvetés terhe. Felelıs: Velkey Gábor alpolgármester, Határidı: azonnal. (Kazetta 4/1. 423-444) A közgyőlés 15 igen szavazattal, 6 tartózkodással a következı határozatot hozta: 437/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 2003/2004-es bajnoki szezonban 40 millió forintos támogatást biztosít a Békéscsabai Elıre Nıi Kézilabda Kft. számára, melyet 2003. július hónaptól 2004. június hónapig, negyedévi rendszerességgel (10 millió forint) bocsát a csapatot mőködtetı gazdasági társaság részére. A többlettámogatás kizárólag az NB I-es bajnokságban való szereplés esetén jár. Forrás: a 2003. évben: az illetékbevételi elıirányzat 20 millió Ft-os megemelésével képzıdı forrás a 2004. évben: a 2004.évi költségvetés A 2003. évi költségvetési rendeletet a fentieknek megfelelıen módosítani kell. Felelıs: Határidı: Tárgy: Velkey Gábor alpolgármester azonnal Pedagógiai szakszolgálatok integrációja (a 323/2003. /V.22./ közgy. határozat VII. pontjának végrehajtása) Klampeczki Béla képviselı, az Oktatási Bizottság elnöke: A közgyőlés májusi ülése a bizottság feladatául rendelte az integráció elıkészítését. A bizottság a feladatnak eleget tett, az egyeztetéseket lefolytatta. Az oktatási bizottsági ülésen egyik határozati javaslat sem kapott többségi támogatást. A határozati javaslat A./ pontját 3 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással, a B./ pontot 2 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással terjesztette közgyőlés elé. A közgyőlésnek kell döntenie. (Kazetta 4/1. 444-474)

68 Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat A./ változatában foglaltakat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 13 igen szavazattal, 8 tartózkodással a javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat B./ változatában foglaltakat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 12 igen, 5 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elfogadta. (Kazetta 4/1. 474-502) A közgyőlés 12 igen, 5 nem szavazattal, 4 tartózkodással a következı határozatot hozta: 438/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése megállapítja, hogy a 323/2003. (V.22.) közgyőlési határozat 5. pontjában rögzített kötelezettségének a Vandháti Úti Általános Iskola és Speciális Szakiskola (Vandháti Úti Iskola és Fejlesztı Központ) és a Nevelési Tanácsadó eleget tett; az elıterjesztéshez mellékelt megállapodás (4. sz. melléklet) alapján a közgyőlés biztosítottnak látja a két önálló intézmény szakmai együttmőködését. Felelıs: Velkey Gábor alpolgármester Határidı: 2003. szeptember 1. Tárgy: Szegfő Utcai Óvoda és Fı Utcai Óvoda integrációja Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 4/1. 502-517) A közgyőlés 18 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 439/2003. (VII.10.) közgy. I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 2003. augusztus 1-jétıl a Fı Utcai Óvodát a Szegfő Utcai Óvodához integrálja az alábbiak szerint: 1. Az intézmény típusa: Óvoda (két telephelyen mőködı Az intézmény székhelye: Békéscsaba, Szegfő u. 87-89. Telephelye: Békéscsaba, VII. Fı u. 8. 2. Az intézmény neve: Kertvárosi Óvoda 3. Vezetıi szerkezete: 1 vezetı óvónı függetlenített státuszban (jelenlegi Szegfő Utcai Óvoda vezetıjének feladatbıvülésével)

II. III. 69 1 csoportban dolgozó tagóvodavezetı helyettesi státuszban 1. Az új intézmény a Szegfő Utcai Óvoda és a Fı Utcai Óvoda általános jogutódja. 2. Az intézmény irattárának egységesítését a 11/1994. (VI.8.) Nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló MKM rendelet alapján végzik el. A létrehozott intézmény egységes dokumentumait (pedagógiai program, SZMSZ, stb.) 2004. március 1-ig kell elkészíteni és jóváhagyásra a fenntartóhoz beterjeszteni. IV. Az intézmény alapító okiratát a közgyőlés fentieknek megfelelıen 2003. augusztus 1- tıl az alábbiak szerint módosítja. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. az Alapító Okirat sorszáma: 14/1992. 1./ Intézmény neve: 2./ Székhelye (pontos címe): KERTVÁROSI ÓVODA Telephelye: 3./ Törzsszáma: 4./ Alapító szerv neve: Békéscsaba, Szegfő utca 87-89. Békéscsaba, Szegfő utca 87-89. Békéscsaba (Mezımegyer), Fı utca 8. 345307 238 5./ Az intézmény felügyeleti szerve: 6./ Jogállása: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése, illetve jogelıdje Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése Békéscsaba, Szent István tér 7. önálló jogi személy, az intézmény a Fı Utcai Óvoda és a Szegfő Utcai Óvoda általános jogutódja

70 7./ Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 8./ Tipusa: óvoda 9./a: Alaptevékenység TEÁOR száma: 80 10 9./b Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi 79. tv.; a gyermekek védelmérıl és a gyámügyi igazgatásról szóló1997.évi 31 tv. a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi 77. tv. alapján 80111-5 óvodai nevelés, iskolai életmódra való felkészítés 80112-6 fogyatékos gyermekek óvodai nevelése, iskolai életmódra felkészítése: más fogyatékos gyermekek, integrált nevelésében résztvevı nevelési intézmény diszlexia, diszgráfia, diszkalkúlia, mutizmus, figyelemzavar, hiperaktivitás 55231-2 óvodai intézményi étkeztetés (feltételek biztosítása) Alaptevékenységen belül kisegítı, kiegészítı tevékenység: - oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése - szlovák nyelv és hagyományápolás Kiegészítı tevékenység: 75176-8 intézményi vagyon mőködtetése 70101-5 saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 10./ Vállalkozási tevékenysége: nincs 11./ Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: maradvány-érdekeltségő költségvetési szerv 12./ Intézmény vezetıjének megbízására vonatkozó szabályok: Az óvoda vezetıjét a közgyőlés bízza meg pályázat útján, határozott idıtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 13./ Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból:

71 a 7088 hrsz.-ú 3204 m 2 Szegfő u.87-89.sz. és a 11679 hrsz.-ú 1530 m 2 VII. kerület, Fı utca 8. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévı önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetıje nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az ingóságok feletti rendelkezési jog gyakorlásának módját az önkormányzat vagyona feletti tulajdonjog gyakorlásáról szóló önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyőlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI. 15), a 106/2003. (II. 27.), valamint a 439/2003. (VII.10.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2003. július 10. Pap János polgármester dr. Simon Mihály c. fıjegyzı Felelıs: Velkey Gábor alpolgármester Határidı: 2003. augusztus 1. Tárgy: Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképzı Iskola alapító okiratának módosítása Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 4/1. 517-533) A közgyőlés 16 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 440/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 325/2003. (V. 22.) közgyőlési határozat alapján az alábbi szakfeladattal egészíti ki a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképzı Iskola alapító okiratának 9. pontját: 80122-5 fogyatékos tanulók nappali rendszerő általános mőveltséget megalapozó iskolai oktatása: más fogyatékos gyermekek, tanulók integrált nevelésében-oktatásában résztvevı nevelési-oktatási intézmény diszlexia, diszgráfia, diszkalkúlia, mutizmus, figyelemzavar, hiperaktivitás. Felelıs: Velkey Gábor alpolgármester; intézményvezetı Határidı: 2003. szeptember 1.

72 Tárgy: A Kemény Gábor Mőszaki Szakközépiskola vezetıi feladatainak ellátása rendkívüli pályázat Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Módosító javaslata, hogy az új pályázatot rendkívüli eljárás keretében írja ki a közgyőlés. (Kazetta 4/1. 533-546) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1./ pontjában foglaltakat azzal a módosítással, mely szerint a közgyőlés rendkívüli pályázati eljárással írja ki az új pályázatot. - Megállapította, hogy a közgyőlés 13 igen szavazattal, 7 tartózkodással a javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2. pontjának A./ alternatíváját, mely szerint az intézmény vezetésével a közgyőlés Magyar Szilviát bízza meg a pályázat eredményes lezárásáig. - Megállapította, hogy a közgyőlés 10 igen, 4 nem szavazattal, 5 tartózkodással a javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2. pontjának B./ alternatíváját, mely szerint az intézmény vezetésével a közgyőlés Leszkó Róbertet bízza meg a pályázat eredményes lezárásáig. - Megállapította, hogy a közgyőlés 9 igen, 7 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elvetette. (Kazetta 4/1. 546-4/2. 017) Klamepczki Béla képviselı, az Oktatási Bizottság elnöke: Egy intézmény nem maradhat igazgató nélkül. Ügyrendi javaslata, hogy a közgyőlés szavazzon újra az ügyben, mert több képviselı nem volt jelen a szavazásnál. A közgyőlés az elızı szavazással úgy döntött, hogy a rendkívüli eljárás keretében új pályázatot ír ki. A pályázat szövegezése az eredeti pályázati szövegezéssel megegyezik. Arról dönteni kell, hogy szeptember 1-jétıl ki vezesse az intézményt. Felmerült az, hogy az intézmény dolgozói közül bízzanak meg valakit az intézmény vezetésével, azonban az a személy, akire a választás esett, tartósan és elérhetetlenül információi szerint - külföldön tartózkodik. Ha a határozati javaslatban szereplı két személy közül többségi szavazással senkit nem bíz meg a közgyőlés az intézmény vezetésével 3 hónapra, akkor a szeptemberi ülésen vissza kell térni a témára. (Kazetta 4/2. 017-049) Tuskáné Papp Erzsébet irodavezetı: Az intézmény jelenlegi vezetıivel tudtak egyeztetni. Amennyiben jelen ülésen nem születik döntés, úgy megbízás hiányában az szmsz szerinti helyettest kell megbízni az intézmény vezetésével. (Kazetta 4/2. 049-055)

73 Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Információi szerint az szmsz szerinti általános helyettes egészségügyi okok miatt tartósan alkalmatlanná vált. Ez a megoldás nem érvényesíthetı. Kérte a polgármestert, hogy az új pályázatot rendkívüli eljárás keretében írja ki, és ismételten bocsássa szavazásra a határozati javaslat 2. pontjában foglaltakat. (Kazetta 4/2. 055-061) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2. pontjának A./ alternatíváját, mely szerint az intézmény vezetésével a közgyőlés Magyar Szilviát bízza meg a pályázat eredményes lezárásáig. - Megállapította, hogy a közgyőlés 13 igen, 5 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2. pontjának B./ alternatíváját, mely szerint az intézmény vezetésével a közgyőlés Leszkó Róbertet bízza meg a pályázat eredményes lezárásáig. - Megállapította, hogy a közgyőlés 8 igen, 7 nem szavazattal, 6 tartózkodással a javaslatot elvetette. (Kazetta 4/2. 061-073) Klampeczki Béla képviselı, az Oktatási Bizottság elnöke: Az új pályázati kiírás szövege megegyezik az eredeti pályázat szövegezésével. Kérte, hogy ezzel a szövegezéssel tegyék közzé a pályázati kiírást. (Kazetta 4/2. 073-085) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a javaslatot, mely szerint az új pályázati kiírás szövegezése megegyezik a korábban kiírt, eredeti pályázat szövegezésével. - Megállapította, hogy a közgyőlés 17 igen szavazattal, 6 tartózkodással a javaslatot elfogadta. (Kazetta 4/2. 085-092) A közgyőlés a határozat 1./ pontját 13 igen szavazattal, 7 tartózkodással, 2./ pontját 17 igen szavazattal, 6 tartózkodással fogadta el, és a következı határozatot hozta: 441/2003. (VII.10.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Kemény Gábor Mőszaki Szakközépiskola igazgatói állására kiírt pályázatát eredménytelennek nyilvánítja. A magasabb vezetıi állás betöltésére új pályázatot rendkívüli pályázati eljárás során hirdet.

74 2./ A rendkívüli pályázati eljáráshoz a közgyőlés az 580/2002. (XII.19.) közgyőlési határozatban elfogadott pályázati felhívás szövegét hagyja jóvá. Felelıs: Határidı: Tárgy: Pap János polgármester azonnal Tourinform Iroda mőködése Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Azok a megoldási alternatívák, amelyek azt tartalmazták, hogy a Vagyonkezelı Rt-hez vagy hasonló céghez telepítenének tourinformmal kapcsolatos feladatokat, a szerzıdéssel ellentétesek, mert csak non-profit szervezethez lehet csatolni. Módosító javaslata, hogy: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése július 1. napjától 1 fı közalkalmazotti státuszt engedélyez a Tourinform Iroda létszámbıvítésére úgy, hogy az Ifjúsági Ház és az Általános Társaskör személyi meglévı szakmai állományából kell ezt a feladatot megoldani. Ezzel eleget tesznek a szerzıdésben foglaltaknak, miszerint 2 fı biztosítása kötelezı. A megoldással ebben az évben nem jelentkezik bérfedezet, így költségvetési vonzata sincs a javaslatnak. Kérte a javaslat elfogadását. (Kazetta 4/2. 094-138) Végh László képviselı: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság tárgyalta az ügyet, és felmerült, hogy nemcsak közalkalmazotti státusz biztosításával lehet erre a feladatra valakit alkalmazni. A közalkalmazotti státusz pénzügyi, szakmai védettséget tartalmaz, ami egy Tourinform Iroda esetében nem indokolt. Ha a szerzıdés szerint csak közalkalmazotti státuszban lehet ezen irodán alkalmazni valakit, akkor a szerzıdést módosítani kell. Javasolta, hogy a közgyőlés a szerzıdés módosítására kérje fel a polgármestert vagy az érintett alpolgármestert. Meg kell vizsgálni annak a lehetıségét, hogy az iroda mőködtetését milyen módon lehet olyan non-profit szervezethez kapcsolni, ahol nem kell közalkalmazotti státuszt biztosítani. Ha a közalkalmazott nem megfelelı módon végzi a munkáját, akkor az elbocsátás terén az önkormányzat pénzügyileg hátrányos helyzetbe kerül, mert végkielégítést kell fizetni a dolgozó számára. Ha azonban szerzıdéses jogviszonyban vesznek fel valakit, akkor ez nem állhat elı. Az önkormányzat kiadásait indokolatlanul nem kell növelni, a feladatot szerzıdéses jogviszonnyal is el lehet valakivel láttatni. A közalkalmazotti státusz létrehozását semmi nem indokolja. (Kazetta 4/2. 138-155) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Javasolja a Jankay Tibor Közalapítványhoz telepíteni a Tourinform Irodát. Herczeg Tamás képviselı: Tudomása szerint 3 éves munkaviszony után illet meg egy dolgozót végkielégítés. Ha pályakezdı, érettségizett fiatalt vesznek el a munkára, akkor nem kell tartani az anyagi hátránytól. A szerzıdésnek megfelelı non-profit szervezet keretében kell mőködtetni a Tourinform Irodát. Jelen pillanatban ez a kérdés nincs elıkészítve. Addig, amíg egy közalapítvány

75 alkalmassá nem válik ennek befogadására, vagy amíg egy városmarketinggel foglalkozó szervezet létre nem jön, a határozati javaslatban foglaltakat kellene támogatni. (Kazetta 4/2. 155-169) Takács Péter képviselı: Megfelelı elıkészítés hiányában nem lenne célszerő szavazgatni arról, hogy hova kellene telepíteni a Tourinform Iroda feladatait. Az eredeti határozati javaslatban foglaltakat támogatja. (Kazetta 4/2. 169-181) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Rendelkezésére áll egy anyag, amely tartalmazza, hogy az ország más városaiban ezt a feladatot, hogyan oldják meg. Többnyire mővelıdési, közmővelıdési intézményekhez csatolva, de több helyen köztisztviselıi státuszban alkalmazzák a dolgozókat. Néhány helyen fordul elı, hogy a feladatot közalapítványhoz, vagy egyesülethez csatolták. Egy hosszabb távú programot kell kidolgozni. Nyáron van hosszú nyitva tartás, ehhez kérnek 800 ezer forintos támogatást. A döntést most kell meghozni ebben a kérdésben. (Kazetta 4/2. 181-207) Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: A bizottság fontosnak tartja a Tourinform Iroda mőködtetését, ezért 1 fı foglalkoztatását javasolják 391.000,- Ft összegben. Ez az elıterjesztéshez képest 2 fı helyett 1 fıt nevez ki, véleménye szerint elfogadhatóbb megoldás lenne. (Kazetta 4/2. 207-215) Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Módosító javaslata, a közgyőlés többlet státuszt nem biztosít, de engedélyezi, hogy a Tourinform Iroda 1 fıt 6 hónapos szerzıdéssel alkalmazzon, melyhez anyagi forrást biztosít. A decemberi közgyőlésig pedig győjtsenek ötleteket a bizottságok az iroda mőködési módjára. (Kazetta 4/2. 215-225) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta Szilvásy Ferenc képviselı, bizottsági elnök által elmondottakat. (Kazetta 4/2. 225-230) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 442/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése engedélyezi 2003 július 1-tıl 1 fı 6 hónapos szerzıdéssel történı foglalkoztatását a Turinform Irodában. A 6 hónapos szerzıdéses alkalmazás bérköltségét a közgyőlés biztosítja. Felelıs: Határidı: Pap János polgármester azonnal

Tárgy: 76 Munkácsy Emlékház felújítása pályázat benyújtása Szilvásy Ferenc képviselı, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A bizottság nem ért egyet további pályázat benyújtásával addig, amíg az épület külsı részét nem hozzák rendbe. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság módosító javaslata: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Munkácsy Emlékház felújítására pályázaton nyert 3.000.000,- Ft központi támogatás mellett 8.573.000,- Ft saját erıt biztosít a fejlesztési céltartalékból. Így a teljes beruházási elıirányzat 11.573.000,- Ft, amely csak és kizárólag a Munkácsy Emlékház külsı homlokzatának, illetve környezetének rendbetételére szolgálhat. (Kazetta 4/2. 230-254) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a Szilvásy Ferenc képviselı, bizottsági elnök által elmondott módosító javaslatot. (Kazetta 4/2. 254-257) A közgyőlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 443/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Munkácsy Emlékház felújítására pályázaton elnyert 3 millió Ft központi támogatás mellett 8.573.000 Ft saját erıt biztosít a fejlesztési céltartalékból. A teljes beruházási elıirányzat 11.573.000 Ft, amely kizárólag az emlékház külsı homlokzatának, illetve környezetének rendbetételére szolgál. Felelıs Határidı: Velkey Gábor alpolgármester azonnal Napirend tárgya: Bejelentések Tárgy: Békési út 40. sz. Idısek Klubja kiváltása Takács Péter képviselı: Amikor a szakbizottság tárgyalta az ügyet, akkor megvizsgálták-e annak lehetıségét, hogy a Sarkantyú utcára tervezett új létesítmény az Urszinyi Andor utcai ingatlanon felépíthetı-e? Ha igen, akkor megvizsgálták-e azt, hogy a meglévı létesítményt, hogyan lehet kapcsolni az új létesítményhez? (Kazetta 4/2. 257-279) Vágvölgyi Gábor képviselı, a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke: A bizottság régóta foglalkozik a Békési úti ingatlan kiváltásának ügyével. A bizottság elfogadhatónak tartotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a Sarkantyú utcán lévı idısek klubjának létszáma 50 fıvel bıvüljön, így az a késıbbiekben rentábilisan mőködtethetı. Az érintettek irodák, Egyesített Szociális Intézmény, a bizottság megvizsgálták az ügyet, és arra az álláspontra jutottak, hogy nem érdemes a gondozóházat egy km-rel távolabbra tenni. A bizottság a határozati javaslat A./ és C./ alternatívájában foglaltakat támogatta.

77 A bizottsági ülésen olyan vélemény is elhangzott, miszerint amennyiben a Körgát sori intézmény rekonstrukciója elkészül, úgy az Urszinyi Andor utcai ingatlan funkcióját veszti, akkor a kb. 3000 m 2 -es területet az Életfa Nyugdíjasháznál alacsonyabb szolgáltatást biztosító idısek otthonává alakítsák ki. (Kazetta 4/2. 279-306) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatban szereplı A./ alternatívában foglaltakat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 6 tartózkodással a javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatban szereplı B./ alternatívában foglaltakat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 3 igen, 7 nem szavazattal, 9 tartózkodással a javaslatot elvetette. A határozati javaslat C./ pontjáról az elızı szavazások miatt nincs értelme szavazni. (Kazetta 4/2. 306-349) A közgyőlés fenti tárgyú elıterjesztésrıl döntést nem hozott. Tárgy: Szándéknyilatkozat elfogadása Pap János polgármester: Gyula város önkormányzata létrehozta az M44-es Klubot a 44-es fıút gyorsforgalmi úttá fejlesztése érdekében. Javasolta, hogy Békéscsaba is lépjen be a klubba. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatban foglaltakat. (Kazetta 4/2. 349-359) A közgyőlés 18 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 444/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése támogatja az M 44-es klub megalakítását, és felhatalmazza Pap János polgármestert a szándéknyilatkozat aláírására. Felelıs: Pap János polgármester Határidı: 2003. július 30. Tárgy. Beruházás a 21. századi iskolába pályázatokhoz biztosítékok felajánlása Csernus István irodavezetı-helyettes: Az alapkezelı nem fogadta el az önkormányzattól a korlátozottan forgalomképes ingatlan felajánlását a hitel biztosítékául. Amikor a sportlétesítményekre nyújtottak be pályázatot, akkor biztosítékként magát az intézményt ajánlották fel, de rájöttek, hogy ez forgalomképtelen, illetve korlátozottan forgalomképesen vagyon lehet. Ezek miatt kérték, hogy az önkormányzat forgalomképes ingatlant jelöljön meg biztosítékul. Az elsı pályázat benyújtása alkalmával a sportcsarnokot ajánlották fel ezt még

78 nem kifogásolták meg -, de ez is a korlátozottan forgalomképes vagyon kategóriájába tartozik, ezért célszerő a Vásárhelyi Pál Mőszaki Szakközépiskola tetıszigetelésére benyújtott pályázat esetében is változtatni, és forgalomképes ingatlant megjelölni a hitel biztosítékául. (Kazetta 4/2. 359-405) Köles István képviselı: Az igényelt 100 %-os kamattámogatással kapcsolatosan érkezett-e visszajelzés, ha igen milyen jellegő? (Kazetta 4/2. 405-407) Csernus István irodavezetı-helyettes: A minisztérium kifogásolta, hogy az önkormányzat teljes kamattámogatást kért. Azt kérték, hogy százalékos arányban fejezzék ki a kamattámogatás mértékét. Az önkormányzat 100 %-os kamattámogatást kér. (Kazetta 4/2. 407-410) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatban foglaltakat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 14 igen szavazattal, 5 tartózkodással a javaslatot elvetette. (Kazetta 4/2. 410-424) Tárgy: Ismételt szavazás elrendelése Klampeczki Béla képviselı, az Oktatási Bizottság elnöke: Ügyrendi javaslata, hogy az ügyben szavazzanak újra, mert igennel szavazott, de a szavazógépe nem volt bekapcsolva. (Kazetta 4/2. 424-431) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az ügyrendi javaslatot. A közgyőlés 16 igen szavazattal, 4 tartózkodással a következı határozatot hozta: 445/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése ismételt szavazást rendel el a Beruházás a 21. századi iskolába pályázatok benyújtása oktatási sportlétesítmények felújítására, bıvítésére tárgyú elıterjesztésrıl. Tárgy: Beruházás a 21. századi iskolába pályázatok benyújtása oktatási sportlétesítmények felújítására, bıvítésére Petıfi Utcai Általános Iskola tornaterem Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 431-441) A közgyőlés 16 igen szavazattal, 5 tartózkodással a következı határozatot hozta:

79 446/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése egyetért a Petıfi Utcai Általános Iskola tornaterem felújításának a Beruházás a 21. századi iskolába pályázatra történı benyújtásával. Az összesen 36.780 eft összegő felújításhoz 3.678 eft saját forrást biztosít. A saját forrást a megvalósítás tervezett ütemezéséhez igazodóan az önkormányzat 2004. évi költségvetésében tervezni kell. A felvenni tervezett 33.102 eft hitel törlesztése 2006. decemberében kezdıik meg és 10 éven át egyenlı részletekben történik. Az önkormányzat a hitel kamataira teljes (100%) kamattámogatást igényel a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériumtól. A hitel biztosítékául a Békéscsaba, Szent István tér 8. sz. alatti 3896 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlant ajánlja fel. Az elıkészítés költségeinek forrása a 2003. évi költségvetési rendeletben a pályázatok készítésére jóváhagyott 10.000 eft elıirányzat. Felelıs: Határidı: Tárgy: Pap János polgármester azonnal Beruházás a 21. századi iskolába pályázatok benyújtása oktatási sportlétesítmények felújítására, bıvítésére Madách Utcai Általános Iskola tornaterem Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. A közgyőlés 16 igen szavazattal, 5 tartózkodással a következı határozatot hozta: 447/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése egyetért a Madách Utcai Általános Iskola tornaterem felújításának a Beruházás a 21. századi iskolába pályázatra történı benyújtásával. Az összesen 47.110 eft összegő felújításhoz 4.711 eft saját forrást biztosít. A saját forrást a megvalósítás tervezett ütemezéséhez igazodóan az önkormányzat 2004. évi költségvetésében tervezni kell. A felvenni tervezett 42.399 eft hitel törlesztése 2006. decemberében kezdıik meg és 10 éven át egyenlı részletekben történik. Az önkormányzat a hitel kamataira teljes (100%) kamattámogatást igényel a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériumtól. A hitel biztosítékául a Békéscsaba, Szent István tér 8. sz. alatti 3896 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlant ajánlja fel.

80 Az elıkészítés költségeinek forrása a 2003. évi költségvetési rendeletben a pályázatok készítésére jóváhagyott 10.000 eft elıirányzat. Felelıs: Határidı: Tárgy: Pap János polgármester azonnal Beruházás a 21. századi iskolába pályázatok benyújtása oktatási sportlétesítmények felújítására, bıvítésére Szigligeti Utcai Óvoda tanuszodája Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. A közgyőlés 16 igen szavazattal, 5 tartózkodással a következı határozatot hozta: 448/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése egyetért a Szigligeti Utcai Óvoda tanuszodájának kiszolgáló helyiségekkel való bıvítésének a Beruházás a 21. századi iskolába pályázatra történı benyújtásával. Az összesen 39.250 eft összegő beruházáshoz 3.925 eft saját forrást biztosít. A saját forrást a megvalósítás tervezett ütemezéséhez igazodóan az önkormányzat 2004. évi költségvetésében tervezni kell. A felvenni tervezett 35.325 eft hitel törlesztése 2006. decemberében kezdıik meg és 10 éven át egyenlı részletekben történik. Az önkormányzat a hitel kamataira teljes (100%) kamattámogatást igényel a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériumtól. A hitel biztosítékául a Békéscsaba, Szent István tér 8. sz. alatti 3896 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlant ajánlja fel. Az elıkészítés költségeinek forrása a 2003. évi költségvetési rendeletben a pályázatok készítésére jóváhagyott 10.000 eft elıirányzat. Felelıs: Határidı: Tárgy: Pap János polgármester azonnal Beruházás a 21. századi iskolába pályázatok benyújtása oktatási sportlétesítmények felújítására, bıvítésére Vásárhelyi Pál Mőszaki Szakközépiskola tetıfelújítása Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. A közgyőlés 16 igen szavazattal, 5 tartózkodással a következı határozatot hozta:

81 449/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése egyetért a Vásárhelyi Pál Mőszaki Szakközépiskola tetıfelújításának a Beruházás a 21. századi iskolába pályázatra történı benyújtásával. Az összesen 52.000 eft összegő beruházáshoz 5.200 eft saját forrást biztosít. A saját forrást a megvalósítás tervezett ütemezéséhez igazodóan az önkormányzat 2004. évi költségvetésében tervezni kell. A felvenni tervezett 46.800 eft hitel törlesztése 2006. decemberében kezdıik meg és 10 éven át egyenlı részletekben történik. Az önkormányzat kötelezettséget vállal a hitel és járulékainak megfizetésére, illetve ezen kötelezettségeknek a hitel futamideje alatti éves költségvetésekben való betervezésére. A hitel biztosítékául a Békéscsaba, Andrássy út 19. sz. alatti 3791/2 hrsz-ú ingatlan önkormányzati tulajdonban lévı összesen 725 m2 részét ajánlja fel. Az elıkészítés költségeinek forrása a 2003. évi költségvetési rendeletben a pályázatok készítésére jóváhagyott 10.000 eft elıirányzat. Felelıs: Határidı: Tárgy: Pap János polgármester azonnal Együttmőködési megállapodás Pap János polgármester: Ismertette az elıterjesztésben foglaltakat. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 441-457) A közgyőlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 450/2003. (VII.10.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja Karvina(Cz), Martin (SL), Skoczow (PL) városok. együttmőködési ajánlatát. Felhatalmazza a polgármestert, a közgyőlés által jóváhagyott Együttmőködési megállapodások aláírására. Felelıs: Pap János polgármester Határidı: 2003. augusztus 30. Együttmőködési megállapodás mely létrejött egyrészrıl..város önkormányzata,../ képviseli:

82 polgármester, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, /H / Békéscsaba, Szent István tér 3. / képviseli : Pap János polgármester /, mint az Európai Egészséges Városok hálózat, nemzeti szövetségeinek tagvárosai között azzal a szándékkal, hogy a Visegrádi Négyek egyezményének szellemében partneri kapcsolat jöhessen létre Skoczow / Pl /, Martin / Sk /, Karvina / Cz / és Békéscsaba /H/ városok között az alábbi területeken, és az alábbi tartalommal: I. Felek megegyeznek abban, hogy kölcsönösen fogják egymást informálni, lehetıségeik és szándékaik szerint segíteni az alábbi területeken: 1./ Környezetvédelem: Kölcsönös információ a rendezendı ökológiai akciókról, esetleges közös részvétel ezeken a rendezvényeken A környezet megóvásához vezetı közös megoldások keresése: információ átadás / talaj, víz, levegı, fauna / 2./ Egészségvédelem: Tapasztalatcsere az egészségvédelem és egészségfejlesztés területén, közös találkozók, és konferenciákon való részvétel útján Kétnyelvő, az egészséges életmódot propagáló kiadványok szerkesztése és terjesztése Szemléltetı anyagok, oktató anyagok cseréje Civil szervezetek együttmőködésének elısegítése Egészséget támogató rendezvények szervezése Kölcsönös segítségnyújtás egészségkárosodott gyermekek és fiatalok részére gyógytáborok és gyógyüdülések szervezésében 3./ Sport, kulturális, közmővelıdési és turisztikai programok: kölcsönös részvétel, esetleg közös szervezés lehetısége az egyes partnervárosok által rendezett sport eseményeken Kulturális területeken való együttmőködés: közös kiállítások, koncertek szervezésének kölcsönös lehetısége, partnervárosok mővészeinek részvételével 4./ Nemzetközi pályázatokon, közös projektekben való részvétel lehetısége, amennyiben ezt a partnervárosok kölcsönösen igénylik és szándékukat idıben jelzik egymás felé. II. Ezen Megállapodást a felek határozatlan idore kötik. A megállapodás felmondása mindkét fél részérol lehetséges, a másik fél számára eljuttatott nyilatkozattal, hat hónapi felmondási ido betartásával.

83 III. A Megállapodás hatálybalépését követı 14 napon belül koordinátor kinevezésére kerül sor, akinek feladata a kapcsolattartás és a felek szükséges tájékoztatása. Ezen Megállapodás megváltoztatása csak mindkét fél kölcsönös egyetértésével lehetséges. IV. V. Felek megegyeznek abban, hogy együttmőködésük tartalmi kérdéseit évente kétszer, közös találkozóik alkalmával értékelik. A partnervárosok képviselıi évente egyszer kötelesek beszámolni a városuk képviselıtestületének a kölcsönös együttmőködés tartalmáról..,.év.hó nap Békéscsaba MJV. Önkormányzat polgármester Pap János polgármester: Megköszönte a részvételt. Bejelentette, hogy, a közgyőlés következı ülését szeptember 18-án tartja. Az ülést 16 óra 50 perckor befejezettnek nyilvánította. (Kazetta 4/2. 457-485) K.m.f. Pap János polgármester Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı