Nehézségi gyorsulás mérése megfordítható ingával

Hasonló dokumentumok
Rugalmas állandók mérése

Rugalmas állandók mérése

A mérés célkitűzései: A matematikai inga lengésidejének kísérleti vizsgálata, a nehézségi gyorsulás meghatározása.

Mágneses szuszceptibilitás mérése

Mikroszkóp vizsgálata Lencse görbületi sugarának mérése Folyadék törésmutatójának mérése

Mikroszkóp vizsgálata Folyadék törésmutatójának mérése

Fényhullámhossz és diszperzió mérése

Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

2. Rugalmas állandók mérése jegyzőkönyv javított. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

2. Rugalmas állandók mérése

Modern Fizika Labor. 2. Az elemi töltés meghatározása. Fizika BSc. A mérés dátuma: nov. 29. A mérés száma és címe: Értékelés:

Mágneses szuszceptibilitás mérése

Modern fizika laboratórium

Fajhő mérése. (Mérési jegyzőkönyv) Hagymási Imre február 26. (hétfő délelőtti csoport)

Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

Rugalmas állandók mérése (2-es számú mérés) mérési jegyzõkönyv

Tömegmérés stopperrel és mérőszalaggal

Tömegvonzás, bolygómozgás

Rugalmas állandók mérése

Fázisátalakulások vizsgálata

Mérést végezte: Varga Bonbien. Állvány melyen plexi lapok vannak rögzítve. digitális Stopper

Jegyzőkönyv. hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálatáról (3)

Termoelektromos hűtőelemek vizsgálata

Modern Fizika Labor. 2. Elemi töltés meghatározása

Jegyzőkönyv. mágneses szuszceptibilitás méréséről (7)

Modern Fizika Labor. 5. ESR (Elektronspin rezonancia) Fizika BSc. A mérés dátuma: okt. 25. A mérés száma és címe: Értékelés:

Oktatási Hivatal FIZIKA I. KATEGÓRIA. A 2016/2017. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny döntő forduló FELADATOK

Fényhullámhossz és diszperzió mérése

7. Mágneses szuszceptibilitás mérése jegyzőkönyv. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

Mikroszkóp vizsgálata és folyadék törésmutatójának mérése (8-as számú mérés) mérési jegyzõkönyv

Compton-effektus. Zsigmond Anna. jegyzıkönyv. Fizika BSc III.

7. Mágneses szuszceptibilitás mérése

2. Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata jegyzőkönyv. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

Modern Fizika Labor. A mérés száma és címe: A mérés dátuma: Értékelés: Infravörös spektroszkópia. A beadás dátuma: A mérést végezte:

Mágneses szuszceptibilitás mérése

3. Az alábbi adatsor egy rugó hosszát ábrázolja a rá ható húzóerő függvényében:

Rezgőmozgás, lengőmozgás

I. Vektorok. Adott A (2; 5) és B ( - 3; 4) pontok. (ld. ábra) A két pont által meghatározott vektor:

A mérési eredmény megadása

Fázisátalakulások vizsgálata

2009/2010. tanév Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny döntő forduló. FIZIKA I. kategória FELADATLAP. Valós rugalmas ütközés vizsgálata.

3. Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

A kálium-permanganát és az oxálsav közötti reakció vizsgálata 9a. mérés B4.9

Modern Fizika Laboratórium Fizika és Matematika BSc 8. Alkáli spektrumok

Mechanikai rezgések Ismétlő kérdések és feladatok Kérdések

A mikroszkóp vizsgálata Lencse görbületi sugarának mérése Newton-gyűrűkkel Folyadék törésmutatójának mérése Abbe-féle refraktométerrel

Mérés: Millikan olajcsepp-kísérlete

Abszolút és relatív aktivitás mérése

Folyadékszcintillációs spektroszkópia jegyz könyv

A II. kategória Fizika OKTV mérési feladatainak megoldása

Mérési hibák

Modern fizika laboratórium

Modern Fizika Labor. Fizika BSc. Értékelés: A mérés dátuma: A mérés száma és címe: 12. mérés: Infravörös spektroszkópia május 6.

Méréselmélet és mérőrendszerek

A LÉGKÖRBEN HATÓ ERŐK, EGYENSÚLYI MOZGÁSOK A LÉGKÖRBEN


Félvezetk vizsgálata

Rácsvonalak parancsot. Válasszuk az Elsődleges függőleges rácsvonalak parancs Segédrácsok parancsát!

A LÉGKÖRBEN HATÓ ERŐK, EGYENSÚLYI MOZGÁSOK A LÉGKÖRBEN

Hatvani István fizikaverseny forduló megoldások. 1. kategória. J 0,063 kg kg + m 3

19. A fényelektromos jelenségek vizsgálata

rnök k informatikusoknak 1. FBNxE-1 Klasszikus mechanika

A LÉGKÖRBEN HATÓ ERŐK, EGYENSÚLYI MOZGÁSOK A LÉGKÖRBEN

A mágneses szuszceptibilitás vizsgálata

A térképen ábrázolt vonal: - sík felület egyenese? - sík felület görbéje? - görbült felület egyenese ( geodetikus )? - görbült felület görbéje?

A térképen ábrázolt vonal: - sík felület egyenese? - sík felület görbéje? - görbült felület egyenese ( geodetikus )? - görbült felület görbéje?

3. Termoelektromos hűtőelemek vizsgálata jegyzőkönyv. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

Modern Fizika Labor Fizika BSC

Modern Fizika Labor. 11. Spektroszkópia. Fizika BSc. A mérés dátuma: dec. 16. A mérés száma és címe: Értékelés: A beadás dátuma: dec. 21.

1. Feladatok a dinamika tárgyköréből

FIZIKA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Rezgőmozgás. A mechanikai rezgések vizsgálata, jellemzői és dinamikai feltétele

1. Feladatok merev testek fizikájának tárgyköréből

Modern Fizika Labor Fizika BSC

Tömegpontok mozgása egyenes mentén, hajítások

9. Laboratóriumi gyakorlat NYOMÁSÉRZÉKELŐK

Egy mozgástani feladat

Modern Fizika Labor. 17. Folyadékkristályok

Méréselmélet és mérőrendszerek 2. ELŐADÁS (1. RÉSZ)

Concursul Preolimpic de Fizică România - Ungaria - Moldova Ediţia a XVI-a, Zalău Proba experimentală, 3 iunie 2013

KÖRMOZGÁS, REZGŐMOZGÁS, FORGÓMOZGÁS

Magspektroszkópiai gyakorlatok

NYOMÁS ÉS NYOMÁSKÜLÖNBSÉG MÉRÉS. Mérési feladatok

Képlet levezetése :F=m a = m Δv/Δt = ΔI/Δt

FIZIKA ZÁRÓVIZSGA 2015

Nagy számok törvényei Statisztikai mintavétel Várható érték becslése. Dr. Berta Miklós Fizika és Kémia Tanszék Széchenyi István Egyetem

A felcsapódó kavicsról. Az interneten találtuk az alábbi, a hajítás témakörébe tartozó érdekes feladatot 1. ábra.

Rezgés tesztek. 8. Egy rugó által létrehozott harmonikus rezgés esetén melyik állítás nem igaz?

Fizikai olimpiász. 52. évfolyam. 2010/2011-es tanév. B kategória

9. Fényhullámhossz és diszperzió mérése jegyzőkönyv

FIZIKA II. Dr. Rácz Ervin. egyetemi docens

MÉRÉSI EREDMÉNYEK PONTOSSÁGA, A HIBASZÁMÍTÁS ELEMEI

Fázisátalakulások vizsgálata

biometria III. foglalkozás előadó: Prof. Dr. Rajkó Róbert Hipotézisvizsgálat

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

Nagyon Fontos Utasítások

Biomatematika 12. Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar. Fodor János

A mérés. A mérés célja a mérendő mennyiség valódi értékének meghatározása. Ez a valóságban azt jelenti, hogy erre kell

1. feladat. 2. feladat

5. Fajhő mérése jegyzőkönyv. Zsigmond Anna Fizika Bsc II. Mérés dátuma: Leadás dátuma:

Átírás:

Nehézségi gyorsulás mérése megfordítható ingával (Mérési jegyzőkönyv) Hagymási Imre 2007. április 21. (hétfő délelőtti csoport)

1. A mérés elmélete A nehézségi gyorsulás mérésének egy klasszikus módja a reverziós inga lengésidejének mérése. Az elméletben megmutatható [1], hogy adott éktávolság található olyan súlyeloszlás, hogy a két ékre a lengésidő megegyezik. Ugyanis ha sikerül ezt az elrendezést beállítanunk, akkor ennek a helyzetnek lengésidejéből g-t meghatározhatjuk: g = 4π2 l e T 2. (1) A mérés során a távolság és az idő pontos mérése szükséges. Ezért az időt egy ezred másodperc pontosságú, fénykapuval vezérelt digitális órával mérjük. A mérésben egy súlyos, több mint 1 m hosszú ingát használtunk. A mérést az ablakhoz közelebbi (rövid) ingával végeztem. 2. A mérés menete és az eredmények kiértékelése 2.1. A periódusidők mérése A periódusidők mérésének megkezdésekor elvégeztem néhány próbamérést annak eldöntésére, hogy 10 vagy 50 lengés összidejét mérje az elektronika. A tapasztalat azt mutatta, hogy az inga lengésidejében fellépő véletlenszerű ingadozások nagyobbak mint az időmérés felbontása, így nincs értelme még egy tizedesjegy pontossággal mérni. Ezután mértem az inga lengésidejét a tolósúly helyzetének függvényében, majd az ingát megfordítva végigmértem ugyanezt. A mérési adatokat az 1. táblázat tartalmazza és ezek láthatók az 1. ábrán is. Az 1. ábrán jól látható, hogy pozitív tolósúlyértékeknél van az eset, amikor a két görbe meredekebben metszi egymást. Mivel ebben az esetben kisebb a metszéspont hibája, ezért ebben a környezetben vettem fel több mérési pontot. Ezek az adatok láthatók a 2. táblázatban és a 2. ábrán. A reprodukciós mérések alapján 10 lengésidőnek az indításból és egyéb változó körülményekből (pl. az ék helyzete az alátámasztáson) adódó hibája ±0.003 s. Hibának a legnagyob és legkisebb különbségét vettük, ezért a hiba felső becslésnek tekinthető. A metszéspont kis környezetében a görbület elhanyagolható, az egyes mérési sorozatok pontjaira jó közelítéssel egyenes illeszthető. Ez jól látszik a 2. ábrán, aminek segítségével, Graphert használva meghatározható 2

2.02 2.01 T s 2 1.99 1.98-40 -20 0 20 40 x cm 1. ábra. A periódusidők a tolósúly helyzetének függvényében (két ék esetén). 2.015 T s 2.01 2.005 2 30 32 34 36 38 40 x cm 2. ábra. A periódusidők a tolósúly helyzetének függvényében. Az ábrán a pozitív oldalon levő metszéspont környezete látható. a közös lengésidő: T = (2.0105 ± 0.0003)s. (2) 3

x (cm) 10T 1 (s) 10T 2 (s) 40 20.152 20.195 35 20.095 20.092 30 20.049 20.005 25 20.005 19.930 20 19.970 19.869 15 19.939 19.826 10 19.915 19.792 5 19.899 19.771 0 19.890 19.763-5 19.889 19.767-10 19.896 19.783-15 19.909 19.810-20 19.930 19.848-25 19.960 19.895-30 19.998 19.952-35 20.044 20.019-40 20.099 20.095 1. táblázat. Az inga lengésideje a tolósúly helyzetének függvényében. x (cm) 10T 1 (s) 10T 2 (s) 30 20.047 20.003 31 20.056 20.019 32 20.066 20.036 33 20.075 20.054 34 20.086 20.072 35 20.096 20.089 36 20.107 20.108 37 20.118 20.128 38 20.129 20.150 39 20.141 20.171 40 20.153 20.193 2. táblázat. Az inga lengésideje a metszéspontok környezetében. 4

2.2. A nehézségi gyorsulás meghatározása A nehézségi gyorsulást az (1) összefüggés segítségével számolhatjuk ki: g = 4π2 l e T 2 = (9.798 ± 0.004) m s 2, (3) ahol l e = (1003.3 ± 0.2) mm az inga éktávolsága. 3. Korrekciós tagok Az alábbiakban megvizsgáljuk, hogy milyen szisztematikus hibák lépnek fel a mérés során. 3.1. Lengésidő Mint az ismeretes [1], a fizikai inga lengésidejének jólismert képlete csak kis kitérések esetén igaz. A lengésidő pontos képlete α szögű kitérés esetén az alábbi sorral adható meg: T = 2π l e g ( 1 + 1 4 sin2 α 2 + 9 64 sin4 α 2 + 25 256 sin6 α 2 +... ). (4) Méréseim során 5 cm-re térítettem ki az ingát, ez kb. 2.5 szögkitérésnek felel meg, ez pedig g értékében korrekciót okoz. g korr = 0.002 m s 2 (5) 3.2. Felhajtóerőből származó korrekció [1] szerint az ingára ható felhajtóerőt az alábbi korrekcióval kell figyelembe venni: T korr = 0.8 lev A = 1.259 kg m 3 és = 8500 kg m 3 értékekkel számolva: inga T. (6) T korr = 2.4 10 4 s. (7) 5

Ez g értékében g korr = 0.002 m s 2 (8) korrekciót okoz. Összességében jól látható, hogy a korrekciók által okozott eltérés pont akkora mint a mérésünk pontatlansága. 3.3. A centrifugális gyorsulás hatása A Föld forgása miatt nem tisztán a Föld tömegének gravitációs terét észleljük, hanem a forgás miatt fellépő centrifugális gyorsulással kompenzált effektív gyorsulást érzünk. Utóbbi által okozott változás: g = Ω 2 R cos 2 ϕ, (9) ahol R = 6370 km, a Föld sugara; Ω =, a Föld forgási sebessége; 1 nap ϕ = 47, a szélességi körön levő helyünk. Ezekkel az adatokkal számolva amely jóval nagyobb az előző korrekciókhoz képest. 4. A súlypont mérése 2π g = 0.016 m s2, (10) A rendelkezésre álló ék segítségével megmértem súlypont s helyzetét különböző x tolósúlyhelyzetekben. A mérési adatok a 3. táblázatban láthatók. Az adatokra illesztett egyenes a 3. ábrán látható. A pontokra illesztett egyenes meredeksége és tengelymetszete rendre A pontokra illesztett egyenes meredeksége és tengelymetszete rendre: m = 0.0977 ± 0.0005, b = 11.38 ± 0.01. (11) Az elméleti leírásból az is kiderül, hogy a megfordítható ingának akkor is egybeesik a két ékre vett lengési ideje, ha a súlypontja pontosan a két ék közötti felezőpontban, azaz a 0-ban van. Az egyenesillesztés paramétereiből meghatározható a tolósúlynak az a helyzete, amelynél ez bekövetkezne: x triviális = s 0 s 1 = (116.4 ± 0.7)cm. (12) Ez azt is igazolja, hogy a másik két helyzet, amelynél T 1 = T 2, azok nem a triviális megoldások. 6

x (cm) s (cm) x (cm) s (cm) -40 7.5 25 13.8-35 8.0 28 14.2-30 8.5 30 14.4-25 8.9 33 14.6-20 9.4 35 14.7-15 9.9 40 15.3-10 10.3 45 15.7 3. táblázat. A súlypont helyzete különböző tolósúlyértékeknél. 14 s cm 12 10 8-40 -20 0 20 40 x cm 3. ábra. A súlypont helyzete a tolósúly helyzetének függvényében. Hivatkozások [1] Havancsák Károly: Mérések a klasszikus fizika laboratóriumban, ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2003. 7