SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Hasonló dokumentumok
SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

2018. DECEMBER 10. (HÉTFŐ) EGRI TÖRVÉNYSZÉK DECEMBER DECEMBER heti tárgyalási jegyzék

NYÍREGYHÁZI TÖRVÉNYSZÉK május 6 10.

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

GYŐRI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Miskolci Törvényszék 119. sz. tárgyalóterem

Tatabányai Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK január 29. február 2.

Pécsi Járásbíróság (7621 Pécs, Széchenyi tér 14.) fsz. 14. tárgyalóterem

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

Fővárosi Törvényszék

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK

Tatabányai Törvényszék

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK földszint 21. tárgyalóterem

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁRCIUS MÁRCIUS 09. Egri Járásbíróság (Eger, Barkóczy utca 3. szám) I. emelet 112. tárgyaló

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK földszint 21. tárgyalóterem

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK július 9-13.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Tatabányai Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁJUS MÁJUS 11. Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február

Miskolci Törvényszék I./113. sz. tárgyalóterem

Fővárosi Törvényszék

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április

35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK

Fővárosi Törvényszék

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 2-6.

35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

Fővárosi Törvényszék

Tatabányai Törvényszék

Szerencsi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem

Az ügytípus megnevezése Hatáskörrel rendelkező szerv Eljáró szerv Illetékességi terület Eljárási illeték. Ügyintézéshez szükséges dokumentumok

Ózdi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem

Fővárosi Törvényszék II. emelet 58. sz. tárgyalóterem

Fővárosi Törvényszék

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 5. emelet 524. tárgyalóterem

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK földszint 21. tárgyalóterem

Fővárosi Törvényszék

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

Budapest Környéki Törvényszék V/521. Vádlott: Cs. J. +13 fő Ügy: jelentős értékre fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bcs.

Miskolci Törvényszék 28. sz. tárgyalóterem

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

Miskolci Járásbíróság I./113.sz. tárgyalóterem

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

2019. JÚLIUS 02. (KEDD) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 018. számú tárgyalóterme

ZALAEGERSZEGI TÖRVÉNYSZÉK Zalaegerszegi Törvényszék A ép. I. em tárgyalóterem

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék

SOMOGY MEGYEI FŐÜGYÉSZSÉG KAPOSVÁR Ig. 46/2013/41-I. szám SAJTÓKÖZLEMÉNY

Fővárosi Törvényszék

Balassagyarmati Törvényszék, sajtótitkár /222 mellék

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK szeptember

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 1. emelet 118. tárgyalóterem

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK Földszint 21. tárgyalóterem

Rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények számának és nyomozás-eredményességének alakulása az ENyÜBS évi adatai alapján

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) első emelet 140. számú tárgyalóterme

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 5. emelet 508. tárgyalóterem

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

NYILATKOZAT a baleset (sérülés) körülményeiről

Tatabányai Törvényszék

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

IGAZOLÁS ÉS SZAKVÉLEMÉNY az ápolási díj megállapításához/kötelező felülvizsgálatához

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

Átírás:

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2018.07.09.-07.13. 2018. 07. 09. B.917/2013. S. M. és társai Bűnszervezetben elkövetett adócsalás bűntette 2018. július 09. 9.00 A vádirat lényege szerint az I.r. vádlott és 9 társa 2009. évtől kezdődően egy olyan bűnszervezetben vettek részt, melynek keretében az Európai Unió országaiból - tipikusan Németországból - beszerzett használt gépjárműveket valótlan tartalmú számlázások közbeiktatásával úgy tüntettek fel, mintha azok - egyébként valós gazdasági tevékenységet nem folytató - magyarországi cégeken keresztül kerültek volna be Magyarországra. A vádlottak olyan látszatot termettek, mintha a gépjárműveket ezen a vádlottak egy részének részvételével működő belföldi gazdasági társaságok szerezték volna be, és azokat így értékesítették tovább magánszemélyeknek és cégeknek. A valós gazdasági tevékenységet nem végző gazdasági társaságok termékbeszerzései ugyanakkor nem történtek meg, mivel a gazdasági események ténylegesen a vádlottak egy része és az Európai Unión belüli, külföldi gépjárműveket értékesítő gazdasági társaságok között jöttek létre. Az Európai Unióból importált termékek után az első magyarországi értékesítést terhelő ÁFA bevallási és befizetési kötelezettségnek ténylegesen egyik fenti gazdasági társaság sem tett eleget, és az értékesítést terhelő befizetendő ÁFA-t tipikusan nem, vagy nem a valóságnak megfelelően tüntették fel. Mindezen bűnszervezetben folytatott tevékenységükkel a vádlottak a magyar állami költségvetésnek 2009-2011 években hozzávetőlegesen 590 millió forint kárt okozott ÁFA adónemben. Megjegyzés : A bíróság a tárgyalást 2018.07.11. napon 9.00 órától folytatja. 2018. 07. 09. Szegedi Járásbíróság 16. sz. tárgyalóterem B.2756/2013. dr. L. E. vádlott Költségvetési csalás bűn- 2018. július 09. 9.30 és 50 társa tette és más bűncselekmények

A vádirat lényege szerint az ideg-elmegyógyász végzettségű I. r. vádlott Hódmezővásárhelyen praktizált, és feladati közé tartozott többek között fogyatékossági támogatások igénylése kapcsán szakorvosi igazolások kiállítása. A vádlott 2001 szeptembere és 2010 decembere közötti időszakban számos betege, valamint a betegei által megnevezett, számára ismeretlen személyek részére - azok jogtalan haszonszerzése érdekében - olyan valótlan tartalmú szakorvosi igazolásokat állított ki, amelyek megalapozták, hogy az igénylők jogosulatlanul jussanak fogyatékossági támogatáshoz. Ezekben az esetekben a vádlott nem végezte el az ilyenkor szokásos szakmai vizsgálatokat és teszteket, hanem ezek hiányában, ismerve a támogatás iránti igény jogtalanságát igazolta azt, hogy a juttatást jogosulatlanul igénylő személyek alacsony IQ-val rendelkeznek. Az igazolást kiállítani kért vádlottak a valótlan tartalmú szakorvosi igazolásokkal az esetek nagy részében egy bizonyos háziorvost kerestek fel abból a célból, hogy az a valótlan tartalmú, I. r. vádlott által adott szakorvosi igazolások és az érintettek nyilatkozata alapján állítson ki részükre egy a fogyatékossági támogatás igényléséhez szükséges beutalót. IV. r. vádlott 13 esetben bírt tudomással arról, hogy a szakorvosi igazolás valótlan tartalmú volt, és hogy az igénylő valótlan tartalmú nyilatkozatot tett előtte a jogosultság megállapítása érdekében. Ezt követően a fogyatékossági támogatást igénylő 49 vádlott a valótlan tartalmú szakorvosi igazolásokat és beutalókat a Magyar Államkincstár illetékes területi szervéhez benyújtotta, majd az eljáró ügyintéző az egészségügyi iratokat az Országos Orvosszakértői Intézet Szakértői Bizottságának megküldte. A bizottság a csatolt valótlan tartalmú, hitelesnek tekintett okiratok alapján minden esetben megállapította, hogy az igényt előterjesztő vádlottak fogyatékosak, melyre tekintettel a Magyar Államkincstár a fogyatékossági támogatás rendszeres folyósításáról rendelkezett. A fogyatékossági támogatások jogosulatlan igénybevétele folytán a magyar állami költségvetést az esetek döntő többségében 1 millió és 2,5 millió forint közötti kár érte, amely csupán egyetlen esetben, egy kisebb összeg vonatkozásában térült meg. Megjegyzés : A bíróság az ügyben még tart tárgyalást. 2018. 07. 11. B.917/2013. S. M. és társai Bűnszervezetben elkövetett adócsalás bűntette 2018. július 11. 9.00

A vádirat lényege szerint az I.r. vádlott és 9 társa 2009. évtől kezdődően egy olyan bűnszervezetben vettek részt, melynek keretében az Európai Unió országaiból - tipikusan Németországból - beszerzett használt gépjárműveket valótlan tartalmú számlázások közbeiktatásával úgy tüntettek fel, mintha azok - egyébként valós gazdasági tevékenységet nem folytató - magyarországi cégeken keresztül kerültek volna be Magyarországra. A vádlottak olyan látszatot termettek, mintha a gépjárműveket ezen a vádlottak egy részének részvételével működő belföldi gazdasági társaságok szerezték volna be, és azokat így értékesítették tovább magánszemélyeknek és cégeknek. A valós gazdasági tevékenységet nem végző gazdasági társaságok termékbeszerzései ugyanakkor nem történtek meg, mivel a gazdasági események ténylegesen a vádlottak egy része és az Európai Unión belüli, külföldi gépjárműveket értékesítő gazdasági társaságok között jöttek létre. Az Európai Unióból importált termékek után az első magyarországi értékesítést terhelő ÁFA bevallási és befizetési kötelezettségnek ténylegesen egyik fenti gazdasági társaság sem tett eleget, és az értékesítést terhelő befizetendő ÁFA-t tipikusan nem, vagy nem a valóságnak megfelelően tüntették fel. Mindezen bűnszervezetben folytatott tevékenységükkel a vádlottak a magyar állami költségvetésnek 2009-2011 években hozzávetőlegesen 590 millió forint kárt okozott ÁFA adónemben. Megjegyzés : A bíróság az ügyben még tart tárgyalást. B.285/2018. M. B. Emberölés bűntettének kísérlete 2018. július 12. 8.15 A vádirat lényege szerint a vádlott több éve szívességi lakáshasználóként lakott a 64 éves sértettnél Hódmezővásárhelyen. A vádlott 2017. június 18. napján a város különböző kocsmáiban szeszesitalt fogyasztott, majd éjjel ért haza és a konyhában főzni kezdett. Az éjszakai főzés miatt a sértett és a vádlott között szóváltás alakult ki, melynek során a sértett több alkalommal megütötte a vádlottat, amire a nő úgy reagált, hogy az udvarra ment és magához vette a 2 kg tömegű, heggyel-éllel bíró erősen elhasznált ásót. Amikor a házba visszament, a sértett már visszafeküdt az ágyába, majd a vádlott odalépett hozzá és az ásó élével és lapjával a sértettet legalább 12 alkalommal fejen, illetőleg felsőtesten ütötte. A sértett a hirtelen támadással szemben védekezni próbált, igyekezett az ütéseket elhárítani és fejét megvédeni. A vádlott a bántalmazást követően a sértett mellett

maradt, majd mikor észlelte, hogy a sértett erősen vérzik felhívta a rendőrséget, majd kerékpárjával elhagyta a helyszínt. A kiérkező rendőrök a sértetthez mentőt hívtak, a vádlottat másnap délelőtt elfogták. A mentők kiérkezésekor a sértett közvetett életveszélyes állapotban volt. Szegedi Járásbíróság 18. sz. tárgyalóterem B.243/2017. V. D. és társai Embercsempészés bűntette 2018. július 12. 9.00 A vádirat lényege szerint a vádlott és társai 2014. októberét megelőzően állapodtak meg abban, hogy a szerb-magyar zöldhatáron keresztül illegális bevándorlókat juttatnak Magyarország területére, majd őket a határ közeléből Ausztriába szállítják tovább. A vádlott és társai által kötött megállapodás szerint a vádlott feladat az volt, hogy a migránsokat a zöldhatárhoz vezesse, majd őket a határon átkísérve Magyarország területére, a közelben várakozó gépkocsikhoz kísérje. A vádlott társai ezután a migránsokat felvették, majd egy felvezető autó biztosítása mellett Ausztriába szállították. A bűnszövetség 2014. október 16. és november 11. között négy alkalommal, mintegy 51 fő illegális bevándorlót juttatott át a határon és szállított el Ausztriába. Szegedi Járásbíróság 12. sz. tárgyalóterem B.257/2018. Cs. I. Zs. és tár- Lopás bűntette és más 2018. július 12. 9.30 sai bűncselekmények A vádirat lényege szerint a vádlottak a bűncselekmények elkövetését megelőzően már ismerték egymást, baráti, illetve ismerősi viszonyban voltak. Egy be-

szélgetés során a III. r. vádlott tájékoztatta I. és II. rendű vádlottakat, hogy egy személy azt az információt adta neki, hogy egy kft. kisteleki fióktelepének főnöki irodájában, egy falba épített széfben a gazdasági társaság ügyvezetője 4-5 millió forintnyi készpénzt tart. A vádlottak ezt követően egymás tevékenységéről tudva, egymással szándékegységben eljárva 2016. november 28. napon az éjjeli órákban a kft. kisteleki telephelyén lévő irodaház egyik irodahelyiségébe létra segítségével az ablak lefeszítését követően bemásztak. A vádlottak az ott elhelyezett széfet kinyitni ne tudták, ezért azt kifeszítették a falból, majd az ablakon keresztül az irodaház udvarára dobták. A vádlottak az irodahelyiségbe történő bejutáshoz két létrát használtak, melyeket a bűncselekmény elkövetését megelőzően tulajdonítottak el, illetve a széf elszállításához is jogtalanul eltulajdonított talicskát használtak.