Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.sz.

Átírás

1 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.sz. I /2005. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült: április 21-én Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzıkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévı helyét jelölik meg. A jegyzıkönyv készítése során különbözı típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különbözı típusú magnetofonok eltérésébıl adódnak.) Jelen volt: Pap János polgármester, Baji Lajos alpolgármester, Velkey Gábor alpolgármester, Hrabovszki György alpolgármester, Benkóné Dudás Piroska, dr. Békéssy Györgyné Sajti Emese, Miklós Attila, Szilvásy Ferenc, Tóth Károly országgyőlési képviselı, Galisz Géza, Vágvölgyi Gábor, dr. Molnár Zsolt, Herczeg Tamás, Köles István, Király János, Tóth Mihály, Klampeczki Béla, Mezei Zsolt, Tímár Imre, Bokros Mátyás, Végh László országgyőlési képviselı, Takács Péter, Kiss Tibor, Kondacs Pál, Andó Tamás, Hanó Miklós, Vámos József, dr. Futaki Géza és Kutyej Pál képviselı. Tanácskozási joggal vett részt: Dr. Kurucz Ferenc jegyzı, Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı, Meghívottként részt vett: Pénzügyi és Gazdasági Iroda részérıl: Uhrin Nándor irodavezetı, Tarné Stuber Éva irodavezetı-helyettes, Oktatási, Közmővelıdési és Sportiroda részérıl: Tuskáné Papp Erzsébet irodavezetı, Szigeti Csaba csoportvezetı, Városüzemeltetési Iroda részérıl: Bánfi Ádám irodavezetı, Vagyonkezelı Iroda részérıl: Gojdárné dr. Balázs Katalin irodavezetı, Benkı Mátyásné vagyonkezelı, Palotai Magdolna vagyonkezelı, Szociális Iroda részérıl: dr. Tóth Kálmán irodavezetı, az Egészségügyi Iroda részérıl: dr. Kovács Zoltán városi fıorvos, Vagyonkezelı Rt. részérıl: Kozma János ügyvezetı igazgató, Menyhért István könyvvizsgáló, dr. Kiss Éva ügyvezetı igazgató, Sztankó János ügyvezetı igazgató, Krizsán Miklós, a Vagyonkezelı Rt. könyvvizsgálója Pap János polgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a megválasztott 29 képviselıbıl 25 fı jelen van, így a közgyőlés határozatképes, az ülést megnyitotta. Javaslatot tett a meghívóban szereplı napirendi pontokra: Módosító javaslata, hogy a közgyőlés vegye fel napirendi pontjai közé 1/4. jelzéssel a Rendezvénycsarnok létesítése a Sportcsarnok mellett tárgyú, 10/18. jelzéssel a Csaba TV támogatása, 10/19. jelzéssel a Tornacsarnok felújítása tárgyú, 11/7. jelzéssel a Sétáló utca építés többletköltség igénye tárgyú, 16/2. jelzéssel pedig az Elıre FC Kft. tájékoztatása tárgyú elıterjesztéseket. (Kazetta 1/ )

2 2 Vámos József képviselı, az Egészségügyi Bizottság elnöke: A nyilvános ülés elején felszólalásra kért lehetıséget. (Kazetta 1/ ) Dr. Békéssy Györgyné képviselı: Megfigyelte, hogy a közmővelıdési és oktatási ügyek tárgyalására mindig a késı esti órákban kerül sor, míg a vagyoni ügyeket mindig az ülés elején tárgyalják meg. Nem lehetne forgó rendszerben meghatározni a napirendi pontokat? (Kazetta 1/ ) Dr. Molnár Zsolt képviselı: Módosító javaslata, hogy a közgyőlés 10/20. jelzéssel vegye fel napirendi pontjai közé az Agrártermelık együttmőködési hálója, agrárlogisztikai pályázat tárgyú elıterjesztést. INTERREG-es pályázatról van szó. Az elıterjesztés a helyszínen kerül kiosztásra. A közgyőlésnek határozatban ki kellene mondania, hogy az önkormányzat csatlakozik az együttmőködési hálóhoz. (Kazetta 1/ ) Velkey Gábor alpolgármester: A közgyőlés legutóbbi ülésén 5 fıt bízott meg az Elıre FC Kft. ügyével kapcsolatos tárgyaláson való részvétellel. A határozatban a közgyőlés úgy döntött, hogy a tárgyalás eredményérıl tájékoztatni kell a képviselı-testületet, ezért került elıterjesztésre az ügy. Egy konkrét javaslatot is megfogalmazott, amirıl a közgyőlésnek döntenie kell. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a közgyőlés 1/4. jelzéssel vegye fel napirendi pontjai közé a Rendezvénycsarnok létesítése a Sportcsarnok mellett tárgyú elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 22 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a közgyőlés 10/18. jelzéssel vegye fel napirendi pontjai közé a Csaba TV támogatása tárgyú elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 24 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a közgyőlés 10/19. jelzéssel vegye fel napirendi pontjai közé a Tornacsarnok felújítása tárgyú elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 24 igen szavazattal, 2 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a közgyőlés 10/20. jelzéssel vegye fel napirendi pontjai közé a Agrártermelık együttmőködési hálója, agrárlogisztikai pályázat INTERREG III.A tárgyú elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 25 igen szavazattal, 1 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta.

3 3 Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a közgyőlés 11/7. jelzéssel vegye fel napirendi pontjai közé a Sétáló utca építés többletköltség igénye tárgyú elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 22 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta azt a módosító javaslatot, mely szerint a közgyőlés 16/2. jelzéssel vegye fel napirendi pontjai közé a Az Elıre FC Kft. ügyében tájékoztatás és döntés tárgyú elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 22 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta az elfogadott módosításokkal együtt a meghívóban szereplı napirendi pontokat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 26 igen, egyhangú szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el: (Kazetta 1/ ) NAPIRENDI PONTOK: Zárt ülés: 1./ Vagyoni ügyek 1. Békés Megyei Vízmővek Rt. tisztségviselıire javaslat Elıterjesztı: Pap János polgármester 2./ Fellebbezések, méltányossági ügyek Elıterjesztı: Pap János polgármester Nyilvános ülés: 1./a. 5/2005. (III.24.) önkormányzati rendelet végrehajtására elbírálási szempontrendszer kidolgozása Elıterjesztı: Hrabovszki György alpolgármester 1./ Vagyoni ügyek 1. Napközis Tábor évi üzemeltetése 2. A várost elkerülı út II. üteméhez a 0706/2, 0708/9., és 0708/19. hrsz-ból földterületek megszerzése 3. Közhasznú alapítvány kijelölése 4. Rendezvénycsarnok létesítése a Sportcsarnok mellett 2./ Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Elıterjesztı: Dr. Kurucz Ferenc jegyzı

4 4 3./ Szociálisan hátrányos helyzetben lévı lakhatását segítı adósságkezelési szolgáltatás mőködtetésérıl szóló 33/2003. (XII.11.) önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Dr. Kurucz Ferenc jegyzı 4./ Személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 21/2000. (V.11.) önkormányzati rendelet kétfordulós módosítása Elıterjesztı: Dr. Kurucz Ferenc jegyzı 5./ A lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 21/1999. (IX.30.) önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Dr. Kurucz Ferenc jegyzı 6./ A közgyőlés Szervezeti és Mőködési Szabályzatának módosítási javaslata Elıterjesztı: Dr. Kurucz Ferenc jegyzı 7./ Szociális területet érintı ügyek: /2004. (XI.18.) közgyőlési határozat módosítására javaslat Elıterjesztı: Vágvölgyi Gábor, a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke 2. Egyensúly Szabadidı Klub - Egyesület kérelme Elıterjesztı: Vágvölgyi Gábor, a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke 8./ Békéscsaba és környéke többcélú Kistérségi Társulás megállapodásának módosítása Elıterjesztı: Pap János polgármester 9./ Egészségügyi területet érintı ügyek: 1. Védınıi szolgálat átszervezése Elıterjesztı: Vámos József, az Egészségügyi Bizottság elnöke 2. Tájékoztatás a Békés megye lakosainak egészségéért NÍVÓDÍJ elismerésben részesültekrıl Elıterjesztı: Pap János polgármester 10./ Pénzügyi, költségvetési ügyek, pályázatok 1. A évrıl szóló költségvetési beszámoló 2. Függetlenített könyvvizsgálói jelentés 3. A évi vagyonváltozás bemutatása (az írásos anyagot a képviselık április 19-én kapják meg) Elıterjesztı: Pap János polgármester 4. A évi egyszerősített könyvvizsgálói jelentés a költségvetési beszámolóról Elıterjesztı: Menyhért István könyvvizsgáló 5. Beszámoló a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság átadott hatáskörben hozott döntéseirıl

5 5 6. Gyermekélelmezési Intézmény mőködése Elıterjesztı: Szilvásy Ferenc, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke 7. Gyermekélelmezési Intézmény alapító okirata Elıterjesztı. Dr. Kurucz Ferenc jegyzı 8. Javaslat egyes intézményi céltartalékok felosztására Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 9. A Jankay Galéria mőködési költségei 10. Tájékoztató a Szlovák Gimnázium, Általános Iskola, Óvoda és Kollégium, valamint Általános Iskolai Diákotthon tervezett rekonstrukciójáról Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 11. DARFT évi pályázat benyújtása évi címzett támogatási igénybejelentés beruházási koncepció benyújtása a Réthy Pál Kórház- Rendelıintézet belgyógyászati tömb rekonstrukciójára évi címzett támogatási igénybejelentés a Jankay Tibor Múzeum és Mővészetek Háza létesítésére 14. Erzsébethelyi Általános Iskola bıvítése közbeszerzési eljárás tárgyában bíráló bizottság kijelölése 15. Ruhaipari és Iparmővészeti Szakképzı Iskola és Kollégium, a Hugonnai Vilma Egészségügyi Szakközépiskola és a Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola integrációja közbeszerzési eljárás tárgyában bíráló bizottság kijelölése 16. Széchenyi István Két Tanítási Nyelvő Közgazdasági Szakközépiskola rekonstrukciója közbeszerzési eljárás tárgyában bíráló bizottság kijelölése 17. Elektronikus önkormányzati szolgáltatások megvalósítása pályázat, GVOP önerı biztosítása Elıterjesztı: Pap János polgármester 18. Csaba TV támogatása 19. Békéscsaba, Kórház u. 6. sz. alatti tornacsarnok-felújítás finanszírozása Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 20. Agrártermelık együttmőködési hálója, agrárlogisztikai pályázat Elıterjesztı: Dr. Molnár Zsolt képviselı, bizottsági elnök 11./ Városüzemeltetési ügyek 1. Pályázat benyújtása vízvezeték építések támogatására Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 2. INTERREG III. A. beruházás 3. Bibó I.u. 44. utca szabályozása, közüzemi mérıórák áthelyezése Elıterjesztı: Dr. Molnár Zsolt, a Városfejlesztési-, Üzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke

6 6 4. Békéscsaba III-IV. kerület északi rész vízrendezési beruházási koncepciójának benyújtása Elıterjesztı: Pap János polgármester 5. Pályázati önerı biztosítása Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 6. Tájékoztató a évi közbeszerzési tervrıl Elıterjesztı: Pap János polgármester 7. Sétáló utca építés többlet költség igénye Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 12./ Békéscsaba Vagyonkezelı Rt-vel kapcsolatos alapítói döntéshozatal évi éves beszámoló (mérleg és eredmény kimutatás, kiegészítı melléklet, üzleti jelentés, könyvvizsgáló jelentése, Felügyelı Bizottság jelentése) 2. Békéscsaba Vagyonkezelı Rt évi üzleti terve 3. Hitelfelvétel engedélyezése és készfizetı kezességvállalás Elıterjesztı. Szarvas Péter, az Igazgatóság elnöke 4. Békéscsaba Vagyonkezelı Rt. Igazgatóságának, és Felügyelı Bizottság tagjainak, valamint a könyvvizsgáló díjazásának megállapítása Elıterjesztı: Pap János polgármester 13./ Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft-vel kapcsolatos alapítói döntéshozatal évi egyszerősített éves (mérleg) beszámoló (kiegészítı melléklet, könyvvizsgáló jelentése, Felügyelı Bizottság jelentése) 2. Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft évi üzleti terve Elıterjesztı: Sztankó János ügyvezetı igazgató 3. Békéscsaba Vállalkozói Centrum Kft. Felügyelı Bizottság tagjainak, valamint a könyvvizsgáló díjazásának megállapítása Elıterjesztı: Pap János polgármester 14./ Csabai Életfa Kht-val kapcsolatos alapítói döntéshozatal évi éves beszámoló (egyszerősített mérleg és eredmény kimutatás, kiegészítı melléklet, Felügyelı Bizottság jelentése, könyvvizsgáló jelentése) évi Közhasznúsági jelentés 3. Csabai Életfa Kht évi üzleti terve Elıterjesztı: Dr. Kiss Éva ügyvezetı igazgató 4. Csabai Életfa Kht Felügyelı Bizottság tagjainak, valamint a könyvvizsgáló díjazásának megállapítása Elıterjesztı: Pap János polgármester 15./ Közmővelıdési és oktatási ügyek: 1. Közterületek elnevezése 2. Városházi esték közbeszerzési pályázata

7 7 3. A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének emléktáblája Elıterjesztı: Benkóné Dudás Piroska, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke 4. Közoktatási célú pénzeszközök kezelése 5. Általános iskolai beiskolázás 2005/2006. tanév 6. Pótelıirányzat kérelem munkaügyi bírság rendezésére a Kölcsey Utcai Ligeti Sori Óvodában 7. II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Fıiskola kérelme 8. Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola Kazinczy utcai tanbolt épületének visszaadása Elıterjesztı: Klampeczki Béla, az Oktatási Bizottság elnöke 16./ 1. Támogatott foglalkoztatás finanszírozása Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 2. Az Elıre FC Kft. játékosai eredményességi támogatásának kifizetése Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 17./ BEJELENTÉSEK Pap János polgármester: A nyilvános ülést 9 óra 47 perckor felfüggesztette, a közgyőlés zárt ülésen folytatja munkáját, melyrıl külön jegyzıkönyv készül. (Kazetta 1/ ) ZÁRT ÜLÉS Pap János polgármester: A közgyőlés 10 óra 05 perckor nyilvános ülésen folytatja munkáját. (Kazetta 1/ ) NAPIREND ELİTTI FELSZÓLALÁS Adomány győjtés gyermekkórháznak Vámos József képviselı, az Egészségügyi Bizottság elnöke: A helyszínen kiosztott egy kiadványt a képviselık számára csekkel együtt. Egy gyerekkórházaknak győjtı alapítványról van szó. Minden csekély összeg befizetése elısegíti a leírt célok elérését. Az alapítvány honlapja is megtekinthetı az interneten. Az ügy helyi vonatkozása, amiért a támogatást kéri, az, hogy csekken megjelölt irányítószám és településnévbıl a budapesti alapítvány központja megyénként és városonként csoportosítja a befolyt összeget. A Békéscsabán összegyőjtött összeget visszajuttatja a békéscsabai kórház gyermekosztályának. Kérte a képviselık támogatását, és a segítséget abban, hogy keressenek meg szervezeteket, magánszemélyeket, vállalkozókat, üzletembereket az ügy támogatása érdekében. (Kazetta 1/ ) Napirend tárgya: 5/2005. (III.24.) önkormányzati rendelet végrehajtására elbírálási szempontrendszer kidolgozása

8 8 Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 1/ ) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 164/2005. (IV.21.) közgy. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése elfogadja a lakáscélú kamatmentes kölcsön támogatás helyi rendszerérıl szóló 5/2005. (III. 24.) önkormányzati rendelet végrehajtására kidolgozott elbírálási szempontrendszer 3 típusát az alábbiak szerint: - elsı lakástulajdon megszerzéséhez a 2. számú melléklet, - Erzsébet lakópark III. ütem építési telekvásárláshoz a 3. számú melléklet, - iparosított technológiával épült lakóépületek felújításához a 4. számú melléklet alkalmazását kéri a döntéshozatal során a lakáscélú önkormányzati kamatmentes kölcsön támogatás iránti kérelmek elbírálásakor. Felelıs: Határidı: Vágvölgyi Gábor, a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke azonnal Napirend tárgya: Vagyoni ügyek Napközis Tábor évi üzemeltetése Pap János polgármester: A bérleti szerzıdés 1. pontjának végén pályázóként Vozár Márton, de az elején helyesen Ancsin Ákos szerepel. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 1/ ) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 165/2005. (IV.21.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békéscsaba Lencsési út 138. szám alatti Ifjúsági Tábor hasznosítására kötött bérleti szerzıdést a Garzon Kft-vel szeptember 30-ig meghosszabbítja, és egyben a szerzıdés módosításához az alábbiak szerint hozzájárul: a./ A szerzıdésben foglalt 1 millió Ft /év ráfordítást, a benyújtott számlák alapján: ,- Ft összegben tudomásul veszi, a évi költségráfordítás részletes elszámolásától eltekint, a szerzıdés 3.e) pontjában foglalt bérlıi kötelezettségek fenntartása mellett.

9 9 b./ A szerzıdés 3/a) pontjában meghatározott élelmezési és rezsi-költséget 800,-Ft /nap/fı összegben határozza meg. Az önkormányzattól a szociális támogatásban részesülık kiegészítı támogatását a bérlı számla ellenében megkapja. A támogatás fedezete: a évi költségvetésben Polgármesteri Hivatal Központi kezeléső kiadásai cím alatt biztosítva van. Felelıs: Határidı: Baji Lajos alpolgármester Dr Kurucz Ferenc jegyzı azonnal (a szerzıdés módosítására) 2./ A közgyőlés felkéri Baji Lajos alpolgármestert, hogy a szerzıdés lejártát követıen a Polgármesteri Hivatal szakirodáinak bevonásával készítse elı a 2006 évre és az azt követı idıszakra a gyermekek nyári napközis ellátásának lehetséges megoldásait, és a javaslatot az illetékes bizottságok véleményével a októberi közgyőlésre terjessze elı. Egyidejőleg készüljön az 1700/ 6. hrsz-ú ingatlan hasznosítására (esetleges értékesítésére) is javaslat. Felelıs: Határidı: Baji Lajos alpolgármester Dr Kurucz Ferenc jegyzı októberi közgyőlés BÉRLETI SZERZİDÉS amely létrejött egyrészrıl Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint tulajdonos bérbeadó 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., képviseli: Pap János polgármester, továbbiakban: bérbeadó, másrészrıl: a Garzon Szálló Kft Békéscsaba, Ifjúsági Tábor, Pf.: 281. képviseli: Ancsin Ákos ügyvezetı igazgató, továbbiakban: mint bérlı között az Ifjúsági Tábor területén lévı Napközis Tábor bérleti szerzıdését a 165/2005.(IV.21.) közgyőlési határozat végrehajtásaként közös megegyezéssel az alábbiak szerint kiegészítik és módosítják, és egységes szerkezetbe foglalják: 1./ Szerzıdı felek megállapodnak abban, hogy a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonát képezı Békéscsaba Ifjúsági Tábor Lencsési út 138. sz. alatti 1700/6 hrsz-ú ingatlanán lévı Napközis Tábort: 5 ha m 2 területen 2 db faház 1 db alpesi ház 1 db étkezde, ebédlı, melegítı konyhával 1 db nyitott foglalkoztató 1 db üvegház foglalkoztató 1 db vizesblokk: nyitott zuhanyzók, WC-k, mosdók, 1 db szolgálati lakás 1 telefonvonal,

10 10 valamint az üzemeltetéshez használható eszközöket, jelen szerzıdésben foglalt feltételekkel bérbe adja, a nyilvános üzemeltetési pályázat elbírálását követıen: a Garzon Kft. (Békéscsaba, Lencsési út, Garzon Szálló Pf.: 281.) nevében és képviseletében pályázó Ancsin Ákos ügyvezetınek. Az ingatlan bérlıje: a Garzon Kft. 2./ A bérlet idıtartama (határozott idejő bérlet): A bérleti idı kezdete: május 1-tıl A bérleti idı lejár: szeptember 30-ig 3./ Szerzıdı felek a benyújtott ajánlat és a közgyőlés egyetértésének kikérése után az alábbi feltételekkel kötik a bérleti szerzıdést: a.) A bérlı jelen szerzıdés aláírásával vállalja, hogy a bérleti idı tartama alatt a Napközis Táborban a gyermekek foglalkoztatását, felügyeletét, ırzését évenkénti jelentkezésekkel a szülık igényei alapján, az oktatási és közegészségügyi szabályok mindenkori betartásával mőködteti. Az alapellátást évente az oktatási év befejezését követıen legkevesebb 8 héten át ellátja. A gyerekek étkeztetésére megállapított térítési díj és rezsi költség címén bérlı 800,- Ft/fı/nap összeget kérheti a szülıktıl. A gyermekélelmezésre elıírt és többszörösen módosított 24/1991.(II.9.) Korm. sz. rendelet betartásával a nem bentlakó gyerekek részére napi háromszori étkezést: - tízórai - ebéd - uzsonna köteles biztosítani. Az élelmezést bérlı az általa üzemeltetett konyhából oldja meg. Az önkormányzattól szociális támogatásban részesülık kiegészítı támogatását bérlı az önkormányzattól megkapja. b./ c./ d./ Szerzıdı felek megállapítják, hogy az ingatlant bérlı használja, jelenleg is birtokában van. Az állapotáról és a berendezésekrıl az új szerzıdés hatálybalépésével egyidejőleg felek jegyzıkönyvet készítenek. A Hivatal gondnoksága (mint bérbeadó meghatalmazottja) köteles és jogosult átadásról gondoskodni, és a leltárt pontosítani. A mőszaki állapotfelmérésrıl jegyzıkönyvet készíteni. Bérlı jelen bérleti szerzıdés alapján az általános iskoláskorú gyerekeket 8 héten át, 4 x 10 napos táborozási idıszakban fogadja és látja el. A tábor nyitva tartása: 7.30 órától óráig A Tábor jelenlegi befogadóképessége szerint gyermeket tud egy turnusban ellátni.

11 11 A jelentkezés igény szerinti, a létszám változhat, de az alapellátásra jelentkezı gyermekek közül (egészségügyi okokat kivéve) senkit el nem utasíthat. e./ Bérlı a Tábor üzemeltetése során az alábbi elıírások betartását vállalja. Személyi feltételek: Eszköz feltételek: - 1 fı napközi vezetı pedagógus alkalmazását, fı gyermekhez csoportvezetıként alkalmaz egy-egy fı pedagógust, emellett gyakorlatukat töltı pedagógiai fıiskolásokat, - ügyeletes orvos, védınıvel kapcsolattartást, - a bérlı költségén a beteg gyermek szállítását, - a Tábort kiszolgáló személyzetet (gondnok, takarítók, konyhai alkalmazottak, stb.) létszámában a szükségletnek megfelelıen köteles alkalmazni. - Bérlı kötelezettsége a használati tárgyak folyamatos pótlása (ágynemő, evıeszköz, stb.). - Bérbeadó vállalja, hogy a parkerdı kitisztítására, a kiszáradt fák kiszedésére közmunkások alkalmazásával segítséget nyújt. A közmunkások a Városüzemeltetési Iroda felügyeletével a meglévı belvízelvezetı csatornák kitisztítását is elvégzik. Ezen munkák elvégzésére akkor kerülhet sor, ha az éves bejárás során ebben a felek megegyeztek. - Bérbeadó a gondnoki szolgálati lakást, megtekintett állapotban, kiürítve adja át a bérlınek. Bérlı vállalja, hogy az általa alkalmazott gondnok tevékenységéért, a vagyon megırzéséért, a rend fenntartásáért egyetemlegesen felel. A szolgálati lakást a bérlet bármely okból történı megszőnése esetén üresen és tehermentesen köteles bérbeadónak visszaadni. - Bérlı a vizesblokkok állagmegóvásáért és rendeltetésszerő használatra alkalmas állapotban tartásáért felelısséggel tartozik. - Bérbeadó a szakszerő parkosításhoz évelık telepítéséhez a Városüzemeltetési Irodán keresztül nyújt növényanyag biztosításával segítséget. 4./ A Napközis Tábor rendjéért és zavartalan mőködtetéséért, az alapellátás biztosításáért, bérlı felel. A táborozó gyerekek megfelelı ellátását a bérbeadó oktatási szervezetén keresztül bármikor ellenırizheti, de évente legalább kétszer köteles ellenırizni. Bérlı a Tábor területén az alapellátás idıszakában a gyermekek üdülését, pihenését megzavaró más tevékenységet nem folytathat. Bérbeadó hozzájárul ahhoz, hogy a napközis foglalkozáson túl évi 70 napon keresztül sportjellegő üdülıtábort szervezzen az üzemeltetı.

12 12 Egy-egy turnus létszámában nem veszélyeztetheti az alapellátásban részesülı napközis gyermekek ellátását. Ez évente igénytıl függıen a jelenlegi kapacitás ismeretében egyidejőleg 200 iskolás gyermek naponkénti létszámát nem haladhatja meg. 5./ Bérlı a bérleti szerzıdésben meghatározott bérleti idıtartam alatt bérleti díjat nem fizet. Bérlı vállalja, hogy a Napközis Tábor területén és annak környékén a szükséges kullancsirtást saját költségére elvégezteti. Amennyiben a bérlı által történt, a Napközis Tábor üzemeltetési idıszakán túli évközi hasznosításból eredıen a Tábor épületei, berendezési tárgyai, vagy azok állaga súlyosan rongálódik és rendeltetésszerő használatra nem alkalmas, azok kijavítását, cseréjét bérlı saját költségére köteles elvégeztetni. Ezen felül bérlıt csak a Ptk-ban és az Önkormányzat rendeletében meghatározott bérlıi kötelezettségek terhelik. Az éves Tábor-nyitást megelızıen 30 nappal bérlı helyszíni bejárást hív össze, amelyre a Hivatalt meghívja és az alkalmasságot a Tábor mőködtetésére megállapítják. A Tábor zárásakor a helyszíni bejárást ismételten le kell folytatni és az állapotokat rögzíteni kell. 6./ A Tábor kapacitásának bıvítése érdekében bérlı az elızetesen egyeztetett tervek alapján beruházást eszközölhet. A szerzıdı felek errıl külön megállapodásban egyeznek meg. A bérlıi kötelezettségek teljesítésének elmaradása esetén a bérbeadó élhet a felmondás jogával a 7./ pontban foglaltak szerint. 7./ A felmondás szabályai Azonnali hatályú felmondásnak van helye, ha a bérlı a Napközis Tábor tevékenységének megváltoztatásával az alapellátást veszélyezteti. Ez esetben bérlı kártérítésre nem tarthat igényt. Azonnali hatályú felmondással jár, ha bérlı a vállalt kötelezettségeket nem teljesíti és a gyermekek étkeztetése, foglalkoztatása, valamint a közegészségügyi elıírásokra vonatkozó szabályokat vétkesen megszegi. Bérlı a szerzıdést azonnali hatállyal csak akkor mondhatja fel, ha a nyári foglalkoztatás (alapellátás) befejezıdött. Bérbeadó üdültetés közben (veszélyhelyzet kivételével) a bérlet azonnal nem mondhatja fel. Bérbeadó a bérlemény területét a tevékenység és alapellátás esetleges áthelyezése esetén: három hónappal az áthelyezése elıtt felmondhatja. Bérlı ez esetben a szerzıdésben rögzített értéknövelı beruházásainak le nem lakott költségeit idıarányosan elszámolhatja vagy elviheti. 8./ Bérlı tudomásul veszi, hogy a Tábort saját kockázatára és költségére üzemelteti, és ennek költségeit az átadás-átvételt követıen folyamatosan viseli.

13 13 Az étkezési költséget bérlı a szülıktıl közvetlenül e szerzıdésben rögzített mértékben szedi be, a szociális kedvezményt az iskolák közlése alapján üzemeltetı megelılegezi, majd folyamatosan az Önkormányzat Szociális Irodája címére leszámlázza. Az alapellátás kiadásait üzemeltetı ellenırizhetıen könyvvitelében elkülönítetten nyilvántartása az esetleges végelszámolás miatt. 9./ Amennyiben bérlı rajta kívülálló okból a Tábor üzemeltetését veszélyeztetve látja, azonnal köteles bérbeadónak azt jelezni. Az alapellátás biztosítása érdekében mindkét fél együttmőködésre kötelezett. 10./ Bérlı a bérleményt a bérleti szerzıdés megszőnésekor jegyzıkönyvben rögzítetten adja át, leltár szerint, amely jelen szerzıdés aláírásakor is bérlı birtokában van. 11./ A bérlı gazdasági társaság átalakulása esetén a bérlet csak a bérbeadóval kötött újabb megállapodással folytatható, kivéve, ha az átalakulás jogszabály változásából ered. A bérleti jogot más gazdasági társaságba sem lehet vagyonértékő jogként bevinni csak, ha a bérbeadó ehhez elızetesen hozzájárult. Bérlı garanciát vállal arra, hogy a Tábor mőködtetése a társaság tevékenységi körében ellátható. Szerzıdı felek rögzítik, hogy a jelen szerzıdésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. bérletre vonatkozó szabályai a mérvadók. Felek jelen szerzıdést, mint akaratukkal mindenben egyezıt megismerték, elfogadták és aláírásukkal ellátták. Békéscsaba, április bérbeadó nevében Pap János polgármester bérlı nevében Ellenjegyeztem: Dr. Kurucz Ferenc jegyzı A várost elkerülı út II. üteméhez a 0706/2, 0708/9, 0708/19. hrsz-ból földterületek megszerzése Pap János polgármester: Ezek a területek a megyeri külsı bekötıútnál találhatók. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 1/ ) A közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

14 14 166/2005. (IV.21.) közgy. I. A Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése - a várost elkerülı út mezımegyeri becsatlakozó ágának nyomvonalában lévı az alábbi földrészletek tulajdonjogának megszerzésére vételi és csere ajánlatát megteszi: 1. Békéscsaba 0706/2 hrsz -ú szántó területbıl 757 m ²- t megvásárol Ftért. 2. Békéscsaba 0708/19hrsz-ú szántó területbıl 106 m ² - t megvásárol Ftért. 3. Békéscsaba 0708/9 hrsz-ú szántó területbıl 1492 m ² - t kivált a 0.640/11 hrsz - ú szántó területébıl 1492 m ² értékarányos földcserével. A kerítés átépítésének költsége a 0708/9 hrsz-ú ingatlan tulajdonosát terheli. II. Amennyiben az érintett ingatlantulajdonos az I. pontban rögzített ingatlanára vonatkozó - vételi ajánlatot, cserét nem fogadja el, úgy a tulajdonos nyilatkozatát követıen haladéktalanul meg kell indítani az érintett terület kisajátítását. III. A területvásárlás, vagy kisajátítás fedezetéül az elkerülı út létesítése céljára a évi költségvetésben elkülönített összeg használható fel. Felelıs: Határidı: Baji Lajos alpolgármester a közgyőlés döntését követı 30 napon belül Közhasznú alapítvány kijelölése Pap János polgármester: Az alternatívákról külön-külön kell szavazni. (Kazetta 1/ ) Baji Lajos alpolgármester: Javasolta, hogy a 3. pontnál az A./ alternatívában foglaltakat támogassa a közgyőlés azzal, hogy a megmaradó pénzösszegeket az intézmények felújítására, az épületek felújítására, illetve az alaptevékenységgel összefüggı munkák végzésére fordíthatják csak. (Kazetta 1/ /2. 004) Pap János polgármester: Mindannyian tudják, hogy a Diáktanya kb. 15 éve ,- Ft-os támogatást kap, ami a mőködéséhez nem elegendı. A Balassi Néptáncegyüttesnek is magasabb összegő támogatásra lenne szüksége, ezért jelölték meg. Az Idıskorúak Alapítványa a plusz bevételekbıl gazdálkodik, az alaptevékenységhez nincs szükség plusz forrásra. (Kazetta 1/ ) Herczeg Tamás képviselı: Ez a kérdés is azt igazolja, hogy egy intézményszerően mőködı közalapítványt nem érdemes kitenni annak a helyzetnek, hogy van-e olyan cég, amelyik városi közalapítványt finanszíroz vagy nincs. Abban kell állást foglalni, hogy a városnak szüksége van-e a közalapítvány által végzett tevékenységre vagy nincs. Ha úgy foglalnak állást, hogy a tevékenységre szükség van, akkor pedig a pénzügyi finanszírozást biztosítani kell. (Kazetta 1/ )

15 15 Pap János polgármester: Ha a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, illetve a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a költségvetés tervezésének idıszakában a megfelelı szakapparátus segítségével javaslatot tesz a finanszírozásra, akkor kezelhetı a probléma. Ezt az ügyet a költségvetés elsı olvasatakor közgyőlés elé kell terjeszteni. (Kazetta 1/ ) Baji Lajos alpolgármester: Herczeg Tamás által elmondott problémán kívül felhívta a figyelmet arra, hogy olyan telekértékesítés volt, aminek a vételárrészét képezte a további kötelezettségek teljesítése. Nem közcélú kötelezettségvállalásról volt szó, amit bármikor lemondhat, hanem ez a vételi szerzıdés része. Jelen közgyőlési döntéssel az ügy gazdasági részét le lehet zárni. Az eredménybıl származó bevételt át tudják adni. Ha az A./ változatot fogadják el, akkor elismeri az önkormányzat az alapítványok munkáját. Késıbb döntsön a közgyőlés arról, hogy az alapítványok, közhasznú szervezetek támogatását hogyan oldják meg a jövıben. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Azt is elfogadhatónak tartja, hogy a Közmővelıdés, Ifjúsági és Sportbizottság, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következı közgyőlésre, vagy még az I. félévben terjesszen elı javaslatot a Diáktanya mőködtetésével kapcsolatban. Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot azzal, hogy a 3. pont esetében az A./ alternatíva kerüljön elfogadásra. (Kazetta 1/ ) A közgyőlés 24 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 167/2005. (IV.21.) közgy. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 611/2000. (XI.16.) határozattal elfogadott, Önkormányzat - SMK HUNGARY KFT között létrejött adásvételi szerzıdés 4./ pont 3. bekezdésében foglaltak végrehajtása érdekében a évrıl elmaradt (pénzügyileg nem teljesített) 1 millió Ft, valamint a és évi 5-5 millió Ft. összegő vissza nem térítendı támogatás felosztását és a kedvezményezettek körét az alábbiak szerint hagyja jóvá: Kedvezményezett évrıl évi évi Vissza nem térítendı neve elmaradt összeg összeg támogatás összesen összeg (Ft) (Ft) (Ft) (Ft) Idıskorúak Intézményi Ellátását Segítı Közalapítvány Békéscsabai Diáktanya Közalapítvány Balassi Közalapítvány MINDÖSSZESEN:

16 16 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az 1./ pontban meghatározott összeg pénzügyi teljesítésének határidejét az alábbiak szerint állapítja meg: a) a évben elmaradt (nem teljesített) 1 millió Ft összegő, valamint a évi 5 millió Ft vissza nem térítendı támogatást május 31. napjáig, b) a évben esedékes 5 millió Ft összegő vissza nem térítendı támogatást június 30. napjáig köteles átutalni az SMK HUNGARY KFT a kijelölt alapítványoknak. A kedvezményezettek jogosultak minden eszközt (peres és nem peres eljárást) igénybe venni az ıket megilletı vissza nem térítendı támogatás beszedése érdekében. 3./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Békéscsabai Diáktanya Közalapítvány és a Balassi Közalapítvány részére a 303/2003. (V.22.) határozat 3./ pontja alapján a költségvetésbıl (általános tartalékból) megelılegezett összeg visszafizetésétıl eltekint. Az ílymódon alapítványoknál maradó összeget a kedvezményezettek (a Békéscsabai Diáktanya Közalapítvány 2 millió Ft-ot, a Balassi Közalapítvány 1 millió Ft-ot) kötelesek az alapfeladataik ellátására, illetve ha az alapítvány rendelkezik ingatlannal, akkor annak felújítására fordítani. Az összeg felhasználásáról a közalapítványoknak a évi alapítványi tevékenységrıl szóló beszámoló és közhasznúsági jelentés elfogadásakor kell számot adniuk a közgyőlésnek. Felelıs: Határidı: Baji Lajos alpolgármester a határozat közléséért alapítványok kuratóriumai a végrehajtásáért értelem szerint Rendezvénycsarnok létesítése a Sportcsarnok mellett Pap János polgármester: Az INTERREG III.A. pályázatának benyújtási határideje május 15. Aradon jól mőködik egy olyan rendezvénycsarnok, ami az ottani Kereskedelmi és Iparkamara tulajdonában van. Az önkormányzattól kaptak hozzá területet. Ennek mintájára egy partnerkapcsolatot is kiépítve az ottani kamarával a Békés Megyei Kereskedelmi és Iparkamara is kidolgozta egy könnyő szerkezetes csarnok tervét, aminek a vázlata az elıterjesztés melléklete. A csarnokban két kézilabda pálya fér bele, a végén pedig egy kétszintes 10 méter széles épület lenne, ahol kiszolgáló részek, illetve tanácskozó termek épülnének. Ez egyrészt a Kereskedelmi és Iparkamara mőködtetéséhez, programjainak biztosításához helyszínt adna, másrészt a csarnok bérbeadásából származó bevétel forrást biztosítana a vállalkozók számára. A Sportcsarnok mellett szükség van további fedett terekre. A Kereskedelmi és Iparkamara vezetıi elmondták, hogy a Sportcsarnokkal egyeztetve szeretnék a rendezvényeket, a különbözı szolgáltatásokat biztosítani. Bizonyos esetekben együtt lesz szükség a két csarnokra. A múlt hét végén tárgyalt a kamara képviselıivel. Ezen a területen egy jégcsarnokot és egy uszodát terveznek elhelyezni, aminek területe még nem tisztázott. A beépítési tervet is ennek megfelelıen kell kialakítani.

17 17 Próbálta elérni, hogy Békéscsaba más pontján valósítsák meg ezt a projektet. Számításaik szerint 400 millió forintos fejlesztésrıl van szó, amibıl 95 %-ot az INTERREG III. A. pályázatán megnyerhetnek. A kamara nem hajlandó máshol felépíteni a csarnokot, mert a szóban forgó területen látják biztosítottnak a rentábilis mőködést. A vezetıi értekezleten tárgyaltak arról, hogy a költségeket milyen módon határozzák meg. A kamara vezetıi bérleti konstrukciót kérnek. A számítás elég széles sávon mozog a telekárakat vették alapul -. A 25 éves bérleti díj, legalább egyszer meghosszabbítva került elfogadásra. Az adott térségben ,- Ft/m 2 árak szerepeltek. El kellene dönteni, hogy a közgyőlés hozzájárul-e a telek átadásához, bérbeadásához. (Kazetta 1/ ) Dr. Molnár Zsolt képviselı: Az elıterjesztésben nem szerepel, hogy milyen pályázati forrást kíván a kamara igénybe venni. A polgármester által elmondottakból azonban kiderült, hogy az INTERREG III. A-ra kívánnak pályázni. Ez a csarnok konkurenciát jelentene az önkormányzati területen. A pályázat indokoltságát nem látja. Mi ebben az ügyben az INTERREG, a nemzetközi? Olyan sok az INTERREG-es pályázat, hogy elırelátható, nem fognak ennyit nyerni. Az önkormányzat be akarja adni a kamara társpartnereként a csarnokra, az agrárlogisztikára, az Élıvíz csatornával kapcsolatos pályázatot. Valamilyen prioritási sorrendet fel kellene állítani. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Az önkormányzat nem szerepel a pályázatban, a területet kell biztosítani. (Kazetta 1/ ) Velkey Gábor alpolgármester: Az Élıvíz csatorna ügye fontos, de más kategóriába tartozik. Jogosan vetıdik fel az a kérdés, hogy érdemi konkurenciát teremthet a kamara által építendı csarnok az önkormányzat meglévı, illetve tervezett létesítményeivel szemben. A sportlétesítmények, csarnokok, termek kihasználtsága 100 %-os, és érdemben növelhetı. Jelenleg nem tudják elhelyezni a Sportcsarnokban az igényeknek megfelelıen a csapatokat. Ez azt jelenti, hogy szükség van térre. Amikor tervezték és beadták a PPP programot pozitív visszajelzést kaptak -, akkor számoltak azzal, hogy ha egy-két csarnokkal bıvülne a város, arra is lenne igény nemcsak önkormányzati, hanem magánkezdeményezéső szabadidıs rendezvények kapcsán. A konkurenciától nem kell félni, mert ez csak elısegítheti a Békéscsabán nyújtott ilyen jellegő szolgáltatások igényeinek kielégítését. Az önkormányzat által tervezett (Kolbászfesztivál, vásárok, kiállítások, stb.), üzleti és egyéb hasznot hozó rendezvények számára elırelépést jelentene a javaslatban szereplı fedett csarnok megépítése. (Kazetta 1/ ) Király János képviselı: A terület rendezési tervére van szerzıdés? (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: A beépítésre vonatkozóan van szerzıdés. Azt kellene kiegészíteni ezzel a csarnokkal. (Kazetta 1/ ) Király János képviselı: A közgyőlés nyilvános ülésen tárgyalja, hogy a tervezési díj összegét ,- Ft-tal megemeli, így a tervezı is megtudja, ezért rögtön ennyivel többet fog kérni.

18 18 A kamara által igénybe venni kívánt terület eddig is rendelkezésre állt. A rendezési tervet csak módosítani kell, ezért nagyon magasnak tartja a ,- Ft-ot. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Lehet csökkenteni az összeget, de kamarai díjszabásról van szó. (Kazetta 1/ ) Dr. Futaki Géza képviselı, a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság elnöke: Ezt a témát elıször az illetékes bizottságoknak kellett volna megtárgyalniuk (a komplett rendezési tervet érint). Lehetıséget kért arra, hogy az ügyet a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság megtárgyalhassa, akár rendkívüli ülés keretében is. Korábban volt már olyan kezdeményezés, hogy vállalkozói alapon építeni akartak egy csarnokot. Meg kell vizsgálni, hogy ennek milyen elınye, hátránya van, hogyan lehetne elhelyezni, hogyan lehet az önkormányzat elképzelésével kombinálni építészetileg és funkcionálisan, hogyan történik az energiaellátás, ha területet bérel, akkor a megvalósítandó energiafejlesztés milyen arányban oszlik meg, stb. Ezeket mind bizottsági ülésen kellene megvitatni. Május 15-éig van idı, a bizottság a jövı héten rendkívüli ülés keretében meg tudja tárgyalni az ügyet. A közgyőlés elızetesen felhatalmazhatja a bizottságot a döntésre úgy, hogy elvi hozzájárulást ad számára. (Kazetta 1/ ) Hanó Miklós képviselı: Egyetért dr. Futaki Géza képviselı, bizottsági elnök javaslatával, mely szerint a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság az ügyet tárgyalja meg. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Nehéz a helyzet, mert az INTERREG pályázatok márciusban lettek kiírva. Mire elkészültek a tervek, megbeszélték a partnerekkel, elkészítették a finanszírozási tervet és a programot, megkeresték ıt, már nagyon sok idı eltelt. Az elmúlt héten pénteken tudták megbeszélni az ügyet, így került jelen ülésre elıterjesztésre. Nem a kamara lépett késın, hanem szoros a határidı. (Kazetta 1/ ) Baji Lajos alpolgármester: Meg kell nézni, hogy mi a cél az egyesülés elıtt álló országok és a már uniós országok együttmőködésével kapcsolatban (pl. Ausztria). A figyelmüket inkább a termelı beruházásokra, illetve a környezetvédelmi beruházásokra kellene fordítani. Az önkormányzatnak van már élı INTERREG felhatalmazással ellátott pályázati kiírása, éppen az Élelmiszeripari Innovációs Központhoz kapcsolódóan. Megépült a gyártórész, csak a benne lévı technológia hiánya miatt a helyi termelık még nem léptek. A közgyőlés megadta a felhatalmazást a Vállalkozói Centrum Kft. vezetıjének, hogy ez erre vonatkozó tervet készítse el, de 4 hónap már eltelt. A tárgyalásnál figyelni kell arra is, hogy ez mennyire integrálható, vagy mennyire vehetı figyelembe egy agrárinnovációs nagyobb projekthez. Ez egy helyi vagy elkülönült része annak? Örülne, ha a kettı nyerne a megyében, de a dr. Molnár Zsolt képviselı által elıterjesztettek nemcsak a városra korlátozódnak. Nem érti, miért kell beírni egy elıterjesztés határozati javaslatába, hogy A beruházást a városi fıépítész által jóváhagyott igényes építészi kialakításokkal lehet megvalósítani. Eddig nem így volt? (Kazetta 1/ )

19 19 Végh László képviselı: Alapvetıen támogatni kell a kezdeményezést. A kamarának is lehetıséget kell biztosítani a mőködési költségei beszerzéséhez, illetve teret kell biztosítani számára. A szóban forgó területeket egyrészt az út biztosítása céljából, másrészt pedig a Sportcsarnok körül további fejlesztési területek biztosítása érdekében. Ezt külön célként határozták meg. A Sportcsarnokkal milyen kapcsolatban lenne a kamara által épített csarnok (főtéskorszerősítés, egyéb beruházási munkálatokat kell elvégezni)? Nem látja át a bérleti konstrukciót. Érti, hogy bérbe adnak egy területet, ami bizonyos szempontból jó, de a kamara nem profitorientált tevékenységet folytató cég, ezért további kedvezményeket fog kérni. Azért szerepel bérleti szerzıdés, hogy gyorsabban be lehessen adni a pályázatot, vagy egy bérleti szerzıdést könnyebb kicsikarni, mint egy adásvételi szerzıdést? (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Véleménye szerint a kamarának nincs pénze területvásárlásra, csak bérleti díjra. (Kazetta 1/ ) Végh László képviselı: Egyetért azzal a javaslattal, hogy a közgyőlés adjon felhatalmazást a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottságnak az ügy részleteinek kidolgozására (hol lesz, hogyan valósul meg, a további fejlesztésekbe, hogyan illik bele, stb.). (Kazetta 1/ ) Hrabovszki György alpolgármester: Amikor egy bérleti konstrukcióról tárgyalnak és döntenek, akkor vannak olyan paraméterek, amelyek sarokkövek. Ha meghatározzák a bérleti díj összegét, akkor figyelembe kell venni azt is, hogy az anyagban leírt és ,- Ft/m 2 közötti vételárú telkek vonatkozásában sokkal inkább a 4.000,- Ft/m 2 árhoz tendálnak ezen terület bérbeadásakor. A terület 4.800,- Ft/m 2 árat tételezne fel 1/12-ed résznél. Nem biztos, hogy egy kiemelt helyen lévı területnél ennyi a reális bérleti díj. Ha azonban meghatározzák a bérleti díjat, akkor egyetértve azzal, hogy a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság kapjon felhatalmazást javasolta, hogy külön térjenek ki arra, hogy az összes szükséges közmőfejlesztés, csatlakozás, kiépítés a bérlı kötelezettsége és költsége legyen. Legyen pontosan tisztázva, hogy nettó rendezvénycsarnok területet adnak-e el vagy a szükséges kiszolgáló létesítményekkel együtt (lásd parkoló). A Sportcsarnok környékén a parkolás problémát jelent nagy rendezvények esetén. Legyen meghatározva az, hogy a késıbbiekben a bérlı kötelezettséget vállaljon mindennemő együttmőködésre az önkormányzati rendezvények kapcsán. Érdekes helyzetet teremthet egy Kolbászfesztivál vagy Csaba Expo kapcsán, ha a kamara könnyő zenei koncertet rendez a saját területén belül, miközben az önkormányzat fizetırendezvényt szervez a Sportcsarnok környékén. Amíg ezek a kérdések nincsenek letisztázva, addig a bérleti díjról sem szabad határozattal dönteni, mivel az összes kérdést, lehetıséget együtt kell kezelni. Ha ,- Ft/m 2 ár mellett dönt a közgyőlés, akkor pl. elvállalhatja a közmő kiépítését, de ha a 4.000,- Ft/m 2 ár kerül elfogadásra, akkor ezek költségét a bérlıre kell ráterhelni. Javasolta, hogy az általa elmondottakat a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottság kiemelten kezelje a tárgyalás folyamán. Javasolta továbbá, hogy az 1. pontból a feltételek tisztázásáig a bérleti díjat, mint rögzített értéket töröljék. (Kazetta 1/ )

20 20 Tóth Károly képviselı: Nem akar a konkrét program részleteibe belemenni. Elkészítették a városfejlesztési stratégiát. Minden stratégia akkor ér valamit, ha utána a napi döntéseknél figyelembe veszik az abban foglaltakat. Nem a Sportcsarnoknak csinálnak konkurenciát, nem is a tornatermek kihasználtságának lesz versenytársa. A városfejlesztési stratégia fontos eleme az élelmiszergazdaság, illetve ezen tevékenység megszervezéséhez való hozzájárulás. 10/20. jelzéssel a közgyőlés egy másik pályázatról fog dönteni, ami szintén INTERREG-es forrást céloz meg. Az jelenti a konkurenciát, hogy Békéscsaba legalább három egymással is versenyzı pályázatot fog benyújtani. A városfejlesztési stratégia elképzeléseibe az élelmiszergazdaság és az Élıvíz csatorna rekonstrukciójával kapcsolatos tervek illeszkednek. (Kazetta 1/ ) Tóth Károly képviselı: A pályázatok között nem lehet rangsort felállítani, mivel ez nem hasonlítható a címzett- és céltámogatáshoz, továbbá a városfejlesztési stratégiát is szem elıtt kell tartani. Javasolja, hogy a közgyőlés fogadja el az agrártermelık együttmőködési hálója, agrárloggisztikai pályázat, továbbá az élıvíz csatorna rendbetételével kapcsolatos elıterjesztés határozati javaslatát. (Kazetta 2/ ) Pap János polgármester: A városfejlesztési stratégiában szerepel a kis- és középvállalkozók információval, szervezéssel való támogatása. Megjelent a kritikákban is, ahol azt nyilatkozták, hogy a hivatalnak kellene ellátni a feladatokat. A hivataltól nem várható el a vállalkozást segítı tanácsadás, így a legjobb, hogy ha a kamara látja el a feladatot, mert megfelelı bázissal és forrással rendelkezik ehhez. Elképzelhetı, hogy állandó tanácsadást, programokat szervez a kamara azokon a területeken, ahol a gazdaság élénkítését tudja segíteni. Az önkormányzatnak célja, hogy a gazdasági érdekképviselet jól mőködjön. A korábbi tapasztalat az volt, hogy a pályázatokon a megyeszékhely nem kapott támogatást, hanem a legrosszabb helyzetben lévı falvak nyertek, de mára kiderült, hogy így nem fejlıdik a megye. Más szereplık, de egy helyszínen, ez olyan koncentrációt jelent, ami akár regionális szempontból is a város szerepét erısíti. A pályázat sikere attól függ, hogy a határmenti régióból mennyi pályázatot nyújtottak be. Javasolta, hogy az önkormányzat biztosítsa a pályázatok benyújthatóságát. (Kazetta 2/ ) Végh László képviselı: A jégcsarnok építése kapcsán Ft-ot szavazott meg a közgyőlés a beépítési terv módosítására. A módosítást és az eredeti tervet ugyan az a cég végzi. Javasolja Ft jóváhagyását e célra. Nem lenne célszerő plusz Ft-os kiadást meghatározni. A Szarvasi út melletti külterület rendezési tervénél a költségeket 1/3- ára le tudták alkudni, továbbá a vállalkozóknak kellett bizonyos önrészt vállalni. Javasolta, hogy a közgyőlés Ft-os összegben állapodjon meg. A Pénzügyi és Költségvetési, valamint a Gazdasági és Mezıgazdasági Bizottságnak egy bérleti szerzıdéssel kapcsolatos megállapodást kellene elıkészíteni, hogy a jövıben megelızzék a további követeléseket. Módosító javaslata Ft a tervezési díj vonatkozásában. (Kazetta 2/ )

21 21 Pap János polgármester: A közgyőlés olyan határozatot is hozhat, hogy a plusz tervezési díj a kamarát terhelje. (Kazetta 2/ ) Takács Péter képviselı: Fontos megjegyezni, hogy a városfejlesztési koncepciót még nem fogadta el a közgyőlés. Az Európa Terv kiindulási pontot nyújthatna az INTERREG ügyekben. Elfogadni kizárólag csak elviekben lehetséges, azzal a megkötéssel, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság vizsgálja felül, és amennyiben a szerzıdés megkötése lehetıvé válik, a következı testületi ülésen tárgyaljanak róla. Kérdése, hogy mitıl lesz határon átnyúló kapcsolat? (Kazetta 2/ ) Pap János polgármester: A Békés Megyei Kereskedelmi és Iparkamara az aradi kamarával együttmőködik, és kölcsönösen rendez egymás számára tolmácsokkal biztosított szakmai programokat. A lehetıségeket ki kell használni Pl.: Burgerland is mindent kihasznált Ausztria csatlakozása után. Továbbképzı központokat, átképzı konferencia központokat létesítettek. (Kazetta 2/ ) Herczeg Tamás képviselı: Az önkormányzatnak nem feltétlenül kell a kamarai díjszabást figyelembe vennie. Egyetért Végh László képviselıvel abban, hogy el lehet térni a díjszabást illetıen. Javasolja, hogy a közgyőlés hatalmazza fel a Pénzügyi és Költségvetési Bizottságot, hogy a részletkérdéseket tárgyalja meg a jövı hét folyamán, és a közgyőlést tájékoztassa a hozott eredményekrıl. (Kazetta 2/ ) Pap János polgármester: A testületnek döntést kell hoznia az ügyben. A határozati javaslat elsı pontjában a 2000 m 2 területet rendezvénycsarnok létesítése céljára bérbe ad az önkormányzat a 1385/4-6. hrsz-ú ingatlanon, elfogadható. A szükséges közmőfejlesztéseket, - víz, gáz, elektromos áram, út, parkoló, járda, térvilágítás - a kamarának kell kiépítenie. A 25 éves bérleti szerzıdés, a további 25 éves meghosszabbítással kiegészítve, az elsı pont elfogadható. A 2. pont: beépítési tervet kell készíteni, ezt a Városfejlesztési-, Üzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság és a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság az érintettek bevonásával véleményezze. A beépítési terv készítésének többletköltségét a kamara biztosítsa, továbbá mutassa be a közgyőlésnek. A 3. pontot kiegészítené azzal, hogy a városi intézmények és az elkészülı rendezvénycsarnok programjának, árpolitikájának egyeztetését hosszú távú megállapodásban kell rögzíteni. (Kazetta 2/ ) Baji Lajos alpolgármester: A határozati javaslat elsı pontjával kapcsolatban elmondta, hogy a kamara ajánlata egy innovációs központról szól, null haszonra törekvéssel, holott mindenki tudja, hogy a Sportcsarnok és környéke a legintenzívebb gazdasági tevékenységet végzı intézmény és terület. Amikor kérik a területet, addig közfunkció, amikor mőködtetik a létesítményt, az már gazdasági funkciókat lát el. A határozati javaslatban véleménye szerint szerepelnie kell, hogy az egyeztetett célok érdekében megtartott rendezvények és ott felmerülı költségek, amelyek egymás segítését, tapasztalatcseréjét szolgálják. De amikor bevételes rendezvényeket szerveznek, az már problémás. Szerencsés lenne, ha a közfunkciók és a gazdasági funkciók elválnának egymástól, és megjelennének a díjban. (Kazetta 2/ )