Jegyzokonyv. Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete március 30-án, órától megtartott rendkívüli nyilvános üléséről

Átírás

1 5/2016. Jegyzokonyv 00 Készült: Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete március 30-án, órától megtartott rendkívüli nyilvános üléséről T a r t a 1 o m: Oldalszám: 59-től ig Határozatok és rendeletek Tárgya: Határozatok: 28/2016.(11L30.) 29/2016.(III.30.) 30/2016.(III.30.) Bérleti szerződés véglegesítése a Zöld Horizont Nonproflt Kft-vel Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése - pályázat Az Egerszalóki temető belső útjainak felújítása közbeszerzési eljárást lezáró döntés A jegyzőkönyvhöz mellékelve: 1 db meghívó 1 dbjelenlétiív 2 db előterjesztés 59

2 5/2016. JEGYZŐKÖNYV Készült: Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének március 30-án, órai kezdettel megtartott, rendkívüli, nyilvános üléséről Az ülés helye: Községháza Jelen vannak: 1. Varga István polgármester 2. dr. Tóth Katalin alpolgármester 3. Durakov János tanácsnok 4. dr. Tóth Attila képviselő 5. Póczos Lászlóné képviselő 6. Semperger Józsefné képviselő Távolmaradását bejelentette: Bányai András Gábor képviselő Je2yzőkö nyvvezető: Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző Tanácskozási jo2~al mea jelent: Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző Varga István polgármester köszönti a megjelent képviselőket, megállapítja, hogy egy képviselő hiányzik, aki előre bejelentette távolmaradása okát. A polgármester a testület határozatképességét megállapítja, vele együtt 6 képviselő van jelen. A polgármester a kiküldött meghívó alapján javaslatot tesz az ülés napirendjére. A polgármester arra kéri a Képviselő-testületet, hogy az ülés napirendjére tett javaslatát fogadják el. Döntés: A képviselők a napirendi pontokra tett javaslatot 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták. A polgármester jegyzőkönyv vezetőnek a jegyzőasszonyt kéri fel. Kéri a Képviselő-testületet, hogy a jegyzőkönyv vezetőjére tett javaslatát fogadják el. Döntés: A testület a polgármesternek a jegyzőkönyvvezetőre tett javaslatát 6 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta. I. Napirendi pont: Bérleti szerződés aláírás előtti véele~esítése a Zöld Horizont Nonprolit Korlátolt Felelőssé2ű Társasá22~J Előadó: Varga István polgármester 60

3 5/2016. A napirendi porn megtárgyalása írásos előterjesztés alapján történt, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Varga István polgármester az alábbiak szerint tájékoztatja a képviselőket: Több variáció volt a Kft névhasználatára, melynek bejegyzését a Cégbíróság elutasította. Első változat: Horizont iskola Nonprofit Kft, a második változat: Horizont Iskolafenntartó Nonprofit Kft, legújabb és remélhetőleg végleges változat a Zöld Horizont Nonprofit Kit,, Bejegyző végzés hiányában a szerződés még nem került aláírásra. További változás: Bányai András Gábor képviselő javaslatára a rezsiköltségek viselését újragondoltuk, a bérlővel megbeszéltük és közös megállapodás alapján a szerződés tervezet 5.) pontja az alábbiak szerint kerülne módosításra: Felek megállapodnak abban, hogy a Bérlő használatában lévó épületrészek rezsiköltségei a 2016/17 tanév végéig, azaz július 31-ig a Bérbeadót terhelik, amelyet közvetlenül a közműszolgáltatók felé fizet meg. Kivételt képeznek ez alól a Greenzero Kft. által üzemeltetett, külön fogyasztásmérővel ellátott elektromos- és informatikai rendszer mindenkori költségei. Az épület rezsiköltségeinek finanszírozása július 31. után felek között Újra tárgyalásra kerül A polgármester elmondta még, hogy a nyílt napokról vannak visszajelzései, de a beiratkozás április végén lesz, így a várható tanulói létszámról egyelőre nem tud tájékoztatást adni. A leendő iskolafenntartóktól olyan tájékoztatást kapott, hogy 10 fős létszámmal is elindul az iskola. Ez az alacsony létszám elszomorítja, nagyobb érdeklődésre és több gyermekre számított, nem is beszélve arról, bogy a rezsi költség 10 fős tanulólétszám esetén is ugyanani~yi mint fő esetén.. A napirendi ponttal kapcsolatban kérdés és hozzászólás nem érkezett, ezért Varga István polgármester - az ismertetett módosításokkal kéri, hogy a már korábban elfogadott szerződéstervezet módosítását fogadják el és kéri az aláírásra vonatkozó testületi felhatalmazást. Kéri, hogy aki a módosított szerződés tervezettel egyetért, az kézfelnyújtással jelezze! A szerződés tervezet ajegyzőkönyvhöz csatolva. Döntés: A Képviselő-testület 6 igen szavazattal (egyhangúlag) meghozta döntését. Egerszaló k Község Önkormányzat Képviselő-testületének 28/2016.(III.30.) határozata: Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Egerszalók, Iskola útja 2/A szám alatti, belterületi 348. hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanból a szerződés 1. számú mellékletét képező alaprajzon megjelölt helyiségeket és udvarrészt iskola céljára bérbe adja a Zöld Horizont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságnak. A Képviselő-testülete felhatalmazza Varga István polgármestert, hogy az önkormányzat és a Zöld Horizont Nonprofit Kft. közötti bérleti szerződést a cégbírósági bejegyzést követő 8 napon belül az ismertetett előterjesztés szerint, ajegyzőkönyvhöz csatolt formában aláírja. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: bejegyző végzést követő 8 nap 61

4 5/2016. II. Napirendi pont: Önkormányzati épületek ener2etikai korszerűsítése Előadó: Varga István polgármester Varga István polgármester az alábbiak szerint tájékoztatja a képviselőket: Kiírásra került a TOP sz. Onkormányzati épületek energetikai korszerűsítése c. pályázat. A támogatás mértéke: 100%-os. Benyújtási határidő: április 11. A korszerűsítésre javasolt önkormányzati tulajdonú ingatlan: Egerszalók, Kossuth Lajos út 69. szám alatti (4 hrsz.) épület, melynek a jelenlegi funkciója: főzőkonyha. Az energetikai felújítás magába foglalja a falazat hőszigetelését, a nyílászárók cseréjét, az udvar térkövezését, parkolók kialakítását, napkollektort, napelemet. Sajnos a pályázatban nem szerepel benne az épület belső felújítása és a berendezési tárgyak cseréje. Az energetikai korszerűsítést követően a belső felújítást, gépek, felszerelési tárgyak, edények cseréjét és pótlását Saját forrásból is meg lehet oldani. A pontos költségvetés még nem készült el, de mintegy millió Ft között lesz a várható költség, vállalkozói díj. Maximum 50 millió Ft-ot lehet pályázni, de az előzetes kalkuláció szerint ennyi támogatásra nincs szükség. A képviselők egyetértettek azzal, hogy a pályázatot mindenképpen be kell adni. Varga István polgármester megkéri a képviselőket, bogy a pályázat benyújtásának támogatása esetén kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 6 igen szavazattal (egyhangúlag) döntött. Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 29/2016.(III.30) határozata: Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az a TOP sz. Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése c. pályázati kiírást, ahol a támogatás mértéke: 100%-os és a beadási határidő: április 11. A Képviselő-testület úgy döntött, hogy az Egerszalók, Kossuth Lajos Út 69. szám alatti (hrsz: 4.) önkormányzati tulajdonú konyha épület energetikai korszerűsítésére a pályázatot benyújtja. Határidő: Felelős: polgármester, telepü lésfej lesztési ügyintéző III. Napirendi pont: E~erszalóki temető belső útjainak felújítása közbeszerzési eljárás lezárása Előadó: Varga István polgármester Varga István polgármester ismerteti, hogy az Egerszalóki temető belső útjainak felújítása tárgyában lefolytatott közbeszerzési eljárás lezárult. 62

5 5/2016. Szerződés teljesítésére alkalmas, érvényes ajánlatot az alábbi 4 ajánlattevő nyújtott be: 1. SZEGI-BAU Kft. (3324 Felsőtárkány, Arany Janos u. 3.) 2. VISZ-FUVAR KIt (3300 Eger, 0779/49. hrsz.) 3. VERZIO 2000 Kfl. (3300 Eger, Kárpátu. 11.) 4. Thermál Epítő Kft. (3394 Egerszalók, Szőlő u. 11.) Ismerteti az árakra és a szerződés teljesítésére vállalt határidőket a szakvélemény 3. sz. melléklete az ajánlatok összefoglalása táblázat szerint. Tájékoztatja a képviselőket a Bözbeszerzési Bizottság javaslatáról és az eljárást lezáró döntést felolvassa. A döntéshozó polgármester nyertes ajánlattevőként a Thermál Építő Kft. ajánlattevőt, második helyezettként pedig a VERZIO 2000 Kft ajánlattevőt nevezi meg az összességében legelőnyösebb ajánlatuk alapján. Megkérdezi, hogy van-e kérdés? Van-e hozzászólás? Kíván-e vétójogával élni a testület? Kérdés, hozzászólás nem volt, vétójogával a testület nem kívánt élni. Kéri, hogy aki a kiküldött szakvéleménnyel és a határozati javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással szavazzon! Döntés: A Képviselő-testület 6 igen szavazattal (egyhangúlag) meghozta döntését Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 30/2016.(III.30.) határozata: Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testülete megismerte az önkormányzat által az Egerszalóki temető belső útjaiiiak felújítása tárgyú közbeszerzési eljárása során a Dr. Kónya Ügyvédi Iroda (képviseli: dr. Kónya Tamás ügyvéd, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, székhelye: Eger, Szent János u. 2.,) döntés-előkészítő szakvéleményét, megismerte a polgármester tájékoztatását a Közbeszerzési Bizottság (Bíráló Bizottság) egyhangúan hozott javaslatáról, és a polgármester eljárást lezáró döntéséről. A közbeszerzési eljárás során 4 (négy) ajánlat érkezett be a felkért ajánlattevők részéről, valamennyi ajánlattevő érvényes ajánlatot adott be, kizárásra nem kellett, hogy sor kerüljön, az ajánlatot benyújtó ajánlattevők alkalmasak a feladat elvégzésére. Megállapítás Egerszalóki temető belső útjainak felújítása tárgyú közbeszerzési eljárás eredményes volt. Nyertes ajánlattevőként a THERMÁL Építő Kft. (székhelye: 3394 Egerszalók, Szőlő u. 11.) kerül kihirdetésre, mint az összességében legelőnyösebb ajánlatot adó ajánlattevő, a nettó: Ft ajánlati ár alapján. Második helyezettként a VERZIÓ 2000 Kft. (3300 Eger, Kárpát u. 11.) ajánlattevő kerül megnevezésre, a nettó Ft ajánlat alapján, mint összességében második legelőnyösebb ajánlatot tevő. A döntéshozó polgármester az Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzata alapján a Képviselő-testület felé bejelentési kötelezettségét teljesítette, a Képviselő-testület a döntéssel kapcsolatban vétójogával nem él. 63

6 A Képviselő-testület jóváhagyja és elfogadja, hogy a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás eredményes volt, melynek nyertese a Thermál Epítő Kft és megbízza Varga István polgármestert, hogy és az eredmény nyilvános kihirdetéséről gondoskodjon a nyertessel a vállalkozási szerződést megkösse. 5/2016. Mivel az ülésen több hozzászólás észrevétel nem történt, Varga István polgármester a napirendi pontot lezárta, ezzel egyidejűleg a Képviselő-testületi ülést órakor bezárta. A jegyzőkönyvet elolvasás után helyben hagyólag aláírtuk. k.m.f. HJYadi~Buzás/nosné 64

7 MEG H ÍVÓ Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 45.*-a alapján a rend kív üli KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉST március 30-án, órára ö s s z e h í v o m. Az ülés helye: Községháza Díszterme Egerszalók, Sáfrány u. 7. Napirendi pontok: 1.) A Zöld Horizont Nonprojit Kft és önkormányzat közötti bérleti szerződés tervezet aláírás előtti végleges változata előadó: polgármester 2.) Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése,, pályázat benyújtása önkormányzati konyha épületének és berendezési tárgyainak korszerűsítésére előadó: polgármester 3.) Temetői utak és KERESZTfelújítása- közbeszerzési eljárás lezárása előadó: polgármester Egerszalók, március 25. Tisztelettel: Vórg~lstván

8 ~1uorLL~ jg ik Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő - testülete március 30. napján megtartott nyilvános, rendkívüli ülésén 1.! Varga István polgármester ~ 2.! dr. Tóth Katalin alpolgármester 3.! Durakov János tanácsnok 4.1 Bányai András Gábor képviselő 5.! Póczos Lászlóné képviselő 6.! Semperger Józsefné képviselő 7.1 dr. Tóth Attila képviselő :::::: :~ ~~ :.. Vendégek, meghívottak, tanácskozási joggal megjelentek: 1.! 2.! 3.! 4.!

9 BÉRLETI SZERZŐDÉS Amely létrejött egyrészről Egerszalók Község Önkormányzata Székhely: 3394 Egerszalók, Sáfrány u. 7, törzsszám: képviseletében Varga István polgármester, mint bérbeadó - a továbbiakban: Bérbeadó, másrészről Zöld Horizont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 3394 Egerszalók, Iskola útja 2/A Cg....»..» -Adószáma:».», képviseletében Magyar Ádám ügyvezető, mint bérlő - a továbbiakban: Bérlő között az alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel: 1. Bérbeadó bérbe adja, Bérlő pedig bérbe veszi a Bérbeadó 1/1 arányú kizárólagos tulajdonát képező Egerszalók, Iskola útja 2/A alatt nyilvántartott, iskola megjelölésű belterületi 348 hely rajzi számú ingatlanból a jelen szerződés 1. számú mellékletét képező alaprajzon megjelölt he lyiségeket, - a továbbiakban: Bérlemény - úgy ahogy az van megismert, megtekintett állapotá ban, iskolai oktatási tevékenység céljára Bérbeadó biztosítja továbbá a fent említett ingatlanban található valamennyi oktatási felszerelés, berendezés és ingóság (székek, asztalok, táb lák, illetve egyéb oktatási eszközök) térítésmentes használatát 2. Bérlő vállalja magán általános iskola alapítását és hosszú távú működtetését a Bérleményben, a közoktatásról és a nemzeti köznevelésről szóló törvényeknek megfelelően, költségtérítéses formában Bérlő az állandó egerszalóki lakosok gyermekeinek részére, korlátozott mértékben lehetőséget biztosít az oktatási szolgáltatások kedvezményes igénybevételére. Bérlő vállalja továbbá iskolán kívüli események és táborok szervezését, hazai és nemzetközi oktatási intéz ményekkel és szervezetekkel való együttműködésen alapuló kulturális rendezvények és peda g óg iai témájú konferenciák lebonyol ítását 3. Felek a bérleti jogviszony időtartamát 2016 április 2026 július 1 napjáig terjedő időszakra állapítják meg Amennyiben Bérlő 2016 szeptember 1-ig nem kapja meg az általános iskolára vonatkozó működési engedélyt, úgy a bérlet időtartama 2016 április július 1-ig tart Ezen időszakban az iskolaépület bérelt részeiben Bérlő magántanulói csoportot működtethet

10 4. A felek megállapodnak abban, hogy április napjától a Bérlő bruttó Ft /hó az az ezer forint/hó bérleti díj megfizetésére köteles. A Bérlő a bérleti díjat előre, tárgyhót megelő ző hónap utolsó napjáig köteles megfizetni a Bérbeadó felé számla ellenében. 5. Felek megállapodnak abban, hogy a Bérlő használatában lévő épületrészek rezsiköltségei a 2016/17 tanév végéig, azaz július 31-ig a Bérbeadót terhelik, amelyet közvetlenül a köz műszolgáltatók felé fizet meg. Kivételt képeznek ez alól a Greenzero Kft. által üzemeltetett, kü lön fogyasztásmérővel ellátott elektromos- és informatikai rendszer mindenkori költségei. Az épület rezsiköltségeinek finanszírozása július 31. után felek között újra tárgyalásra kerül. 6. Bérbeadó biztosítja az iskolaépülethez tartozó tornaterem költségmentes és kizárólagos hasz nálatát a Bérlő számára tanítási napokon 8-16 óráig, illetve előzetes egyeztetés alapján egyéb időpontokban. 7. Bérbeadó biztosítja az iskolaépülethez tartozó, 1. számú mellékletben megjelölt udvarrészek költségmentes és kizárólagos használatát is a Bérlő számára. 8. Felek a birtokbaadás időpontját április napjában határozzák meg, amelynek megtör téntét külön jegyzőkönyvben rögzítik. 9. Felek megállapodnak abban, hogy a Bérlő csak a Bérbeadó előzetes írásbeli hozzájárulásával jogosult a Bérleményben bármilyen építési, átalakítási munkát végezni. Bérlő tudomásul veszi, hogy az engedély nélküli építési vagy átalakítási munka a szerződés azonnali felmondásához szolgálhat alapul és ez esetben a Bérlőt terheli az eredeti állapot helyreállításának költsége is. 10. Bérlő tudomásul veszi, hogy a Bérleményben végzett esetleges beruházásai ellenértékének megtérítését semmilyen jogcímen nem követelheti, csak a felek közötti arra vonatkozó előzetes írásbeli megállapodás alapján. 11. Bérlő tudomásul veszi és vállalja továbbá, hogy a bérleti jogviszony időtartama alatt a Bérle mény belső infrastruktúrájának karbantartásával, javításával, szükségszerű felújításával kap csolatos költségek és díjak megfizetése a Bérlő kötelezettsége, illetve ezen munkáknak ő köte les eleget tenni. I 2. Felek rögzítik, hogy a Bérleményt közvetlenül ellátó közművek Bérleményen kívüli részének fenntartása, azaz az áram, gáz, víz, szennyvíz szolgáltatás biztosítása, illetve a Bérleményhez tartozó kazánház, padlástér, tetőszerkezet, kémények, külső és belső kapuk, külső infrastruk túra, környező területek és növényzet, kerítések és szomszédos közutak karbantartása és az ezekkel kapcsolatos költségek a Bérbeadót terhelik.

11 13. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben Bérlő szeptember 1-től érvényes műkö dési engedéllyel megkezdi az iskola működtetését a bérleményben, úgy, abban az esetben a jelenleg a Greenzero Kft. által bérelt ingatlanrészeket a bérleti szerződés közötti megszűnése, vagy a bérelt terület csökkenése esetén - Bérbeadó a Bérlő részére adja át használatba jelen szerződésben foglalt feltételekkel. Bérbeadó vállalja a Greenzero Kft. által fizetett mindenkori bérleti díjnak az átadott épületré szek területi arányban történő csökkentését. 14. Bérlő a bérleti jogviszony megszűntekor a Bérleményt a jelen szerződéskötéskori állapotában a bérlet ideje alatti használatból adódó természetes elhasználódást figyelembe véve köte les visszaszolgáltatni. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a bérleti szerződés megszűnésekor a Bérbeadó a bérlemény visszaszolgáltatásával késedelembe esik, úgy a ké sedelem időtartamára használati díj fizetésére köteles, melynek összege Ft/hó. 15. Felek megállapodnak abban, hogy a bérlemény vagy annak bármely részének albérletbe adá sa vagy bármilyen más jogcímen harmadik személy részére történő használatba adása csak a Bérbeadó előzetes hozzájárulásával történhet. Ezen szerződéses rendelkezés megszegése olyan súlyos szerződésszegésnek minősül, amely a szerződés azonnali hatályú felmondásá hoz szolgál alapul. Felek megállapodnak abban, hogy a bérleti szerződés megszűnésekor a Bérlő más bérleményben történő elhelyezésre nem tarthat igényt. 16. Bérlő tudomásul veszi, hogy a Bérleményben folytatni kívánt tevékenységükhöz szükséges hatósági engedélyek beszerzése és folyamatos meglétének biztosítása az Ő kötelezettsége. Bérlő tudomásul veszi, hogy a tevékenység megváltoztatásához a Bérbeadó előzetes írásbeli engedélye szükséges. A bérbeadói hozzájárulás megkérésének elmulasztása súlyos szerző désszegésnek minősül és a bérleti szerződés azonnali hatályú felmondását vonja maga után. 17. Bérlő kötelezettséget vállal arra, hogy bérleti jogviszony ideje alatt, szeptember 1-től kezdődően a Bérleményre, mint felépítményre teljes körű vagyonbiztosítási szerződést köt és azt folyamatosan fenntartja. Felek megállapodnak abban, hogy a vagyonbiztosítási szerződés ben a Bérlemény esetleges károsodása esetére a biztosítás kedvezményezettjeként a fel építményekben keletkezett károk tekintetében visszavonhatatlanul a Bérbeadót jelölik meg. 18. A szerződést a Bérbeadó csak a Bérlő kirívóan súlyos szerződésszegése esetén mondhatja fel bármilyen jogcímen.

12 19. Felek a Jelen szerződésből eredő jogvitáikat elsődlegesen tárgyalások útján kívánják rendezni és csak ennek eredménytelensége esetén fordulnak bírósághoz, mely esetre felek a pertárgy értékétől függően kikötik az Egri Járásbíróság illetve az Egri Törvényszék kizárólagos illetékes ségét. 20. Jelen bérleti szerződést Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő Testülete « (.«...«) számú határozatával jóváhagyta. Jelen bérleti szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései az irányadóak. Felek a szerződést elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben egyezőt, jóváha gyólag aláírták. Kelt Egerszalókon, április 1. napján Egerszalók Község Önkormányzata Bérbeadó képv: Varga István polgármester Horizont lskolafenntaró Nonprofit Kft. Bérlő képv: Magyar Ádám ügyvezető Ellenjegyzem: Egerszalókon, április 1.

13 Melléklet A. Bérlemény alaprajz épület: B. Bérlemény alaprajz udvar: 1~

14 TOP Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése Támogatás mértéke: 100% Egerszalók, Kossuth Lajos Út 69. szám alatti (4 hrsz) konyha épület energetikai felújítása. - falszigetelés - nyílászá rák cseréje - udvar térkövezés, parkoló - napkoflektor, napelem

15 Dr. Kónya Ügyvédi Iroda 3300 Eger, Szent János u. 2. V2. Telefon: , Fax: konya.ugyved(~upcmail.hu DÖNTÉSELŐKÉSZÍTŐ SZAKVÉLEMÉNY Egerszalóki temető belső útjainak felújítása közbeszerzési eljáráshoz Keszitette! : Dr Konya Tamas! ugyved felelős akki~litáit közbeszerzési szaktanácsadó 1

16 1.0 Bevezetés, az előzmények összefoglalása Egerszalók Község Önkormányzata közbeszerzési eljárás keretén belül kívánta kiválasztaiii az egerszalóki temető belső útjainak felújítását végző vállalkozót. Enr[ek érdekében megküldte ajánlattételi felhívását négy ajánlattevő részére. Az ajánlattételi határidő március 22. napján órakor járt le. A fenti időpontig négy darab ajánlat érkezett, melyet az ajánlattételi határidő lejártáriak időpontjában nyilvános eljárás keretében bontott fel az ajárilatkérő. A bontási eljárásról jegyzőkönyv készült. A bontási eljárás során ismertetésre került az ajánlattevő neve, címe és mindazok a számszerüsíthető adatok, amelyek a bírálati szempont szerint értékelésre kerültek. A bontás során az ajánlatkérő nem vizsgálta az ajánlatok érvényességét. Ajánlattevők a bontás sorrendjében: Az ajánlat átvételi sorszáma: 1 Az ajánlattevő neve: SZEGI-BAU Kit Az ajánlattevő székhelye: 3324 Felsőtárkány, Arany János u. 3. Az ajánlat átvételi sorszáma: 2 Az ajárilattevő neve: VISZ-FUVAR Kit Az ajánlattevő székhelye: 3300 Eger, 0779/49. hisz. Az ajánlat átvételi sorszáma: 3 Az ajánlattevő neve: VERZIÓ 2000 Kft. Az ajáiilattevő székhelye: 3300 Eger, Kárpát u. 11. Az ajánlat átvételi sorszáma: 4 Az ajánlattevő neve: Thermál Építő Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3394 Egerszalók, Szőlő u. 11. Ezek után került sor a beérkezett ajánlatok részletes értékelésére. 2.0 Az értékelés menetéiiek és módjának ismertetése Az ajánlatok értékelése, összhangban a Kbt. vonatkozó előírásaival, a következő lépésekben történt: 1.) Ervényesség, illetve érvénytelenség vizsgálata 2.) Kizárás feltételeinek vizsgálata 3.) Pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai alkalmasság vizsgálata 4.) A fenti értékelés eredményeként érvényesnek és alkalmasnak minősített ajánlatok pontozásos értékelése 2

17 Az ajánlatok értékelése vonatkozásában az összességében legelőnyösebb ajánlat kerül kiválasztásra, mint nyertes ajánlat. 3.0 Az ajánlatok érvényességének vizsgálata 3.1 Érvényesség. illetve érvénytelenség vizsgálata Érvénytelen az ajánlat, ha [73. ~ (1) bekezdés]: a) azt az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejárta után nyújtották be; b) az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt az eljárásból kizárták; c) ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező alvállatkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62. ~ (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került; d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést; e) egyéb módon nem felet meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; 1 ) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező fa) valamely adatot a 44. ~ (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az aj ánlatkérő laiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy fb) a 44. ~ (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő. Érvénytelen az ajánlat, ha [73. ~ (2) bekezdés]: a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. ~]. A vizsgálat eredménye a következő [73. ~ (1) bekezclésl: a) az ajánlatot az ajántattételi, illetve részvételi határidő lejárta előtt nyújtották be; b) az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt az eljárásból nem zárták ki; c) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62. ~ (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra nem került; d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező megfelel a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy megfelelően igazolta a követelményeknek való megfelelést; e) egyéb módon is megfelel az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a j ogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; 1) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező fa) valamely adatot a 44. ~ (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak, azonban ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően javítj a; vagy fb) a 44. ~ (1) bekezdése szerinti indokotás a hiánypótlást követően megfelelő. 3

18 A vizsgálat eredménye a következő [73. ~ (2) bekezdés]: a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt nem tartalmaz [72. ~]. Az ajánlatok részletes értékelését űz 1. számú melléklet tartahnazza, mely szerint valamennyi ajánlattevő érvényes ajánlatot adott be Kizárás feltételeinek vizsgálata Az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt az eljárásból, aki [74. ~ (1) bekezdés]: a) a kizáró okok [62. ~ és ha az ajánlatkérő előírta 63. ~] hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az értékelés megkezdésének idó~vontjában afenti esetek egyike sem álltfenn az z~ánlattevők vonatkozásában, így űz ajánlatok részt vehetnek űz értékelés további szakaszában. 4.0 Az ajánlatok bírálati szempontok szerinti értékelése Á 2. számú táblázat tartalmazza űz ujánlattevól bírálati szempontokra és alszempontokra kapott pontszámait, a kapott pontszámok és a súlyszáinok alapján, illetve űz ajánlattevó k összpontszámait. 5.0 Javaslat az eljárás eredményére vonatkozóan Az értékelés eredményét összefoglalva a Közbeszerzési Bizottság részére az alábbi döntés meghozatalát javasoljuk: Az ajánlatok értékelése eredményeként megállapítható, hogy a beérkezett ajánlatok érvényesek, kizárásra nem kelt, hogy sor kerüljön, az érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevők alkalmasak a feladat elvégzésére, így. ajelen közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérő részére az összességében legelőnyösebb ajánlatot a tette az alábbi feltételekkel: Részletes ajánlat: Thermál Építő Kf Egerszalók, Szóló ii Az ajánlattevő neve: Thermál Epítő KR - Az ajánlattevő székhelye: 3394 Egerszalók, Szőlő u Ajánlati ár (nettó Ft): ,-Ft - Teljesítési határidő (a szerződéskötéstől számítva, naptári napokban): 50 nap A második legkedvezőbb ajánlatot a VERZIÓ 2000 Kft. (3300 Eger, Kárpát u. 11.) tette az alábbi feltételekkel: Részletes ajánlat: 4

19 - Az ajánlattevő neve: VERZIÓ 2000 Kft. - Az ajánlattevő székhelye: 3300 Eger, Kárpát u Ajánlati ár (nettó Ft): ,-Ft - Teljesítési határidő (a szerződéskötéstől számítva, naptári napokban): 55 nap Erre tekintetteljavasoijuk, hogy a Thermál Építő Ejt-t hirdessák ki az eljárás nyertesének, a második helyezettnekpedig a VERZIO 2000 Kft-t.. Eger, 2016 mar~ius 22 Keszitette / I. ~. : Dr Konya amas /v~ ugyved felelos akkred$alt kozbeszerzesi szaktanacsado /...,,.. 5

20 Egerszalók Község Önkormányzata Egerszálóki temető belső útjainak felújítása 1. számú melléklet Ervényesség vizsgálata.. Az aj ánlattételi felhívás, illetve a 1. sorszám alatt érkezett 2. sorszám alatt érkezett 3. sorszám alatt érkezett 4. sorszám alatt érkezett dokumentáció szerinti kötelező ajánlat ajánlat ajánlat ajánlat dokumentumok listája Ajánlattevő neve SZEGI-BAU Kit. VISZ-FUVAR Kft. VERZIO 2000 Kft. Thermál Építő Kft. Ajánlattevő címe 3324 Felsőtárkány, 3300 Eger, 0779/ Eger, Kárpát ii Egerszalók, Szőlő Arany János u. 3. hrsz. 11. u. 11. Az ajánlatok formai követelményei Zárt csomagolás, boríték sértetlen rendben rendben rendben rendben Külső csomagoláson a kért feliratok rendben rendben rendben rendben Megfelelő példányszám rendben rendben rendben rendben Számozott tartalomjegyzék rendben rendben rendben rendben Benyújtandó okiratok Felolvasólap rendben rendben rendben rendben Közös ajánlattevők esetében a közös aj árdattevők nyilatkozata Nyilatkozatok, igazolások. Nyilatkozat a Kbt. 62. ~ (1) rendben rendben rendben rendben bekezdés g)-k) és m) pontja szerinti kizáró okok fenn nem állásáról Az ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. rendben rendben rendben rendben 62. ~ (1) bekezdésének k) pont kb) alpontjára Ajánlattevő nyilatkozata a rendben rendben rendben rendben

21 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról 17. ~ (2) bekezdése alapján Ajánlattevő nyilatkozata a kizáró ~ okok fenn nem állásáról. alvállalkozó(k)ra Egyéb dokumentumok Vállalkozási szerződés tervezet rendben rendben rendben rendben aj ánlattevő adataival kitöltve Átláthatósági nyilatkozat rendben rendben rendben rendben Aláírási címpéldány aláírás-minta rendben rendben rendben rendben Árazott költségvetés rendben rendben rendben rendben Esetleges kiegészítő tételeket tartalmazó költségvetés Hiányok nincsenek nincsenek nincsenek nincsenek Következtetés érvényes érvényes érvényes érvényes

22 Egerszalók Község Onkormányzata Egerszalóki temető belső útjainak felújítása 2. számú melléklet Ajánlatok értékelése. 1. sorszám alatt 2. sorszám alatt 3. sorszám alatt 4. sorszám alatt érkezett ajánlat érkezett ajánlat érkezett ajánlat érkezett ajánlat Ajénlattevő neve SZEGI-BAU VISZ-FUVAR VERZIO 2000 Thermál Építő Kft. Kft. Kft. Kft. Ajánlattevő címe Eger, 3300 Eger, 3394 Felsőtárkány, 0779/49. hrsz. Kárpát u. 11. Egerszalók, Arany János u. Szőlő u Részszcmpont Súlyszám Min. Max. Min. Max. pont érték pont érték pont érték pont érték pont pont érték érték Ajánlati ár (nettó ,53 857,7 9,86 887,4 9,82 883, Ft) Teij esítési határidő (a szerződéskötéstől ,14 71,4 8,33 83,3 9,09 90, számítva, naptári napokban) Súlyszámmal szorzott értékelési pontszám 929,1 970,7 974,7 1000

23 Egerszalók Község Önkormányzata Egerszalóki temető belső útjainak felújítása 3. számú melléklet Ajánlatok összefoglalása 1. sorszám alatt érkezett 2. sorszám alatt érkezett 3. sorszám alatt érkezett 4. sorszám alatt érkezett ajánlat ajánlat ajánlat ajánlat Ajárilattevő neve SZEGI-BAU Kft. VISZ-FUVAR Kft. VERZIÓ 2000 Kit. Thermál Építő Kft. Ajánlattevő címe 3324 Felsőtárkány, 3300 Eger, 0779/ Eger, Kárpát u Egerszalók, Szőlő Arany János u. 3. hrsz. 11. u. 11. Értékelés során kapott pontszám 929,1 970,7 974, Ajánlati ár (nettó Ft) ,-Ft ,-Ft ,-Ft ,-Ft Teljesítési határidő (a szerződéskötéstől számítva, 70 nap 60 nap 55 nap 50 nap naptári napokban)

24 ELJÁRÁST LEZÁRÓ DÖNTÉS Készült: Tárgy: n*cius~~napján ~. óra Egerszaióki temető belső útjainakfelújítása tárgyú eljárás nyertese Döntéshozó Egerszalók Község Önkormányzata által Egersza/óki temető belső útjainak feli~jítása tárgyában lefolytatott közbeszerzési eljárást eredményesnek nyilvánítja. Szerződés teljesítésére alkalmas, érvényes ajánlatot az alábbi ajánlattevők nyújtottak he: - SZEGI-BAU Kft. (3324 Felsőtárkány, Arany János u. 3.) - VISZ-FUVAR KIt (3300 Eger, 0779/49. hrsz.) - VERZIO 2000 Kit (3300 Eger, Kárpát u. 11.) - Thermál Epítő KfL. (3394 Egerszalók, Szőlő u. 1.]..) Döntéshozó nyertes ajánlattevőként a Thermál Építő Kit ajánlattevőt, iiiásodik helyezettként pedig a VERZIO 2000 Kit ajánlattevőt nevezi meg az összességében legelőnyösebb ajánlatuk alapján. kmf ~ lezáró döntés meghozatalára jogosult személy

25