Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének április 16-án tartott soros nyílt üléséről készült jegyzőkönyv

Átírás

1 Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének április 16-án tartott soros nyílt üléséről készült jegyzőkönyv T a r t a l o m : Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek Határozat száma Tárgy 27/2014.(IV.16) VINCENT AUDITOR jelentés elfogadása 28/2014.(IV.16) Polgárőr Egyesület beszámolójának elfogadása 29/2014.(IV.16) Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadás elfogadása 30/2014.(IV.16) Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadás pénzmaradvány 31/2014.(IV.16) Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadás vagyonmérleg 32/2014.(IV.16) Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat zárszámadás elfogadása 33/2014.(IV.16) Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat zárszámadás 2. 34/2014.(IV.16) Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat zárszámadás 3. 35/2014.(IV.16) Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat vagyonmérleg 36/2014.(IV.16) EP választás önrészre vonatkozó javaslat elfogadása 37/2014.(IV.16) Térfigyelő kamerarendszer bővítésére vonatkozó javaslatt elfogadása 38/2014.(IV.16) Útkezelői hozzájárulás megadása Rendelet száma Tárgy 7/2014.(IV.17.) évi költségvetésről szóló rendelet elfogadása 8/2014.(IV.17.) Önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló rendelet módosításáról szóló rendelet elfogadása 9/2014.(IV.17.) évi önkormányzati gazdálkodásról szóló rendelet elfogadása 10/2014.(IV.17.) évi pénzmaradvány felosztásról szóló rendelet elfogadása 11/2014.(IV.17.) Képviselő-testület és Szervei SZMSZ módosítására vonatkozó javaslat elfogadása Petőfibánya, április 16. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester Dr. Gyirán Viktor Jegyző 67

2 J e g y z ő k ö n y v Készült: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének április 16-án megtartott soros nyílt üléséről. Ülés helyszíne: Polgármesteri Hivatal, Polgármesteri szoba Jelenlévő képviselők: Tanácskozási joggal résztvevők: Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Nagy Katalin Papp Tamás Ambrús Zoltán Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos Javasolt napirendek: 1. Zárszámadás Petőfibánya Községi Önkormányzat évi gazdálkodásáról Előadó: Polgármester Javaslattevő: Pénzügyi Bizottság Elnöke 2. Jelentés a belső ellenőrzés éves összefoglalójáról Előadó: Vincent Auditor Kft. Ügyvezetője 3. Rendőrség, Polgárőrség beszámolója Előadó: Hatvan Városi Rendőrkapitányság Vezetője Petőfibánya község Körzeti megbízottja Polgárőrség Helyi Egyesületének Vezetője 4. Indítványok, bejelentések, egyebek Köszönti a jelenlévőket. Külön köszönti a meghívott vendégeket. A jelenléti ívből megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 tagja közül 5 fő jelen van, Mizser László képviselő jelezte távolmaradását, Ruzsom Lajos később csatlakozik. Megállapítja, hogy a Képviselőtestület határozatképes. A napirend módosítását javasolja a vendégekre tekintettel, illetve arra, hogy a Rendőrkapitányság jelezte, nem tudja mára benyújtani a beszámolóját, csak a következő ülésre. Napirend előtt bemutatkozik a testületnek dr. Laczkó Katalin gyermekorvos és a Hatvani Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Nonprofit Közhasznú Kft. ügyvezetője Kakukk Imre, akik a továbbiakban az önkormányzattal kapcsolatban állnak. Kéri, hogy aki az elhangzott javaslattal egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal az elhangzott javaslatot egyhangúlag elfogadta. 68

3 Mindenki előtt ismert, hogy Dr. Szőgyör Zita tavaly augusztusától helyettesítéssel látja el a gyermekorvosi teendőket, mert felmondta a praxist, hat hónap felmondással. Ez év február elsejétől a praxis az önkormányzaté. Három helyettesítő orvossal oldottuk meg a rendelést. Az a szerencse ért bennünket, hogy Dr. Lackó Katalin május 1-től Petőfibánya és Apc gyermekorvosa lesz. A megállapodást aláírtuk. Szeretném, ha bemutatkozna a testületnek, ezért meghívtam. Átadom a szót. Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Köszöntöm a testületet. Általános orvosi szakon végeztem 1985-ben, Debrecenben. Onnan Kazincbarcikára kerültem, ahol a gyermekosztályon 7 évig dolgoztam ben csecsemő és gyermekgyógyász szakvizsgát tettem. Majd 2 tanévet iskolaorvos voltam. Családi okok miatt 2009-ben átjöttem Sülysápra. Megszerettem az iskolai munkát is és így letettem az iskola egészségügyi és ifjúságvédelmi szakvizsgát is. Majd jogi szakokleveles orvos diplomát szereztem, Diplomamunkámat a gyermekvédelemből írtam. Elég sok érdekes esettel találkoztam és emiatt csináltam meg. Sajnos a kolléganőmmel nem jövök ki és elkezdtem keresgélni. Így találtam rá Petőfibányára és Apcra. Megtetszett a környék. Azért is kértem, hogy először helyettesként dolgozzak, mert szerettem volna meggyőződni arról, hogyan viszonyulnak itt az idegenhez. Helyettesként nagyon jó tapasztalatokat szereztem. Remélem, hogy a betegek is elfogadnak, igyekszem szakmai tudásom javát adni. Igyekszem fejleszteni is a körzetet. Gépeket is vásároltam már. Nem szeretek kórházba küldeni betegeket. Magas szintű kapcsolatokat építettem ki a kórházakban itt a környéken is. Remélem, hogy a betegek megelégedésére fogok itt dolgozni. A mi községünk 65 éves. Itt mindenki jött valahonnan. Bányanyitáskor jöttek az őseink, betelepültek. Kérdés a doktornőhöz? Papp Tamás, képviselő Üdvözöljük itt a bányászvárosban. Jó szerencsét! Reméljük, hogy a nagy tervekben megtalálja itt a jövőjét! Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Kedvenc területem a fulladós gyerekek kezelése, a másik az újszülöttkori oxigénhiányos állapotok korai felismerése, korai kezelése, a Katona-féle módszerrel. Martinkovics Józsefné, óvodavezető Én is had üdvözöljem, mint óvodavezető. Nagyon örülök annak, amit itt elmondott. Remélem, hogy partnerek leszünk, hiszen minden nálunk csapódik le először. Nagyon-nagy szeretettel várom az óvodába és arra, hogy megbeszéljük, hogy tudunk együtt dolgozni. Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Köszönöm szépen. Igyekszem eljutni majd az óvodákba is. Köszönöm szépen. Remélem, hogy mind a gyerekek, mind a szülők megelégedésére válik majd a közös munka; az, hogy egy stabil gyermekorvosunk lesz. Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Köszönöm szépen. 69

4 Bemutatnám Kakukk Imrét a Hatvani Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Nonprofit Közhasznú Kft. ügyvezető igazgatóját. Decsi úr nyomdokaiba lépett. Átadom a szót. Az A.S.A. gyöngyösi kirendeltségének vezetője volt, így volt már kapcsolatunk. Tegyétek fel kérdéseiteket, mert most itt van. Kakukk Imre, ügyvezető Köszöntök mindenkit. Az A.S.A. képviseletében voltam már itt képviselőtestületi ülésen. A Debreceni Egyetem Mezőgazdaság, Vízgazdálkodás és Környezetvédelmi karán végeztem. Majd a Mezőgazdasági Minősítési Intézetnél dolgoztam. Ezt követően egy nagyon pici egyéni vállalkozásban voltam. Majd kanyarodtunk a környezetvédelmi gazdálkodás, a hulladékgazdálkodás szakága felé. Az utolsó munkahelyem az A.S.A., melyet nem kell bemutatni. A cég az országban 5 régióban volt jelen, a gyöngyösi régiónak voltam én a vezetője. Mintegy 8 éves kapcsolat volt. A hulladéktörvény változásának kapcsán megszűnt a munkahelyem, a cég kivonult a területről. Hatvanba kerültem, és a múlt héten bíztak meg a cég ügyletével. Kérdés? Papp Tamás, képviselő Tiszteletem. Papp Tamás vagyok. Ez a hatvani milliő már elég régóta alakul. Mikorra teljesül? Mikorra várható a beindulás? Kakukk Imre, ügyvezető A jövő év elején el kell, hogy induljon. Folyamatban van. A közbeszerzési eljárások 70-80%- a elkezdődött, melynek a lebonyolítása másfél hónap. Most már látványos dolgok jönnek. Az építési engedélyt a napokban várjuk. Elkezdődnek az építkezések. Elkészül a telephely, a depó, a biológiai kezelő, a komposztáló, a szociális épületek. Legelső a szemléletformálás lesz, amellyel találkoznak. Ennek keretében meg fogják keresni az iskolákat, az óvodákat. Tájékoztatják a lakosságot. Majd ezután következnek az edények, az autók. Közben épül majd a hulladékudvar. Papp Tamás, képviselő Köszönöm szépen. Terveznek-e lomtalanítást és mikor? Kakukk Imre, ügyvezető Ez megegyezés kérdése. Ha jól tudom, akkor a tavalyi évben is ősszel volt a lomtalanítás. Biztosan ősszel volt. Elektronikai gyűjtést? Kakukk Imre, ügyvezető Azt nem. 70

5 Köszönöm szépen. /A vendégek távoznak./ I. NAPIREND BESZÁMOLÓ ELFOGADÁSA, RENDELETTERVEZETEK, EGYEBEK Folytassuk az első napirendi ponttal. Következő napirendi pont a zárszámadás, a évi költségvetésről szóló beszámoló elfogadása. Előzetesen ben megkaptátok az előterjesztést, illetve a mellékleteket is. Sok munka volt vele. Papp Tamás, képviselő A pénzügyi bizottság megtárgyalta és javasolja a testületnek elfogadásra. Ha nincs hozzászólás, akkor megszavaztatnám. Kérem, hogy aki az előterjesztés alapján a évi költségvetésről szóló rendelettervezettel egyetért, az kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül a következő rendeletet hozta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2014. (IV.17.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 21/2013. (II.15.) önkormányzati rendelete módosítására Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 23. -a (1) alapján figyelembe véve e jogszabály, valamint Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatos új 368/2011. (XII. 31.) Kormányrendeletben meghatározottakat, továbbá Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 143. (4) bekezdés b) pontjának felhatalmazása alapján a évi költségvetéséről szóló 21/2013.(II.15.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) módosítására a következőket rendeli el. 1. (1) A R. 3. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 3. A Képviselő-testület december 31.-i fordulónappal az önkormányzat - beleértve a költségvetési szerveit évi költségvetésének a) kiadási főösszegét ezer forintban, b) bevételi főösszegét ezer forintban állapítja meg. (2) A R. 6. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 6. (1) Az önkormányzat működési, fenntartási kiadási előirányzatait a képviselőtestület a következők szerint határozza meg: adatok eft Működési kiadások előirányzata összesen:

6 Ebből: a) személyi jellegű kiadások: b) munkaadókat terhelő járulékok: c) dologi jellegű kiadások: d) egyéb működési célú támogatások, kiadások (3) A R. 7.. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Az önkormányzat felújítási és felhalmozási kiadásai összesen: eft. A felújítási és felhalmozási kiadásokból: - a beruházások előirányzata: eft, - a felújítások előirányzata: eft, (4) A R..-át követő III. rész szövege helyébe a következő rendelkezés lép: III. A költségvetési pénzforgalmi kiadások és bevételek különbözetének (költségvetési többlet) összege: eft. (5) A R. 8. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 8. (1) Az általános és céltartalék előirányzatok: a) az önkormányzat tartaléka: eft, melyből: b) általános tartalék eft, c) céltartalék 0 eft. 2. (1) A R. 1. számú melléklete helyébe az 1. számú melléklet lép. (2) A R. 2. számú melléklete helyébe a 2. számú melléklet lép. (3) A R. 4. számú melléklete helyébe a 4. számú melléklet lép. (4) A R. 6. számú melléklete helyébe a 6. számú melléklet lép. (5) A R. 7. számú melléklete helyébe a 7. számú melléklet lép. (6) A R. a 15. számú mellékletét követően kiegészül a 16. számú, 17. számú és 18 sz. melléklettel. 3. (1) Ez a rendelet napjától december 31-ig hatályos. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva polgármester Dr. Gyirán Viktor jegyző 72

7 Következik a vagyonrendelet elfogadása. A vagyongazdálkodás mellékletei módosulnak. Ebben benne van az átvett korábbi szeméttároló telep és az átvett vízmű vagyon. Az előterjesztésben Petőfibánya Önkormányzatának önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló rendelet-tervezetét látjátok. Kérek szépen ehhez hozzászólást! Kérdés? Aki az önkormányzati vagyonról szóló rendelettervezetet elfogadja, az kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő rendeletet hozta: Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2014.(IV.17.) önkormányzati rendelete az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló 8/2012. (II.11.) önkormányzati rendelete módosítására Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, továbbá a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény ában foglaltak végrehajtására, a zárszámadáshoz kapcsolódó vagyonkimutatással való összhang megteremtése érdekében, a vagyonmódosulások átvezetésére az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló 8/2012.(II.11.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletet alkotja. 1. A R sz. mellékletei helyébe e rendelet 1-3. sz. mellékletei lépnek. 2. Ez a rendelet én lép hatályba és án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester Dr. Gyirán Viktor Jegyző 1.számú melléklet Az önkormányzat forgalomképtelen vagyontárgyai felsorolásáról i állapot 73

8 Sorszám Megnevezés Helyrajzi szám 1. Piac-tér Közpark (Ifjúság út) 150/1. Ifjúság út 155. Ifjúság út 145. Közkert - Ifjúság út 146. Beépítetlen terület Ifjúság út 143. Beépítetlen terület Ifjúság út 142. Ifjúság út 139. Ifjúság út Iskola út 168. Iskola úti járda 168. Iskola út Beépítetlen terület (Ifjúság út) Fenyőfa út Apci út közötti összekötő út 218. Fazekas M. úti járda 100. Fazekas M. út felújítása Közút ( Bartók B. út) Közterület (Fenyőfa út külterület összekötő) Puskin-köz Saját használatú út (Iparterület) 365/ Petőfi Sándor szobra (Petőfi tér) 381. Közpark (Petőfi tér) 381. Petőfi tér járda Bánya út járda 383. Bánya út 383. Bánya út közvilágítás 365/ Mária út Közút (Mária út Lehel út között) Temető kerítés, burkolt út Temetőhöz vezető közút 0117/ Saját használatú út (Hegy felé) Szabadság úti járda 56. Szabadság út Fenyőfa út, járda 258. Fenyőfa út Liszt Ferenc úti parkoló 280. Liszt Ferenc út járda 280. Közterület (Liszt F. út) Selyp kerékpárút Dobó- Jókai út összekötő 358. Dobó út Deák Ferenc út Hársfa út Dózsa Gy. út 159. Dózsa Gy. úti járda 159. Közterület (Dózsa Gy út) Apci út Apci út járda

9 26. Tárna út járda 308. Közterület (Tárna út) Lehel út Sporttelepi út- és térburkolat Hegyalja úti járda 91. Hegyalja út 91. Hegyalja úti járda 99. Hegyalja út Víztörő Akácfa út 297. Akácfa út járda 297. Petőfi S. út 297. Közkert (Akácfa út) 298. Akácfa út közterület burkolat Jókai út Betonburkolatú tér (Bánya út) Selypi úti járda Hatvani út Selypi úti vízelvezető árok és buszmegálló leálló sáv Felújítás Bánya út és Tárna út közötti lépcsőfeljárók + orvosi rendelők 38. Saját használatú út (Zagyvaszántói víztározó felé) 0108/2 39. Saját használatú út (Zagyvaszántói víztározó felé) 0108/3 40. Közkert (buszmegálló mögötti park) Közterület (Lehel út) Közkert (Hatvani úti garázstelek) Közterület (Mária út) Közterület (Dobó I. út) Közterület (Jókai út) Saját használatú út (Iparterület) 365/ Közpark (Iparterület) Közterület (Puskin utca) Jókai garázssor előtti tér Közpark (Sport út) Közkert (Sport út) Sport út Közkert, Sporttelepi út Közkert (Sporttelep) Közpark (alagút teteje) Közkert (Akácfa út) Közpark (Műv Ház és Tárna u.között) Közút, Földút (Deák F. út) Közpark (Deák út fölött) 295/ Árok Közkert (Liszt F út és árok között) 272/ Árok (Liszt F. út 12 mögött) Árok (Fenyőfa út ) 260/ Közterület (Iskola út) Közkert (Iskola úti garázssor előtti tér)

10 66. Közkert (Ifjúság út Dózsa Gy. út sarok) Közpark (Játszóház, Játszótér) Közkert (Ifjúság út) Közkert (Ifjúság út) Közkert (Ifjúság úti garázsoknál) Gyalogút (Hársfa út vége) Közterület (Szabadság úti ABC) Közút (Apci út Hegyalja útig) Saját használatú út(fenyőfa út vége Vízmű felé) Saját használatú út (Lőrinci VÍZMŰ) 0316/ Közút (Lőrinci közig.ter.) Saját használatú út (Lőrinci) 0112/ Közterület (Akácfa u.) Anyagbánya (Lőrinci) 0312/ Szemétlerakó telep (térítésmentes átvétel MNV Zrt-től) Ivóvíz- és szennyvíz (vízmű) vagyon (térítésmentes átvétel Heves Megyei Vízmű Zrt-től) számú melléklet Az önkormányzat korlátozottan forgalomképes vagyontárgyai felsorolásáról i állapot Sorszám Megnevezés Helyrajzi szám 1. Garázs és udvar 342/ Szennyvízhálózat bővítése Petőfibánya Buszmegálló Rózsaszentmártoni úton Kolombárium Urnafal Kolombárium Kolombárium Bánya úti közvilágítási hálózat bővítése 165/ Sport út, Ifjúság út közvilágítás bővítése Szökőkút Temetői közvilágítás Petőfibánya új iskola Petőfibánya (bölcsöde) óvoda 315/ Petőfibánya ravatolozó Petőfibánya új óvoda Petőfibánya buszváró Piac kerítés Gyermekorvosi rendelő, kerítés Játszótéri játékok Játszóház, kerítés Ifjúság úti közvilágítás Csatorna Vaskerítés Villamos energia földkábel

11 Ingatlanok: 3.számú melléklet Az önkormányzat vállalkozói vagyonba tartozó forgalomképes ingó és ingatlan vagyontárgyai, vagyonértékű jogai és pénzeszközei körébe tartozó vagyontárgyak felsorolásáról i állapot - Lakás és nem lakás célú bérlemény: 1. Akácfa út 1. hrsz.: védőnő, családsegítő tul.hányad: 1561/ Liszt F. út 2. hrsz.: lh. /MATÁV/ tul.hányad: 174/ Lövészklub tul.hányad: 120/ Sport út 5. hrsz.: lh. 1.em. 13.a. tul.hányad: 68/ Deák F. út 8. hrsz.: lh. 01.em. 2.a. tul.hányad: 855/ Mária út 2 hrsz.: Postahivatal tul.hányad: 170/ Jókai út 3. hrsz.: lh. 0.em. 2.a. tul.hányad: 114/ Petőfi S. út 1. hrsz.: lh. 1.em. 4.a. tul.hányad: 705/ Liszt F. út 8. hrsz.: fogászati rendelő 9. Idegen épületen végzett felújítás hrsz.: lh. 0.em. 1.a. tul.hányad: 867/ háziorvosi rendelő tul.hányad: 1204/ Egyéb ingó vagyontárgyak ( lásd: Polgármesteri Hivatal és intézményeinek leltárkimutatása, állványrendszer) - Számítástechnikai- és egyéb gépek, berendezések - Járművek - Földterület - Szoftverek - Rövid lejáratú betétek - Pénzeszközök, követelések - Vagyonértékű jog ( Bányavagyon Hasznosító Kft.-től) - Üzemeltetésre átvett eszközök (Kistérségi Társulástól) Következik a évi költségvetési gazdálkodásról szóló rendelettervezet elfogadása. A testület a évi gazdálkodást eft bevétellel, eft kiadással és eft pozitív egyenleggel hagyja jóvá. Ez még a zárszámadás része. Kérdés? Amennyiben nincs, aki a évi gazdálkodásról szóló beszámolót, a jegyzőkönyv mellékletét képező szöveges előterjesztés és sz. mellékletei szerint elfogadja, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. 77

12 Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő rendeletet hozta: Petőfibánya Község Önkormányzata 9/2014.(IV.17.) rendelete a évi költségvetési gazdálkodásról 1. Petőfibánya Községi Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi gazdálkodásról szóló beszámolót a jegyzőkönyv mellékletét képező szöveges előterjesztés és sz. mellékletei szerint megtárgyalta és elfogadja. A Képviselő-testület az előterjesztés alapján a évi zárszámadást eft bevétellel eft kiadással eft egyenleggel hagyja jóvá, illetve fogadja el. 2. (1) Jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester Dr. Gyirán Viktor Jegyző Következő a évi pénzmaradvány felosztásáról szóló rendelet-tervezet. A tényleges pénzmaradvány e Ft. Melyből felhalmozásra költségvetés szerint e Ft, bérlakás értékesítésből lekötésre 905 eft-ot hagytunk jóvá. A maradék egyrészt rövid lejáratú betétvásárlás eft értékben, a évi normatíva visszafizetési kötelezettségünk eft, és ennek a kamata 345 eft. Kérdés? Amennyiben nincs, aki a pénzmaradvány felosztásáról szóló rendelettervezetet elfogadja, az kérem, kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő rendeletet hozta: 10/2014. (IV.17.) rendelete a 2013.évi gazdálkodás pénzmaradvány felosztásáról 1. 78

13 (1) Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi gazdálkodás pénzmaradványát állapítja meg és hagyja jóvá eft összegben 2. (1) A Képviselő-testület a jóváhagyott pénzmaradvány összegéből az alábbi feladatok végrehajtását határozza el: 1. Felhalmozásra költségvetés szerint eft 2. Bérlakás értékesítésből lekötésre 905 eft 3. Rövid lejáratú betét vásárlásra eft évi normatíva visszafizetési kötelezettség eft évi normatíva utáni kamatfizetési köt. 345 eft 3. (1) Jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva polgármester Dr. Gyirán Viktor jegyző Következik Petőfibánya Község belső ellenőri éves összefoglaló jelentésének az ismertetése. Elég bőven taglalja a belső ellenőrzés évi tevékenységét. Röviden kiegészítem. A testület bizonyára emlékszik, hogy volt egy kis probléma a belső ellenőrzéssel. Váltottunk és sajnos rá kellett jönnünk, hogy nem fog olyan gördülékenyen menni. Nagyon gyorsan, még időkereteken belül visszatértünk a VINCENT AUDITOR Kft.- hez. A munkakapcsolatunk kiváló. A beszámolóból látszik, hogy tavaly 1 feladat teljesült. A belső ellenőri jelentés értelmében minden megfelelő volt. Egész évben fordulhattunk és fordulunk is feléjük, akár -en, akár telefonon. Ma reggel például a választással kapcsolatosan beszéltünk. Kiválóan működik a kapcsolat. A beszámolóban látható, hogy nem volt feladat erre az évre, melyet javítani kellett volna, mert nem volt probléma. Reméljük ez a jövőben is így marad! Ehhez kapcsolódóan kérdés? Amennyiben nincs, aki a VINCENT AUDITOR Kft, mint belső ellenőrzéssel megbízott cég által az Önkormányzat és intézményei belső ellenőrzéséről és a megtett intézkedésekről készített, a jegyzőkönyv mellékletét képező Belső ellenőri éves összefoglaló jelentés -t elfogadja, azt megkérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. 79

14 A Képviselő-testület egyhangúlag, 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő határozatot elfogadta: 27/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület a Polgármester által a évi zárszámadással együtt előterjesztett, a VINCENT AUDITOR Kft, mint belső ellenőrzéssel megbízott cég által az Önkormányzat és intézményei belső ellenőrzéséről és a megtett intézkedésekről készített, a jegyzőkönyv mellékletét képező Belső ellenőri éves összefoglaló jelentés -t elfogadja. Felkéri a Képviselő-testület a jegyzőt, hogy a határozatról a VINCENT AUDITOR Kft-t értesítse. Felelős: Jegyző Határidő: 15 nap Következő napirendi pontunk a Polgárőrség és a Rendőrség évi beszámolója. A Rendőrség beszámolója is lenne, de a Kapitány úrtól kaptunk egy levelet, hogy még a beszámoló készítése folyamatban van. Elhalasztjuk a következő testületi ülésre. Köszöntöm Pásztor Sándort a Polgárőr Egyesület vezetőjét. Van-e a beszámolóhoz szóbeli kiegészítés? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Különösebben nincs. Esetleg, ha valakinek kérdése van, akkor arra szívesen válaszolok. Sikerült kiépíteni tavaly a kamerarendszert. Az lenne a kérdésem, hogy mennyiben segítette ez a polgárőrök munkáját ebben az évben? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Eléggé elősegíti. Laptopon figyelem a dolgokat. Az idegen autókat sokkal jobban tudjuk figyelemmel kísérni. Ha jelzés érkezik idegen autókról, akkor ez alapján kísérni tudjuk őket. Nagyban segíti a munkánkat. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Visszatartó ereje van szerinted? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Szerintem van. Nincs annyi idegen. Házaló ugyanannyi van és sajnos kukázó is. A körzeti megbízott számokkal tudná alátámasztani, hogy mennyiben csökkent a bűnözés. Örömmel látom, hogy növekedett a létszám és lovas polgárőrök is becsatlakoztak. Egyre nagyobb szerepet kapnak majd a lovas polgárőrök. Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Igen. A külterületek biztonságával kapcsolatban indult be az akció. A külterületeket, mezőket figyelik. A megyében 3 polgárőr egyesületet bíztak meg, az egyik a Petőfibányai. 80

15 Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Pénzt adnak hozzá? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Reméljük, hogy igen. Még nem tudjuk, hogy mennyit. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Ez már nem önként vállalt feladat. A lovasok hogyan veszik ki ebből a részüket? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Most jelenleg 3 ember tanul a lovas iskolában. Ebből vizsgázni is kell, mind elméletből, mind gyakorlatból. Még valami? További kérdés? Én nagyon szépen köszönöm a Polgárőrség munkáját. Azt látom, hogy amióta Sanyi átvette az irányítást, nagyon sokat fejlődött a munkájuk, több helyen megjelennek. Nem tudom, hogy régi tagok vannak, cserélődtek, vagy csak új tagok jöttek, de úgy gondolom, hogy Petőfibányán jó pont, hogy ez van. Mindenkinek jót persze nem tehetnek. Mindenhol nem lehettek. Én nagyon szépen köszönöm a munkátokat, a rendezvényeken a segítséget. Azt gondolom, hogy csak jót lehet elmondani. Most az idén a támogatást is sikerült megemelni. Be van adva egy LEADER pályázat is, igaz most hiánypótlást kértek, de esetleg van még remény. Abban ruházat, eszközfelszerelés, illetve fórumok megtartása szerepel. Ha az autó pályázatot újra megnyitnák, akkor ahhoz is csatlakoznánk. Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Ezzel kapcsolatban volt egy megyei gyűlés, és elhangzott, hogy májusban újra nyitják ezt a kaput. Meglátjuk. Most már Sanyi be van jegyezve, mint aláíró. Más? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Annyit szeretnék még elmondani, hogy felvettek minket az önkéntes munkaprogramba. Felvettem a kapcsolatot az iskolákkal. Több tanuló minket fog választani, úgy néz ki. Idáig 5 diák jelentkezett. Én is fogok diákot küldeni. Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Nyugodtan, tudunk munkát adni. Kérem, hogy aki a 18. oldalon lévő határozati javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 28/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat 81

16 A Képviselő-testület a Petőfibányai Polgárőr Egyesület, mint támogatott szervezet évi tevékenységéről és az önkormányzati támogatás felhasználásáról adott beszámolóját elfogadja. Felkéri a Képviselő-testület a Jegyzőt, hogy a Polgárőr Egyesületet a határozatról értesítse. Felelős: jegyző Határidő: 15 nap Most két napirendi pont közé beszúrom, hogy május 11-én lesz a TESZEDD akció. Most Zoli is itt van. Sanyi már regisztrált az oldalon. Majd megbeszéljük a meghirdetést. Nem kell kesztyűt venni, nem kell zsákot venni. Mozgósítani kell az embereket. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Fát ültetünk? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Azt már májusban nem lehet. Majd ősszel. Tavaly a takarítás márciusban volt. Most a nagy kupacokat kellene felkutatni, mert a közcélúak kitakarítottak, hogy ilyen sokan voltak. Nagyon szépen köszönöm. A következő napi rendi pontunk a Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadásának a megtárgyalása. Zárszámadási időszakot élünk. Az előterjesztést megkaptátok. Jegyző úr kiküldte a mellékleteket is. Van-e ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Amennyiben nincs, akkor én a határozatokat sorban megszavaztatnám. Összesen 3 db határozati javaslat van. Az 1. határozati javaslat a 20. oldalon található. Aki az 1. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 29/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya település Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat mellékletét képező, a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal) csökkentett bevételi főösszegét e Ft-ban 82

17 b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét e Ft-ban állapítja meg. Egyenleg: 650 e Ft Határidő: április 30. Felelős: a társulás elnöke Kérem, hogy aki a 2. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 30/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya település Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyet az alábbi tételeket részletezik: Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás pénzmaradványa: 650 e Ft, mely az alábbiakban kerül felhasználásra: helyi adók, egyéb vám, illeték, adójellgű kiadások: 100 e Ft vásárolt termékek, és szolgáltatások: 550 e Ft. Határidő: április 30 Felelős: a társulás elnöke Kérem, hogy aki a 3. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 31/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya település Képviselő-testülete a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladékgazdálkodás Fejlesztése Társulás vagyonmérlegét 6393 e Ft főösszeggel elfogadja. Határidő: április 30 Felelős: a társulás elnöke Köszönöm szépen. A következő szintén zárszámadás. A Hatvani Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás zárszámadás. Itt 4 határozati javaslat van. Mondom sorban. Nem olvasom fel őket. Aki az 1. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. 83

18 Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 32/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat 2.a. és 3.a mellékletét képező, a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal ) csökkentett bevételi főösszegét e Ft-ban b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét e Ft-ban állapítja meg. A bevételek és kiadások megbontása a társulás vonatkozásában a 2.a. és 3.a, mellékletben találhatóak. Egyenleg: 12 e Ft A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás évi zárszámadási javaslatát elfogadja. Határidő: április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Aki a 2. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 33/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat 2.b és 3.b. mellékletét képező, a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás által fenntartott Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal ) csökkentett bevételi főösszegét e Ft-ban b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét e Ft-ban állapítja meg. Egyenleg: 556 e Ft. A bevételek és kiadások megbontása a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat vonatkozásában a 4.a és 4.b. mellékletben találhatóak. A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat tényleges létszámát az 5. melléklet alapján elfogadja. A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási 84

19 tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás által fenntartott Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat évi zárszámadási javaslatát elfogadja. Határidő: április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Aki a 3. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 34/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás és az általa fenntartott Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás pénzmaradványa: 12 e Ft, mely az alábbiakban kerül felhasználásra: dologi kiadás: 12 e Ft A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat pénzmaradványa: 556 e Ft, mely az alábbiakban kerül felhasználásra: személyi jellegű: 94 e Ft munkaadót terhelő: 211 e Ft dologi kiadás: 251 e Ft A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás évi zárszámadási javaslatát a pénzmaradvány felhasználására vonatkozóan elfogadja. Határidő: április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Aki a 4. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 35/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás vagyonmérlegét 820 e Ft főösszeggel elfogadja. A Társulás vagyonmérlegét a 6. melléklet tartalmazza. 85

20 A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás vagyonmérlegét elfogadja. Határidő: április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere A 27. oldalon van az EP. választással kapcsolatosan egy határozati javaslat. Köszönöm szépen a testület részéről az országgyűlési választásra megszavazott Ft hozzájárulást. Nagyon nagy segítségünkre volt. Az élelmezésben megoldhatatlan lett volna egyébként, hogy a konyhások vasárnapi bérét miből fizessük ki. Másrészt összesen Ftot kaptunk élelmezésre, ami azt jelenti, hogy 25-en kellett volna dolgoztunk azon a napon ebből a hozzájárulásból. Nem vittük túlzásba. Aki itt volt, az tapasztalhatta, hogy kapott mindenki ebédet. A pártok önként felajánlották és kifizették az ebéd árát. Nem készültünk vacsorával. Gyorsan ment a számolás már 23 órakor bent voltunk Hatvanban. Nem kellett a bizottságnak megvárni, hogy visszaérjünk. Nem költöttünk sokat. Éppen ma voltam Egerben és elvittem az elszámolást és még kértünk Ft-ot, ami azt jelenti, hogy összességében a pótigény levonása után Ft-ot költöttünk a támogatásból. Bátorkodtam ismét benyújtani a testület elé az igényt, hogy az EP választásra is szavazzon meg a testület Ft-ot. Ugyanilyen tartalmú és összegű. Remélhetőleg megemelik a keretet, de kérem a testületet, hogy előlegezze meg nekünk. Köszönöm. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Mennyit kérsz most? Megint nyolcvanat. Ez csak egy keret. Most, hogy elvittem az elszámolást, nézték, hogy volte önerő és mire költöttük el. /Megérkezett Ruzsom Lajos, képviselő./ Aki a határozati javaslattal egyetért, hogy a évi Európai Parlament tagjainak választása helyi lebonyolításához a tartalékkeret terhére Ft önrészt biztosítsunk saját forrásként, azt kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. Ezt követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 36/2014. (IV.16.) Képviselő-testületi határozat A képviselő-testület a évi Európai Parlament tagjainak választása helyi lebonyolításához a tartalékkeret terhére Ft önrészt biztosít saját forrásként. Felkéri a Képviselő-testület a jegyzőt, hogy a költségvetésen belüli átcsoportosításról gondoskodjon. 86

21 Felelős: jegyző az átcsoportosításra Határidő: értelem szerint A 28. oldalon van egy határozati javaslat, melyhez kaptatok mellékletet, a térfigyelő kamera rendszer bővítésére vonatkozik. Megjelent egy BM rendelet. Akik annak idején pályáztak és nem nyertek, azok most előnyt élveznek. Egyetlen egy rázós pontja van ennek a kiírásnak. Az is feltétele, hogy a bűnözés statisztikai adata növekszik. Most beszéltem a Belügyminisztériummal telefonon és azt mondták, hogy nyilván a statisztikai jelentésen változtatni nem tudunk, ezek országos adatok. Annyit tehetünk, hogy indokoljuk meg, miért szeretnénk a bővítést. Nálunk most és országosan is csökkent, mert az összeghatárok változásával, ami korábban bűncselekmény volt, az most csak szabálysertés. Én úgy gondolom, hogy ennek ellenére meg kellene pályázni. Úgyis terveztük a temetőnél és a játszótérnél a kamarabővítést. Felvettük a kapcsolatot a kivitelezővel, Endrével megnézték a területet. Összesen 12 db kamerát mértek fel. Készül az ajánlat, 23-ig lehet beadni a pályázatot. Beszéltem dr. Simon Barbarával, a Belügyminisztérium Főosztályvezetőjével, ő azt mondta, hogy annak idején forráshiány miatt utasították el az összes, így a mi pályázatunkat is. Senki nem nyert akkor, mert nem volt rá pénz. Ezért szükséges, hogy a határozati javaslatban legyen benne, hogy mi már korábban pályáztunk, ha esetleg nem találnák a mi pályázatunkat. Nincsenek határok, egy keretösszeg van. 100%-os a támogatottság. Ezt a testületi határozatot hagyjuk jóvá az a javaslatom. Aki a 28. oldalon lévő határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. Ezt követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 37/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat korábban már nyújtott be önkormányzati feladatokhoz kapcsolódó fejlesztési támogatás iránti igényt térfigyelő kamerarendszer kiépítéséhez, de támogatást még nem kapott. A Képviselő-testület megtárgyalta a polgármester előterjesztésében a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések támogatásáról szóló 28/2014. (IV. 1.) BM rendelet részleteit, és úgy döntött, hogy Petőfibánya Községi önkormányzat a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében a jelenleg meglévő térfigyelő kamerarendszerének bővítéséhez vissza nem térítendő támogatást igényel, mivel Petőfibányán a beruházás közbiztonsági szempontból különösen indokolt, és az egységes nyomozó hatósági és ügyészségi bűnügyi statisztika alapján a rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények száma a megelőző évhez képest csökkenést nem mutatott, továbbá a beruházás eredményeként a regisztrált bűncselekmények számának számottevő csökkenése várható. 87

22 A Képviselő-testület jelen pályázati kiírás alapján Ft összegben összesen 12 db térfigyelő kamera vásárlására, telepítésére kíván pályázatot benyújtani. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a pályázat beadásához szükséges teendőket tegye meg, továbbá ig nyújtsa be a támogatási kérelemnek a rendelet 1. számú melléklete szerinti adatlapot két eredeti példányban, az adatlap beruházási célra vonatkozó adatait alátámasztó árajánlatot és a beruházáshoz kapcsolódó fényképdokumentációt egy eredeti és egy másolati példányban. Felelős: polgármester Határidő: április 23. A 29. oldalon is van egy határozati javaslat. Ennek lényege, hogy elkezdik hordani a 21-es út felújításához a salakot, illetve a követ. Gyakorlatilag ez azzal jár, hogy a Temető utat 1,2 km hosszan használnák. Ehhez a képviselő-testület hozzájárulása szükséges. Tárgyaltunk a SWIETELSKY Magyarország képviselőjével. Megszületett a megállapodástervezet. Megállapodtunk, hogy a munkák befejezését követő 45 napon belül az utat helyreállítják. Kértük, hogy a Temetőig az 500 métert is csinálják meg. Ezt az utat nem használják, de számításokat végeztek. Abban maradtunk, hogy azt az utat 2/3 arányban az önkormányzat fizesse ki, e Ft plusz Áfa összegben. Számításokat végeztünk, és annak az útnak a felújítása nekünk a mai árakon 36millió Ft-ba kerülne. Az 1,7 km ára. Azt is beleírtuk, hogy amennyiben a következő ciklusban a testület úgy dönt, hogy nem kívánja megcsináltatni az 500 métert, akkor elállhat tőle. Én valószínűnek látom, hogy a Selypi út is tönkremegy és a Közútkezelő kötelezni fogja őket a helyreállításra. Lehet, hogy tönkre megy, de megjavítani nem fogja. Verpeléten is hordtak a Recski Kőbányából. Ott is szétment az út. Megígértek fűt, fát, virágot, de az út ugyanolyan rossz maradt. Ennyi. Nem tudhatjuk, hogy milyen megállapodás született vagy született-e. Nagy Katalin, képviselő Itt volt a Kókainé és ő mondta, hogy erősen megbízhatatlanok. Ez a cég 20 éve működik, ez régi cég. Ruzsom Lajos, képviselő Annak idején mi is kapcsolatban álltunk vele. Nem egy olyan projekt cég, amit most létrehoztak és hagynak bedőlni. Én bízom benne, hogy megcsinálják. Minden önkormányzat bízott benne. Nem tudom hánynál sikerült. Pénzügyi garanciát kérhetnénk ugye. Ne férjen hozzá se ő, se mi. Ha elkezdi az utat, akkor visszakaphatja. Ez csak egy papír. Az ügyvédek majd megmagyarázzák. Ezt csak azért mondom, mert annyi mindent hall az ember. Nem a céggel van bajom. Garanciát arra lehetne kérni, amit 88

23 ténylegesen tönkre fognak tenni. A kiszámolt ár 70-80%-át esetleg. Ha ez nagy cég, akkor ez szerintem nem okoz neki problémát. Vagy esetleg másfelé hordja a salakot, ha nem kapja meg az útkezelői hozzájárulást. Nekünk itt marad az út ilyen állapotban. Nem megy jobban tönkre. Én annak örülnék, ha megcsinálná. Elolvastam én is, le van benne írva. Nem biztos, hogy így is lesz. Ez alapján senkiben nem bíznánk meg. Mindenkitől azt kérnénk, hogy tegyen le pénzt. Most, amit te mondasz, azt a SWIETELSKY csinálta? Mit? Az út, amit mondasz. Nem biztos, hogy erről a cégről van szó. Én nem ismerem, hogy milyen ennek a cégnek a hozzáállása. Lehet, hogy eleget fog tenni. Ha nem, akkor megyünk bíróságra és pereskedünk x évig. Ha még meglesz. Mivel 20 éve fennáll, nem tartom valószínűnek, hogy ez a cég pont jövő augusztusban fog tönkre menni. Ez az én véleményem. Lehet, hogy ti máshogy gondolkodtok. Gondoltam, építsünk be még egy ilyen plusz garanciát. Más hozzászólás? Papp Tamás, képviselő Ez a kőhordásos valami fizet az önkormányzatnak IPA-t? Hogyne. Nem is keveset. Azt hagy tegyem még hozzá, hogy a múltkor megadtuk a területrendezéshez a hozzájárulást. Mizser képviselő társam kérdezte, hogy merre fogják hordani a követ és azt a választ kapta, hogy nem itt. 89

24 Ez nem kő, salak! Mindegy, hogy kő vagy salak, az 40 tonna. Én nem emlékszem, hogy azt mondta volna, hogy nem erre. Te mondtad, hogy nem erre fogják hordani. Ezt most konkrétan a 21-esre hordják. Azt, hogy a követ hova fogják hordani, az egy más dolog. Most a salakhegyet takarítják el. Az IPA-t akkor is megfizetik, ne kapcsoljuk már ide. Nem beszélve arról, hogy napi 120 autó, ami el fog menni naponta. Hang és porhatás. Szombat és vasárnap is, ha úgy kívánja. Másfél éven át. Ruzsom Lajos, képviselő Ha nem csinálják meg a 21-est, akkor azért sírunk, ha megcsinálják, akkor meg ezért sírunk. El kell dönteni, hogy mit szeretnénk. Helikopterrel nem tudják odahordani. Örüljünk neki, hogy a mi bányánkból szállítják, és ide fizetik az IPA-t. Azt szokták mondani, hogy a pénz beszél, a kutya ugat. Papp Tamás, képviselő Összegszerűen kellene kérni a pénzügyi garanciát szerinted? Igen. Az út megépítésének, amit vállalt a 70%-a. Papp Tamás, képviselő Tárgyaláskor felvetődött ez a lehetőség? Nem. Papp Tamás, képviselő Beleépíthető? Minden beleépíthető! 90

25 Ez a 70 lehet 50 is! Tételezzük fel, hogy 30 millió az út, akkor 15 vagy 18 milliós összeg. Ennek a cégnek az olyan, mintha kihúzok egy papírzsebkendőt a zsebemből. Papp Tamás, képviselő Nem rossz. Ruzsom Lajos, képviselő Vagy elriasztjuk vele. Nagy Katalin, képviselő Attól még megpróbálhatod. Számoljunk szorozva 6m. Az 7200 m². Azt szorozzuk 0,006, ami 432 m³. Ez jelenlegi árakon szorozva zal 26 millió Ft plusz Áfa, az összesen 33 millió Ft. Ruzsom Lajos, képviselő Az Áfá-ra ne tetessél kauciót. Nettóban 26 millió. Ruzsom Lajos, képviselő Legyen 15 millió. Van-e rá fogadókészség? Valami pénzt tegyen le, hogy legyen érdeke. Bankgaranciában benne van. Az micsoda? A számlavezető bankja kiad egy bankgaranciát, melyet neki meg kell fizetni, hogy a bank kiadja, vagy letétbe kell helyezni az összeget. Ebben a garanciában feljogosítja az önkormányzatot arra, hogy lehívhatja az összeget abban az esetben, ha ő nem teljesít. Tökéletes. Ha 4 héten belül a 15 milliós bankgaranciát nem hozza, abban az esetben felfüggesztjük a hozzájárulást. /A testület hosszasan tárgyalja a felvetést./ Holnap 10 óra felé jönnek aláírni a megállapodást. Aki a határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. 91

26 Ezt követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 38/2014. (IV.16) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a SWIETELSKY Magyarország Kft. Útépítési Üzletág, Közép-Magyarországi Főmérnökség (2120 Dunakeszi, Székesdűlő 135.) útkezelői hozzájárulás iránti kérelme tárgyában az alábbi határozatot hozza. A Petőfibánya belterületén lévő Petőfibánya, 0117/1 hrsz-ú számú belterületi út (Temető út) önkormányzati tulajdont képez. Petőfibánya Községi Önkormányzat, mint tulajdonos a SWIETELSKY Magyarország Kft. kérelmére miszerint a 21. sz. főút négynyomúsítás építési munkáit végzi, melyhez az önkormányzati tulajdonú Temető utat kívánja szállító útként igénybe venni a 2402-es út csatlakozásától a Temető út ívének végéig 2014 áprilisától 2015 augusztusának végéig, mivel a kérelemben foglaltak az érvényben lévő rendezési terv előírásait nem sértik, ezért Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az útkezelői hozzájárulását a kérelmező részére külön megállapodásba foglalt feltételekkel, az abban foglalt kikötésekkel megadja. Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezi a SWIETELSKY Magyarország Kft.-t, hogy biztosítékként 30 napon belül feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgaranciát adjon arra vonatkozóan, hogy a külön szerződésben foglalt Temető út méteres útszakaszt a szerződésben meghatározott 4. pontban foglaltak szerint helyreállítja. Ezen hozzájárulás egyéb szakhatósági hozzájárulások beszerzése alól a kérelmezőt nem mentesíti. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a SWIETELSKY Magyarország Kft.-vel kösse meg az út használatának feltételeit rögzítő megállapodást. Határidő: 15 nap Felelős: Jegyző Következő a 30. oldalon az SZMSZ rendelettervezete. Átadom a szót Jegyző úrnak. Röviden elmondanám, hogy ennek a módosítására, azért kerül sor, mert annak idején a februári rendes zárt, illetve nyílt Pénzügyi Bizottsági ülésen volt egy olyan nézeteltérés, hogy Ambrús Zoltán képviselő úgy gondolta, hogy a zárt ülésen is jelen lehet. Az SZMSZ-re hivatkozva megkértem, hogy menjen ki az ülésről. Az SZMSZ úgy fogalmaz egyértelműen, hogy a képviselő joga, hogy bizottságai nyílt ülésén részt vegyen. Ezt követően képviselő úr kérésére írásba adtam ennek az intézkedésemnek az indokát. A testület hozott egy rendeletet 2011-ben és felhatalmazott arra, hogy végrehajtsam, akkor nekem ez kötelességem, hogy szóljak. Én tájékoztattam a képviselő urat, és leírtam, hogy egy lehetőség van, indítványozza, hogy a testület az SZMSZ-t módosítsa. Nem tudom, hogy az ő részéről mi történt, de a Törvényességi Főosztály részéről kaptam telefont, hogy volt megkeresés és vizsgálják az ügyet. Majd újabb telefonnal azt mondták, hogy majd valamikor, ha az újabb testület feláll, akkor gondoljuk végig újra. Nem olyan régen írásban érkezett egy Törvényességi Felügyeleti intézkedés, melyben azt kérik, hogy módosítsuk. Bár egyértelműen törvényi indok nincs arra, 92

27 hogy szabálytalan vagy törvénytelen. Nyilván vannak benne aggályos dolgok, ezért a Főosztály vezetőjének véleménye szerint változtassa meg a testület ezt a szakaszt. A testületi tag minden ülésen, akár zárt, akár nyílt, részt vehessen. Ezért terjesztettem be ezt a rendeletmódosítást. Meglepődtem és sérelmeztem a magam részéről, mivel a Képviselő úrnak annak idején írásba adtam, ennek az a módja az, hogy indítványozzon módosítást a testület felé, ehhez képest kapok leveleket, telefonokat. Olyan érzésem volt, mintha képviselő úr saját magát, illetve a testületet jelentette volna fel, hogy nem jól jár el. Egyébként én úgy jártam el, ahogy annak idején a testület egyhangúan megfogalmazta ezt a rendeletet. Utánajártam egyébként én is, voltam fent a Belügyminisztériumban, és kértem egyértelmű megfogalmazást. Tóth Ferenc, aki az Mötv. szövegszerkesztő bizottságának tagja azt mondta, hogy onnantól kezdve, hogy ez egy önkormányzati segélyezési ügy, első fokon tárgyalandó, zártan kezelendő ügy. Személyiségi jogok, adatok szerepelnek benne, ki mennyit kap és miért kap. Másodfokon a testületi ülésen minden testületi tag részt vesz és részt vehet az ülésen. Szerinte a KET alapján kell az önkormányzati segélyezési ügyekben eljárni, ami előírja, hogy zártan kell kezelni. Megkérném Ambrús Zoltán képviselő urat, hogy ha legközelebb úgy érzi, hogy sérülnek a jogai, akkor ne a Törvényességi Főosztályhoz szaladgáljon azzal, amit én jóindulatúan leírtam, hanem forduljon a testület felé vagy felém. Korábban volt már a hangfelvételekkel ugyanilyen szituáció, ha jól emlékszem. Ha már felülvizsgálat, akkor volt néhány olyan dolog, amit kértek, hogy módosítsunk, mert időközben változott a Törvényességi Főosztály elnevezése, az MÖTV szakaszok, illetve vannak további jogszabályi változások. Ha már rendeletmódosítás, akkor előterjesztettem a testület elé azt is, éppen az előbbi témából kiindulva, mivel egyre több közútkezelői megkeresés érkezik az önkormányzat felé, hogyha nincs testületi ülés, akkor lehet, hogy ebből valakinek több milliós kára is keletkezhet. Azt még beleraktam utolsó módosításként, hogy a közútkezelői hozzájárulásokat, ha az kisebb volumenű, akkor a polgármester átruházott hatáskörben kiadhassa. Nem ragoznám tovább a módosítás indokát. Annyit fűznék hozzá, hogy majdnem mindenki itt volt, egy képviselőt kivéve azon a bizottsági ülésen, ahol jegyző úr felszólított engem. Annyit kértem, hogy írásban adja meg az indoklást. A Megyei Kormányhivatal Törvényességi Főosztályához fordultam azzal a kéréssel, hogy mondják meg jogos volt-e az intézkedés. Ha jogos volt, rendben van. Kész. Ha nem volt jogos, akkor valaminek történni kell! Jogos volt-e vagy sem? Ez egy helyi önkormányzati testületi rendelet. Igen, de az SZMSZ az önkormányzati törvényt nem bírálhatja felül. Ezt Jegyző úr is pontosan tudja. Ne menjünk bele a jogi vitába, mert én nem vagyok jogi doktor. Úgy gondolom, hogy nekem, mint magyar állampolgárnak, és képviselőnek bármikor jogom van a Törvényességi Főosztályhoz fordulni akkor, ha úgy gondolom, hogy törvénysértés történt. Ezt képviselő úr is megszavazta és 3 éve ez alapján dolgozunk. Attól még fordulhatok nem? 93